DEBATE: Ravichandran C. Vs K. Venu | സയന്‍സ് ഏറ്റവും മികച്ച ജ്ഞാനമാര്‍ഗ്ഗമോ ?

Рет қаралды 263,390

esSENSE Global

Күн бұрын

Пікірлер

@sajan749 6 жыл бұрын

വിഷയം പഠിച്ചവതരിപ്പിക്കുക ഒരു കലയാണ്. അതിനാൽ തന്നെ രവി സാർ ഒരു കലാകാരനാണ്

@sonjoseph7196 4 жыл бұрын

ആദ്യം അയാളോട് ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിന്റെ ideaയും അത് സയൻസിന്റെ ലോകത്തുണ്ടാക്കിയ impactഉം എന്താണ് എന്ന് പഠിച്ചിട്ട് വരാൻ പറയ്...

@Ratheesh_007 2 жыл бұрын

നട്ടെല്ലുള്ള ജീവി അതാണ് രവി മാഷ് . 😘💪🏼 അല്ലാതെ അവിടെയും ഇവിടെയും തൊടാതെ സംസാരിക്കുന്നവൻ അല്ല.😎

@sobinkuryan953 2 жыл бұрын

ശരി ആണ് മിഖഏൽ ന്റെ സുവിശേഷം വായിച്ച ആളല്ലേ

@nandakumar7161 Жыл бұрын

de Brole proved wave nature of matter on the basis of Philosophy , Nature loves symmetry , when he itroduced his idea , all scietists that time laughed at him and called mad , but he proved this, now we have formula for De brole wave length

@shafeequekhan3893 6 жыл бұрын

esSENSE നടത്തുന്ന എല്ലാ പ്രോഗ്രാമുകളും അത് ഡിബേറ്റ്കളാവട്ടെ സെമിനാറുകളാവട്ടെ ഓരോന്നും മികച്ച നിലവാരം പുലർത്തുന്നതാണ് എന്ന്‌ പറയാൻ മറ്റുള്ളവരെപോലെ ഞാനും ആഗ്രഹിക്കുന്നു. esSENSE ന്റെ പുതിയ ഓരോ ഡിബേറ്റ് കളും ചിന്തിക്കാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും, വിജ്ഞാനപ്രദവുമാണെന്നതിൽ യാതൊരു സംശയവുമില്ല. എന്നെ യുക്തിചിന്തയ്ക്ക്‌ പ്രേരിപ്പിച്ചത് ഏതൊരവസരത്തിൽ esSENSE ന്റെ പ്രോഗ്രാം കാണാൻ ഇടയാവുകയും അതിൽ നിന്ന് ഊർജം ഉൾക്കൊണ്ടുകൊണ്ട് സ്വയം ചിന്തിക്കുകയും, പഠിക്കുകയും, സ്വയം വിലയിരുത്തുകയും ചെയ്താണ് എന്നിൽ മാറ്റം വന്നുചേർന്നത്, അതിൽ esSENSE നു എന്റെ നന്ദി രേഖപ്പെടുത്തിക്കൊള്ളുന്നു. ഇതുപോലെ മറ്റുപലർക്കും ഇത്തരം ചിന്താധാരയിലേക്കു എത്തിച്ചേരാനായി എന്നാൽകഴിയുന്നവിധത്തിൽ പരിശ്രമിക്കാൻ ഞാൻ ബാധ്യസ്ഥനാണ് എന്നത് അറിയിച്ചുകൊള്ളുന്നു അത് തുടരുകയും ചെയ്യും. ഒരു കാര്യം എടുത്തുപറയാതെവയ്യ sir: രവിചന്ദ്രൻ C യുടെ പ്രോഗ്രാമുകൾ search ചെയ്തു എടുത്തുകാണാറുണ്ട് അദ്ദേഹത്തിന്റെ അനേകം ആരാധകരിൽ ഒരാൾകൂടിയാണ് ഞാൻ.

@jahatumrahoge8959 6 жыл бұрын

Shafeeq B me too

@arjunexcellent7064 5 жыл бұрын

യുക്തിവാഡികൾ. നാടിന്റെ നൻത്മ മാത്രം ആഗ്രഹിക്കുന്ന വർ ആണ് ഒന്നും മനസിലാവാത്ത ചില ദൈവത്തിന്റെ വ്യക്താക്കൾ: എന്ന ചില വിഡികൾ അതിനെ പരിഹസിക്കുന്നത് കാണുമ്പോൾ ചിരി വരുന്നു.

@pularichittazha2012 3 жыл бұрын

രവിചന്ദ്രൻ , സ്ഥിര വാദിയല്ല എന്ന് അദ്ദേഹം തന്നെ പറയുന്നു. ആയൂർവേദത്തെ എതിർക്കാൻ എന്താണ് കാരണം.. സസ്യങൾക്ക് രാസ ശക്തിയും ഔഷധശക്തിയും ഇല്ല എന്നാണോ പറയുന്നത്. സസ്യ മരുന്നുകൾ അലോപ്പതി പേരിലാക്കിയാൽ അയാൾ വിജയിച്ചു. അയാൾ അലോപ്പതി മരുന്നു ലോബിയാണോ? നാളെ സസ്യാഹാരം പോലും വേണ്ട എന്നിവർ ഈ അബന്ധ ധാരണ മൂലം ഉറപ്പായും പറയും. അത് എപ്പോൾ ? തീർച്ച ഉടൻ തന്നെ ഇവർ പറയും ! ഭാരതിയമായതിനൊക്കെ ഇവർ അന്ധമായി എതിർക്കുന്നു. അതിൽ വല്ലാത്ത ആനന്ദം കണ്ടെത്തുന്നു. ഭാരതിയ സംസ്കാരം വിശ്വകർമ്മ സംസ്ക്കാരമാണ്. വിശ്വകർമ്മ ദേവൻ ആദിദേവനാണ്. യഹൂദൻമാർക്ക് പോലും ഈ സിദ്ധികകൾ അവകാശപ്പെടാൻ പറ്റില്ല. അതാണ് പുരാതന ഇൻഡസ് വാലിയിൽ ഇത്രയും മനോഹരമായ നിർമ്മിതികൾ Adv. Shabu Sukumaran Adv. Shabu Sukumaran

@pularichittazha2012 3 жыл бұрын

@@താലിബാൻ മതവും ശാസ്ത്രിയമാണ്, പുരാതന ശാസ്ത്രകാരൻമാരാണ് അവരുടെ കണ്ടുപിടിത്തങ്ങൾ മതം ഉപയോഗിച്ച് പ്രചരിപ്പിക്കുന്നത്. പിൽക്കാലത്ത് update ചെയ്യാത്തതും മടിയൻമാരയ വിശ്വാസികളും ഇത് അന്ധവിശ്വാസമാക്കും. യുക്തിവാദികൾ എന്തൊക്കെ മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് പറയുന്നത്. അവരുടെ ഭാഗം ന്യായികരിക്കാൻ Adv. Shabu Sukumaran

@താലിബാൻ 3 жыл бұрын

@@pularichittazha2012 പണ്ട് ഒരു മത പ്രവാചകൻ മാരും ഒന്നും കണ്ടുപിടിച്ചിരുന്നില്ല.. ഇന്ന് ആമതത്തിന്റെ പേരിൽ കുറെ പണ്ഡിതൻ മാർ വെള്ളവസ്ത്ര ധരിച്ചു സ്വന്തം മതത്തെ പൊക്കിപറഞ്ഞു കൊണ്ട് മറ്റുമതങ്ങളെ ആക്ഷേപിച്ചും നടക്കുന്നതല്ലാതെ ഒരു ജീവിത മാർഗത്തിനായി കൈയ്യിൽ ഒരുകിലോ ഭാരം പോലും എടുക്കാൻ മടിയുള്ള മതങ്ങൾ ശാസ്ത്രം ആണെന്നോ 🤔അപ്പോൾ ജൂത മതവിശ്വസി കൾ ലോകത്തിന് സമ്മാനിച്ച കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ അല്ലെ ഈ നമ്മൾ ഇപ്പോൾ ഉപയോഗിച്ച് കൊണ്ടിരിക്കുന്ന സോഷ്യൽ മീഡിയ വരെ.. എന്തുകൊണ്ട് എന്നാൽ എല്ലാവർക്കും ജൂത മതം സ്വീകരിച്ചുകൂടാ... പിന്നെ ഇസ്ലാം മത ദൈവം ലോകത്തിന്റെ മതം ആണ് എന്ന് പറയുന്നത് അങ്ങയുടെ ഗുർആൻ മാത്രമാണ്.. ഗുർആൻ എഴുതിയവർ തന്നെ സ്വയം അവകാശ പെട്ടു എന്ന് മാത്രം.. വേറെ അനേകം മതങ്ങൾ ഇസ്ലാമിന് മുൻപ് ഉണ്ടല്ലോ അതിൽ ആണ് ഇസ്ലാം മതം വരും വന്നാൽ നിങ്ങൾ ആമതത്തിൽ വിശ്വസിക്കുക എന്ന് ദൈവം പറയേണ്ടത്.. അറിയുമോ.. മതത്തെ കുറ്റം പറയുന്നില്ല.. മറ്റുമനുഷ്യരെ ദ്രോഹിക്കാൻ മതങ്ങൾ മുന്നോട്ട് വരുമ്പോൾ ആണ് പ്രശ്നം.. പിൽകാല ഇസ്ലാം ചരിത്രങ്ങളും ഇന്ന് നടക്കുന്ന ഇസ്ലാം യുദ്ധങ്ങളും ഒരേ മാർഗം.. ഇസ്ലാമിക രാജ്യം, ഇസ്ലാമിക ലോകം.. അതാണോ ശാസ്ത്രം എന്ന് താങ്കൾ പറയുന്നത്.. തർക്കിക്കുകയല്ല വേണ്ടത്.. മനസിലാക്കി വായിക്കാൻ സമയം കണ്ടെത്തു.. തങ്ങളുടെ ബുദ്ധി താങ്കൾ പണയം വെച്ചാൽ അത് തിരിച്ചെടുക്കുന്നത് വരെ അത് മറ്റൊരാളുടെ കയ്യിൽ ആണ്... വെറുപ്പ് ഒന്നും തോന്നരുത്..🙏

@haephaestus 6 жыл бұрын

Hitchens, Dawkins, Dennet, Harris and C Ravichandran

@jacobjojo9946 5 жыл бұрын

They are not sophisticated atheists. The central argument of God Delusion has been criticized severely by atheists. Russell, Mackie , Oppy etc are gems.

@mpShamsuTirur 6 жыл бұрын

ചർച്ചകളിലൂടെയും നിരതരമായ Depat കളിലൂടെയും പുതിയ അനുഭവങ്ങൾ അറിവുകൾ നൽകുന്ന Essens 1000 നന്നി

@kpsujesh Жыл бұрын

വേണു പറയുന്നത് രവി ക്ക് മനസ്സിലാവുന്നില്ല എന്ന് വേണം കരുതാൻ - ഞാൻ പ്രീ ഡിഗ്രി കാലത്തു വേണുവിനെ വായിച്ചാകൊണ്ടാവാം - ശരിക്കും രവി അത്ര വളർന്നില്ല എന്ന് വേണം കരുതാൻ - എത്ര മനോഹരമായാണ് കെ വേണു സംസാരിക്കുന്നത് ഒരു ക്ലാസ് എടുക്കുന്ന പോലെ പറഞ്ഞു പോവുകയാണ് - മനോഹരം കെ വേണു - പൊള്ളിച്ചു ❤

@Marine_Traveller_Explorer 2 жыл бұрын

രവിചന്ദ്രൻന്റെ ആദ്യ 10min തന്നെ കാര്യം ക്ലിയർ ചെയ്യ്തു. വേണു ചുമ്മാ അനന്തം അജ്ഞാതം എന്ന് തള്ളിക്കൊണ്ടിരുന്നു. സയൻസ് ന്റെ പോരായ്മകൾ ദർശനം കൊണ്ട് മൂടിവയ്ക്കാനാണ് വേണു ശ്രമിക്കുന്നത്. വേണുവിനെ സപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നവർ ഒന്നുകിൽ കിളവന്മാർ അല്ലെങ്കിൽ അന്തവിശ്വാസികൾ ആയിരിക്കും. ഇത്ര സിമ്പിൾ ആയി രവി സംസാരിച്ചിട്ട് വരെ മനസ്സിലായില്ലെങ്കിൽ അത് പുള്ളിടെ problem അല്ല

@dinkan7953 2 жыл бұрын

അതാണ് സത്യം

@mohanankg1094 2 жыл бұрын

Reverndran sir is answering and explaining the unasked question.Despite difference of opinion about Venu sir ,he correctely explained everything in this debate.

@binumnairp86 2 жыл бұрын

താങ്കൾ പറഞ്ഞത് ശരിയാണ്

@nandakumar7161 Жыл бұрын

@mdinesh58 Жыл бұрын

പേപ്റ്റിക് അൾസർ പൂർണമായും ഭേദമായി. നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോൾ അനുഭവപ്പെടുന്ന വേദന വേറെ എന്തെങ്കിലും പ്രശ്നമായിരിക്കും എന്ന് ഡോക്ടർ വിധിയെഴുതി. അവിടെ മെഡിക്കൽ സയൻസ് തീർന്നോ? വേദന ബാക്കി നിൽക്കുന്നു. രോഗി എന്ത് ചെയ്യും? അവിടെ അൾസർ ചികില്സിച്ച ഡോക്ടറുടെ പണി കഴിഞ്ഞു. അതാണ് പരിമിതി. പിന്നീട് തോന്നൽ എന്ന മാനസീക പ്രശ്നത്തിലേക്കു ഡോക്ടർ വരുന്നു.. അങ്ങിനെ മനോരോഗ ഡോക്ടറെ കാണുന്നു. അദ്ദേഹം ആശങ്ക രോഗം എന്നതിൽ എത്തിച്ചേർന്നു. മരുന്ന് കൊടുക്കുന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ വേദന കൂടുന്നു. അവിടെ മനോരോഗത്തിന്റെ ചികിത്സ തീരുന്നു. രോഗി എന്ത് ചെയ്യും? മറ്റൊരു വൈദ്യ ശാസ്ത്രത്തെ തേടുന്നു. ആയുർവ്വേദം എന്നുവെക്കാം. വൈദ്യർരോഗലക്ഷണങ്ങൾ ചോദിച്ചു മനസ്സിലാക്കി ഒരാഴ്ച മരുന്ന് കൊടുക്കുന്നു.രോഗം ഭേദമാകുന്നു. അത് tape worm പ്രശ്നമായിരുന്നു. അൾസർ ട്രീറ്റ്‌ മെന്റ് വെറുതെ ചൈതു എന്ന് വൈദ്യർ. എവിടെയാണ് പൂർണത. ഒന്നിൽ മിഷീനറി ഉപയോഗിച്ചു ചികഞ്ഞു നോക്കി ഫലം ചെയ്തില്ല. മറ്റേതു ദർശനം ആണ്.

@renjithreghunath3871 4 жыл бұрын

Face the world with ideas of reality and proof not propaganda 🙏 Ravichandran sir will be a legend for sure🔥

@aryanandan339 6 жыл бұрын

Hats off to you dear Ravichandran Sir! Thanks to the Team esSENSE!

@philipc.c4057 6 жыл бұрын

രവി സാറും വേണു സാറും സംവാദിച്ചത് ഞാൻ മുഴുവൻ കേട്ടു. ശാസ്ത്രമാണ് വിശ്വാസയോഗ്യവും ഉപകാര പ്രദവും ആണന്ന് എനിക്കു വളരെ വ്യക്തമായ രീതിയിൽ മനസിലാക്കുവാൻ സാധിച്ചു, സയൻസ് ഓരോ കാലത്തും പുതിയത് കണ്ടു പിടിച്ചു കൊണ്ടിരിക്കയാണന്നും നമ്മുടെ 150 വർഷത്തെ സയൻസിന്റെ വളർച്ച കൊണ്ട് ഇത്രയും സാധിച്ചു,2000ത്തിലെ നിലയിലല്ല .2017 എന്നുള്ള തും വളരെ ലളിതമായി പറഞ്ഞു തന്നു. എന്നാൽ വേണു സാർ അനന്തതയക്കപ്പുറം എന്തെന്നറിയാത്തതിനാൽ സയൻസ് പരാജയം ആണന്നും, അവിടെ ഫിലോസഫി എത്തിപ്പെട്ടുന്നുണ്ട് എന്നു പറഞ്ഞപ്പോൾ വി ക്ഷമം തോന്നുന്നു. ഫിലോസഫിയാണൊ ഡയാലിസിസ് ചെയ്യുന്നത്, വീട്ടിലിരുന്ന് ശാസ്ത്ര കണ്ടു പിട്ടത്തങ്ങളെയും കുറവുകളെയും കുറ്റം പറഞ്ഞ് സയൻസിന്റെ ഗുണങ്ങളെ അനുഭവിക്കുക യും ,ദർശനക്കാരെ പുകഴ്ത്തുകയും ചെയ്യുന്നവർക്ക് വേണു സാർ ചില കാര്യങ്ങൾ തെളിവുകൾ ഇല്ലാതെ പറഞ്ഞും, അതു ശരിയല്ല. മൊത്തത്തിൽ സംവാദത്തിൽ നിന്നും എന്തു സ്വീകരിക്കണം എന്ന് കേൾവിക്കാർ തീരുമാനിക്കെട്ടെ '

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

Philip C.C ഫിലോസഫി ദർശനം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു Thought process ! ഇത് ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ ആണ് ന്യൂട്ടൺ ചലനയംനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് ! അതൊരു തിയറി ,ഐഡിയ ആണ് ഒബ്സർവേഷണലുടെ .പിന്നീട് അത് തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണ് അതാണ് വേണു പറയുന്നത് . അല്ലാതെ സയൻസ് യെന്ന ഒരു tool ഉണ്ടെന്നു പഠിച്ചു എന്നു കരുതി എല്ലാവരും സെന്റിസ്റ്റുകൾ ആകില്ല . ഫിലോസഫി എന്നുകേൾക്കുമ്പോൾ വേദവും ബൈബിളും ക്ഖുറാനും ആണെന്ന് കരുതേണ്ട . അതുകൊണ്ടു ആണ് വേണുവിനെ ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയാതെ പോകുന്നത് . വേണു പറയുന്ന Philosphy the study of the fundamental nature of knowledge, reality, and existence, especially when considered as an academic discipline. 2. a theory or attitude that acts as a guiding principle for behaviour. അത്‌ഉകൊണ്ടു തന്നെ സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉണ്ടു . അതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നതും .

@PrinceKonganoor 6 жыл бұрын

science ....innulla kandethalukal pala mekhalakalil aanu kidakkunnath. radio kandupidicha vekthikku rocket nepatiyulla sastram ariyanamennilla. appol orupaadu vishayangalil sastram ethichernnittilla. darsanikathayum aathmeeyathayum okke vazhiye sastramkandethiyennu varaam. athaanu venu sir parayunnathinte porul. innathe sastrathe koottupidichu maathram yukthivadhikal munnottu pokunnath. athaanu ravichandra sir inte ippozhathe avasta. ithre ulloo kaaryam.

@balakrishnankalathil4955 6 жыл бұрын

||||എന്നാൽ വേണു സാർ അനന്തതയക്കപ്പുറം എന്തെന്നറിയാത്തതിനാൽ സയൻസ് പരാജയം ആണന്നും, ||||സയന്‍സ് ഏറ്റവും മികച്ച ജ്ഞാനമാര്‍ഗ്ഗമാണെന്നുതന്നെയാണ് വേണു സാര്‍ പറഞ്ഞത്. അല്ലാതെ സയന്‍സ് പരാജയമാണെന്നല്ല. സയന്‍സ് മികച്ച ജ്ഞാനമാര്‍ഗ്ഗമായിരിക്കുമ്പോള്‍ത്തന്നെ അതിനു പരിമിതിയുണ്ടെന്നും അത് പരിഹരിക്കണമെങ്കില്‍, സയന്‍സ് വഴി നേടുന്ന ജ്ഞാനം സമഗ്രമാകണമെങ്കില്‍ ഫിലോസഫി ഓഫ് സയന്‍സ് കൂടി ചേര്‍ന്നു നില്‍ക്കണമെന്നുമാണ് വേണു സാര്‍ പറഞ്ഞത്.

@satheeshvinu6175 3 жыл бұрын

വളരെ ശരി

@satheeshvinu6175 3 жыл бұрын

@@sunilrafi1 താങ്കൾ പറയുന്ന ഈ കാര്യങ്ങൽ സയൻസ് ആണ് കണ്ടുപിടിക്കുന്നത്

@Ratheesh_007 4 жыл бұрын

വേണു ഏട്ടന്റെ സംശയം പോലും സയൻസിന്റെ സഹായത്തിൽ ആണ്.. വേണു ഏട്ടൻ ഒറ്റ കാര്യത്തിൽ നിന്നു, രവിസാർ പറഞ്ഞു കൊണ്ടേ ഇരുന്നു 👌😘

@viviankris9939 4 жыл бұрын

വേണു ഒരു യുക്തിവാദി ആണോ

@neelanj6375 6 жыл бұрын

സയൻസ് തന്നെ ആണ് മികച്ച ജ്ഞാനമാര്‍ഗ്ഗ എന്നു തന്നെ വിശ്വസിക്കുന്നു. എന്നാലും സംവാദം കണ്ടപ്പോൾ തോന്നിയത് ഇവിടെ കുറിക്കട്ടെ.പ്രൊഫ. രവിചന്ദ്രനു സംവാദം ലഹരി ആയി മാത്രം മാറിയതുപോലെ ഉണ്ട്. അതു സ്വയം അനലൈസ് ചെയുവാൻ ഉള്ള അവസരം കൂടി ആയി കണക്കിലെടുക്കു. നമ്മൾ middle world നെ മാത്രം കണക്കിൽ എടുത്താൽ മതി മാക്രോ വേൾഡ് നെയും മൈക്രോ വേൾഡ് നെയും നമ്മൾ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട കാര്യം ഇല്ല എന്നുപോലും പറഞ്ഞുവെക്കുന്നു. ഇത് പ്രൊഫ. രവിചന്ദ്രനു മുൻപത്തെ നിലപാടുകൾക് വിരുദ്ധം ആണ് - ശാസ്ത്ര നിലപാടുകൾക് വിരുദ്ധം ആണു. ഈ ഒരു വേദിയിൽ ജയിക്കാൻ വേണ്ടി മാത്രം പറഞ്ഞതായിരിക്കാം. എന്നാൽ ജയിക്കുക എന്നതു മാത്രം ആണോ വലിയ കാര്യം? രണ്ടു സംവാദകർക്കും സംഘടകർക്കും എന്റെ അഭിന്ദനങ്ങൾ.

@dheerajsidharthan4216 4 жыл бұрын

Valare Sheri aanu

@Mr.ChoVlogs 3 жыл бұрын

എവിടെയാണ് മൈക്രോ വേൾഡ് ശ്രദ്ധിക്കേണ്ട എന്ന് പറയുന്നത്. ഞാൻ നോക്കിയിട്ട് കണ്ടില്ല. Reply ആയിട്ട് time parayu അതിന്റെ

@BibinVenugopal 3 жыл бұрын

ആ ടൈം സ്റ്റാംപ് ഒന്ന് ഇടമോ?

@kmfaizykunnath8990 6 жыл бұрын

ആരോഗ്യകരമായ സംവാദങ്ങളാണ്. ശാസ്ത്ര കണ്ടെത്തലുകളിൽ എല്ലാം ഉണ്ടെന്ന അഹങ്കാരം യുക്തിവാദികൾ ഇനിയും വെച്ച് പൊറുപ്പിക്കാതിരിക്കുക . "ശാസ്ത്ര തത്വ ചിന്ത" വളരാനിരിക്കുന്ന നിഗൂഢമായ ശാസ്ത്ര വിജ്ഞാനകോശത്തിലേക്കു തുറക്കുന്ന ഒരു വാതായനം ആണ്. അനിശ്ചിദമായ പരിണാമം എന്ന വേണു സാറിന്റെ പരാമർശം അർത്ഥത്തിൽ ദൈവ വിധി എന്ന മതങ്ങളുടെ ഡെഫിനിഷലേക്ക് ഉള്ള സൂചനയാണെന്ന് ശ്രീ രവീന്ദ്രന് മനസ്സിലായിട്ടുണ്ട്. "സമഗ്രവും അനന്തതയും അറിയാഞ്ഞിട്ടല്ല. ഡിങ്കമതക്കാർക്ക് സ്വയം വിഡ്ഢികളാകാനാണ് താല്പര്യം.

@narayanansrijith 4 жыл бұрын

ഇത് കണ്ടപ്പോൾ എനിക്ക് ഓർമ വന്നത് സന്ദേശം സിനിമ ആണ് . ശങ്കരാടി പറയുന്ന പോലെ ഒരു താഥ്വിക ആചാര്യനെ പോലെ ആണ് വേണുവേട്ടൻ പറയുന്നത് . വ്യക്തത വരുത്തുന്നതിന് പകരം അവ്യക്തമാക്കി എല്ലാം അനന്തതയിലേക്ക് കളയുന്നു. പരിമിതികൾ മനസ്സിലാക്കി കൊണ്ട് തന്നെ ആണ് സയൻസ് മുന്നോട്ടു പോകുന്നത് . പുതിയത് വന്നാൽ എന്ത് കൊണ്ട് പഴയതു മാറ്റുന്നു എന്ത് കൊണ്ട് പുതിയത് സ്വീകരിക്കുന്നു എന്ന് വ്യക്തമാക്കി കൊണ്ട് തന്നെ .

@mollymathew2920 4 жыл бұрын

Ananthatha means God . God only can make it clear .

@mohanankg1094 2 жыл бұрын

Ego clash of a matured Jada and un matured Jada

@joe3141 6 жыл бұрын

വേണു സർ പറഞ്ഞു തുടങ്ങിയപ്പോൾ ഞാൻ കരുതി രവി സാറിനു ഒത്ത ഒരു എതിരാളി ആണെന്ന് വന്നതെന്ന്.. But രവി സാർ സംസാരിച്ചു തുടങ്ങിയപ്പോൾ മനസിലായി അത് വെറും തോന്നൽ മാത്രം ആയിരുന്നു എന്ന്.. Hats off ravi sir

@thambivk8923 Жыл бұрын

സമയ നഷ്ടം...

@JoseKuyiladan Жыл бұрын

സല്യൂട്ട് mr രവി sir, നിങ്ങളെപ്പോലെ ഒരാൾ കേരളം ഭരിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ, 👍🌹

@sasikumarputhenveettil6881 10 ай бұрын

❤

@shabekn4885 6 жыл бұрын

രവിചന്ദ്രൻ ..സിമ്പിൾ ആണ്....പവർഫുൾ ☺️

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

shabe kn സ്‌പൂൺ ഫീഡിങ്

@bijubalakrishnan1773 3 жыл бұрын

🔥

@alexanderca6061 2 жыл бұрын

പൊട്ടത്തരം കൂടെ ഊളത്തരം ഉച്ചത്തിൽ പറയുന്നുണ്ട്.

@ishaqckl 6 жыл бұрын

Thnks team for swift update. We guys keep searching daily if there s new !

@kpsujesh Жыл бұрын

കെ വേണു മനോഹരമായി അവതരിപ്പിച്ചു , 20 വയസ്സിൽ പ്രപഞ്ചവും മനുഷ്യനും എഴുതിയ താങ്കൾ ഒരു സംഭവം ആണ് ?

@illachuknow6211 6 жыл бұрын

The first debate of esSense that I attended! 😁

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Nirthu

@illachuknow6211 2 жыл бұрын

Lol it's been four years. I'm still an atheist rationalist but no longer associate myself with this corrupt right wing swindlers.

@sreekumar1270 6 жыл бұрын

രവിചന്ദ്രന്റ വീഡിയോ പലതും മനസ്സിലാകെണ്ടതാണ്. പക്ഷേ അദ്ദേഹം പലപ്പോഴും യുക്തിയ്ക്ക് നിരക്കാത്ത കാര്യങ്ങളാണ് പറയുന്നതും മടയനാവുന്നതും . കാരണം രവിയ്ക്ക് രവിചന്ദ്രനായി ജയിക്കണം .

@kannanelavumkal7383 6 жыл бұрын

athu thanik common sense illathakonda

@RahulRoy-qm1bw 5 жыл бұрын

Excellent point and comprehension by Ravi ! His point is sound and clear . a) There is no point to merge different physical worlds, approach and perception about the micro and the macro universe , what is the need for unification of the two in the first place and why don't we accept the determinism and uncertainty in both the physical approaches . b) Then there is absolutely no need for a ' frame work to merge two ! it is absolutely unnecessary and I'd irrational to use the yardstick of intuitions into the rational framework of science . C) His rejection of infinity is very much logical and a "infinite knowledge is useless " is an ultimate quote of wisdom . Existence is in the moment and in a large scale of time , the existence of anything tends to be only a reason for the future to emerge . Thus an all time , space encompassing theory within the limited time frame of life is illogical AT! D) Dual nature of matter and Pauli's exclusion principal are just some example of accommodation of contrasting and still a simultaneous contradicting reality existence , which make s it clear that science in itself accommodates the contrasts , metaphysics or philosophy is not necessary .

@rahulkrishnan444 5 жыл бұрын

I support ravi sir

@Theabimon 5 жыл бұрын

I support Ravi sir, because he is specifically explained his argument. But Mr Venu try make smoke in his arguments

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Pooda Ravi channe

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Ravi chanda 1 num 2 UNM idayil nee real numbers thappenda Karanam athu anandamalla within the limits of two numbers. Ninakku samanya yukthi ille

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Ravi chanda enthekililum manssilato

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Samanya yukthi Ravi chandanilla

@rajanperiyal2487 2 жыл бұрын

Pooda

@samvallathur3475 6 жыл бұрын

As an ordinary man I enjoyed both speakers justification. However, I would prefer Professor C. Ravichandran's view more clear and educative. Thank to both speakers.

@rayinri 6 жыл бұрын

അനന്തത-ദർശന വാദം പാംപ്ലാനിയുടെ സുമ്മം ബോനം പോലുണ്ട്. അങ്ങേയറ്റത്തെ സാമാനം അന്വേഷിക്കൽ അക്ഷമയുടെയും അന്ധവിശ്വാസപരതയുടെയും ഫസ്റ്റ് ക്ലാസ് കാഴ്ച്ചയാണ്.

@satheeshvinu6175 3 жыл бұрын

ഞാനും ഇതുതന്നെ ആണ് ചിന്തിച്ചത്

@mathewmammoottil 4 жыл бұрын

Appreciate Ravichandran C , Supper achivement on combination of knowledge & logic. Very very good .

@krPrasanth1 4 жыл бұрын

NO CAN'T APPRECIATE

@TheJohnnaveen 6 жыл бұрын

Good debate Ravichandran sir is sharp speaker

@jobinvg 5 жыл бұрын

വേണു ഉന്നയിക്കുന്ന വാദങ്ങളുമായി യോജിക്കുന്നു . Science ന്റെ അടിസ്ഥാനം താരതമ്യം ആണ് . Sciene is verified generalization in more technical terms. But it is a great handle or gear to manage our environment to our own ends .

@jyothish.m.u 6 жыл бұрын

"പ്രപഞ്ചം അനന്തമാണ് അനന്തത ഡിങ്കനിൽ ലയിക്കുന്നു" - ഡിങ്കദർശനം, പു. 456

@velayudhanananthapuram6138 6 жыл бұрын

വേണു എത്റ മാനൃമായാണ് സ്വന്തം അഭിപ്റായങൾ പറഞത്. അതേസമയം രവിചന്ദ്രനോ. അറിഞതിൽ കടിച്ചുതൂങിക്കിടക്കുന്നതാണോ ശരി, അറിഞതിൽനിന്നും മുന്നോട്ടുനോക്കുന്നതാണോ. അതാണ് അവർ തമ്മിലെ വൃത്യാസം.

@anilpurushotham9412 6 жыл бұрын

vELAYUDHAN രവിചന്ദ്രനെ തെറിപറയുന്നതല്ലാതെ അര്‍ത്തവത്തായ ഒന്നും പറയുന്നില്ലല്ലോ. രവിചന്ദ്രനാണ് കൂടുതല്‍ മാന്യമായി പെരുമാറിയത്. UNDUE RESPECT വേണുവിന് കൊടുക്കേണ്ട ഒരു കാര്യവുമില്ല. വേണുവിന് സയന്‍സോ ഫിലോസഫിയോ വശമില്ല. വേലായുധനെപോലെ അന്ധവിശ്വാസിയാണെന്ന് തോന്നുന്നു. . ഇതൊരു വണ്‍വേ സംവാദം ആണ്. വേണു ചിത്രത്തിലേ ഇല്ല.

@velayudhanananthapuram6138 6 жыл бұрын

+Anil Purushotham എന്താണ് അന്ധവിശ്വാസം. ഒരർത്ഥത്തിൽ എല്ലാ വിശ്വാസവും അന്ധമാണ്. വിശ്വാസം എന്നത് ശരിയായ അറിവിൻെറ അഭാവത്തിൽ എടുക്കുന്ന നിലപാടാണ്. എങ്കിലും അതിനെ രണ്ടായി കാണണം. മുഖൃമായ പ്റമാണങൾ മൂന്നാണ്. ശബ്ദം, ( നിരീക്ഷണം ), അനുമാനം, ( ഇൻഡയറക്ടായി അറിഞ അറിവിനെ വിചാരത്തിലുടെ പരിശോധിക്കൽ . ഇവിടെയാണ് വിപുലമായ പഠനം ആവശൃമായി വരുന്നത്. ), പ്റതൃക്ഷം. ( ആദൃത്തെ രണ്ട് രണ്ട് പ്റമാണങളും പരസ്പര പൂരകമായി വർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ ആ അറിവിനെ അനുഭവമാക്കൽ.). ഇതാണതിൻെറ ക്റമം. എന്നാൽ 90 ശതമാനവും ആദൃപ്റമാണം മാത്റം കൊണ്ട് ജീവിക്കുന്നവരാണ്. യുക്തി ചിന്ത ചെയ്യാതെ. ഇതിനെ അന്ധവിശ്വാസം എന്നു പറയാം. രണ്ടാമത്തേത് യുക്തിയുടെ പിൻതുണയുള്ളതാണ്. അതിനെ വിശ്വാസമെന്നും പറയാം. ഉദാ: ചന്ദ്രനിൽ ഉള്ള ഒരു ഗർത്തം. അത് അവിടെ പോയവർ കണ്ടു. നമ്മൾ അവർ പറഞതുകേട്ട് പറഞുനടക്കുന്നു. നമ്മെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം അത് വിശ്വാസം. നേരിൽ കണ്ടവന് അത് വിശ്വാസമല്ല, മറിച്ച് വിജ്ഞാനമാണ്.

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

Velayudhan Ananthapuram I do agree, I think Ravichandran is becoming more or less a celebrity for some people here and they start worshipping him and his views whatsoever.Seems like he is enjoying it, but he should show respect. അറിയാനും അറിയിക്കനും ആണ് സംവാദങ്ങൾ അല്ലാതെ , ജയിക്കാനായി ഉള്ള ഒരുതരം വ്യഗ്രതയാണ് മരിച്ചു രവിചന്ദ്രന്റെ സമീപനത്തിൽ .

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

ഫിലോസഫി ദർശനം അല്ലെങ്കിൽ ഒരു Thought process ! ഇത് ഇല്ലാതെ എങ്ങനെ ആണ് ന്യൂട്ടൺ ചലനയംനങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കിയത് ! അതൊരു തിയറി ,ഐഡിയ ആണ് ഒബ്സർവേഷണലുടെ .പിന്നീട് അത് തെളിയിക്കപ്പെടുകയാണ് അതാണ് വേണു പറയുന്നത് . അല്ലാതെ സയൻസ് യെന്ന ഒരു tool ഉണ്ടെന്നു പഠിച്ചു എന്നു കരുതി എല്ലാവരും സെന്റിസ്റ്റുകൾ ആകില്ല . ഫിലോസഫി എന്നുകേൾക്കുമ്പോൾ വേദവും ബൈബിളും ക്ഖുറാനും ആണെന്ന് കരുതേണ്ട . അതുകൊണ്ടു ആണ് വേണുവിനെ ഉൾകൊള്ളാൻ കഴിയാതെ പോകുന്നത് . വേണു പറയുന്ന Philosphy the study of the fundamental nature of knowledge, reality, and existence, especially when considered as an academic discipline. 2. a theory or attitude that acts as a guiding principle for behaviour. അത്‌ഉകൊണ്ടു തന്നെ സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉണ്ടു yennu karuthi njan oru daivavisvasi alla . അതാണ് അദ്ദേഹം പറയുന്നതും .

@satheeshvinu6175 3 жыл бұрын

സ്വന്തം അഭിപ്രായങ്ങൾ അല്ലല്ലോ കാര്യം, മറ്റുള്ളവർക്ക് മനസ്സിലാവുന്ന പോലെ സംസാരിക്കണം , അതിനു വേണു സാർ ശ്രമിക്കുന്നില്ല, രവി സാർ celebrity anennu പറയരുത്, അദ്ദേഹം എന്താണ് പറയുന്നത് എന്ന് കേട്ടു , അതിനെ പറ്റി ചിന്തിക്കാൻ ശ്രമിക്കു

@balamuraleekrishnan9370 5 жыл бұрын

ശാസ്ത്രമവസാനവാക്കാണെന്നു വിവരമുള്ളവർ ശാസ്ത്രജ്ഞന്മാർ പോലും പറയില്ല .പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അതിരുകളെക്കുറിച്ച് അവസാനവാക്കുപറയാനോകാണിച്ചുകൊടുക്കാനോ തല്കാലം നിവര്ത്തിയില്ല അതുംശെരിതന്നെ . കിട്ടിയ അറിവുകൾ കണ്ടെത്തിയത് അതിന്റെ പരിമിതികളിൽ നിന്നുകൊണ്ടാണു യുക്തിവാദികൾ ചര്ച്ചചെയ്യുന്നത് . ആ പരിമിതിയെ മതവാദികളും ദൈവത്തൊഴിലാളികളും ഉള്ളിപൊളിക്കുന്നവരുംനന്നായി ആഘോഷിക്കാറുണ്ട് . അവിടെ സയന്സിന്റെ ചര്ച്ചവഴിമുടങ്ങുമ്പോളാണു ഞമ്മളുനമ്മുടെ മതപൊത്തകവും പരന്നഭൂമിയും കളിമണ്ണുകൊഴച്ചൂതിയതും ആപ്പിളുതിന്നതും കപീഷു മാങ്ങാണ്ടിതിന്നതും സൂത്രന്റെ കൊശലവും മായാവിയുടെകുപ്പിയുമൊക്കെ നിരത്തി ശാസ്ത്രയുക്തിയുടെ അണ്ണാക്കിലേക്കൊരുതള്ളുതള്ളിയിട്ട് ഒരുചിരിയുണ്ട് കണ്ടോ സാസ്ത്രത്തിനു ഉത്തരം മുട്ടിയത് .ഇപ്പൊമനസിലായില്ലേ നമ്മുടെ പൂമ്പാറ്റക്കഥയുടെ മുഴുപ്പും തഴപ്പും സമ്മതിക്കണം മൊയ്ലാളീ സമ്മതിക്കണം

@amarakbarantony1 5 жыл бұрын

Superb😀👍

@ABCD-ks5ku 4 жыл бұрын

വെടിക്കെട്ട് ഡയലോഗ് എനിക്ക് ഭയങ്കരമായി ഇഷ്ടമായി

@roymammenjoseph1194 6 жыл бұрын

We are obliged to support your venture.

@ibydiyamiya 5 жыл бұрын

Ravi sir, Informative and logical to even a common man and Mr Venu is seems to be finding god of the gaps.

@sreenathp.s.9560 6 жыл бұрын

Hoo katta waiting aayirunnu... Thanku essence...

@reghumohan 5 жыл бұрын

കൊച്ചു കുട്ടികളുടെ മാനസികഅവസ്ഥയാണ് രവീന്ദ്രന് മാഷിന്....debate ല് മേല്കൈ നേടണമെന്ന ചിന്തയാണ്....

@shyamsundar-fk5sy 5 жыл бұрын

Adhehathinu vishayathillula melkai swabhavikamayi varunnu enne ullu

@rohithbr8076 5 жыл бұрын

Athalle man debate?

@ranjithperimpulavil2950 2 жыл бұрын

കെ. വേണുവും സി. രവിചന്ദ്രനും തങ്ങളുടെ ഭാഗം ഭംഗിയായി അവതരിപ്പിച്ചു. ഇവരെ രണ്ടു പേരെയും വെറുതെ വിമർശിക്കുകയാണ് താഴെ പലരും.

@prasadtpthunduparampil5490 4 жыл бұрын

ഇനിമുതൽ ആരും ദൈവത്തെ കുറ്റം പറയരുത് കാരണം, ആറുദിവസം ഈഭൂമിയുണ്ടാക്കാൻ ആരെങ്കിലും സഹായം ഉണ്ടായിരുന്നോ?

@robyjohn9370 2 жыл бұрын

വേണുവിന്റെ ആശയം പറഞ്ഞു മനസിലാക്കാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ളതാണ് . രവിചന്ദ്രന്റേത് വളരെ എളുപ്പവും , എന്നിട്ടും , രവിചന്ദ്രൻ വ്യക്തിപരമായി അധിക്ഷേപിച്ചാണ് സംവാദിക്കുന്നതു . വേണുവിന്റെ പക്വതയെ ബഹുമാനിക്കുന്നു

@Ratheesh_007 2 жыл бұрын

Achanu vilicho ravi മാഷ് 🤣

@sumangm7 2 жыл бұрын

U don't seem to understand malayalam

@nandakumar7161 Жыл бұрын

@satheeshvinu6175 3 жыл бұрын

ചിന്തിക്കാൻ കഴിയാത്ത അത്ര കാര്യങ്ങൽ കണ്ടുപിടിക്കുന്ന ഈ യുഗത്തിൽ അനന്തത എന്ന് പറഞ്ഞു സമയം കളയല്ലേ വേണു സാർ 🙏🏽

@keralaandchennai5678 6 жыл бұрын

വേണു മാഷ് quantum physics നെക്കുറിച്ചും m theory ക്കുറിച്ചും പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾ അക്ഷരം പ്രതി ശരിയാണ്. പ്രകാശത്തിന്റെ വേഗം കൃത്യമായി പ്രവചിക്കുമ്പോഴും മനുഷ്യന് അതിന്റെ അടുത്തു പോലും എത്താൻ കഴിയില്ല എന്നത് science ന്റെ പരിമിതി യും ആണ്. Ithu Science തന്നെ അംഗീകരിച്ച കാര്യം ആണ്

@keralaandchennai5678 6 жыл бұрын

Science നു പരിമിതികൾ ഉണ്ടെന്നുള്ളത് സത്യമായ കാര്യമാണെങ്കിലും അതൊരിക്കലും ഒരു അവസാനം ആകുന്നില്ല. നിരന്തരം പുതുക്കപ്പെടുക്കപ്പെടുകയും വിമർശനങ്ങൾക്കു വിധേയമാക്കുകയും കീറി മുറിച്ചു വീണ്ടും വീണ്ടും പരീക്ഷച്ചു തെറ്റുള്ളതിനെ തിരുത്തുന്ന ഒന്നാണ് science. അതിന്റെ ഏറ്റവും വലിയ പ്രത്യേകത ആണത്. തെറ്റുകളെ തിരുത്താൻ ആരെയും അനുവദിക്കുന്ന ഒരു പ്രത്യയ ശാസ്ത്രം അതിനുണ്ട്...തെളിവ് വേണം ന്നു മാത്രം. Science ഏതെങ്കിലും ഒരു ചിന്താ ധാരയെ അവസാന വാക്കായി അംഗീകരിയ്ക്കുന്നില്ല എന്നത് നാം ഓർക്കണം...☺️

@shadirshad2174 6 жыл бұрын

Syam Kumar 👍🏻

@suprabhandivakaran9814 5 жыл бұрын

വേണുവേട്ടൻ അദേഹത്തിന് പോകേണ്ട സ്ഥലത്തേക്കുള്ള പാത വെട്ടുകയാണ്....

@Jp-js1ft 3 жыл бұрын

Wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwws11wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

@mpp9796 6 жыл бұрын

Thanks Ravichandran Sir for the precision and clarity in the debate.

@real-man-true-nature 3 жыл бұрын

രവി സാർ പറയുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യം... വേണു സാർ പറയുന്നത് അനന്തത.... നമ്മൾ ഇവിടെ ജീവിക്കുന്നത് യാഥാർത്ഥ്യം ഉൾക്കൊണ്ട് മാത്രം.... ആഹാരം കിട്ടുന്നതുവരെ നിങ്ങൾ യാഥാർത്ഥ്യത്തെ അന്വേഷിക്കും.... വിശപ്പ് മാറിയാൽ നിങ്ങൾ അനന്തതയെ അന്വേഷിക്കും.... അതാണ് സത്യം....

@sreejithMU 3 жыл бұрын

അതാണ് പ്രശ്നവും. ആഹാരത്തിൽ മാത്രം തൃപ്തിപ്പെടാൻ കഴിയുമായിരുന്നെങ്കിൽ എത്ര നന്നായേനെ.

@cinupaul7378 3 жыл бұрын

Superb 🎉🎉🎉

@voiceofajit1054 2 жыл бұрын

Manushyante arivukal parimithamanennu ariyaloo. Kittunnathinu anusarich veendum koodikondirikum. Ee ananthatha ennu parayunnath oru sathyam thanne aanu. Ethoru sathyanweshakanum than kandu pidichathinu appurath enthanenu ariyuvanulla thwara und. Bt parimithamaya nammude kalayalavinullil ath kazhiyathe pokunu. Oro kalathilum kooduthal kandu pidichu kondirikum. Bt 😀😀 athil kooduthal anjatha vikasikum. Athaanu ananthatha.

@keralaandchennai5678 6 жыл бұрын

@nandinisuvarna571 6 жыл бұрын

Syam Kumar വി ഢിത്തം പറയരുത്. എല്ലാത്തിനും തെളിവു വേണമെന്നുള്ള സയൻസിന്റെ ആവശ്യപ്പെടൽ തികഞ്ഞ പരാജയമാണ്. ഒന്നിന്റെ സ്ഥാനത്ത് മറ്റൊന്നില്ല എന്നയാത്ഥാർത്യം നിലനിൽക്കുമ്പോൾ തെളിവുകൾ എന്ന ആവശ്യം പരിതിയുള്ളതായി തീരുന്നു.എന്നാൽ ആ പരിതിക്കപ്പുറം പ്രപഞ്ചം നിലനിൽക്കുന്നു., അപ്പോൾ പിന്നീടുള്ള പ്രപഞ്ച സത്യം കണ്ടെത്താൻ സയൻസിന്റെ ടൂളുകൾ മതിയാവുമോ? ഭൗതീക വസ്തു നിലനിൽക്കുന്നതു വരെ മാത്രമേ തെളിവുകൾ ആവശ്യപ്പെടാൻ സയൻസിനാവുകയുള്ളൂ. പ്രപഞ്ച യാത്ഥാർത്യം കണ്ടെത്താൻ തിരുത്തലുകൾക്കു വിധേയമാകുന്ന സയൻസ് തെളിവുകൾക്കപ്പുറം ഫിലോസഫി എന്ന ടൂൾ കൊണ്ട്കണ്ടെത്താൻ ശ്രമിക്കേണ്ടതല്ലേ?

@rajValath 6 жыл бұрын

"The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift" - Albert Einstein An example of intuition is the thought of " why apple falls downwards rather than going up". That is what the difference between an average PHD holder in physics and Newton. The science is what follows at reaching the theory of gravity. SO, Venu sir makes more sense. I Think Ravichandran - as usual - would be bold to make a debate with Einstein if Einstein chooses the intuition side.😀 😁

@deepakpavatta 6 жыл бұрын

Dear brother, you are Correct. If Newton was got influenced by Ravichandran like men, then there was no any chance to establish his theory of gravity. Because he seems to be arrogantly against a child's wonder towards the unknown, which is the triggering factor of every inventions.

@shadirshad2174 6 жыл бұрын

raj nair plz add me to your fb friend please

@rafikuwait7679 6 жыл бұрын

"Anandhathakku" Oru theerumaanamayi. Thanks eSsense. Thanks Ravichandran.

@suhailpk83 6 жыл бұрын

Ravi sir പൊളിച്ചടക്കി, വേണു പ്ലിംഗ്

@baburajankalluveettilanarg2222 5 жыл бұрын

Debate is sharing of knowledge. It's really a wonderful debate. A lot of questions must be answered. Who will answer? Not individuals. But scientists.

@manuk5267 6 жыл бұрын

Hats off to Essence

@AR-ff3dq 3 жыл бұрын

Sri Venu has studied and analyzed the subject in great depths. For RC to counter him requires much more than some philosophy and common debating techniques. If RC have to counter him effectively he need to spend a lot of time researching on the subject. I know, it is Practically impossible for him to do that on every subject he debates.

@humansangelsv.gopinathan.7565 2 жыл бұрын

Ravichandran's ego make frantic and impatient to listen to others and respect.

@vivekpilot 6 жыл бұрын

ശസ്ത്ര ബിരുദാനന്തര ബിരുദധാരിയായ വേണു ചേട്ടൻ MA ക്കാരനായ രവി സാറിനേക്കാൾ യാഥാർഥ്യ ബോധത്തോടെ സംസാരിച്ചു.

@padiyaraa 6 жыл бұрын

vivek pilot Neeyada MA :D

@vivekpilot 6 жыл бұрын

STOCK MARKET നിന്റെ സെൽഫ് ഇൻട്രോ കലക്കി ട്ടാ...

@joysvarghese499 2 жыл бұрын

സയൻസിനു പരിമിതികൾ ഉള്ളത്കൊണ്ട് ഫിലോസഫി എങ്ങനെ ശരിയാകും,

@binumnairp86 2 жыл бұрын

കേവല വിദ്യാഭ്യാസം മാത്രം ഉള്ള എനിക്ക് രവിചന്ദ്രൻ മാഷ് പറഞ്ഞത് കൃത്യമായി മനസ്സിലായി. വേണു ചേട്ടൻ ഉരുണ്ട് മെഴുകുന്നു. വേണു ചേട്ടനെ പോലുള്ളവർ മാനവിതയ്ക്ക് അപകടം

@nandakumar7161 Жыл бұрын

@sujithk.p9590 4 жыл бұрын

ഇൗ debate മുന്നോട്ട് പോയിട്ട് കാര്യമില്ല. കാരണം വേണു sir പറയുന്നതിനുള്ള മറുപടി അല്ല രവീന്ദ്രൻ sir പറയുന്നത്. രവീന്ദ്രൻ sir quantum mechanics ne കുറിച്ച് വലിയ ധാരണയില്ല. ഞാൻ ആദ്യമായി അണ് വേണു sir nte oru video കാണുന്നത്. 2 പേരും കൊള്ളാം പക്ഷേ debate പരാജയം അണ്.കാരണം 2 പേരും പറയുന്നത് 2 കാര്യത്തെ കുറച്ച് അണ്.

@curiosityexited1965 2 жыл бұрын

Dey അതിനെ വേണു സാർ എന്ത് തേങ്ങയാ പറയുന്നു English മലയാളം കൂട്ടിച്ചേർത്ത് പിന്നെ നമ്മള് സാധാരണ മലയാളത്തിൽ ഉപിയോഗിക്കുന്നാ meaning അല്ലാ അദ്ദേഹം ഉപിയോഗിക്കുന്നത് ... അപ്പുറത്തെ ഇരിക്കുന്നാ ആൾക്ക് എന്തെങ്കിലും മനസലാകണ്ട്

@Bodhidharma1998 6 жыл бұрын

Thank you essence...thank you Ravichandran sir...!

@shahinabeevis5779 6 жыл бұрын

റെയിൽവേ പാളം മുറിച്ചു കടക്കുന്ന ഒരു പുഴുവിന്റെ മസ്തിഷ്കതേ സംബന്ധിച്ചു ട്രെയിൻ ഒരു അനന്തതയാണ്....

@shahinabeevis5779 6 жыл бұрын

matt jr Stupidity s a relative term.....

@amalsukumaran8127 6 жыл бұрын

എന്റെ ചുവപ്പ് അല്ല നിന്റെ ചുവപ്പ്...but നമ്മൾ രണ്ടും ആ അനുഭവത്തെ ചുവപ്പായി തിരിച്ചറിയുന്നു എന്നിടത്താണ് നമുക്ക് ആ വിഷയം communicate ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നതും... നമുക്ക് കേൾക്കാൻ കഴിയാത്ത ശബ്ദങ്ങൾ കേൾക്കാൻ കഴിയുന്ന ജന്തുക്കൾ ഉണ്ട്. നാം കാണുന്ന നിറങ്ങൾ എല്ലാം മറ്റ് പല ജീവികൾക്കും കാണാൻ കഴിയുന്നില്ല. ഓരോരുത്തർക്കും അവരവർക്ക് തലച്ചോറിൽ ഉണ്ടാവുന്ന അനുഭവങ്ങൾ ആണ് സത്യങ്ങൾ.. ഉദാഹരണത്തിന് ഒരു പട്ടി കാണുന്ന പച്ച പന്ത്,ചിലപ്പോൾ മനുഷ്യന്റെ നീല പന്ത് ആയിരിക്കും. ഒന്ന് മനുഷ്യനെ സംബന്ധിച്ച സത്യമായിരിക്കുമ്പോൾ,ഒന്ന് പട്ടിയെ സംബന്ധിച്ച സത്യമായിരിക്കുന്നു. അത്ര മാത്രം. Stupidity എന്ന് വിളിക്കുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ stupidity.

@shahinabeevis5779 6 жыл бұрын

Amal K S തീർച്ചയായും..... നിയാണ്ടർത്തലുകൾ സാപ്പിയൻസിനെ അതിജീവിച്ചിരുന്നു എങ്കിൽ ഒരു പക്ഷെ നമ്മൾ അവർക്ക് സ്റ്റുപ്പിഡ് ആകുമായിരുന്നു അനന്തതക്ക് എന്നേ ഉത്തരം കണ്ടെത്തുമായിരുന്നു

@amalsukumaran8127 6 жыл бұрын

നമ്മുടെ തലച്ചോറിൽ നടക്കുന്ന രസപ്രവർത്തനങ്ങളുടെ ഫലമാണ് അനുഭവങ്ങൾ... നമ്മുടെ അനുഭവങ്ങൾ നമ്മുടെ മാത്രം അനുഭവങ്ങൾ ആണ്,നമ്മുടെ മാത്രം സത്യങ്ങളാണ്. മനുഷ്യന്റെ അനുഭവങ്ങളെ,അവന്റെ തലച്ചോറിന്റെ മാത്രം സത്യങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി മനുഷ്യന്റെ ആവശ്യങ്ങൾ നിർവഹിക്കാനും, അവന്റെ അഭിരുചിക്ക് അനുസരിച്ചുള്ള കൂടുതൽ സങ്കിർണമായ സത്യങ്ങളെ കണ്ടെത്താനുമുള്ള സങ്കേതം ആണ് ശാസ്ത്രം. അത് ആ അർത്ഥത്തിൽ സമാനതകൾ ഇല്ലാത്ത വിധം ഉദാത്തവുമാണ്.. എന്നാൽ അതിനപ്പുറം ഒന്നുമില്ല,അതിന്റെ സമവാക്യങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് നിർവചിക്കാൻ സാധിക്കാത്തത് ഒന്നും സത്യം അല്ല എന്ന് പറയുന്നത് ശുദ്ധ ഭോഷ്‌ക് ആണ്. അനന്തതയെ പറ്റി പറയുമ്പോൾ പുച്ഛം തോന്നുന്നത് യഥാർഥ ശാസ്ത്രബോധം ഇല്ലാത്തത്കൊണ്ടാണ്.

@aliabdulsamad3228 6 жыл бұрын

അന്തമില്ലാതെ നീളുന്നതി നെയാണ് അനന്തം എന്നു വിളിക്കുന്നത്. അന്തമില്ലാ ത്തതിന് അപ്പുറം എന്നൊ ന്നുണ്ടാകുമോ? എന്തായാലും ഫിലോസഫിക്കാരും ദാര്‍ശനികരും ഒക്കെ അതെക്കുറിച്ചു ചിന്തി ച്ചു ചിന്തിച്ചു തല പുണ്ണാ ക്കി വല്ല ഉത്തരവും കിട്ടു മോ എന്നു ശ്രമിച്ചു നോക്കട്ടെ. ശാസ്ത്രം തിരക്കിലാണ്. അഭ്യന്തര മായി കുറെ കാര്യങ്ങള്‍ അറിയാനും പഠിക്കാനും ചെയ്തു തീര്‍ക്കാനുമൊ ക്കെയുണ്ട്.

@niks8686 6 жыл бұрын

Thank you eeSence. You people doing a great work

@kabeerv3637 6 жыл бұрын

ഈ ചർച്ച വളരെ നന്നായി ശാസ്ത്രത്തെ അറിയാൻ ശ്രമിക്കുന്ന ഒട്ടേറെപ്പേരുടെ ചിന്തയാണ് കെ.വേണു മുന്നോട്ട് വെച്ചത് അനന്തതയും സമഗ്രതയും ശാസ്ത്രത്തിന് മുന്നോട്ട് പോകുന്നതിന് ഒരു തടസ്സവും ഉണ്ടാക്കുന്നില്ല എന്ന് രവീന്ദ്രൻ മാപ്പിന് സമർത്ഥിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ് ഈ ചർച്ചയെ ഗുണകരമാക്കുന്നത് വി.കബീർ

@febinjoy2582 5 жыл бұрын

Bravo esSENSE Global, you guys are doing an awesome job in spreading science and reason. I have a small suggestion for prof Ravichandran. Sir, if the TADR sequence is not characterised by any specific order, you could use the TADR as an acronym, DART. If you add science to it you get DARTS. Ignore this suggestion if it's characterised by a specific order. Good day 😇

@shiburajshibu6761 6 жыл бұрын

എന്തുട്ട് വേണു രവി സാർ തകർത്തു

@anupamasuresh7756 6 жыл бұрын

eSSENSE can do a lot to develop scientific temper, humanism and the spirit of inquiry among the people of Kerala. There is definitely a visible change in Kerala thanks to social media and activities of organisation like eSSENSE.

@udayabanucp7833 4 жыл бұрын

Debate ആവാം. But പരിഹാസം അരുത്. ബഹുമാനിക്കാൻ പഠിക്കണം

@laljimanikantanlaljimanika415 2 жыл бұрын

ഉല്പത്തി 2:17. God bless you

@iamme762 5 жыл бұрын

Ravi sir sounds a bit too offensive.But he has better clarity.

@rajanis1913 6 жыл бұрын

Thanks Ravi sir good information

@jijobjose4770 6 жыл бұрын

Ravi Sir was very clear...

@aneeshooooo 6 жыл бұрын

which one is better? we think about something, our thought developing into a new form of forward thinking, and establish it as a facts v/s we think about something, our thought developing into a new form of thinking, then we try to find proof that it actually has or had happened, then establish it as a theory based on strong evidence that points finger towards your initial thought (or idea )

@Jaisonad 3 жыл бұрын

വ്യക്തിപരമായ വിമർശനം ഒഴിവാക്കണം എന്നാണ് എനിക്ക് രവി സാറിനോട് പറയാനുള്ളത്. എന്നാൽ സാറ് പങ്കുവെച്ച ആശയങ്ങൾ വ്യക്തമാണ്.

@adv.sebastianputhenpuraput8503 Жыл бұрын

ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടുള്ളതിൽ വച്ച് ഏറ്റവും മികച്ച ഫെർഫോമൻസാണ് ഇന്ന് ശ്രീ. രവിചന്ദ്രൻ കാഴ്ചവെച്ചത് എന്നു തോന്നുന്നു ❤👏👏👏 Big salute sir …

@velayudhanananthapuram6138 6 жыл бұрын

ഇത് ഒരു വാക്കിൻെറ പ്റശ്നം മാത്റം. ഫിലോസഫി എന്നാൽ അറിവിനോടുള്ള സ്നേഹം.. ദർശനം എന്നാൽ മൂഖൃമായ മൂന്ന് പ്റമാണങളിൽ അവസാനത്തേത്. ശബ്ദപ്റമാണം. = ഇൻഡയറക്ട് നോളേജ്., അനുമാനം = യുക്തി ചിന്ത, പ്റതൃക്ഷം = നേരിട്ടുള്ള അനുഭവം. ഈ വൃത്യാസം ഉണ്ടെങ്കിലും രണ്ട് പദങളും ഇന്ന് സമാന അർത്ഥത്തിലാണ് പ്റയോഗിക്കുന്നത്. ഉദാ: ഇൻഡ്യൻ ഫിലോസഫി = ഭാരതീയ ദർശനം. ഇതിന് ഏറെക്കുറെ സമാനമാണ് ശാസ്ത്റത്തീൻേറതും. നിരീക്ഷണം, അതേത്തുടർന്ന് ഹൈപ്പോത്തിസീസുകളുടെ രൂപീകരണം. പിന്നീടതിൻെറ പരീക്ഷണം. ഇവിടെ പലതും ചിന്തയിലാണ് രൂപംകൊള്ളുന്നത്. ഗണിതംപോലെ. ഐൻസ്ററീൻെറ പല സിദ്ധാന്തങളും ഇത്തരം ദർശനത്തിൻെറ, ചിന്തയുടെ തലത്തിലാണ്. ഏറെക്കാലം കഴിഞാണ് അത് പരീക്ഷിക്കപ്പെട്ടത്. ഞാൻ വീണ്ടും പറയുന്നു, രവിചന്ദ്രന് ഘടനാവാദം കൈവിടാനാവില്ല. കൈവിട്ടാൽ യുക്തിവാദം പൊളിയും. എന്നാൽശരിയായ യുക്തിവാദികൾ ഈ പരിമിതി കണ്ടവരാണ്. അതിനാൽ അവർ ഇപ്പോൾ പിൻതുടരുന്നത്, യുക്തിവാദം + എംപിരിസിസമാണ്. എന്നാൽ ഇതൊരു അപരിഹാരൃമായ വൈരുദ്ധൃമായിതന്നെ ശാസ്ത്റത്തിൻെറയും, അനുഭവത്തിൻെറയും മേഖലകളിൽ നിലനിൽക്കും എന്നാണ് വേണു പറഞത്. അതിനാൽ ദർശനവും, ഫിലോസഫിയും ഭാവനാത്മകമായ ചിന്ത തന്നെയാണ്. അത് ശാസ്ത്റത്തിൻെറ വഴികാട്ടിയുമാണ്. അല്ലാതെ ശാസ്ത്റ ജ്ഞാനം ഇടിവെട്ടുപോലെ വന്നുചേരുന്നതല്ല. യുക്തിവാദിയായ രവീന്ദ്രൻ പറഞുപറഞ് യുക്തിനിഷേധത്തിലേക്ക് പോകുന്ന കാഴ്ചയാണന്നു കണ്ടത്.

@aliabdulsamad3228 6 жыл бұрын

മതപരമായ വിശ്വാസങ്ങ ളെയും ദര്‍ശനമായി വിവക്ഷിക്കുന്നതായി കാണുന്നു. മതതത്വശാ സ്ത്രം,മതദര്‍ശനം എ ന്നിങ്ങനെയുള്ള വിവക്ഷ കള്‍ ശരിയാണോ?

@sebastiank.k3325 6 жыл бұрын

Venu sir speaks sense. Revichandran, please respect his views, that does not mean you are lost.

@peterchennathara 5 жыл бұрын

ഹിന്ദുക്കളുടെ views നു നിങ്ങൾ കൃസ്ത്യാനികൾ എന്ത് respect ആണ് കൊടുക്കുക? തെറ്റായ കാര്യം തെറ്റാണ് എന്നു പറയുന്നതിൽ എന്താണ് കുഴപ്പം.

@peterchennathara 5 жыл бұрын

ആശയങ്ങളെ ആണ് എതിർക്കുന്നത് വ്യക്തിയെ അല്ല.

@mohammedshan8837 2 жыл бұрын

ഈ debate ന് Dr vishakan thambi ആയിരുന്നു നല്ലത്, science നെ പറ്റി പറയാൻ പുള്ളി ആണ് സൂപ്പർ,

@PAVANPUTHRA123 6 жыл бұрын

Ravi Sir good debate this time a very good view point.👍👍👍👍👍 Actually we didn't want to dulge with vast infinity but it is a fact that it exists but by calculating distance the entire solar system is like a grain of sand, so it's effect on living organism is also negligible.

@abuasim7895 6 жыл бұрын

“പരിണാമം തെറ്റാണെന്ന് തെളിയിക്കാന്‍ കേമ്പ്രിയന്‍ കാലത്ത് ജീവിച്ച ഒരു മുയലിനെ കൊണ്ട് വന്നാല്‍ മതി’ അല്ലെങ്കില്‍ മനുഷ്യനും ദിനോസറുകളും ഒനിച്ചു ജീവിചതിനു ഫോസില്‍ കൊണ്ട് വന്നാല്‍ മതി എന്നാണ് ' മി. രവിചന്ദ്രന്‍ പറയുന്നത് അപ്പോള്‍ പ്രൊഫസര്‍ സി പറഞ്ഞു വരുന്നത് 'അത് അസാധ്യവും അസാധ്യമായത് ഉണ്ടാവാന്‍ പാടില്ല എന്നും അതിനാല്‍ പരിണാമം സത്യവുമാനെന്നാണ് പക്ഷെ അയല്‍ക്കറിയാതെ പോയത് ഇതും ഒരു ”തത്വമാണ്” പറയുന്നത് സയന്സല്ല ,എന്ന കാര്യമാണ് സയന്‍സില്‍ ഇതു തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയുകയുമില്ല, അതുപോലെ ‘സയന്‍സിന്റെ വഴിയാണ് ജ്ഞാനത്തിന്റെ ഏക വഴി’ എന്ന് പറയുന്ന യുക്തി വാദികളുടെ വാദംപോലും വൈരുധ്യം പേറുന്ന വാദമാണ് കാരണം ഇതും സയന്സിലൂടെ തെളിയിക്കാന്‍ കഴിയില്ല എന്നത് തന്നെ. ഇത് കൊണ്ടാണ് ദൈവം ഇല്ല എന്ന് ഞങ്ങള്‍ വാദിക്കുന്നില്ല ഉണ്ടെന്നതിനു തെളിവില്ല എന്നെ പറയുന്നുള്ളൂ എന്ന് യുക്തി വാദികള്‍ പറയാറുള്ളത് കാരണം ഇല്ലാത്ത ഒന്നിന് തെളിവ് നിരത്താന്‍ കഴിയില്ല എന്നാണ് പറയുന്നത് ഇതും ഒരു തത്വ ശാസ്ത്രമാണ് തത്വ ശാസ്ത്ര പിന്‍ബലമില്ലാതെ യുക്തി വാദം പോലും സമര്‍ഥിക്കാന്‍ യുക്തി വാദികള്‍ക്കാവില്ല അല്ലെങ്കില്‍ സയന്‍സിന്റെവഴിയല്ലാതെ മറ്റു വഴികള്‍ ജ്ഞാനത്തിനു ഉണ്ടെന്നു സമ്മദിക്കേണ്ടി വരും അതോടെ എല്ലാം കഴിഞ്ഞില്ലേ അല്ലെങ്കിലും സയന്‍സാണ് മികച്ച മാര്‍ഗം എന്ന് പറയുമ്പോള്‍ അത്ര മികച്ചതല്ലാത്ത സയന്സല്ലാത്ത മറ്റു മാര്‍ഗവുമുണ്ടെന്ന എറ്റു പറച്ചിലാണത്

@aliabdulsamad3228 6 жыл бұрын

Ashraf Baquavi Cheruppa മികച്ച ജ്ഞാന മാര്‍ഗ്ഗം സയന്‍സാണ് എന്നല്ലെ പറഞ്ഞത്? ഒരേ ഒരു മാര്‍ഗ്ഗം സയന്‍സാ ണെന്ന് വാദിച്ചില്ലല്ലോ. വേണുവും ഇത് ഏറെക്കു റെ സമ്മതിച്ചു. സംവാദ ത്തിലെ വില്ലന്‍ ദര്‍ശനം എന്ന ജ്ഞാനമാര്‍ഗ്ഗമാണ്. ദിവ്യ വെളിപാടൊക്കെ ഈ ഉടായിപ്പില്‍ നിന്നാണ് പു റത്ത് വരുന്നത്. ഇതിനെ യാണ് രവി സാര്‍ മുഖ്യ മായും എതിര്‍ക്കുന്നത്. പരിണാമം നൂറു ശതമാ നം ശരിയാണെന്ന് ആരാ ണ് അവകാശപ്പെടുന്നത്? ലഭ്യമായതും ലഭിച്ചു കൊ ണ്ടിരിക്കുന്നതുമായ തെളി വുകള്‍ വെച്ചു നോക്കുമ്പോള്‍ പരിണാമം ശരിയാണ് എ ന്ന് കരുതാന്‍ ന്യായമുണ്ട്. എതിരായ തെളിവുകള്‍ കൊണ്ടു വന്നാല്‍ പരിണാ മവാദികള്‍ അത് അംഗീകരിക്കാനും തയ്യാ റാണ്. എന്തായാലും കളി മണ്ണില്‍ ഊത്ത് തിയറിയെ ക്കാള്‍ എതയോ വിശ്വസ നീയമാണ് പരിണാമം.

@abuasim7895 6 жыл бұрын

‘മികച്ച ജ്ഞാന മാര്‍ഗ്ഗം സയന്‍സാണ് എന്നല്ലെ പറഞ്ഞത്? ഒരേ ഒരു മാര്‍ഗ്ഗം സയന്‍സാ ണെന്ന് വാദിച്ചില്ലല്ലോ”..... അങ്ങിനെയാണ് ഇക്കാലമത്രയും വാദിച്ചു പോന്നത് ഈ സംവാദത്തില്‍ തന്നെ അറിവിന്‌ മറൊരു സോഴ്സ് ഉണ്ടെന്നു രവിചന്ദ്രന്‍ സമ്മദിക്കുന്നില്ല അതെ അവസരം അതിനു കുരവുകലുണ്ടാവം എന്ന് മാത്രമേ പറയുന്നുള്ളൂ , ഇനി മറ്റു മാര്‍ഗങ്ങള്‍ ഉണ്ടെങ്കില്‍ അതു ഏതാണ്?

@Goat-e3g 5 ай бұрын

1:21:44 7 years of this masterpiece dialouge professor Ravi tho

@binumnairp86 2 жыл бұрын

ദാർശനികം അതെന്താ പറഞ്ഞിട്ട് പോകണം വേണു ചേട്ടൻ ഐൻസ്റ്റീൻ,ന്യൂട്ടനെ വിട്ടു പിടിച്ചു പറയണം

@kunhumuhamedmuhamed966 19 күн бұрын

പരിചയപ്പെടുത്തുന്ന സജീവൻ അന്തിക്കാടിൻ്റെ ഇന്നത്തെ (2024) ഈ ബഹുമുഖ പ്രതിഭ ശാസത്ര സിംഹം നാസ്തിക നേതാവ് C. രവിചന്ദ്രനെ പറ്റിയുള്ള അഭിപ്രായം എന്താണെന്നറിയാൻ വളരെ കൗതുകമുണ്ട്.

@ameenahmed4u 5 жыл бұрын

1:07:00 രവിചന്ദ്രൻ സാറ് ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിലെ "measurement problem" മനസ്സിലാക്കിയതിൽ അടിസ്ഥാനപരമായി തെറ്റുപറ്റിപ്പോയിട്ടുണ്ട്. ക്വാണ്ടം ലോകത്തിലെ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ മർമ്മം മനസ്സിലാവാത്ത പലരും, ഇതുപോലെ, ക്ലാസിക്കൽ സയൻസ് ഉപയോഗിച്ച് വിശദീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചിട്ടുണ്ട്. ശാസ്ത്രത്തെ 'ദൈവമായി' കാണുന്ന രവിചന്ദ്രനെ പോലെയുള്ളവരുടെ understanding ഇതാണ് എന്ന് കേൾക്കുമ്പോൾ തീർച്ചയായും അത്ഭുതം തോന്നുന്നു!

@dheerajsidharthan4216 4 жыл бұрын

Aa paranjatil Ulla tett entha ennu koodi parayamo

@ZankitVeeEz 4 жыл бұрын

വിശദീകരിക്കാമോ?

@sajinarayanan4573 4 жыл бұрын

onnu vishadeekarikaamo?

@sonjoseph7196 4 жыл бұрын

@@dheerajsidharthan4216 Sub-atomic Particles ന്റെ nature ആണ് "Measurement Problem"... ഇത് രവിചന്ദ്രന്റെ ബൗദ്ധികനിലവാരം ബോധ്യപ്പെടുത്തുന്നു... അല്ലാതെ Measure ചെയ്യുമ്പോഴത്തെ പ്രശ്നമല്ല... quantam eraser experiment ൽ അത് തെളിഞ്ഞതാണ്... ക്വാണ്ടം മെക്കാനിക്സിനെക്കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടരുത് എന്നാണോ രവിചന്ദ്രനും ഫാൻസും പറയുന്നത്... സയൻസിനെ ദൈവമാക്കുന്നതും സയൻസിനെ മതമാക്കുന്നതും... മറ്റൊരു മതമൗലികവാദം തന്നെ...

@jagathnathka3338 4 жыл бұрын

@@sonjoseph7196 straw man argument

@unnikshna 3 жыл бұрын

One real scientist and one comedian

@TrueLive6666 5 жыл бұрын

എന്നാലും രവി ചന്ദ്രാ, എങ്ങിനെ എറിഞ്ഞാലും നാലുകാലിൽ വീഴാനുള്ള തന്റെ കഴിവിനെ നമിക്കാതെ വയ്യ. കാരണം ഇതാണ്. വേണു: പ്രകൃതി അനന്തമാണ് രവി: അനന്തമെന്ന സങ്കല്പം പരിഹാസ്യമാണ്. വേണുവേട്ടൻ: അനന്തം എന്ന സങ്കല്പം തെറ്റാണെങ്കിൽ പ്രപഞ്ചത്തിന്റെ അതിര് താങ്കൾ പറയുക. അവിടുന്ന് തുടങ്ങിയ ചോദ്യം വേണുവേട്ടൻ അവസാനം വരെ ചോദിച്ചു.രവി ഉരുണ്ടു പിണഞ്ഞ് അവസാനം വരെ മറുപടി പറയാതെ ..യ്യോ? അത് കാണേണ്ടത് തന്നെ. അവസാനം ചോദ്യത്തിന്റെ സന്ദർഭത്തിലെ ആദ്യ രണ്ട് കത്തുകൾ വേണു ചോദിച്ച അതേ ചോദ്യം. ഹൊ! ഉരുണ്ടു വീണിട്ട് അത് അവസാനം പറയാമെന്ന് പറഞ്ഞ് മാറ്റി വെച്ചു. എന്നാലും രവി.. വീണുകിടക്കുമ്പോഴും ആ വളിച്ച ചിരിയുണ്ടല്ലോ. അതിലും അസഹ്യം തോററ് വലഞ്ഞിട്ടും .രവിയെ പൊക്കിപ്പറയുന്ന യുക്തിവാദികളുടെ കമന്റ്സ് കണ്ടപ്പോഴാണ്. വേണു വെന്ന മനുഷ്യൻ നിയൊക്കെ ചിന്തിക്കുന്നതിനും അപ്പുറത്താണ്. അയാളോട് സംവദിക്കാൻ രവി വളർന്നിട്ടില്ല.

@jishuidukki3099 11 ай бұрын

അരോഗദൃഢഗാത്രനായ ഒരാൾ അയാളുടെ കാലിൽ ചെറിയൊരു മുറിവുണ്ട്. അതിൻ്റെതായ വേദനയും മറ്റു കാര്യങ്ങളുമുണ്ട് അതിനാൽ അയാൾ രണ്ടു കാലുമില്ലാത്തൊരാളുടെ സഹായം തേടണം' ഇതാണ് വേണു ചേട്ടൻ പറയുന്നതിൻ്റെ ഉള്ളടക്കം '

@ullas1971 4 ай бұрын

അപാര ബുദ്ധി

@anushc7471 5 жыл бұрын

Ravichandran sir explained well about science. Wish all success to you and your vision and mission

@sskk996 6 жыл бұрын

ഒരു സംവാദകന്റെ മാന്യത എന്താണെന്നതിന് Kവേണുവാണ് ഉദാഹരണം.പ്രതിപക്ഷ ബഹുമാനം എതിർ സംവാദകനെ മാന്യമായി സമീപിക്കൽ എന്നിവയിൽ അദ്ധേഹത്തെകണ്ട് പഠിക്കാൻ രവി മാഷിന് കഴിയട്ടെ എന്നാശംസ

@anilpurushotham9412 6 жыл бұрын

രവിചന്ദ്രന് ഒന്നും അറിയില്ലെന്നും ഇങ്ങനെയുള്ള സംവാദത്തിന് താനില്ലെന്നും വികാരംപൊട്ടി വിലപിക്കുന്നതല്ലേ വേണുവിന്റെ മര്യാദ? എന്തിനാണ് വേണു അസഹിഷ്ണുത മൂത്ത് സംവാദത്ത്തില്‍ നിന്ന് പിണങ്ങിമാറിയത് രവി ചന്ദ്രന്‍ വേണുവിന് undue respect കൊടുത്തു, ത്രം മര്യാദ വേണ്ടയാരുന്നു എന്നാണ് എന്‍രെ അഭിപ്രായം. ഇജ്ജാതികളെ എക്‌സ്‌പോസ് ചെയ്യണം, വരുംതലമുറയെങ്കിലും രക്ഷപെടണം.

@sreerajva1916 6 жыл бұрын

Enthanu darshanam?

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

അറിയാനും അറിയിക്കനും ആണ് സംവാദങ്ങൾ അല്ലാതെ , ജയിക്കാനായി ഉള്ള ഒരുതരം വ്യഗ്രതയാണ് രവിചന്ദ്രന്റെ സമീപനത്തിൽ

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

Sun Mas "അതുപോലെ ശാസ്ത്ര ബോധം യുക്തിവാദികൾക്ക് പൂമാലയാണ്" _ athinodu yojiopilla !

@sunilrafi1 6 жыл бұрын

I would say it's your opinion I do respect, but I don't agree.Seems like you don't believe in evolution so there is no point discussing this matter here anymore with you.Please have a look at the human skeletal system and all other mammals at least you will get some ideas then you might understand Darwin or Dawkins.Seems like you are a theist

@aliabdulsamad3228 6 жыл бұрын

വേണുവേട്ടന്‍ ദര്‍ശനം ദര്‍ശനം എന്നു പറയുകയല്ലാതെ എന്താണതെന്ന് വ്യക്ത മാക്കിയില്ല. രവിസാറും പറഞ്ഞു തന്നില്ല. ഒടുവി ലത്തെ നിമിഷത്തില്‍ നമ്മുടെ മോഡറേറ്റര്‍ അ ത് പറഞ്ഞു തന്നു. താങ്ക്സ്. മൂന്നു മണിക്കൂറിലേറെയുള്ള സംവാദം കാണികള്‍ക്ക് സദ്യയായിരുന്നു എന്നു പറഞ്ഞാല്‍ അത് ദര്‍ശന മാണ്. വിശന്നു വലഞ്ഞ കാണികള്‍ ഹോട്ടലില്‍ പോയി സദ്യയുണ്ടാല്‍ അത് ശാസ്ത്രം. അതെ. ദര്‍ശനവും ശാസ്ത്രവും തമ്മിലുള്ള വിത്യാസം എന്തെന്നു ബോദ്ധ്യപ്പെടാ ന്‍ ഇത്രയും മതി.

@anilpurushotham9412 6 жыл бұрын

Aliദര്‍ശനം വെളിപാടാണെന്നും അത് മസ്തിഷ്‌കത്തില്‍ ഉണ്ടാകുന്ന ഭ്രമകാഴ്ചയും ശബദവുമൊക്കെയാണെന്ന് രവിചന്ദ്രന്‍ പറയുന്നുണ്ട്. വേണുവിന് മിണ്ടാട്ടമില്ല :)

@aliabdulsamad3228 6 жыл бұрын

Anil Purushotham ശരിയാണ്. രവി സാര്‍ ഇട യ്ക്ക് അങ്ങനെ സൂചിപ്പി ച്ചിട്ടുണ്ട്. എന്തായാലും വേണുവേട്ടന്‍ ഒരു വിശ്വാ സി ആയി മാറാനുള്ള സാ ദ്ധ്യത തെളിഞ്ഞു വരുന്നു ണ്ട്.

@humansangelsv.gopinathan.7565 2 жыл бұрын

Mr. Ravichandran,is NASA refer Indian astrology for their any program?

@rishinaradamangalamprasad7342 6 жыл бұрын

I fully agree with Mr. venu. There is no infinite knowledge. Knowledge is always finite. when we fathom the infinite that musch is the knowledge and that is finite. Presently the sceince deals everything with finite . Hence we have matter, time and space. But if you left this finite world this is not as same as we experinsed. Big bang etc is now outdated. Ravichandran have good oratory and hence he can convince people easily. Here comes the importance of Indian Darshanam. where everything is same because the difference is only a perception and everything thing in this Universe is just the dance of the waves of subatomical particles. The limitation of science is nothing but the limitation of our PANCHENDRIYAS. All equipments science has developed are only for the extension of the Panchendriyas. Hence the limits of these indriyas will be the limits for science. Hence the application of logics to find where the science stops.

@venugopalankarimbathil9985 2 жыл бұрын

രണ്ടു പേരുടേയും വാദഗതികൾ ശക്തമാണ്. യുക്തവും കോംപ്ലിമെൻ്ററിയും ആണ്. വേണു സാറ് പ്രായത്തിൻ്റെ പാകത വെച്ച് മര്യാദയോടെ തൻ്റെ ഭാഗം/വാദത്തെ അവതരിപ്പിക്കുന്നു. രവീന്ദ്രമാഷ്, വ്യക്തിയെ നോണ്ടുന്ന രീതിയിൽ നിർമര്യാദയോളം എത്തുന്ന ഭാഷ കൊണ്ട് മേൽക്കൈ നേടാൻ മാത്രം ശ്രമിക്കുന്നു. ആ പരിമിതി അദ്ദേഹത്തിന് ചേരുന്നതും, സന്തോഷകരവും ആണ്.

@nandakumar7161 Жыл бұрын

@shibufdg7140 5 жыл бұрын

വേണു സയൻസ് ഒരു മതമല്ല എല്ലാം തികഞ്ഞ ഒരു ദൈവവും അതിനില്ല പിന്നെ ഏതെങ്കിലും ഒരു ദൈവത്തെ പിടിച്ച് സയൻസിനെ കൂടെ കൂട്ടാൻ നോക്കണ്ട.

@prasadp6713 3 жыл бұрын

സയൻസ് മതം തന്നെയാണ്. സയന്റിഫിക് ബിലീഫ് ഉള്ളതിനാൽ.. അതിന് ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ട് തിയറി ഓഫ് എവൊല്യൂഷൻ, ബിഗ്ബാങ്, inflation theory എല്ലാം ദൈവങ്ങളും....

@humansangelsv.gopinathan.7565 2 жыл бұрын

Mr. Venu, ur assumption ananthada and darshan is almost correct. Human mind is incomprehensible to ultimate reality, which we call , the God .

@FOODANDDRIVEOFFICIAL 6 жыл бұрын

വേണു ചേട്ടന്റെ വാദങ്ങൾക്ക് ശ്രീ വൈശാഖൻ തമ്പിയുടെ മറുപടി അറിഞ്ഞാൽ കൊള്ളാമെന്നുണ്ട്.. Facebook ൽ കൂടിയോ ,video ആയോ..

@jose502609 6 жыл бұрын

Thanks for fast upload

@yamkochi 10 ай бұрын

Venu sir must be a devotee, politician, story writer and an ordinary man. Ravi Sir is totally a man of wisdom, He is very clear. Here many comments were abusing Ravi sir. Must be Devotees and Mr.Venu's Fans. No one is abusing Venu Sir. Like Mr Ravi his followers are also Decent Only God believers are world's worst terrorists and problem creators.

@RM-do3im 8 ай бұрын

You are a fool 👍