ഒന്നേ പറയാനുളു... "ഇതിലുമൊക്കെ നല്ലത് ഡിങ്കൻ തന്നെ" നന്ദി രവി സാർ... ഒരുപാട് ആളുകളെ ചിന്തിക്കാൻ പഠിപ്പിച്ചത് താങ്കൾ ആണ്.
@roymammenjoseph11945 жыл бұрын
Your service is highly appreciated as we are supposed to fight religiously motivated battles everyday.
@sasikk79252 жыл бұрын
.
@manoja.m35703 ай бұрын
❤❤❤❤
@dominicchacko64165 жыл бұрын
ഇതെല്ലാം കഥയാണെന്നും ഇതിൽ വലിയ കാര്യമൊന്നും ഇല്ലെന്നും മതമേലാളന്മാമാർക്കൊക്കെ അറിയാം. എന്നാൽ ഇത് നിലനിൽക്കേണ്ടത് ഒരുപാടുപേരുടെ സുഖജീവിതത്തിനു ആവശ്യമാണ്. അതുകൊണ്ട് ഈ വിശ്വാസികൾ ഒരിക്കലും മനസിലാകാത്തവിധത്തിൽ കാര്യങ്ങൾ നിരന്തരമായി പറഞ്ഞുറപ്പിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു......
@bigbull60842 жыл бұрын
പിന്നല്ലാതെ
@johnpa26355 жыл бұрын
സർ അങ്ങ് ഇപ്പാഴും ജീവിച്ചിരിക്കുന്നു ഈ നാട്ടിൽ തന്നെ പോളറിയാതെ പല തവണ കേട്ടു .56-ാം വയസിൽ പലതും ഉടഞ്ഞുപോകുന്നു
@Demonoflaplace5 жыл бұрын
Enthanavo undanju poyathu?
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@apostate_kerala81055 жыл бұрын
നരകയാതനകളിൽ പേടിച്ച് ജീവിച്ചിരുന്ന എനിക്ക് വെളിച്ചം നൽകാൻ ഇദ്ദേഹത്തിന് സാധിച്ചു. അല്ലാഹു അല്ലാതെ വേറെ ഒരു ആരാധ്യനില്ല എന്നും മുർത്തദ് ആയ (ex -മുസ്ലിം) ആളുകളെ കൊല്ലണം എന്നും പറയുന്ന മതം തിന്മയാല്ലാതെ ഒന്നും അല്ല. മനുഷ്യനെ അടിമയാക്കാനുള്ള നിയമങ്ങൾ ഉള്ള ഭാര്യയെ എങ്ങനെ തല്ലണം എന്ന് പഠിപ്പിക്കുന്ന അടിമ സ്ത്രീയെ എങ്ങനെ ഭോഗിക്കാം എന്ന് പറയുന്ന ഈ തിന്മയുടെ മതത്തിൽ നിന്നും പുറത്ത് വരിക. *Edit* - ലൈക്കിനേക്കാൾ കമന്റുണ്ട്. സുഹൃത്തെ ദൈവത്തിനെ ഇല്ലാതാക്കാനല്ല. മതത്തിന്റെ ഇട്ടാവട്ടത്തിനുള്ളിൾ നിന്നുള്ള പ്രശ്നങ്ങളാണ് ഗൗരവകരം
@shareefk6315 жыл бұрын
Safeer Ali ഞാനും അങ്ങനെ തന്നെ എന്നിൽ ഇപ്പോഴും നരക ഭയം ഉണ്ട് കുറച്ച്
@anannyamathulyam50795 жыл бұрын
@@shareefk631 ഇരുട്ട് കുറയുമ്പോൾ വെളിച്ചവും,ഭയംകുറയുമ്പോൾ വിവേകം,സ്നേഹം എന്നിവകൂടുന്നു.
@dinkan_dinkan5 жыл бұрын
ഹഹ.. പോളി... 💛😍🤘
@apostate_kerala81055 жыл бұрын
@Anseena Ameen നിഹ്കാരത്തിന്റേം നോമ്പിന്റേം ഒക്കെ ചരിത്രം പഠിച്ചാൽ മതി അത് ചെയ്യാതിരിക്കാൻ 😁 പിന്നെ അത്യാവശ്യം തലയ്ക്ക് മൂളയുള്ള മുസ്ലിംകളെ ഈ പ്രഭാഷണം ഒക്കെ കാണൂ. വരൊറ്റക്കല്ല എന്ന് കാണിക്കാൻ എഴുത വിടുന്നു 😍
@apostate_kerala81055 жыл бұрын
@@shareefk631 എനിക്കും ഉണ്ടായിരുന്നു. നരകത്തെ കുറിച് ചിന്തിക്കുമ്പോൾ സ്വർഗ്ഗത്തിലെ കള്ളും പെണ്ണും ഓഫറിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക. രണ്ടും ബോംബാണെന്ന് മനസ്സിലാവും 😁😁
@PradeepKumar-od9fe2 жыл бұрын
എല്ലാ മതഗ്രെന്ധങ്ങളും ഓരോ കലാസൃഷ്ടിയാണ്. അല്ലാതെ ഇതിൽ ഒരു സത്യവും ഇല്ല. ശാസ്ത്രമാണ് കറക്റ്റ് 👌👌👌👌
@യരലവ Жыл бұрын
ക്രിസ്ത്യാനികളുടെയും ജൂതന്മാരെയും കണ്ടുപിടുത്തങ്ങൾ എന്ന് പറയൂ എന്താ അത് കണ്ടില്ലേ? അതല്ലേ ബൈബിളിൽ പറഞ്ഞരിക്കുന്നത് നിന്നിൽ കൂടി ലോകം അനുഗ്രഹിക്കപ്പടും എന്ന്, പിന്നെ പൗലോസിനെ പറ്റി ഇദ്ദേഹം പറയുന്ന്ത് പലതും മറച്ചു വെച്ചിട്ട് ആണ് പൗലോസ് ഒരു പ്രവാചകൻ ആണ് ദൈവം അദ്ദേഹത്തിന് നേരിട്ട് പ്രസ്ത്യക്ഷപെട്ടിട്ടണ് സുവിശേഷം അറിയിക്കാൻ നിയോഗിച്ചത്, ദൈവം ആണ് തന്നിൽ കൂടി സംസാരിക്കുന്നത് എന്നു പൗലോസ് പറയുന്ന് ഉണ്ട് എല്ലാ കാര്യങ്ങളും അല്ലെങ്കിലും. പിന്നെ പൗലോസ് ശിഷ്യന്മാരുടെ കൂടെ ഒരുമിച്ച് സുവിശേഷം അറിയിക്കുകയും യേശുവിൻ്റെ ശിഷ്യൻ ആയ പത്രോസ് അദ്ദേഹത്തെ affiliate ചെയ്തിട്ടും ഉണ്ടു ബൈബിളിൽ , പത്രോസിൻ്റെ ലേഖനത്തിൽ.
@martinnetto97645 жыл бұрын
......ആദ്യം തന്നെ down load ചെയ്തേക്കാം ... ( (പലപ്പോഴായി യാത്രയിൽ കാണാമല്ലോ അഥവാ കെൾക്കാമല്ലോ ...!
@karanpush38195 жыл бұрын
Me too download first ...gosh my day off almost finish so no choice.
@anandhu75375 жыл бұрын
Ivide irunna otta irupp nirthipovan thonnarilla😍
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@joynicholas21212 ай бұрын
Superaayittundu ❤❤❤
@bejoyvarghese17665 жыл бұрын
Yes, he will be always in superlative, greatest
@sajikoippallitharakchacko2195 жыл бұрын
സൂപ്പർ സാർ എൻ്റ കുറെ സംശയങ്ങൾ മാറി നന്ദി
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@pravachakan5 жыл бұрын
This has got to be the killer blow. Fantastic effort from RC
@krishnalalmohan50505 жыл бұрын
രവി സാറിനെ ചാനൽ ചർച്ചകളിൽ വിളിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ പല തലകളും ഉരുണ്ടേനെ.☺️☺️☺️ ആശയങ്ങൾക്ക് നല്ല റീച്ചും കിട്ടിയേനെ.👍👍👍
@widerange64205 жыл бұрын
krishnalal mohan ചാനൽ ചർച്ചയ്ക്ക് വിളി വരുന്ന കാല० വിദൂരമല്ലെന്ന് പ്രതീക്ഷിക്കാ०, ഭൂരിപക്ഷ० മത०തീനികളായതുകൊണ്ട് ചാനലുകാരുടെ റേറ്റി०ങ്ങ് ഇടിയുമെന്ന പേടിയാണ് യുക്തിവാദികളെ അകറ്റിനിർത്തുന്നത്, അല്ലേൽ പിന്നെ മത०തീനികളെപോലെ യുക്തിവാദികൾ ആരുടെയെങ്കിലു० കൈയ്യൊ കാലൊ വെട്ടണ०, അപ്പൊ വിളിവരു०
This is the most relevant and enlightening speech in this series of talks on the Bible. Every christian should listen to this with an open mind.
@Civilised.Monkey5 жыл бұрын
27:50 what a metaphor sir.... you're Great sir...😀😀...and also an exceptional critic
@sheethal_thomas5 жыл бұрын
എല്ലാവര്ക്കും നമസ്ക്കാരം :)
@abhijithtp34025 жыл бұрын
i like this words from rc
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@ShebinlalIT3 жыл бұрын
നമസ്കാരം🙏
@ragnarlodbrok6858 Жыл бұрын
ഹയ്
@akhilsudhinam5 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രന്റെയും ജബാറിന്റെയും പ്രഭാഷണങ്ങൾ സ്ഥിരമായി കേൾക്കുന്ന ദീനിക്കുട്ടികൾ നമ്മിൽ പെട്ടവനല്ല സിറാത് പാലത്തിനുമുകളിൽ നിന്ന് താഴെ തള്ളിയിടും sura 15:45
@shefeeqkm38655 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@shibilasherin10275 жыл бұрын
Aruth abu
@martinjose6153 жыл бұрын
Santhosham
@latheeshkrishna19505 жыл бұрын
Sir super I respect and salute you.
@SanthoshKumar-km4kk Жыл бұрын
ഇതിൽ എന്ത് ആശ്ചര്യം ഇന്നത്തെ കാലത്ത് വിദ്യാഭ്യാസം ഉള്ളവരെ വരെ ഇവർ പറ്റി യ്കാൻ കഴിഞ്ഞു എൻകിൽ അന്നത്തെ കാലം ചിന്തിക്കാൻ പോലും കഴിയില്ല
"Alice in wonder land" മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമുക്ക് ഒരു ഡിബേറ്റ് ചെയ്യണം. എനിക്ക് മദ്യപ്പുഴയും ഹൂറിയും നിത്യ സ്തുതിയും മാത്രം ഉള്ള ബോറടി സ്വർഗത്തിൽ പോണ്ട. എനിക്ക് ഒഴിയാത്ത ചായക്കപ്പുകളും നടക്കാത്ത വിധി പറയുന്ന രാജ്ഞിയും കളറടിച്ച പൂന്തോട്ടവും ഒക്കെ ഉള്ള ആലീസിന്റെ സ്വർഗത്തിൽ പോയാൽ മതി
Up ലോഡ് ചെയ്യുന്നതിന് മുമ്പ് ആരേലും ലൈകും കമന്റും ചെയ്യുന്നുണ്ടോ? ഒരു സംശയം.
@byjugypsy54825 жыл бұрын
@@kishores4180 are you normal
@byjugypsy54825 жыл бұрын
@@kishores4180 unclear comments, if you want to point out something, it's okay ,otherwise others feel not normal
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@rejicejohn11495 жыл бұрын
Pls do a video on the Eccentric Pentecostal denomination.
@paul007404 жыл бұрын
I'm ex Pentecost
@walkwithlenin37985 жыл бұрын
ഇദ്ദേഹം ഒരു ദിവസം എത്ര മണിക്കൂർ വായിക്കുന്നുണ്ടാവും?
@97461795 жыл бұрын
കോപ്പിയടിക്കുന്നവർക്ക് പ്രസംഗിക്കാനുള്ള ഭാഗം മാത്രം വായിക്കാൻ മിനുട്ടുകൾ മതി, മണിക്കൂറുകളൊന്നും വേണ്ട.
@MrPhorus5 жыл бұрын
shinoy s Yes...thats what he said. Ravi's knwldge comes frm earth...not from the heaven
@MrPhorus5 жыл бұрын
shinoy s പലതും നെറ്റില് നിന്ന് കോപ്പിയടിക്കുന്നവയാണ്. മതവിഷയങ്ങളില് അത്തരം കോപ്പിയടി പലപ്പോഴും തെറ്റായിരിക്കും. കാരണം ഒരു മതത്തെ ആധികാരികമായി വിമര്ശിക്കാന് ആ മതത്തില് പണ്ഡിതനായ ഒരു വ്യക്തിക്കേ സാധിക്കൂ
@MrPhorus5 жыл бұрын
Dr. T.J. Eckleburg Correct. എന്നാലും സമൂഹത്തില് മതഭ്രാന്ത് അപകടകരമായ തോതില് നിലനില്ക്കുന്നതിനാല് ഇയാളെ ഞാന് അധികം വിമര്ശിക്കാറില്ല. യുക്തിവാദം കേട്ടെങ്കിലും മതഭ്രാന്തിന് അല്പം ശമനം ഉണ്ടാവട്ടെ എന്ന് കരുതും
@MrPhorus5 жыл бұрын
Dr. T.J. Eckleburg ഇയാളുടെ ഈ പ്രഭാഷണപരമ്പരയിലുളളത് തികഞ്ഞ വിഡ്ഢിത്തങ്ങള് മാത്രം. ക്രിസ്ത്യാനിയല്ലാത്ത എനിക്കുപോലും സ്പഷ്ടമായി വ്യക്തമാവുന്ന തരത്തിലുള്ള മണ്ടത്തരങ്ങളാണ് ഇയാള് പറയുന്നത്. പൗലോസ് യേശുവിന്റെ മാര്ഗ്ഗനിര്ദ്ദേശത്തെ അവഗണിച്ചു etc ഹിമാലയന് മണ്ടത്തരങ്ങള് മനസിലാക്കാന് സാമാന്യമായ ബൈബിള് ജ്ഞാനം മാത്രം മതി. പക്ഷെ സഭ എന്ന പുരോഹിതസ്ഥാപനത്തെ ഈ ആധുനിക നൂറ്റാണ്ടിലും ന്യായീകരിക്കുന്നവരെ ഊളകള് എന്നു തന്നെ വിശേഷിപ്പിക്കും. i admire christianity.. But dont support churchianity.
@rajivkthomas5 жыл бұрын
മദ്യത്തിൽനിന്ന് ലഹരി കളഞ്ഞാൽ കിട്ടുന്നതാണ് വിനാഗിരി. ചിലപ്പോൾ വിനാഗിരി പുഴആയിരിക്കും....
@samjohn73765 жыл бұрын
Ningalekkal yeshu kashtappetitund thante siddanthathinu vendi so.. Yeshu is great.
@mercykuttymathew5865 жыл бұрын
Sir Thank you very much Go.... Ahead 👍👍
@kaduboy19855 жыл бұрын
RC sir eh പതിവ് പോലെ പൊളിച്ചു ട്ടോ ....Salute ...
@joytv4990 Жыл бұрын
RAVI SIR.. YOU HAVE STUDIED BIBLE SO DEEPLY ..Great...
@uvaiserahman3314 ай бұрын
Good Presentation ജൂത ഭീകരതക്കെതിരെയുള്ള Revolt ആണ് പോളിൻ്റേത് including Against Jesus
@sajimonkurian57415 жыл бұрын
RAVI CHANDRAN THE GREAT
@riyasmohammed59355 жыл бұрын
Simple logic. There is nothing in this world which provides only positive results.
@jprakash72455 жыл бұрын
ഞാൻ first ആയിരുന്ന കാലം കഴിഞ്ഞല്ലോ... നന്നായി!!😇😜
@abypaulbenny5 жыл бұрын
🙋
@jprakash72455 жыл бұрын
@@abypaulbenny ... Wow!!😄 Hi bro... sukham?
@abypaulbenny5 жыл бұрын
Sukam thane😊🙋
@johnkainikkara39423 жыл бұрын
വിശ്വാസം ഉണ്ടാകുന്നത് പോളിന്റെ കഴിവ് കൊണ്ടോ, വിശ്വാസം ഇല്ലാതാകുന്നത് രവിചന്ദ്രന്റെ കഴിവുകൊണ്ടോ അല്ല, രണ്ടും ദൈവത്തിന്റെ പ്രവർത്തനമാണ്
@jijo51795 жыл бұрын
Good speech
@baijubabu4s4 жыл бұрын
Today only I watched your 2 hours long speech . I am convinced very much. It’s not just that ; whatever you are saying is the truth and there no historical evidents. I am eagerly waiting to explain the Greek ideology and Hindu ideology . I mean the way in which you dig the modern religion ; I just want to hear from the ancient religion(I just called as ancient religion).
@srrajeev85 жыл бұрын
ദൈവം ഇല്ലെന്നു നേരത്തെ അറിയാമായിരുന്നു. രവിസാർ ഉം ജബ്ബാര്മാഷും കുടി റെഡി ആക്കി തന്നു.. first ഡേ വീഡിയോ കാണും. അൽപ വിശ്വാസികൾ ആണ് കൂടുതലും.. അവർ ഇത് കാണാൻ കൂട്ടാക്കാറില്ല. കണ്ടാൽ തീർന്നു വിശ്വാസം 🤣
@srrajeev85 жыл бұрын
ആ വീഡിയോ യുടെ link ഉണ്ടോ
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y വിശ്വാസം തകരത്തില്ല
@Dittoks123 жыл бұрын
@@saniya7155 thakarnnu
@nijakuriyakose60165 ай бұрын
Oru yukthivathiyude bible veekshanam kelkkan patti. Kelkkan rasam und. Oru bhouthikamaya kashchapadil jeevikkuka. Anganeyum oru belief.
@jayaprakashkg74735 жыл бұрын
All agreed,but the million dollar question is why did paul want to spread christ ,that is not explained
@padiyaraa5 жыл бұрын
Ask Abdullakkutty😄
@ccchandran95964 жыл бұрын
My best guess would be due to the same reason why every politician wants to become a minister
@Dittoks123 жыл бұрын
Why other religious people spreading their stories?
@jayaprakashkg74733 жыл бұрын
@@Dittoks12 proselytization started after budha by his desciples, many god concepts existed then, but they never bothered to proselytize, they simply accepted and respected other's stories. Humans can fight on many issues but its stupid to fight for God
@shefeeqkm38655 жыл бұрын
Ravi sir big fan 👍😊
@vishnunarayanan75815 жыл бұрын
ഏകദിന ക്ലാസുകൾ മാത്രമേ ഇപ്പൊ നടക്കുന്നുള്ളോ സംവാദം ഒന്നും ഇല്ലേ പഴയ ആ കിക്ക് കിട്ടുന്നില്ലലോ anyway സംഗതി കാണട്ടെ കണ്ടിട്ട് നെക്സ്റ്റ് കമന്റ് ഇടാം.
@97461795 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻ ഒരിക്കലും സംവാദം നടത്തിയിട്ടില്ല, സംവാദം നടത്താനുള്ള കഴിവും രവി ചന്ദ്രനില്ല. രവി ചന്ദ്രൻ നടത്തിയിട്ടുള്ളത് മുഴുവൻ വിതണ്ഡവാദങ്ങളായിരുന്നു. സംവാദവും വിതണ്ഡവാദവും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം പോലും അറിയാത്ത അനുയായികളാണ് രവി ചന്ദ്രനെ സംവാദകനായി കാണുന്നത്. ബുദ്ധീം ബോധവുമുള്ളവർ ഒരിക്കലും രവിയെ സംവാദകനായി പരിഗണിക്കില്ല.
@pratheeshr.s18625 жыл бұрын
@@9746179 ചേട്ടന്റെ പരിഗണന കിട്ടിയിട്ട് വേണം അരി വാങ്ങാൻ
@coronachinesevirus88085 жыл бұрын
Anil Kumar Hahahahahahaha, eni ippol angane paranju ashwasikkam, alle
@97461795 жыл бұрын
@@pratheeshr.s1862 രവി വിതണ്ഡവാദത്തിന് പോകുന്നത് അരി മേടിക്കാൻ വേണ്ടിയാണെന്ന് തുറന്ന് പറഞ്ഞതിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഇത്തരം കാര്യങ്ങൾ സാധാരണ യുക്തന്മാരൊന്നും തുറന്ന് പറയാറില്ല.
@97461795 жыл бұрын
@@coronachinesevirus8808 വിതണ്ഡവാദവും സംവാദവും എന്താണെന്നറിയാത്തതുകൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നം മാത്രമേ താങ്കൾക്കുള്ളൂ.
@alexshaji47074 жыл бұрын
FAITH is a strong belief in the doctrines of a religion, based on spiritual conviction rather than proof.
@jjk32402 жыл бұрын
That is blind faith or belief
@alexshaji47072 жыл бұрын
Ya that is called belief. Yes i believe blindly . do you see anytime God no right ...but I feel the happiness of God with out seeing
@durgasentertainmentworld31875 жыл бұрын
Again Supppprrrrr ...Adi poli ....Ravi sir 💞💞💞💞💞💞💞💞💪💪💪💪💪💪💪 great series
@mohamedrasheed49 Жыл бұрын
So who is genghis khan
@shajiputhukkadan79745 жыл бұрын
ഹൈ രവി സർ.... സൂപ്പർ..
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@sherlygeorge55254 жыл бұрын
I like the way you give title to your talks.
@prjacobsaju5 жыл бұрын
None can say more than Ravi about bible
@saleemsali5385 жыл бұрын
Mr ravi ellam aryumennu dharikkunna angayodu oru simple,? Tengano tengayano adyam undayath?
@varunvc77995 жыл бұрын
പരിണാമം ഡാർവിൻ വാങ്ങി വായിക്കു അപ്പോ കാര്യം മനസിലാവും. So simple
@saleemsali5385 жыл бұрын
@@varunvc7799 atokke enno polinja tiyariyanu bhai
@varunvc77995 жыл бұрын
@@saleemsali538 മതം എന്ന പൊട്ട പുസ്തകം ഒഴിവാക്കി യുക്തിപൂർവം think ചെയുക ആദ്യം.. മുകളിൽ ഇരുന്നു എല്ലാം ഒരാൾ ഉണ്ടാകുന്നു എന്നിട്ട് മൂപര് താഴേക്കു നോക്കി അതിനു mark ഇടുന്നു കഷ്ടം എന്താണ് പരിണാമം അത് മനസ്സിലാകണമെങ്കിൽ മദ്രസ പഠനം മതിയാവില്ല തലയിൽ വല്ലോം വേണം പൊതുവെ ഇതുപോലത്തെ കിണറ്റിലെ താവളകൾക് me repaly കൊടുക്കാറില്ല.. ഗതികേട് കൊണ്ട് തന്നുപോവുന്നതാ സഹോദര
@saleemsali5385 жыл бұрын
@@varunvc7799 ningalkatinu kazhiyilla
@saleemsali5385 жыл бұрын
@@varunvc7799 utaram ariyillenkil ath para
@jobitbaby29274 жыл бұрын
ബൈബിൾ പലപ്രാവശ്യം വായിച്ചിട്ടുള്ള ഒരു വ്യക്തി ആണ് ഞാൻ. . ബൈബിൾ പഴയനിയമം അതി ഭീകരമാണ്. പുതിയ നിയമം കുറച്ചു കൂടി ഭേദമാണ്. പഴയനിയമത്തിലെ യഹോവ (ദൈവം )ഒരു real സൈക്കോ ആണ്. തന്റെ മക്കളായ ആദവും ഹവായും പാമ്പിന്റെ പ്രലോഭനത്തിൽ വീണു ചെയ്തു പോയ ഒരു അനുസരണക്കേട് ( പാപം ) ഒരു തവണ എങ്കിലും ഒന്ന് ക്ഷേമിക്കാത്തതെന്താ?? നിങ്ങൾ 7 അല്ല 70 തവണ ക്ഷെമിക്കണം എന്നല്ലേ യേശു പറഞ്ഞത്. എന്നാൽ പിതാവായ ഡെയ്വത്തിനു ഇതൊന്നും ബാധകമേയല്ല. ഒരു ചെറിയ അനുസരണക്കേടിനു എന്ത് ഭീകരമായ ശാപം ആണ് കൊടുത്തത്. നന്മ തിന്മകൾ തിരിച്ചറിയുവാനുള്ള ആ പഴം കഴിച്ചു കഴിഞ്ഞപ്പോൾ മാത്രമാണ് ആദത്തിനും ഹവാക്കും ജ്ഞ്യാനം ഉണ്ടായതു. അപ്പോഴാണ് അവരുടെ കണ്ണുകൾ തുറക്കുകയും, തങ്ങൾ നഗ്നനാണെന്ന് തിരിച്ചറിയുകയും, പാപബോധം ഉണ്ടാവുകയും ചെയ്തത്. അപ്പോൾ ആ പഴം കഴിക്കുന്നതിനു തൊട്ടു മുമ്പ് വരെ അവർ നന്മ തിന്മകൾ വേർതിരിച്ചറിയാൻ ശേഷി ഇല്ലാത്തവരായിരുന്നു എന്ന് വ്യക്തം. നന്മ തിന്മകൾ തിരിച്ചറിയാൻ ശേഷി ആയിട്ടില്ലാത്തവർ ചെയ്യുന്ന പ്രവൃത്തി എങ്ങിനെ ആണ് " പാപം " എന്ന ഗണത്തിൽ പെടുന്നത്. ദൈവം ഭാവി മുൻകൂട്ടി കാണാൻ കഴിവുള്ള ആളല്ലേ. അപ്പോൾ പിശാച് പാമ്പിന്റെ രൂപത്തിൽ വന്നു നിഷ്കളങ്കരായ തന്റെ മക്കളെ വഴി തെറ്റിക്കുമെന്നു മുൻകൂട്ടി അറിഞ്ഞിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് ആ സംഭവം തടഞ്ഞില്ല. നടക്കാൻ പാടില്ലാത്ത സംഭവങ്ങൾ നടക്കാൻ പോകുന്നു എന്ന് അറിഞ്ഞിട്ടും എന്തുകൊണ്ട് അതിനെ തടഞ്ഞില്ല ?? ഏദെൻതോട്ടത്തിൽ നിന്നും പുറത്താക്കപ്പെട്ടു കഴിഞ്ഞിട്ടും ദൈവം തന്റെ മക്കളെ പുറകെ നടന്നു ശിക്ഷിക്കുകയാണ്. സ്വർഗ്ഗതുല്യമായ സാഹചര്യത്തിൽ നിന്നും അങ്ങേയറ്റം ദുരിതമയമായ ജീവിതസാഹചര്യങ്ങളിലേക്കു ജീവിതം പറിച്ചു മാറ്റപ്പെട്ട മനുഷ്യർക്കു എങ്ങിനെ നല്ലവരായി ജീവിക്കാൻ സാധിക്കും? ജീവിതസാഹചര്യങ്ങൾ ആണ് മനുഷ്യന്റെ സ്വഭാവം നിർണ്ണയിക്കുന്നത്. സ്വർഗ്ഗതുല്യമായി അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് അങ്ങേയറ്റം നരകതുല്യമായ സാഹചര്യങ്ങളിൽ ജീവിക്കേണ്ടി വരുന്ന മനുഷ്യർക്കു നന്മ ചെയ്തു വിശുദ്ധരായി ജീവിക്കുവാൻ സാധിക്കുന്നതെങ്ങിനെ? മുറിവേറ്റവർ കൂടുതൽ മുറിവുകൾ സ്രെഷ്ടിക്കുകയല്ലേ ഉള്ളു. അപ്പോൾ പിന്നെ മനുഷ്യർ കൂടുതൽ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു എന്ന് കിടന്നു പരിതപിച്ചിട്ടു എന്ത് കാര്യം. മനുഷ്യരെ സ്രെഷ്ട്ടിചത്തോർത്ത് ദൈവം സങ്കടപ്പെടുന്നു എന്ന് ബൈബിളിൽ പറയുന്നു. അപ്പോൾ മനുഷ്യസ്രെഷ്ടിയുടെ സമയത്തു തന്നെ മനുഷ്യർ പാപികൾ ആകും എന്ന് മുൻകൂട്ടി ഡെയ്വത്തിനു അറിയില്ലായിരുന്നോ?? അപ്പോൾ ദൈവം പ്രതീക്ഷിച്ചതു ഒന്ന്, നടന്നത് മറ്റൊന്ന്. ഭാവി മുൻകൂട്ടി അറിയാൻ സാധിക്കുന്ന ഒരു വ്യക്തിക്ക് എങ്ങിനെയാണ് പ്രതീക്ഷകൾ ഉണ്ടാവുക?? ദൈവം ഇച്ചിച്ചത് ഒന്ന്, നടന്നത് മറ്റൊന്ന്. അതെങ്ങനെയാണ് സാധ്യമാവുക?? ദൈവേച്ചക്കു വിരുദ്ധമായി ഈ പ്രപഞ്ചത്തിൽ എങ്ങിനെയാണ് എന്തെങ്കിലും സംഭവിക്കുക?? കൂടുതൽ ഒന്നും പറയുന്നില്ല. ബുദ്ധി ഉള്ളവർക്ക് മനസിലാക്കാൻ ഇതൊക്കെ തന്നെ ധാരാളം. ഉണരുക. ഇത്തരം മത വിഢിത്തരങ്ങളിൽ നിന്ന് പുറത്തു കടന്നു ഒരു യഥാർത്ഥ മനുഷ്യനായി ജീവിക്കുക. എന്താണോ സത്യം അതാണ് ദൈവം. ബൈബിൾ സത്യമല്ല. അതിൽ ദൈവികമായി ഒന്നുമില്ല.
@bejoyvarghese17664 жыл бұрын
It's outstanding,if a person write this much about a stupidity, then that means, it get hurt that much by following those things
@lalcgeorge132 жыл бұрын
👍 true
@antoniofrancis86289 ай бұрын
നിങ്ങൾ പറയുന്ന ഈ രവിസാറിനെക്കാൾ വലിയവൻമാരുടെ ബുക്ക് വായിച്ചിട്ടു കിട്ടാത്തതാണ് ബൈബിൾ വായിച്ചു യേശു എന്ന വ്യക്തിയെ മനസിലാക്കിയപ്പോൾ സംഭവിച്ചത്. ആദ്യം യേശുവേ എന്ന് വായ കൊണ്ട് വിളിക്കു. അപ്പോൾ മനസിലാകും യേശു ആരാണെന്നു 😂😂😂
ജൂതനെ കുറ്റം പറയരുത് മുസ്ലിം അപ്പോളിസ്റ്റിക്കുകൾ കുരു പൊട്ടും ജൂത മതം തന്നെയാണ് ഇസ്ലാം
@നിഷ്കളങ്കസൈക്കോ5 жыл бұрын
Yes ജൂദാഇസിതിന്റെ മറ്റൊരു പതിപ്പ് തന്നെ ആണ് islam രണ്ട് കൂട്ടർക്കും കോമൺ ലക്ഷ്യം ആണ് ലോകത്തിന്റെ ഭരണം കിട്ടുക എന്നുള്ളദ്
@computerlab86964 жыл бұрын
സംശയം ഒന്നും ഇല്ല .അവരുടെ അനുസരങ്ക്കേട് തന്നെയായിരിക്കും കിബില മാറ്റത്തിന് കാരണം .അതോടെ അവരില് ചിലര് ശത്രുക്കളായി .അത് ഇന്നും തുടരുന്നു . അവരെ സംബണ്ടിചിടത്തോളം മു .റസൂല് അവര്ക്ക് മുസ (അ )പോലെ ആയിരുന്നു .അങ്ങിനെ ആയിരുന്നെങ്കില് എ പ്പോഴേ അവര് ലോകത്തിന്റെ നെറുകയില് എത്തിയേനെ . രോമാക്കാരാല് /കുരിശു കാരെ കൊണ്ട് /ഹിറ്റ്ലെര് /അങ്ങിനെ നീളുന്നു .ഇന്നും അവര് പൊരുതുന്നു അനാവശ്യ വാത വുമായി .നനഗ്ല് എല്ലാത്തിലും മുകളില് തെരഞ്ഞെടുത്ത ജനം വാഗ്ഥാന ഭൂമി അങ്ങിനെ പലതും .
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@nijakuriyakose60165 ай бұрын
Judanu und ennu thonnunnilla. They not spreading their beliefs. They don't want explore.
@sreekumarr2775 жыл бұрын
രവിചന്ദ്രൻ സാർ 😍😍 കട്ട ഫാൻ
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@anoop_online3 жыл бұрын
അയ്യോ പ്യാവം 😂😂😂
@mercykuttymathew5865 жыл бұрын
Wonder full THOUGHTS. Or study... I don't know... Yet
@josekmcmi5 жыл бұрын
Ravichandran's interpretation of Bible may be different, but he has studied the Book.
@97461795 жыл бұрын
ബൈബിൾ വിമർശന സൈറ്റുകളിൽ കയറി കോപ്പിയടിക്കുന്നതിനെയാണോ ബൈബിൾ പഠനം എന്ന് നിങ്ങൾ പറയുന്നത്?
@xy18775 жыл бұрын
@@9746179 സെമിനാരിയിൽ നിന്ന് പഠിക്കുന്നതാണ് യഥാർത്ഥ പഠനം..😁😁
@pratheeshr.s18625 жыл бұрын
@@9746179 നുമ്മ paint അടിച്ച് റെഡി ആക്കി വച്ചേക്കണ സാധനം ഉണ്ട് അത് മാത്രേ പടിക്കാവു !
@peterchennathara5 жыл бұрын
@@9746179 എവിടെ നിന്നായാലും പറഞ്ഞത് ശരിയാണോ എന്ന് നോക്കിയാൽ പോരെ?. എതിർ തെളിവുകൾ കൊണ്ടുവരിക.
@97461795 жыл бұрын
@@peterchennathara സുഹൃത്തേ, ബൈബിൾ വിമർശന സൈറ്റുകളിലുള്ള ആരോപണങ്ങൾക്ക് മറുപടി പറഞ്ഞു കൊണ്ടുള്ള ഇഷ്ടം പോലെ ക്രിസ്ത്യൻ സൈറ്റുകൾ വേറെയുണ്ട്. അപ്പോ സ്വന്തം മനഃസാക്ഷിയോടെങ്കിലും സത്യസന്ധത പുലർത്തുന്ന ഒരാൾ എന്താണ് ചെയ്യുക? ക്രിസ്ത്യാനികൾ നൽകിയ മറുപടി വിശകലനം ചെയ്ത് അതിനെതിരെയുള്ള ഖണ്ഡനങ്ങൾ പറയണം. അല്ലാതെ പലരും പലവട്ടം മറുപടി നൽകിയിട്ടുള്ള ആരോപണങ്ങൾ യാതൊരു ലജ്ജയുമില്ലാതെ കോപ്പിയടിച്ചോണ്ട് വന്ന് ആവർത്തിക്കുകയല്ല ചെയ്യേണ്ടത്. അങ്ങനെയാകുമ്പോൾ ഞങ്ങൾ വിമർശകന്റെ ബൗദ്ധികസത്യസന്ധതയെ ചോദ്യം ചെയ്യുന്നതിനേ പ്രാധാന്യം കൊടുക്കൂ, ആരോപണങ്ങൾക്ക് മറ്റുപടി പണ്ടേ പറഞ്ഞു കഴിഞ്ഞതാണല്ലോ...
@melbindlysis5 жыл бұрын
"Alice in wonder land" മാത്രം അടിസ്ഥാനത്തിൽ നമുക്ക് ഒരു ഡിബേറ്റ് ചെയ്യണം. എനിക്ക് മദ്യപ്പുഴയും ഹൂറിയും നിത്യ സ്തുതിയും മാത്രം ഉള്ള ബോറടി സ്വർഗത്തിൽ പോണ്ട. എനിക്ക് ഒഴിയാത്ത ചായക്കപ്പുകളും നടക്കാത്ത വിധി പറയുന്ന രാജ്ഞിയും കളറടിച്ച പൂന്തോട്ടവും ഒക്കെ ഉള്ള ആലീസിന്റെ സ്വർഗത്തിൽ പോയാൽ മതി
@abdullaansaf26724 жыл бұрын
അയ്യോ അങ്ങനെ പറയല്ലേ പുതിയ ഓഫർ ഉണ്ടെന്ന് -ലെ ഉസ്താദ് പറയാൻ പറഞ്ഞു ഓരോ ദിവസവും ഓരോ ഹൂറി വീതം മദ്യപ്പുഴക്ക് പകരം മദ്യക്കടൽ ഒരു കൊട്ടാരത്തിന് ഒരു കൊട്ടാരം ഫ്രീ...!! കടന്നു വരൂ കടന്നു വരൂ NB: ഇപ്പോൾ കടന്നു വരുന്നവർക്ക് സിറാത് പാലത്തിൽ കാറോടിക്കാൻ പ്രത്യേക അവസരം
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@pratheeshnair91975 жыл бұрын
Great ..great speech by Ravi sir .....excllllllllllllllllnt views and thoughts 💖💖
@saniya71554 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/sIvNeKt5eJ6BZ5Y
@vijayankelethu53335 жыл бұрын
very very very good study
@umeshkalathil9495 жыл бұрын
യൂറ്റ്യൂബിൽ മാത്രമെ അവിശ്വാസിയെ കാണുന്നുള്ളൂ പുറത്ത് പരിചയെപ്പെടുന്ന ഒരാളു പോലും അവിശ്വാ സിയല്ല അവരുടെ ഉള്ളറിയാൻ സംസാരത്തിൽ ദൈവത്തിനെ മോശമായി ചിത്രീകരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചാൽ അവരുടെ സ്വഭാവം മാറും പ്രത്യേകിച്ച് കോയ മാര് സ്കൂൾ തലത്തിൽ പ്രഭാഷണം കൊണ്ടുവരണം നാട്ടിൻ പുറത്തൊന്നും ഒരു മാറ്റവും ഇല്ല എല്ലാം മത അടിമകൾ മാത്രം
@anoopsnair0075 жыл бұрын
agree to disagree buddy , ishtam pole aviswasikal und .. nannayi prathikarikkunnavarum athum ella mathathil ninnum ..
@againstwar99193 жыл бұрын
മതഭ്രാന്ത് പിടിച്ച തീവ്രവാദി ഫാസിസ്റ്റുകൾ ഭരിക്കുന്ന നാട്ടിൽ ഇതിൽ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിച്ച് കാര്യമില്ല
@basilsaju_943 жыл бұрын
എന്നെ അടുത്ത് അറിയാവുന്നവക്ക് എല്ലാം അറിയാം ഞാൻ ഒരു യുക്തിവാതി ആണന്ന് എൻ്റെ സ്വന്തക്കാർക്കും അറിയാം ഞാൻ ഒരു ക്രിസ്റ്റ്യൻ കുടുമ്പത്തിൽ ജനിച്ചതാണ് കുടുമ്പത്തിൽ നിന്ന് ഭയങ്കര എതിർപ്പാണ് എന്നാലെൻ്റെ അപ്പനൊക്കെ ആദ്ദ്യമൊക്കെ എതിർത്തെങ്കിലും ഇപ്പയൊന്നും പറയാറില്ല.
@benz8232 жыл бұрын
രണ്ടാമതും കാണുന്നു 👍❤👌
@vinoopremote38665 жыл бұрын
Good work Sir..
@shajuvarghese22975 жыл бұрын
There is lots of St Peters and St Pauls Church in India and St Paul's Church in the UK is one of the biggest Church in the World
@balankottayam48975 жыл бұрын
ഹോ എന്നും നോക്കും രവി സർ ന്റെ വീഡിയോ വന്നോ എന്നു... ഇപ്പൊ കണ്ടു.. ലൈക് അടിച്ചിട്ട് വീഡിയോ കാണാം അങ്ങനെയാ പതിവ്...
@christ4thy4 жыл бұрын
Without a oppsit part discussion is not good so please Ravichandran debate with Br. Jerry Thomas
@anilalukkal59824 жыл бұрын
There are so many debates of him with many prominent religious leaders.Many fear to face him in debates.And your Br.Jerry wont dare to have a debate with ravichandran c
@salimonjack5 жыл бұрын
We believe our lord Jesus “praise the Lord “ Ravialla eni oru ayiram ravimar vannalum eee vishwasathe thakarkkan akilla
@@rajamohananm god,truth are Objective not subjective search the truth
@rajamohananm3 жыл бұрын
@@amalp9784 strongly disagree, search the truth
@bigbull60842 жыл бұрын
Where is reference for this story 12:00
@josephkm3515 жыл бұрын
ദൈവമാണ് മനുഷ്യനെ സൃഷ്ടിച്ചിരിക്കുന്നത് എങ്കിൽ, അതല്ല ഏതെങ്കിലും സൃഷ്ടി ദൈവത്താൽ സൃഷ്ടിക്കപ്പെട്ടവ ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, ദൈവം അനന്ത സ്നേഹം ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, വ്യവസ്ഥയില്ലാത്ത സ്നേഹം തന്നിരുന്നുവെങ്കിൽ, പൂർണ്ണത ഉള്ളവൻ ആയിരുന്നുവെങ്കിൽ, എന്തുകൊണ്ട്? എന്തുകൊണ്ട്? സൃഷ്ടികളിൽ ഒക്കെയും അപൂർണതകൾ?
@mullanazrudheenfa49785 жыл бұрын
താങ്കൾ കണ്ട ആ അപൂർണ്ണതയാണ് അതിന്റെ പൂർണ്ണത
@AmericanAmbience5 жыл бұрын
മനുഷ്യൻ ഒരു അന്തരാള ജീവി മാത്രമാണ്. മാലാഖകൾക്കു ചിറകു മുളക്കുന്നതിനു മുൻപുള്ള ഒരു ഇടക്കണ്ണി ജീവി (പരിണാമ ഭാഷയിൽ ) ഹോമോസാപിഎൻസിനു മുൻപുണ്ടായിരുന്ന ക്രോ മാഗ്നനും നിയന്ദ്രത്തിലും പോലെ ഒരു ജീവി. അല്ലെങ്കിൽ ചിത്രശലഭം പിറക്കുന്നതിന് മുൻപുള്ള കൊക്കൂണിലെ പുഴുവിന്റെ അവസ്ഥ.
@Dittoks123 жыл бұрын
@@mullanazrudheenfa4978 Sabhaash😂😑
@manoja.m35703 ай бұрын
@@AmericanAmbience😂😂😂😂😂😂
@AmericanAmbience3 ай бұрын
@@josephkm351 ദൈവത്തിനു വേറൊരു പൂർണതയെ സൃഷ്ടിക്കാൻ ആവില്ല കാരണം പൂർണത ഒന്നേ ഉള്ളൂ അത് ദൈവം ആണ് രണ്ടു ദൈവങ്ങൾ ഉണ്ടാകുക ആസ്സാധ്യ മല്ലേ?
Pl explain why The fact is that Paul was not necessarily aware that Jesus had been betrayed or the details of Judas fate. Paul speaks of the risen Jesus being seen by Cephas and then by “the twelve” in 1 Corinthians 15:5: ''and that He appeared to Cephas and then to the Twelve. After that, He appeared to more than five hundred brothers at once, most of whom are still living, though some have fallen asleep.…'' This is at odds with the gospel of Matthew that Jesus was seen by the eleven(Matthew 28:16-17) ''Then the eleven disciples went away into Galilee, into a mountain where Jesus had appointed them. And when they saw him, they worshipped him: but some doubted.''
@aacyrilgeorge5 жыл бұрын
@@neuronz After suicide of judas they select one another apostle, he was mathiyas so again they are twelve . Land purchased also wrong.
@97461795 жыл бұрын
@@neuronz കോപ്പി രവി ജീവിതത്തിലൊരിക്കൽ പോലും ബൈബിൾ വായിച്ചിട്ടില്ലാത്തതു കൊണ്ടുള്ള പ്രശ്നമാണ്. കോരയെ ന്യായീകരിക്കാൻ നിൽക്കണ്ട, കൂടുതൽ കൂടുതൽ നാണം കെടുകയേയുള്ളൂ.
@nidhinjos5 жыл бұрын
Dileep Dipu could you quote chapter and verse referencing this election of Mathiyas ?
@ronyniv225 жыл бұрын
അല്പമായ അറിവ് ആപത്താണ്. അതാണ് രവിചന്ദ്രന് പറ്റിയത്. ഇദ്ദേഹം പറയുന്നത് കേട്ടിട്ടു ചിരി വരുന്നു.
@ronyniv225 жыл бұрын
യേശു biblically ആരാണ് , എന്തിനു വന്നു, ശേഷം എന്താണ് സംഭവിച്ചത് എന്നുള്ള കാര്യങ്ങൾ ravi പറയുന്നതും bible പറയുന്നതും നല്ല വത്യാസം ഉണ്ട് എന്ന് സുഹൃത്ത് മനസിലാക്കുക. അതാണ് പറഞ്ഞെ അല്പജ്ഞാനം ആപത്താണ് എന്ന്.
@bibinvtoms48045 жыл бұрын
Ano?
@ronyniv225 жыл бұрын
@Fitness Challenge Malayalam സുഹൃത്തേ ravi പറയുന്നത് കണ്ണും അടച്ചു വിശ്വസിക്കരുത്. പറയുമ്പോൾ atleast homework ചെയ്തിരുനെൽ ഇങ്ങനെ തെറ്റുകൾ തനിക്കു പറയേണ്ടി വരില്ലാരുന്നു.
@arunbose42005 жыл бұрын
ശരി അങ്ങുന്നേ
@anannyamathulyam50795 жыл бұрын
@@ronyniv22 കണ്ണ് തുറന്നാൽ വിശ്വാസങ്ങൾ പോകയാവും.
@christianpublic8172 Жыл бұрын
ഇവനു വേണ്ടി ഊളമ്പാറയിൽ ഒരുറും അരങ്ങിലും ബുക്കിങ് ചെയ്യണേ place
@akhilsudhinam5 жыл бұрын
പരിപ്പ് കറി കൂട്ടുമ്പോൾ പപ്പടം കൂടി കൂട്ടുക ചോറിനു നല്ല സ്വാദ് ലഭിക്കും കൊരിന്ത്യർ വചനം 4:75
@shathaiel5 жыл бұрын
ഖുറാൻ ഹഫ്സും വർഷും തമ്മിലുളള കുറച്ച് വ്യത്യാസങ്ങൾ :- Sura 1:4 Hafs :- Maaliki :- The only owner Warsh :- Maliki :- The King Sura 2:10 Hafs :- Yakzibuuna :- They lie Warsh :- Yukazzibuuna :- They accuse others of lying Sura 2:58 Hafs :- Naghfiru :- shall forgive Warsh :- Yughfaru :- shall be forgiven Sura 2:125 Hafs :- Attakhizuu :- take you Warsh :- Attakhazuu :- they took ; have taken Sura 2:140 Hafs :- taquuluuna :- you say Warsh :- yaquuluuna :- they say Sura 2:184 Hafs :- miskeenen :- one poor person Warsh :- masaakeena :- many poor men Sura 3:146 Hafs:- Qaatala :- fought Warsh:- Qutila :- were killed 2 സുറകളിലെ ആയിട്ടൊള്ളൂ, ഇതുപോലെ ഇനിയും ധാരാളമുണ്ട്, വ്യത്യസ്ത type quran ഉണ്ടെന്ന് തെളിയിക്കാൻ 4 ഖുറാനിൻ്റെ പേരുകൾ തന്നെ മതി. പക്ഷെ അത് font ലുള്ള വ്യത്യാസമാണെന്ന് പറയുമ്പോൾ, അത് അങ്ങനെയല്ല, അർഥം മൊത്തം മാറുന്ന തരത്തിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ ഉണ്ടെന്ന് ഉദാഹരണങ്ങളിലൂടെ ഞാൻ വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ഇതൊന്നും translation errors അല്ല എന്നുള്ളതാണ് ഏറ്റവും വലിയ പ്രത്യേകത.ഈ വ്യത്യസ്ത ഖുറാനുകളൊക്കെ അറമ്പി ഭാഷയിൽ തന്നെ ഉള്ളതാണ്. മോറോക്കയിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നത് ഈ വർഷ് ഖുറാനാണ്, അവർ ഹഫ്സ് ഖുറാൻ അവിടെ കേറ്റുക പോലുമില്ല. നിങ്ങളുപയോഗിക്കുന്നത് ഹഫ്സ് ഖുറാനായതു കൊണ്ട് ലോകത്ത് വേറെ ഖുറാനൊന്നും ഇല്ലാന്ന് തള്ളി മറക്കാതെ. പിന്നെ ഞാൻ പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾക്ക് ഞാൻ തെളിവ് തന്നിട്ടുണ്ട്, മാത്രമല്ല ഞാൻ മുൻ comment 4 വ്യത്യസ്ത ഖുറാനിൻ്റെ പേര് വരെ തന്നിട്ടുണ്ട്. അതു കൊണ്ട് ആദ്യം അതൊക്കെയൊന്ന് പരിശോധിക്ക്, എന്നിട്ട് വെല്ലുവിളിച്ചാൽ പോരേ
@sajanfelix36305 жыл бұрын
തബ്ബത്തിയതാ അബി ലഹബിന് വ തബ്ബ്.... ഈ സൂറത്ത് മുഴവൻ അബൂലഹബിനെ ശപിക്കുന്ന വചനങ്ങളാണ്... നബിയുടെ കുടുംബത്തിൽ നടന്ന വഴക്കിൽ വിളിച്ച തെറികളും ശാപവാക്കുകളും ഖുറാനിൽ ആഡ് ചെയ്ടിട് ഇത് വായിക്കുന്നവർ മൊത്തം അയാളെ ശപിക്കുന്നു... ചന്തയിൽ കേൾക്കുന്ന ശാപവാക്കുകളും തെറികളും ഇതിനേക്കാൾ നിലവാരം പുലർത്തുന്നു
@thoughtvibesz5 жыл бұрын
This make me an athiest
@faisalchelengara10485 жыл бұрын
Taqiya is not practised by all the Muslim, but only by the Shia sect of Muslims..taqiya is essentially a Shia doctrine... please be specific sir
@shajuthallapally48815 жыл бұрын
In hadith, it says Prophet Mohammad advice his followers to practice taqqiya in adverse situations. In that period there was no sunni Shia division.
@RajeshKumar-uc6vo5 жыл бұрын
ഒരു കിലോ തൂക്കമുള്ള ബൈബിൾ കൊണ്ടു നടക്കുന്നവരുടെ ശ്രദ്ധക്കയിത് സമർപ്പിക്കുന്നു
@97461795 жыл бұрын
ഇതാണ് ബൈബിൾ വിമർശകന്മാരുടെ അവസ്ഥ. ബൈബിൾ അവർ വായിച്ചിട്ടില്ലെന്നതോ പോകട്ടെ, കണ്ടിട്ടുപോലുമില്ല. ബൈബിൾ എന്നാരെങ്കിലും പറഞ്ഞാൽ ഉടനെ ചോദിക്കും, അതിന് കിലോക്കെന്താ വില എന്ന്. അമ്മാതിരി ടീമുകളാണ് ബൈബിളിനെ വിമർശിക്കാൻ നടക്കുന്നത്.
"ഇമ്രാൻറെർ സഹോദരി മറിയം" എന്ന ഖുറാനിലെ തെറ്റ് തെറ്റല്ല എന്നും മരിച്ചു ഖുറാന്റെ മിറക്കിൾ ആണ് എന്നും ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകൾ പറയാറുണ്ട്, കാരണം ആ കാലത്തു സമൂഹത്തിൽ പാരമ്പരയിലുള്ള പേരുകേട്ട ആളുകളെ മുൻ നിർത്തി നീ ഈ ആളുടെ സഹോദരിയല്ലേ, സഹോദരനല്ലേ എന്ന് വിളിക്കാറുണ്ടായിരുന്നു എന്ന് പറയപ്പെടുന്നു. ഇവിടെ പിതാവില്ലാതെ ഗർഭിണി ആയ മറിയത്തെ സമൂഹം മറിയത്തിന്റെ പാരമ്പരയിലുള്ള പ്രശസ്തനും പ്രഗത്ഭനുമായ ആയിരം വര്ഷം മുൻപ് ജീവിച്ച ഇമ്രാനെ മുൻ നിർത്തി ചോദിച്ച ഈചോദ്യം അള്ളാഹു അത് പോലെ അവരുടെ ചോദ്യമായി ഖുറാനിൽ അവതരിപ്പിക്കുകയാണ് " അല്ലയോ മറിയം നീ ഇമ്രാന്റെ സഹോദരിയല്ലേ, നിനക്ക് എങ്ങനെ ഈ നീച പ്രവർത്തി ചെയ്യാൻ സാധിച്ചു" എന്ന അർത്ഥത്തിൽ.. ഇസ്ലാമിസ്റ്റുകളുടെ വാദം: ഈ ശൈലി എങ്ങനെ മുഹമ്മദ് നബിക്കു അറിയും എന്നാണ്?? കാരണം ഈ ശൈലി മുൻ സമൂഹങ്ങളിൽ നില നിന്നിരുന്നു എന്ന് അടുത്ത കാലത്താണ് ഈജിപ്റ്റോളജിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളിൽ പുറത്തു വന്നത്...അപ്പോൾ ഇത് ഖുറാന്റെ മിറക്കിൾ അല്ലെ? രവി സാറിന്റെ അടുത്ത ഏതെങ്കിലും പ്രസംഗത്തിൽ ഈ ഡൌട്ട് ക്ലിയർ ചെയ്യും എന്ന പ്രദീക്ഷയോടെ ...
@shinodm15 жыл бұрын
എന്ത് നീചപ്രവൃത്തി എന്നാണ്? ദിവ്യഗർഭമോ?
@salmanfaris90495 жыл бұрын
The Christians of Najran raised the same question at the time of the Prophet himself. When Mughira ibn Shu’aib(R) was sent to Najran by Prophet Muhammad(P), the Christians of that area asked him: “Do you read in the Qur’an Mary (mother of Jesus) being mentioned as the sister of Aaron, while you know that Jesus was born long, long time after Moses? As he could not answer, on his return to Medinah, he posed the question to the Prophet, whereupon he said: “They (the people of the old age or Israelites) used to name their children after their Prophets and pious persons who had gone before them.” - Sahih Muslim Vol. 5, Book 25, Hadith 5326 The question asked by the Christians of Najran 1400 years ago, and answered by the Prophet is still being asked by Ravichandran sir as though it some sort of a mistake.
@ststreams34514 жыл бұрын
പോളിന്റെ മനം മാറ്റത്തിന്റെ കാരണം എന്തായിരിക്കും?
@modernbread43033 жыл бұрын
It happens to Many one .. People becoming the disciples of the things what they opposed.. It is the work of the unpredictable human Mind.. I get wondered when highly educated people do conversion. Even learned doctors converts to be Pentecostals or Islam.
@saneeshns27845 жыл бұрын
RC ❤
@ajithkumarpk9671 Жыл бұрын
ന്യൂറോൺസ് തന്നെയാണ്. നമ്മൾ എല്ലാം . Wow
@dinkan_dinkan5 жыл бұрын
രവി സർ എത്തി... അരമണിക്കൂർ 1k കൂടുതൽ views 🤘😍💛
@devaraj0065 жыл бұрын
All Hail Dinkan
@devaraj0065 жыл бұрын
എല്ലാം ഡിങ്കന്റെ കടാക്ഷം
@balamus5 жыл бұрын
ങേ.... ഡിങ്കഫഗവാനും ഫാനായോ? 😅
@dinkan_dinkan5 жыл бұрын
@@devaraj006 💛
@dinkan_dinkan5 жыл бұрын
@@balamus ഭക്തജനങ്ങൾ 💛😍
@santhosh.kjoseph51175 жыл бұрын
ലോകാവസാനം ഉണ്ടോ? താങ്കളുടെ നാവിൽ നിന്നും അത് വന്നു 😊😊😊😊
@devaraj0065 жыл бұрын
It's a scientific fact.
@anoopsnair0075 жыл бұрын
yes , athu mikkavarum udane thanne undavukayum cheyyum .. manushyante lokavasanam , bhoomi pinnem karangum oru 450 kodi varsham koodi
@mkaslam83045 жыл бұрын
സാർ ഇസ്ലാം കുറിച്ചു് സംസാരികു അതും ഒരു coppy
@whories72jannah465 жыл бұрын
സംസാരിച്ചല്ലോ, മിറാക്കുള 1 & 2
@ShebinlalIT3 жыл бұрын
Great job 👍👍👍👍
@100aneeshpk5 жыл бұрын
ഞാനും എത്തി
@TRajan-p6y Жыл бұрын
That's so cool
@thomasdominicvijay5 жыл бұрын
ക്രിസ്ത്യാനി മരിച്ചു രവി സാറ് കൊന്നു 😜😜
@trjt13345 жыл бұрын
@@kishores4180 ഒരു സർക്കാർ കോളേജിലെ മുക്കാൽ ചക്രം ശമ്പളം വാങ്ങിക്കുന്ന ഒരു സാദാ അസിസ്റ്റന്റ് പ്രൊഫസ്സറിന്റെ ഊളത്തരം കേട്ടിട്ട് 6000 ക്രിസ്ത്യാനികൾ യുക്തിവാദികൾ ആയെന്ന് ...😂😂. ലേശം ലജ്ജ ??....
@gypsystar56905 жыл бұрын
@@trjt1334 സ്വകാര്യ കോളേജിൽ ലക്ഷങ്ങൾ ശമ്പളം വാങ്ങുന്ന ഒരു പ്രിൻസിപ്പൽ പറഞ്ഞാലേ ക്രിസ്ത്യാനികൾ യുക്തിവാദിയാകൂ എന്നാണോ?
@@trjt1334 ഹോ എയ്ൻസ്റ്റീനേ ..ആ മുക്കാൽ ചക്രക്കാരനെ പുച്ഛിക്കല്ലേ ..നിങ്ങൾ ഇത്ര ഉന്നതങ്ങളിൽ ആയതിന്റെ ഓരു മിനിമം നിലവാരം കാണിക്കൂ ..
@fijasparakat18835 жыл бұрын
could you please explain how can a result oriented evolution take place without the influence of an external intelligence? For instance, eyes perform the function of seeing. If you closely analyse, before the creation or evolution of eyes, the function of seeing was identified and then it lead to the creation or evolution of eyes. Now we are debating if eyes came into existence as a result of creation or evolution and ignoring the fact that the functions of eyes were identified well before its creation or evolution. In order to identify the function, isn't it necessary to have an external intelligence?
@godlessmallu5 жыл бұрын
Eyes did not evolve because some external intelligence figured out it's function but rather by random genetic mutations and natural selection. I don't think evolution can be considered as 'result oriented' and there is no final result. Eyes evolved because it provided some survivability advantages to organisms and so natural selection 'encouraged' (positively influenced) it's evolution. Those with eyes can, depending upon it's environment, find food and avoid danger more effectively. Eyes did not evolve in a single step. The first step was perhaps light sensitive cells that can detect the presence or absence of light. Later it evolved enough to detect the direction of light and finally it gave organisms ability to see as we do. It further evolved to make vision better. In every step it gave some benefits including survivability advantages to the organisms, not just the final step. At every step the organisms possessed eyes which were enough advanced for them to survive. It's unlikely that the evolution of eyes has stopped now. My point is that the function of eyes weren't identified before evolution started and in every step of the evolution of eyes it provided slight;y different functionality. Watch "The 12 Days of Evolution - Complete Series!" kzbin.info/www/bejne/mZDNqnumaMege9k . It is only 18 minutes long and an interesting video which can hopefully clear some of your misconceptions about evolution. 3: 52 - 5: 26 answers your question of the evolution of eyes in a much better way than my attempt.
@fijasparakat18835 жыл бұрын
If it was not result oriented, then it must be random or rather coincidental result. Now you go through all functioning organs and parts of of human body like ears, nose, heart, brain, kidney, liver etc..etc. All of them must have been evolved through a random process and started working together in connection with each other as a result of random or coincidental evolution. If so many random or coincidental processes are happening with a particular intention of certain complex funcions to be carried out at one single point, then you must reconsider the defenition of words random/coincidence.
@fijasparakat18835 жыл бұрын
'Those with eyes can depending upon its environment, find food and aoid danger effectively'. Isn't it a function identification by an intelligence?
@godlessmallu5 жыл бұрын
@@fijasparakat1883 Evolution is driven by random mutations but the selection pressures (such as natural selection) are non random. Mutations, since they are random, could be beneficial, detrimental or neither. Natural selection favours mutations that are beneficial. In other ways mutations which provide a survival advantage helps the individuals to survive more and create more offsprings. Over time and generations, all individuals of the species will have these beneficial mutations. These beneficial mutations add up over millions of years and causes speciation creating more complex organisms. Thus evolution is caused by the non-random selection of random mutations. The video I linked in my previous comment explains it better. About different organs like brain, heart, kidney etc, our ancestral species may have had less developed versions of these organs. By evolution these organs became better as that contributed to survivability (again, by random mutations and non-random selection). Organs may have had different functionalities in the past species. Evolution of different organs and even different species may not be independent events. By evolution predators became better at catching prey and the prey became better at avoiding predators. If a new kind of predator is introduced to an ecosystem it could result in the extinction of the prey. Similarly different organs could have underwent simultaneous non-independent evolution. No one, neither the individuals nor an external agency, intended evolution to proceed in a certain way (except maybe in 'artificial selection' by humans). (I'm not an expert on the topic. This is what I understand and think is reasonable.)
@godlessmallu5 жыл бұрын
@@fijasparakat1883 How? Eyes just like other organs and species were evolved by the non-random selection of random mutations (evolution by natural selection). Eyes did not evolve in a single step and at each step it provided some functionality like I said in my first comment. Consider an ancestral species with less developed eyes. A mutation which reduces the vision would be detrimental to the organism. Individuals with such a mutation will have less chances of survival in their environment. On the other hand a mutation which improves vision will increase the survivability of individuals with that mutation. Such individuals will survive longer and make more offsprings. Several generations later the entire population of that species will have that mutation of improved visibility. For species whose environment requires great vision, the selection pressures for better vision will be stronger and they will develop (evolve) better eye sight faster. Hence eyes can evolve without an external intelligent agent.
@circleoffifth90485 жыл бұрын
Paul was blinded by light and fell down -some one was using magic mushroom