Por fin alguien explica el pid en forma decente, siempre quise saber que significaba cada letra de esa fórmula. Pero creo que te faltó explicar que significa "k"
@TutosIngenieria4 жыл бұрын
muchas gracias. Espero mejorar, saludos.
@mariacarolinagiraldogirald3836 жыл бұрын
muy bien explicado muchas gracias, te envio un like...
@gersonbenjaminfloresmartin90669 жыл бұрын
hey mi hermano grasias te has ganado un suscriptor
@ExemplaryLigas8 жыл бұрын
gracias por darte el tiempo de compartir tu conocimiento
@TomasRokicki Жыл бұрын
MUY BUENO GRACIAS
@nils16936 жыл бұрын
Gracias por fin entendi la teoria de control por microcontrolador con señales discretas en la universidad solo nos enseñaron a hacer los calculos con tranasformada z.
@UnaiSainz6 жыл бұрын
Ya que las entradas son de naturaleza discreta es mucho más interesante discretizar la planta, para ello las edo's que la describían anteriormente en el plano continuo se transforman en ecuaciones en diferencias. Y al igual que se utiliza la transformada de Laplace para resolver las primeras, con la transformada Z se resuelven las segundas y así se obtiene la función de transferencia en el plano discreto. No creas k no tiene utilidad lo que te enseñan hermano. Este tío ni siquiera ha planteado su planta xdd
@alexandercuchillovalverde6688 Жыл бұрын
lo revisare con detalle
@jonathanmauriciomeneses12949 жыл бұрын
Felicidades por el buen video amigo
@lomosaltado30537 жыл бұрын
excelente video siga con estos videos ..!
@TutosIngenieria7 жыл бұрын
Gracias!
@lomosaltado30537 жыл бұрын
gracias a usted mi estimado
@manuelzegarraandrade13435 жыл бұрын
Buen video
@TutosIngenieria4 жыл бұрын
gracias
@lamorimferreira5 жыл бұрын
Muitos parabéns pela explicação, completa mas muito clara! Uma vez mais, muitos parabéns!
@TutosIngenieria5 жыл бұрын
Muchas gracias, Excelente que te sirva!!! Saludos
9 жыл бұрын
Gracias, esta muy bien explicado.
@jhuniorcontreras68359 жыл бұрын
Buena explicación.
@diegoazanza73559 жыл бұрын
Exelentes tus videos!!!!
@bushweb9 жыл бұрын
excelente.trabajo..
@DavidFernandez-bf1tq5 жыл бұрын
En el min 10:00 hablas sobre el área del rectángulo, pero al restar (k4-k3) en realidad no estarías sacando la base del rectángulo si no el incremento en la señal, porque se supone que el eje x de la gráfica sería el tiempo. O me equivoco? 🤔
@fernandovicente58468 жыл бұрын
muy bueno gracias
@pablosandovalbazaes89048 жыл бұрын
Gracias!
@jonathanriv00139 жыл бұрын
Very Nice!!!
@homerisma329 жыл бұрын
Buen tutorial, tengo varias preguntas, Para el controlar el robot balancin, antes del control PID no seria mejor utilizar un filtro complementario o el filtro kalman. Tiene un funcionamiento muy nervioso y con el filtro creo que tendria un comportamiento mejor. Otra cosa podrias hacer un tutorial explicando el filtro kalman. Haces unos tutoriales muy buenos y entendibles. Gracias
@TutosIngenieria9 жыл бұрын
+homerisma32 Claro que si, de hecho tengo listo el filtro complementario para el sensor, pronto subiré algunos vídeos explicando esos temas y espero que el robot balancín quede totalmente controlado, ademas espero implementar controles mas modernos.
@ramirasosa6 жыл бұрын
si pones un filtro estarias modificando los polos/ceros de la funcion de transferencia de lazo cerrado xq el pid ES un filtro en todo caso tienes que considerar la influencia del filtro
@Patricio_Faundez_Arancibia4 жыл бұрын
11:54 por que seria (k-1)???
@jorgecruzalvarez91919 жыл бұрын
excelente
@alan123hvy75 жыл бұрын
gracias :)
@arminvanrudo7 жыл бұрын
hola, me podrías proporcionar el link del siguiente vídeo donde haces la implementación , excelente explicación
@AntonioMC62208 жыл бұрын
seria bueno que publique un curso de control digital
@marlonmendoza30609 жыл бұрын
como defines tu planta, es decir cual es la ecuacion matematica que defines en tu planta??????
@TutosIngenieria9 жыл бұрын
+Marlon Mendoza Pues el modelado de sistemas físicos es un tema interesante el cual aún no he tocado, pero espero pronto tener mas tiempo para eso.
@DARKTWIN6669 жыл бұрын
no es control PID "análogo" es analógico, no confundir, pues la definición de análogo es que se parece o asemeja a algo, es un error de significado proveniente del inglés. Respecto al contenido, de nuevo es excelente, como crítica constructiva, sería bueno evaluar en el cálculo de la integral no por método de rectángulos si no con el método del trapecio se reduce el error de incertidumbre un 50% (dos triángulos caben en un cuadrado y se descarta uno de ellos, de ahí el 50%). para futuros videos sería muy educativo mostrar como afecta el tiempo de muestreo a las constantes y a la respuesta de la planta.
@DARKTWIN6669 жыл бұрын
hugo alejandro roque salinas en ningún momento es mala leche, solo estoy haciendo la corrección. Definitivamente si hay gente intolerante que no diferencia una crítica constructiva.
@DARKTWIN6669 жыл бұрын
hugo alejandro roque salinas y si tengo videos, cosa que tu no tienes, entonces no entiendo tu "mala leche"
@TutosIngenieria9 жыл бұрын
Wizardbot - Raul Cadena Aprecio mucho los comentarios obviamente no soy experto, y hay mucho por mejorar, muchas gracias por los comentarios!
@hugoalejandroroquesalinas51469 жыл бұрын
TutosIngenieria Mil gracias por tu aportación Wizardbot - Raul Cadena. Excelente explicación. Me has ayudado bastante. Gracias por compartir lo mucho o poco; más bien lo mucho. Saludos.
@josemariamartinezgarcia40607 жыл бұрын
Es un error que surgió hace tiempo, nadie lo corrigió y cada vez se extiende más. En los libros antiguos (jejeje de los años 80 aproximadamente) nadie utilizaba esta palabra y si utilizaban el término "analógico"
@teamogizel9 жыл бұрын
amigo podrias hacer un video explicando la libreria PID ?
@TutosIngenieria9 жыл бұрын
Alberto Grgorio claro que si, el próximo vídeo voy a hablar de esa librería.
@albaertho17 жыл бұрын
Buenos días, se que el controlador analógico no se usa pero como sería si asi fuese?, ando buscando la manera implementarlo en simulink
@hugoalejandroroquesalinas51469 жыл бұрын
Mi pregutnta a ti +TutosIngenieria , es si en la práctica es posible o viable la aplicación del PID digital, aún sin tener conocimiento del modelo matemático de la planta o proceso a controlar; esto es: supongo que en los PLC (en la práctica o industria) por ejemplo se aplica el P.I.D. al sistema a controlar y unicamente se preocupan por la sintonización, por medio de diferentes métodos, es así o estoy en un error, ¿es vital o demasiado importante tener listo el modelo matemático???. Sino fuera así, entonces en los PICS o ARDUNIO, unicamente se aplica el PID al circuito y unicamente uno se preocupa por la sintonización, ¿se entiende mi pregunta?, osea que ¿unicamente se estaría uno preocupando uno por la sintonización en a práctica?
@TutosIngenieria9 жыл бұрын
hugo alejandro roque salinas Si se quiere lograr un controlador bueno y que sirva para todos los estados de tu planta lo mejor es conocerla a fondo (descripción matemática). Esta es la forma adecuada de manejar un PID, pero si logras controlar la planta sintonizando los parámetros a pedal, entonces también es valido. Aunque la única metodología segura es por la descripción matemática
@dotaservicoseletronicos24329 жыл бұрын
Amigo, voce sabe de algum software que cria PID ? tenho a necessidade de criar um PID mais não sei o padrão correto. è na frequencia de 11215f SR5000
@eduinquintero77905 жыл бұрын
like y sub
@fenaniii8 жыл бұрын
amigo, precisava da explicação desse video, mas não entendo espanhol... teria algum artigo sobre PID digital??
@miguelangelramirez26529 жыл бұрын
Estas bien wey, no se entiende tu video.
@jorgecruzalvarez91919 жыл бұрын
excelente
@AntonioMC62208 жыл бұрын
seria bueno que publique un curso de control digital