Какие из приведенных достоинств, на ваш взгляд, самые существенные?
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@yurybadanin5035 что требуют?
@yurybadanin50353 жыл бұрын
12:33 Был мороз примерно минус 5, красил кистью и ролом "trim", есть, желобы водослива, рамы вокруг дверей. Использовал " Woodscape ", по сути краска, но почему-то называется "stain". До сих пор краска не выцвела и не отпала, не было никаких проблем. Мороз тоже сушит.
@yurybadanin50353 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК - Таможня не разрешает ввозить древесные материалы не пропитанные химией против термитов. (неаянно удалил коммент)....
@i2.house.3123 жыл бұрын
Спасибо за видео! Картинка и звук - топ!
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Спасибо за доброе слово! Как у вас дела? Что нового?
@i2.house.3123 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК Спасибо, все хорошо:) Стройки, стройки, стройки)
@ВладимирКлинков-п1г3 жыл бұрын
Спасибо. Полезно!
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
Очень эффектно! У инвестпроекта главное, это наличие платежеспособного спроса до ажиотажа и перспективность участка, читай, соседства. Про фахвек, как идее, пока ни гу-гу. Лишь повторюсь, что это каркасник образца 1944 года, где леса в 3-4 раза побольше. Функциональность - исходя из врождённый свойств. Поскольку это дорого, то экономического эффекта в эксплуатации - не ждите. Поскольку лес толстенный, то он либо по классике (высушеный в коре дуб, очищенный от заболони, вымореный или вымочен в крови быка), либо хитрый (от инженерного бруса до инженерной конструкции с внешней деревянной симуляцией бруса). Все что между - обман Вашей высокой духовной (инвестиционной) организации. Ни печная сушка очень ровных поленьев, ни автоклавирование колышков, простите, нагелей, ни хитрые стальные уголки там, где их никто не ждёт - не решает, а только подчёркивает проблему. Сейсмоустойчивость - это в первую очередь легко (нет инерции массы) и нежесткая связка с самостабилизацией в вертикальном положении (ванька-встанька или ящик под коньяк прошлого века), чтобы колебания гасились, а не ломали. Как это решено в Ку-Даблинге я знаю, а у Вас - пока не очевидно. Деревянные дома - это долговечность. В первую голову в месте зарезов-запилов, под крышей и в зоне нижней обвязки. Чем больше запилы... Впрочем, все очень очевидно. И да, чем толще деревянные элементы, тем жёстче деформационные силы, рвущие дерево до сердцевины. С ними как? Дом-каркасник образца 1944 года - зиждется на укосинах. Они держат дом домиком. Но со временем деформационные щели между каркасом и вставленными панелями дружно называют "дышащим домом". И я не против, если не для меня и не за мои деньги. На сколько лет есть уверенность, что дом не задышит? И раз мы затронули надёжность со временем нижней обвязки, то это зиндан или по-нашему бейсмент, чтобы нижняя обвязка была в сухости. Правда, видел исключения в Техасе и Ванкувере. На что местные отвечали, "болото, сэр (мистер)". С нетерпением жду продолжения, а то ощущения как в детстве от первой ложки манной каши: глаза клубнику из варенья видят, а во рту пока кака.
@yurybadanin50353 жыл бұрын
- Очень заумно. А проще, с русского на русский можете перевести ? -:) Легче фахверк построить, чем понять вас.
@dmitriykarpukhin6503 жыл бұрын
@@yurybadanin5035 Оно то да. Я солидарен с американцами: у строения должно быть назначение и соответствующие ожидаемые свойства в виде инженерных решений. Пока не озвучено ни первое, ни второе. Смотрите ролики Виктора на тему фахверков и мои команды на них.
@alexeyvolodin4623 жыл бұрын
Спасибо!
@dahabsinai91753 жыл бұрын
Монолитный ж/б дом или только каркас на который всегда можно сделать деревянные накладки получится лучше и дешевле каркаса из деревяхи.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Есть и такой вариант. Есть и вариант из металлического каркаса. Но всё имеет свои плюсы и минусы. У деревянного каркаса они тоже есть
@монологи3 жыл бұрын
Но есть один большой минус который закрывает все плюсы... Цена.... Я жил мечтой построить фахверк, но когда составил список объёма материала(готов был сам выпиливать замки) и отправил поставщикам кл бруса то самая меньшая цена которую дали - 400000, плюс доставка (ульяновск)60000, плюс кран выгружать 5000, плюс нет места для крана чтобы установить опоры.... И это все только скелет, без заполнения стен... Посчитал тот же проэкт адаптированный в газоблоке(300) 70000, и заполнение стен и скелет. Фундамент лента, армированный, 300 бетон вышел по стоимости 50000, сваи не намного дешевле(а забивные возможно дороже), вот и вся математика
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Вы правы. Высокая цена это один из главных недостатков
@монологи3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК в конечном итоге даже придумал как адаптировать панорамное остекление в таком доме, кл брус(как рамка для с пакетов) и газоблок трудно совмещаемые вещи, я кинул проэкт остекления алюминщикам и они мне из стоечно ригельной системы насчитали 150000 за 8 метровую в ширину и 4,5 м в высоту конструкцию(в кл брусе врят ли было бы дешевле), таким образом получаем эффект фахверка. Могу даже скинуть на вацап коммерческое за алюминий со стеклопакетами
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@монологи скиньте на почту44ernikov@gmail.comПосмотрю с удовольствием
@монологи3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК отпишите что получили, потому что не пойму ушло или нет
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Да, получил. Спасибо. Изучу
@VitaliyAlbinovskyy3 жыл бұрын
CLT лучше имеет огнестойкость
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Из clt у нас не собирают дома. Их используют как межэтажные перекрытия, в том числе в фахверке. Это не отдельная технология возведения домов, по крайней мере пока
@VitaliyAlbinovskyy3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК Завод CLT работает в Украине около года - размещайте заказ и получайте домокомплект CLT.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
@@VitaliyAlbinovskyy а есть смысл? Экономику считали?
@VitaliyAlbinovskyy3 жыл бұрын
@@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК сопоставима с фахверком! Я не знаю стоимость 1м3 каркаса фахверка. У CLT €700 1м3. За €20 000 можно 100м2 построить.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Если построите, обещаю показать на канале. Слабо верится, если честно...
@Фахверковыйдом.Мечтаилиреально3 жыл бұрын
Сечение бруса 200х200 никак не может быть основным в качественном фахверковом доме. Фахверковый дом - это не жесткая конструкция! Достоинство деревянного, фахверкового дома в его эластичности, что позволяет сделать его сейсмоустойчивым.
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Сечение зависит от региона, главным образом. Что значит "эластичный" применимо к фахверку? Насколько я понимаю, эластичность это как упругость, способность изменять размеры под действием силы и восстанавливать их при снятии силы. Я неправильно понимаю?
@serost38063 жыл бұрын
забыли сказать . что лучше в Украине с газоблока строить. фахверк некому строить и рук ровных для этой технологии нет. или как миниму. их не умеют продавать и рекламировать
@ВикторЧерниковпроФАХВЕРК3 жыл бұрын
Откуда у вас такая инфа? Строят. И неплохо получается...
@монологи3 жыл бұрын
Что бы нормально смонтировать фахверк с готовыми замками не нужны одарённые руки, на самом деле все намного проще, собирается на раз два