Философия экзистенциализма | Сартр Жан-Поль

В рамках второй встречи философского клуба я поговорю о том, что представляет из себя экзистенциализм и философия Сартра.
[Поддержать проект] - www.donational...
[Спонсорство Boosty] - bit.ly/3q41BHQ
[Очередь] - bit.ly/3tU3jMn
[Запись на консультацию по философии] - bit.ly/3nVwWvg
[Поддержать криптой]:
BTC: bc1q7p27xwmcxq4rw69grp2xjhqftw9kq9an5p66t5
ETH: 0xDc4EE2Bb1a83a563cAdFfc4a1a86EDd7D273e28f
Наши ресурсы:
[Основное] - taplink.cc/gre...
[VK] - bit.ly/2W9FhgS
[KZbin] - bit.ly/3aa0dwt
[Twitch] - bit.ly/3oGL3Tl
[Discord] - bit.ly/347PaQi
[iTunes] - apple.co/2JNYvpO
[YandexMusic] - bit.ly/2R91Pzi
[TG] - bit.ly/3gEkgUR
Никнеймы наших спонсоров отображаются на трансляции, вы Прекрасны!
Донат и поддержка проекта является подарком владельцам канала. Отправляя донаты и поддерживая канал вы совершаете дарение.
#Экзистенциализм #Жан_поль #Философия

[@KholmovKulishevsky]

"Не советую никому читать". Это странная ремарка. Познаем философию экзистенциализма по вольным интерпретациям и пересказам без обращения к оригинальным текстам. Слышал я вашего Карузо, мне сосед напел.

[@milabon2395]

Он же о конкретном произведении выразился. И, да, "Бытиё и ничто" считается абсолютно нечитабельным.

[@KholmovKulishevsky]

@@milabon2395 кем считается?

[@Psyholox]

Какая интересная лекция ! Браво 👏

[@user-fg6ng7ej6w]

эти живые лекции - отличная штука. хорошо что записываете

[@ОлегШайхиев-г8п]

Спасибо, великолепная, ёмкая подача материала. Спасибо, что Вы и ваш канал есть !

[@МихаилКвитко-у2ц]

Потрясающе, вроде все знакомо, но при этом увлекательно и просто, дарит ощущение смысла. Вспоминается книга Бибихина Мир его лекционный курс.

[@apatheia9311]

„Свобода - это то, что мы делаем с тем, что с нами делают.“ - Сартр. Вроде очевидная мысль, но в то же время неочевидная. Великий философ с лозунгом "красота в простоте", хотя не могу сказать, что всякое его произведение простое. Благодарю Леман за лекцию. Понятное, последовательное и объёмное объяснение.

[@anatolyyurkin6635]

09:28 прощай, стакан с водой

[@ИринаШашкова-х2д]

Всё хорошо, но это отхлёбывание 🥴

[@anytimehegzit2771]

Спасибо за лекцию, очень воодушевляющие рассуждения!

[@gabrielmarkin5791]

Мне кажется одна из ошибок экзистенциалистов то что они судят по себе, а это по сути логическая ошибка

[@LuckyStrikePhilosophy]

Все мы отталкиваемся от очевидного для нас, а там как повезет уже

[@gabrielmarkin5791]

@@LuckyStrikePhilosophy в 21 века как минимум должны это учитывать

[@АрсенийБорисовский-т5х]

Красавчик! Доступно и круто.

[@ЕкатеринаЧерничка-ф8у]

В чем опасность безграничной свободы? по экзистенциализму.

[@LuckyStrikePhilosophy]

Можно уничтожить свободу другого случайно

[@АндрейЛобанов-ъ7ь]

Топ. Красавчик ведущий. Очень интересно

[@rimsky7137]

Если вспоминать предшественников экзистенциализма, то я частенько вспоминаю маркиза де Сада. Он тоже акцентировал внимание на человеке, его желаниях, исходящих от природы. Правда окрашивал все черной краской.

[@dictortg]

​@@evgeniigoncharov9507я бы даже сказал, что Маркиз де Сад просто гиденист, осозновающий всю жуть и бессмысленность своего бытия. Т.к. человек существо простое, запертое в своих измерения, а выйти за рамки ничего не поможет. Банально физика мешает такому выходу

[@smokinjoe1264]

Очень крутая лекция, большое спасибо

[@anyyyyyaaaaaa]

спасибо вам за прекрасную лекцию)

[@optislav]

На неверных предпосылках основная философия, какая у человека может быть абсолютная свобода? Я даже наночастицы свободы не чувствую, все мои мысли и действия либо детерминированы прошлым опытом/текущей ситуацией либо случайны

[@LuckyStrikePhilosophy]

Вы не допускает возможность ложности детерминизма и научных моделей ?

[@optislav]

@@LuckyStrikePhilosophy допускаю, но я про них ничего и не говорил, я говорю про свои ощущения. Я пытался найти хоть одну "мою" мысль или действие у себя, я даже пытался представить как бы выглядела "моя" мысль. Но не смог. То есть на уровне ощущений у меня нет свободы воли. Сэма Харриса еще нашел который так же думает

[@VVVVNNNN]

спасибо за лекцию

[@LuckyStrikePhilosophy]

Благодарю, вы прекрасны и солнышко, спасибо за правильный отзыв!

[@МаксКошак-о7я]

Сочиниткль детективові Достоєвський екзистенйиалист...а Конан Дойл тоже?

[@slava-dc3ku]

нет Конан Дойл не закладывал в свои произведения философского смысла и психологического контекста.

[@МаксКошак-о7я]

@@slava-dc3ku если б єто правдой было,огромная популярность не пришла ,разве он похож на другие детективы...просто более лаконичен ,немногословен.

[@Маяккоммунизма]

А ведущий это кто?

[@LuckyStrikePhilosophy]

taplink.cc/greatleman здесь подробнее. Преподаватель философии и стример

[@maxiiic]

мужик можно ли ознакомиться с философией через русских ребят? кого отметишь? и чьи переводы стоят внимания?

[@LuckyStrikePhilosophy]

Через русских философов ? Не советую , разве что работы Вадима Васильева

[@antennastoheaven]

Сартр - Хайдеггер с алиэкспресса.

[@cloverleaf6320]

У Хайдеггера была собственная система взглядов, и теорий. А у Сартра что было?) Половину спиздил, а другую половину адаптировал.

[@antennastoheaven]

@@cloverleaf6320 «Украл, скопировал, адаптировал» Это как раз про товары с алиэкспресса

[@cloverleaf6320]

@@antennastoheaven и самое смешное, что на такой товар всегда найдется потребитель)

[@apatheia9311]

@@cloverleaf6320 ,норм философия же у Сартра. Или оттого, что он "скопировал и адаптировал" его философски взгляд становится плохим?

[@cloverleaf6320]

@@apatheia9311 оттого, что "скопировал и адаптировал")

[@aleshkaemelyanov]

Всесильная . Ты можешь всё собой завлечь, поставить Бога рангом ниже. Одним лишь взмахом белых плеч лихой орёл будет пристыжен. Сведён на нет любой закон и подвиг лишь единым словом. Броском повержен эталон ресниц горячих и клинковых. Велик твой дар творить добро, вершить судьбу одну и мира; и взяв волшебных дел перо, назначить в новый раз кумира. Ты знаешь солнце, тьму, луну; как ранит боль и греет ласку; и как зиме дарить весну, вращая воду, время, краски. Ты вся из чуда, яви сплав. И сто трудов собой итожишь. Умеешь боль прощать, Варрав. Но вот любить меня не можешь.

[@yuramyroslav7683]

у этих трепетных философов трепет испарится, как только они осознают, что искушал Авраама один из ангелов, и что икуситель есть только один: Исуса и Авраама искушала одна и та же личность. Ихристиане в молитве Отче наш, со словами "не введи нас во искушение", обращаются именно к искусителю.

[@МаксКошак-о7я]

Не верю я Вам...

[@yuramyroslav7683]

@@МаксКошак-о7я якщо до мене звернення, то мені вірити не треба: вірте тільки Собі. Тільки так пізнаєте Істину, яку ніколи не похитне ні яка людина. Просто ДУМАЙТЕ і визнайте свою правду в моїх словах.

[@dictortg]

Так вы же просто фанатик и максимально зажаты в процессах мышления. Не пойти ли от обратного? Что если нет ничего из ваших убеждений на деле? Почему все популярные религии переделываются тогда, когда это выгодно? А те, кто не изменяет строй просто - умирает.