ФИЛОСОФИЯ | Что такое философия и зачем нужна философия

Сегодня поговорим о философии, о том что такое философия и зачем нужна философия.
Таймлайны:
00:00 - начало начал
00:22 - почему сложно определить что такое философия?
03:25 - экскурс в историю науки и образования:
1. 03:25 - философия в Древней Греции
2. 05:15 - философия и высшее образование в Древнем Риме
3. 05:53 - философия и высшее образование в эпоху Средневековья
4. 06:34 - научная революция и возникновение наук
5. 08:26 - философия - наука о ...
10:05 - что такое философия по существу
12:20 - кем работают философы?
______
Для тех, кто впервые на канале:
Привет! Меня зовут Таня Камаева, и мне особенно радостно, что вы заглянули на видео о философии. Мне 27 лет, я web-разработчик с философским образованием, а сейчас еще автор молоденького ютуб канала kamadeva, на котором планирую говорить про IT, философию и обо всем, что витает на орбите моей жизни.
______
Особую благодарность за идею видео выражаю моим подписчикам, которые заботливо интересуются "с каких пор филолог лезет в программирование", "ну и сидела бы со своей психологией", "чтобы писать программы нужна хотя бы элементарная лооооооогика, а тебе этого не дано", "не смогла стать веб разработчиком, полезла на ютуб, да и философ с тебя не получился". Всем спасибо!
Всем 🐾
/бредовый абзац для алгоритма ютуба/
|
Это видео про философия, философия это наука, философия это наука или нет, кто такие философы, кто такой философ, чем занимаются философы, какая польза от философии, в чем смысл жизни, зачем эта философия нужна, почему PhD, почему физики получают степень доктора философский наук, почему физики получают степень доктора философии, почему существует степень доктора философии для наук, история возникновения наук, когда возникли науки, что дала научная революция в 17 веке, философия что это такое, что изучает философия, философия Платона, Платон, Аристотель, история образования, когда появились науки, история науки кратко, философия науки, античная философия, философия нового времени, история философии, кем работают философы, древнегреческая философия
|
/бредовый абзац для алгоритма ютуба закончился. спасибо, что ваше зрение это выдержало/

[@gusakovmd]

в философском споре выигрывает проигравший, так как познает новую истину (с) гениальная фраза я считаю

[@mixalispolianidis4112]

В Философском споре нет проигравших, один ,как говорите Вы; "познаёт "новую" истину!" другой познаёт самого Человека! И, Истину нельзя делить ,на новое и старое, Истина вегда Одна, на то, и Истина!

[@zachem__]

Боже ну и красотка

[@KamaDeva]

@@ci9240 писать комментарии не твоя прерогатива

[@KamaDeva]

сколько лайков👀

[@johnnybravo9282]

это на 200%

[@Qwertoni]

обертка зачастую обман

[@KamaDeva]

а может иногда обёртка - это указатель? 🤭

[@romankopilevich7350]

Понравилось объяснение про баночки духов. Осознавать окружающий мир и его составляющие, и вообще жить более осознанно это наверно и есть философия.

[@user-ye3vi2ss4i]

Философское образование - нереально крутое. При условии, что у тебя уже есть на что жить(!), и ты не учился ради корочки, а реально интересовался и искал. Пока учился, я разочаровался в этом образовании и не понимал его смысла для меня, но по прошествии многих лет, стал чаще замечать, насколько крепко оно заложило некоторые неочевидные способности, и это не только умение мыслить широко и умение "понимать непонятное". Разочарование людей в философии происходит именно из-за нарушения этих условий - надо иметь материальную базу и надо иметь тягу к познанию. Это образование идеально подойдет для писателей, сценаристов, режиссеров и многих других, создающих нарративы. Как дополнение к основным навыкам. И самое главное! Учиться на философском факультете - это кардинально иное, чем то, что многие представляют, пройдя краткий курс философии как дополнительный у себя на специальности. Это как сравнивать 5 лет медицинского вуза с кратким курсом ОБЖ (где дыхание рот в рот и жгуты на конечности).

[@LuckyStrikePhilosophy]

Прекрасный контент по философии, продолжайте в том же духе!

[@karmanovich8815]

Умничка. Интересное и полезное видео. Надеюсь у тебя всё получиться с развитием твоего канала, успехов тебе и не опускай руки;)

[@KamaDeva]

Спасибо большое за теплые слова! Скоро вернусь к каналу, творческий отпуск заканчивается😉

[@vitaliyiliv3378]

Информативно и интересно. Спасибо за видео 🎈

[@KamaDeva]

ой, боже, спасибо, что это кому-то интересно 🎈

[@MM-gv8tz]

Очень хорошее видео, спасибо!

[@ar2rua]

Хорошо вещаете , продолжайте 🤘

[@CDesign152]

Философия это поиск сложного в простом и изложение понятными словами. Как только ты нашел истину, она сразу становится объектом для нового поиска глубин. философия - это инструмент

[@ZagovorIskusstva]

КРУТО!!

[@pol2007ful]

Когда я в лётке учил философию,то нам говорили, что "математика - царица наук,а философия - царица математики",вобщем интересная вещь по настоящему!,до сих пор некоторые законы помню...

[@Bran1zi-SAI]

Очень крутой монтаж !!

[@vadimlakei9027]

Философия не наука, она вне науки. Способ познания всего. На уровне с искусством и наукой.

[@KamaDeva]

Да, и в этот список, кроме философии-искусства-науки, следует добавить еще религию. Если правильно понимать, что такое религия. Это ведь не только и просто христианство-ислам-буддизм.

[@aleynikov.]

Ваше видео вдохновило меня поступить на философию

[@scriptumschool]

Браво, действительно, очень хорошее видео, предметно

[@KamaDeva]

Благодарю! Годы с публикации видео, а приятно получать такие отзывы

[@user-kg4ps9xu8d]

Спасибо за видео

[@roman3514]

Думаю что философия это "теория всего"...Общая картина происходящего (кто Я, где Я, зачем живу, из каких частей состоит Я - и где истинная первоначальная суть, какие мои внутренние ценности- и как они сочетаются с происходящим внутри и снаружи, что интересно, что радует, правила функционирования этого мира ... и т. д. ) . У каждого она своя, и есть общие моменты))

[@roronoa8612]

Осень крутое видео, хотелось бы больше л философии. Запишите свой курс о истории философии

[@Mr-hd6xo]

красота глаз не оторвать

[@KamaDeva]

философия - она такая, раз полюбил и оторваться невозможно

[@victorlevoshuk9055]

У тебя хорошее описание что такое философия. Но я думаю, что твое толкование этого слова большое подходит под слово Философ) "Философ - это человек с критическим..." и дальше по тексту) И мы получаем что философ создает философию, описание которой ты давала в начале видео) На мой взгляд, так картина становится более ясная. Спасибо за классное видео!)

[@KamaDeva]

Так одно вытекает из второго. Спасибо большое за такой отзыв!)

[@Rice0987]

Чисто философский вопрос: почему волосы остались В кофте?😄

[@KamaDeva]

Ответ на этот философский вопрос уже есть - ищи в комментариях😉

[@vadimn6393]

Чапаев спрашивает у Фуманова: скажите тов.Фурманов, что такое логика? Э-э, как вам сказать Василий Иваныч... Представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Гм, грязный?.. - Да, в баню идет грязный, что б помыться. Это и есть логика. - Понятно. А что такое диалектика? - М-м, ну представьте: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Вы ж сказали что грязный! - В баню идет чистый. Просто он часто ходит в баню, поэтому и чистый. Это и есть диалектика. - Тов.Фурманов, а что ж такое философия? - Ну вот представьте Василий Иваныч: идут два мужика, один чистый, другой грязный. Какой из них идет в баню? - Да хрен его знает!!! - Вот! Это и есть философия! (~философия как способ размышлений о вещах, о которых у нас нет достоверных знаний)

[@user-jy7ug2cp7e]

ЛОЛ Шикарный анекдот. Если бы ещё речь не шла о товагищах, то я бы сказал это лучшее определение философии, что я слышал.

[@mamaaiinfamily1108]

Very good vidio...👍👍👍💔 Good luck always...

[@user-bv6zn6gb9d]

Таня, привет! Спасибо тебе за труд и за видео. Касаемо философии: а разве не стоит разделять "философию" как часть духовной жизни человека и "философию" как науку, ищучающую ту самую часть духовной жизни? Ну то есть в первом случае - философия и наука две параллельные сферы стоящие рядом? Интересно твоё мнение. Спасибо.

[@Moon-and-Sunday]

Господи, спасибо вам!! Вы помогли написать эссе

[@KamaDeva]

Неожиданно🥰

[@Moon-and-Sunday]

@@KamaDeva да, нам задали в универе, мыслей совсем не было. Спасибо за Ваш труд!

[@sentenilblackstone3247]

Боже какая ты умница! Вот честно скажу ты очень живая в плане ума! А то сама понимаешь сейчас философия это насмешка и какой то абстракция! Пардон за ошибки ;) Очень полезная видео я бы сказал бы даже великолепное! Продолжай в том же духе И да хаос этого мира происходят потому что философию никто не воспринимает серьезно и забросали как мусор и теперь в мир становится мусором ;) Подписон и буду следить дальнейшем Оч приятно было посмотреть!

[@Nikobraz]

Очень интересно, спасибо) Сам пишу сценарий ролика на схожую тему, в поисках информации наткнулся на Вас. Почему не выпускаете ролики больше?

[@KamaDeva]

Был творческий отпуск) Скоро вернусь к каналу. Как успехи с вашим видео? Кидайте ссылку

[@AlexanderOreshkin]

​@@KamaDeva Что думаете о Диалектическом Материализме?

[@vlad_almazovv]

Как по мне, философия - это стремление к мудрости, цель философии - дать ответы на метафизические вопросы (вопросы, которые преобладают над природой).

[@themegajediOBVM]

Классно! Интересно. Понравилось)))) Можете не стесняться что коротко об этом не скажешь, и не торопиться при озвучивании) Спасибо.

[@KamaDeva]

Рада-рада, что понравилось видео о философии! Спасибо за твой комментарий. Затягивать темы на ютубе на долго нельзя, тогда видео почти никто не посмотрит.. зато можно развиваться в том, чтобы выражать мысли проще и понятней)

[@themegajediOBVM]

@@KamaDeva жду новых роликов.

[@DestrMirov]

Философия - это наука наук, это их основа, ибо без нее, их бы не было. Все Ваше будущее рождается начиная с философии, а все остальное - ее продолжение. Читать философию - высокая мудрость, создавать философию - высшая мудрость. Люди, которую ее создают, не смотрят на людей, а смотрят на будущее. А спустя века Вы разбираетесь в том, на что они смотрели. Величайшая наука, цените ее, ведь сами же хотите сделать свою жизнь лучше.

[@hirokitokuyama]

По поводу "научности" философии можно выразиться кратко: Любая наука есть суть философия, но философия - не наука Первичные естественнонаучные дисциплины действительно исторически выделялись из философии, что вполне естественно, поскольку эти дисциплины имели корни в общих рассуждениях об окружающем мире и рефлексии. К моменту такой сецессии происходила систематизация имеющейся информации, касающейся той или иной науки, приведение её к упорядоченной онтологии, к относительному соответствию действительности, но всё же, точнее говоря, представлениям о ней. При этом любая научная дисциплина предполагает наличие каких-либо критериев истинности, а научное знание в рамках самой дисциплины является объективным. Потому наука не обходится без конвенциональных позиций - они обязаны присутствовать, так как существуют объективные позиции Философия в широком смысле наукой не является. Действительно, философия не предполагает наличие критериев истинности, не располагает чем-либо объективным и общепринятым. Среди философов нет консенсуса по какому бы то ни было вопросу. В конце концов, не поддаётся какому бы то ни было разумному ограничению сфера вопросов, охватываемая философией Говоря о том, что существует степень, называемая "кандидат философских наук", стоит сказать, что философия вовсе не обязывается быть в списке философских наук. Задачи философских наук состоят в изучении философии, интерпретации трудов и идей философов прошлого и настоящего, а потому эти философские науки удовлетворяют критериям научной дисциплины. Сама же философия является объектом изучения философских наук, но не их составляющей. Тут, как мне кажется, уместна аналогия с литературой. Писатель не есть учёный, но учёным является литературовед. Писатель даёт миру произведения литературы, не будучи ограниченным какими-либо "критериями объективности" и вообще чем-либо помимо материальных обстоятельств, а потому литература наукой не является. Но научной дисциплиной является литературоведение, состоящее из истории литературы, её интерпретации, анализе, классификации (не схожи ли чуть ли не до аналогичности отношения между литературой и литературоведением с отношениями между философией и философоведением?)

[@user-bt1yd1ek1s]

По поводу последней фразы. То же самое слышал про физика. «Каждый физик-ядерщик может стать дворником, но не каждый дворник может стать физиком-ядерщиком». Или что-то в этом роде

[@projectvenus7949]

Бред.Зниния сами по себе не формируются в в голове.Человек должен обучатся Среда формирует поведение человека kzbin.info/www/bejne/n4KYh5SKjsh6qZY

[@KamaDeva]

Интересно, правда оттенок смысла немного другой.

[@asako38]

​@@projectvenus7949Спасибо за ссылку!

[@zahirb.9317]

👋🏼 - не знаю как вы попали в мои рекомендации, но тот факт что вы интересуетесь такими темами похвально очень, хотел вам посоветовать пару книжек для развития Эликсир Счастья и Крушение позиций философов. Контент шикарный а кстати и подборка фильмов у вас 👍🏼

[@KamaDeva]

Спасибо за рекомендации, учту эти книги - я раньше немного внимания уделяла арабской философии.. Спасибо за ваш отзыв, мне очень приятно, что такой контент откликается!

[@soulesi]

Дякую за відео, дуже цікаво, після цього відео хочеться ще більше дізнатися про філософію) Тому знімайте ще) Ви декілька разів робили посилання на своїх викладачів...цікаво який ВНЗ ви закінчили?

[@user-hr2ku8sg6s]

Классная какая 😊

[@masson1529]

@KamaDeva, что вы думаете об информационном голодании?

[@KamaDeva]

смотря что именно вы имеете ввиду - ограничение себя от интернета или абстрагирование от внешних источников информации вообще (в пользу поиска нужного в самом себе)?

[@masson1529]

@@KamaDeva, ограничение себя от интернета. :)

[@KamaDeva]

@@masson1529 прекрасно об этом думаю. Сейчас интернет - это информационная помойка, в которой нужно покопаться, пока выудишь что-то нужное. И ограничение времени сидения в интернете необходимое условие, что остаться нормальным мыслящим человеком. При всем понимании того, что интернет - это супер полезная штука. А что думаешь ты?

[@masson1529]

@@KamaDeva, в принципе тоже самое

[@alexmlk4331]

Добрый вечер, укажите пожалуйста в аккаунте почту для коммерческих предложений. Либо напишите ее под этим комментарием, благодарю либо напишите как с вами связаться помимо комментариев :)

[@KamaDeva]

@alex mlk Добавила. И чтобы ускорить процесс - [e-mail]

[@user-xw6wu9gw7l]

Вот бы кто-нибудь преподавал бы в университетах философию высшей математики, а то интегралы двойные, тройные, помню интеграл Дюамеля меня заставлял выводить на зачёте преподаватель по электротехники. А вот ни кто не преподавал философию высшей математики. Я имею ввиду, что ни кто не рассказывал, как этим мыслителям пришло это в голову все эти интегралы, производные и все прочее, это же тоже философия и может даже история, вот, что интересно, а сухие формулы это для зубрежки. А все это было открыто очень давно наверно век 17 или даже раньше, как они до этого додумались? Вот, что интересно. Вот почему в школе мне нравилась больше физика, потому, что там присутствовала философия. Только один раз, как между прочим наш преподаватель по электротехники по поводу комплексных чисел и мнимой еденицй выдал:"Дух божий нашел тончайшую отдушину в этом чуде анализа, уроде из мира идей, двойственной сущности, находящейся между бытием и небытием, которую мы называем мнимым корнем из отрицательной единицы.“ Это точно нужно преподавать в университетах.

[@KamaDeva]

Спасибо за твой длинющий крутой комментарий! Философию ведь преподают в любых универах, философия - обязательный предмет. И по-нормальному, для разных специальностей ее должны преподавать по-разному. Как раз так как ты говоришь, для математиков объяснять математические нюансы, вдаваться в историю точных наук, показывать как додумались до формул. Для лингвистов - делать уклон на становление гуманитарных наук, прослеживать философию слова, языковые теории. И так далее, так далее.. а как преподают? Преподают около-философское что-попало, в лучшем случае пересказывают историю философии, а зачет ставят по рефератику. И сложно кого-то обвинять в таком положении вещей, т.к. нужно быть очееень хорошим специалистом, чтобы так преподавать. Это не вяжется с современными зарплатами преподавателей, абсурдными условиями работы (вычитывай больше часов за те же деньги) и необходимостью преподавать как можно больше, чтобы повысить свой доход. Даже у нас на философском немецкую классическую философию читал специалист по русской философии. Получается, что если в непрофильном ВУЗе попался более-менее нормальный преподаватель, который хоть что-то говорит связанное с философией - это успех. Хотя! Когда-то смотрела технические ВУЗы в Европе нашла в одном, что там преподают философию математики. так что такое есть, но пока не у нас.

[@user-jf3kn8pd4v]

красава

[@KamaDeva]

пасиб

[@Denis2216s]

Интересно, спасибо. Вам обучение на философа, что дало?

[@YourAngularOrchid]

Деньгий ей плати

[@KamaDeva]

А кто вы по профессии? Такой емкий вопрос, и надо понимать, что именно вы бы хотели услышать. Я могу сказать, что это дало мне все, что у меня есть. Философия для меня невероятно много значит. Если быть более практичным - мне, например, никогда не понадобиться тратить деньги на психотерапевта, потому что уровень рефлексии просто шкалит; недавно я сэкономила 8000грн на адвокатских услугах, потому что не составило труда разобраться в законах и написать парочку юридических документов. И философское образование дает мне основу, с которой я могу осваивать любые направления и занятия

[@KamaDeva]

@Константин Васицкий Палладий, Литий, Деньгий😀

[@Denis2216s]

@@KamaDeva Спасибо. Интересовал практический "выхлоп". Думал, что нет прикладного применения

[@A1.775]

Говоришь красиво )

[@themixmaster]

Шикарное видео, хотелось бы, что наши философы шли в политику. Умных людей в гос структурах сейчас очень не хватает! Делайте побольше видео о философии))

[@projectvenus7949]

kzbin.info/www/bejne/n4KYh5SKjsh6qZY Среда формирует мышление,поведение человека - последняя речь Жака Фреско

[@KamaDeva]

Спасибо большое, подумаю, что еще рассказать о философии. Что-то мне подсказывает, что умные люди там на месте, только не совсем в гос структурах

[@dark_fantasy_1]

Скорее наоборот, философы не пойдут в политику по многим причинам.

[@user-wm2nk6ij4v]

Поиск метафизических констант, природы вещей и людей, то есть поиск и обобпщение смыслов (целей) вещей

[@Dmitriy_Loginov]

Да, наверно, когда в определении философии фигурирует жажда смысла - оно становится наиболее емким. Пожалуй, философия занимается поиском глобальных смыслов того, что она изучает.

[@mind_traveller]

Вот я упустил ваще имя, а может вы его просто не называли, в любом случае хочу сказать спасибо вам, ! Я в институте учил философию, но тех смыслов, что вы озвучили сейчас не разглядел. Впрочем, оно и понятно, мне тогда было 19 лет всего, интересы были сильно другие. Недавно столкнулся с одной новостью, суть которой была не очень ясна. Речь шла о котировках ценных бумаг, которые просели на бирже, а триггером падения послужил уход ведущего Phd компании и гугл с другими сервисами переводил это именно как "доктор философии", когда сама компания являлась биотехнологической. Вот я и не мог взять в толк, какой профит компании занимающейся борьбой с раком от штатного философа.. Понимал, что тут есть какие то смыслы, но тему так и не раскопал. Теперь все встало на свои места, чему я очень рад :) Люблю умных людей, ведь благодаря им я и сам смогу научиться чему-то новому и стать лучше.

[@mind_traveller]

Так то я мимо проходил, но если вы не против, посижу с вами немного..

[@gaHuJIa_Macmep]

Хороший стёб по поводу "доктора философии"... :)

[@Trickster_KtoSkazal]

Можно изучать философию, быть сторонником той или иной философской концепции, можно развивать дальше эту концепцию. Но ты будешь лишь последователем. А можно развивать свою философию, и встать в один ряд с великими мыслителями:) Я вот Дурак, и моя философия это философия дурака

[@KamaDeva]

Думаю, что если развивать дальше - то это уже история о чем-то своем. Ведь можно взять мысль за основу и привести ее к чему-то неузнаваемому. Как, например, мысли Гегеля уволокли в марксизм.

[@fyodors01]

Современная философия состоит из 10 разделов : Гносеологии, онтология, этика, диалектика, эстетика, логика, Кибернетика, психология, астрология, воспитание.

[@user-gu8nu5xi5i]

философия - процесс постоянного поиска информации об относительной динамике развития форм взаимодействия человечества с окружающей действительностью в целях самосохранения. Науки-это разделы философии. Информация-количественно-качественное значение свойств элементов действительности в условиях однородной среды конкретной пространственной распространенности.

[@user-rn2re6wt1y]

Татьяна, вы закончили учёбу в ВУЗе или ещё тянете лямку?

[@KamaDeva]

в каком именно ВУЗе? Философский я закончила 6 лет назад. Системный анализ в политехе бросила после первого курса и восстанавливаться не собираюсь

[@user-rn2re6wt1y]

@@KamaDeva За эти шесть лет как-то использовали профессионально полученное образование: преподавали, консультировали кого-либо. Или это было больше для себя?

[@user-rm8ou1uq5j]

@@KamaDeva Расскажите ,пожалуйста, об Системном анализе(как учат\почему бросили) , я как раз раздумываю туда поступить

[@AnAn-ih1xm]

Вы назвали общие понятия слова философия. В целом она может находится в каждой сфере деятельности человека, у каждого она своя и каждый ее представляет по своему. Основной смысл этого человека, не важно какой сферы, знать общие законы устройства социума и нашего времени так как касаются они всех и эти законы можно называть любым словом, к примеру философия нашего общества не путаясь в ложной бессмысленной информации, отчетливо понимать понимая что важно а что нет, от этого будут зависеть все сферы деятельности данного персанажа, и психоэмоциональное состояние в общем. Вот это вопрос довольно сложный , так как разобраться в нем что б нужно много учится и соответственно думать, что бы понятия приводили человека к наилучшим результатам😊

[@ron.don.don...]

Я бы да!

[@andrearamadasa4309]

Спасибо за труд, сам увлекаюсь философией. 🤫 В Индии, намного раньше появилась философия и абсолютно все философские направления уже были в Ведах, ничего нового не придумали, а Веды появились на нашей планете за много раньше западной цивилизации, не то что западной философии. Кстати, ароматерапия уже дана в Ведах и влияния запахов на ум человека. Очень очень интересно. Причём вы сами ей пользуетесь 😉 Наша беда, что Веды на западе изучать мало кто хочет, гордость мешает что ли 😮

[@pawell4660]

Надеюсь Ваш ютуб канал будет так же насыщен, как инстаграм. Хотя, может мне показалось, что там больше рассуждений))

[@Vera_755]

Ролик называется - что такое философия , ведущий Дмитрий Гусев. Вот поюрослушайте этот ролик

[@raid5457]

Философия это Человек и Жизнь и ихний взоемоотнощение потому что это основа всего

[@Nobar4]

Я думаю тут надо подойти к предмету с исторической стороны, то есть посмотреть на его историческое развитие выявляя связи. Философия изначально была наукой о всём сразу, то есть наука изучающая сущность материи и сознания. По мере накопления знаний из философии вышли частные науки по типу физики, химии и т.д. Что тогда осталось изучать философии? Связь всех этих наук, то есть всеобщие законы материи и сознания, таким образом материалистическая диалектика является высшей точкой развития философии.

[@serjgoa4666]

То есть, исходя из вашего определения философия - это разновидность мышления. А что же тогда мышление?

[@KamaDeva]

=) "А что такое человек?", который обладает этим мышлением

[@projectvenus7949]

kzbin.info/www/bejne/n4KYh5SKjsh6qZY Среда формирует мышление,поведение человека - последняя речь Жака Фреско

[@user-sw1ux8xr8e]

@@projectvenus7949 общественное бытие определяет общественное сознание - подход материалистическо-диалектический. Маркс живее всех живых ;-)

[@ar2rua]

Вы на факультете философии учитесь ? Есть понимание куда после пойдете работать?

[@user-dz7fv5sq8g]

!,. ...... Жизнь не-игра!, Любовь не-игра!.

[@user-su1ft5cy8s]

Философия - это аналитика логических систем.

[@gandolfred]

Просто современная философия стала крайне запутанной и перегруженной всякими недоказанными научно измышлениями и догмами разных "авторитетов" прошлого. Отсюда и путаница вся. А изначально философия это действительно наука о самых фундаментальных постулатах, принципах и законах бытия. Что это значит? Это значит, что философия изучает самые основополагающие вещи, которые себя проявляют, как базис во всем и везде, либо в какой-то отдельно выбранной области изучения. И когда какой-то философ докапывается до такого универсального принципа или закона, то затем его проявление и самодоказуемость мы наблюдаем практически во всем, как формирующую основу. То есть, философия, как наука, исследует фундамент жизни, который уже далее обрастает всеми остальными законами, формами, усложнениями и разветвлениями. Поэтому подлинный философ, который копает глубоко, рано или поздно переходит в область нематериального (религии), т.к. истинные ответы о том, откуда и как всё взялось и каковы самые базовые принципы мироздания принадлежат области духа и сознания, а не материи.

[@gandolfred]

Да и ещё: 1. Философия дословно переводится с греческого, как любовь к мудрости. А мудрость означает познание основополагающих законов жизни, а потом их соблюдение при жизни. Мудрый человек, зная, как жизнь на самом деле устроена, действует максимально разумно и сонастроено с жизнью, поэтому успешно, что вызывает гармонию и счастливое бытие. Чего, кстати, не скажешь о жизни многих западных философов. 2. Философия, как наука об основах жизни, не зародилась в древней Греции, т.к. есть китайская культура, более древняя со своей наукой исследующей основу жизни. Есть ведическая культура со своей наукой и мировоззрением на основы возникновения жизни, человека и т.д.. Есть также Буддизм, как религиозная философия, которая старше греков. И это только известные нам культуры. А были и ранее.

[@user-sw1ux8xr8e]

Философы лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его. (Карл Маркс "Тезисы о Феербахе")

[@user-ye3vi2ss4i]

Данный тезис сам по себе также является философским) Объясняя проблему, мы в каком-то смысле меняем её, а иногда - даже решаем полностью.

[@user-sw1ux8xr8e]

@@user-ye3vi2ss4i Маркса я понял, вас нет.

[@rockmy8688]

Как только мы начинаем давать философии четкое определение, мы ее усекаем и загоняем в более тесные границы. Пожалуй это та дисциплина, которой определения вредны.

[@2023helga]

Наука о точке сборки материи.

[@user-vy8kt2tk7i]

Интересно это сказал профессор или (блогер)

[@dannykhorz559]

Хорошая работа, но потеряна история объективного и субъективного идеализма как основных ступени в развитии философской мысли, Парменид и Гераклит. Так же конечно хотелось бы услышать про формальную и диалектическую логику

[@user-sb8zl5it7b]

В чём смысл бытия?

[@KamaDeva]

успеть хлебнуть из бутыля

[@user-tq6rl4ou5q]

Вы поищите, что такое - намерение , ее суть .. вообще нет ни какой информации , а если есть , то сугубо ограниченное и религиозное . Хотя я бы поставил намерение выше надежды и веры по силе воздействия на жизнь в целом

[@user-wt1fv5ub2g]

Приму приглашение подискутировать. Боюсь что я обесцениваю философию, но скажу как думаю: предмет философии по своей сути представляет собой смесь логики, искусствоведения и культуроведения. Если мы отделим субъективные ценности от непротиворечивых знаний, вот что получаем. Логика, как точная наука о правильном мышлении, помогает проверять суждения на непротиворечивость. Любые другие рассуждения о мире можно назвать научной фантастикой, если такие фантазии не противоречат научной картине мира, но в то же время нефальсифицируемы. Любые разговоры об этике приводят нас к культурным ценностям, которые можно только фиксировать как историю изменения культуры. Если я прав, зачем нужно такое смешение разных по своим целям наук и почему я не встречаю подобных определений философии? Если не прав, в чём конкретнее я ошибаюсь? Пока что мне кажется, будто философия продолжает псевдонауки типа алхимии и мешает адекватно познавать мир

[@user-te4rt5bc7i]

Мудрецом может быть каждый , а вот философом единицы ) главное знать заумные слова 😅

[@KamaDeva]

А если еще и понимать смысл слов, то можно будет с вами не согласится;) Мудрецом стать сложнее, чем быть философом😉

[@bratushkin7]

А как ты считаешь, нужна ли философия HTML-программисту?)

[@KamaDeva]

Особенно нужна🤭

[@bahrianyi]

HTML философу

[@gaHuJIa_Macmep]

@@KamaDeva зачем?

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"БОГ ВЫШЕ,ЧЕМ СОВЕРШЕНСТВО". Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев,лидер панк-рок группы"АБИОГЕНЕЗ".

[@albay5348]

людям свойственно все усложнять. философия это индивидуальное восприятие основанное на индивидуальных знаниях. 3:33 это и есть философия. (индивидуальная).

[@genakorykin6655]

Не изучали ли Вы прикладную религиозную философию, одного из немногих настоящих философов 20 столетия Л. Рона Хаббарда, Саентологию? Он вывел философию на уровень открытий, а не просто теорий, которыми один философ пытался превзойти другого. Также благодаря ему гуманитарные науки теперь не уступают в точности естественным наукам, таким как физика или химия. Кстати, выведенное Вами определение философии... Стремление к познанию сути вещей, мне тоже встречалось, когда я искал ответ, что такое философия. Лично я согласен с определением философии Спенсера Г.: "знание низшего порядка есть знание необъединенное; наука - знание отчасти объединенное; философия - знание вполне объединенное"

[@slivfreecourse1387]

Привет! Интересуешься саморазвитием? КуРсы по программированию, инвестиции,финансы, английский, психология, спорт, фото/видеомонтаж

[@WhiteArc_ru]

Философия это не наука, наука это доказательство четырех Пр. Человек не в состоянии понять Мир с помощью органов чувств. Единственный способ его понять это создание логических абстрактных моделей, модель атома, модель Земли и пр. Философия и занимается созданием таких моделей в рамках которых действует наука. Философия задает определенную логическую структуру в которую в общем виде мы помещаем Мир,

[@user-cz5yw2ez4v]

Прекрасная лекция, девушка,- но моя основная философия -"Погода в доме", все остальное-суета!Духи Urban Dream от faberlic.com, рекомендую!

[@KamaDeva]

Что ж спасибо, ваш просмотр на этом видео был 1000й😌🌾

[@bluebanana15]

К слову о вашей цитате " Каждый философ может стать бухгалтером,но не каждый бухгалтер философом" Как относитесь к Грамши и другим философам,кто выражал мысль о том,что каждый человек в своей мере философ,а кто не философ - не человек. Или вы считаете что философия стала более углубленной дисциплиной и не каждому дано стать философом ? И если не каждому дано,то почему ?)

[@sentenilblackstone3247]

Ахахахах ставки прикольные 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😍

[@maratrenzas673]

Que opina de ,lo que dice Apocalipsis 21:4? lealo y medite en elllo,, le queda muy bien ese corte de pelo

[@user-sw1ux8xr8e]

Что такое философия вопрос несложный, но вот что такое человек вопрос довольно сложный. Человек - это животное общественное, трудящееся, говорящее и мыслящее. Именно в таком порядке, который отображает его развитие от обезьяны в человека. Без какого либо из этих факторов, даже одного, нельзя сказать что это человек. Только совокупность всего вышеперечисленного определяет человека.

[@cech3875]

А, как же аутисты, дауны, умолишённые и т.д. По вашему они нелюди?

[@user-sw1ux8xr8e]

@@cech3875 они не вполне люди. Посудите, ведь жить самостоятельно они не могут, к тому же, относятся к ним по особому, кто-то насмехается, кто-то жалеет, и всё это от того, что они "не такие как все", отличаются они отсутствием одного из вышеперечисленных моментов. Именно поэтому мы не вполне людьми считаем олигархов и чинуш, которые не трудятся самостоятельно, а паразитируют на теле общественного производства.

[@cech3875]

@@user-sw1ux8xr8e хорошо, плохой пример. Вот другой- являются ли людьми : младенцы, находящиеся в утробе, лишённые рук и ног, наркоманы, алкоголики, просто ленивые люди. Вы задали философский вопрос и попытались на него ответить слишком просто

[@user-sw1ux8xr8e]

@@cech3875 младенцы не вполне люди, ибо ещё не ясна их судьба. Всё зависит от того, в каких материальных условиях этот младенец вырастит после рождения. Известны случаи когда ребёнка в младенческом состоянии подбирали животные и он становился животным, хоть и выглядел как человек. Биологически и генетически они - человеческая особь в зачаточном состоянии. Наркоманы и алкоголики, ленивые - обычные люди, которые находятся в стадии перехода от человека к животному. Тут уже нужно смотреть на прогрессию. У кого отсутствуют некоторые конечности спокойно могут жить жизнью человека, как он есть в понятии. Они приспосабливаются, участвуют в общественном производстве, ведут социальную жизнь, мыслят здраво. Тут проблем никаких нет. Вопрос о том кто есть человек очень сложный. Тысячилетия люди осозновали себя и в конце концов все полученные знания свелись к одному емкому определению, включающему в себя черты, без которых человека нельзя назвать вполне человеком.

[@user-le9rz3gd9o]

Существа на уровне животного царства не могут осознанно принимать решения. Они реагируют в соответствии с тем кодом, который зашит в коллективное сознание их вида. Отдельный представитель вида фактически управляем коллективным сознанием, и его реакции исходят из опыта всех особей этого вида, накопленного за очень длительный период времени и направленного на то, чтобы выжить. Следовательно, на индивидуальном уровне имеет место сугубо бессознательное поведение. У человека же есть потенциал осознанно подходить к окружающей его действительности, осознавать себя как личность и принимать решение не реагировать на ту или иную ситуацию исключительно из коллективного опыта. Решение в таком случае принимается на индивидуальном уровне, благодаря чему человек превосходит уровень коллективного. Вы не следуете машинально за коллективным сознанием, не поступаете автоматически так, как вас учили в рамках вашей культуры, и понимаете, что это не единственно возможный образ жизни и что вы можете стать более, чем обычное человеческое существо, ступив на путь систематического расширения своего сознания и выхода на всё более высокие уровни. Конечно, если бы учёные начали изучать этот вопрос, то поняли бы, - как уже осознают некоторые их коллеги, - что существуют уровни сознания выше человеческого, ведь если бы их не было, то как можно объяснить процесс сотворения Земли, Солнца, галактик?

[@user-jy7ug2cp7e]

Во-первых, любой человек может стать философом. Во-вторых, что такое философия? Это любовь к знаниям. Теперь... что такое любовь и что такое знания? В данном контексте, слово любовь имеет комбинированный смысл: а) любовь, в значении нравится, например, "люблю весну в начале мая" (Тютчев); и б) любовь в значении желать наилучшего кому-то и делать это, например, любовь матери к ребёнку, когда она хочет для него лучшую школу, лучшую еду, занятия спортом и всё другое, что в её понимании будет лучшим для её ребёнка. Так вот, с термином любовь проговорили. Теперь что такое знания? Знания это обдуманная информация. Информацию мы получаем грубо говоря из пяти наших чувств. А как её обдумывать, что бы инфа превратилась в знания? Тут так же можно приводить множество примеров. Нужно знать и четыре закона логики, и что такое суждения и умозаключения, и что такое дедукция и индукция. И всё это несложно, но нужно попрактиковаться (хотя, может и сложно будет вначале). Ну а пример обдумывания информации в стихах могу привести такой: "Цветок засохший, безуханный, Забытый в книге вижу я; И вот уже мечтою странной Душа наполнилась моя: Где цвел? когда? какой весною? И долго ль цвел? и сорван кем, Чужой, знакомой ли рукою? И положен сюда зачем? На память нежного ль свиданья, Или разлуки роковой, Иль одинокого гулянья В тиши полей, в тени лесной? И жив ли тот, и та жива ли? И нынче где их уголок? Или уже они увяли, Как сей неведомый цветок?" (Пушкин). И как резюме к слову знания, это алгоритм (порядок действия, приёмы) работы с информацией. Так вот, философия это любовь к знаниям. А любовью может заниматься любой человек. Значит, философом может так же стать любой человек. И не обязательно учиться в ВУЗе. Главное, это определиться с термином философия, и можно будет уже подгонять под это определение всех желающих.)

[@gulalevkina187]

После двух часов этой ночью я не могла спать. В течение ночного времени я была на совете. Я умоляла использовать несколько семейных Богом назначенных средств и удалиться из городов, спасти своих детей. Некоторые медлили, не предпринимая никаких решительных усилий. {СЖ 6.6} Ангелы милости, взяв за руки Лота, его жену и дочерей, торопили их. Если бы Лот поспешил, как тот его жена не превратилась бы в соляной столп. Лот слишком медлил. Давайте не будем уподобляться ему. Тот же самый голос, увещевал Лота покинуть Содом, повелевает нам: «Выйдите из их среды и отделитесь… и не прикасайтесь к нечистому». Люди, повинующиеся этому предостережению, найдут убежище. Пусть каждый человек бодрствует над собой и пытается спасти свою семью. Пусть он препояшется для работы. Шаг за шагом Бог будет открывать, что делать дальше. {СЖ 6.7} Послушайте голос Божий, обращающийся к вам через апостола Павла: «Со страхом совершает свое спасение, потому что Бог производит в вас и хотение и действие по Своему благоволению». Лот ступал по равнине неохотно и медленно. Он столь долгое время общался с делателями зла, когда его жена навсегда осталась стоять соляным столпом на равнине ( Ревью энд Геральд, 11 декабря 1900 г. ). {СЖ 7.1

[@mic71mic71]

Камадева - в индуизме "бог любви" в контесте любви для рождения детей, в общем вожделения. Как это связано с философией - неясно. Рисковано такие никнеймы использовать.

[@KamaDeva]

все проще, этот никнейм минус одна буква - моя фамилия 🤭 поэтому глубинные смыслы сами подтянулись. Да, в индуизме камадева - это древнее божество сексуального наслаждения и гедонизма в целом. В этом своя красивая философия 😄

[@KamaDeva]

кроме того, канал в том числе про ИТ и разработку, разработчики на англ. - developers, деволоперы, девы. поэтому женская форма «дева» играет здесь своими красками

[@mic71mic71]

@@KamaDeva Я изучаю ведическую философию и смотрел что есть из контента на тему. Поэтому удивился что такой ник а контент совсем другой.

[@projectvenus7949]

kzbin.info/www/bejne/n4KYh5SKjsh6qZY Среда формирует мышление,поведение человека - последняя речь Жака Фреско

[@KamaDeva]

Спасибо, люблю Жака Фреско - всегда приятно слышать человека, который думает

[@projectvenus7949]

@@KamaDeva Прочтите его 3 книги.Очень интересно

[@user-zv4ct8cl3f]

О философии очень кратко дал ответ в своей беседе в ашраме ОШО в книге "Заратустра: Путь восхождения" Философия создаёт системы из одних пустых слов. Сам ОШО с отличием закончил филосовский факультет Бомбейского университета. В философии истину никогда не найдёшь.

[@quantumofspace1367]

Творец из лучшего эфира, соткал живые струны мира и кванты музыки из квант струн, мы мыслями через очи пропуская, свой умом, фильтруя на уста и как через зеркальце, но отражаем мир - Изобретателя слепца. Царство хаоса из юных квант бутонов, где с лепестками квант мембран, свет играющий, энергией делясь, как ключами, бутонов, лепестки раскрывая, Вселенную ускоряя - Расцветом плоских квант мембран «из квантов музыки, собирая фракталы квант частиц и при каждом, танце новом - квант частица, неопределённо, увлекает и разбрасывает, хаоса цветы». Если с ЭНЕРГИЕЙ виртуальных частиц отнять их энергию хаоса то получается ТЁМНАЯ энергия Вселенной - Ну как то так представьте, самое лучшее и худшие предсказания в науке да и работу квантовой гравитации.

[@philo001]

Нет видео? А как насчёт этого? kzbin.info/www/bejne/gaTLkpl3oqp2d9Esi=D8BcDdtAvlwVDVw-

[@romaklykov9228]

я хотел спросить по поводу того, что думает сама трава по поводу своего аромата, я думаю вам нужен срочно психотерапевт, вот вам и вся философия, там её и познаете с такими же философами в одной комнате с четырьмя белыми стенами и иногда будите принимать вкусные таблеточки.

[@Lechu_depressii]

Если вы не понимаете, зачем вообще живут люди, зачем вообще создана жизнь, если конец один для всех. Если вы не можете осознать смысл существования мироздания. Если вы плохо спите по ночам или, напротив, спите неадекватно долго, стараясь "проспать" эту бессмысленную жизнь. Если вы твердо убеждены, что смысла жизни нет и быть не может. Если вы разочарованы в самой вселенной. Если вас интересуют вопросы о "нематериальном". Если вы глубоко убеждены, что в вашей душе есть место для чего-то большего, чем для пустой погони за успехом, созданием семьи, рождением детей и прочей суеты. Если вы считаете, что люди вокруг заняты "не тем". велкаммммм

[@denbro1583]

зачем ты заправила волосы в кофту

[@KamaDeva]

зима на дворе, каждый греется как может

[@denbro1583]

@@KamaDeva 😁🤙

[@mitz777]

Философия - "Осмысление..."

[@Vera_755]

Милая девушка есть очень хороший ролик про философию на ютубе , а вы говорите нету, ан нет есть . сейчас я вам напишу как он называется. , а потом вы пожалуйста его посмотрите.

[@z00mer_generation]

кама дева

[@KamaDeva]

что?

[@z00mer_generation]

@@KamaDeva канал так называется

[@user-te4rt5bc7i]

Философом можно быть и без образования , а вот бухгалтером спорно

[@user-vj4si6wh4p]

Философия это сущностное видение...

[@user-jr6gs6jn4g]

"Ни один бухгалтер не сможет стать философом." А если сможет, значит он изначально был философом или всё таки утверждение это неверно?

[@rus1anb]

У МЕНЯ ВОПРОС ЗАЧЕМ НУЖНА ФИЛОСОФИЯ В ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА?

[@KamaDeva]

Для развития