Эфир физика. Точные ответы. Лучшее объяснение Катющик

Поддержи канал рублём: boosty.to/tribunal100 Есть или нет эфир в природе.
Поддержать выпуск новых видео:
карта сбербанка: 5469310022484378
либо по номеру: [phone]
QIWI кошелёк [phone]
PayPal [e-mail]
Ю money 5106218038886388
Web money
R367259574362
Z208341469541
E180503232161
U100003327142
Биткoин: 1FnwNGR8Duhm3SKwbrjJgFYewwrNLW4e2a эфириум: 0x24376DE99D5fDFF2952bbE1Ae26aFD12361290A6

[@5proutS]

Бросил камень в воду - пошли волны. Послал радиосигнал в космосе - пошли волны. Что является "водой" для радиоволн?

[@user-vc5ez9to5n]

+5proutS Поле.

[@user-vc5ez9to5n]

Gialdio Reidaz невнятина затупка

[@user-vc5ez9to5n]

поле

[@user-eb3lz3ox8u]

Буксиры

[@AnnaBerger2015]

Гравитационное поле, состоящее из одноименных зарядов.

[@user-io2yt6oo3l]

Очень грамотный человек , бесценная информация Спасибо большое

[@EvgeniyGapchenko]

Предлагаю сделать паузу. Почему в схеме от материи три стрелочки а не две? Ведь вещество состоит из частиц. Значит материя это либо частицы либо поле. МАТЕРИЯ = ЧАСТИЦЫ | ПОЛЕ Вся материя, состоящая из частиц вещественна и дискретна, остальная не вещественна и не дискретна. Вот тут у меня вопросы. Может ли быть материя вещественной и не дискретной? Может ли быть материя не вещественной и дискретной? Если на оба вопроса ответ НЕТ, то для того, чтобы уйти от двусмысленности, можем ли мы уйти от понятий "частицы" и "поле" и оставить только схему МАТЕРИЯ = ДИСКРЕТНАЯ | НЕ ДИСКРЕТНАЯ ? Ведь исходя из первого закона логики что-то одно должно иметь только одно определение. Тогда магнитное поле будет называться "магнитная недискретная материя". А вещество будет "дискретная материя". И не могу не спросить. Из чего же тогда состоят частицы? До бесконечности из частиц? Есть ли предел дискретности? Из чего состоят самый маленькие частицы? И главный вопрос, может ли дискретная материя состоять из не дискретной? То есть, из чего состоят непрерывные участки прерывной материи?? Может материя вообще одна и может переходить из непрерывной в прерывную? :) Можем ли мы получать из поля массу, а из массы поле? Очень хотелось бы услышать ответы...

[@user-dk2cc5ux6g]

Прикольно, с юморцой. И все же блохи двигают енота время от времени))

[@user-xi9ob4fy8h]

Молодец мужик. Я чуть живот не порвал от смеха, но запомнил на удивление всё. Жаль таких учителей нет в школах.

[@user-xu1dx9cf1u]

Спасибо за видос! Для себя подчеркнул,что Эфир - это поле,которое выполняет роль передающей взаимодействие среды,и которая способно проникать сквозь любые вещества на малекулярном уровене,как вода проходит через рыболовную сеть.

[@Agni666www]

мужик ещё с полтергейстом не сталкивался

[@strannikpb1]

Такими должны быть преподаватели , а не как сейчас, анкеты детей заполнять учат, по западным учебным программам.

[@serjjadov7133]

Хорошее чувство юмора и достойное образование - годная смесь !!!!

[@natadevis1370]

Спасибо А.Мишину, что открыл Вас для меня))) .Ваша подача материала…Ваш юмор….-это бесценно!!

[@MrKaymax]

Виктор объясните мне как атомы в материи удерживаются относительно друг друга , у них же нету крючочков никаких. Вот все говорят посредством электростатического или там других полей , но поля не материальны и не могут связывать материю , у них тоже крючочков нету . Как же все держится и не распадается. А если есть крючочки , то из чего сделаны крючочки ? Из нанокрючочков ? А из чего сделаны нанокрючочки ? Вот гравитация таже загадка и вообще любой магнетизм для меня волшебство. Главное никто не понимает, а делают вид, что понимают или верят по наивности, что понимают.

[@RoxSword]

Gamjt87 А что за материя такая у поля?)

[@justKenny99]

RoxSword Поле - это материя.

[@RoxSword]

ZombieRitual Да я то знаю, что поле это материя. Эфирная материя. А вот Виктор почему-то его отрицает.

[@victortse1982]

Илья Муромец Магнетизм это всего лишь эффект взаимодействия материи. Яркий солнечный день, вы на травке отдыхаете и случайно находите рядом Na2O·CaO·6SiO2 обычное стекло, но так как оно долго лежало на дне реки, то оно приобрело выпуклую форму и стало линзой. Вы его подобрали и заметили сто оно имеет способность фокусировать свет (электромагнитное излучение воспринимаемое человеческим глазом), но солнце излучает весь спектр излучения. А вы видите и чувствуете лишь часть этого излучения. Теперь в ваших руках инструмент с помощью которого вы можете поджигать бумагу и выжигать на дереве. Но вдруг... о Боже !!! Вы замечаете что, неподалёку от вас лежит камешек. Вы поднимаете его, крутите в руках и видите, что камень как камень. Случайно подносите его к металлической бляшке ремня и О! Чудо! Камень прилип к ней, или она к нему ? Но как такое может быть ? Ответ магнит является 3D линзой для гравитационной материи пронизывающей всю вселенную. Эффект магнетизма это наблюдаемое взаимодействие материи более меньшей массы и высокой плотности с материей большей массы и меньшей плотности (в нашем спектре веществ). Эффект радиации имеет туже природу, но отличается структурой. Магнит это линза, а притягивание или отталкивание, в зависимости от направления потоков это "ветерок" из гравитационных волн. Раскрутите магнит до 30 тыс об. в мин. и увидите как выглядят магнитные поля в воздухе. При охлаждении магнита структура не меняется, но меняется скорость взаимодействия материи внутри магнита и соответственно его пропускная способность от чего эффект магнетизма усиливается. Если нагреть магнит, то будет наоборот. Ещё вопросы есть ?

[@RoxSword]

Victor Называйте уже вещи своими именами) Гравитационная материя - это эфирная материя и незачем вводить дополнительные термины, - воспрещается бритвой Оккама)

[@vdan2507]

22.00 на счёт плотности. Известно что скорость волны зависит от плотности среды. Например скорость звука в воздухе 330 м\сек, в воде 1500 м\сек, в металле около 5 км\сек зависит от металла. Скорость так называемой эл. магн волны в так называемом вакууме 300000 км\сек. Так как понятие волна не может существовать без среды, то получается что вакуум это некая среда с огромной плотностью, скорость волны в ней то 300000 км\сек. Как с этим быть?

[@Dmitry-Kozhichenkov]

Поле среда-то невещественная, вы то говорите о вещественных средах.

[@vdan2507]

Дмитрий Кожиченков Э нет, у нас есть физическая величина, скорость волны. У нас есть воздействие этой волны фотоэффект, нагрев вч-свч волной. Какая же это среда не вещественная, может материя менее вещественная чем среда-нихрена.? :) Кстати гений Тесла ещё говорил " Не Эфир бесплотен для нас, а мы бесплотны для Эфира"

[@Dmitry-Kozhichenkov]

Валерий Данилов В фильме есть доказательства почему среда "эфир" не может быть вещественной. Передача воздействия в таком случае будет невозможна. Без поля никак. Делить поле на корпускулы не логично.

[@vdan2507]

Дмитрий Кожиченков Доказательств, не увидел, то что показано, не доказательство. Вопрос. Можно ли зачерпнуть океан сачком, ячейка которого с футбольное поле? Тут было показано что нельзя.

[@Xolod_nochi]

Валерий Данилов смотрие фильм про скорость света.

[@Snecy]

У меня получилось одной нихреной сдвинуть другую нихрену силой мысли!

[@user-io2yt6oo3l]

Только это не нихрена, а посредством поля

[@user-ww4kb7wv5w]

Эфир это энергия тонкого мира.

[@andrew_salvia_art]

Мне нравится, как он совмещает всякую х*рню (типа яйца кракла, маленьких буксиров и пр.) с нормальной мыслью)))) Юморной дядька..

[@Airwolf4545]

А что есть поле? Как оно передает взаимодействие, есть вменяемое объяснение? Из курса физики оно просто существует независимо от нас и наших знаниях о нем))

[@user-ld8zs2mi3l]

поле есть форма материи ,которая имеет свойства появляться ниоткуда и исчезать в никуда :)

[@tolikkisloff4982]

Поле - это энергия . См. ролик "Материя во Вселенной . Вещество , поле , частицы . Катющик ."

[@user-ld8zs2mi3l]

какая такая энергия ? поле это поле- вид материи, энергией обладают лишь тела в поле ,а поле обладает лишь силой влияния.

[@tolikkisloff4982]

Энергия магнита передаётся через магнитное поле , то есть магнит действует на кусок железа на расстоянии !!! - через силовое магнитное поле , повторяю , что сама магнитная СИЛА действует на расстоянии и чем ближе магнит , тем сильнее "тянет" , то есть эта сила меняется с квадратом расстояния , чем дальше , тем слабее и наоборот .

[@user-io2yt6oo3l]

Есть.

[@user-tu9kl3es6e]

Большое СПАСИБО ! Ваши лекции доступны и понятны , а самое главное интересно и мифы научные Вы разбили в пух, доходчиво 👍🏻👍🏻👍🏻👏👏👏

[@user-ki8dl8yo8g]

ахахах поржал круто. чо я раньше не видел. теперь смотрю все видосы

[@markdark1972]

Провел эксперимент над своим знакомым, через информационное воздействие на материю. В качестве материи использовал своего знакомого. 1. Усадил человека на стул в комнате а сам вышел. 2. Потихоньку пустил в комнату с сидящим объектом змею. 3. Сам смотрел за результатом. В результате информационного воздействия на мозг подопытного через его органы зрения, он вскочил на стул с ногами и дико заорал. 4. Сделал вывод, что информационное воздействие (а именно таковым является наше представление о том что змея может укусить) можно заставить совершить материальное тело, которым являлся подопытный, некое действие (вскочить на стул и заорать) без оказания на данное материальное тело никакого воздействия кроме информационного. Поэтому считаю что теория информационного воздействия имеет право на жизнь :)))

[@user-bh4my9lm1m]

Просчитывая движение космических объектов физики-математики поставили большой вопрос перед физиками-теоретиками; Движение некоторых космических тел не соответствуют теории всемирного тяготения. Тем самым, поставили под сомнение истинность этой теории. Но на этой теории уже сформировалась Ньютоновская физика, заточенная на покорение природы, сжигание углеводородов! И вот, теоретики придумали противовес, а чтобы не было вопросов, назвали этот противовес "чёёёёрной дырой". А функционирует она как "система нипель" - туда дуй от туда Х**. И этот хрен настолько могуч, что даже искривляет пространство и далее; "Астапа понесло"! Но у математиков появились мощные компьютеры, которым пофиг теоретики со своими теориями. И компы доказали, что масса видимой человеку вселенной составляют менее 10% от полной массы вселенной. И эта масса распределена равномерно. И вот тут любители эфира возрадовались; возьмите нашу теорию! Но эфир под запретом, т.к. его энергия может позволить человекам не сжигать углеводороды, а это смерть для "тёмных"! И вот по старой практике назвали это вещество "Тёёёёёмная материя" а несущию этой материей энергию,"Тёёёёмная энергия"! В русском языке есть более точное название "Мутная".

[@te_project8125]

Красавчик, все правильно расписал!

[@victortse1982]

Димьян Сибиряк Ньютоновская теория это теория о черепахах и китах. )

[@user-io2yt6oo3l]

Невероятно просто и понятно, Спасибо большое

[@vz7715]

Может он и прав, но примеры детские. Примеры с сливой или с воздухом. А как же парусники? А магниты отталкиваются друг от друга с противоположными полюсами не прикасаясь друг к другу, между ними пустота. А смерчи, состоящие из пустоты(по его примерам) поднимают такие веса... И вообще всё что нам говорили в школе и сейчас говорят про природные явления - это теоретические предположения теоретиков средневековья. И в научной среде не пересматривались. К примеру, круговорот воды в природе. Я видел испарения влаги, но она не поднималась вверх, а стелилась по земле в виде тумана. Я видел зарождение туч в Геленджике, когда со стороны моря был тёплый воздух, а со стороны материка холодный, и в районе гор на границе столкновения воздушных потоков на глазах зарождались тучи, стал греметь гром и сверкали молнии. И никогда не видел как заканчивалась туча. Ведь капли дождя должны же закончиться и тучка, по идее, должна иссякнуть, но такого феномена я за свою жизнь не видел. Парапланеристам и авиаторам известно, что существуют восходящие потоки и нисходящие(воздушные ямы) и не всегда там где жара, там постоянно восходящие потоки , а на антарктиде нисходящие. Так же как и образование молний по теории теоретиков, мне не удалось понять. Ведь нам говорят, что молнии образуются от трения кристалликов замерзших капель воды, но я сколько не пробовал тереть сосульки, даже намека на искру не было. Тем более по такой теории зимой молний должно быть на порядок больше. И ещё. Откуда появился озоновый слой? Озон, как нам говорят появляется при разрядах молний, расщепление молекулы воды (Н2О) и образование озона О3. А куда же девается Н2. Всем известно, водород легче воздуха в 14,5 раз. Почему же он нигде не скапливается и куда он девается, тем более что атома водорода в 2 раза больше в составе молекулы воды. Вот тема для размышлений...

[@KAJI9lH]

"не прикасаясь друг к другу, между ними пустота" между ними материя, магнитное поле. "Откуда появился озоновый слой? " он там и образовывается, ультрафиолет из кислорода делает озон и чем сильнее излучение тем больше слой, а ультрафиолет по метану даёт воду и бензин для растений, система саморегулируется. зелёные идут на юх.

[@user-by4mj7ir5t]

Эфир это и есть поля . Радисты досих пор так и говорят прослушать эфир , выйти в эфир.

[@margoivanova7878]

Говорят для простоты и по традиции, а реально слушают через колебания волнами звука воздуха, а тот в свою очередь колеблет ушную перепонку. Поле это другое, попробуйте прослушать поле между магнитами в вакууме.

[@fosfor295]

Какой ты умный!! Прям гений😆

[@user-by4mj7ir5t]

@@margoivanova7878 серьезно?! колебания воздуха?! :)

[@arahna7]

Информация материальна.Мысли приданная энергия-страшная сила. Мышка (мысль) бежала, хвостиком махнула,яичко упало и разбилось. Божественное попущение и не попущение(информация) может воздействовать на материю.

[@mamukaneparidze9706]

Смотря кто скажет сопротивляется, у Тебя нет власти над пространство😂😂😂

[@user-sh5ck4cv3l]

ПОЛЕ - и есть эфир !

[@lseder1]

Какое из полей ? Гравитационное, электромагнитное, может есть еще.

[@arhitectofthematrix4249]

точнее - поле есть искажение эфира

[@Ghostduh]

Ludwig Eder Отличный вопрос, прямо в точку!!! Каковы свойства ЛЮБОГО вещества? Это: 1) Плотность(масса), так как в "пространстве" нет черных дырок, то есть вся физическая материя заполнена веществом, то естественно что одна плотность будет упруго контактировать с другой плотностью: происходит их физическое взаимодействие, а между этими "нивидимыми" нитями физической материи веществ и получается поэтому так называемое гравитационное поле))) 2) Заряд! Ну тут уж обратимся к классикам))) Никола Тесла говорил, что всё есть энергия! Что он имел ввиду? Что каждое(!) вещество наверное обладает зарядом! А теперь вот Юрий Степанович Рыбников нам говорит что всё состоит из ЭЛЕКТРОВЕЩЕСТВА ВСЕРОДА! Чувствуете связь?))) То есть получается что опять-таки заряд одних веществ механически(!) контактирует с зарядами других веществ, образуя электромагнитное поле))) Поэтому в этом смысле я наверно соглашусь с Катющиком, зачем нам придумывать лишнюю черную кошку в черной комнате, то есть "эфир"?))) Вся сила уже есть в тебе, брат ;) Никола Тесла не генерировал энергию из ничего или из мифически непонятно какого "эфира", он прекрасно понямал из чего и как он генерирует эту энергию!!! ;) А ПОЛЯ, так же как и "футбольное" поле создаёт сама материя))) И никаких чёрных дыр нет, как и непонятно каких загогулин, непонятно каких "тёмных" материй и непонятно каких эфиров, кроме как в фантазиях воспалённых шизофренией мачоных))) это всё черные кошки в чёрных комнатах. Чтобы увидеть то, чего нет, нужно всмотреться в то, что ЕСТЬ!!! Если я говорю о чём-то, то испытал это на своём личном эксперементальном опыте, нужно уметь отвечать за свои слова или признаваться в том, что это была шутка))) Однако! Можно конечно веести такие понятия как эфир, астрал... НО! дать им соответствующие подходящие правильные определения, которые будут подтверждаться практикой! Пожалуйста))) Волшебная магия таким образом превратится в НАУКУ ;) - где ей собственно и место)))

[@Ghostduh]

Сергей Смоляков Поле есть форма материи, содержание которого(материи), её(поле) и образует. Вещество переходит из одной формы в другую посредством полевой энергии... в прямом эфире, где прямой эфир здесь просто как сцена, театр, трансляция))) Бог смотрит эту трансляцию, так что пляшите))) Шутка, ну вы поняли)))

[@AlexYaroshevich]

А еще зефир сладкий, как травка для коровок на поле.

[@Lakhsmana70]

Ну можно назвать это поле эфиром, разницы большой нет, а состоит ли эфир из частиц или это просто из поля не имеет особого значения, так как в поле могут рождаться частицы из вибраций возникающих в поле...

[@user-uc3zc9td4q]

Когда начал говорить на 15:20 "Не хххочет пространство сопротивляться" я в голове продолжил по другому "не хххуя не сопротивляется" )))

[@madmax2872]

Виктор , вы очень интересно стройно всё излагаете , а как наука смотрит на инерцию ? Если тело не взаимодействует с чем либо , то в чём причина инерции ? и где хранится кинетическая энергия движущейся массы ?

[@Mike-pg8uf]

Когда оратор отмахнулся от мыльного пузыря, я обалдел - думал, что это заставка))

[@Denis-dh3uw]

Виктор, планируете ли вы создание фильма о полях (гравитационном, магнитном, электрическом, электромагнитном)? И о том, какие свойства того или иного поля позволяют передавать посредством него взаимодействие между телами. С уважением, Денис.

[@user-lz9jm6nl7h]

М.В.Ломоносов говорил, что эфир как проматерия обязан быть материальным. В 1748 году он выдвинул предположе- ние ,что в центре Земли должна находится специальная материя вызывающая гравитацию, но не успел создать свою работу "Система всей физики". Д. И. Менделеев продолжил развитие физики и создал таблицу всех материальных элементов во Вселенной от эфира до трансуранов. Он не знал как эфир превращается в водород,а сейчас знают но заниматься этим физики не желают.

[@mikhailosipov3419]

дядя чётко дал понять, что Николу Тесла сгубила нихрена, потому что он её периодически охлаждал

[@petrokirichenko483]

Катющик вам нужно объединить усилия с Эпохой недоверия, вы вдвоем самые одекватные люди которые распространяют информацию о нашем мире

[@petrokirichenko483]

Адекватные, прошу прощения

[@OlegOficerov_KVN]

мысль, которая родилась в голове, вещь абсолютно (мысль, а не сигнал в мозге проявление данной мысли, ведь ни кто не будет спорить, что мысль породила сигнал а не на оборот?) не материальная порождает материальное взаимодействие... мы начинает двигать конечностами физической материей. Так что воздействие не материального, в данном случаи мысли влияет на физическое, рождение импульса и механическое движение химическое взаимодействие и т. д. или вчём я не прав?

[@Michail_Matveev]

В буддизме и индуизме, ведах найдете ответ на этот вопрос.

[@pacifist420]

Доброго дня. Очень интересная лекция!! Я просто из тех медленных по, этому есть пару вопросов, ну или чуть больше чем пару. Надеется на ответ конечно уже быть может поздно, много эфира утекло, но вдруг. Первый вопрос и самый простой от чего вы решили, что одно отменят другого я про эфир и глобальное поле. Практичное мышление конечно предполагает, что если есть, поле то зачем же эфир с такими же свойствами они типа просто будут мешать друг, другу? Значит выбор между тем или тем. Второе информационное поле и то что информация не может влиять на физические объекты. Простой мысленный эксперимент, это конечно домысел, но вчера не существует физически вчера нет, как и год назад нет или завтра физически тоже не измерить, есть только сегодня его можно потрогать понюхать или даже бросить в кого-то, все что осталось от вчера это только информация и все что плавно перетекло в сегодня, дома, планеты, яблоки, а еще вчера была бутылка текилы, до сегодня не дожила, но до сих пор взаимодействует с миром, Что приводит нас к метаморфозам переходом одного вещества в другое в другое, плавное такое перетекание. Все это видят все это чувствуют к примеру, фото что из теории "буксиров" этот "документ" если сделать соточку таких документов с интервалом в, секунду то получим целых пять секунд живого мира, кино прим, жизнь по средством информации. И влияние этой информации на мир через время по средством как раз искривленного пространства, видео опубликовано годы назад, но по средством эфира кривого эфира спустя годы взаимодействует со мной, а я с миром. Что вновь приводит к тому что если придумал информационное поле как нематериальную среду, то и должен придумать то как именно оно взаимодействует с миром, человек как посредник. Третий вопрос тоже риторический много времени прошло вряд ли на него ответит автор видео, Вывод о том, что эфира нет сделан на основании физических наблюдений здесь и сейчас мгновенно взаимодействие двух элементов, то есть физическая связь передача энергии от одного объекта к другому, нет передачи энергий в пространстве по средством эфира значит нет и эфира. И снова эксперимент и да снова мысленный два блока один сделан из закалённой глины другой из свинца, свойства материалов разные, по этому и передача энергий в внутри блоков тоже не одинаковая будь то передача тепла звука или свела магнитного поля в каждом из блоков передача энергий возможна, но с разной эффективностью. Теперь допущение Эфир очень плотный и повсюду и на практики в нем невозможно движение весь мир просто застывшая фотография пальцем не пошевелишь что же делать как быть с таким существованием весь мир просто заморожен жуть то какая хотя нет подождите есть идея, а что если добавить время как единицу измерения сделайте два фото с интервалом в несколько секунд и получите картину мира в единицу времени сравните две картинки (тут есть условья для тех кто фотографировал статику фотографировать нужно движение со статикой тоже получится вот только различия придется долго искать) вы увидите перемещение, очень нравится фото в видео с бильярдным столом фото сделано с выдержкой в секунду в момент разбития пирамиды, но к нашим баранам сделав фото вы увидите, как мир выглядит на самом деле без времени он максимально плотный в нем не чего ни двигается все пространства заполнено "Эфиром" второе фото будет отличаться от первого так как все в мире меняет свою форму даже эфир, и на втором фото тоже все будет неподвижно максимально плотно, но предметы сместились, как время и метаморфозы. Время плюс информация плюс максимально плотное вещество которая меняет форму под действием влияния на него информации в виде электрического поля. Не что и ни куда не, двигается в смысле передвижения в пространстве как вы привыкли это видеть вы это информация путешествующая во времени в плотном пространстве ранее известном как эфир или вселенная. Приняв и поняв это вы с легкостью сможете объяснить и эфирные вихри и все что только вздумается телепортацию, путешествия во времени все законы физики. Для тех кто отстал Вселенная состоит из эфира и информации... ??????

[@EvgeniyGapchenko]

Всегда была интересна природа магнитного поля. Снимите пожалуйста видео на эту тему. Каким образом поле воздействует на тела? Как это происходит? При помощи чего? Как может отсутствие вещества воздействовать на вещество? Хочу понять.

[@user-qp5kb9qw4d]

Всем здравия!!! Во истину казак в чистом поле гуляет!

[@anatoliyjakoub8413]

О природе полей Вся проблема в том, что Виктор ни разу не объяснил природу поля, при помощи каких сил или чего, распространяется или передаётся поле. Виктор довольно неочевидно говорит об этом или вообще не говорит. То есть, более глубже, чем просто констатацию наличия поля и его влияние на вещество и на частицы, он не заглядывает, оставляя людям возможность фантазировать про «тонкие материи», «тонкие миры» ясновидение и прочую чертовщину. Да, проблема непонимания природы поля приводит к непониманию всего остального. Я предлагаю такой вариант: - если представить себе маленькие волчки, крутящиеся с бешеной скоростью. И эти частички-волчки расположены в пространстве и двигаются под действием приложенной первоначально какой-то силы. Движение Броуновское - хаотичное. Когда соседние волчки сталкиваются, они отталкиваются (точно так, как волчки, крутящиеся на столе и сталкивающиеся между собой). Эти столкновения происходят постоянно и очень часто. Поскольку всё бесконечное мироздание заполнено этими волчками, как пар в турецкой бане, то ввиду постоянных и очень частых столкновений и отталкиваний волчков, в этой среде (газообразной) имеется какое-то общее давление. Как только, в результате каких-то процессов, происходящих в этой среде, возникает в одном участке сдавливание (повышение давления, которое обязательно имеет векторную направленность - от точки воздействия на эту среду в сторону направления воздействия) то в соседнем участке возникает разряжение (меньшее давление из-за уменьшения количества волчков-крутящихся частичек). Моментально в эту область пространства устремляются волчки из соседних участков с базовым давлением, так как в этом направлении волчки не сталкиваются с соседними волчками - их там нет (или мало) - они были унесены процессом возмущения в этой среде. При этом в этой среде действуют законы аэродинамики, согласно которым, направленное движение газовых потоков приводит к образованию вихрей. Форма и размеры вихрей зависят от скорости движения потоков газа и объёма масс газа, вовлечённого в процесс. В одних случаях, вихри принимают форму бубликов -это ЭЛЕКТРОНЫ; в других - форму смерчей или макушек православных церквей - это ПРОТОНЫ; если скорость вращения смерча большая, то этот смерч увлекает большие массы волчков и толщина потоков газа, принимающего участие во вращении этого смерча, большая и на периферии этих потоков движение пограничного слоя очень не значительное - это НЕЙТРОНЫ; (этот смерч большой, основное вращение внутри кокона, на периферии которого потоки газа движутся медленно и не способны больше увлекать за собой дополнительные массы волчков, то есть вихрь нейтрален). Остальные известные частицы образуются по тем же законам, а причина их формы и свойств та же: давление, скорость, движение потоков газа и массы, газовых потоков, вовлечённых в процесс. Согласно той же аэродинамике, вихри-частицы в газовой среде живут долго за счёт самоподдерживающейся энергии вихря (об этом хорошо рассказывает Виктор Акимович Ацюковский). Каждый вихрь живёт так долго, как предопределяет его форма и процессы в вихре (смерч, если его не разбить каким либо препятствием или ударной волной, может существовать очень долго. Взаимодействие вихрей происходит по законам той же аэродинамики и сопровождается образованием веществ, представленных Менделеевым в его периодической системе элементов. Процессы взаимодействия веществ (атомов) рассматриваются наукой - химией. Но вернёмся к нашим волчкам. Для того, чтобы согласовать свойства и общий вид волчков, заполняющих всю бесконечную вселенную в виде газа, с наблюдаемыми явлениями во вселенной, с зафиксированными свойствами материи (свойства частиц, вещества и поля) придётся присвоить нашим волчкам следующие свойства: скорость их вращения такова, и расстояние между ними таково, и столкновения между ними так часты, ЧТО ЭТО ПРИВОДИТ К НАБЛЮДАЕМЫМ НАМИ И ФИКСИРУЕМЫМИ НАМИ ЯВЛЕНИЯМ И СВОЙСТВАМ МАТЕРИИ !!! А именно: величина Базового гравитационного поля (определяется давлением в нашей газовой среде волчков - силой расталкивания между ними. И это происходит так часто и так быстро, что мы считаем скорость распространения гравитационного поля бесконечно быстрым. Замерить эту скорость учёным пока не удалось, но она есть! И Виктор Катющик чётко доказал - ничего не может распространяться во вселенной мгновенно из-за отсутствия абсолютно твёрдой (абсолютно жёсткой) среды в пространстве. Во вторых, этим объясняется появление в синхрофазотронах, токомаках, адронных коллайдерах огромного количества разнообразных и разноживучих частиц - там происходит рождение новых видов вихрей, а иногда, при соблюдении расчётных условий возмущения среды (газа из волчков и разгоняемых в нём имеющихся вихрей - элементарных частиц) появляются частицы с расчётными параметрами и свойствами (базон Хиггса). И напоследок этого рассказа-фантазии, надо отметить, что до меня, некоторое время назад (кажется пару - тройку тысяч годков) один умник с кликухой Демокрит, описал этот процесс и назвал вышеупомянутые волчки - амерами, а газ из амеров - эфиром! Об этом же упоминал не двусмысленно и Менделеев, выделив в своей таблице нулевой период именно для амера - частицы эфира. Оба-на-а-а! Приехали!

[@user-ts2lv2og9n]

всё вокруг "эфир" (абсолют, как угодно) и мы часть его, состоим из "эфира" и каждое наше перемещение это проявление потенциального положения (нас же) в эфире.

[@KrivdaPravda]

+Макс Савельев А эфир из чего состоит?

[@user-tu3lh1ez2c]

Свет тоже нихрена а имеет два свойства. Свет - это видимое электромагнитное излучение. То есть это поле и не имеет массы, но может воздействовать на материю, скажем нагревая материю. Но еще свет может передавать энергию. То есть носитель энергии. А нихрена при сборе ее в огромные гнутые зеркала расправить титан не сможет. Можно еще про свет что сказать что оно имеет видимый спектр но это уже особенности нашей сечатки глаза и не будем об этом. Так как поле это не видимое что то, а свет все таки видимое и ощутимое хрена, и еще как хрена! Спасибо!

[@tolikkisloff4982]

Джонни Депп Но свет - это прежде всего электромагнитная волна и именно она имеет разную энергию на разных частотах , свет - это волна ("кусочек" силового электромагнитного поля) - доказано , а то что она (якобы на мой взгляд) проявляет свойства корпускул (вещества) - это бред и всё из-за ЭЙНШТЕЙНА , который своим "указом" отменил гравитационное поле и дал направление тупости к другим полям и до сих пор физики думают , именно думают , что поле ВЕЩЕСТВЕННО ? ! - трудно их винить в тупости - просто их так зомбировали . А поле это вид материи , а не что то неопределённое и оно не вещественно и это предельно ясно доказал Катющик .

[@damirshooter5305]

фотон

[@PHLEX20008]

свет это колебание эфира вот и всё, а энергия-шманергия это пшик , блеф и подгонка под ответ

[@user-tu3lh1ez2c]

Сколько людей столько бреда! Кто кричит волна, кто кричит фотон, кто корпускулы. Что такое свет? Если это волна то она собирается в пучки от зеркал и плавит металл скажем. Или если это волна то почему сквозь стену волна радио проходит а свет не может. И как призма тогда делит на различные цвета? Может свет это иная волна? может дело в частоте этой волны? Какая частота у световой волны? Ведь мы можешь измерить радио волну? 104МГц например или волна сотовой связи 900/1800/2100 и.т.д. С какой частотой нужно запустить радио волну чтоб она перешла из магнитной волны в световую скажем. Перешла из радио приемников в видимый спектр? Чтоб ударяясь об различные предметы начала отражать их для приемника нашей глазной сетчатки глаза. И тогда какой эквивалент радио волны надо чтоб получить эффект концентрированного света для сжигания кораблей в гавани Лео да Винчи? Ведь по сути волна это длинна и частота и что там еще? Вопросов очень много! И что такое свет это фундаментальный вопрос ибо оно отрывает ключ к не искончаемоему источнику энергии думаю.

[@user-tu3lh1ez2c]

1) что такое свет? 2) что такое вода? 3) что такое гравитация?

[@user-jk3qm6pr7z]

А природа поля какова?

[@AnatoliyYakub]

Эфир материален. Амеры малы. Их свойствами - отталкиванием друг от друга - определяется гравитация. Базовое Гравитационное поле - это нежелание амеров и их скоплений - вихрей, прижиматься друг к другу. Чем больше по объёму скопление амеров в вихре, тем больше он способен расталкивать всё (другие амеры и вихри из них) на большее расстояние (обладает большей энергией). Гипотеза заманчивая, но не объясняющая наличия бо'льшего гравитационного поля у бо'льших масс, чем у меньших масс (скоплений вихрей, состоящих из амеров).

[@1_2__TyubarovMA]

+Anatoliy Ya, капец упертый дядя... как насчет равномерного воздействия по всем направлениям от ваших вихрей? Опять те же грабли, по тому же лбу ))

[@vladimirpogosian9649]

Спасибо, супер! Понятно даже не спецам, а всего-лишь способным мыслить...

[@anrail]

Хих) Обожаю смотреть Ваши видео!!! Вы так весело всё рассказываете) Спасибо за объяснения!

[@EvgeniyGapchenko]

9:35 А после воздействия нихрены крынка-то пошатнулась все же :)))

[@user-io2yt6oo3l]

Это было от потока воздуха

[@robertnewman8824]

@@user-io2yt6oo3l а может от эфира? Или всë же от нихрены? Как понять?

[@user-io2yt6oo3l]

@@robertnewman8824 ну как как посмотреть видео Катющика ещё раз🧑‍🎓👍😀

[@robertnewman8824]

@@user-io2yt6oo3l 😁

[@m-1challenge497]

Эфир есть! Это как точки в букве Ё. Уже не кто не пишет но читают все!!!

[@margoivanova7878]

Я пишу точки

[@ViktorVas1]

- Товарищи ученые! Доценты с кандидатами! Замучились вы с иксами, запутались в нулях! Сидите, разлагаете молекулы на атомы, Забыв, что разлагается картофель на полях. - Товарищи ученые! Не сумневайтесь, милые: Коль что у вас не ладится - ну, там, не тот aффект, - Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами, Денечек покумекаем - и выправим дефект. Да уж. При таком рассуждении будут выводы как в том анекдоте про Василь Ивановича и Петьку. Петя отрывай ногу таракану, и прикажи ползти. Таракан ползёт. После отрыва последней ноги таракана, таракан не выполняет команду ползти. Вывод,--- после отрыва последней ноги, таракан теряет слух, и не выполняет команду ползти. Невольно вспоминается предсказание В.И.Ленина из книги «Материализм и эмпириокритицизм» (1909 г.): «Электрон так же неисчерпаем, как и атом, природа бесконечна...». В этой отличной книге Ленин показал себя, как отменный знаток проблем современной ему науки, а так же, как незаурядный философ науки. И что бы ему не продолжать в том же духе? Так всё таки почему взаимодействуют два магнита? Почему взаимодействуют массы между собой? Почему взаимодействуют электрические поля.? итд.

[@user-lq5it6mv3k]

Вот сосед вроде как и воздействовал нихреной, всего-то кого-то куда-то нецензурно послал. А по башке получил вполне материально. Если вселенная разумна, то почему бы и нет?

[@EvgeniyGapchenko]

Из чего состоит поле?

[@Ne_0]

Евгений Гапченко из чудес

[@tarasst6887]

Катющик лучшый!!!

[@valerius3586]

Для меня эта тема относительно новая, но заинтересовала... Недавно читал художественную книгу С.Тармашева "Ареал" и во второй части "Цена алчности" натолкнулся на интересный текст, если я правильно понял, то речь идет про эфир (там он называется "физический вакуум"). Я правильно понял? Вот привожу отрывок из этой книги: ==="Итак, физический вакуум, - начал учёный. - Прежде чем рассматривать глобальные теории, давайте поймём, что это такое в принципе. Представьте себе расстояние от Земли до Солнца. Это, грубо, сто пятьдесят миллионов километров. Расстояние от Солнечной системы до центра Галактики в два миллиарда раз больше расстояния от Земли до Солнца. А размеры наблюдаемой Вселенной в миллион раз больше расстояния от Солнца до центра нашей Галактики. Осознаёте масштабы? И всё это огромное пространство заполнено невообразимо большим количеством вещества! То есть масса Земли составляет более чем пять целых девяносто семь сотых на десять в двадцать седьмой степени граммов. Иными словами, если вы хотите представить себе массу нашей планеты в тоннах, то это будет число пятьсот девяносто семь с девятнадцатью нулями. Грандиозность столь огромной величины даже осознать трудно! Но масса Солнца больше массы Земли в триста тридцать три тысячи раз! А только в наблюдаемой области Вселенной суммарная масса составляет порядка десять в двадцать второй степени масс Солнца. Понимаете? Это безбрежно огромное пространство, и в нём находится баснословное количество вещества! Масштабы поражают воображение! Теперь зайдём с другой стороны. Атом, входящий в состав твёрдого тела, во много раз меньше любого известного нам предмета. И он же во много раз больше ядра, находящегося в центре атома. Но именно в ядре сконцентрировано почти всё атомарное вещество. Если мы увеличим атом таким образом, чтобы ядро стало размером с маковое зернышко, размеры всего атома возрастут до нескольких десятков метров. Именно на расстоянии десятков метров от ядра, которое, как мы уже сказали, размером с маковое зерно, будут находиться многократно увеличенные электроны. И эти электроны все равно будет трудно разглядеть глазом, вследствие их малости. И между электронами и ядром атома остается огромное пространство, не заполненное веществом. Но это не просто пустое пространство, а особый вид материи, который физики и назвали «физическим вакуумом». Иными словами, даже внутри твердого и массивного предмета вакуум занимает неизмеримо большее пространство, чем вещество. Таким образом, мы приходим к выводу, что вещество является исключением в пространстве, заполненном субстанцией вакуума. А в масштабах Вселенной - даже редчайшим исключением, настолько ошеломляюще огромно количество материи вакуума в ней по сравнению с пусть и баснословно большим количеством вещества.= (продолж. далее...)

[@valerius3586]

(продолжение...) =И понятие «физический вакуум» появилось в науке как следствие осознания того, что вакуум не есть пустота, не есть «ничто», но наоборот, он представляет собой чрезвычайно существенное НЕЧТО, порождающее всё в мире и задающее свойства веществу, из которого строится или уже построен окружающий мир. В настоящее время нам уже известно, что вещество своим происхождением обязано именно вакууму как материальной субстанции и все свойства вещества задаются свойствами этого самого физического вакуума. Я понятно объясняю? - Понятно, - кивнул Медведь, - но каким образом это относится к «Ареалу»? - Самым непосредственным! - заявил Степанов. - Смотрите сами: по расчётам нобелевского лауреата Фейнмана и учёного Уилера, в вакууме, заключённом в объёме обыкновенной электрической лампочки, энергии такое количество, что ею можно было бы вскипятить все океаны на Земле! То есть покорение вакуума полностью решает проблемы энергетического голода. Смотрим далее. Основополагающую роль вакуума в формировании законов вещественного мира наука уже выявила. То есть, изменяя свойства вакуума, вы можете изменять свойства вещества. Как мы считаем - без всяких ограничений, в любых пределах. - Вы намекаете на мутации «Ареала»? - уточнил Медведь. - Скажем так: мы предполагаем, что это может быть их причиной, - ответил учёный. - Ну и, наконец, самое интересное. Для того чтобы исследовать причинно-следственную связь вакуума и материи, учёные пытаются конструировать генераторы вакуумной энергии. Один из таких генераторов мы и разработали. И привезли его сюда, чтобы с его помощью попытаться изучить изменившиеся под действием «Ареала» объекты. Так как особенно ярким продуктом воздействия неизвестной природы Зон является нефть «Тип Икс», мы выстраиваем свои эксперименты именно на её примере. Наука только начинает познавать вакуум, и мы находимся в самом начале этого сложного и тернистого пути, но уже сейчас известно, что при определённых условиях вакуум начинает генерировать элементарные частицы. Именно они, по нашему мнению, и изменяют свойства вещества. А теперь внимание - как заставить вакуум начать их генерацию. Первое: вакуум генерирует электроэнергию посредством порождения электронов и позитронов. Второе: происходит это при достижении вакуумом некоего критического уровня возбуждения. Третье: переход вакуума в это возбуждённое состояние происходит при достижении определённой плотности энергии. Четвёртое: использование всего перечисленного и приводит к появлению вакуумных энергетических эффектов. Пятое, и главное: в одном локальном участке пространства должны быть соблюдены два условия: разделение зарядов в энергонасыщенной зоне пространства и создание высокой плотности энергии в этой же локальной зоне пространства!"=== P.S. Мне показалось это интересным, решил поделиться.

[@KilllllmePlease]

Точно такие как Катющик, Галилея сожгли

[@vasyad3612]

Яблоко никуда не падает, оно занимает своё место по плотности вещества

[@phantomNT]

гравитационное поле отталкивает или притягивает? и меняется ли у него плотность?

[@user-qp2ll4px9z]

Прописывайте пострадавшим от всех форм "эфира"))))))))

[@user-rd9ti1dl4b]

Ни хрена себе на хрен нахреначил на целый час. Если бы был у меня такой учитель физики в школе, то физика была бы моим любимым предметом.

[@IvanIvanov-yx9il]

Шедевриально, обоснованно, логично.

[@Oleg2011ish]

Раньше думал, что вы троллитесь, понял, ошибался. Даже подпишусь.

[@rayman845]

Все аргументы подходят и против квантовой физики

[@uncledcustoms6683]

Самый крутой канал.

[@user-gh2lf9xy5e]

Прописывайте пострадавшим.)

[@user-nj7tq8ts2v]

Предметно и конкретно.Все по науке.

[@brightsoul3324]

Прекрасное видео как и всегда! Но я прошу вас уважаемый Виктор Григорьевич поведать нам неразумным что такое электричество, чем оно является и откуда берется. Материя это или что то за гранью понимания современной науки и логики? Возможно это и есть то чему приписывают свойства эфира.

[@brightsoul3324]

Не кто не видел электроны! ( есть глубокий подводный камень, как эти электроны определяются кто из них будет плюсом а кто минусом и кто по какому проводу побежит? нет логики значит бред! )

[@user-bh4my9lm1m]

Студент шалопай валит зачёт по физике. Просит у профессора дополнительный вопрос. - Ну хорошо; что такое электричество? Студент закатывает глаза (напрягает типа извилины), что то бормочет; - Ну вот же, учил, помнил,но забыл! На что профессор восклицает; - Ёлы-палы! Один человек на земле знал, что такое электричество, и тот забыл!

[@user-px5kv4fn4u]

Димьян Сибиряк люди договорились что и как называть - проблема в чём?

[@user-bh4my9lm1m]

"люди договорились что и как называть - проблема в чём?" 1. Проблема в том, что они с нами не договаривались! 2. Проблема в том, что они заставляют нас и наших детей учить этот бред и сдавать им экзамен на лояльность! 3. Проблема в том, что они несут свой бред не "в свободное от работы время", а оплачиваем их безбедное существование мы! 4. Проблема в том, что они своим бредом тормозят развитие науки забирая себе средства, пущенные на науку! 5. Проблема в том, что они создали репрессивный орган, защищающий их бред - Комиссия по борьбе со лженаукой! 6. Проблема в том, что эти шизофреники решают, что научно, а что лженаучно! И это вершина айсберга проблем!

[@user-px5kv4fn4u]

Димьян Сибиряк с тобой кто-то должен был договариваться, что "объект мебели, возвышающийся над полом, предназначенный для приёма пищи, выполнения работ, размещения предметов" называть коротко - стол? Не отдавай своих детей в школу и им не будут насильно прививать бред. Проблема-то в чём?

[@user-di9cp1wo6b]

У меня есть два магнитика. Я каждый раз проверяю, есть поле или нет. Пока без осечек. Поле есть всегда

[@VasilevAleksander]

Ну и говорю! Я еще в школе учителю по физике так и заявил изучаю раздел волн и их распространение в пространстве - Мария Ивановна, я все понял, сейчас мы с вами стоим в светлом школьном кабинете, за окном весенние солнышко, кругом веселые школьники, и на самом деле выходит что это только отражение и взаимодействие волн на наши зрительные и тактильные рецепторы и обработка сих сигналов мозгом! Так? А на самом деле кругом темно, холодно и насрано!

[@user-kf2ze5jv1k]

Спасибо большое

[@mamzelini]

А где существуют мысли человека, ведь если мы их думаем, значит они есть... Тоесть мысли- это поле?

[@user-bt5ss9jg5y]

Интересно было бы, если Виктор разобрал по полочкам, что такое сознание.. ( и понятно, что изначально сознание это программный интерфейс ).

[@mister-ser]

ЛИБО ВЕСЬ ЭТОТ МИР ПРОСТО ЭЛЛЮЗИЯ МАТРИЦА ЕСЛИ ХОТИТЕ С ЗАДАННЫМИ СВОЙСТВАМИ И ФИЗИКОЙ

[@AndriiNikolaiev]

А тёмную материю тоже не могут найти, но почти все астрономы верят в то, что она есть.

[@user-gz4sf2lb9j]

Да никто не верит, это просто так говорят для убеждения масс

[@SergeyGS11]

По логике из нихрена получиться может только нихрена. Но однако в нихреновом пространстве всё же есть хрен, по логике он таки, как то появился. Или нахрена нам то что мы считаем нихреной. Но логика всё же возмутится такой постановкофкой нахрены. Тогда приходится тщательно наблюдать нихрену, что бы удовлетворить логику и рассматривать всё большие или меньшие хрены в нихрене

[@mamzelini]

Вот это лекции, какраз по мне. Давай ещё, дядька. Был бы у меня такой лектор в школе, ябы стал академиком. Очень нестандартно, столько альтернативных примеров, что аж оперативная память в голове подвисает, чтобы виртуализировать образы из примеров :)

[@viktorkochubin7104]

Взаимодействуют только объекты имеющие массу.

[@user-ov6sr5xq2j]

И если покурить линолеум, всё становится воистину буксирно

[@user-cq2le3oz4w]

Вопрос поднят очень правильно.Но надо дальше развивать.В школе и в универе решали только дебильные задачи а сущности хоть какой то никто не давал.Так как сами не хрена не понимают.Кто раскроет тайну механизма взаимодействия поля с частицами-Нобелевская обеспечена.

[@user-xv9ig5tf3x]

Благодарю ! Во всём нужна ясность понимания , думаю академия наук для этого и создана чтобы теории двигать о том что не видимо и не ощутимо , в место того изучать процессы взаимодействий магнитных полей в пространстве ,

[@user-en8vo7wy5p]

академия создана для того что бы лженаука стояла , и здравомыслие не победило....это своего рода смотрящий ....

[@user-vh4ej7bw7s]

Послушав немного, вспомнил лекции про энтропию!!!

[@multihobbyt]

Как материальное невещественное безмассовое поле передаёт воздействие?

[@user-df3dd9nl6m]

Посредством заряда. Полем нельзя воздействовать на не заряженные частицы (вещество). Теперь доходчиво на пальцах: сколько угодно можете передавать воздействие полем на осколок стекла, никого воздействия оно на стекло не окажет.

[@criterrors]

Даже в книге "альфа и омега" есть раздел "вещество и поле", которую я изучил в самом детстве. Почему люди не могут понять самую простую вещь?!

[@xkird101]

Возмем НАБЛЮДАТЕЛЯ :D:D:D:D

[@xkird101]

яйцо кракла :D

[@user-xw1sb8nx4e]

Всё дистанционное целительство осуществляется за счёт воздействия поля, но не за счет переноса частиц. Мысль-эфирное образование, проявляется в поле области воздействия и производит изменения в характеристиках поля.Практика 25 лет в области целительства.

[@DeadPhilosof]

25 лет в области шарлатанства... Поразительно.

[@stephanshevelev1951]

Катющик красавец! Люлей всем шарлатанам !

[@phantomNT]

магнитное поле что-либо может передать? если да то какова плотность и масса этого самого поля?

[@aleksandrkvintaprint5850]

kzbin.info/www/bejne/Y4OlZ2yYjtVmbc0 Вот этого Катющика искренне хотел бы видеть на посту главы государства (эйнштейна пороли как мальчишку задорно и искрометно) Можно ли попросить про темную энергию , поле инфлатона , суперструнности=мембранности рассказать?

[@user-fs5nb4ij6v]

Покурить линолеум...это сила)))

[@tatianamakarova8834]

Паук нанизывает капли на нити паутины. Когда на нить попадаем частица с массой, паук начинает плести кокон)

[@user-hg1sg5ut3s]

Как может материальное находиться в нематериальном (материя в пространстве)?

[@user-cr9rh2dp3s]

Тесла в гробу перевернулся (

[@user-gz4sf2lb9j]

Почему?

[@victortse1982]

Уважаемый Виктор, кто и когда ввёл понятие пространство и вакуум ? Простите за невежество.

[@user-bn2yg3xp5f]

Поясните на 7 минуте вы говорите как нематерипльное может воздействовать на материальное.. А вот свч микроволны ведь греют воду?? Так что свч волны материальны?? Тогда из чего они состоят эти волны?

[@timelessnessDarkness]

ты уничтожил мой мир. катющик. жду твоего боя с рыбниковым

[@Michail_Matveev]

Вот это честный комент. А то некоторые адепты настряпавшие концепций вместо того чтобы сказать самому себе, вот оно решение и взять его без колебаний за основу, нет, продолжают варить чучело эфира в кастрюльке надеясь на что-то.

[@maxmaxov1927]

Вещество Частицы Поле очень хорошо просматривается причинно-следственная связь

[@user-hy4ks7zw6q]

Спасибо большое за вашу работу.Очень бы хотелось послушать ваши лекции о частицах материи их взаимодействии .о структуре вещества. Верны ли школьные знания. Что вы думаете о торроидальной системе образования всех взаимодействий

[@etlauover]

Официально, электричество это поток электронов? Возмите за электрон людей. Есть некая площадь... и вдруг людишки побежали ...

[@user-qb3zw6wy4p]

Все процесы в пространстве результат взаимодействия двух противоположных друг к другу сил создающих движение.

[@smotrelkalo]

У меня знакомый посмотрел это видео и так яростно увлекся экспериментами, что спустя год бросил семью, растратил накопленное, за копейки отдал ненужные вещи, потратив все на инструменты и приспособления для исследования материи... потом залез в долги, а зарабатывать то уже желания никакого небыло... Уж очень увлекательная материя... нахуя так усложнять мир когда мы еще сами себе должны помогать, роботы нас еще не обслуживают, и живем мы покачто в аграрии...

[@RaZumBig]

Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@Andrew-Smith80]

Объясните мне тогда пожалуйста ,что такое поле и с чем его едят

[@duelist43]

Тебе необязательно понимать что такое поле, чтоб понять, что оно существует. Древние не знали, что такое молния и как она работает, однако не было никаких сомнений в том, что она есть.

[@Berkut_IS]

Поле - невещественный вид материи (или особый по определению из учебников) и отдельно от вещественного вида материи не существует. При помощи поля осуществляется взаимодействие. А едим мы его вместе с атомами и молекулами. Смотрите ролики Катющика Гравитация (Лучше поздно чем никогда ))))))

[@user-md6jj3se3i]

Я так и думал! магнитное поле и есть якобы эфир!

[@Sibinweb]

наконец-то разобрался с эфиром. )))) Супер!!!

[@MrAbelikc]

Катющика в министры образования!!