Bombe nucleari perse e mai ritrovate: storia degli incidenti "atomici" durante la Guerra Fredda

Рет қаралды 210,439

Geopop

Күн бұрын

Пікірлер: 288

@LorenzoDivus 4 ай бұрын

Avranno avuto la mia stessa reazione di quando non sento il cellulare in tasca.

@Aury2317 4 ай бұрын

In che senso?

@wmcheditz 4 ай бұрын

Ohhh ciao

@LorenzoDivus 4 ай бұрын

@@Aury2317Panico e ansia 😂

@LorenzoDivus 4 ай бұрын

@@wmcheditzhola!

@Aury2317 4 ай бұрын

@@LorenzoDivus LOL😂

@BlackFlag1900 3 ай бұрын

Grazie per il lavoro che fate ❤

@thegix02 3 ай бұрын

La vicenda di Palomares è molto complessa, a scuola in spagnolo avevamo fatto un focus vedendo dei documentari in lingua a riguardo. Meriterebbe un video a parte

@antoniomatrone3482 4 ай бұрын

Vedrai che qualche vecchio in Siberia non ha uno strano boiler dell'acqua sul tetto di casa

@AlessioFacchin 3 ай бұрын

Fa molto Goiania

@AFMCrime 3 ай бұрын

Cerca "Lia event". E' già successo.

@Andrea-u2m3z 3 ай бұрын

E tutte quelle tonnellate di radiazioni uranio plutonio e tanti altri materiali

@antonioleone5842 3 ай бұрын

L'evento in spagna meriterebbe un video a parte, per tutta una serie di motivi, un paio di quelle bombe, hanno rischiato veramente di esplodere

@Watchesandclocks1 3 ай бұрын

Geopò qua dobbiamo fare qualcosa !! anni fa grazie ai vostri video facevo bella figura quando facevo il saputello !! Mo con due milioni di persone che vi segue … quello che dico dico o’ssann già !!! E la risposta è… te vist o video e Geopop !! A kussì nu jamm buon

@marcovise9077 3 ай бұрын

Segui il canale sbagliato allora ....dopo il video fatto sull affondamento della nave a Palermo hanno mostrato anche loro che tipo di creator sono ... Io ho annullato l' iscrizione

@GK4F12 3 ай бұрын

@@marcovise9077 di che stai parlando?

@LucaBastiani 3 ай бұрын

@@marcovise9077 Con questo vorresti affermare che anche i loro ospiti non sono attendibili.. Giusto?

@marcovise9077 3 ай бұрын

@@LucaBastianiIo li ho sempre seguiti e mi sono sempre piaciute un sacco le loro spiegazioni ... In quel caso sono evidentemente entrati in un campo che non gli appartiene in una situazione ben più complessa ,intrigata e delicata ...cosa che a me non è piaciuta . Ti è chiaro ?

@LucaBastiani 3 ай бұрын

@@marcovise9077 Non hai risposto alla mia domanda ci hai girato intorno e basta.. Quindi non mi è chiaro!!

@erickacarvalho1413 4 ай бұрын

Wow😮😮! Fighissimo😮👍🏽! Grazie mille per il video bellissimo e interessante ragazzi😻💖!! Sempre grandiosi questi contenuti😻❤️! Continuate così😻😊!

@Aury2317 4 ай бұрын

@@erickacarvalho1413 Evero continuate cos ì

@erickacarvalho1413 4 ай бұрын

@@Aury2317❤

@SuperAndrewmay 3 ай бұрын

come sempre bel video. Mi immagino il pilota al rientro dalla missione "tutto ok ,ho solo perso 4 ordigni nucleari ma tutto sommato ci sta dai... cosa c'è per cena ? "

@Alex-zz7yc 4 ай бұрын

Bombe nucleari perse.. wow

@giacomorosellini478 3 ай бұрын

magari ne ho una sotterrata in giardino

@Ping-w2o 3 ай бұрын

youtube.com/@storiarletteratura?si=Ty9ZSgKg7YTLzL1A

@nicola.paganini.75 3 ай бұрын

Bel video! Grazie mille 👏👏👏👏

@purplelady7904 4 ай бұрын

Quanti come me hanno pensato ai film Broken Arrow e Caccia a ottobre rosso?

@fedecisco5446 3 ай бұрын

Presente

@StengXXVI 3 ай бұрын

Boh io no

@DeadPollo 3 ай бұрын

"avete per caso trovato ordigni nucleari? " Io, fluorescente: "...no"

@langelodidio-goaldo1105 3 ай бұрын

@DeadPollo Ghoul.

@noysev2396 3 ай бұрын

Potreste fare un video sulla costruzione delle piramidi? Ho visto un video di jakidale a riguardo e penso sia un argomento molto affascinante

@giorgiocoppo545 3 ай бұрын

grazie

@candgg4880 3 ай бұрын

La pressione dell'acqua a grandi profondità non è sufficiente per causare un'esplosione nucleare. Un'esplosione nucleare richiede una specifica configurazione e condizione di attivazione che non può essere indotta semplicemente dalla pressione ambientale. Le bombe nucleari funzionano grazie a un complesso processo di compressione e innesco, che è progettato per attivarsi solo in condizioni molto specifiche. La pressione dell'acqua, sebbene elevata a grandi profondità, non è in grado di generare le condizioni necessarie per un'esplosione nucleare. La principale preoccupazione per le bombe perse nell'oceano è il possibile rilascio di materiali radioattivi se il contenitore esterno dovesse deteriorarsi nel tempo. Tuttavia, anche in questo caso, l'eventualità di un'esplosione nucleare è altamente improbabile.

@marcocappa3738 3 ай бұрын

Meno male che qualcuno scrive cose sensate....

@azz1717 3 ай бұрын

Il più grosso pericolo secondo me è che queste armi nucleari siano state vendute a gruppi ribelli/terroristi, cosa che credo molto probabile

@ascanioamalfi8878 Ай бұрын

"Apprezzo tantissimo il modo in cui affrontate argomenti tecnici con uno stile chiaro e originale. Per questo mi sono chiesto: avete mai considerato di parlare di geopolitica finanziaria? È un tema che tocca direttamente lo sviluppo industriale e tecnologico, ma resta spesso inaccessibile al grande pubblico. Proprio per la vostra capacità di raccontare il “dietro le quinte” delle cose, sareste perfetti per aprire una finestra su queste dinamiche globali. Sarebbe un argomento innovativo e in linea con la vostra capacità di esplorare e collegare mondi diversi!"

@antoniobini3357 3 ай бұрын

Grazie

@PaoloB._VI 4 ай бұрын

Io mi sto chiedendo se e quanto quelle ora adagiate nei fondali fossero state progettate per resistere alla corrosione salina.... e quindi quanto ci impiegheranno per divenire delle bombe ecologiche.

@marigio5140 3 ай бұрын

In effetti penso a quanto pesce radioattivo ho mangiato, davanti alle coste livornesi bidoni strani dispersi😢

@MrDave220897 3 ай бұрын

Anche se mettessi un reattore aperto sott'acqua potresti stare a pochi metri di distanza senza nessun pericolo. L'acqua è un super assorbitore di radiazioni. Vai tranquillo che qualche bomba sott'acqua non causerà nessun disastro ambientale. Ci pensa il petrolio a fare quello - deepwater horizon docet

@tremantedavide4868 3 ай бұрын

@@MrDave220897 Però il materiale radioattivo non potrebbe disperdersi? Poi immagino che diluito in tali volumi di acqua non possa comportare un vero rischio ma... Sono curioso!

@herik63 3 ай бұрын

@@tremantedavide4868 si ma i neutroni non fanno molta strada in acqua, si è calcolato che sarebbe possibile nuotare in una piscina per materiale esausto, che contiene centinaia di volte più materiale radioattivo di una bomba, fino quasi a toccarlo.

@AFMCrime 3 ай бұрын

@@herik63 Uranio e Polonio emettono alfa, quindi basta un foglio di carta. Non emettono neutroni se non c'è una fissione attiva. Il materiale esausto che citi è attivato neutronicamente essendo rimasto per mesi nel mezzo di una reazione a catena attiva. Quindi il materiale fissile di una bomba è ancora meno pericoloso.

@enricogrizzlerpavan 4 ай бұрын

Grazie Ragazzi 💪💪💪🫶✌️ ⭐⭐⭐⭐⭐✨🚀

@Franco-hn5oc 3 ай бұрын

Grande video

@claudioricci82 3 ай бұрын

Grazie bel video

@TheRubber59 3 ай бұрын

Negli anni 80' ci fu una dispersione di un ordigno nel mediterraneo, non ricordo la posizione ma vicino alle coste italiane, in una esercitazione NATO un aereo dovette sganciare quello che in un primo momento descrissero come un serbatoio di carburante, in seguito si scopri essere una bomba termonucleare che fu poi ricuperata intatta dal fondale. Al tempo se ne parlo molto ci furono anche interrogazioni parlamentari. Stranamente oggi ricercando sul WEB non se ne trova più traccia ?!?

@langelodidio-goaldo1105 3 ай бұрын

@TheRubber59 Forse non era importante.

@mattiapalmiotto4202 4 ай бұрын

Nuova paura sbloccata

@TheNearGalaxy 4 ай бұрын

????????????????????????????????

@francescognesotto5245 3 ай бұрын

Basta che non fai il bagno alle Bermuda

@leonardocaruana9586 3 ай бұрын

bravissimi come sempre. Visto e considerato che tutte le bombe sono in mezzo al mare e l’acqua è salata, io penso ( spero di no ) la ruggine dopo tanti anni potrebbe corrodere gli involucri contenente elementi radioattivi.

@Sodvic 4 ай бұрын

5:39 ora vogliamo il video dove spiegate cos'è la Spagma😂😂😂😂

@Christian_Sannino 3 ай бұрын

Real

@AlessioFacchin 3 ай бұрын

Si trova vicino a Novalandia.

@Andrea-u2m3z 4 ай бұрын

Vi ringrazio per le informazioni delle bombe atomiche del ussr

@eLuca098 4 ай бұрын

L'Urss non ha mai rivelato i suoi incidenti, diciamo che è difficile avere dati certi

@Andrea-u2m3z 3 ай бұрын

Abbiamo pescato un attacco nucleare in Europa

@telperion3 3 ай бұрын

0:35 _"per mantenere indipendente il canale"_ Ma come indipendente? fate parte della redazione Ciaopeople, come fate ad essere indipendenti?

@mariadomenicacasamassima4208 4 ай бұрын

bel vidio info grazie

@Ping-w2o 3 ай бұрын

youtube.com/@storiarletteratura?si=Ty9ZSgKg7YTLzL1A

@Ping-w2o 3 ай бұрын

youtube.com/@storiarletteratura?si=Ty9ZSgKg7YTLzL1A

@tidustm 4 ай бұрын

Ma le pressioni che si hanno a quelle profondità cosa potrebbero provocare?

@batllemaster 3 ай бұрын

non c'è il rischio di esplosione ......al massimo dispersione del contenuto

@albertorossi2793 3 ай бұрын

è quello che mi chiedo anch'io, non rischiano di impoldere ?

@enricodefelip3148 3 ай бұрын

@@albertorossi2793 Un corpo pieno (quindi senza bolle d'aria al suo interno) non subisce la pressione a qualsiasi profondità esso si trovi. Poi tu hai parlato di implosione... bhe se succedesse probabilmente saremmo tutti fregati (due atomi di uranio che si fondono credo che rilascino una notevole quantità di energia) ma in ogni caso di certo non sono di certo i 90 bar di quelle profondità a farle esplodere.

@marcomilza7801 4 ай бұрын

C'era un bel film con John Travoltache si chiamava broken arrow

@fedecisco5446 3 ай бұрын

Lo stavo per scrivere💪

@DGibbons76 3 ай бұрын

We where soldiers con Mel Gipson lui dava il comando aereo Broken Arrow

@matteotorcaso1234 3 ай бұрын

Grandi! Che ne dite di trattare nel prossimo video riguardo alle ricerche sull'immortalità? Sarebbe un argomento interessante e totalmente rivoluzionario. Grazie mille, Adoro il vostro lavoro, continuate così a tutta birra, Matteo.

@robertodimarco207 3 ай бұрын

Grazie . Differenza tra ordigno MARK e B?

@maurozampolli1496 3 ай бұрын

Scusa, geopop hai risposto alle 50 domande sulle anomalie tecniche del 11 settembre?

@hulior8701 3 ай бұрын

la cosa più bella del video è il Garpez in secondo piano sul divano 🤣

@adrianomaiorano7706 3 ай бұрын

potete fare una serie di tanti episodi che parla della vita di newton già che esiste anche la formula nella maglietta geopop

@sergiolacerda9489 2 ай бұрын

Ciao vorrei Fare un suggerimento per il prossimo video, su l'azienda boom che farà l'aereo Supersonic

@andreabuonpensiero5177 3 ай бұрын

Potete fare un video sui i piccioni viaggiatori

@Lostris26 3 ай бұрын

1:50 cosa accadrebbe se, per qualche ragione, quei 34 missili atomici esplodessero in fondo al mare?

@marcobanchero9123 3 ай бұрын

Probabilmente ce ne accorgemmo solo grazie a strumenti scientifici, a quelle pressioni dubito che l'esplosione possa avere manifestazioni importanti in superficie.

@giuseppeciccarelli3084 3 ай бұрын

Avreste potuto parlare anche del misterioso incidente Vela

@massimosabatino7802 3 ай бұрын

Già lo hanno fatto basta cercare il video

@giuseppeciccarelli3084 3 ай бұрын

@@massimosabatino7802 eh l'ho cercato non mi è uscito

@andreamaccio3459 3 ай бұрын

Saputa la notizia della bomba dispersa vicino alle coste giapponesi, io immagino la reazione dei cittadini di Hiroshima e Nagasaki come il meme del tizio calvo allo stadio con le mani sui fianchi

@MobiusOne1995 3 ай бұрын

merita menzione l' incidente accaduto nel 1980 nell' Arkansas... Damascus incident.. un ICBM Titan II a seguito di alcune perdite di carburante, è esploso nel suo silo di lancio, proiettando la sua testata termonucleare da 9 megatoni a qualche centinaio di metri di distanza. fortunatamente non è esplosa...

@riccardodaria2156 3 ай бұрын

Ciao mi spiegate le tecnologie di luna rossa? In particolare, come mai non deve navigare di poppa con lo spinnaker aperto e il vento in poppa? Grazie

@laraangel6862 3 ай бұрын

"L’abbattimento della resistenza idrodinamica che si ottiene grazie ai foil, determina una velocità che al lasco può anche triplicare l’intensità del vento. Sappiamo che il vento apparente ha un angolo sempre più stretto rispetto a quello reale, perché influenzato dalla velocità della barca e quindi dal vento di avanzamento. Con un aumento di velocità talmente esponenziale rispetto al vento, il risultato è che il vettore di avanzamento aumenta di pari passo e l’apparente è quasi sempre prossimo alla bolina, anche quando si naviga al lasco." In queste condizioni appare ovvio che l’utilizzo di vele tipiche da andature portanti sia impossibile, per il semplice fatto che non appena la barca sale sui foil si sgonfierebbero immediatamente a causa dello spostamento dell’apparente verso prua.

@paolobiancheri6920 3 ай бұрын

Informati anche delle 2/3 perse nel mediterraneo davanti alle coste spagnple

@Rolden__210_1 3 ай бұрын

Interessante

@Giubizza 3 ай бұрын

Il maggior rischio è la contaminazione.

@eugeniobarducci9402 4 ай бұрын

Wow

@ale86a 4 ай бұрын

"Nome in codice Broken Arrow" ho capito ora del perché del titolo di questo film anni '90 😅

@maricutadunca_613 4 ай бұрын

*Le vecchie bombe nucleari perdute non fanno tanta paura quanto fa la guerra attuale in Russia. GRAZIE della spiegazione.*

@alessiofraglica6749 3 ай бұрын

Ei ciao Potreste fare un video sulla Melatonina?

@ForzaCantu79 3 ай бұрын

Cavolo, ed io che pensavo che aver perso il portafogli sul bus fosse un problema grave...

@PatriziaGorlato 3 ай бұрын

Sarei interessata alla variazione avvenuta nelle bombe e i sistemi di sicurezza grazie

@godzluke 3 ай бұрын

Potreste fare un video spiegando come fanno gli elastici per capelli a restringersi con l'acqua bollente? (Sto provando adesso a farlo per vedere se funziona perché ho visto un video) Mod:si funziona

@Simo-sp7nz 3 ай бұрын

Domanda: data la profonditá e quindi per la pressione, non potrebbe essere che siano implose e i resti sparsi dalle correnti?

@TanadelleVolpi 3 ай бұрын

Per chi le troverà mai mi viene in mente telespalla Bob che prova a farne esplodere una e non gli funziona: "Era pieno di testate nuove ma no Bob tu non hai resistito al fascino anno 50"

@baffofraffo 3 ай бұрын

E poi esiste il caso di quelle bombe cadute accidentalmente e che solo per un malfunzionamento dei sistemi di innsesco (erano innescati ma il meccanismo fece cilecca) non le fecero esplodere

@enniogreco8914 3 ай бұрын

1:34 in realtà i missili imbarcati erano 15

@Hydra2024-sp9bh 3 ай бұрын

....non è come "perdere" l'autobus!!!!!!

@mc205v3 3 ай бұрын

Prima dell'entrata in servizio dei missili balistici e dei missili Standoff, le potenze nucleari avevano bombardieri carichi di ordigni nucleari che volavano ai limiti del confine tra Europa dell'Ovest e dell'Est, è noto che almeno due B-52 americani (con a bordo ordigni nucleari) siano precipitati nel territorio europeo (uno al largo delle coste portoghesi e uno al largo delle coste greche) naturalmente le bombe non sono esplose perchè non erano attivate.

@marcobarbieri4762 3 ай бұрын

prima opi i materiali di contenimento deteriolano, magari fra mille anni, ma detoriano, quindi?

@alf8002 3 ай бұрын

Niente si disperdono i materiali radioattivi...

@pietro908 3 ай бұрын

“L'uomo ha inventato la bomba atomica, ma nessun topo al mondo costruirebbe una trappola per topi” disse Albert Einstein

@giginberg 3 ай бұрын

5:39 ah, non sapevo esistesse lo stato della spagma😂. Ma è in europa?

@Giordy-cf4tr 3 ай бұрын

Ma broken arrow veniva usato anche dai soldati americani nel Vietnam per comunicare agli aerei bombardieri di lanciare le bombe sulla loro posizione se si trovavano circondati

@Bull85Project 3 ай бұрын

Ma sbaglio o quella è una garpez originale?

@youwinthis3560 3 ай бұрын

Dai ditemi subito la versione ufficiale che mi prude il.....

@12Ottobre89 3 ай бұрын

Mamma mia, siamo dei pazzi a costruire bombe che ci potrebbero portare all'estinzione

@alespanuiltaggatore 4 ай бұрын

Fortuna che c'è un po' di cervello per evitare che possano fare danni o il rischio di utilizzarle in mal modo :)

@Gabriele-ul3qp 4 ай бұрын

wow

@matteobortoli 4 ай бұрын

woow

@mariodesortes9180 3 ай бұрын

👍👍

@alpinrocket8506 3 ай бұрын

E io che se perdo 10€ giro il mondo per trovarli, e questi non perdono una bombetta a mano,ma delle innocue atomiche

@alf8002 3 ай бұрын

Si ma se perdessi 10e dopo un mese in cui le cerchi 8 ore al giorno e non le trovi continui finche non le recuperi ? 😅

@alpinrocket8506 3 ай бұрын

@@alf8002 era un modo di dire, avrei fatto meglio a scrivere chiavi. Perché e vero che ne ho solo un paio, quindi le cercherei fino a trovarle. Cmq grazie, mi hai fatto venire in mente di fare una copia delle chiavi!

@antoniocalderan3414 3 ай бұрын

Puoi perdere un accendino.. non una bomba atomica

@flakgun6874 3 ай бұрын

😱😱

@johntrevor2 3 ай бұрын

Sapete che da quando Whatsapp è stato aggiornato qualche mese fa, non si vedono più i feed di geopop sulla pagina iniziale della App, rendendoli praticamente invisibili😢

@alessandro7805 4 ай бұрын

0:38 ma quale indipendete che siete parte del gruppo Ciaopeople così come fanpage, Ohiga e chissà quanti altri divulgatori/giornali/influenzatori

@lucadegradi1103 4 ай бұрын

Gonbloddo!

@lucadebonis5242 3 ай бұрын

Ciaopeople ha comprato i diritti di sfruttamento del marchio (a esempio farà uscire dei magazine brandizati), NON ha comprato la linea editoriale, che resta indipendente

@diegofietta 3 ай бұрын

Parole SANTE

@armandofuochi9554 3 ай бұрын

Se non fosse perché….. trovarne una e metterla dove penso io……😅😅

@olgastorace710 3 ай бұрын

Scusatemi a che servono le bombe di qualsiasi tipo? Per me a nulla a parte eliminare completamente ogni forma animata e non animata presente in questo pianeta terra

@Wildstylez81 3 ай бұрын

Mi piace la frase finale "Spero che il video vi sia piaciuto" Solo ad un IGNORANTE TERMINALE non può piacere i video di geopop. Per me ogni sera è un appuntamento a cena con voi. Senza Geopop non si cena

@iammaxky 3 ай бұрын

In Svezia il pesce viene dal mare del nord. Quello del mar baltico è considerato nocivo per colpa della Russia.

@GianpaoloFichera 3 ай бұрын

🌟⚡🎖️☢️

@GianpaoloFichera 3 ай бұрын

#Geopop🌎

@seanmurphy7820 3 ай бұрын

Avete dimenticato la storia di un ordigno che poteva davvero esplodere in North Carolina.

@ghistupagnot7233 3 ай бұрын

Giochiamo a distruggerci da soli !!!😒

@Christian_Sannino 3 ай бұрын

5:39 Spagma

@elisatrifiro6099 3 ай бұрын

Ma non sono un po' troppi eventi se confrontati con le statistiche sugli incidenti aerei?

@ambrosintesi5050 3 ай бұрын

Ricordo un film di Franco Franchi e Ciccio Ingrassia su questo tema.

@andreapacirdi936 3 ай бұрын

😮

@maurizioricci3018 3 ай бұрын

👍

@Aury2317 4 ай бұрын

Bro da quattro commenti a 18?!?!

@Marco-pd9wp 3 ай бұрын

Ma i conduttori di geopop hanno tutti la stessa maniera di esporre. Sono reali o sono creati dall' IA?

@leonardoferracuti5324 3 ай бұрын

Dove di preciso? Domani dovrei andare in parlamento....

@HettoriHanzo 4 ай бұрын

Un ragionamento da "ludopatico" però potrebbe portar a pensare, se non sono zero, allora le possibilità ci sono. 😅

@girolamodanna9523 3 ай бұрын

Mi chiedevo , a qualcuno potrebbe venire in mente di recuperarne una per studiarla e capire come costruirla???

@gianfrancol.6233 3 ай бұрын

Invece qual è la situazione delle tante bombe non atomiche rilasciate dagli aerei USA davanti alle ma coste adriatiche durante la II Guerra mondiale?

@digiulioenrico 3 ай бұрын

Ma queste bombe sul fondo dell'oceano non possono distruggersi causa corrosione disperdendo tutto il materiale e contaminando l'ambiente?

@grazianapierobon1517 3 ай бұрын

Mi sto chiedendo la stessa cosa

@martinoserri8814 3 ай бұрын

Sì e no. In natura, i materiali radioattivi sono già presenti a diversi livelli di "concentrazione".

@grazianapierobon1517 3 ай бұрын

@@martinoserri8814 certo, ma questo non mi fa stare più tranquilla

@CarloCarniel 3 ай бұрын

A distanza di così tanto tempo, il materiale radioattivo fissile sarebbe già parzialmente o totalmente decaduto....???

@alf8002 3 ай бұрын

Il materiale fissile decade totalmente dopo molte migliaia di anni (alcuni dopo ancora + tempo).

@CarloCarniel 3 ай бұрын

@@alf8002 Grazie della risposta... e un decadimento parziale potrebbe essere tale da inficiare la detonazione e/o la reazione a catena...??

@alf8002 3 ай бұрын

@@CarloCarniel Non saprei ma a naso direi che diminuirebbe la potenza. Come se avessi invece di 25kg di esplosivo solo la meta. Se non ricordo male xro le atomiche devono prima essere innescate. Quindi a quel punto SOLO il sistema esplosivo interno della bomba le fara detonare correttamente. Da quel che avevo capito a grandi linee il materiale deve essere bombardato da neutroni in un determinato modo. Se venisse fatto esplodere "semplicemente" avresti "solo" una bomba sporca, cioe una bomba che rilascia materiale radioattivo ma non di potenza devastante. Ah inoltre se non sbaglio ci sta il discorso di un minimo quantitativo fissile xche funzioni. Tipo se hai solo "solo" 4kg di plutonio non funziona.

@CarloCarniel 3 ай бұрын

@@alf8002 ok chiaro... grazie della spiegazione

@alpinrocket8506 3 ай бұрын

Il famoso centro di stoccaggio USA nome in codice "OCEANO PACIFICO"

@Hancock1998 3 ай бұрын

Mah l'hai visto il video? o sei il classico "c'è l'ho con gli USA perché si".

@alpinrocket8506 3 ай бұрын

@@Hancock1998 SARCASMO! Certo che lo ho visto il video e lo ho trovato molto interessante,se ci fossero stati dei dati su altre nazioni tipo URSS,avrei incluso anche loro. Invece mi sa che qui chi non è per nulla sopra le parti, è qualcun altro mio caro filo americano con un senso dell' ironia pari a zero! E non iniziare a dire "fare umorismo su tali fatti denota..." Perché e grazie a gente come te che ora mai non si può aprire bocca, perché fossi stato meno accecato dal durello che ti è venuto pensando di trovare un anti-imperialista, avresti capito che era sarcasmo sempre che lo capisci. Ciao e forza USA siempre✊!