Паровой удар

[@АнатолийЗубков-в1в]

Способ подачи прекрасен. Показал ваши опыты внуку 7лет. Пацан не отрываясь смотрел и забыл про мультики. После опыта начал задавать вопросы. Пришлось объяснять о свойствах материалов. Он сам пришёл к выводу, что надо знать математику и пр. То что в школе преподают это приводит к унынию. На таких учебниках из школы выйдут тупые балванчики. Хорошо, что вы есть.

[@СтепанСороковиков]

Подарите ему книжку "Занимательная физика" Якова Исидоровича Перельмана или похожий вариант для детей от этого же автора. Думаю, он будет счастлив

[@freebeenergy]

О да. Эксперименты ведь наглядно показывают нежели кто то запихивает просто информацию. Жаль что в своё время в германии единственный постояно повторяящийся эксперимент помню, это химическая реакци как сделать алькоголь. Другие тоже были, но очень мало. Но делания алькоголя в нескольких классах повторялся. :( А вдругое время учитильница росто боролась с пацанами неадекватного поведения. А химия и физика были ведь моими любимыми предметами тогда. Только вот очень рекомендую детям, особо с материалами как стекло, говорить о защите глаз. Который в этом ролике к сожалению проигнорировал.

[@ErthSunOfPlanet]

@@maksimb1196 он хочет чтобы 7 летний учился ничего плохого в этом не вижу. В этом возрасте есть прекрасно и хорошо подготовленные дети точных науках. Я считаю что такому ребёнку повезло с таким человеком. Ведь просто ответить ребёнку на вопрос "потому что" или "не знаю" или "иди погуляй" или "поиграй с игрушками", чем объяснять. Поэтому у тупых родителей, есть такие тупые дети. Из этого и выходят дибилы из подзаборно

[@Sigezmund77]

@@maksimb1196 Семилетниму можно преподавать все что угодно. Главное в какой форме это делать. Ну а главное заставлять его думать.

[@odinrossi3353]

А мне школьная физика нравилась)

[@temauhymov]

"эксперимент проведён профессиональным каскадёром, не пытайтесь повторить!"

[@СвятославСвятов-щ7ж]

😂😂😂😂

[@0savlanut]

@@Ezer2000 что то много для такого не хитрого эксперимента

[@Vladimir35105]

Любой учитель средней школы - каскадёр 😂

[@ner0m35]

прям как Креосан, мы профессионалы - нам можно

[@funnyShorts349]

Всмысле" не пытайтесь повторить"? Я обязательно это повторю

[@ИванГригорьев-л5ы]

Теперь понятно почему взрывались паровые котлы при потоплении пароходов и для чего надо было спускать пар. Раньше думал, что это изза раскаленной топки, а оно оказывается изза резкого охлаждения и конденсации перегретого пара.. Спасибо, с сыном повторим опыты..

[@Роберт-я7ж]

Только примите меры безопасности

[@АлександрКруглов-к7й]

Существует похожий, но другой вариант парового удара. При попадании холодной воды в паровую среду, происходит мгновенное превращение воды в пар, с многократным увеличеним в объёме. Если это произойдёт в замкнутом пространстве (паровом котле), получится взрыв.

[@sergeymarkisev2145]

В паровых котлах паровых машин давление в разы выше атмосферного. В этих условиях вода кипит при температуре выше 100 градусов, как говорят - вода перегрета. В случае резкого падения давления вода вскипает одновременно во всем объёме, высвобождая огромное количество пара. Это очень мощный взрыв. А от чего резко упадёт давление? Ну, к примеру, при затоплении разрушаться паропроводы, уже от "парового удара".... Готов выслушать ваши идеи по этому поводу 😁

[@ИванГригорьев-л5ы]

@@sergeymarkisev2145 надо взять броненосец, растопить у него котлы, поставить видеокамеры, датчики, регистрирующую аппаратуру и начать топить. И посмотреть из-за каких явлений взорвутся котлы. Остается найти броненосец 😃

[@Михаил_Смирнов]

Стоит упомянуть, что первые паровые машины делали именно на этом принципе. То есть рабочий ход поршня происходил в момент конденсации пара, при попадании холодной воды в цилиндр.

[@ksurit80]

Совершенно верно.

[@ansonplyin7484]

Будем копать, интересно.

[@ksurit80]

@@ansonplyin7484 ок!

[@olegivanov6163]

Подобная машина будет представлять сугубо лабораторный интерес ввиду "... а теперь подождём пока вода [в цилиндре] закипит ...".

[@НиколайИгнатов-л4м]

@@olegivanov6163 Нет , вполне себе в Англии из шахт воду качали . В цилиндр подавался пар из котла а затем бразгалось небольшое количество холодной воды .

[@Siemens1847]

А я благодарю ваш коллектив за такую познавательную работу, сибиряки!

[@dartanov]

в следующий раз, пожалуйста, надевайте защитные очки )

[@YanYasnyi]

@@Funtik. Не глазами а хрусталиками.😀

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

Как не красиво с вашей стороны!

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

Как не красиво с вашей стороны!

[@ВладимирПетряев-ю4ш]

Как не красиво с вашей стороны!

[@cheguevara932]

@@cheguevara_777 , и во всем этом обмундировании управлять роботом манипулятором на максимальном расстоянии .

[@Crazy_D0c]

Уважаемые Андрей и Алексей! Огромное вам спасибо за ваше желание просвещать молодежь! В эпоху плоской Земли это снова актуально. Желаю вам оставаться ищущими натурами!

[@СергейПечников-ъ7ю]

"В эпоху плоской Земли..." Надо будет запомнить!

[@3053234]

от ковида он не прививается, не отдаст масонам ни рубля! человек идет и улыбается, потому что плоская земля! Извините, но навеяло)

[@vehicles7462]

Хоть плоская хоть круглая, какая разница? Не понимаю почему у многих так сильно пригорело в одном месте из-за этого

[@3053234]

@@vehicles7462 судя по интонации, подгорает точно не уменя) а вот вам посоветую остерегаться холодной воды: в видео как раз про паровой удар рассказывают. Позновательно...

[@vehicles7462]

@@3053234 , да я писал сергею печникову.

[@maxpla1035]

С такой подачей материала и наглядностью, приятно и интересно осваивать любые науки!!! 👋👍

[@VanHoenHaime]

Спасибо Вам за вашу деятельность

[@ИгорьЛосев-з9с]

Да, яркий опыт :) Смотрел до конца. Спасибо авторам, и Альберту :)

[@Xumuk-n8i]

Спасибо огромное за проведение, и главное, объяснение подобных опытов!!!

[@Megakungfuist]

Такие опыты нужно проводить в защитных очках или даже щитке!

[@ALEXHMURI]

Думаю, когда они тренировались так и было))

[@BaldTitan]

особенно с учетом того что демонстрируется он на широкую аудиторию, в которой есть и дети

[@IwanPetrow]

Я тоже опасался, что осколки полетят.

[@ivanjur7004]

Наука требует жертв.

[@olegteterskiy6709]

Не просто с защитным щитком, но и в защитной одежде. Выковыривать осколок стекла из руки удовольствие так себе.

[@АртёмДзотов-ж1г]

Приятно смотреть на человека, так любящего своё дело

[@blackstoneldoe4543]

Рпзрушители легенд, уже показывали эти опыты.. Все новое,это хорошо забытое старое... Хотя в Рашке н чего не было придумано,кроме водки и переодической системы...

[@alihanibrayev]

@@blackstoneldoe4543 , молодец, приплел. Раз кто-то когда-то сделал, то и другим нельзя делать, збс логика, даунич

[@ЕвгенийСоловьев-э1з]

Спасибо за занятие!❤

[@ЮрийЛопатин-г6л]

Вы и ваш канал - великолепны! А вы, как ведущий ещё и довольно артистичны!

[@vanyadavidenko]

Thanks!

[@Uni-Coder]

Что-то тут не так! Где финальный вопрос? В бутылке в некоторый момент образуется почти вакуум, а при таком давлении вода вполне себе кипит при комнатной температуре и даже около 0C. Но по мере подъёма уровня воды и появления паров давление опять приходит к атмосферному и кипение прекращается. P.S. За столь короткое время количество вещества (пара) не успевает измениться, можно применить формулу PV/T = const, и тогда при резком понижении температуры происходит резкое понижение давления, и поэтому происходит вовсе не конденсация, а наоборот, кипение. По крайней мере, в случае со стеклянной бутылкой.

[@ИсмаилИ-я6я]

При медленной съёмке видно как вода,втягиваясь вверх, бурлит. Возможно, это то кипение в вакууме, о котором вы говорите. Но за доли секунды давление выравнивается с атмосферным и кипение сменяется конденсацией. Эврика! Вы натолкнули меня на мысль. А если сделать эксперимент в закрытой системе,где атмосфера бы не давила на жидкость в кастрюле... Что будет?

[@Uni-Coder]

@@ИсмаилИ-я6я Да, о нём я и говорил. Просто Андрей ещё в случае с алюминиевой баночкой произнёс слово "конденсация", но мне кажется, и там конденсации тоже нет, и есть кипение, просто этого не видно

[@user-uvk]

Абсолютная температура до охлаждения около 373 К, после около 300 К, а вода занимает сразу почти всю бутылку. Так что конденсация играет важнейшую роль в этом ударе.

[@Uni-Coder]

@@user-uvk Пожалуй, да, там всё сложнее получается. Давление насыщенного пара при температуре 25C будет всего 3 кПа (см. википедия Фазовая диаграмма воды), а по формуле PV/T=const давление там получается около 80 кПа. То есть пар сильно перенасыщенный, происходит таки конденсация. Но почему в жидкой воде происходит кипение - непонятно. Наверное, просто растворённый воздух выходит.

[@albertabd3206]

@@ИсмаилИ-я6я Как вы это представляете- если будете откачивать воздух - вода закипит в кастрюле. А так будет тоже самое. Единое количество воды в виде пара и в виде жидкости занимает объемы отличающиеся на порядок. Нагретый пар в не расколовшейся банке, охлаждаясь конденсируется в жидкость, при этом объем занимаемый водой резко сокращается, в емкости образуется вакуум (резко снижается давление). Поскольку природа не любит пустоты, вода устремляется в образовавшуюся пустоту.

[@СергейКиёв-н9ф]

Весьма вам благодарен за ваши видео ролики.

[@Pedagog29]

Берегите своё здоровье, думайте о безопасности, одевайте хотя бы защитные очки. А опыт очень классный, спасибо вам за ваш труд.

[@Gem0077]

надевайте

[@lay989]

@@Gem0077 Аргументируйте

[@breadnotcat9156]

Спасибо вам!

[@ivanmikhail7162]

Огромное спасибо за Ваши видео! Это великолепно!

[@crocustype]

Спасибо!

[@slavajoo2330]

Ваш канал - прекрасный образец популяризации элементарной физики. Только так, демонстрацией опытов и экспериментов, можно заинтересовать детей этим сложным школьным поедметом. Браво!

[@ЭтоПсевдоним]

Техника безопасности на высоте 😅😅

[@СержиоТеплов]

Очень интересно! Такого бы физика в школу нам

[@ШарафеевРустем]

Спасибо, большое удовольствие

[@PblTCAPb_B_TAl1KAX]

Очень интересный эксперимент. Но в опыте со стеклянной бутылкой защитный лицевой щиток был бы гораздо уместнее)

[@antongoncharsky2827]

Мне как-то тоже неуютно стало видя в опыте стеклянную бутылку, очки бы не помешали навсяк

[@vladimirsmolev3461]

Создаётся вакуум,бутылку сжимает а не расперает, поэтому осколки не разлетаются.

[@igors1131]

@@vladimirsmolev3461 совершенно не важно распирает там кого-то или не распирает... как это стелко было закалено, и какие там напряжения никто гарантировать не может, а поэтому мелкие осколки могут прилететь в глаз быстрее чем вам кажется. посмотрите ролик про Каплю Прица Руперта... например у smarter every day

[@you-dont-know-me]

Отличный формат экспериментов. Спасибо, очень интересно.

[@АнарАбдурагимов]

Круто! Покажу ребятам когда будем давление проходить) Спасибо!

[@АндрейнижнийАндрейнижний]

Замечательный канал. Вы упомянули, что бутылка не выдержала и потрескалась. Скорее всего таких "неудачных" примеров не мало. Было бы интересно добавлять в ролик небольшой микс таких попыток.

[@dr.zombie3223]

стекло устаёт или был рандом?

[@sergeypopov1875]

Отличный опыт! Если можно после парового удара, покажите пожалуйста опыт с гидравлическим ударом. Спасибо вам за вашу работу!

[@ИсмаилИ-я6я]

Гидроудар это ,вроде, про трубы с текущей в них водой. Затем кран резко закрывают и огромные массы воды по инерции стремятся течь,но... Некуда.

[@Siemens1847]

Там два вида гидроудара, отрицательный и положительный (когда открывают резко запорную арматуру и когда её резко открывают. Когда какой называется я всегда путаю... Но опаснее намного, когда арматуру закрывают).

[@ВикторЯблоков-щ2р]

В этом опыте начало конденсации паровой удар а затем вода, всасываясь поднимается и бьет в дно - это и есть гидравлический удар, т.е. резкая остановка потока. Чем длиннее будет бутылка ( и масса вовлеченной воды) тем сильнее гидроудар. Актуально в длинных трубопроводах с отсечной арматурой.

[@miri4768]

Вы МОЛОДЦЫ!!! Спасибо за эффективное просвещение!

[@ДенисДенис-щ1ж]

Почему? Почему? Почему не все такие учителя, мне 30 лет и смотрю с большим удовольствием ваши видео, и больше узнал чем в школе Спасибо большое!

[@454Scorpio]

Спасибо за замечательные видео! когда ребенок подрастет, я знаю как его заинтересовать физикой!

[@copypastor]

Отлично! Хороший материал для школьников! И правда, в работе со стеклом надо было защищать лицо. И еще, к сожалению, не подчеркнут лавинообразный характер процесса: с началом конденсации падение давления ускоряет дальнейшую конденсацию. Кмк, это важно

[@kfdjsiuor]

Техника безопасности и качество съёмки на высоте... Однозначно лайк.

[@Принцип_Фарадея]

Если бы мне так преподавали в школе, я бы не мучался потом в институте (не забивал бы на предмет в школе,, и была бы база). Несмотря на то, что у меня в дипломе 5-ка по физике, тем не менее это была боль из-за отсутствия школьной базы. Очень познавательно и интересно.

[@Awgusstin]

Действительно, если бы в школах проводились регулярно наглядные опыты, эксперименты, то и учится было бы интересно, а не тупо конспектируя под сонную диктовку учихалки, нередко то что написано в лежащем перед носом учебнике. Если бы школа старалась понять ученика, чем он интересуется, и преумножить его знания, а не впаривать всем одно и тоже, то большинство бы гораздо охотней учились, и настоящих специалистов, любящих свою работу, и выполняющих её на отлично, было бы гораздо больше. Я всегда спрашиваю - ну нафига "мне" сейчас "похождения" Наташи Ростовой, и заигрывание Безухова, если я интересовался более другой классикой (н.п. Томас Ман, В. Ирвинг, Бальзак, О. Генри, А.Хейли, С.Лойд, Д.Лондон, и т.д.) ну нафига "мне" (нам) впаривали то что мне не интересно на данный момент, это лишь вызывало отторжение и сопротивляемость к изучению, и в конечном итоге отсутствие какого либо желания, вообще идти в школу. Т.е. я к тому, что у всех разный склад ума, если кому то интересны пестики-тычинки, то он с трудом будет воспринимать (например) сопротивляемость материалов, методы закалки металов, сорта металов и сплавов, и их применяемость, - ему это просто неинтересно, он не будет пытаться вникнуть в суть, а будет лишь зубрить, ну може что то в голове и задержится, после такого "обучения".

[@okrolothdedoid4447]

Разговоры на подобные темы абсолютно бессмысленны, пока русачки являются расходным материалом для вертухаев в кабинетах. Уже давно бы и призывную армию отменили, и из среднего образования сделали бы что-то поинтереснее загона для детин. Только зачем, если таким образом вертухаи из собственного населения перестанут делать рабов, и их через 10 лет сметут с трона?

[@IvanIvanov-sx2fy]

Если ты заинтересовался этим видео, то тебе привили интерес в школе. Тем, кому всё равно на физику, эти видео не смотрят. А тебе лишь бы обо**ать своих учителей

[@oriolun]

Не надо перекладывать свою лень на других

[@oriolun]

службы безопасности Сбербанка :D@@АлисаДвачевская-р2б

[@bimbimov]

Большое спасибо! Очень интересно!

[@alexmelkov6450]

У разрушителей мифов есть сюжет, где они так железнодорожную цистерну сжимают.

[@yaneanonymous]

А разве не вакуумом?

[@tomb434]

Они там просто откачивали воздух.

[@lancerevox6880]

@@yaneanonymous верно

[@PblTCAPb_B_TAl1KAX]

В Галилео с участием Александра Борисовича Пушного и Алексея Иванченко (канал "Физика-просто") проводили эффектный эксперимент с двухсотлитровой бочкой. Советую тоже пересмотреть)

[@parktronik7120]

Им пришлось ее ослабить вмятиной. Но сработало.

[@va-dim7777]

Спасибо за интересное видео. Повторили с 8 летним сыном. Оба в восторге - получилось так как будь-то всё время этим занимался.

[@hamstter2862]

Alexgyver проводил подобный опыт с толстостенной стеклянной банкой. и банка от большого напора воды взорвалась у него в руках. я это к чему? надевайте очки, когда будете в следующий раз этот опыт проводить. а ещё в разрушителях легенд Адам и Джейми сминали железнодорожную цистерну. я много подобных опытов видел и меня они всегда восхищают. :) а ещё однажды на нашем заводе, сливая масло, помяли автоцистерну. но там иные процессы происходили.

[@sergeyandreychev236]

Спасибо за видео !

[@chektor]

Здесь идет нарастающая цепная реакция. Небольшая часть пара, соприкоснувшись с водой, охладилась, сконденсировалась и ушла в воду, и при этом упало давление в емкости. Упавшее давление вызвало охлаждение всего пара и началась всё убыстряющаяся реакция конденсации с еще более быстрым дальнейшим падением давления.

[@КостяКостюков-у8к]

Браво!

[@Lord_burn]

Один вопрос: а бутылка то водой заполнилась почему? Всосало за счёт разницы давлений? А откуда эта разница взялась в открытой бутылке? Нифига непонятно короче говоря

[@chektor]

@@Lord_burn Кипящая вода дает пар. Пар заполняет бутылку, вытесняя воздух. То есть, бутылка хоть и открыта, но вместо воздуха в ней пар. Немного воздуха там конечно есть, но именно что немного. И когда пар остывает и снова превращается в воду, в бутылке образуется почти что вакуум.

[@qwerty-v7w3x]

Спасибо. Не знал что вы также занимаетесь переводами.

[@eraoiaeripo]

опыт с алюминиевой банкой простой наглядный а главное безопасный!) при виде стеклянной бутылки и отсутствии защитных очков я немного напрягся

[@stalcker]

Отличный ролик, познавательный, спасибо вам.

[@ii-ou5lx]

эх..нужно было бы еще и в промышленных масштабах показать как оно.. ) Спасибо вам! Было интересно смотреть на этот опыт.

[@АлександрАбаев-г7ю]

С бочкой есть подобный опыт, возможно и с цистерной ( у разрушителей легенд)

[@игорьвостоков-р1р]

Отчаянно без очков то, я прям беспокоился за вас. Надо было неудачный опыт в конце показать. Спасибо)

[@MrRomik]

Какие эмоции))) Очень интересный опыт, спасибо! Но очки все же нужно одевать.

[@mariastepanova4606]

Спасибо, очень интересно. Только берегите себя )))

[@timmkakozirev9907]

У нас на заводе как раз по такому принципу создаётся вакуум в герметичных конденсатарах, путём орошения горячей парогазовой смеси, холодной водой))

[@nicknameobzory5646]

А также в конденсаторах на АЭС и ТЭЦ и ТЭЦ

[@Ski_carving]

Класс. В детстве пытался сделать подобный опыт. Там бралась жестяная банка, дырку гвоздем нужно поделать. А потом дырку после кипения запаять. У меня не получалось запаять, поэтому опыт не удался. Попробую с переворотом. Спасибо

[@andreykuznetsov7442]

Неожиданно быстро конденсируется

[@RobotN001]

почему так? радиационное охлаждение?

[@andreykuznetsov7442]

@@RobotN001 Вряд ли радиационное. До приближения к воде банка, видимо, мало охлаждается. Вообще, радиационное охлаждение может как бы усиливаться при приближении горячего объекта к холодному за счёт того, что со стороны холодного в сторону горячего идёт меньше излучения, чем с остальных сторон (где температура, например, комнатная). Однако, думаю, в этом эксперименте не тот случай, так как температура воды не может быть сильно ниже комнатной. Наверно, здесь охлаждение за счёт теплопроводности воды.

[@RobotN001]

​@@andreykuznetsov7442 , или пар быстро налипает на жидкую воду комнатной температуры, и за счёт высокой теплоёмкости воды, количество пара на единицу воды при комнатной температуре есть величина большая.

[@andreykuznetsov7442]

@@RobotN001 Понятно, что налипает и что теплоемкость воды большая. Но почему на стенки банки не налипало, пока к воде не поднесли? Теплоемкость алюминия в несколько раз меньше, зато площадь контакта больше. Задаюсь таким вопросом: если бы пар передавал тепло воде не напрямую через отверстие, а через стенку банки, было бы его охлаждение таким же быстрым? Теплоемкость воды была бы такая же. Теплопроводность банки высокая, так что существенно замедлить остывание не может.

[@andreykuznetsov7442]

@@denikos4216 А почему до контакта с водой не охлаждалось со скоростью звука? Вокруг банка с высокой теплопроводностью, воздух комнатной температуры

[@Сергей-и8щ7и]

Спасибо за познавательный контент

[@IwanPetrow]

Жаль не упомянули о том, что первые паровые машины работали не от дваления пара, а на этом эффекте. Поршень именно *втягивался* в цилиндр резко упавшим давлением.

[@1d305]

задається ще й насоси на цьому принципі робили..

[@Цветок18]

Объясните, эффект холодной стенки, посредством чего, паровоз Ньюмана, поднял свой КПД, в 10 раз? Почему, пар сам устремляется к холодильнику?

[@1d305]

@@Цветок18 конденсаційна турбіна/машина має вище ккд. за рахунок більшого перепаду температур та тисків.

[@guimplen]

Спасибо Альберт.

[@panovich01]

если бы в школе такое показывали,учеба была бы в разы интересней

[@pashaak7453]

Это вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО, за ваши труды. Сын просто в восторге от ваших видео.

[@ИгорьЛавринец-й1р]

Страшная штука сила воды🤔🤒, век живи и век учись 👍👍👍

[@amidl]

В принципе, сила почти любой жидкости

[@parktronik7120]

Сила атмосферного давления так то

[@NewShtorm]

Спасибо за эксперимент.

[@AzEsm777]

Вот так... Учили нас, инженеров, учили... Интегралы, дифференциалы, симплекс-методы... А главное то, про паровой удар, не рассказали. Математическую бы модель эдакого процесса не мешает выстроить :)

[@sergniko]

так она уже есть - и там как раз и дифференциалы и интегралы :) симплекс-метода конечно нет - он с другой оперы :)

[@liderdomofon]

Само дифферинциальное счисление появилось в математике как метод расчета процессов в паровом котле. Так что где-то вас недоучили ))

[@AzEsm777]

@@liderdomofon но к средней школе претензий нет :))) Уравнения Эйлера, только слова и помню, гы

[@AzEsm777]

@@liderdomofon а вот глубинное понимание дифференцирования пришло, когда нарезал колбасу. ;) А потом наинтегрировал в рюмашку по капелькам и всё стало на места.

[@liderdomofon]

@@AzEsm777 с капельками аналогия про интеграл хорошая, но главное - не пропить оставшиеся мозги.

[@qq471]

Приятно было смотреть, но и вправду будьте осторожны, берегите глаза!))

[@pa-radox9212]

Класс, мне бы такого учителя в школу... 20 лет назад

[@КайратБугумбаев-о5ч]

Ну ты бы точно, что-то натворил😃😃😃😃😃с таким преподом ((((😃😃😃😃😃

[@КайратБугумбаев-о5ч]

@@Funtik.👋 тут ВЫ ПРАВЫ 😃😃😃😃😃😃

[@КонстантинСтепной-п2ы]

Ещё можно провести опыт с обдувом пламени и объяснить причину появления рычания огня пламени.

[@MrOMEGARUS]

В Советские времена мне запомнилась публикация фото ж/д цистерны которую паром промыли после перевозки мазута и по глупости закрыли горловину... Банка из показанного эксперимента - нервно курит в сторонке с завистью глядя на ту цистерну...

[@MrOMEGARUS]

Во, нашел видео: kzbin.info/www/bejne/oqvFhqaGd7CSgpI

[@MrOMEGARUS]

@@МихаилПартизанов Это имитация охлаждённого пара с помощью вакуумного насоса в популярной передаче на 30-й секунде об этом говорят: kzbin.info/www/bejne/o6quh4qhj7-EbNE

[@TheDenn874]

Мазут и сейчас так сливают-пропаривают цистерну после слива. Гланое- дать ей остыть перед тем, как закрыть люк

[@gannibalChester]

Спасибо и вам огромное

[@Матвертикаль]

‼️Отличные эксперименты 🧪 привет Вам от Математики 📐✌️

[@СемёнЗильберман-щ7к]

Привет✌️

[@ИсмаилИ-я6я]

Математику оскорблённый Нобель обделил премией. А физике повезло

[@kirillashmarin9743]

Ведущий огонь! Побольше бы таких роликов на ютубе)

[@TheSASHA5310]

Был проведён опыт в передаче "Разрушитель мифов", они железнодорожную цистерну схлопывали. Страшно интересно наблюдать )

[@Andrey_Prozrachniy]

У них ведь опыт не удался и им пришлось повредить бочку скинув на неё бетонный блок.

[@soulbringer-official]

Вспомнил, что видел такой опыт в программе разрушители легенд, они там ещё сымитировали такой опыт на железнодорожной цистерне. Но только для опыта они её не нагревали, а сначала повредили её скинув на неё шлакоблок, а потом стали откачивать воздух и она схлопнулась плашмя как жестяная банка. Я ещё подумал тогда что это неплохой способ создать подобие вакуума без насоса если залить некоторое количества кипятка в прочную емкость и охладить её. Дома, конечно, такое с прочными предметами повторять не стоит, а то мало ли полетят какие-то осколки и это может быть опасно. И я ещё посмотрел что вода превращаясь в пар увеличивается в объеме в 1600 раз, водород при сжижении уменьшается в 848, а сжиженый природный газ всего в 600 раз. Так что я даже не в курсе какое вещество способно создать больше вакуума чем вода при таких опытах.

[@swatikwerh557]

Афигеть! Видимо, сила взаимодействия пара и воздуха так же разительно отличается, как и их плотность. В двигателе Стирлинга, считай, используется тот же принцып, но с газом. Интересно.

[@inbuckswetrust7357]

Пар это и есть газ

[@swatikwerh557]

@@inbuckswetrust7357 , нет. Это газообразное состояние воды ) Пар остынет и станет водой. Всё во что ты верил - тлен ))))

[@CrazyHandMaker]

"Стеклянный" опыт очень понравился. Спасибо за интересный ролик.

[@Матвертикаль]

В первые 30 секунд ролика показалось, что у Вас татуировка на левой руке с буксовой N 😀

[@nikitashevcov7607]

В школе бы так , очень круто, cпасибо автору и Альберту)

[@Solaris87]

Так сминает цистерну ассенизаторов после слива. Горячих отходов если заБывают открыть атмосферный клапан

[@Solaris87]

@@PowerfulElectronics тоже самое

[@Solaris87]

@Владимир Бондарь да верно

[@Solaris87]

@@PowerfulElectronics я непосредственно видел на автобазе смятый газончик. Что от цистерны повело раму и начальник. Ебав своих подчинённых рядом- выпускников после ПТУ))

[@octonog]

Ребят, ну технику безопасности никто не отменял. А о ней в ролике ни слова. Сколько же ребят могут остаться без глаз! Ну а в целом, уровень на высоте. Спасибо.

[@mess245]

не плохо бы технику безопасности перед роликом озвучивать на всякий случай

[@Chemodann03]

Спасибо за видео. Не могли бы вы ещё снять видео про физику пузырьков в пиве, квасе, газировке, шампанском. Почему в одной ситуации огромный фонтан пены, а в другой вообще пены нет. Например цель чтобы пены не было, что нужно делать для этого? Наклонить бутылку чтобы увеличить площадь жидкости, охладить или ещё что. Пока понятно как сделать пены много, это взбултыхать закрытую емкость) а как сделать наоборот, и что там вообще за процессы происходят.

[@harveisterharveister3830]

ну собснв многоцилинровый Стирлинг на фазовом переходе почему бы не сделать?)

[@ВиталийПолунин-с5п]

Полезный контент с интересной подачей. Спасибо!

[@harut8905]

Как пар так быстро отдаёт тепло?

[@Siemens1847]

Явно дело в его количестве. На той же электростанции, что упомянул Андрей, вряд ли хватит 2 литров холодной воды для такого эффекта с турбиной/котлом :) Но для меня это открытие и их для меня ещё столько будет на этом канале...

[@parktronik7120]

Возможно капельки воды с некоторого момента забрасывает вверх.

[@L1KE_THIS]

прекрасно, очень хороший опыт, автор молодец

[@ТвёрдыйТерминатор]

Однажды в комментариях прочитал, что если в горячий котёл отопления подать холодную воду, то он взрывается. Я тогда не совсем понял почему, подумал что это происходит из за резкого смешения холодной воды с кипящей, типа возникает какой то гидроудар, холодная жидкость мгновенно немного расширяется и создаёт ударную волну. Возможно ли такое, или это всё таки из за резкого охлаждения пара? Хотя в котле при нормальном режиме работы не должно быть пара.

[@СергейПопов-э8я]

Более вероятен вариант - холодная вода резко конденсирует пар, сразу падает давление в котле, при этом перегретая вода мгновенно вскипает, происходит "взрыв". И это вероятно, может быть пар в самой воде, а вскипит область воды рядом с областью схлопывания паровых пузырьков.(эт так на вскидку, судя по показанному )

[@ЕгоВеличествоВсеяРуси]

Подпидка давления в системе отопления идёт от холодного водоснабжения. Кран подпитки стоит в котле, к примеру, подаётся на обратную линию. Не взрывается)))

[@ВикторМарченко-й1н]

Такое случается когда оператр упустил уровень воды. Котел раскаляется, и при подаче вода сразу превращается в пар, если правельно помню, с 1 литры воды получается 60 л. пара, вот вам и взрыв.

[@Uni-Coder]

Предположительно, объяснение такое. Пар резко охлаждается. Давление насыщенных паров воды при температуре 25C составляет 3 кПа, а по формуле PV/T=const получается около 80 кПа. Стало быть, пар сильно перенасыщенный, происходит конденсация, давление резко падает до величин порядка 3 кПа, что заставляет подниматься жидкость. Почему происходит кипение в жидкой воде: предположительно, из-за пониженного давления в воде выделяются пузырьки растворённого воздуха, но внутри них-то водяной пар ненасыщенный, происходит кипение, пузырьки растут. Дальше - понятно, уровень воды поднялся, объём уменьшился, давление возросло, всё устаканилось.

[@НектоС.К]

@@ВикторМарченко-й1н при 100С и 1атм из 1 кг воды образуется около 1557л пара

[@faxriddinbektemirov7214]

Побольше таких эксперименты круто

[@ДмитрийАлександрович-с2ш]

За опыт - 5, по ТБ - 1.

[@vernnms78]

Очень приятно, что есть такие видео!

[@СергейШ-э5я]

Я аж запереживал: вы без очков, вдруг лопнет и стекла в лицо?

[@666cnr]

там происходит сжатие, стекло будет "взырваться" внутрь а не наружу

[@АндрейДюжев-ш2и]

@@666cnr ага ,все стёкла внутри бытылки и в ладошке )

[@Цветок18]

Такую силу сжатия, атмосферное давление не создаст. Это гидроудар. Объём пара при конденсации уменьшается в 800 раз. Вода в банку. Почему не выбило донышко- непонятно? В бутылке развился не вакуум, а даже меньше вакуума? Но главное гидроудар.

[@МихМих-э6п]

Хоть кто то на просторах ютуба , выпускает что то научное , лайк под писка

[@null8363]

Я не знаю если буду говорить верно но у меня предложение почему это происходит, кто знает подправить меня пожалуйста: Когда бутылку из стекла суют в холодную воду происходит быстрая конденсация давление внутри бутылки уменьшается но так как бутылка из стекла атмосферное давление не ломает её и начинает вода выталкиватся внутрь до момента уравнения давления но по пути давление внешнее над жидкостью малое и начинается процесс кипения.

[@sashakit2272]

Попробуй теперь дать ответ, почему он так быстро конденсируется?

[@hunter-speexz]

Насчёт кипения заблуждение

[@АндрейБатькович-о8с]

Шикарный опыт!! Получил удовольствие , как от просмотра Салюта. Спасибо за знания!!!

[@АнтонКаверин-л2р]

Приятно, что наука в России - развивается. Продолжайте Ваши научные работы.

[@rybchik5688]

развитие науки это когда создается что то новое. В данном случае мы имеем пример образования и популяризации.

[@МихаилЛ-ц7ц]

Классный, наглядный эксперимент

[@SlavaArgentina]

Где вопрос в конце? 😥 Да, защитный щиток не помешал бы не только для защиты, но и для пропаганды защиты.

[@Amorfius]

Класс!!! Люблю смотреть такие познавательные видео! Спасибо!

[@ДанилаМихеев-у5э]

Да почему этого не было в школе? Такое чувство, что в школе специально все преподносится так, чтобы никакого желания дальше чем-либо заниматься не было. Хотя о чем говорить когда в школе преподают двуличные твари, которые постоянно (практически все поголовно) делают подмешивание во всех выборах, как им скажут сверху. И эти люди учат наших детей А автору видео большое спасибо за такой интересный опыт👍

[@MrAdekvat]

Очень интересный и хорошо снятый опыт)

[@idsanaki]

А где самые большие паровые удары у нас во вселенной?

[@ИсмаилИ-я6я]

И ещё где в производстве,промышленности?

[@СергейКачан-н2й]

@@ИсмаилИ-я6я в18 веке первые паровые машины так работали.

[@sergeykuznetsov3692]

@@СергейКачан-н2й Только если в самом начале. Так работала паровая машина Ньюкомена. У двигателя Ватта гораздо большая мощность на еденицу веса.

[@СергейКачан-н2й]

Её и имел ввиду. В цилиндр с паром подавалась холодная вода, тут то же самое.

[@TENKARAru]

@@СергейКачан-н2й не совсем тоже самое. Тамине происходило взрывного характера конденсации. Поьому что давление в замкнутом обьеме падало равномерно и медленно. Своеобразная тепловая инерция фазового перехода вот если бы воду подавали при нормальном атмосферном давлении .тогда был бы паровой удар но столб воды подавался с глубины несколько метров.и давление падало медленно, конденсироваться пару приходилось медленно отдавая тепло перехода стенкам камеры

[@sergo3881]

Спасибо, очень познавательно.

[@Матвертикаль]

Предполагаю Вам проводить опыты в Белова халатах и каких-нибудь одиозных ярко-зелёных очках. Это привлечёт аудиторию, мне кажется. 🎉

[@Матвертикаль]

@@МихаилПартизанов честно говоря, знать не знаю, кто это 🙄. Знаю только напиток Mountain Dew 😀

[@maxxme6746]

Не, Мамикса

[@soulsolutionfm]

@@Funtik. а вот сейчас обидно было), я оба канала смотрю, а свой по физике и математике веду)). отдыхать людям тоже как-то надо).

[@soulsolutionfm]

не уверен. вопрос нужна ли аудитория или канал для души - для себя? мб авторы хотят просто делать то что делают. .. и за это им тоже спасибо) - смотрел их канал ещё лет 5 назад наверно.. и именно это подтолкнуло завести свой)) - опыты отличные, но нет теоретического разбора именно по школьной программе - решил сам компенсировать сей пробел и делаю такие разборы, а за опытами (которые сам не могу провести) отправляю учеников на этот или другие каналы.

[@temirkit]

Отличный опыт и объяснение! Надо показать детям, но с саблюдением техники безопасности.