Inertia ● 1

[@RamzanChe]

Вот это я понимаю физик. Понятно и даже интересно. Не то что блин в школе, фиг поймёшь что они несут.

[@ФатиСаидова-й3ч]

Надеюсь , что ты не мой ученик 😂

[@RamzanChe]

@@ФатиСаидова-й3ч неее. Я уже в универе 😂

[@ФатиСаидова-й3ч]

@@RamzanChe Удачи!

[@RamzanChe]

@@ФатиСаидова-й3ч спасибо. И вам )

[@ratata7965]

Не плюсую ,а умножаю

[@Keramoleg]

Супер. Качество выросло! Желаю развития вашему каналу! Рад что вы развиваетесь!

[@paratruper]

А можно неудачные дубли в конце добавлять? )))

[@Zee_1890]

дай бог здоровья этому мужику . отличный физик . в школе так не объяснят за урок , как он за 8 минут

[@КаринаГратий-э7ш]

Настоящий преподаватель. Чётко доступно,грамотная речь. Приятно слушать

[@xzvvwu5063]

Наконец то я нашла подходящий канал для обучения. В школе ничего не понятно

[@АлександрКопашенко]

Отдельное спасибо от гуманитариев.

[@ЕкатеринаСкоробогатая-ч5х]

Вот это уже настоящая круть, так держать! Залип и задумался... )

[@mastory2990]

Самая интересная физика которую я когда либо видел!🌠

[@movich9161]

какой же четкий контент просто шок моя физичка нервно курит в сторонке

[@ДеКипр]

4:18 Наш учитель физики показывал нам это видео после того, как у нас было слишком много уроков и мы опережали темы. Теперь это "и резко дёрнем!" стало, скажу так, "локальным мемом" нашего класса, а потом и всей школы!

[@ПолинаФилатова-и9х]

Классный дядечка)))) было очень интересно и увлекательно. Большое спасибо!!!))))

[@kj9783]

Вы потрясающий! Спасибо большое за информацию, очень и очень полезно, и увлекательно. Поняла эту тему только с Вами!

[@stsli8897]

Спасибо за такой интересный, понятный и обучающий ролик

[@purpleplum687]

Спасибо вам большое!Замечательно объясняете!

[@КаналРИКО-к8д]

Спасибо большое! Очень понятно и просто!

[@mrbrevnomet8308]

Была бы физика в школе такой же приятной..

[@ЕгорРахманько-р8я]

Это да(

[@lucascherniy2463]

с одной стороны кто то мяукает гавкает, с другой говорят

[@ВасяКуралесов-м8ю]

На 1:48 не хватает вскрика за кадром:"Ааа. прямо в глаз!" )))))

[@pushkininlibrary]

Ага)))

[@cottoncat3700]

2:07 Терпи, лаборант, сейчас в другой!

[@SaraSeyshal]

Спасибо вам большое!!!очень интересно и понятно!❤️❤️

[@ШолпанПеренова]

Вы проста супер .Я никогда не видел такой физик .спосибо за урок

[@АссольГлущенко-г8ш]

Очень наглядно и доходчиво. Большое спасибо!)

[@forsit4709]

я считаю главным отличием и плюсом этого видео от школьной программы это наглядность и обилие экспериментов так как лично в моей школе была 1 лабораторная за четверть и всё, больше никаких экспериментов

[@steeeeeeeeeeep2189]

Интересно, сегодня Ютуб мне уже рекомендовал старое видео по инерции, я его посмотрел и сразу вышло новое.

[@steeeeeeeeeeep2189]

@@schetnikov здесь видео дольше, а значит и опытов побольше, но есть и те, которые уже были в прошлый раз.

[@KirillGalkin92]

Наука - это здорово)

[@АлексейКарпунов-х8э]

Очень-очень крутая подача! Обожаю изучать физику именно смотря и куда лучше проводя подобные опыты). Спасибо авторам за труды

[@Михаил-м3д4х]

столько разных примеров,и на каждый возник выдуманный вопрос,который вы так и не задали. будем ждать!

[@oleksiikharkov1816]

Какой же вопрос, если не секрет?

[@user-zw9ig9ld4h]

Спасибо большое вы очень хорошо объяснили

[@zlatabicheva6525]

Какая прелесть

[@aslanovr207.2]

спасибо я блогер и не успеваю делать уроки и поетому ваши уроки мне помогают

[@Walker7745]

Блогеру прежде, чем просвещать народ, не худо бы и самому поучиться. Можно не успевать писать в Интернете, а вот не успевать уроки делать не комильфо. Что-то не то у вас в приоритетах.

[@AIRCHINASHORTS]

Красавчик, спасибо, наконец то понял я

[@ТетянаМелехіна]

все понятно обьяснили! спасибо!

[@kenbai_uzbekaliyev]

Когда планка первом сломался я чуть вскрикнул "Чудо!!!" )))

[@LoraPutere]

Спасибо!!

[@ДжооланЧубасу]

Спасибо огромное за видео!

[@ЮлияКоровина-у2о]

Он заслуживает больших подписчиков

[@Щёлк-е7л]

👍🏻👍🏻👍🏻 Спасибо за видео!

[@shahruzatoichieva3773]

Отлично все понятно

[@ДмитрийЛуцкевич-э3е]

Спасибо большое всё так понятно

[@ДмитрийЛуцкевич-э3е]

Вы большой молодец

[@АлександрЕдреев-ч8ж]

Пришел по ссылке с Хабра. Очень понравилось, наглядно и не скучно.

[@user-Joule]

Инерция - это явление. А свойством тел является инертность.

[@Yato._]

Очень интересно. Не то, что в школе

[@Genediuschannel]

Хоть что-то понятно! Спасибо!

[@MsFedor1989]

Браво столько примеров хороших)

[@Наталия-л3з8з]

Спасибо

[@Schaunard]

Как хорошо, что такие демонстрации законов физики можно посмотреть хотя бы онлайн. Или уже нельзя?

[@Jasmin.Malfoy]

Нам это видео новвй учитель отправил и это намного интереснее ещё он нам эксперимент до этого в школе провёл кароче учитель просто 👌👍очень всем классом довольны от нашего нового учителя

[@pinauxui4139]

очень круто! спасибо

[@ИринаЛевченко-е9и]

спасибо за опыты, как всегда :D

[@cardinal3728]

Отличные видео. Желаю каналу успехов.

[@zhamilyakulbayeva544]

Физика,как бы банально не звучало, это сила.

[@GK-cv8cz]

Все : учатся. Я : Смотрю как бить по кубикам чтобы башня не ломалась.

[@JinLav]

я офигел от опыта сбанкой и ниткой)

[@steppeez]

половинки планки приобретают не только импульсы, но и моменты импульсов и кувыркаются в полёте после разлома (ударом в её центр сверху или снизу или с др. стороны), т.к . линии равнодействующих сил удара проходят не по центрам масс, распределённых в половинках плаки, кроме того, по упругим половинкам плаки распространяются и трансформируются волны упругой деформации

[@kmskmskms83]

я думаю многие понимают что такое энерция, хотелось бы знать её природу, откуда она берётся и почему имеет место быть, связано ли это с квантовой механикой и так далее..

[@Gretanit]

Мне кажется, в опыте с палкой ломающейся, еще сыграл момент, что края палки ускорялись не так быстро как центр после удара и это основная причина

[@CPM_vinyls]

2:54 не хвотало фразы. Ай больно в ноге😂😂

[@promrdanich]

1:55 Я бы сказал, что дело тут не в скорости реакции силы трения, т.к. она мгновенно действует, ведь это произведение реакции опоры, которая и называется реакцией, потому что действует по Третьему закону Ньютона, на коф.трения всë-таки, а дело заключается в силе трения-скольжения и некоторой другой силы ("силы инерции", возникающей под действием изменения импульса за оприделëнный промежуток времени (Δp/Δt = m • Δυ/Δt = ma - одна из формул силы в ИСО, при условии, что мы рассматриваем движение относительно центра тяжести фигуры)). Длина вектора этой силы больше, чем у вектора силы трения-скольжения, из-за чего часть энергии уходит на парный момент вращения тела (сила трения действует на точке соприкосновения тела с полом, а инерц. сила действует от центра тяжести тела, причëм обе этих точки лежат на одной оси, которую мы обычно называем "вертикальной" или "ось Oy"), а другая - на поступательное движение с ускорением (она тоже действует от центра тяжести тела). Сколько на автобусе катался и всегда подобное наблюдаю.

[@olgawokocha2855]

Можно мне в такую школу!!!!! Залипла сразу же

[@vantvo1471]

все это любой ребенок наблюдает в играх повседневно, а рассказал бы, что вызывает у материи явление инерции, вот это было бы интересно )

[@RoxSword]

Взаимодействие массы тела с эфирной средой. Иначе инерцию не объяснить)

[@grigorydmitriev8993]

Поправочка-искры при течении это не частички камня а частички металла

[@АлександрРуденко-п5к]

всё, не пойду завтра в школу! Я нашел альтернативу! )

[@oleksiikharkov1816]

Какую альтернативу?)

[@Виталий-ь8м7в]

здравствуйте, Очень наглядно и понятно даже взрослым )) Благодарю )) щас возник праздный интерес к принципу движения по инерции ! из школы помню вот что: если пнуть МЯЧЬ то за счёт округлой формы - пятно контакта с поверхностью МАЛЕНЬКОЕ, сила трения маленькая, поэтому мяч ПО ИНЕРЦИИ прокатится "далеко" (на сколько хватит запаса кинетической энергии) ... а вот КИРПИЧЬ если пнуть == то он, имея большую площадь контакта с поверхностью, и за счёт *сил трения* - пройдёт очень короткий путь ... но вот *КАК* физика описывает поведение кирпича, если полностью выключить все противодействующие факторы (трение, сопротивление воздуха) ?? Например: имеем => космос и кирпич. если пнем кирпич, то он и полетит себе в вечность с той скорость, которую ему придал ИМПУЛЬС (!) *_И вот отсюда вытекает ОЧЕНЬ ЛЮБОПЫТНЫЙ МОМЕНТ :_* космос, кирпич (масса кирпича *ПОСТОЯННА* (=1кг ), ... кирпич в состоянии покоя, ... и к примеру - *внутри кирпича возникает ИМПУЛЬС* , сила которого БОЛЬШЕ МАССЫ КИРПИЧА _(к примеру 5 кг силы на 1 кг массы тела)_ , и за счёт этого -> кирпич приобретает скорость , к примеру , 5 м/сек (!!!) _и полетел кирпичик с этой скорость "в вечность"_ ... ...снова тот-же импульс, с той-же силой, и вот вопрос ==> *А **_ЧТО_** БУДЕТ С КИРПИЧОМ , если такие внутренние импульсы (с одинаковой силой) БУДУТ ПЕРИОДИЧЕСКИ ПОСТОЯННЫ* (??????) (т.е. возникать с интервалом 1 секунду) *САМ ВОПРОС:* - Будет ЛИ кирпич *постоянно ускоряться* (?!) , приближаясь к скорости света, так как => масса постоянна, но тело УЖЕ В ДВИЖЕНИИ (скорость движения = 5 м/сек), и очередной импульс снова прибавляет +5 м/сек , значит и скорость уже должна быть по идее => 5+5 = 10 м/сек ... ВЕРНО Ж (???!) - ... или же - за счёт таких импульсов - кирпич наберёт какую-то максимальную скорость (на сколько хватит СИЛЫ ИМПУЛЬСА), и дальнейшего прироста скорости *уже не будет* (???) Поясните пожалуйста ))), бо ТАК ДОСКОНАЛЬНО физику в школах не преподают, а в универе я не учился :( Благодарю ))

[@ВиталийРожнов-п6у]

При увеличении скорости, будет расти масса и необходимо будет прилагать всё большее усилие для того же увеличения скорости, а ближе к скорости света рост массы будет значительно более существенен и в итоге прийдём к тому, что для приближения вплотную к скорости света придётся прикладывать бесконечно большое количество энергии... Не всё так просто со скоростью света, а на низких скоростях о каждой порции пинка в направлении движения скорость несомненно будет расти, но не бесконечно, бесконечны будут лишь затраты на пинки.

[@darkhorse..876]

А вот определение инертности как раз такое же, как и вы объясняли

[@shelale6663]

Обычный учитель объясняет сложности, а талантливый показывает простоту

[@juliapodkovyrina7669]

здравствуйте я в 11 лет решила заняться физикой смотрела уже про закон всемирного тяготения

[@sachatvfifamobile6278]

Спасибо вам у нас карантин в Харькове а уроков по видео связи нет а потом будут вопросы а нам это не объясняли

[@sibedir]

Так. А где каверзный вопрос, на который вы не дадите ответа?

[@sibedir]

@@schetnikov О, а чё это. Пусть семиклассники тоже голову ломат DDD P/S: Молодцы

[@sibedir]

@@schetnikov да эт я так, опять шучу

[@oleksiikharkov1816]

О каком же каверзном вопросе идёт речь, если не секрет?

[@sibedir]

@@oleksiikharkov1816 да ребята в конце многих роликов задают какой-нибудь вопрос, который следует из какого-нибудь эффекта, проявленного в эксперименте, но не следующий строго из основной теории. Ну вот они и просят его объяснить. Так интересно. Даже не сам эффект, а то какие мы становимся фантазерами DDD "Фантазёр, ты меня называла Фантазёр, а мы с тобою не пара"

[@ExOfNot]

@@schetnikov Ну вот это вы напрасно. Все люди разные, а обучать надо с некоторым превышением нагрузки - что семиклассников, что первоклашек. Да, большинство школьников наверняка пропустило бы каверзный вопрос, но если хотя бы один задумался, можно было бы считать это величайшим достижением этого конкретного видео.

[@koruntv7824]

Вроде бы все понятно спасибо огромное но можно название музыки в начале?

[@romandenero2921]

По моему эти объяснения не достаточно глубокие, суть инерции заключается в Наличии той или иной степени кинетической энергии, следовательно тело будет двигаться до тех пор пока кинетическая энергия не кончиться, соответственно изменение скорости зависит от скорости передачи энергии и количества этой самой энергии в теле,

[@РамайКасимов]

Чей то электросчётчик разобрали. А почему порвались именно нижние бумажные кольца?)))

[@АлександрАхметшин-л9т]

Скажите пожалуйста, если запустить квадракоптер в движущемся по прямой автомобиле, как поведет себя квадракоптер? Он будет спокойно управляться, или его будет неконтролируемо уносить вперёд или назад

[@АлександрАхметшин-л9т]

@@schetnikov Спасибо большое за ответ

[@cheesebusiness]

3:21 Съёмка ускоренная! А воспроизведение замедленное

[@danielnoone8223]

Может кто нибудь подскажет в чем разница между импульсом и инерцией?

[@starik585]

Мне 35, но мне было интересно)))

[@ЛаззатШарипбекова]

Что такое инерция?Я все еще не понял, говорят что инерция это-явление которое , к телу не поддействует другая тела,тогда оно может сохранять свое скорость. А мне кажеться совсем иначе, к телу поддействует другая тела,тогда он сможет сохранять своего местоположение

[@ShatNdd]

Спасибо за видео! А вот такой вопрос, не пойму немного: чтобы разогнать машину до определённой скорости (кинетической энергии) надо затратить ~одинаковое количество энергии - что медленно, что быстро (аэродинамическое торможение не берём в расчёт). Так почему же считается что медленно и плавно разгоняться экономичнее, чем быстро и сразу, и потом только поддерживать постоянную скорость?

[@ShatNdd]

@@schetnikov ну мощность понятие относительное. Можно разогнаться и на 40% мощности двигателя, и на 100% (газ в палас). Так почему второй вариант хоть и короче по времени, должен сжечь больше топлива при ~одинаковой работе?

[@ShatNdd]

@@ИмяФамилия-э4ф7в то есть вопрос переходит в инженерную плоскость: в каких диапазонах двигатель эффективней работает.

[@ShatNdd]

@@schetnikov обширное поле деятельности. От классики МКПП/АКПП до вариаторов/роботов/гибридных eCVT :) Здорово! "...а дальше мы завариваем дифф, и раздаём боком по парковке" :D

[@ShatNdd]

@@schetnikov коварный вопрос "со звёздочкой" :)

[@vasyllizanets7954]

Для данного вопроса более подходящим был-бы ответ в виде оптимальной скорости вращения коленчатого вала, которая настраивается на заводе и в большей степени зависит от количества цилиндров, массы маховика, скорости сжигания топливо-воздушной смеси... А коробка передач только поддерживает эту оптимальную, в энергетическом смысле, скорость вращения. Хотя да, ее кпд, и не только ее кпд, влияет тоже.

[@baba_dusya]

4:44 : пуск водородной бомбы

[@МаксимБондаренко-н1ь]

Больше интересует явление инерции в безвоздушном пространстве. Например, космонавт случайно "выронил" какую-то деталь и она будет вечно лететь в космосе, пока не столкнётся каким-то объектом. Вопрос: энергия этой детали не тратиться на трение о воздух и деталь летит вечно, можно ли сказать что у неё бесконечный запас энергии так как работа движения всё же совершается?

[@user-berserk327]

Один мой друг утверждает что самолет летит по инерции я думаю что нет.подскажите правильный ответ.

[@Wolf-com]

Кто может ответить на мой вопрос ? В детстве мы собирали картошку на поле и грузили на тележку газели и везли домой и сами на тележку садились . Мы дети и мы игрались бросая картошку на дорогу . Я точно помню что картошка сначала опережала газель хотя мы бросали ее назад от направления движения газели и только потом газель опережала её . Но всё спорят со мной что это невозможно чтобы картошка катился быстрей газели с которой её бросили . Кто может мне ответить ?

[@abczerodef]

отлично 😭😠🗿😭😭😠🗿😭😎👍

[@nurzatasanakunkyzy8416]

Интересный

[@AlexLipkovich]

А можно на таком же принципе сделать гравицапу и обойти закон сохранения импульса?..Некий груз ооочень плавно двигать в одну сторону и резко в другую?..)

[@РоманЖидков-м1ы]

НЕТ .Задолбали "вечными двигателями" Закон сохранения энергии пока не кто не придумал как обойти.

[@AlexLipkovich]

@@РоманЖидков-м1ы Сохранение энергии здесь вообще не при чем, как и вечный двигатель..Задолбали шаблонным мышлением, даже задуматься не хотят..

[@aristotle1337]

Кайф-Лайф 2?

[@AlexLipkovich]

Кстати от чего отталкивается колесо сигвэя и прочих гироскутеров чтобы вращаться?..Ведь если бы от него самого-то он бы упал..)

[@РоманЖидков-м1ы]

@@AlexLipkovich Тогда не понял вопроса

[@Totsam13]

Чёткость

[@ЕленаСергеева-п4я]

Как рассчитать силу инерции брошеного тела если на него не действует сопротивление?

[@schetnikov]

У движущегося тела нет никакой "силы инерции". есть масса, есть импульс, есть кинетическая энергия.

[@ivanpozdneev]

когда-же так будут физику преподавать в школах...

[@thermal.power.engineering]

ТОП!

[@iskandergussenov1880]

супер

[@ОлегРудаев-й8д]

Раньше объясняли как инертность ( способность сохранять свою скорость)

[@PolyGurus]

У катушек тоже есть инертность, способность сохранять ток, но катушки это и есть аналог массы

[@ИлофМакс]

А какое открытие было сделано благодаря этой теории?

[@ЧеловекСталь-и1ц]

ремень безопасности , подушка безопасности :)

[@ИлофМакс]

@@ЧеловекСталь-и1ц эти вещи и так были логически понятны и без теорий

[@Run_rabbit_run]

Ничего что физика полностью построена на этих фундаментальных законах физики?

[@hzmofficer9671]

А в чём причина инерции? Это свойство материи, или пространства?

[@schetnikov]

так устроен мир. чтобы изменить скорость тела, надо приложить силу

[@ИринаЛаврентьева-н4с]

Вообще-то свойство тела в данном случае - ИНЕРТНОСТЬ. А инерция - это явление сохранения скорости в отсутствии действия других тел.

[@arinazaykova4079]

а будет считаться примером, если человека толкнуть, это тоже будет инерцией?

[@shou7855]

да, поскольку человек после толчка невольно продолжает двигаться вперёд

[@Panda-kk7eu]

круто

[@АндрейВасейко-р4д]

Где Вы взяли такую машинку?!! Ей же не меньше 35 лет!!!

[@zigmanx]

хорошо

[@Andrejr77rv]

Лучше объясните где хранится эта инерция в теле. А то, что вы показываете это миллион раз уже перемусолено.

[@andriitsibrii3335]

инерция прямопропорционаьна массе, так? так. масса фактически это к-во вещества (протоны нейтроны) теперь представьте сколько процесов должно произойти что бы придать импульс (или отобрать) 1 протону, и 1миллиону протонов

[@darkhorse..876]

У нас вообще другое определение инерции. Если тело сохраняет постоянную скорость, не получая действия других тел. Как-то так

[@evolwpix984]

3:48 на резистор похоже))))

[@archibaldo]

Некоторые альтернативщики говорят что гравитации нет, это все инерционная сила

[@ДаниилПерепелица-н2ю]

Инерция и смертность тела это одно и то же ? Объясните пожалуйста в чем разница

[@udginfufsa2077]

@@schetnikov Если хотите с этим разобраться досконально и понять многое в жизни, читайте работы белорусского учёного-физика Фурсы Е.Я. (см. интернет).