Энергия упругой деформации пружины

[@ТаїсіяЛяшок]

Видео познавательное, детям понравилось, спасибо за урок

[@Norono]

При большой жесткости слишком велико необходимое усилие, при маленькой тетиву нужно как можно дальше оттянуть, а тут у стрелка также ограничения. Жесткость должна быть такая, чтобы лучнику было комфортно оттянуть тетиву на максимальное расстояние, т.е. она индивидуально подбирается

[@zavirjuha]

x=F/k, тогда E=F*F/k. Т.е. k должен быть поменьше. Но х ограничен. Тогда k(оптимальный)=F(максимальная)/x(максимальный) Т.е. k должен быть такой при котором лучник сможет оттянуть тетиву на полный размах при наибольшем возможном усилии.

[@andrewlutsenko1840]

Зависит от длины стрелы также. Упругость лука должна быть такой, чтобы при максимальном натяжении стрела ещё опиралась на кромку лука, и человеку хватало силы для натяжения.

[@Piligrim.1994]

Розкажіть яка площять енергії в роликовом современном луке?

[@Piligrim.1994]

А деж квадрат в формулі якщо 50 джоулів?

[@darkfrei2]

0:42 насколько лук постоянной силы лучше лука с нарастающей силой? В два раза?

[@darkfrei2]

@@schetnikov наиболее простое решение - преднатяжение как в некоторых пружинах растяжения. Не преодолев некий силовой барьер сдвиг будет равен нулю. Двойной изгиб вроде для кото и придумывали - увеличение жесткости лука вначале и уменьшение в конце, при этом данный прямоугольник диаграммы силы-перемещения будет пересекаться выше диагонали линейной деформации, площадь под кривой будет больше, а значит и запасённая энергия будет выше. Вероятно этого можно достичь неким ограничителем, подобного тому что в циклоидальном маятнике.

[@B.u.t.a.]

Нужно жесткость как можно больше, что бы лучник мог натянуть титиву

[@Igarekani1]

picua.org/img/2018-05/24/k86ji5gditfau2qoj4ycqwmjb.png Не очень по формуле выходит