Obtenez 15% de réduction sur votre première achat eSIM sur Saily grâce au code ATECHUET ! Rendez-vous sur mon lien : saily.com/atechuet
@skllbk4 ай бұрын
6:30 c'est le drone qui frappe la caméra ? Haha ^^'
@patymaytoutcourt4 ай бұрын
Pas de chance, le Liban n'est pas couvert. Merci
@vincentlaugier69284 ай бұрын
Merci pour vos explications, et oui, pour des images de synthèses, montrant l'utilisation de ce type de bombe...
@danieltrinchini46674 ай бұрын
A tes souhais. La prop
@ksdss4 ай бұрын
Les futurs odab 3000
@monsieur3d9854 ай бұрын
Bonjour Ate. Oui, ça m'intéresse la technique de loft & abort. Merci pour ton contenu toujours passionnant et neutre, et j'en profite pour remercier également la communauté qui est d'un très bon niveau.
@AlgeriaAviation4 ай бұрын
La version russe a un avantage, celui de modifier un stock existant pas cher avec un kit rudimentaire pas cher lui aussi et très efficace. Des bombes de 60 ans d'age qui volent sur 70km avec une précision de 2 à 4m.
@Ahmadou-na4 ай бұрын
Le matos russe et généralement excellent en matière de qualité prix
@M-akena4 ай бұрын
C'est pareille pour le kit AASM Français si je dit pas de bêtise :)
@Ahmadou-na4 ай бұрын
@@M-akena il est plus cher que le fab 3000 qui est pourtant plus destructeur et plus puissant
@antoinegsf-ep3584 ай бұрын
Les FAB russes, notamment la 3000 est particulièrement imprecise. C'etait le but de mettre enormement de charge militaire dedans. La plupart des videos de ces FAB, elles tombe loin de batiments. La.derniere elle tombe a quasiment 100m du seul batiment debout, mais ca reste efficace parce que 3T ca fait un sacré grabuge assez loin autour
@Ahmadou-na4 ай бұрын
@@antoinegsf-ep358 tu ne sais pas ce que tu dis
@bbkorp4 ай бұрын
Vraiment instructif ! Du coup je me farcis le wiki du Roma qui me donne sur les détails de l'armistice de Cassibile! Merci Ate pour ces détails que l'on peut approfondir de notre côté !
@matrottinettebleu5804 ай бұрын
Bonjour ATTE Merci pour ces explications sur les diverses bombes planantes existantes et répertoriés. A bientôt,
@marcchanut68294 ай бұрын
Bonjour Monsieur ! Merci beaucoup à vous et toute votre équipe, pour vos excellentes vidéos d'infos sur l'aéronautique et ses satellites ! Bonne journée à vous tous !
@ATECHUET4 ай бұрын
Merci à vous
@claudederache58884 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très simple et explicative et j'apprécie énormément la petite histoire de ces bombes, merci
@philippelaffitte68534 ай бұрын
Sur les bombes françaises, j'avais entendu "ADSL" au début, je me disais qu'on avait bien du retard encore du coup ^^" Il semble que le problème de précision soit plutôt pour la version FAB3000 que les plus petites. Certaines vidéos montrent bien que leur marge de progression est aussi énorme que l'impact de cette grosse bombe sur un bâtiment... Reste l'impact psychologique qui, lui, doit être bien plus important ! Se dire que la position fortifiée dans les "citadelles" peut être rasée en un claquement de doigt... Merci pour la vidéo !
@butcherbob48024 ай бұрын
Top, merci, toujours du contenu de qualité!❤
@MILHAN034 ай бұрын
J'ai vu en vidéo sur le front ukrainien la violence de l'impact d'une bombe planante de 1t500 Le soldat tenait juste une porte entrouverte pour surveiller ,le souffle de l'explosion la projeté et mis ko au sol s'en est suivi certainement une hémorragie interne il arrivait même plus à parler . Les murs étaient intactes La bombe était tomber à côté du hangar il était a l'intérieur de celui-ci dans une pièce surélevée avec escalier avec vu sur l'entrepôt intérieur Ça m'a refroidi....
@issabrhm4 ай бұрын
T'a la ref de la vidéo ?
@PaulZelinsky-un3nc4 ай бұрын
Je ne comprend pas pourquoi l'avant de la bombe a cet espece de forme bizarre.
@danieltrinchini46674 ай бұрын
Et malgres cela onnous depouille pour zelinski ...enfin je veux dire pour biden
@dra4584 ай бұрын
les vidéos des FAB 3000 font encore plus peur. Elles pulvérisent des immeubles entiers 😱
@Macster3234 ай бұрын
@@danieltrinchini4667 Ton commentaire est idiot, non?
@nc-fabricantderevenus21724 ай бұрын
Bonjour ATE, pensez-vous qu’il soit possible de nous expliquer comment fonctionne un système de guidage laser? Parfois vous dites que des troupes au sol doivent illuminer la cible avec un laser, comment ensuite le missile/la bombe comprend la direction à prendre? Peut-être n’est-ce pas intéressant pour tout le monde. Merci pour vos vidéos, je les attends toujours avec impatience.
@loumillen56233 ай бұрын
Salutations à vous Monsieur, Pouvez vous m'expliquer pour les bombes planantes russes, comme la FAB-1500 certaines ont dégagé des explosions plus impressionnantes que la 3 tonnes , qui fait des dégâts aussi vaste. On parle c'était des bombes thermométriques. Si je comprend bien, la FAB-3000 de cette catégorie n'a pas encore été utilisé sur le champ de bataille ? . Encore merci pour votre travail très bien expliqué.👋
@djamalblackson3654 ай бұрын
Oui Até, va pour les images de synthèses loft & abort.
@fuwto4 ай бұрын
Elles "prouvent leur impact" quotidiennement, 😂 Excellent !
@TF2enjoyer20084 ай бұрын
Merci pour cette vidéo sans biais Pour les bombes russe il y a aussi les désignation ODAP pour les bombes thermobarique BETAB pour les bombes perforantes RBK pour les bombes cluster PTAB pour un autre types de cluster.
@ATECHUET4 ай бұрын
Merci beaucoup 🫡
@xgamefr18474 ай бұрын
Les d30 aussi plus petites mais à fusée
@PJ44LB4 ай бұрын
A l'exception du JSOW et de la SDB, la plupart des munitions planantes ont une mauvaise aérodynamique qui se paie en termes de trainée en emport et de portée après largage. Je confirme toutefois, simulations à l'appui, qu'une munition planante bien étudiée, larguée à 25.000' et à M 0,9 peut atteindre une petite cinquantaine de nautiques avec un angle d'impact de l'ordre de 20 degrés et une vitesse d'environ 150 m/s à l'arrivée, ce qui n'est sûrement pas le cas des engins russes qui ressemblent plus à des bombonnes de gaz qu'à des séries 80. Inconvénient de la formule : faible capacité de formage de trajectoire, faible 'efficacité de la gerbe d'éclats, faible vitesse d'impact et domaine de tir limité : tout le contraire de l'AASM dont la configuration très dépouillée est identique à celle d'une GBU et que ses concepteur ont pour l'anecdote toujours refusé de laisser qualifier de missile en dépit de son propulseur pour éviter les pertes de fonctionnalités et l'inflation des coûts qui n'auraient pas manqué d'en résulter.
@raph1515154 ай бұрын
mais si on doit larguer plus bas(plus sur), c'est quoi la portée d'une bombe aérodynamique qu'on peut espérer au mieux, sans moteur fusé additionnel? le problème avec les versions moteur c'est qu'elle sont peut être repérable à L'IR non?
@isaneterrier66784 ай бұрын
Bonsoir Ate, merci pour ces explications.
@laurentlafourcade55494 ай бұрын
On ne soulignera jamais assez tout l apport allemand au bonheur de l humanité...😋
@thierryardiet12484 ай бұрын
la choucroute...
@sebsebseb10684 ай бұрын
Porsche
@supergillou65964 ай бұрын
Et n'oublions pas les culottes de cuir bavaroises.
@DominiqueWolf-c3z4 ай бұрын
@@thierryardiet1248 La choucroute est originaire de Chine et a été apportée en Europe par Atilla et ses Huns lors de leurs conquêtes vers l'Ouest.
@amadoubagayogo10904 ай бұрын
@@laurentlafourcade5549 les français n'en diront pas le contraire
@Pepejul24 ай бұрын
La quarantaine myope. Bienvenue au club ❤
@Cyprien01254 ай бұрын
Super intéressant
@kamailworkshop4 ай бұрын
Un petit clin d’oeuil à Tim Hortons 😉 j’y vais à chaque fois que je vais au Canada 😉✌️
@ATECHUET4 ай бұрын
🍩🍩🍩
@kamailworkshop4 ай бұрын
@@ATECHUET☕️🍩
@Salladin0074 ай бұрын
Très intéressant ...Merci ATE.
@DemPart4 ай бұрын
A l'evocation de bombe planante de 3 tonnes, j'ai eu la vision de mathilde panot en deltaplane.
@pierre54734 ай бұрын
et la 9 tonnes c'est Gérard Larcher ?
@DemPart4 ай бұрын
@@pierre5473lachez larcher !😅
@fredericespie70154 ай бұрын
Merci beaucoup Excellente journée
@felixpluton17054 ай бұрын
Video intéressante sur les bombes planantes Merci
@aviateam69874 ай бұрын
Bravo Ate Encore une excellente video. Tres intéressante et tres instructive. Merci et continuez
@picatchouartbraille33794 ай бұрын
Bonjour At 2 Bravo pour les lunette, cela te donne un air de bon prof. Tu est mignon avec.
@nicknelson94504 ай бұрын
Pour info planer se dit glide en anglais, pas hover.
@shelcko23814 ай бұрын
Hé oui, c'est pour ça qu'on dit de prendre le Gilder dans Trackmania ! Hover tu l'utilises pourquoi du coup ? Genre une surface "plane" ? 🙂
@nicolasandre98864 ай бұрын
@@shelcko2381 hover = vol en stationnaire
@thomaselliz5114 ай бұрын
@@shelcko2381 J'imagine pour aspirer avec un aspirateur
@thomaselliz5114 ай бұрын
Désolé, j'ai confondu "hover" et "hoover".
@nicknelson94504 ай бұрын
@@shelcko2381 Hover ça veut dire vol stationnaire ou flotter comme les hélicos, les drones ou les colibris. On dit ça aussi, par exemple, pour décrire le positionnement d'un curseur de souris par-dessus un point spécifique de l''écran, souvent pour déclencher un message sans cliquer.
@bugul_noz4 ай бұрын
Très intéressant, merci
@Edelcat4 ай бұрын
Excellente vidéo ! Cependant petite correction, le prix d'un kit JDAM n'est que de 25000$, pas 250k. Donc c'est 10x moins cher que présenté ici
@ATECHUET4 ай бұрын
C est pas de jdam dont on parle là
@noninscris4 ай бұрын
Ça reste peu comparer à d'autres moyens de bombardement
@samuelhufschmid708824 ай бұрын
Toujours au top 👌🏽 Merci pour votre analyse. On va finir par être des experts 🎉
@jeanleclair8424 ай бұрын
Tim Horton. Il jouait pour Toronto. 😎
@RomanoPRODUCTION4 ай бұрын
Trouposol... Bienvenue Mozinor.
@NiktamerGoogle-w8l4 ай бұрын
Pouce bleu d entrée, ne serait ce que pour la régularité, le sérieux et l impartialité de cette chaîne 👍
@benkoffi69644 ай бұрын
Jamais pris l'avion j'espère qu'un jour j'aurai l'occasion.. Bref belle documentation
@fredericvaillancourt23864 ай бұрын
Pour les beigne , ça s'appelle Tim Horton
@melvinroy47384 ай бұрын
Bombes planantes utilisés par l'armée de l'air Russe : FAB-250 (~100 kg d'explosif) FAB-500 (~200 kg d'explosif) FAB-1500 (~ 675 kg d'explosif) FAB-3000 (~1400 kg d'explosif) ODAB-500 (bombe thermobarique) ODAB-1500 RBK-500 ( bombe à sous-munitions).
@melvinroy47384 ай бұрын
@@tadashi1708 nn les KAB se situent dans la gamme des bombes à guidage laser donc non planantes.
@pinopinocchio4 ай бұрын
Oui pour les explications 🙂
@EB_BBLT4 ай бұрын
La bombe HS 293 a peut-être une influence française via la bombe BHT 38 de Hurel et Turck
@martiallee68614 ай бұрын
Bonne continuation
@michelgdsl4 ай бұрын
Oui, ce serait intéressant de voir le déroulement du largage d'une bombe planante et des procédures de vol !
@Bulltikistan4 ай бұрын
Bravo Ate pour la vidéo ; j'ai lu dans Air et Couscous que les bombes SDB peuvent êtres lâchées en supersonique haute altitude et planer sur plus de 100km. Vivement la vidéo de l'avion cabriolet ! 😂
@Pepejul24 ай бұрын
Air et cosmos non ? 😅😂
@TUROCK3204 ай бұрын
dixit la scène de HOT SHOT, dans le cockpit avec couscous comme pilote ,🎉@@Pepejul2
@yann-padrigarpont57154 ай бұрын
Je me souviens aussi du moment, en mars 2022, où notre hôtesse de l'air avait expliqué que les Russes n'avaient plus de missiles. Je ne perds plus de temps.
@BGa-ib4di4 ай бұрын
@@yann-padrigarpont5715 Réécoutez alors car tronquer les phrases en change le sens et ne fait que démontrer votre impuissance argumentaire. Par contre je me souviens de février 2022 ou Moreau, l'employé du Kremlin, jurait que jamais la Russie n'envahirait l'Ukraine. Quels tocards peuvent encore lui faire confiance ?
@lionel31934 ай бұрын
Bonjour, merci pour cette vidéo. Pourrez-tu stp faire une vidéo pour parler des armes particulières comme celles à energie dirigée, les armes à micro ondes, armes laser et leurs utilisations sur des théâtres d’opérations. Où se situe la France et l’OTAN à ce niveau. Merci d’avance.
@cestmoi39634 ай бұрын
Et des armes machines à laver
@christopheschwartz73744 ай бұрын
Très intéressant! Un petit oubli en avril 1944 un PB4Y Privateer portant deux bombes planantes ASM-N-2 Bat avait endommager un navire d'escorte japonais à une distance de 37 km!? Bien sur à prendre avec des pincettes, en plus les bombes était guidées par radar? Merci pour le partage.
@jackybiaugeaud38134 ай бұрын
De l anti aerien bitube de 25 ou 30 mm voir quadri tube de 14.5 ou 12.7 posé sur puc up je pense que c est une bonne solution pas chère pour stoper les Fab mais encore faut pouvoir les detecter a temps
@mousyous88644 ай бұрын
Les Russes utilisent aussi les ODAB plus dévastatrices que les FAB et KAB. En termes de quantité, les Russes utilisent plus d'une centaine par jour alors que les ukrainiens en utilisent moins d'une dizaine même bien que celles des ukrainiens sont performantes en terme de précision.
@christopherkibale7494 ай бұрын
Le mot précision revient énormément...... Si tu savais que la guerre n'a rien avoir avec la précision.....
@jeanlouisgold64734 ай бұрын
@@christopherkibale749 c'est le mot que les occidentaux utilisent pour faire la propagande de leurs armes. C'est un classique
@malikbenomar22554 ай бұрын
Ate Chuet Toujours au top 👍🏻
@ericlesaux84854 ай бұрын
J'ai pris l'avion né le 14 juin 1962...et passager bébé au 3 juillet 1962..passeport... Et depuis j'ai fait une balade sur Robin qui était secoué à kerlin bastard par l'air chaud et le pilote... Attention là c'est sérieux... Mais pas pire qu'en tempête sur D630.. Mer 9/10 pendant 3 jours... Attaché au pdom..
@papemassokhnakane88484 ай бұрын
Nice comme toujours bien des choses
@bios92364 ай бұрын
Merci pour ce topo
@dayabloom96344 ай бұрын
Hey ATE ! Je sais pas si vous avez suivit le décollage d’Ariane VI mais il a été grandement supervisé par l’Armée de l’Air et de l’Espace, on a des photos complètement folles d’un Rafale faisant face au lanceur en pleine phase de décollage ! Peut-être pourriez-vous nous en dire plus ? Des infos ( en source ouverte bien sûr 😅 ) voir des anecdotes ? Cela se fait-il souvent ? Quelle opportunité pour un équipage que de se voir targuer d’une telle mission ! Fly safe 🚀🚁🛩️🛰️
@Chong17314 ай бұрын
Bonjour AteChuet, comment est-ce possible que les Russes obtiennent des prix aussi bas pour la fabrication de ces bombes planantes ? Je pense que les prix occidentaux ou américains sont considérablement tirés vers le haut volontairement mais quand même Quand est-il de la qualité ? De la précision ? Est-ce le système de guidage qui fait la différence au niveau du prix ? Merci pour tes réponses JYC
@Nom-rs5bj4 ай бұрын
Le prix est en grande parti du au coup et au salaires de la mains d'oeuvre en Russie.
@Ahmadou-na4 ай бұрын
@@Nom-rs5bjce n'est pas une raison valable
@Nom-rs5bj4 ай бұрын
@@Ahmadou-na Quel est donc votre raison ?
@Ahmadou-na4 ай бұрын
@@Nom-rs5bj tu veut dire que si les russes fabriquent à peu près les mêmes armes que les américains et que les russes les fabriquent à 25 mille dollars et les américains Les fabriquent à 200 milles dollars c'est parce que les ouvriers américains sont payés beaucoup plus que les ouvriers russes ? N'importe quoi. Même s'il y a une différence entre les salaires ça doit être de l'ordre de ×2 et non pas ×10
@sunasahi51474 ай бұрын
Corée du nord , chine , Iran telle est la solution 😅
@startio_53834 ай бұрын
Merci 🎉
@heracles99794 ай бұрын
Merci 👍
@TAHIRKHAN-ym2eo4 ай бұрын
Je kiff tes vidéos 😊❤
@DavidLambert-zq1jh4 ай бұрын
Top la vidéo
@AvgeekfromFrance4 ай бұрын
Belle vidéo 🤩
@BernouchouBernou4 ай бұрын
L'avantage de ces armes.c'est que le Fait de Planer il ne fait pas de bruit..on ne l'entend pas venir comme le requin..🙏
@oliviermorno4 ай бұрын
Tim hortons ! Ancien joueur de maple leaf de toronto
@ATECHUET4 ай бұрын
🍩🍩🍩
@geiko644 ай бұрын
Le Henschel était propulsé par un moteur fusé à poudre filoguide. . Le fritz est radio guidé et vraiment planant (si on peut dire)
@DamLor4 ай бұрын
Bonjour ATE. Vous mentionnez le maverick. J'ai lu que les phoenix du tomcat avaient le même corps que le maverick. Comme ils ne sont plus utilisés avec le retrait du tomcat, ils auraient été reconvertis en maverick. En savez-vous plus là -dessus ?
@linobt25074 ай бұрын
Sympa le look avec les lunettes
@p.c.97144 ай бұрын
Dingue ! Et en plus il a changé de crème de jour pour le visage, ça lui fait un teint plus lumineux. Par contre, les mèches sont un peu ternes.
@Antoine_chedid4 ай бұрын
Merci pour la vidéo ! Le SCALP ne compte pas comme une bombe planante ?
@ATECHUET4 ай бұрын
Propulsé!
@ShubGW4 ай бұрын
un missile est bien sûr propulsé mais guidé sur tout ou partie de sa trajectoire contrairement aux roquettes qui ne sont guidées qu'au lancement
@lucehret8644 ай бұрын
Bonjour Até, merci pour cette explication. Avez-vous prévu un déplacement à Farnborough ?
@yggsf68694 ай бұрын
"combien de fois vous avez pris l'avion" zéro chuis pauvre comme la plupart des gens, pas un très bonne argument donc
@696Nicopathe4 ай бұрын
@@yggsf6869 Vous avez déjà entendu parler de l'aviation low cost? On trouve des billets à quelques dizaines d'euros...
@Gottthan4 ай бұрын
Rien à voir mais une question : un exercice militaire conjoint entre la Chine et la Biélorussie à 50km de la Pologne fait penser à l'exercice russe aux frontières de l'Ukraine. Faut il s'inquièter?
@bugul_noz4 ай бұрын
Aucun risque "d'opération militaire spéciale" entre la Biélorussie et la Pologne si c'est à cela que vous pensez.
@maxlebel34514 ай бұрын
Merci ATE pour la vidéo ! J’ai une question : si une planante est guidée laser par des troupes au sol, quelle est la portée à laquelle l’aéronef doit se placer pour que le guidage soit efficace ? Y-a-t-il des contremesures pour empêcher un tel guidage ? Est-ce qu’un tir non-guidé a l’instant du largage peut être guidé en cours de vol ?
@medhigaga28224 ай бұрын
Salut , pourrais-tu faire une vidéo sur le nouveau missile très très longue portée AIM174B de L’Us Navy. C’est une variante aérienne du célèbre et très efficace SM6 déployés par L’Us Navy et L’Us army. Merci
@Irisyak4 ай бұрын
Bravo
@alexandrebondelu29404 ай бұрын
super vidéo
@simonbzh82594 ай бұрын
Ate a sorti les lunettes ^^
@soldyril4 ай бұрын
Intrigué par les images du extra 300 j'ai pris un peu d'avance pour regarder cette vidéo il est vrai qu'elle a fait une grosse erreur de verrouillage de la verrière j'ai comparer avec d'autres vidéos, pour comprendre le système et ont voie clairement elle ne l'a pas fermé correctement (pas a fond) J'ai également été intrigué par son langage corporel, on a l'impression qu'elle n'est pas dans son assiette, préoccupé, pas très a l'aise ... J'ai hâte d'avoir ton analyse et ton explication sur cette vidéo Je précise,que je ne vole pas mais j'ai une culture de l'aviation acquise par le modèle réduit Plus un oncle pilote dans l'armée de l'air
@vagamorneval84514 ай бұрын
Merci.
@antoinealbert10124 ай бұрын
Bonjour Até, Un drone peut-il pointer laser afin qu'une bombe planante lancée d'un bombardier touche la cible?
@ATECHUET4 ай бұрын
Un assez gros oui
@benjamingaze9554 ай бұрын
Bonjour oui je veux bien voir la technique du loft. Et pour La Défense de bombe planante, est il possible de mettre en place un système à étage avec du plus petit calibre ex du 30 car les systèmes patriot coûte cher par rapport au prix d’une bombe planante et au stock disponible de l’aviation russes.
@njrn94114 ай бұрын
Je confirme, je passe beaucoup de temps avec une bombe planante dernièrement et c'est assez bluffant d'efficacité.
@StephaneFaudemer4 ай бұрын
Petit détail. On prononce : KeinKel.
@patrickricaud9274 ай бұрын
Tim Horton Depuis mon immigration en 2008 j' y vais régulièrement
@janvierdusabe88344 ай бұрын
Bonjour ATECHUET. Comment faisaient les allemands pour guider leur bombes alors que le GPS n'était encore Apparu?
@Bruno_654 ай бұрын
On a su téléguider bien avant l'arrivée du GPS : soit par commande filaire (comme le missile Milan), soit par radio-commande...
@charlesjenner19514 ай бұрын
Comment on se protège d'une bombe guidée de 2 t ? Je pense qu'il faut brouiller le Glonass. Comment on peut empêcher les tirs quand on ne peut pas détecter les avions volant à basse altitude ? Il faut attaquer les aéroports et les centres de maintenance ; Facile à dire… Quant à l'effet démoralisant vis-à-vis de la troupe : il faut la bombarder quand elle se repose avec ses propres glide bombs ; Facile à faire.
@damien38964 ай бұрын
Ça fait un bon moment que je suis c’est quand tu l’a dit dans cette vidéo (très bonne encore une fois) que j’ai capté ton code name « À tes souhaits »….
@Grison134 ай бұрын
8:36 On aimerait savoir si ces machins utilisent de l'uranium appauvri. Toujours plus petit mais de plus en plus létal.
@jeronimown29424 ай бұрын
Top merci
@fabebymatos23574 ай бұрын
Ça fait longtemps que il n'ai plus neutre dans se conflit terrible c'est dommage
@lologhostof32414 ай бұрын
Bonjour ATE, merci pour toute cette qualité d'informations. En effet une peitite vidéo sur ce type de mission de frappe en profondeur serait intéressant avec les nouvelles technologies, et comment les contrer? durant les 80's il y a avit les LAA, vulcain sur remorques, les tourelles 23 et 30mm suivant les nations, ce matériel est il encore en service, ou d'usage, portée limitée certes, demande logistique, pas tant que ça, tant que ça ne tire pas il faut pas de réappro, mais financièrement plus intéressant face à des drones ou de la BP.. Quelle est la vitesse de max de mise en oeuvre d'une BP et d'arriver sur objetif? Merci
@silver_76974 ай бұрын
serait t'il possible d'avoir des démonstration de tes explication via un jeux (war thunder ou word of warplane) sa pourrait aider des gens a comprendre je sait que c'est du boulot en plus mais on ne sait jamais 😉
@MrGASGLOUCH4 ай бұрын
On a vue les lunettes ATE . Vidéo très instructive j'espère que l'OTAN regarde😅.Merci pour le job en tous cas c'est n.i.k.e.l
@RaphaelKaufmann4 ай бұрын
Ate, tu nous mets l'eau à la bouche avec toutes ces jolies bombes, c'est pas bien ça 😂😂
@mrjacques14 ай бұрын
Bonjour, j'ai utilisé pour la première fois une carte sim dans mon cellulaire. Très très pratique. Est-ce que ça fonctionne aussi sur une tablette ?
@eliane27433 ай бұрын
Précision tactique : les grosses bombes, notamment les 3000, sont souvent utilisées par les Russes pour frapper des immeubles dans lesquels sont postés des observateurs et des tireurs d’élite ukrainiens qui interdisent tout mouvement alentour. Même si elle ne frappe pas exactement l’objectif la force de la bombe suffit à faire s’écrouler l’immeuble, déjà fortement endommagé car on est dans une zone de combat ; et même si l’immeuble n’est pas abattu, les gêneurs sont malgré tout éliminés.
@eliane27433 ай бұрын
Précision économique : si les bombes russes coûtent beaucoup moins cher que les bombes US, c’est uniquement dû au fait que l’industrie militaire US repose sur des entreprises cotées en bourse dont les investisseurs, souvent institutionnels, attendent des dividendes et du retour sur investissement.
@Lofo-yp1ww4 ай бұрын
Merci
@thierryperquin11484 ай бұрын
Merci pour la video .1👍👍👍👍
@xgamefr18474 ай бұрын
Pour la précision au début cestait pas ouf mais apres les réglages des fap 3000 on une meilleur précision que celle du debut mais il on aussi une petite bombe la bombe d30 avec un petit réacteur avec ailettes
@JHAVET4 ай бұрын
Les ailes des bombes russes se déploient "à la russe" ..........avec une explosion entre les 2 ailettes :)
@jeanfrancoisdenis7484 ай бұрын
Tim Horton, toujours frais ! 😂
@raph1515154 ай бұрын
je me demande quelle est la portée quand on lofte ces bombes depuis la basse/moyenne altitude tout en restant en relative sécurité sur le retour niveau défenses anti aérienne.
@jean-christophegryson54024 ай бұрын
😂 j'ai bien aimé le produit sponso en vrai. Smart l'idée mais souvent trop cher