Können wir Raum und Zeit überwinden? | Astrophysik & Kosmologie #61

[@gemsen3773]

Vielen Dank für die umfangreiche Information in diesem Jahr. Frohe Weihnachten und ein gesundes neues Jahr. Machen Sie bitte weiter für uns

[@markhonigschmid6116]

49:30 Ich nehme mir einfach genügend Videos von Herrn Ganteför auf die Reise mit, dann wird mir nicht langweilig. 🤣👌

[@ulrichraisch3437]

Jedenfalls ein guter netter Geschichtenerzähler mit an Bord !

[@Dieter-c8b]

Lieber Herr Ganteför, es ist immer für mich ein Fest des Geistes, Ihre hochgeschätzten Beiträge zu erleben. Vielen herzlichen Dank für Ihre unermüdliche Arbeit. Ich wünsche Ihnen und Ihrer Familie ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Start ins neue Jahr 2025😊❤😊

[@heikoknaup6838]

Herr Ganteför, vielen Dank für Ihre interessanten Beiträge. Ich wünsche Ihnen und Ihrem Team schöne Feiertage und einen guten und gesunden Start in das neue Jahr.

[@Maggi-in6yr]

Den guten Wünschen schließe ich mich an, frohe Weihnachten.

[@csörbi]

Vielen Dank Herr Professor für das Video, das ist ein echtes Weihnachtsgeschenk..

[@truthseeker1278]

🦄🤣🎅

[@flachermars4831]

Hat mir wieder gut gefallen!

[@MrGapE46]

Ein wirklich tolles Thema. Solange wir allerdings uns als Spezies nich einmal selber im reinen sind auf unserer Kugel, sollte uns das entdecken außerirdischen Lebens verwehrt bleiben. Oder 2. Überlegung; kann uns das entdecken fremden Lebens vielleicht in eine andere Bewusstseins Ebene befördern. Für sie schöne Feiertage 👍

[@DerMoosfrau]

Auf jeden Fall werden wir bei einer Begegnung viele neue Waffen erfinden.

[@Dieter-c8b]

Ja leider😢

[@erwinr.1220]

Genau das Zeitempfinden habe ich mit dem steigenden Alter auch, das die Zeit rennt.

[@UlrichP-b2b]

Vielen Dank für die interessanten Videos über die vergangenen Zeit. Die Menschheit, speziell die Entscheidungsträger, muss sich ändern.

[@michaelwessel1258]

Eine wirklich coole Xmas Vorlesung, danke! 🙏 Und eine tolle thematische Mischung, wichtige physikalische Zusammenhänge im Nebensatz und eine unaufgeregte und trotzdem neugierig-positive Weltsicht.

[@Justikar1977]

Astra non mentior... Schöne Feiertage und Dankeschön für 1 weiteres Jahr, voller interessanter Überlegungen und Abwägungen, Herr Ganteför:) 💫

[@Rainerjgs]

Ein absolut herrlicher Beitrag zur Grenze der Physik! - Her und hin - hin und her, aber besser und schöner wäre am "nächsten" und nicht am "nahesten"!

[@astroehret6607]

Herzlichen Dank für die vielen Videos. Viel gelernt und große Freude damit. Ihnen und Ihrer Familie ein friedliches Weihnachtsfest und erfolgreiches Neues Jahr.

[@HugoWaldl]

DANKE für ein sehr informatives Jahr !!!!

[@FranzSchermberg]

Ich bin auch überzeugt davon. dass es im Universum jede Menge auch hoch entwickelte Zivilisationen geben müsste. Die Entfernungen sind aber zu groß um in Kontakt treten zu können. Leider oder glücklicherweise ?

[@martinkoch5316]

Fragen Sie mal die Indianer…

[@jurgenarnold6376]

Gehen wir mal von einer Zivilisation aus, welche nur 1000 Jahre weiter ist als wir. Kommen die mit einem Verbrenner an? Eher nicht. Wir dürfen nicht von unserem Stand des Wissens ausgehen. Höher entwickelte Wesen, haben eventuell mehr Sinne als wir und haben den Gen Code geknackt, werden älter/unsterblich etc. Es ist so vieles möglich

[@andreaswill2585]

für andere Zivilisation wohl eher zum Glück. Wenn man bedenkt was wir hier untereinander anrichten, möchte ich nicht wissen, was wir Zivilisationen auf anderen Planeten antun würden. Und das muss ja nicht mal Absicht sein. Wir würden andere Zivilisationen die menschenähnlich sind, mit irdischen Mikroorganismen in Verbindung bringen, die ganz schnell zu deren Ausrottung führen würden. Ein Vorredner hat ja schon auf die Indianer hingewiesen. Neben der Tatsachen, dass wir sie gemeuschelt haben, waren schon ein Großteil verstorben, weil die "Entdecker" Grippe und Schnupfenviren mitgebracht hatten, gegen die das Immunsystem der Indianer nichts entgegenzusetzen hatte.

[@donnadorit9703]

Das müsste es geben, ich wünsche es mir schon lange, dass das Ziel mir entgegen kommt. Verzeihung für diesen albernen Einwurf !

[@patrickcucovizc3611]

Also bei mir zumindest vergeht die Zeit schon schneller, denn im youtube Titel wurde das 61ste video angekuendigt und sobald der Film laeuft sind wir schon bei 62. Ist das schon die Relativitaet ? Das Philosophieren ist ja nett, aber wie ist es denn mit der Strahlung bei so einer Reise? Durch die hohe Geschwindigkeit wird doch alles Licht zu Gammastrahlung, der Reisende in der Rakete waere also so hoher Strahlung ausgesetzt, die man nicht ueberleben koennte. Wozu also losfliegen. Trotzdem wie immer ein highlight im sonst so trueben Alltag. Vielen lieben Dank Professor.

[@CorRedBeagle]

Urknall Weltall und das Leben, da kommt auch das Thema 😊

[@ulrichraisch3437]

Genau so ist es : Ende der Durchsage ! Menschen als Wesen auf Kohlenstoff-Basis sind sehr, sehr verletzlich. Und deshalb musste übrigens auch Laika sterben - völlig sinnlos !!!

[@ulrichraisch3437]

@@CorRedBeagle : Schon Hoimar von Ditfurth hat uns sehr anschaulich erklärt, was für ein Wunder das Leben auf dem Planeten Erde ist !

[@patrickcucovizc3611]

@@ulrichraisch3437 den Hoimar hab ich auch immer gern gesehen im StaatsTV ☺

[@ulrichraisch3437]

@@patrickcucovizc3611 : Hoimar von Ditfurth war zwar Psychiater und Neurologe, aber auch ein begnadeter Schriftsteller ...

[@joweijaeger-mv6go]

Danke für den kurzweiligen Vortrag. Es gibt viel zu tun, packen wir's an

[@suharik5631]

Sehr schönes Video, vielen Dank Ihnen, machen Sie bitte weiter 😊

[@gerdigerdi6893]

Vielen Dank für diesen interessanten Vortrag ☺️

[@daniloeismann535]

Vollgefres ... bis unter die Dachluke hatte ich jetzt endlich Zeit Ihr Video in voller Länge zu genießen! Vielen Dank für den spektakulären Beitrag !👍🏾😎👏🏾 Frage: Wollen Sie, von mir persönlich hochverehrter Herr Professor, erst die gute oder die schlechte Nachricht?🤔 Es ist Weihnachten, da darf ich wenigstens hier noch den Weihnachtsmann spielen - meine Gören sind leider alle schon zu alt und Enkel sind keine in Sicht😩😁 ... Ok, fangen wir mit dem Doofkram an, der klebt einem sowieso ständig am Bein ... nur Gold und Diamanten muß man erst lange umständlich aus dem Matsch buddeln😁: Einfach Fuß auf's Gas und los, klappt im Weltraum nicht, darauf verwette ich alles, was ich habe!😎 Mit den "Raumschiffen", die wir heute planen, kann man ja noch nicht mal wirklich lenken, umdrehen, rasch woanders hinfliegen.🤭 Der Flug zum Mars wird so zum Ritt in (!) einer Kanonenkugel und bleibt darum wenigen, stark Adrenalin-Abhängigen Wisschenschaftlern und Milliardären vorbehalten! 😂😂😂 Spätestens seit Einstein und Planck müssen wir uns von einigen liebgewonnen Vorstellungen lösen, so auch was das interstellare Reisen angeht! Kurz: Es macht "klick" und wir sind da, wo wir wollen oder wir verlassen diesen Planeten niemals wirklich! Die Überwindung von Zeit, dem Altern oder Reisen im Raum, die Beherrschung unserer Aggressionen (wir sind auch Freunden gegenüber hochaggressiv) oder die Beherrschung der Fusion sind für mich dasgleiche wie die Versuche der Alchemisten im Mittelalter!😂 Solange wir auf unserem gesellschaftlichen Niveau verharren, werden wir in Wissenschaft und Technik genausoviel weiterkommen wie die o.g. Alchemisten oder die Sklavenhalter im alten Rom! Zudem benötigt die Fusion zum Dauerbetrieb nach meiner Ansicht die Krümmung des Raumes auf dem Niveau von der Masse der Sonne ( Stichwort: Problem der Difussion des superleichten Wasserstoffgases) und ist damit für echte Raumfahrt gänzlich ungeeignet! Desweiteren ist "Künstliche" Intelligenz real "SiFi" und praktisch nicht realisierbar, m. M.! Denn was nicht sterben kann, keine Schmerzen erleidet (nicht liebt?), kann nur Zahlenreihen abklappern, aber von sich selbst aus kann "KI" gar nichts!🫣 Woraus folgt: Entweder Menschen erkunden einen Planeten oder wir können uns den Aufwand sparen, weil wir Jahre oder Jahrzehnte warten und dann genauso rätseln wie bei den ersten Fotos vom Mars oder der Venus.😳😰 Die einzig mögliche Lösung, um neben den vielen anderen Problemen, den brutalen Kräften zu entgehen, die z.B. bei der Beschleunigung auf das interstellare Schneckentempo "Lichtgeschwindigkeit" entstehen (und ebenso der Abbremsung davon), sehe ich in der Quantenmechanik verborgen, nämlich durch Reisen in anderen Dimensionen, wie sie sich aus der Stringtheorie ergeben. Die Antworten werden wir aber vermutlich erst dann finden, wenn sich unsere Zivilisation, d.h. der Umgang des Menschen mit dem anderen Menschen so sehr verändert hat, wie sich unsere Gesellschaft vom Feudalismus unterscheidet😎! So wie in einer Gesellschaft von Leibeigenen die sozialen Voraussetzungen für die Entwicklung und den Bau von Flugzeugen fehlen, kriegen wir mit unserer Geldscheffelei echte Forschung nicht auf die Reihe - momentan schaffen wir ja noch nicht mal mehr eine Schule, wo Kids wenigstens die hiesige Landessprache lernen ...🤢🤮 Jetzt aber die frohe Botschaft😇: Für ältere Menschen vergeht die Zeit nicht schneller oder langsamer, aber die hochkulturelle Art zu leben, erfordert von einem Erwachsenen inmitten vieler, ihm meistens völlig unbekannter Menschen, viele Dinge simultan zu erledigen. Das heißt, anders als ein Kleinkind, dessen Hirn nur malen oder zuhören kann, arbeitet derselbe Mensch als Erwachsener zwischen dem Wachwerden und dem ersten Gang zur Toilette viele verschiedene Dinge gelichzeitig ab (Wohnung lüften, Wetter checken, Geschirr wegräumen, Waschmaschine beladen, im Kopf Termine durchgehen, Verhaltensweisen planen ...). Kuckt der Erwachsene dann auf die Uhr, ist seit dem Erwachen bis zum Hochklappen des Toilettensitzes eine halbe Stunde vergangen und automatisch taucht die Frage auf: Wie schnell, bitte, verging die Zeit zwischen dem Bett und hier? Da ich die ganzen Tätigkeiten, quasi nebenher erledigt habe, fehlt mir dafür das Zeitgefühl! So geht das jeden Tag, jede Woche, jeden Monat, und mein Leben scheint immer schneller an mir vorbeizurasen! Was mich sehr grämen, ja, sogar krank machen kann, wenn ich mir nicht genügend Pausen gönne und mir darüberhinaus bewußt mache, dass ich nicht mehr einen einzigen Augenblick der ätzenden Langeweile eines kleine Kindes erlebt habe - denn anders als ein Kleinkind brauche ich diese Momente nicht mehr, um mich neu konzentrieren zu können. Im Gegenteil!😁 Aber das Beste kommt zum Schluß: Wo wir in wiederum 30 Jahren stehen werden, ist heute kaum abschätzbar, außer dass es kaum zu erwarten ist, dass es für uns als moderne Menschheit dem Ende entgegen geht, sonst wären wir z. B. heute immer noch Sklaven!💪🏾💪💪🏻 Das geile an der Evolution ist nämlich, dass sie nur funktioniert, wenn etwas da ist, dass sich weiterentwickeln kann als das, was vorher schon da war!👍🏾 Wir haben eine (großartige :-) Zukunft vor uns! Dazu müssen wir den Planeten verlassen wollen und können! Und das wird uns gelingen, wenn wir die Achtung vor dem anderen Leben weiterentwickeln und gleichzeitig erlangtes Wissen immer besser lehren, vorbehaltloser teilen! Auf uns warten nicht nur die Sterne, sondern vor allem die anderen, außerirdischen Hochintelligenzen!🖖🏾 Noch eins zum Schluss: Niemand, der die irrsinnigen Weiten des Alls meistert, wird sich der urwäldlerischen Pest aussetzen, die wir heute noch darstellen (Kriege, Hunger, Selektion von Kindern nach Ethnie und Vermögen der Eltern, Lug und Betrug aus niederen Gründen ...)! Gradmesser dafür ist nicht, was wir ins All hinaus senden, sondern wie! Unsere Technik verrät uns als Urmenschen, denen man nur soweit trauen kann, wie man sie in dunkelster Nacht sieht, weil sich unser Bewußtsein noch nicht weit genug entwickelt haben kann, wenn wir quasi mit Schubkarren den Weltraum erkunden!!😂😭 Persönlichkeiten wie Sie helfen uns allen, das zu ändern! Ihnen und den Ihren alles erdenklich Gute im Neuen Jahr!👍🏾👨🏾‍🦲🖖🏾

[@ralfferenschutz3637]

Danke für die vielen Denkanstöße. Frohe Weihnachten und ein gesundes neues Jahr

[@FranzSchermberg]

"auf der Quantenebene ist immer was los" ist der Spruch des Jahres 🙂

[@SamSung-vc8ui]

😂👍🏼👍🏻🖖

[@mopedklaus6022]

34:35 😂 „dann haben die gerade mal angefangen an einem Salatblatt zu nagen“

[@franzpeterkraibacher8290]

Für mich ist die Frage nach Außerirdischen eine statistische. Seit etwa 120 Jahren verwenden wir Funkwellen, die sich mit Lichtgeschwindigkeit ausbreiten. Das bedeutet, dass diese Funkwellen bisher eine Raumkugel mit einem Durchmesser von 240 Lichtjahren erreicht haben. Die Wahrscheinlichkeit, dass sich innerhalb dieser Raumkugel eine intelligente Zivilisation befindet, die diese Funkwellen empfangen könnte, ist statistisch gesehen gering. Auch unsere Möglichkeiten, Funksignale zu empfangen, sind zeitlich stark eingeschränkt. Für uns empfangbare Signale müssten in einem für kosmische Maßstäbe äußerst engen zeitlichen Fenster zu uns gelangen oder bereits gelangt sein. Hätten uns Funksignale aus einem der vielen derzeit von uns beobachtbaren Frequenzbereiche vor mehr als 100 Jahren erreicht, wären sie ungehört geblieben. Aus meiner Sicht ist Raumfahrt zu anderen Sternen nur dann sinnvoll umsetzbar, wenn sie überlichtschnell erfolgen kann. An dieser Stelle sei auf Berechnungen zu WARP-Antrieben und ähnlichen Systemen verwiesen. Bisher können wir nur etwa 5 % der im Universum vorhandenen Massen und Energien erklären. Andererseits sind Phänomene wie die spukhafte Fernwirkung bei der Quantenteleportation verschränkter Teilchen sowie verschiedene andere rätselhafte Erscheinungen in der Physik bekannt. Daraus lässt sich schließen, dass wesentliche Strukturen der Raumzeit sowie deren Konstituenten und enthaltene Teilchen bisher noch nicht vollständig erkannt wurden.

[@rainerb882]

Die Zeitdilatation nutze ich gezielt um jung zu bleiben. Leider werde ich dabei ab und zu geblitzt. Frohe Weihnachten und ein gesundes Neues Jahr.

[@frankvoncobbenrodt885]

😂

[@AP-ut8yp]

Dann musst du halt noch viel schneller fahren,damit die Zeit noch viel langsamer vergeht bis du bescheid bekommst das du Strafe zahlen musst.

[@AntiHerdentier-m2k]

Ich nutze die Gravitation, um langsamer zu altern ... man muß nur schwer genug werden 😂. Dicke leben länger ...

[@AP-ut8yp]

@@AntiHerdentier-m2k Leider hat die Gravitation nichts mit dem altern zu tun.

[@IchAuch-p8y]

​@@AP-ut8yp In der Nähe großer Massen vergeht die Zeit langsamer ... nennt sich gravitative Zeitdehnung.

[@dirklindlahr8890]

Beim Reisen mit annähernd Lichtgeschwindigkeit wurden aber leider einige Showstopper ausgelassen, die diese Möglichkeit eigentlich auch rein theoretisch betrachtet, ausscheiden lassen. - nicht nur die Zeit vergeht langsamer und Längen schrumpfen. Auch die Masse nimmt mit der Geschwindigkeit zu, was dann irgendwann nicht nur bei der Beschleunigung zum Problem wird. - Und das Raumschiff muss ja nicht nur bis zu einem ordentlichen Anteil der LG beschleunigt werden, was Wochen oder Monate dauern kann, wenn die Besatzung nicht permanent an der Wand kleben soll. Das Raumschiff müsste vor der Landung ja auch erstmal wieder abgebremst werden, was dann nochmal genau so lange dauern würde. - Bei Reisen, die länger als ein paar LJ sind, gäbe es dann bei der Ankunft am Ziel wahrscheinlich niemanden mehr, der auf unsere Antwort/Bericht warten würde, weil dann auf der Erde auch mal ganz schnell mehrere hundert o. tausend Jahre vergangen sind. - Die Energieversorgung für den Antrieb ist das Eine. Da ist Kernfusion vllt. tauglich. Aber wie sollte der Antrieb zumindest in etwa funktionieren? Für das gute alte Rückstoßprinzip, braucht es Masse, um das RS zu beschleunigen und zu bremsen. Was wiederum die Beschleunigung des RS .. In dem Sinne, Euch allen massenhaft Kekse, keinen außerirdischen Familienbesuch, und nach den Festtagen nicht all zuviel Masse auf der Waage.

[@hollaadieewaldfeee]

🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch.

[@3333927]

31:27 Die subjektive Wahrnehmung, wie schnell oder langsam die Zeit vergeht, ist sehr komplex, aber ich versuche es mal zusammengefasst zu erklären. Man muss dabei erstmal zwischen dem aktuellen Moment und der Erinnerung unterscheiden: a) Im aktuellen Moment vergeht die Zeit gefühlt langsam, wenn man sich langweilt und nichts von Bedeutung passiert, und schnell, wenn viel los ist bzw. intensiv in eine Sache vertieft ist. b) In der Erinnerung kommt einem etwas sehr lange vor, wenn in dieser Zeit sehr viel aufregendes/neues passiert ist, und sehr kurz, wenn in dieser Zeit eben nichts Bedeutendes passiert ist. Punkt a) und b) sind, wie man merken sollte, genau spiegelverkehrt. Das liegt daran, dass man sich an viel erinnern kann, wenn sehr viel von Bedeutung passiert ist. Da man als Kind die Welt noch nicht kennt, ist im Grunde alles absolut neu und aufregend und daher für das Gehirn von Bedeutung. Als Kind vergeht dabei die Zeit im Moment gefühlt viel zu schnell, aber in der Erinnerung an die Kindheit gibt es soviele Dinge, woran man denken kann, dass einem die Zeit damals ewig lange vorkommt. Je älter man wird, desto mehr kennt man schon von der Welt und umso unbedeutender wird alles, was man tut und macht, da man es schon unzählige male gemacht hat. Gerade wenn man in das Berufsleben einsteigt und Jahrzehnte lang nur noch das selbe macht, kommt einem später diese Zeitepoche vor als wäre sie nur wenige Tage lang. Weil man nichts neues, nichts aufregendes mehr erlebt, speichert das Gehirn auch keine Informationen ab, an die man sich erinnern könnte - um es mal übertrieben zu sagen. Es liegt also weniger am Alter, sondern viel eher daran, dass viele Menschen im Alter nichts mehr neues ausprobieren (wollen). Würde man zum Beispiel alle 1-3 Jahre das Berufsfeld wechseln und müsste sich in eine komplett neue Sache einarbeiten, würde einem diese Zeit später annähernd genauso lange vorkommen, wie die Zeit als Kind. Jeder hat es also selber in der Hand, wie schnell die Zeit vergeht. 😉

[@ml_93e]

Jetzt interessiert mich woher die Annahme kommt das ein Proton eine zerfallszeit hat. Welche Indizien gibt es dafür?

[@nitroglyz]

Denk bei der Quantenunschärfe immer an so ne Art Schaum und die Teilchen als 'Pixel' des Universums.

[@heraklit299]

Zeitwahrnehmungen von junger Mensch und Schildkröte passen irgendwie nicht zusammen

[@lehrerkind3169]

Tatsächlich nehme ich Pausebzeiten als kürzer wahr als Arbeitszeit. Einige meiner Kollegen sind in der Lage während arbeitsintensiven Phasen ihre Körperfunktionen auf lebenserhaltendes Minimum zu reduzieren. Sie scheinen dadurch weniger zu altern, allerdings erscheint mir ihre Lebenserwartung nicht allzu hoch.

[@WillemSandfort]

time is fleeting .. and madness takes its toll.

[@Holy1974]

Ich frage mich beim Thema Außerirdische warum man oft automatisch davon ausgeht,dass sie auf jeden Fall wesentlich weiter als wir entwickelt sind!? Auf Grund welcher Grundlage?

[@Luke.Skywodka]

Naja, sie müssten eine gewissen Entfernung überwinden können, das können wir zZ. nicht. Damit ist die (unsinnige) Frage beantwortet.

[@Holy1974]

@@Luke.Skywodka Da es noch keine wirklich bestätigte Sichtung gibt,können sie es dann wohl auch nicht!? Und deine Arroganz mir gegenüber . . .von wegen unsinnige Frage,kannste dir auch sparen.Ich hoffte eher auf eine vernünftige Antwort. Aber Mr. Einstein hier entscheidet wohl über sinnvoll und unsinnig!?

[@MrApc01]

Hi sie sind echt gut :) Sehr interessant . Endlich mal jemand mit meiner Meinung .

[@georgschwichtenberg947]

Habe ich die Relativitätstheorie vielleicht falsch verstanden? Bewegte Uhren gehen langsamer. Oder Habe ich Professor Ganteför falsch verstanden? Denn in der Rakete, die mit fast Lichtgeschwindigkeit fliegt vergeht die Zeit langsamer...

[@michaelkrumbachner1021]

Der Mensch ist ein göttliches Wesen. Er ist kreativ, neugierig, erforscht er eine Erscheinung im mannigfaltigen Rahmen, antwortet das Universum und er schreitet weiter.

[@brutalemaximus1708]

Ab ja doch. Wie auch sonst 😂

[@silberlinie]

Ich kann dich nicht nachempfinden. Warum aus welchem Grunde sollten wir in die Lage verstzt sein. Zeit und Raum zu überwinden?

[@ulrichraisch3437]

Weil Menschen hochmütig sind, bauen sie sich Luftschlösser ...

[@christianbrill3746]

Wir Menschen sind die intelligentesten Tiere des bekannten Universums. Indem wir die Natur erforschen, erforscht sich diese selbst. Wir, als Teil des Universums erkunden das Universum und seine Abläufe. Es ist nichts anderes, als das Erwachen und das zu Bewusstsein kommen des Ganzen. Mit der KI wird der Mensch möglicherweise bald obsolet.

[@ulrichraisch3437]

@@christianbrill3746 : Manche Menschen hier sind offenbar so blöd, an Reisen über das Erdorbit hinaus zu glauben, weil sie das russische Experiment mit LAIKA nicht kapiert haben.

[@FritzKreutz]

Wie immer ein Vergnuegen zuzuhoeren !!!!

[@oea108]

Zur Titelfrage, es kommt darauf an was sie mit "wir" meinen. Der Körper kann es nicht dieser ist zeitlich limitiert. Das Bewusstsein hat keine Limitierungen.

[@reinholdpick9264]

Wer die riesigen Distanzen überwinden will, muß sich aus der begrenzten Matrix unserer Sinne befreien.So ist nach dem physischen Tod der Geist wieder unendlich frei...😅

[@mopedklaus6022]

Lieber Gerd, noch einen kleinen Tipp für den inneren Frieden ( auch wenn das hier dann der falsche Weg ist😅 ) Ich hörte in einem Interview, dass die emotionalen Kommentare hier sehr belastend sein können und kann das als selbstständiger völlig nachvollziehen. Vielleicht wäre es eine Lösung die Kommentarfunktion zu deaktivieren?! Somit müssten die Physik/Wissenschaftsinteressierten nicht auf Deinen wertvollen Kontent verzichten? Anregungen Fragen usw könnte man ja dann auch gerne außerhalb des öffentlichen Raumes per mail an Dich/Euch stellen? Das spart Dir vielleicht noch ein paar von Deinen Haaren 😅😇 Ich höre Dir auf jeden Fall sehr gerne zu und fände es schade, wenn Du dich hier verabschiedest und dein Wissen mitnimmst. LG Philipp

[@hollaadieewaldfeee]

🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch.

[@Mario-1]

Ein interessanter Punkt im Video ist "In der Quantenphysik gibt es keinen absoluten Stillstand, da Teilchen ständig in Bewegung sind". Jedoch könnte man argumentieren, dass aus der Perspektive eines Photons - durch Zeitdilatation und die Eigenzeit von Null - ein tatsächlicher Stillstand existiert. In der Quantenfeldtheorie gibt es Überlegungen, die diese Zeitlosigkeit unterstützen könnten, wie etwa in der Arbeit von Knud Thomsen in 'Entropy' (2023). Darüber hinaus ist es wichtig zu bedenken, dass wir über die quantenphysikalischen Zustände vor dem Urknall noch wenig wissen. Es könnte sein, dass es damals Zustände gab, die ebenfalls keinem Zeitablauf unterlagen, was die Möglichkeit eines quantenphysikalischen Stillstands nicht vollständig ausschließt. Diese Aspekte könnten die Diskussion über die Aussage 'Stillstand gibt es nicht in der Quantenphysik' bereichern.

[@Kai-pcheck]

Ich würde das eher als eine Singularitäts-behaftete (und damit verdächtige) Vorstellung bezeichnen: Wenn die Eigenzeit Null ist, passiert alles gleichzeitig, obwohl ein Photon der Mikrowellen-Hintergrundstrahlung seit dem Urknall zu uns unterwegs ist/war, also nach jetzigem Glauben 13,7 Mrd. Jahre.

[@hollaadieewaldfeee]

Einstein ist Schuld an "Quanten", Korpuskel, Photonen. Denn auch er konnte sich Konzepte nicht vorstellen und mußte Objekte bedienen: aus "Quantum", Menge (Planck) mußte er Ding machen. Schwachsinn wie aus Pi oder 1/3 ein Ding zu machen;-)

[@SiriaBlack-fe3yb]

Warum ist die Nummerierung in der schriftlichen Videobeschreibung immer n-1 der verbalisierten? Hat das ein System, dass ich nicht versteh🤔

[@alfredo3440]

Sehr geehrter Herr Professor, Ihre Vorträge sind ausserordentlich spannend und lehrreich. Diese Folge ist besonders faszinierend. Eine Frage: Glauben Sie, dass Mind uploading einmal Realität werden könnte? Ich wünsche Ihnen frohe Feiertage und ein gesundes erfolgreiches neues Jahr.

[@anyuser100]

Eine Frage habe ich zu dem Punkt „Zeit überwinden 1. Möglichkeit“: Wenn ich mit knapp Lichtgeschwindigkeit fliegen könnte, wäre dann bei einer Flugzeit von wenigen Stunden oder Tagen (Eigenzeit der Rakete), Proxima Centauri vielleicht nicht mehr vorhanden, da in diesem Bezugssystem Milliarden Jahre vergangen sein könnten?

[@hollaadieewaldfeee]

🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch.

[@woldemarbauer9295]

31:57 Die Tatsache, dass die Zeit subjektiv schneller vergeht je älter man wird, erkläre ich mir genau andersrum: Als Kind hat man viel mehr Ereignisse im Gehirn zu verarbeiten, als im fortgeschritten Alter. Irgendwann meint man vielleicht sogar alles bereits gesehen zu haben. Es gibt zwar täglich unheimlich viel zu tun, aber wenig ähnlich starke Eindrucke wie in der Kindheit. Keine bleibende Eindrücke => subjektiv keine Ereignisse => subjektiv keine Zeit verspürt => die objektive Uhr-Zeit vergeht (unendlich) schnell.

[@Maggi-in6yr]

Genau, dies ist das subjektive Zeitparadoxon

[@mattisujubisu2222]

Ganteför 9 Monate in einer Rakete? Cool, viel Zeit für viele neue Videos

[@WoelkerVideo]

Zurück ist auch mindestens so lang.

[@mattisujubisu2222]

@ doppeltes Vergnügen 😬

[@gerhardgaus5538]

Das begreife ich jetzt nicht und bitte um eine Erklärung. Warum soll das fiktive Atom (Elektron) "zeitlos" sein? Es ist, so die Theorie stimmt, nach dem Urknall aus einer "Ursuppe" entstanden und wird vor der Rückentwicklung des Universums in eine Singularität sich wieder in einer "Ursuppe" auflösen... Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

[@AP-ut8yp]

Ist die Zeitrichtung nicht die gleiche Richtung in der sich das Universum ausdehnt?

[@Kai-pcheck]

Das Universum dehnt sich in alle Richtungen aus, also in keine. Die subjektive Zeit hat nur eine Vergangenheit. Wie sollte man Isotropie(keine Raumrichtung) mit der Vergangenheit vergleichen ? Das ist schwieriger als Äpfel mit Birnen

[@hagenweissenborn5791]

Nachtrag: Es erfordert eine permanente, wissenschaftliche Erkenntnisanpassung!

[@marco2268]

Selbst wenn die Zeit quantisiert wäre, könnten wir es überhaupt feststellen oder beobachten, denn wir sind ja selbst Teil davon deswegen dürfte es eigentlich nicht möglich sein weil die kurze Lücke eines sogenannten " bild wechsel" für uns und unsere Messung gar nicht existieren würde ?!?

[@reinhardeck5595]

Zu der Frage nach intelligentem Leben (bei uns) hatte Dieter Nuhr vor einigen Jahren den geeigneten Buchtitel: „Gibt es intelligentes Leben?“. Dem schließe ich mich voll an 😜

[@bahnbetrieb]

Wie immer ein inspirierender Beitrag. Zum Mars ist mit unter einem Jahr in Ordnung. Ansonsten ist der Weg das Ziel. Die Raumschiffe müssen dann richtig groß werden. Mehrere Kilometer mit eigener Gravitation durch Rotation und Hebammen...

[@germarhoffmeister2752]

Wie immer ein sehr schöner Vortrag. Allerdings wusste ich bisher nicht von einer experimentellen Bestätigung des Zwillingsparadoxons. Wo kann ich diese finden?

[@Senfgeber-t7g]

Die Atomuhren der Satelliten müssen in gewissen Zeitabständen mit der Zeit auf der Erde synchronisiert werden, weil sie sich mit relativ hohen Geschwindigkeiten bewegen, während der Bezugspunkt auf der Erde im Verhältnis still steht. Würde man das nicht tun, würde die Uhr auf dem Satelliten immer mehr von der Standardzeit abweichen und somit wären Navigationssysteme wie GPS nicht mehr brauchbar. Diesen Beweis zur Relativitätstheorie kennen viele, darüber hinaus beruht unsere ganze elektronische Technik gerade auf dieser Theorie, der Zusammenhang ist tausendfach, ja wirklich, tausendfach bewiesen.

[@Thomas-w8p4q]

​@@Senfgeber-t7g Das Zwillingesbruder Paradox ist eine reine Behauptung ohne Beweis. Niemals hat so eine Reise stattgefunden und hat ein entsprechendes Ergebnis gebracht GPS ist kein Beweis für das Zwillingesbruder Paradox und kein Beweis für das faktisch langsamer laufen der Zeit. An GPS kann man das Prinzip der Relativitätstheorie zeigen, wenn man weiß wie GPS funktioniert. Zunächst einmal muss man verstehen warum die Atomuhren nachjustiiert werden . Die Atomuhren Messe keine Zeit, sie zählen Atomschwingungen. Diese Atomschwingungen sind physikalisch abhängig von zb Temperatur, Strahlung, Gravitation. Des weitern bestehen Atomuhren aus Elektronik. Diese ist beeinflussbar von Temperatur, Strahlung, Gravitation (Kondensatoren reagieren darauf) und Magnetfeldern. Des weitern benutzen Atomuhren auf Satelliten ein anderes Element als Taktgeber. Derzeit werden in neuen Satelliten Uhren verbaut die 50 mal genauer sind als die bisherigen. Die Umlaufbahn der Satellit sind nicht konstant und werden mehrmals täglich nachjustiiert. Die Laufzeit der Signale sind unter anderem von Atmosphärischen Störungen betroffen. Das GPS System ist insgesamt also sehr regelbedürftig um überhaupt brauchbare Ergebnisse zu bekommen. Der Bezug zur Relativitätstheorie besteht darin daß die GPS Satelliten ein Inertielsystem zum Erdmittelpunk bilden. In Inertielsystemen gibt es laut Relativitätstheorie keine Zeitdilatation. Seltsam nicht wahr , die Satelliten bewegen sich doch eindeutig schneller als der Erdmittelpunk. Die GPS Satelliten werde also auf den Erdmittelpunk synchronisiert. Aber nur um die Störungen auszugleichen. 41:51 Um seine Position zu bestimmen bezieht sich ein Beobachter nun auf mindestens 3 Satelliten und die bewegte Erdoberfläche. Weil bezogen auf die bewegte Erdoberfläche ergeben sich nun Laufzeitunterschiede , für die 3 oder mehr Signale. Und aus diesen Laufzeitunterschien kann man mit Hilfe der Formeln der Relativitätstheorie seine Position und Geschwindigkeit berechnen. Das ist kein Beweis dafür das ein Bruder im Raumschiff langsamer altert. Das kann man alles mit Google heraus finden wenn man sich die Mühe macht. Die Zeit vergeht 0berall gleich schnell. Stell dir vor alle GPS Satelliten hätten Lichtgeschwindigkeit. Wenn dort nun die Zeit stehen würde könnten die Atomuhren keine Atomschwingung mehr zählen, weil die Atome einfach still stehen ! Das wäre der Absolute Temperaturnullpunkt. Denke das Zwillingesbruder Paradox mal weiter . Der Bruder im Raumschiff fliegt mit Lichtgeschwindigkeit um die Erde. In einer Umlaufbahn die 2 Lichtjahre lang ist. (Den Radius kannst du selbst ausrechnen) Eine Runde dauert also 2 Jahre, von der Erde aus beobachtet. Der Bruder auf der Erde hat ein Teleskop, mit dem er den Bruder im Raumschiff beobachten kann. Was sieht er nun , wenn die Zeit im Raumschiff stehen würde? Sein Bruder steht zb 30 Runden, also 60 Jahre , regungslos im Raumschiff. Er hat ja keine Zeit sich zu bewegen. Er kann auch nichts Essen. Sein Herz schlägt kein einziges mal, weil ja die Zeit steht. Nach 30 Runden kommt er zurück und ist keine Sekunde gealtert. Das ist die logische Konsequenz aus der Zwillingsbruder Paradox Behauptung. Ein anderes Gedankenexperiment: Wir schicken einen riesigen Eiswürfel, mit Lichtgeschwindigkeit, in eine nahe Sonnenumlaufbahn. Wir haben berechnet das die Strahlung dort so stark ist das der Eiswürfel in einem Tag geschmolzen ist. Doch oh Wunder, die Zeit steht ja nun am Eiswürfel. Er altert nicht mehr. Er schmilzt also nicht mehr. Wir können ihn nun so lange beobachten, wie er Runde um Runde dreht , bis die Sonne explodiert. Was passiert denn nun mit der Sonnenenergie, die unzählige Jahre auf die nichtalternden Atome des Eiswürfel trifft ? Du merkst hoffentlich nun , daß das Zwillingesbruder Paradox nur von jemandem kommen kann der weder die Relativitätstheorie noch GPS verstanden hat. Und jedem , der dann an der Zwillingsbruder Paradox Behauptung zweifelt, wird dann ganau von diesen Leuten zu hören bekommen das er die Relativitätstheorie nicht versteht. Als Beweis , wie klug sie angeblich sind, kommt dann das GPS Argument, obwohl sie selbst keine Ahnung haben wie GPS funktioniert. LG

[@Thomas-w8p4q]

​@@Senfgeber-t7g Mir fällt gerade noch etwas ein. Kennst du die Geschichte "In 80 Tagen um die Welt" von 1873. Die Reisenden bewegen sich gegen die Erdrotation. Sie zählen jeden Tag den sie unterwegs sind, weil sie gewettet haben das sie es schaffen in 80 Tagen um die Erde zu reisen. Die denken am 80. Tag das sie verloren haben, kommen an den Treffpunkt und keiner ist da. Sie waren nach ihrer Zählung 80 Tage und ein paar Stunden unterwegs. Bei den anderen sind aber nur 79 Tage und ein Stunden vergangen. Wie erklärst du das die Reisenden (Bewegten) 1 Tag älter als die Zuhause geblieben (ruhenden) sind ? Wenn du das herausgefunden hast weißt du einen weiteren Grund warum GPS Satelliten synchronisiert werden müssen. Und nur fals du denkst es ist nur eine Geschichte: Magellan hat eine Reise um die Erde, gegen die Erdrotation , begonnen. Elcano beendete sie und im Logbuch ist genau 1 Tag mehr verzichtet , als bei der Rückehr im Kalender am Startort steht. LG

[@Travelmaster64]

Ich bin froh, dass ich nicht der einzige bin, der hier zweifelt 😅 Frohes Fest 2024 😊

[@christineronge1574]

Cluktuation so so ! Wie war die quantenbphysik im Keller vom Kasper Hauser? Erklaere mir das mal!

[@JohnPaulMary72]

Hallo Herr Ganteför, hat man schon herausgefunden, welche Instanz die NaturGesetze verabschiedet hat? VG PS: Ich finde Ihre Videos großartig 👍

[@FrozenChicken1]

DANKE GANTE 🎉🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@rolandkuhni4766]

Es gibt eine Möglichkeit, lange Raumreisen zu überstehen: Einfach ein Raumschiff von KTM oder BMW oder VW bauen lassen. Dann muss man so oft reparieren dass keine Langeweile aufkommt…Spass beiseite, die lange Zeit ist ja immer noch das Problem. Vielen Dann für diese interessante Vorlesung.

[@martinkoch5316]

Wenn sich das Universum exponentiell ausdehnt müsst es doch von Tag zu Tag länger dauern zu anderen Planeten zu kommen, warum reißt es nicht die Galaxien auseinander?

[@Kai-pcheck]

So groß ist die Expansion doch noch nicht. Derzeit sind Galaxien immer noch "gravitativ" gebunden, was bedeuten soll, der Abstand zwischen ihnen vergrößert sich, nicht aber wesentlich die Abstände zwischen ihren Bestandteilen. Bis es dahin kommt, vergehen nach jetzigem Verständnis noch mehr Jahre, als unser Universum alt ist.

[@yourguard4]

Die Espansionsgeschwindigkeit beträt etwa 70 km/sec / Mpc. Also pro Sekunde, dehnt sich eine Länge von 1 Mpc (Megaparsec) um 70 km aus. 1 Mpc sind 3.26 Millionen Lichtjahre. Also dehnen sich Längen um 2*10^-16 % pro Sekunde. Es dauert also 5*10^15 Sekunden, bis sich eine Länge um 1% ändert, was etwa 160 Millionen Jahren entspricht.

[@hollaadieewaldfeee]

🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch. Raum und Zeit dehnen sich nicht aus. Und: Universum = Alle Dinge, in einer Beziehung. All. Ein Konzept. Konzepte dehnen sich nicht aus. Das glauben nur Kleinkinder, die nichteinmal einen Wikipedia-Beitrag verstehend lesen können;-)

[@hollaadieewaldfeee]

@Kai-pcheck Aber Deine Rosinen-Galaxien dehnen sich in Deinem Rosinenkuchenuniversum mit aus;-?

[@Kai-pcheck]

@@hollaadieewaldfeee Was hab ich damit zu tun ?

[@wilfriedheinrich4175]

Das Zeiteisen für uns unmöglich sind, zumindest solche in die Vergangenheit, ist eigentlich sonnenklar. Wären sie möglich, würden viele Zeitreisende versuchen, in Pop- und Rockkonzerte der 60er bis 90er zu gelangen. Irgend ein Kameramann hätte dann schon mal eine völlig beseelte Person mittleren Alters ins Bild geholt. Die findet man aber in keiner Konzertaufnahme der frühen Queen, Genesis, David Bowie, u.s.w.

[@ulrichraisch3437]

Auf Raumschiff Enterprise ging das übrigens schon : Scotty beam me up ...

[@DerMoosfrau]

Möglich heißt ja nicht dass jeder Hippie das heute schon kann. Und in 300 jahren denkt auch niemand mehr an Queen.

[@wilfriedheinrich4175]

@@DerMoosfrau Gehen wir mal davon aus, es wäre in 500 Jahren möglich und es gab bis zu der Zeit keinen solchen zivilisatorischen Impact, dass niemand mehr wüsste, was in den letzten 2000 Jahren bis heute so alles passiert ist. Wo würden Zeitreisende vielleicht hin wollen, ohne dass sie auffallen? Auf Musik bezogen: Bei klassischen Musikern könnten einzelne gewesen sein. Bei Rockkonzerten wäre es grundsätzlich einfacher, unauffällig reinzukommen. Und ich behaupte, gerade Queen wird so lange bekannt bleiben, wie unsere Zivilisation besteht,

[@WhereIsTheSpartan]

So funktionieren Zeitreisen aber nicht. Es kann nicht nur eine Zeitlinie geben. Würde es nur eine Zeitlinie geben, so könnte ich 20 Zufallszahlen ermitteln, aufschreiben, in die Zeit zurück reisen und genau die gleichen Zahlen wieder ermitteln. Das hätte aber aber zum Ergebnis, dass es dann keinen Zufall gibt und Zufall vorhersagbar ist. Da dies aber nicht der Fall ist, müssen bei einer Reise in die Vergangenheit 20 andere Zahlen herauskommen, damit der Zufall weiterhin bestand hat. Das widerlegt allerdings auch die Existenz von nur einer Zeitlinie. Je weiter wir also in die Vergangenheit reisen, desto mehr wird diese Vergangenheit von unserer bereits erfahrenen Vergangenheit abweichen. Unser bekanntes Pop-Konzert, würde dann in der neuen Vergangenheit vielleicht garnicht erst stattfinden.

[@DerMoosfrau]

@WhereIsTheSpartan Natürlich gibt es keinen Zufall und jedes Ereignis ist vorhersagbar - die Mathematik dazu haben wir, es mangelt nur an hinreichend genauer Kenntnis der Startparameter. Und deswegen gibt es auch nur genau eine Zeitlinie. Falls wirklich mal jemand zurückreist und ein Rockkonzert verhindert - dann hat es nie stattgefunden.

[@mvoo27]

Frage: Wenn wir mit Lichtgeschwindigkeit durch den Raum fliegen könnten, würde unser Raumschiff dann nicht vom nächsten Trümmer der im Weltall herum fliegt zerstört werden?

[@Kai-pcheck]

schon vorher, mal davon abgesehen, dass der menschliche Körper die Strahlen-Belastung nicht verträgt

[@hollaadieewaldfeee]

🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch.

[@Klaus-em3ix]

Lichtschnelle Raumschiffe sind nicht möglich, da sie aufgrund ihrer Masse unendlich viel Energie benötigen. Selbst bei 0,1c ist noch eine riesige Menge nötig. Da braucht es zu Proxima Centauri aber 40 Jahre.

[@CryptonNite23]

Vielleicht sogar weniger, weil es aufgrund der Längenkontraktion auf dich zukommt.

[@ulrichraisch3437]

@@CryptonNite23 : Aber mit Menschen als Wesen auf Kohlenstoff-Basis ausgeschlossen !

[@gabi1412cooper]

@@ulrichraisch3437 es wird welche auf Siliziumbasis geben?, habe ich mir zumindest früher immer gedacht.....weil die temparaturbeständig und relativ chemikalienbeständig sind..

[@ulrichraisch3437]

@gabi1412cooper : Dann vergleichen Sie doch bitte mal Eigenschaften von Kohlenstoff-Verbindungen mit Eigenschaften von Silizium-Verbindungen ! Viel Selbst-Lernerfolg !

[@stegi7821]

❤Vielen Dank ❤

[@hannelorerosensteiner6629]

ZEIT kann man nicht MESSEN, sondern durch Zählung der Schwingungen bei einer Uhr nur ZÄHLEN (Genau gesagt: Nur Zeit-Bereiche zählen).

[@DerMoosfrau]

Und Volumen kann man auch nicht messen, man kann nur die Striche auf dem Becher zählen. So ein Schmarn.

[@mhwse]

@@DerMoosfrau Doch - Volumen ist eine Funktion im IR³ - man kann sie auf kleinste Entfernungen zurückführen. Und dann skalieren - und x*y*z - multiplizieren. Zeit wird nicht so gemessen - sondern durch regelmäßige Schwingungen, die man abzählt - für den Abstand kann man sicher auch sagen, dass im Kleinsten, gar keine Dimensionen existieren - aber im Makrokosmos tun sie das ganz sicher. Die Zeit als zusätzliche Dimension ist immer und überall relativ. Man kann sie immer nur indirekt - durch Bewegungen im IR³ ableiten - also, indem man zählt, wie oft ein Objekt, im IR³ eine (zuvor als fix definierte) Bewegung, ausführt. Man nimmt dann an, dass eine solche Bewegung genau einer kleinsten Zeit Epsilon entspricht - und multipliziert. Nur es gibt keine kleinste Zeit Epsilon hier - sondern nur einen Abstand und eine Bewegung/Schwingung zwischen den Endpunkten .. Pendel, Laser-Licht, etc. eine eigentliche Zeit wird gar nicht erfasst. Sondern, nur möglichst oft, in Bezug (relativ dazu) auf unsere Zeitwahrnehmung indirekt abgeleitet. Wenn man aber schon davon ausgeht - dass dieser IR³ gar nicht statisch ist, sondern unser "mitgenommenes" "Lineal" sich immer in der gleichen Weise "verformt", dehnt und staucht - wir dann mit diesem Lineal die Strecke für den "Zeitmesser" festlegen - und dann da den "fixen" Ablauf zählen, was zählen wir da? Die Aussage dieser Zahl ist relativ. Weil wir nicht wissen, wie "unser" Raum gegenüber einem entfernten Raum gestaucht oder gestreckt ist - wir können auch nicht direkt sagen: ja aber das Licht von dort braucht doch so und so lange? Weil? Unser auf einem Zählsystem und einer relativen Raumlänge basierendes Zeitmesssystem genau das nicht zulässt .. (Was man tun kann ist, ähnliche Zähler in großer Entfernung zu suchen, und dann von dort kommende Signale zählen, diese mit unseren Zählergebnissen vergleichen - dann misst man zwar immer noch nicht die Zeit, hat aber gültige Referenzzähler in der Entfernung. Und kann so wenigstens Aussagen über den entfernten Raum treffen.)

[@WhereIsTheSpartan]

@@DerMoosfrau Leider hat der Kommentator aber recht. Dies wurde wieder und immer wieder bewiesen. Bestes Beispiel ist das Beispiel mit dem Flugzeug. Deine Uhr und die Deines Kumpels gehen exakt gleich. Du fliegst im Flugzeug, Dein Kumpel bleibt am Boden. Beide Uhren messen exakt immer gleich. Wenn Du landest, zeigt die Uhr Deines Kumpels aber eine andere Uhrzeit an als Deine. Wie geht das, wenn beide Uhren doch gleich schnell liefen? P.S. Dein Navi funktioniert nur, weil wir diesen zeitlichen Unterschied (Dilatation) auch ausrechnen können.

[@DerMoosfrau]

@@WhereIsTheSpartan ich habe nicht behauptet dass die beiden Uhren nicht gleich schnell gehen würden. Das ist doch ein ganz anderes Thema. Es ging darum das "zählen von schwingungen" angeblich kein "messen" sei. Nur dann wäre der "Mess"becher in deiner Küche nicht zum messen und das Infrarot Fieberthermometer könnte keine Temperatur "messen" - und spätestens da widerspricht ihm jeder. Ich finde das zählen von Quanten ist durchaus eine "Messung".

[@hollaadieewaldfeee]

Man zählt auch nur Takte, die eine Uhr generiert. Zeit ist ein Konzept. Das kannst Du nicht messen. 🙂 Nebenbei: Einstein hat einen der beiden Beobachter (zwei Systeme durch Bewegung) außer Acht gelassen. Ganz am Anfang seiner SRT-Genese. Ab hier ist alles unwissenschaftlicher Blödsinn. Relativität ist symmetrisch.

[@renelah]

Was ist hinter dem Universum?

[@Kai-pcheck]

Da das Universum alles ist, gibt es kein dahinter ...

[@HamboKirzov]

Reisen durch die Zeit, sind unmöglich. Das wird es nicht geben. Sonst hätten wir schon Zeitreisen. Gäbe es Zeitreisen, wären schon Zeitreisende unterwegs.

[@ulrichraisch3437]

Da gab es einen SF " Die Zeitmaschine " - sehr lehrreich !

[@HamboKirzov]

@@ulrichraisch3437 gäbe es Zeitreisen, wären schon Zeitreisende hier gewesen, oder in der Vergangenheit. Raum und Zeit physisch zu durchbrechen, ist unmöglich.

[@ulrichraisch3437]

@@HamboKirzov : Aber mindestens 1 entsprechenden SF-Film dazu gibt es schon.

[@DerMoosfrau]

Ok, Einstein hast du wohl komplett verpasst.

[@Newworld0815]

Ich kenne viele von „gestern“ also erklärt das vieles nun mit den Zeitreisen 😢

[@ronaldwalther6597]

Noch 1924 war es undenkbar, einen Ozean in wenigen Stunden zu überqueren

[@christianmueller9425]

Doch, denkbar war das durchaus - und es schien auch realistisch. Allerdings war es noch nicht möglich. Das ist hier wohl etwas anders.

[@AT-if8bj]

Also, wenn ich mich recht an ein frühes Studium der entsprechenden "Fachliteratur" erinnere, ist die Frage nach außerirdischen Zivilisationen im Sombrero-Nebel schon lange positiv geklärt...

[@Jauly]

Es ist aber umgekehrt; je schneller eine Fliege "denkt" und lebt, desto langsamer vergeht die Zeit für sie im Vergleich zum Menschen. Einer Eintagsfliege könnte durchaus ein Tag wie Jahre vorkommen und Menschen bewegen sich für sie wie in Zeitlupe.

[@henriwahl4709]

Es gab mal die Idee, ein Segelschiff (sehr klein) mit einem Laser zu beschleunigen und über Gravitation eines Himmelskörper weiter zu beschleunigen. Wurde das eingestellt? Dann war eine Raumfaltung eine Idee, da das wohl leichter wäre, als eine reine Beschleunigung. Auch hörte ich mal, dass Zeit das sei, was Materie benötigt um sich durch den Raum zu bewegen. Stimmt das? Falls ja, ist bei 0 Grad Kelvin keine Zeit vorhanden?

[@Gunther0867]

"...es gibt da so'n paar technische Probleme." Klasse! 🤣🤣🤣

[@ulrichraisch3437]

Es gibt sogar auch Probleme noch ganz anderer Art. Siehe zum Beispiel : Isolations-Experimente !!!

[@Textdirektor]

Wenn er irgendwann nicht mehr lebt, höre ich SOFORT auf, mich für Physik zu interessieren.

[@Bronkowitsch]

Klar können wir Raum und Zeit überwinden. Dafür müssen wir nur unsere Körper verlassen, in den Informations-Zustand übergehen und immer schön auf die Gravitationslinsen zusteuern :P

[@Bronkowitsch]

Sehr schönes Thema! Danke

[@ulrichraisch3437]

Viel Spaß beim Grillen Ihres Körpers wie in einer Mikrowelle !

[@klauslaus2535]

Ein guter Gedanke.

[@ulrichraisch3437]

@@klauslaus2535 : Was bitte soll an dem Gedanken wirklich " gut " sein ?

[@gabi1412cooper]

@@ulrichraisch3437 Gut wäre, daß wir unser "dreidimensionales Ameisendasein" verlassen und einen neuen Horizont für all das, was es da draußen gibt haben....und entdecken können.

[@andremoelders]

Tolle Frisur!!Alles Gute fuer 2025 und Gruss aus Patagonien

[@ibensubber3826]

Super ❤

[@frankvoncobbenrodt885]

Interessant 👍 vielleicht Laser als Antrieb 😉

[@AntiHerdentier-m2k]

So etwas nannte man in der SciFi-Literatur vor über 50 Jahren einen Photonenantrieb.

[@ulrichraisch3437]

@@AntiHerdentier-m2k : Spinnen macht einfach Spaß ...

[@HWJJSCHUMACHER]

40:20 ::: da war doch dieser ANUNAKI (oder so) ::: der 7000 Jahre alt geworden ist weil er immer wieder zu seinem Heimatplanet gereist ist !!! WEISS DAS DENN KEINER ??? ich dachte das weiss jeder ???

[@labrar1]

Stellt sich mir die Frage wieso Seti dann nicht in Richtung der Sombrerogalaxie lauscht. Oder wenn sie das tun, wieso da noch nichts zurückkam. Denn nach der Logik, wenn es dort soviele weiterentwickelte Zivilisationen gibt, müssten wir ja was empfangen. Bissle schwammig in meinen Augen. Ich glaube auch nicht, dass wir die einzigsten sind. Aber wir sollten vielleicht doch in Betracht ziehen, dass die Physik wie wir sie kennen vielleicht im Grunde für das ganze Universum gilt, dass es aber vieleicht dann doch Elemente ausserhalb unseres Periodensystems gibt, die ferne Sonnen natürlich erbrütet haben und somt ein anderer Zweig der physikalischen Möglichkeiten entstanden ist. D.h. kann also auch bedeuten, dass wir vielleicht gar nicht in der Lage wären denen zu lauschen. Und die vielleicht auch nicht uns. Denn schließlich lauschen wir ja nur in den Bereichen die wir kennen. Innovativ ist das nicht.

[@fredrakow8640]

Vielleicht kleiner So Teilchen?? Beschleunige wie schnell wird Mann dann,?

[@thomasschwarzkopf5541]

Interstellare Reisen sind weitaus komplexer als interplanetare, da die Entfernungen zwischen Sternen riesig sind. Die nächste Sterne (z. B. Proxima Centauri) sind etwa 4,24 Lichtjahre entfernt - das entspricht knapp 40 Billionen Kilometern. Mit heutigen Technologien würde selbst die schnellste Sonde, Voyager 1, über 75.000 Jahre benötigen, um diese Distanz zu überwinden. Hier sind die derzeit am meisten diskutierten Konzepte für interstellare Reisen: 1. Lichtsegel (Breakthrough Starshot) Status: Konzept, experimentelle Prototypen existieren. Funktionsweise: Ein ultraleichtes Segel (wenige Gramm schwer) wird von einem starken Laserstrahl auf der Erde beschleunigt. Geschwindigkeit: Bis zu 20 % der Lichtgeschwindigkeit (0,2c), also ~60.000 km/s. Reisezeit zu Proxima Centauri: ~20 Jahre. Vorteil: Keine Treibstoffbegrenzung, hohe Geschwindigkeit möglich. Nachteil: Nur für Kleinstsonden realistisch, da der Laserstrahl immense Energie benötigt. Kommunikation über interstellare Distanzen ist eine Herausforderung. 2. Kernfusionstriebwerke (z. B. Daedalus-Projekt) Status: Theoretisch möglich, aber nicht gebaut. Funktionsweise: Ein Antrieb auf Basis von Kernfusion, der Helium-3 oder Deuterium nutzt, erzeugt kontinuierlich Energie und treibt das Schiff an. Geschwindigkeit: Theoretisch 10-20 % der Lichtgeschwindigkeit. Reisezeit zu Proxima Centauri: 20-40 Jahre. Vorteil: Enorme Energiemengen ermöglichen Langzeitmissionen. Nachteil: Fusionstechnologie ist noch nicht praxistauglich, Treibstoff (Helium-3) ist sehr selten. 3. Antimaterie-Antrieb Status: Theoretisch, extrem teuer und schwer realisierbar. Funktionsweise: Bei der Annihilation von Materie und Antimaterie wird enorme Energie freigesetzt, die für den Antrieb genutzt wird. Geschwindigkeit: Bis zu 50 % der Lichtgeschwindigkeit (0,5c) theoretisch möglich. Reisezeit zu Proxima Centauri: ~8 Jahre. Vorteil: Sehr hohe Energieausbeute, ideal für interstellare Reisen. Nachteil: Produktion und Lagerung von Antimaterie ist derzeit extrem ineffizient und teuer. 4. Nuklearer Pulsantrieb (z. B. Project Orion) Status: Konzept aus den 1950er Jahren, nie gebaut. Funktionsweise: Kleine Nuklearexplosionen hinter dem Schiff erzeugen einen kontinuierlichen Schub. Geschwindigkeit: Theoretisch 10-15 % der Lichtgeschwindigkeit (0,1-0,15c). Reisezeit zu Proxima Centauri: 30-50 Jahre. Vorteil: Technisch einfacher als Antimaterie-Antrieb oder Fusion. Nachteil: Hohe politische und sicherheitstechnische Risiken durch Nuklearexplosionen. 5. Warp-Antrieb (z. B. Alcubierre-Antrieb) Status: Hochtheoretisch (basierend auf der allgemeinen Relativitätstheorie). Funktionsweise: Ein Warp-Feld komprimiert den Raum vor dem Raumschiff und dehnt ihn dahinter aus, wodurch das Schiff schneller als das Licht reisen könnte, ohne die Gesetze der Physik zu verletzen. Geschwindigkeit: Überlichtgeschwindigkeit (theoretisch jede Distanz in kurzer Zeit überwindbar). Reisezeit zu Proxima Centauri: Wochen bis Monate. Vorteil: Praktisch keine Reisezeit, da der Raum "gefaltet" wird. Nachteil: Erfordert exotische Materie mit negativer Energie (noch nicht entdeckt) und könnte enorme Energiemengen benötigen. 6. Generationenschiffe Status: Konzept, machbar mit heutiger Technologie. Funktionsweise: Ein riesiges Schiff wird gebaut, das mehrere Generationen von Menschen beherbergt, die während des Flugs geboren werden und sterben. Geschwindigkeit: Sehr langsam, 0,01-0,1 % der Lichtgeschwindigkeit. Reisezeit zu Proxima Centauri: Tausende Jahre. Vorteil: Keine Hochtechnologie nötig. Nachteil: Unklar, wie sich die Gesellschaft an Bord über Generationen hinweg stabil halten würde. Vergleich der Optionen Antrieb Geschwindigkeit (c) Reisezeit (zu Proxima Centauri) Status Lichtsegel ~0,2c ~20 Jahre Konzept, Prototypen Kernfusion ~0,1-0,2c 20-40 Jahre Konzept Antimaterie ~0,5c ~8 Jahre Hochtheoretisch Nuklearer Pulsantrieb ~0,1-0,15c 30-50 Jahre Konzept Warp-Antrieb >1c Wochen bis Monate Hochtheoretisch Generationenschiff ~0,001c Tausende Jahre Mit heutiger Technik Fazit: Was ist aktuell realistisch? Für interstellare Reisen sind Lichtsegel (z. B. Breakthrough Starshot) die vielversprechendste Technologie, die innerhalb der nächsten Jahrzehnte einsatzbereit sein könnte. Sie ermöglichen Reisen zu den nächsten Sternen in 20-30 Jahren, allerdings nur für kleine Sonden. Für bemannte interstellare Reisen werden Technologien wie Kernfusion, Antimaterie oder ein Warp-Antrieb benötigt, die jedoch noch Jahrzehnte oder Jahrhunderte an Forschung erfordern.

[@WolfWolfsmilch]

Sehr geehrter Herr Professor! Zu Ihren Ausführungen habe ich eine KI befragt. Hier die Korrespondenz: Frage an die KI: _Ronald Hatch ist ein hochdekorierter GPS Forscher. Er hat ein Buch geschrieben mit dem Titel "Escape from Einstein". Was hält die künstliche Intelligenz von diesem Buch?_ Antwort der KI: _"Escape from Einstein" von Ronald R. Hatch ist ein Buch, das die Relativitätstheorie von Albert Einstein kritisch hinterfragt. Hatch, ein GPS-Experte, argumentiert, dass GPS-Daten widersprüchliche Ergebnisse zur speziellen Relativitätstheorie liefern und schlägt stattdessen eine alternative Theorie vor, die er als "Modified Lorentz Ether Gauge Theory" (MLET) bezeichnet._ _Das Buch hat gemischte Reaktionen erhalten. Einige Leser und Wissenschaftler loben Hatch für seine kritische Analyse und seine alternative Theorie, während andere die etablierten Prinzipien der Relativitätstheorie verteidigen und darauf hinweisen, dass die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft weiterhin Einsteins Theorien unterstützt._ Frage an die KI: _Frage: Wenn die Mehrheit der wissenschaftlichen Gemeinschaft weiterhin Einsteins Theorien unterstützt, ist diese dann unbedingt richtig? Antworte bitte mit Ja oder Nein!_ Antwort der KI: _Nein._

[@Kai-pcheck]

Die KI hätte auch erwähnen können, dass einige Wissenschaftler, die sich die Ideen von Herrn Hatch angesehen haben, ihn als "Spinner" eingestuft haben. Die letzte Frage hätte man der KI auch bezüglich Hatch's Theorie stellen können. Die Antwort hätte dann logischerweise auch Nein lauten müssen. Die KI weiß nicht mehr, als was im gesamten veröffentlichten Gelaber dieser Welt enthalten ist und erzeugt daraus einen Extrakt nach Kriterien ihrer Programmierer. Das sollte man nicht mit Weisheit oder eigenständiger Intelligenz verwechseln. Wer KI als Orakel verwendet, begibt sich aufs Glatteis. Die Verantwortung für Folgerungen daraus und Handlungen bleibt bei dem Menschen, der KI benutzt.

[@yourguard4]

Eine entscheidende Frage wäre wohl gewesen: - "Sind GPS-Daten tatsächlich wiedersprüchlich zu Einsteins Relativitätstheorie?"

[@Kai-pcheck]

@@yourguard4 Das braucht man keine KI fragen. Bekanntlich funktioniert GPS nur mit der jetzt möglichen Präzision, seit man die Relativitäts-Theorie hinsichtlich des Ablaufs der Zeit im Schwere-Feld der Erde berücksichtigt.

[@yourguard4]

@Kai-pcheck Sehe ich auch so.

[@WolfWolfsmilch]

@Kai-pcheck Leider haben Sie sich darüber nicht korrekt informiert. Sie wollen es also besser wissen als der hochdekorierte GPS-Spezialist Ronald Hatch. Hut ab! 😀

[@impedanze.m8521]

Gibts am Ende der Welt auch ein Restaurant?

[@BadToelz23]

Der Stein...ist nicht " Ewigkeit " er existiert immer noch " in der Zeit " ...Ewigkeit ist das Fehlen von Zeit ..die Abwesenheit von Zeit ....( verstanden habe ich das aber nicht )

[@SibyllePerley-Rapp]

Ihre Wissenschaft und Gedankenwelt begleiten mich durch meine Zeit, dafür danke ich Ihnen. Frohe Weihnachten für Sie und Ihr Team.

[@AlexanderBischoff-vt8uk]

die Rakete richtung Lichtgeschwindigkeit zu beschleunigen ist das Eine, das Abbremsen jedoch ist das andere Problem…

[@der_kleine_Toni]

Die Schrott-Kommentare sollten doch schnellstmöglich gelöscht werden.

[@christophmeirich5928]

Definitiv.

[@carlcarus7409]

Alle Kommentare zusammen sind die Variation, aus der dann selektiert wird. Nur das gute bleibt langfristig erhalten und wird von anderen genutzt.

[@apenrad]

oder nach Nordkorea auswandern...dort müssen die Leute alle auf Kommando Beifall klatschen und jubeln.

[@meiDresden79]

Der Klabauterbach konnte es, der war zeitgleich in 2 (oder sogar 3?) Talkshows ^^ Achso, Sie meinen etwas anderes ;)

[@oliverwalter2961]

24:40 Der hypothetische Protonenzerfall soll meiner Kenntnis nach nur freie Protonen betreffen, keine Protonen in Atomen.

[@Andre-i2u]

Faszinierend ist der Eisfrosch

[@HarigastiEisen]

Sombrero ai ai aiiiiiiiiii 🕺🏻💃🏻

[@AntiHerdentier-m2k]

41:10 Und man muß auch genauso lange wieder abbremsen, um wieder "normale" Geschwindigkeit zu erreichen.

[@29bucks]

Zack, Bremsfallschirm raus! 😅😅😅

[@ulrichraisch3437]

@@29bucks : Absurd ! Einfach mal wieder den gesunden Verstand benutzen ...

[@29bucks]

@@ulrichraisch3437 Gehts mit zwei? Sarkasmus aus :)

[@ulrichraisch3437]

@@29bucks : Das Lichtgeschwindigkeits-Gedöns ist schon absurd ! Denn wir Menschen als Wesen auf Kohlenstoff-Basis sind sehr begrenzt und sehr verletzlich ! Das vergessen leider alle Technik-Freaks hier. Und es gibt übrigens noch mehr Probleme ...

[@Dokumenter_45]

1000 mal sympathischer als Leeeesch.

[@klarap.7260]

In tausend Jahren wohnen wir wieder in Höhlen, wenns uns dann noch gibt!

[@Kai-pcheck]

Die vorhandenen Höhlen reichen nicht für 12 Mrd. oder noch mehr Menschen.

[@HugoWaldl]

Ich wünsche allen die hier zuhören ein gesegnetes Weihnachtsfest

[@badabing7820]

Kein Treibhauseffekt, Konvektion. Ihr Video dazu ist immernoch falsch. Berlin im Sommer: 30 Grad, 1000 Meter Höhe 18grad, 2000 Meter Höhe 10 Grad. Ergo, ihre Luftpakete steigen auf und erwärmen den Rest.

[@reinholdpick9264]

Du bist beim Quatschning besser aufgehoben

[@badabing7820]

@reinholdpick9264 aaah ja, Quatschning vertritt den CO2 und Windkraft Irrsinn. Wie du also auf diese Idee kommst, weißt du wohl selbst nicht.

[@MatthiasMeger]

Kälteschlaf (wie am Anfang im Video besprochen, um weit entfernte Orte zu bereisen) wäre ja eine tolle Sache. Während man "gefroren" ist altert man ja nicht, oder? Dann würde ich mich einfach mal 30 Jahre einfrieren lassen und dann wieder auftauen lassen - und dann gleich Rente beantragen :-) Stelle ich mir lustig vor: nach Lebensalter Rentner, aber biologisch noch im besten Alter ;-)

[@ulrichraisch3437]

Dazu gibt es einen SF mit Jennifer Lawrence : Passengers - sehr lehrreich !

[@Kai-pcheck]

Man wird "nur" ständig von hoch-energetischer Strahlung durchschossen, die weitaus mehr Gewebe/Zell-Schäden anrichtet als die Röntgen- und Partikel-Strahlung bekannter Diagnose-Geräte.

[@vast634]

Vielleicht ist die erste Nachricht die wir von den Aliens empfangen eine Frage "Wieso frisst das Pferd denn keinen Gurkensalat?".

[@bluestar3163]

Weil zuviel Zwiebeln drin sind😅😅😅

[@reinholdpick9264]

Wenn ich meine Augen schließe und mich auf einen Stern konzentriere, bin ich durch meine Erwartungshaltung in 0,0 Sekunden mit ihm verschränkt !Materie ist eben eine Illusion unseres trägen Bewußtseins, weil es an Materie gebunden ist....

[@schiffeversenken4837]

Irgendwie ein schöner Beitrag ❤

[@ulrichraisch3437]

@@schiffeversenken4837 : Menschen lieben Geschichten, Stories, Märchen, Sagen, Legenden ...

[@opahugo3]

Mein Bezug zur Zeit ist die Geschwindigkeit mit der sich die Erde um sich selbst und um die Sonne bewegt. Für mehr reicht meine Gehirnleistung nicht aus.

[@quantenmechaniker1]

Bei einer Geschwindigkeit von 100.000 km/s, also ca. 33% Lichtgeschwindigkeit, wird man vermutlich schon relativistische Effekte haben. Dann ist der Pilot 12,7 Jahre zum nächsten Stern unterwegs, auf der Erde mehr. Um wie viel weiß ich nicht, aber vielleicht können Sie Hr. Ganteför uns das ausrechnen!

[@Georgios-ft5nm]

Falsch - von der Erde aus gesehen ist der Pilot 12,7 Jahre unterwegs. Für den Piloten reduziert sich die Reisezeit um etwa 10%.

[@quantenmechaniker1]

@ Schauen Sie sich einfach nochmal das Video an, dann werden Sie es auch verstehen!