核醣核酸的真相 | 鄭淑珍院士

109年知識饗宴-吳大猷院長科普講座
時 間：109年9月29日(星期二)晚上7時至8時30分
地 點：本院學術活動中心2樓第1會議室
講 題：核醣核酸的真相
主講人：鄭淑珍院士（本院分子生物研究所特聘研究員）
主持人：本院劉扶東副院長
講者簡介:
鄭淑珍院士畢業於國立臺灣大學化學系，於1983年獲得美國杜克大學生物化學博士。而後分別於美國國家衛生研究院分子病毒實驗室、美國加州理工學院生物系從事博士後研究工作。1988年回國，任職於中央研究院分子生物研究所，現為分子生物研究所特聘研究員，並曾於2013-2019年擔任該所所長。2012年當選中央研究院生命科學組院士，2013年獲選世界科學院院士，2015年獲頒國立臺灣大學傑出校友。
鄭院士的研究以酵母菌為模式系統，探討訊息核醣核酸剪接反應的分子機制。其研究成果對核醣核酸剪接反應的分子機制提供多項新的見解，並創造出新的實驗工具及條件，使得剪接體組合的路徑能作更詳盡的分析。鄭院士曾獲頒2003年有庠科技論文獎、2005年侯金堆傑出榮譽獎、2007年教育部學術獎、2010年第三世界科學院生物科學獎；並且參與多項重要研究計畫，包括中央研究院深耕計畫、科技部尖端計畫以及學術攻頂計畫。
演講摘要：
分子生物學的中心定律告訴我們基因的密碼存在於去氧核醣核酸（DNA），經由轉錄製造出核醣核酸（RNA），再以其為模版，經轉譯製造出蛋白。傳統的思維認為催化生化反應以維持細胞正常的運作是蛋白特有的功能，RNA只是製造蛋白的中間產物及工具。但科學家近些年來的研究發現RNA其實是細胞內極其活躍的分子，其功能是多面向的，對調控基因的表現更扮演重要而微妙的角色。
RNA 有 DNA 能攜帶遺傳密碼的特性，又能像蛋白一樣可折疊出特定的結構，參與各種生化反應，因此科學家推論 RNA 是生命的起源，是生物演進最起始的結構。RNA的研究蓬勃進展，許多疾病也發現與某些RNA的代謝失調有關，使得RNA成為疾病治療的重要標靶。由於其能精準辨認DNA序列，易於被引導至基因特定的位置，RNA更被利用來開發成基因編輯的重要工具。

[@ericlee1660]

非常感謝鄭淑珍博士，華人之光❤

[@wangnan288]

講得淺白易明，真棒👍謝謝您！

[@linsucu]

謝謝您!

[@wenxblake7831]

厲害.....

[@VickyWei-xi2wf]

科普讲座就应该深入浅出，谢谢！

[@sywaddr11]

剪接跟蛋白質組合跟長晶流程類似嗎？

[@wiyang7438]

无论咋说，还是那句话，自由选择疫苗接种，不能强制措施，希望每个人都还有自我保护的权利，多谢分享

[@mingxu8366]

😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😅😊😅😅😊😊😊😊😊😊😊😊😅😊😅😊😊😊😅😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@user-mi1fl7ww5e]

對於傳染類疾病，這種說法就是扯淡，非傳染類疾病，不會影響別人，誰管你打不打疫苗。

[@douyalee2993]

感謝這麼棒的課程。可以把教授point 的地方表示出來？否則不知道他們的講授地方。謝謝你們

[@NoMoreGodChris]

... 這個是現場的講座,不是為了錄視頻才辦的講座,現場很明顯是用了雷射筆在指示投影片,也就是我們現在看的是叫"側錄",也就是"看不用錢的講座",人家願意放到網路上供大家學習已經很難得了, 尤其是專業的講座,所以在心態上可不能用"付費觀影"來要求人家。 就像在網路上看到蔡依林的現場演唱會側錄記實,總不能要求為什麼蔡依林都不看鏡頭一樣,現場付費進場的觀眾才是主人。

[@user-dp6pr8ru6k]

Again no subtitles! Where is equity for those hard at hearing??

[@darby1208]

主要是讲了5个诺贝尔奖关于RNA的化学研究。32:00所以这就是第二个诺贝尔。

[@user-wr2ie3jr1k]

1:03:20 oops

[@qsteven1262]

mRNA

[@user-kv4ht6rt8u]

我一个菜鸡竟然有勇气看这么高深的视频，是梁静茹给的勇气吗？

[@qsteven1262]

感觉回到高中了

[@freedera]

RNA疫苗部分讲错了

[@ostmana1]

这水平跟大学的课程有区别吗？以为要介绍本人的研究

[@shanobuo]

可是這是（吳大猷院長）科普講座啊 😊

[@ostmana1]

@@shanobuo 名字取得太吓人了，漏看了是科普

[@wudean6585]

也有一些新的研究成果，如2009年的核糖体结构发现

[@JIANGTG]

新冠病毒怎么产生 ？？？无中生有 ？？？

[@super-rc-geeks]

武汉病毒所管理不善动物跑出来了

[@user-kt7bf7nr7f]

愛滋病毒加其他病毒排列組合

[@alexamdao]

RNA World假設要提出證據極端困難啊，就先別說RNA容易降解、水解的特性好了，即使有保存了原始湯的奇特處所存在，在地質年代漫長時間中的地殼變動跟風化沖刷下，就算是南極冰層也都換過好幾次而不復存在了吧^^|||

[@user-ky3bt5yx9y]

生命之初 ，分解酶可沒那麼多，也就是RNA沒有分解的對手，但隨時間發展，分解敵手越來越多，只好發展出DNA而且還雙股，讓對手很難插手分解。 當年木材（木質素）也是這樣的情形

[@user-rn5ov9fb7u]

你了解得不夠深入，所以講的沒有順序沒有邏輯，中研院水準有夠差。 愛因斯坦說，當你無法對一個6歲小孩講清楚，表示你not know well enough. 哈哈

[@1a.2b.3c.4d.]

但是一個6歲小孩要怎麼懂得一些高深莫測的詞彙了邏輯？ 連abcdefg都認不全

[@nealkuo]

這位副院長讀稿介紹演講人，太失禮了。連講題都要回頭看告示，實在令人失望。

[@VickyWei-xi2wf]

这个演讲者的叙述逻辑不严整，也许口才差一点。

[@user-qi4pd2rn8b]

水平太差