История СКС: рассказывает Руслан Николаевич Чумак

[@Вован-ь3к]

Руслан Николаичу большое спасибо! Сергею Гавриловичу - слава и светлая память.

[@Vickers1917]

Руслан Николаевич великолепен! Глубокие знания по теме, технически грамотная речь. Спасибо за такой интересный выпуск!

[@Дзвін-т8о]

Согласен. При расказе Попенкера хочеться спать.

[@Krabiksjaab]

​@@Дзвін-т8о Да и такой своеобразный "лубочный" юмор...тяжело слушать.

[@Candrsenal]

Excellent! Thank you. Please pass my thanks along to Руслан Николаевич Чумак for his work. We greatly enjoy his books.

[@yevgeniymaksimovich8505]

We sure will! 2024,,,,2024 ТрамП!

[@misterweise]

Спасибо за интересную лекцию. Очень интересно. Продолжайте, пожалуйста дальше.

[@АлексейОхлопков-к3д]

Прекрасный ролик, спасибо авторам! Полгода в ноябре 1972 до мая 1973 года в учебном полку связи ВВС СССР таскал карабин, в Саратове. Произвёл пять выстрелов, очень точное оружие, прикладистое, лёгкое, а в части достался АК-47, не любил я его. Единственный был в роте, у остальных АКМ были. Старшина посмеивался на мои жалобы: тебе радиотелеграфисту зачем стрелять, в пирамиду воткнешь пусть стоит. Ветеран ВОВ, списанный по выслуге морской волк, мичман Петровский Михаил Александрович. Награждённый орденом Красной Звезды и медалью за отвагу, дед был душевным человеком.

[@vasajpypkin9134]

Руслану Николаевичу респект и уважуха.

[@olegrus99]

Жопа кота с "носопыркой" - тоже убрать надо бы.

[@sergeiokatieff1060]

Имею СКС 1953 года, его долго выбирал среди кучи других. Без арсенального ремонта и со штыком. Сделано навека с огромнейшим запасом прочности.

[@azatyagudin9819]

Ещё при Иосифе Висцерионовиче изготовлено 👍👏👏👏

[@vladmarkin5958]

Axaxa!

[@Скептик-52]

У меня 1954 г. Любимая игрушка 😝

[@Atf58]

разве его можно со штыком купить?

[@sergeiokatieff1060]

Можно, но не везде.@@Atf58

[@АлексейК-м1ь]

Чумак и Попенкер лучшие ! Респект авторам канала 🤘

[@МойАккаунт-ъ6и]

Впопенкер вообще мутный тип из ж-до-чекистской семейки.

[@МойАккаунт-ъ6и]

Сравнил, Чумак военный инженер работавший на Арсенале, а не балабол на содержании КК.

[@hexagontactical]

@@МойАккаунт-ъ6и вот не надо на Макса гнать, у него много книг написано.

[@Melkor_A]

​@@МойАккаунт-ъ6иСамый балабол это Уланов. Ни образования, ни понимания.

[@dikiysadik875]

​@@МойАккаунт-ъ6и Насколько Я знаю, Безумный Макс, ну тот, который ведёт "Хроники Безумного Макса" с КК уже давно не работает. И потом, как говорил тов. Евкуров, главное не какое у тебя образование, а то, можешь ты решить ту или иную задачу или нет.

[@Dazzle_r1000]

Огромное спасибо за Руслана Николаевича!

[@ДмитрийШулепов-х5ц]

Благодарю Руслан Николаевич за лекцию! Надеюсь увидеть монографию по самозарядным винтовкам и карабинам Симонова из-под Вашего пера!

[@Maxim-gun1979]

Поддерживаю

[@АнтонШиченко-й4с]

Лекция великолепна, особенно ценна так называемая вводная часть. Эта часть полностью и в подробно раскрывает конструктивную особенность СКС

[@Yuri_MAKSIMOV]

Класс! Руслану Николаевичу уважение!

[@flyingarrow6672]

Я из СКС магазин за пару сек высаживал. А еще удобно патроны снизу через открытую крышку закидывать сразу несколько штук, очень быстрая перезарядка получается. Единственный косяк при такой зарядке бывают задержки если в шахматном порядке не встали. И автор прав огромный запас прочности жрет любые патроны. Помню как то кончились на охоте патроны но оставались холостые. Я этим патроном прямо затвором забивал кабанью картечину в ствол и стрелял. Правда перезарядки при этом не было. Как позже выяснилось в холостых патронах был быстрогорящий порох который дает огромный скачек давления в патроннике но карабин легко выдержал.

[@ЕвгенийЛитвинов-й9ч]

холостые патроны на охоте, для чего, а главное зачем.

[@flyingarrow6672]

@@ЕвгенийЛитвинов-й9ч как для чего? Для чего они и предназначены, сигналы подавать или зверя отпугивать которого убивать не хочешь. Мы же на охоту не на один день ходили.

[@МихаилЩеглов-т9н]

М16А1 на стенде с четырёхрядником-соточкой необычно смотрится)

[@ntgh4731]

100%💫🔞👀☠️💥🇺🇸

[@Николай_Рябинин]

а сколько там патронов? 75 влезло?

[@beibotanov]

@@Николай_Рябинин на канале есть видео про четырёхрядные магазины

[@iwantnod]

@@Николай_Рябинин по паспорту 100.

[@baker90338]

@@Николай_Рябинин100. Unreliable as hell, but so is the fate with all mags like that

[@АнтонМорозов-л9ъ]

ЖДЁМ ПРО РПД 44)

[@viktorD4]

Всегда рады такому гостю. На самом деле интересна тема эксперементальных обрзцов советского оружия , о которых в интернете всего пару строк.

[@DenisKomov]

Замечательное видео, но как и с СВТ хотелось бы при разборке видеть саму винтовку покрупней

[@ТимурА-е7з]

Класс, отличное завершение недели - есть!

[@АндКа-ъ8м]

Насчёт того, что " В СКС ничего невозможно потерять!" Сразу вспомнилось: Самое начало 90-х, однако. Тайга на Севере Прибайкалья. Снега по уши - ходили только на широких камусных лыжах. Горы до 2-х тысяч. Глубокая зима. Мороз за 40. Я раньше брата в зимовьё пришёл, а брат явился ко мне практически в сумерках. Снимает с себя СКС и я вижу, что на его карбине нет ни ударно-спускового механизма, ни магазина с патронами. Всё вывалилось. "Ты упал, наверное?" - спрашиваю. "Упал, - говорит, - км в 3-х до зимовья"" Пришлось мне брать фонарь, вставать на лыжи и идти лопатить весь снег, где брат упал. Но благо всё нашёл. Оказалось, СКС нельзя ставить на предохранитель - снятый карабин с предохранителя, удерживает шпендик защёлки, который удерживает УСМ, а когда скобу предохранителя подымаешь, то шпендик начинает шевелиться и от этого шевеления СКС сам разбирается. Так что , думается, даже эти спецы не в курсе, что происходит с СКСом при его постоянной жесткой эксплуатации .

[@ivan1982ize]

Очень интересный рассказ. Много тонкостей при создании оружия узнаем. Спасибо.

[@Melkor_A]

Люблю СКС. Хотел себе купить. Но не коллекционер, а для охоты есть куда более удачные варианты. Но блин нравится он мне

[@i-tunes2025]

Мне почему то он никогда не нравился. Почему то больше всего нравится АК а к остальным советским изделия не тянет.

[@ДмитрийКраснов-з1щ]

​@@i-tunes2025- бывает... У каждого свои недостатки...

[@коляниколаев-ы6ъ]

Для ходовой охоты самое то, легче и удобнее всех

[@i-tunes2025]

@@коляниколаев-ы6ъ согласен с вами

[@ЮрийФомин-у3ж]

Если не секрет, какие более удачные варианты ?

[@user-Dmitry_Tambov]

Коментарий в поддержку канала. Один из лучших про военную технику/оружие.

[@bomzhik4066]

1983-1985 служил с СКС в инженерной роте при штабе корпуса ПВО. СКС отличная штука. лёгкий. надёжный. безотказный. при чистке никаких проблем. оценка 5+

[@yevgeniymaksimovich8505]

Присоединяюсь, надёжный аппарат,,знаю, есть другие, может и лучше, но я люблю и уважаю скс.

[@анатолий-х5н5щ]

Тоже с ним служил пво горький

[@ПавелКостинев-й1х]

Отличная машинка, мне нравилась! Только нужно было сделать магазин на 20 патронов.😊

[@eqreal8831]

На гражданском рынке есть пластиковые магазины. На 20 патронов, на 30 патронов. Цена удовольствия 700-1500 рублей. В тему конфликта на Донбассе, если верить мемуарам участников, то там в военторгах ассортимент был похлеще, чем в Москве)

[@ПавелКостинев-й1х]

@@eqreal8831 Да, но в скс нужно серьезно переделать под сьемные магазины. Лично я, переделок невстречал.

[@rasa2393]

Спасибо! Замечательно представленый и продуманный материал. Много дополнительной информации, в том числе и визуальной! Приведен анализ недостатков. Слушал с большим удовольствием.

[@rasa2393]

У меня есть один вопрос: Вы сказали что до войны ничего приличного сделать было нельзя из-за мощного винтовочного патрона. Многие исследователи в один голос повторяют что именно из-за этого и СВТ и СКТ и остальные аналоги "не взлетели". А как же Гаранд или FN FAL или М-14 или FG-42? Им патрон не мешал? Подозреваю тут дело не только в патроне?

[@dinkonanev6882]

Спасибо Вам большое! Продолжайте с рубрики С уважением!!!

[@herrkeiler3603]

Поставьте кошечке коробочку, чтобы спать на камеру, а то она не довольна данными съёмками :)

[@alexkiller6123]

Не коробочку, а цинк утеплённый ватником, или шкурой хищника/чебурашки.

[@andrewmortsew]

спасибо вам за вашу работу

[@ДжангарДорджиев-ю6г]

Прекрасный карабин!!! Служил с ним в ПВО, точная штука!!!❤❤❤

[@user-pt5en5ls3d]

ПВО расчёты у нас были вооружены СКС. Хороший ствол. На северах СКС - незаменим. У деда был карабин Мосина, с Мосинским карабином он войну воевал. но, СКС он хотел, не случилось. Патроны опять же слишком разные для охоты на разную дичь и зверя. Мосинский патрон 7,62*54R шибко мощный избыточно... Дед экспансивные пули в патрон 7,62*54 сам снаряжал, но, там тоже не стабильно и избыточно. А, СКС уже более массово распространился после 90-х у охотников. Хорошо пристреляный СКС садишь очень кучно. И, ещё учесть сильные перепады температур, влажности, высоты (давления). Опять же патроны - дешёвые. А, это, на небогатых Северах очень актуально. Вес СКС опять же в плюс, не такой тяжелый ствол и, достаточно компактный.

[@soldier_of_anarchy]

С СэКаС-ом у нас в городе до сих пор ходит охрана пороховых складов! Каждый день их из окна вижу, раз в час обход у них!

[@ИванПавлович-л6ц]

Ты нахрена службу разлегендировал?

[@Вован-ь3к]

чичас за это можно срок словить!

[@Вован-ь3к]

@@ИванПавлович-л6ц прям чичас смотрю 60 минут, Женя Попов пересказал рассказ Борреля о похождениях по Киеву. Этот еврофашист тока что заявил, что посетил завод БПЛА в черте города!

[@АлексейОхлопков-к3д]

ВОХР раньше "Мосинку" таскали и "Наганы" на поясе. Смеялись над ними, в основном бабушки на пенсии служили.

[@ТИМУР-ж4е2к]

блииин теперь придётся график менять.

[@Banner_Bearer_of_Eternity]

Большое спасибо! Служил срочную службу с СКС (1982-84, войска ПВО страны). У меня был единственный карабин во всей роте не со стилетным штыком, а еще с игольчатым. Год выпуска на ствольной коробке был пробит 1949. Моя "антенна" вечно торчала над строем. Как ни странно, я укладывался в нормативы по стрельбе, хотя практика была минимальна.

[@yevgeniymaksimovich8505]

А я из СКС выбил 420 из 1000 возможных на расстоянии 300 метров, первый раз стрелял из СКС ,погода была дрянь, Балтика, ветер, снег, мороз. 1984.

[@KURSKIY_OLEG]

СПАСИБО ! Отличное видео !

[@lappsmilk1505]

- вот смотрю ролик и офигиваю - тираж этого карабита более 2 милионов штук- это тысячи и тысячи часов рабочего времени как-же все это организовали? 1:19:30 людей - материалы - логистику- контроль качества и по факту этож большей частью ручная работа!!! Респект и уважуха поколению рабочих и управленцев.

[@sergbrom6288]

В фильме «Фуриоса» просто безумное количество СКС-а. Даже был прекрасно заснят момент ручного перезаряда при отсутствии газового двигателя 👍. Съемочная группа однозначно любит это карабин

[@sancho121]

Когда смотрел не обратил внимания, ещё думал "нафига дергать затвор, если карабин полуавтоматический?".

[@sergbrom6288]

@@sancho121 если патроны снаряжать самодельным постапокалиптическим порохом сделанным на коленке, то механизм автоматической перезарядки будет работать капризно. Он требователен к скорости сгорания пороха, что отрегулировать без флегматизаторов горения практически невозможно. Считаю это хорошей детализацией сюжета что хороший порох у людей кончился.

[@romans5346]

Очень интересный док. фильм получился. Все профессионально! Очень грамотная речь.

[@sovenok1104]

Отличная лекция. Докладчик великолепен. Спасибо!

[@константиниванов-э2й]

Теперь понятно откуда такая живучесть у СКСа, благодарю за информацию.

[@aleksandryaremchuk8187]

Первое знакомство с оружием еще в детстве этот карабин!😊 Помню его до сих пор.

[@izoiva]

Это видео даже англоязычные ютуберы упоминают, и Чумака тоже

[@АРКАДИЙПАВЛОВ-у1ы]

В армии на вооружении были СКСы, машина безотказная, прикладистая и удобная, три планки по десять патронов, затвор оттянул, вставил планку в паз и нажав большим пальцем загоняешь патроны в патронник и на всё пара секунд. При сроке эксплуатации 20 лет при выстрелах одиночными из трёх патронами выбивал 27 очей. за полгода до дембеля выдали АКМы в заводской смазке и что, три патрона одиночными 25 очей, не понравился, а очередью каждый второй трассер, уже третий патрон летит бог знает куда вверх-вправо, а пешим вообще дрова - автомат, штык-нож на поясе, подсумок с тремя рожками тоже на поясе. Карабин более компактный, штык на нём, шомпол так же, принадлежности для чистки в прикладе, всё по уму. Разборка, свободная, я не понял, что там ребята стучали, всё разбирается руками без применения ударов и цеплялок. Прошло более пол-века, а память пока не изменяет.

[@AleksandrSavosin]

Спасибо за фильм!!!

[@Maxim-gun1979]

Огромное спасибо за замечательную лекцию и интересные факты!

[@legioner....]

Спасибо вам за видео, смотрю на службе под шаурму 😅

[@ИнженерМеханик-ю6ш]

СКС - красотуличка!

[@Golikov_Evgeny]

СКС - царь-карабин, у нас в команде у каждого есть, прост, неприхотлив, красив.

[@gteod89]

Спасибо за интересный рассказ!

[@ДмитрийБрюхнов]

В1975 в авиационной учебке у меня был СКС 1953 или 1954 года ЛГ2693 очень удобный

[@ntgh4731]

Благодарю, Вас за обзор.. Легендарного, Советского карабина «СКС» Вы подробно раскрыли тему. Хотелось бы купить Подобный образец.. Но, в хорошем состоянии крайне редко можно было бы найти! В основном.. Всё что, есть, в свободной продаже..₽ Давно исчерпали свой ресурс.. 💥💥💫🔞🤔🌿

[@ТаратутаТар]

Ищите и обрящете. Я купил СКС 54 года в магазине при Тульском заводе. Предварительно созвонившись в 2016году. Потом проехал 350 км за ним. Но, оно того стоило. Лично для меня.

[@111.-1]

Правильно!! Я тоже купил,владею считай целковой лялькой!!! Кто пробовал,офигевают от боя!!! Вещь!!!​@@ТаратутаТар

[@yevgeniymaksimovich8505]

​. Истинно глаголишь! Я нашёл себе достойный вариант в соединительных штатах.

[@fiodorcaruceru3346]

Эксперт говорит что СКС оружие которое нельзя в нем ничего потерять.Служил в ПВО с этим карабином 49 года выпуска с четырехганим штыком. Инструктировали ,при беге с оружием от тряски моги потерять затвор.Не сушествовало время на разборку, снималось штифт который удерживал крышку и затвор в вертикальном положение сам выпадал.

[@Ангмар-с5с]

Замечательный гость! Надеюсь на АСВ36 и ак74.

[@urgenklinzman6362]

АВС - дрова, попытка запихать в мосинку ручной пулемёт. Клин, который можно было потерять или забыть поставить после разборки, при выстреле вся требуха летела в голову стрелка. Слишком хотели что-то иметь. Не зря сняли с вооружения. АВС это просто наработка, этап, ступенька к созданию СКС. Когда припекало, в ход шло всё, что имелось в наличии.

[@iwantnod]

СКС ставился на вооружение и запускался в производство не в качестве дублера автомата, а как основное стрелковое оружие отделения. Это потом уже у нас на практике обнаружили, что АК может всё то же, что СКС и больше и тогда последний отправился в резерв. А в Китае СКС так и оставался основым оружием вплоть до 80-х годов.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Вы всерьёз полагаете, что владеете информацией лучше Чумака?

[@iwantnod]

@@Yuri_MAKSIMOV мой коментарий написан не в целях заявить "ты дурак, а я умный". Я уверен, что Руслан знает эту информацию, тем более прямо тут в ролике есть текст приказа в котором черным по белому написано, что скс принимается вместо мосинки, а ак вместо ппш и ппс, просто фраза про дублер автомата - неудачное выражение, которое может ввести невнимательного слушателя (вроде вас) в заблуждение.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@iwantnod Я прекрасно понял и вас и Чумака, а что написано в приказе, то не означает истинного отображения ситуации

[@pan_vladek7113]

​​@@Yuri_MAKSIMOVвы всерьез полагаете, что владеете информацией лучше специалистов составлявших приказ?)))

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@pan_vladek7113 я полагаю, что приказ и смысловые реалии - это несколько разные вещи

[@andredor]

О, спасибо, а то у меня в мозгу никак не помещалось, то, что Симонов вроде бы делал СКС под винтовочный патрон, а сделал под промежуточный... И я испытывал некий когнитивный диссонанс, и не то, чтоб прям кушать не мог, чтоб лезть в источники, но все же...

[@andrewzyazev9112]

Чумак здорового человека, спасибо )

[@alekseialekseevic3541]

Замечательный историк, очень интересно!

[@SomewhereInSiberia]

Очень хорошая лекция! Можно кого-нибудь позвать рассказать о ли-энфилде, разобрать и сравнить его с мосинкой?

[@ОлегЯковлев-й9ж]

Начал с скс стрелять в 2016.и просто влюбился. До этого акм. Но она, он, карабин, это чудо.

[@miraleser]

Спасибо

[@grandmofftarkin4521]

Спасибо большое!!

[@ДмитрийКраснов-з1щ]

Имею в сейфе СКС 1954 года. Нравится!

[@Maxim-gun1979]

Сложенное ПТРС практически не смотрится. Может лучше было его (хотя это конструктивно, всё же, не ружьё, а винтовка) в боевом положении поставить? Пусть лишь часть ПТРС бы попала в кадр, но оружие смотрелось бы презентабельнее. Или на заднем плане поставили бы

[@ГошаЖуковский-м5с]

СКС карабин оружие на века. Удобный, точный, безотказный! ❤❤❤❤❤

[@pavelflint3420]

Рыжий кошак и ведущий - Барбаросса, это находка! 😊

[@TheKonstantinopolos]

Спасибо. 👍👍👍👍👍👍

[@viktortheman1984]

Уважаемый автор канала, огромная просьба. Такого в русском сегменте Ютуба не делали, хотя считаю невероятно интересным. Можно ли пригласить историков пехотного оружия, что бы они сделали ретроспективу биографий самых значимых конструкторов оружия СССР. Повторюсь, о винтовках и пистолетах много смотрели и читали, а о личностях полное отсутствие информации. Что же нам биографию Стоунера только знать?!

[@newsneg]

Откройте для себя канал "Правда жизни"

[@uwk8107]

до 93го года у нас в роте связи ПВО были такие, под конец отстреливали оставшиеся патроны, наверное по 60-70 каждому досталось, заменили на АК 74, на пристрелке ощущение отАК 74 было как в тире от пневматики, после СКС.

[@yevgeniymaksimovich8505]

Это точно, ак аппарат для spray and prey а скс позволяет точность стрельбы, а также дальность оной.

[@GG-md1dh]

​@@yevgeniymaksimovich8505 патронв разного калибра и отдача разная вот и весь секрет.

[@burlakoff_av]

Думаю что слушателям, ровно как и мне, было бы интересно послушать о швейцарской винтовке Шмидта-Рубина К31. Как считаете?

[@ГригорийКарасев-б2в]

Я с ним работаю! ВОХР МО! Качество изготовление на 120%. Фрейзер, вороненье! 1953 год! Но в надёжности перед штампованным АК, уступает сильно! Может начать клина ловить после 100 выстрелов примерно! Очень чувствителен к загрязнению и малой смазки! Как с Калашом, в говне, пыли и грязи не получится! Но бьёт хорошо и точно!

[@ТаратутаТар]

Вы плохо знаете то оружие с которым работаете. Мне жаль. Увы.

[@ГригорийКарасев-б2в]

@@ТаратутаТар Да на моих глазах, на стрельбах клина ловил один СКС, ногой только смогли взвести! У СКС всё подогнано. У АК под крышкой много подкапотного пространства!))) У СКС его нет! Грязь, вода, песок, мороз, затвор плотняком к крышке ствольной коробки. Другой случай у знакомых охотников с личным СКС! Там только штыка нет! Они его пол года не смазывали, не чистили! Забили в общем! Поленом по затвору ё....ли, он взвёлся, а назад рукой! Мы ох...ли. Разобрали, протёрли, растительным маслом смазали! Не было другого! Симонов на конкурсе свой автомат, на базе СКС выставлял! Тот же СКС, только автоматная рукоять, немного короче и автоматический огонь добавлен! В курсе почему не прошёл на первом этапе?))) Карабин хороший для охоты и охраны!

[@ГригорийКарасев-б2в]

@@ТаратутаТар Как АК на войне, за день по тысячи-две выстрелов в интенсивном бою он не потянет! Он по надёжности между СВТ и АК, по середине! 7-го едим на стрельбы в Севастополь!))) Ох постреляем!)))

[@sergesimon7932]

где это вохр по 100 выстрелов стреляет? Чистить не успеваете?

[@ГригорийКарасев-б2в]

@@sergesimon7932 Приезжает на стрельбы десятка полтора стрелков в свои выходные. Берут пару СКС! Это не армия, каждый из своего не стреляет, некоторые СКС за двумя стрелками закреплены! Вот на эту толпу берут два свободных СКС и стреляют! + К ним до недавнего времени присоединяли нас, ещё минимум десяток человек! Минимум обойма на человека. Вот тут эти два СКС и начинали высказывать свой протест!)))

[@СергейКовалевский-к7г]

Спасибо!

[@Николай_Рябинин]

Дак наоборот! Настоящий оружейник гордится тем, что его решение используют другие конструктора. Ведь это признание специалистов отрасли.

[@newsneg]

Вообще очень странное замечание в ролике. Например, последний в мире оригинальный по конструкции пистолет это Браунинг 1907 года - а затем оказалось, что выдумать что-то новое никак - только вариации схем.

[@janakaev_anuar81]

Лайк!

[@ВладимирА-ъ2в]

Рассказ не отличный он БЕСПОДОБНЫЙ !!!!!!!!! ОГРОМНОЕ ВАМ СПАСИБО !!!!!!!!!

[@1984strelok999]

Спасибо за вашу работу, всегда интересно смотреть ваши ролики!!!

[@user_imyarek]

Ооо, это мы смотрим

[@ДенКоз-з8к]

Вижу Чумака - ставлю воду на зарядку

[@Органикпродакшен]

А я думаю что за миномёт лежит на столе с сошками а это ПТРС разобранная =), и это вы зачем в м16 такой большой магазин воткнули ей не больно?)))))))

[@Prizrak-sama]

Магаз штатный, увеличенной емкости.

[@ТаратутаТар]

​@@Prizrak-samaага, одна проблемма винтовка из одной эпохи, а магазин из другой.... а так всё норм!

[@Prizrak-sama]

​​@@ТаратутаТар, можно подумать, что все М-16А1 отправили в переплавку. На ближнем востоке и не такие агрегаты можно найти. Там таких кадавров ваяют, что не всегда можно узнать кого и с кем скрестил мастер. В принципе, в своё время на базе М-16 хотели сделать ручной пулемет на манер рпк, но идея не взлетела как раз из-за неудачного магазина повышенной емкости, который много лет пытались доработать.

[@ТИМУР-ж4е2к]

они звезднополосатые привыкшие).

[@MoJIoT_BouHbI]

Чумак👍

[@ТаратутаТар]

Купил себе СКС, не из за необходимости, скорее изза нежной любви и уважения к Отечественной военной истории. И великой оружейной Советской школе. Купил удачно, с арсенала Балтийского флота. И из уважения к отцу, у которого такой карабин был первым в военном училище. Имею приличный набор, разного оружия, в том числе Ар-15 и Фн Фал огражданненые. АК 53 года и СВТ 43 года. Но стрельба из СКС доставляет мне, самое большое удовольствие. Как сказал один американский специалист по оружию - СКС это тёплое очарование ламповой техники 50х годов. Удивляюсь создателям клипа, неужели было трудно найти шомпол и хотя бы макет штыка... очень небрежный подход, на мой взгляд. И да, кстати, я не живу в Америке, живу в Подмосковье и работаю токарем. Это для ответа на дурацкие комменты. 😊 Всех уважаю, всем удачи и метких выстрелов!

[@beibotanov]

Просто взяли обычный СХП, на боку написано ВПО-927. Пофиг, со штыком и шомполом достаточно видео от американцев, по содержанию им дотянуть до этого вот не помогает. И почём в наших краях ФАЛ, миллион?

[@ТаратутаТар]

Приобрёл в 2014 году за 84000 из прибалтики. Они к ним как гум помощь поставлялись. Ездил тогда с товарищем, он себе взял М1 Гаранд примерно за эти деньги, не помню точно, извините. А теперь да, теперь всё сложнее и дороже, одно жаль, что Гаранда я себе ещё тогда не прикупил. А товарищь, зараза смётся и свой не продаёт... вот редиска!

[@beibotanov]

@@ТаратутаТар звучит невероятно. Это разве не надо сертифицировать каждое такое поштучно?

[@ТаратутаТар]

Сертификацией в то время занимался продавец. Он сертифицировал и продавал товар, через ор маг в Сортавале. Куда мы и ездили.

[@beibotanov]

@@ТаратутаТар ну всё как обычно. Приятель-прулевод ноет про сильвии всякие, которые стоят своего веса в золоте, другие про ипотеку. Это вот тоже

[@SashaZharov-o5q]

Наш теоретик Федоров В.Г. в своих трудах ни разу не писал о перекосе. Это пустил в оборот его ученик Благонравов. Федоров писал так: запирание асиметричное. Образцы Браунинга попали в Россию во время первой мировой. У Браунинга 1895 года газоотвод представлял сложную систему рычагов с пружинсми. 2-й номер дергал за шнур и взводил пулемет. Рычажная система была связана с приливом круглого затвора и через тягу поднимала заднию часть затвора из выреза в коробке, так называемые плечи отдачи. Одновременно из холщевой ленты выдергивался патрон и ложился на лоток. Затвор по прямой шел до буфера и становился на боевой взвод. 1-й номер сидевший на треноге нажимал на спусковой крючок. Получиа свободу пружины рычажной системы тянули за тягу затвор. Он встречая на лотке патрон, загонял его в патронник и занимал вырез в коробке

[@MoJIoT_BouHbI]

Чумак наш чувак😅🔥

[@СергейБСВ-в6ц]

Отличный рассказ. Но право, зачем вы на передний план положили противотанковое? Оно большое, мешает вам демонстрировать оружие и его элементы. Вы то карабин в руках держите, а зрителям не видно. Право слово, неудачная компоновка кадра.

[@АлексейКирьянов-в2м]

По факту, во время Великой Отечественной наши от концепции одного патрона для стрелковых подразделений и так пришлось отказаться - личный состав массово вооружался стрелковкой под патрон 7,62 х 54 (винтовки, пулеметы) и под 7,62 х 25 (пистолет-пулеметы).

[@Павел1985-о7к]

ЖДЁМ КНИГУ!!!

[@ЕвгенийСавеченков]

Как раз служил в роте Почётного караула. СКС шёл как штатное оружие. Но не стрелял из него не разу, даже холостыми

[@crazydigger4931]

Ходили легенды про облегченные СКС или игрушки в его виде у почетных караулов высокого ранга, чтобы красивее исполнялись строевые приемы.Есть ли реальная основа?

[@ЕвгенийСавеченков]

@@crazydigger4931 Нет. Для тренировки используется обычный СКС с вынутыми внутренностями затвора . Для выезда на мероприятия - такой же, только с ложа красивая, белая, полированная. И отдельно есть боевой, где все на месте, но с ним мы только выходили на плац по тревоге, постоя и померзнуть

[@ЮрийДерибас]

Кто ж тебе разрешит из него стрелять, не дай бог патрон украдёшь и потом в царя пальнешь.

[@tatarintatarinov5184]

Ещё Фёдоров в 20х годах предлагал ввести патрон на 6мм типа Арисака. 100 лет спустя этот калибр решили ввести как самый перспективный

[@sermaz1970]

6,5 мм

[@SashaZharov-o5q]

На конкурс 1931 года Симонов представил две винтовки: с перекосом затвора 1930 года и клиновым. С клиновым затвором винтовка закрыла перекос благодаря фальсификации работников полигона и стараниям маршала Тухачеаского. Это была уже пятая АВС Симонова! В 1926 году Симонов предоставил на конкурс ручной пулемет и автоматическую винтовку с перекосом затвора. С большии отрывом от конкурентов они победили! Но можно придраться и к телеграфному столбу, винтовку с боковым газоотводом и перекосом задробили. Винтовка Симонова имела в то время интегрированный корпус, чтобы вынуть затвор необходимо было отстегнуть пистолетную рукоятку вместе с прикладом и переломить пополам, чтобы вытащить затвор. Чертежи ушли за кордон и через три года чехи выпустили подобную без патентного обеспечерия, продажа шла в 28 стран! Эпигоны стали выпускать пулеметы и винтовки в разных странах... СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения! СКС под новый патрон победил в 1943 году, но опять фальсификаторы симоновское оружие продолжали гробить. Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова! Эти два человека разоружали Советскую армию. За свою долгую жизнь Симонов создал свыше 220 стволов! Автоматы, пулеметы, карабины в автоматическом варианте! Схема УЗИ тоже симоновская. Народу надо ходить чаще в библиотеку и тогда вы нароете массу материала правдивого.

[@Dmitry_Bogdanov]

"СКС появился под винтовочный патрон в 1941 году и на конкурсе 1942 года был принят на вооружение, но так как в 1943 году был конкурс под патрон 7,62/39, то его сняли с вооружения"! - заканчивай фантазировать. В 1943 году ещё не было никакого оружейного конкурса под новый патрон, ибо сам патрон был ещё толком не отработан. "СКС под новый патрон победил в 1943 году" - а с кем он соревновался? Когда был конкурс? "Был принят СКС-45 и в 1949 году был снят с вооружения, а в замен с подачи маршала Воронова был принят автомат Калашникова"! - заканчивай фантазировать. В 1949 году только-только было развёрнуто массовое производство СКС, продолжавшееся как минимум до 1959 года. И если СКС сняли с вооружения, то почему я начинал службу в учебке ПВО (1989 год) (в/ч 10199) именно с этим оружием? "Эти два человека разоружали Советскую армию" - это ты разоружил свой мозг.

[@111.-1]

Имею такую куколку...,доволен,нет слов..,практически нулячая...,повезло!!!

[@Jagd-hund]

История СКС: рассказывает Руслан Николаевич Чумак История СКС: рассказывает Руслан Николаевич Чумак

[@SashaZharov-o5q]

Симонов С. Г. В 1922 году отправил чертежи ручного пулемёта в ГАУ. Это был пулемёт с перекосом затвора и двухрядным магазином сверху. Самый таинственный пулемёт в мире оружия! Болотин Д. Н. написавший книгу ( Советское оружие за 50 лет) и защитивший на ней десертами, сделал подлость, то есть выпустил книгу где в одном издании есть снимок пулемёта, а в другом нет!? Работал он в музее Артиллерии и Связи в Ленинграде, щупал вживую образцы и фальсифицировал обратное. Книга вышла в 1967 году. Тираж книги 70-х годов имеет снимок пулемёта Симонова, но уже другой пулемёт, нет пистолетной рукоятки и говорится, что это пулемет 1926 года! После конкурса 1926 года , с подачи Фёдорова и Благонравова были запрещены приказом при проектировании оружия: пистолетные рукоятки, интегрированные затворные коробки и только деревянное винтовочное ложе! Симонова до 1931 года отстранили от конкурса, остальные конструкторы доводили винтовки с отходом ствола. У Симонова не было образования, но был огромный опыт, 9 разряд слесаря! Рабочих с таким разрядом в царской России было совсем мало... У конструкторов с образованием не хватало кругозора, чтобы придумать перекос затвора, а Симонова сделал! Оружейники всего мира пялились на пулемёт станковый Браунинга, образца 1895 года, 27 лет и только до Симонова дошло сделать перекос в сочетании с неподвижным стволом! Драгунов, та ещё сволочь, будучи главой завода прислал Симонова дефектные стволы и Симонова не допустили до конкурса. СВД победил. Американцы говорили, что винтовка Симонова лучше!

[@mpopenker]

Ещё один начитался Купцова...

[@SashaZharov-o5q]

Купцова читал, а потом ездил по музеям и перепроверял написанное. Правильно пишет! Есть ещё одна книга Самородок. В ней описана жизнь Симонова. Он насчитал в музее, это Центральный музей Вооружённых Сил в Москве - 220 стволов. Я попал в подвал этого музея и хранитель Плотников мне показал 30 стволов. Потом начал говорить: вот мол, человек без образования. У него оружие похоже друг на друга, нечего смотреть.... В общем, тактично попросил на выход. Проходя мимо зарубежных пулемётов увидел станковый Браунинга 1895года образец. С него Симонов и черпанул идею перекоса. Чуть подальше стояла винтовка Хотела 1929 года, вся в никели и пулемёт японский с перекосом. Тут я понял, что это часть подвала занята только перекосом. В Питере добился в музее, чтобы дали винтовку Хотелось подержать . Дали, но во внутрь залезть не дали, мол целое дело... Сволочи! Прячут столько лет приоритет Симонова. Плотников в 1997 году в журнале Оружие опубликовал статью о 155 стволах, привёл рисунки. Журнал я себе этот достал, могу поделиться. Мальчишкой видел снимок в журнале первого пулемёта Симонова и его рядом. Тогда люди поднялись в космос и мне было не до пулемёта. Мы запускали кошек в стратосферу на шарах надутых водородом!

[@mpopenker]

@@SashaZharov-o5qтак откуда приоритет Симонова, если полноценное запирание перекосом затвора было в пулемете Браунинга 1895 года, винтовке Savage 1899 года, чешских пулеметах - предшественниках ZB-26?

[@Алексей-ч9е7г]

в штатах он стоит копейки поэтому и популярен. патроны были тоже очень дешевые.

[@ТаратутаТар]

Уже, не копейки. Я имею в виду СКС произведенные в СССР

[@vladmarkin5958]

@@ТаратутаТар В США советские СКС раза в два дешевле китайских СКС.

[@Yuri_MAKSIMOV]

Уже давно он не стоит там копейки

[@vladmarkin5958]

@@Yuri_MAKSIMOV Юрасик, я живу в США с прошлого века и уже лет 15 продаю и покупаю оружие. До чего же вы, расеяхи, потешный народец.

[@Yuri_MAKSIMOV]

@@vladmarkin5958 Коверкать имя оппонента - признак слабости. Сочувствую тебе, беженец

[@Grizlek]

Красивая винтовка

[@TheKonstantinopolos]

Ребята, СКС был популярен в сша в 90х - начале 2000х так как стоил 200 - 300$ за пучок.

[@Dmitry_Bogdanov]

140 долларов за СКС с не помню каким ложем и 150 долларов за СКС с ложем из орехового дерева.

[@петркидалов]

Если не изменяет память есть СКС сверовка типа Ланкастер.

[@zorkiysokol2023]

Сделайте звук, шепот не слышно!

[@МИША198]

Ополченцы? Молодец, господин Соврамши!

[@ДокторНелюдь]

СКС Надо по новой начать выпускать , но под патрон 308Вин.....( представьте даже калибр совпадает )

[@ТолянЖига]

Я один моментик вычитал по УСМ СКС:"Для предотвращения выстрела при незапертом стволе служит автоспуск.". Это в смысле как? Выпуск 🔥 Так держать! 👍👌

[@СмотрюЮтуб-ы9э]

На рычаг автоспуска нажимает только полностью закрытый затвор. При незапертом затворе спусковой механизм блокируется.

[@ТолянЖига]

@@СмотрюЮтуб-ы9э ясно. Спасибо.

[@SashaZharov-o5q]

Шарниры становились на свои места вместе с тягами и происхтдил выстрел.... Газы толкали рычажную систему, та передавала усилие на тягу и та, в свою очередь поднимала заднию часть затвора. Тот за счет тяг двигался назад вытаскивая из каморы стрелянный патрон и одновремерро из ленты при этом подавая на лоток. Очень сложная система и часто происходили задержки. Оружейники пялили глаза, время шло и через 12 лет внеся свое можно было патентовать изделие! Браунинги сами не поняли что придумали? Симонов в 1922 году, а это прошло 27 лет вправе был патентовать свою систему запирания. Ведь в том году лучшим пулеметом был Льюис! В пулемете был поворот затвора. Четежи ушли к чехам и эпигон Марек стал отцом-основателем ЗБ-26... Вместо дискового магазина поставил рожок и пришлось перенести мушку и поставить барабанчик. Патентовать не имели права. Если вы посмотрите патенты тех времен , то и не увидите перекоса затвора. Начнут патентовать в 30-х! Браунинг 18 года нам подают неправильно. Врут! Вы журнальчик откройте и гляньте. У первого Браунинга затворная рукоятка была как обычно - справа. Сложное рычажное запирание. Благодаря Симонову бельгийцы затворную рукоятку перенесли на левую сторону и затвор стал совершать возвратно -поступательно, упираясь за счет другой детали в верхний вырез коробки, возвратная пружина ушла в приклад. Федоров, сволочь царская, назвал это принципом - Виккерс-Бертье и все пулеметы созданные на Западе с 20х годов у него работают на этом принципе! Так, что браунинга и его приаритет забудте. Разоружение РККА шло с двух сторон... Поэтому, 220 образцов Симоноча лежат в подвалах ЦМ ВС в Москве!

[@fedorvl12]

почему тех.задание в 1944 году было дано на карабин смнеотъёмным магазином? ведь опыт американского М1 говорил только за сменный.

[@wrtltable]

Какой опыт? Американцы на той войне до 44 года и не отсвечивали.

[@АлександрКазачёнок-м3ю]

🤔👍