감사합니다.상식이지만 오해가 많은 것이 4륜이라서^^ 앞으로도 도움되는 정보를 알려드리겠습니다^^;
@호호브라더스-v5e Жыл бұрын
@@newscar 네! 이런정보 참좋은정보이고 더 많은정보도 신속히 부탁드립니다.
@옥상정원-h8z Жыл бұрын
윤거각?을 줄여준다고 말만 들었는데 영상으로 보니 이해가 됩니다.
@사랑그놈-z4g10 ай бұрын
눈길 빗길도 차이가 있지만 아무래도 젤중요한거는 일반적인 도로에서도 안정적인 주행감이 아닐까 합니다. 이맛에 돈 더들여서 4륜 가는거죠.
@clover3k11 ай бұрын
SUV 스타일과 편의성이 좋아서 타는데, 2열 승객이 승차감이 불편하다고해서 다음차는 4륜 생각 중입니다. 4륜을 원한다기 보다는 4륜 선택시 멀티링크로 바뀌는 서스펜션의 이점을 느껴보고 싶네요.
@metamong_2955 Жыл бұрын
대부분의 사람들의 머리속엔 험로 탈출용 옛날 파트타임 4륜이 기억되있음... 사실 상시4륜은 주행안정성에 포커스가 맞춰서 있고 험로탈출은 부가적인 기능인데 말이죠. 고출력 차량은 4륜이 필수임. 높은 출력을 두바퀴에만 쓴다면 손실이기에...
@대깨문은이니떵견9 ай бұрын
일반도로에서 동력손실을 걱정할도로 가혹운전을 한다고? 쓸데없는소리야.
@ssong58168 ай бұрын
하지만 제로백측정 차량은 4륜이 하지 ㅋ
@MikeK-t5e4 ай бұрын
운전시 느낌이 다릅니다. 기다리다 기다리다.. 사륜 SUV 샀습니다. 마음이 조금더 든든합니다. 타보세요~~
@정만소 Жыл бұрын
빙판길에는 4륜에 윈터타이어 끼고 감속하면 최고이지요
@김아무개1111 ай бұрын
이륜도 충분히 훌륭하다 생각됩니다.
@bong-gu11 ай бұрын
네다음 이륜
@쓰봉봉-z3s8 ай бұрын
@@bong-guㄴㄱㅁ
@simbapi4 ай бұрын
옵션인건 이유가 있다고 봅니다. 아주 예전엔 에어백도 옵션인 시절이 있었는데 이젠 다들 기본 장착이 되었죠. 안전에 필수적이니까요.. 우리보다 자동차 역사가 오래된 나라들에서 여전히 후륜을 판매하고 옵션으로 사륜을 선택하게 하는건 사시사철 늘 날씨가 맑아서만은 아니겠지요. 후륜이 나쁘다(x) 사륜이 나쁘다(x) 취향에 맞게 선택을 존중한다(O) 라고 생각합니다.
@GV_80 Жыл бұрын
영상 감사합니다. 출혈이 있더라도 4륜 해야겠습니다!!
@newscar Жыл бұрын
판단하기 모호한 정보들이 많아서 한번 정리했는데 헌명한 판단하셔서 좋은 결정하시면 좋겠습니다! 미리 축하드려요^^;
@GV_80 Жыл бұрын
@@newscar4륜하브 가겠음다!!!
@chagoon0828 Жыл бұрын
그래서 하브 4륜으로 출고대기중입니다 승차질감에 차이가 월등하지요
@newscar Жыл бұрын
하브에 4륜이면 최강이네요^^ 부럽습니다. 좋은 차량 받이시길 기원하며 미리 축하드려요!
@DSF30778 ай бұрын
승차감은 후륜보다 떨어지지
@jameslee186711 ай бұрын
눈 올때 운행 마시고 과속하지 않는 습관이 무엇보다 중요합니다. 돈 있으면 4륜 사면 좋구요. 명차들도 이륜 구동들 있는데 왜 일까요? 잘 모르겠어요
@주훈이-l4d Жыл бұрын
좋은 정보 감사합니다 정리가 너무 깔끔해요^^
@newscar Жыл бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다!
@ysmoon1827Күн бұрын
무조건 4륜이 좋습니다 왜? 사고는 순간이거던요 제 집사람 4륜으로 바꾸고 정말 안심이 되네요 겨울이라 더욱더 필요하네요 무적은 아니지만 정말 차이가 많이 난다네요 저는 4륜차 10년간 타고 다닙니다...
@GoodSHINs11 ай бұрын
카페에 공유 좀 해야겠네요 좋은정보 감사합니다^ ^
@newscar8 ай бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다^^; 많이 공유해 주세요!
@김노을-z3l Жыл бұрын
오프로드와 역동적인 스피드를 즐기길 좋아하면 4륜, 정속주행을 주로 하시면 2륜이면 충하지 않을까요?ㅎ 그리고 요즘은 브레이크 시스템도 좋아용~~ㅎ
@기우경-e7u11 ай бұрын
사륜이 좋죠 거기에 사륜 조향 가능하면 더좋죠
@chungwanchun14397 ай бұрын
2002년에 상시4륜 16년을 탔는데 눈길뿐 아니라 빗길에 안전성은 안 타본 사람들은 모릅니다...다시 차량을 구매하면 금액과 종류를 떠나 무조건 AWD 구매할 겁니다.
시끄럽고 나대는 리뷰어들과 달리 조근조근 설명 조용한 설명이 너무 좋네요 그리고 답답이들 많네요. 왜 4륜을 눈길에 연관 짓는지... 4륜과 눈길은 관련이 없는데 말이죠. 일반 도로에서의 4륜은 정말 안정적입니다.
@newscar3 ай бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다! 눈이나 폭우와 같은 악천후에 4륜이 필요하다는 것은 예전 말이고, 내 차량의 성능을 포함해서 안전까지 상시 도움을 주기 때문에 채널에서는 4륜(AWD)을 추천하고 있습니다.
@베가스-t8j8 ай бұрын
이렇게 입체적으로 비교해주는 채널 처음 보았습니다. 자주 시청하는 채널 되겠네요. 감사합니다!
@newscar8 ай бұрын
도움이 되셨다니 감사합니다! 더욱 열심히 하겠습니다^^;
@키바가미겐주로-p3n5 ай бұрын
일반적인 운전을 하는 사람이라면 4륜은 크게 필요없어요.. 평소 스포티하게 속도 내는 거 좋아하는 사람이라면 모를까...대부분 2륜이면 충분합니다..
@kjjmarine77 Жыл бұрын
난 남부에 사니깐 필요없다는 사람이 이걸 봐야해
@바라던바-z9k3 ай бұрын
갠적 생각 1. 젖은 노면에서는 어차피 서행이 답이다. 2. 젖은 노면에서는 어차피 4륜이여도 과속하면 사고난다. 3. 초기 비용이 비싸다 4. 비오는날에 어차피 운전하는건 거의 장마철빼고 손에 꼽아서 굳이 4륜이 필요할까? (눈오는날도 마찬가지) 5. 연비가 확실히 2륜보다 안좋다 6. 굳이 4륜으로 가야되나 싶다 4륜 탄다고 사고나도 멀쩡히 걸어나올수있는게 아니다. 7. 4륜이 더 안정적이고 주행감도 좋겠지만 나는 굳이 필요없다.
@창래이-d8z11 ай бұрын
4륜 너무 믿지마십시오. 눈 많이 내리는 지역에서 근무한 적이있었는데 눈길에서 도로 갓길에 처박혀 있던 차들은 전부 4륜 구동 SUV들 이었습니다. 제차도 4륜이었는데 눈길에서 브레이크 밟으니 그냥 돌아버리더군요. 반대차선에 오는 차가 없었길래 망정이지...지금 생각해도 오싹합니다. 그 후로는 악천후시 절대 과속하지 않습니다. 지금은 2륜차량 운전합니다. 커브길, 빗길, 눈길에는 속도줄이는 것이 최고의 방법입니다. 비교 영상에서 속도에 따른 차이를 보여주면 좋겠습니다.
@user9984---11 ай бұрын
2륜 특이네..ㅎㅎ 누가들으면 2륜이 4륜보다 안전하다는 말로 들리네
@borihan583510 ай бұрын
@@user9984---눈길, 빗길에서 4륜만 믿고 운전하면 자칫 골로 간다는거잖아. 4륜이 만능이 아니란 말인데 비아냥대기는.. 2륜이면 애초에 조심히 운전한다는 말이고!
@user9984---10 ай бұрын
@@borihan5835 어디 4륜으로 조심하라는 말이 있니? 다시 읽어바 바보냐? 본인도 4륜으로 브레이크 밟으니깐 그냥 돌아버린다는 말이잔아.. 그래서 2륜으로 바꾸었다고 써있잔아 ..2륜4륜 빚길눈길 코너링 영상찾아바
@이정환-q3u9 ай бұрын
@@user9984--- 말귀을 못 알아먹냐 ㅋㅋㅋㅋ
@무적장비4 ай бұрын
눈 많이 오는 지역에서 이륜은 잘 못다니고 사륜은 돌아 댕기니 생기는 현상 같은데요
@똘배한 Жыл бұрын
고맙습니다, 나도 4륜차 사용하고 있네요 ~~^^
@후니-f9k11 ай бұрын
사람들이 참 많이 오해하는게.. 후륜이면 안전하지 못하다? 라는 생각임.. 안전하지 못하다면 판매가 안되지... ㅋ 4륜이 더 안전한게 아님.. 그냥 더 중행에 안정적인거지.. 안전과 안정은 다른뜻임.. 그런데 차파는사람들이 안정을 안전으로 둔갑해서 차팔이 하는거지.. 두발로 다닌다고 네발로 다니는 짐승보다 안전하지 않나? 아니죠... 두발로 다녀도 안전함.. 안전한 신발신고 안전하게 다니면 4발이나 두발이나 안전함.. 두발로 다니니 두팔을 따로 쓸수있는것이고.. 차도 똑같음..
@greentea993811 ай бұрын
4륜 맹신론자들이 많기도하고, 지가 4륜 옵션에 돈쓴걸 합리화 하고 싶어하는 사람들이 많습니다. 국민성이 그래요 ㅉㅉ
@user9984---11 ай бұрын
비교할걸 해야지.. 4발로 뛰면 2발로 뛰는것보다 빨리갈수있나?
@tori_world12079 ай бұрын
@@user9984---짐승은 빠르죠 다만 인간처럼 오래 달리지는 못함
@남자그냥 Жыл бұрын
4륜차 좋은건알쥐. 하지만 요즘 차값이 한명만걸려도 엄청남는차량을 만드니 4륜까지 선택을못함 뉴스보니 현기가 총40조를 벌었는데 계속 가격올려팜 미칠노릇이지
@juwanhong4225 Жыл бұрын
2든 4든 비눈오는날 안타는게 좋음 4륜 좋은거 모르는게 아니라 비용하고 관리가 은근들어감 개인적으로는 접지 좋은 타이어를 추천하고 싶음
@박병호-l3v Жыл бұрын
머지?눈 비올땐 출근안하냐?설마 대중교통 이용한다는 🐕 소리는 안하겠지?
@김아무개-m9e11 ай бұрын
@@박병호-l3v 누가4륜이 더 좋은거 몰라서 2륜 구입하는줄 아나;; 차값비싸고 연비가 10%정도 안좋으니까 2륜선택하는거지.. 솔직히 과격하게 운전하지 않는다면 4륜은 무쓸모임. 눈 ㅇ많이 오는날엔 대중교통이용하면 됨. 4륜이라서 눈길 잘 올라간다? 내려갈땐 4륜이고 뭐고 쫙 미그러짐. 그리고 앞 차들이 눈길에 서서 허우적대면 뒤차들은 길막혀서 어차피 못감 ㅎㅎ 강남가봐라
근대 저럴 확률 낮아요 비오는데 평소대로 가나요 아닐꺼에요 사람은 환경을 봐요 그래서 굳이 사륜을 안가는거에요
@운칠기삼-r3g7 ай бұрын
시내주행 고속도로 2륜 빗길 눈길 안전은 2륜 4륜 아니고 타이어 문제임 비포장 산길 험로 사막 4륜 추천 개인적으로 승용차 타면서 산길 비포장길 사막등 갈일없어서 후륜
@털파리-w6b3 ай бұрын
말씀들 많으신데~~정리할께요 4륜좋음~~끝!
@꺼억-x2b Жыл бұрын
근데 저희 아버지 차가 제네시스g80 사륜인데 사륜이라 그런가 예전 제네시스bh 이륜때보다 승차감이 영 별로던데... 단지 차량의 차이일까요? 사륜에서 오는 승차감 감소는 없는 건가요?...
@cafeblue833611 ай бұрын
전륜은 말하자면 앞에서 당기는 거고, 후륜은 뒤에서 미는 건데, 보통 뒤에서 민다고 느낄 때 승차감이 더 좋다고 합니다(이 외에 코너링시 좌우로 작용하는 힘이라든가...... 하여튼 운전에 따른 뒷좌석의 움직임이 적던가....... 몇 가지 요소가 더 있을 겁니다.). 그리고 사륜은 뒤에서 밀기도 하고 앞에서 당기기도 하니 그 중간 정도겠고요. 물론 기본 세팅이나 설계에 따라 승차감이 달라지긴 하겠지만, 다른 모든 조건이 같다고 했을 때 일반적으로 승차감은 후륜 > (상시)사륜 > 전륜 의 순서인 것으로 알고 있습니다. 말씀하신 제네시스 이륜이라면 후륜일테니 아무래도 이후 사륜으로 바뀌었다면 다소 승차감이 떨어지게 느껴질 수 있겠지요. 아마 승차감이 떨어진다고 느끼신 것이 정확하게 느끼신 것일 겁니다. ^^
@우라노스-p2b8 ай бұрын
휠 인치랑 타이에 따라서 차이 큽니다 rg3 g80 18인치 4륜을 제주도가서 렌트해보고 20인치 4륜이 타고 다니고 있는데 저 뿐만 아니라 동승자들도 느꼇고요 18인치 휠에 타이어 꼽으믄 고무튜브 느낌이라 간지가 안나서 20인치로 샀어요 ㅋㅋ
요약해서 고성능차량아닌차에는 4륜필요없고 기상에 따른 효과는 타이어 영향이 큽니다 한국에서는 방지턱많고 칼치기 하고 다닐꺼아닌이상 그닥필요성 못느낌...
@강군-t7c8 ай бұрын
그냥 천천히 가면 되지 않을까요?
@아스파라라파루7 ай бұрын
실제 테스트에 따른 과학적 연구결과를 보여주는 영상에서조차 이륜이 좋아요! 이러니 ㅋㅋㅋㅋ국평오 맞는듯
@CSL-studychinese3 ай бұрын
G70 2.5를 타고 있습니다. 4륜 구동방식인데 기름을 많이 먹습니다. 혹시 2륜주행 4륜 주행을 선택해서 운행할 수 있나요?
@대중교통-d1t3 ай бұрын
아니 그 정도 타면서 연비차이 얼마난다고?? 통닭 한마리 안먹으면 스트레스도 없는데^^
@닝닝-f8f10 ай бұрын
ㅋㅋㅋㅋ 댓글너무웃기네 돈있으면 넣는 겁니다 안넣은것 보단 좋으니까요 사륜에 좋은타이어 좋은브레이크 다 끼면되죠 돈있으면 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 따져요 돈많은사람은 안따집니다 이런거
@나얌-z2f4 ай бұрын
2륜차 실험 아반떼n으로 했으면?? 같은 차종 2륜 4륜 고민하면 무조건 4륜이라 배웠음
@한승우-f5u11 ай бұрын
초기에 나오는 영상은 나름 그럴듯한데 지그재그 길에서 누가 그렇게 속력을 내나? 차라리 저속으로 가는게 훨씬 더 안전하다. 현재 g80 4륜 운영중이지만 4륜도 눈길,빗길 미끄러지는거 똑같다. 사람들이 정말 모르는게 구동과 접지를 모른다는거... 연비 안좋아지고 정비 리스크 크고, 초반 스타트 굼뜨고,흉기 4륜 진동,소음 오지다. 다른차는 모르겠고 제네시스 4륜은 60km 이상시 후륜으로만 구동된다. 참고로 4륜이면 추가되는 부품이 프론트 프로펠러 샤프트,이너 샤프트,프론트 드라이브 샤프트,트랜스퍼 케이스,등등... 내가 차구매하고 제일 후회하는 옵션이 4륜임..그돈으로 타이어에 투자하는게 정신 건강에 좋다.
@임곡개러지11 ай бұрын
장단점이 있겠지만 개인적으로 후륜이 가장 좋더라구요. 폭설은 1년에 한두번이고 지역이 남쪽입니다. 폭우는 무조건 감속해야지요. 비포장 갈일 없어요 ㅎㅎ 전에 타던 체어맨 후륜 만족도가 크더라구요
@서나무-d7b10 ай бұрын
동의합니다.. 그 돈이면 다른 옵션.. 하다못해 2열에 텔레비젼을 달고 말죠..
@밀레포도자두원11 ай бұрын
트레일블레이져 AWD 인데 평상시에도 켜놓고 다니는게 좋은지요? 아님 눈비올 때만 켜는 게 맞는지요?
@newscar11 ай бұрын
AWD 를 활성하면 4바퀴로 주행을 하기 때문에, 연비가 소폭 감소하게 됩니다. 반면 안전성을 포함한 내 차량의 성능을 제대로 활용하게 되는데.. 연비 부담이 낮다면 평소에도 AWD를 켜놓으시는 것이 좋겠죠!
@밀레포도자두원11 ай бұрын
@@newscar 감사합니다. 연못구름의 건승을 ....
@undergnd20077 ай бұрын
awd 가 켜고 끄고가 된대요..?? awd lock 말씀하시는건가요..?? 아니면.. part time 4wd 에서.. 2h-4h-4l 변환하는거 아닌가요..??
@@마리아-y4m 차 없는데 븅싄아.. 사고운운하면서 2륜 깎아내릴 시간에 속도표지판이나 잘지키라는 소린데 뭔 쌉소릴 지꺼리냐 ㄷㅅ아
@dgahn14711 ай бұрын
솔직히 극한으로 운전하는 사람 있냐? 2륜은 특히 후륜은 승차감등에서 장점이 있고 연비 상승효과가 있다. 눈 안온다면,무조건 2륜이다. 체어맨 후룰 타고 언덕에 있는 우리 아파트 잘 다녔다.전륜이 그랜져도 못 올라가는길을~
@고양이의행복11 ай бұрын
@@마리아-y4m ㅋㅋㅋㅋㅋ 말귀를 이해못하네 4륜이 훨씬 안정적이지 누가 아니래? 근데 그전에 2륜타면 사고난다는 듯이 너처럼 호들갑 떠는 ㅅㄲ들이 많아서 그전에 과속부터 하지말자는 말이었어*^^*
@신군-d6q11 ай бұрын
@@마리아-y4m 바보인가... 4륜 달고 쌔려밟지 말고 정속 주행 하라는 말이다. 그냥 내 차로 와서 박는 사고 빼고 사고의 가장 큰 원인은 과속, 여유 없이 운전하는거다. 돌발상황은 2륜 4륜 가리질 않는다.
@크앙-b8t11 ай бұрын
항상 50km로 운전할거면 4륜 필요없음
@날라리뽕짝-w3x10 ай бұрын
4륜이 2륜보다 안전하다고? 아휴,,, 이런 잘못된 정보를 사람들이 믿고 사고날까 무섭다. 차가 접지를 잃는 경우는 차가 가속도 운동을 할 때인데 차의 가속도 운동은 세가지가 있어. 가속할 때, 감속할 때, 회전할 때. 근데 차가 가속할 때는 속도를 올리는 경우니까 위험한 상황은 아닌거야. 누가 위험한 상황에 가속을 해? 감속을 하지. 결국 차가 위험한 경우는 감속할 때이거나 회전할 때인데 이때 받는 가속도에 의한 힘이 타이어의 접지력보다 크면 미끄러지는거야. 근데 감속하거나 회전할 때 받는 가속도가 4륜과 무슨 상관이지? 아무 상관 없잖아? 그런데 어떻게 더 안전해? 4륜은 가속할 때 유리한거지 감속할 때 유리한게 아니야. 눈길의 경우에도 4륜이 유리한건 가속할때이지 감속할때가 아니야. 눈길에서 안전하다는 착각과 가속이 잘되니 속도도 더 빠를테고 그러면 사고 확률도 오히려 올라가게 되. 영상에서 4륜이 2륜보다 거동이 더 좋다는건 가속 페달을 밟으면서 회전하기 때문이야. 저런 S자 코스에서 레이싱하는 경우가 아니라면 누가 저런 한계까지 차가 휘청할 정도로 가속하면서 회전하지? 4륜이 2륜보다 좋은건 가속할 때 뿐이야. 제발 4륜이 2륜보다 안전하다는 헛소리는 하지 말아줘.
@초록색-r5m9 ай бұрын
저도 요즘 차 알아보고 제네시스 알아보느라 전륜제외 2WD VS 4WD 를 알아보고있는데요 일단 사륜을 알아보는 이유에 눈길은 한 10%? 정도밖에 안 돼요. 눈 오면 솔직히 차 끌기 싫고 안타면 되는거니까요. 코너링이나 접지력 등의 일단 이 실험은 전륜이라 2WD 가 회전을 더 넓게 하는데 (전륜의) 언더스티어링 현상인거같고 사실 후륜이라면 회전에 있어서는 회전반경을 더 작게 가져갈 수 있잖아요. 근데 이건 사실 유턴할때처럼 저속으로, 극한으로 코너를 돌 때 얘기고 고속도로의 커브길 주행을 감속을 덜하고 돌아 나간다고 친다면 사륜이 더 안전하다는 말이 일리가 있지 않나요? 고속도로로 회전하면 외측 타이어에 중량이 더 실릴텐데 외측 후륜은 기능을 한다고 쳐도 외측 전륜은 그냥 돌기만 하는거니까요. 전문가가 아니지만 추측컨데 후륜은 속도에 비해 과한 커브를 한다면 후륜이 미는 힘을 전륜이 버티기만해야하니 후륜의 힘이 접지력을 못이기고 코스이탈을 해버린다고 생각하는데 사륜이라면 그 후륜이 전륜을 미는 느낌이 없거나, 덜하니까요. 후륜 70에 전륜 30이라면 원래라면 후륜이 100%로 미는 힘이었다면 4WD는 후륜이 앞쪽을 40퍼센트정도만 미는느낌?
@설악산곰 Жыл бұрын
소형차나경차에도4륜을넣어주면좋겠는데 너무인색하네요
@newscar Жыл бұрын
소형급 차량은 착한 가격이 무기라서 가격이 높아지면 판매량에 타격을 입게 됩니다.이런 이유로 8단 변속기를 포함해서 4륜이 시간이 더 걸릴 것 같습니다.