火力不能再強了??? 實戰經驗封頂的最強主戰車 2024年即將服役的國軍主戰車 M1A2T 【Dino Brothers Studio】[CC字幕]

【Dino Brothers Studio】
蝦皮賣場
shope.ee/2L5xZ8B9C4
Instagram
dino_brothers_s...
Facebook
/ dinobrothersstudio
Dino Brothers Studio Discord
/ discord
Line
line.me/ti/g/wt8L4OKzaX
#DinoBrothersStudio #Tank #軍事黑科技 #戰車 #陸戰 #warthunder #中華民國 #台灣 #國軍 #國慶 #陸軍 #國軍陸軍 #中華民國陸軍 #台軍 #陸戰隊 #裝甲部隊 #武統 #八輪炮車 #解放軍 #打仗 #美軍駐台 #美軍 #外島 #台海 #國共內戰 #搶灘 #兩岸 #台灣陸軍 #艾布蘭 #m1 #艾布蘭戰車 #m1a2 #m1a2abrams #abrams #m1戰車

[@tansuoshifen]

節目很棒 加油

[@DinoBrothersStudio]

非常感謝支持 最新一部導彈打台灣的影片非常精彩精確

[@AKA-cr3kq]

小哥可以呀 徐某人推薦 周子定鼓勵 誰來叫馬克來康康

[@DinoBrothersStudio]

@@AKA-cr3kq 我真的嚇到 感謝前輩們的肯定

[@AKA-cr3kq]

@@jamesycj1 亲，您做核酸了吗？这里不允许红码的进入哦

[@rayli46]

@@jamesycj1 還以為猴子在中國都被封控了，沒想到還有漏網的... 大老遠翻牆辛苦了~

[@carfree38]

我是民國76年，於湖口裝甲旅服役，我單位就是在戰車營的營部連，很高興我們能有M1 A2，國軍的M48H實在太舊了，雖然我已除役，但仍盼望快看到這先進的戰車，能在我們的土地奔馳，保衞我們的家園！

[@SAM-cy1fg]

大部分国军仍然需要使用旧坦克对抗敌方。而勇虎因为矮小可以藏进很多天花板较高商铺的1楼，作为自走反坦克炮，在有利城市地形伏击共军坦克时它仍然很厉害

[@SAM-cy1fg]

兵推里面，勇虎在城市地形瞄人缝还是很强的，它的火控可以穿透烟雾，藏在房子背面只留一个小缝隙监视道路，等共军坦克开到前面暴露侧后方了再炮击它们，可以打出6比19的高战损比

[@carfree38]

@@SAM-cy1fg 是的，舊式武器仍要繼續使用，以保戰力!

[@linallen3894]

@@SAM-cy1fg 其實現偵其實都在看房子

[@richardzhang7697]

没事，统一之后都是我们的

[@rayhuang5246]

發表一下我在裝甲部隊的經驗 大家想像中的坦克大戰，也就是戰車打戰車的決鬥，其實並不太可能發生，比較可能發生的場景應該是多兵種混和交戰的情況，也就是近些年國軍一直在弄的聯兵旅,，把「步」「砲」「裝」混合編成，砲兵曲射武器進行視距外打擊，裝甲部隊作為移動碉堡偕同步兵協帶反裝甲及防空武器交互掩護，這是台灣島上比較合適的戰術。 這看似很普通的戰術，卻是很實用的戰法，其中的戰車部隊就跟一個的肉盾一樣，旁邊友軍有個抗揍的M1A2T，對於步兵跟砲兵來說，心理壓力跟士氣能有大幅度的提升 (有看過怒火特攻隊的人應該就知道) 陸軍還有一堆坑要趕快補上, 砲兵的海馬斯(其實光是海馬斯還是不夠, ) 步兵的反裝甲標槍與防空刺針, 甚至無人機部隊... 希望國軍趕快加油

[@DinoBrothersStudio]

的確 真的有很多坑要補 辛苦你了 感謝你在軍中的付出

[@neodere16]

覺得更新裝備是好，但最需要更新的是長官的腦袋。只要後者能搞定，前者很多問題都比較好解決。

[@v23752]

2023 : (1) 新竹長安營區戰車訓練場整建完成(4.5億元)。 (2) 新竹坑子口營區戰車訓練場整建完成(11.9億元)。 (3) FGM-148F標槍反裝甲飛彈#1 批接裝。 (4) TOW-2B RF拖式反裝甲飛彈#1 批接裝。 (5) 聯兵營「魔眼」無人偵蒐直升機50套共100架接收完成。 (6) 30mm鏈砲機槍型CM-34雲豹甲車305輛量產完成。 (7) 紅隼反裝甲火箭彈5,000枚生產完成。 (8) 一線戰鬥部隊換裝國造新式XT-112步槍開始。 2024 : (1) M1A2T戰車#1 批38輛接收。 (2) M-142 HIMARS海馬斯多管火箭系統#1 批11套接收。 (3) FGM-148F標槍反裝甲飛彈全數400枚(發射器42具)接收完成。 (4) TOW-2B RF拖式反裝甲飛彈全數1,700枚(發射器100具、悍馬車100輛)接收完成。 (5) 105mm砲型雲豹輕戰車量產開始。 (6) 雷霆2000型多管火箭「MK66增程型火箭彈與戰術飛彈」量產開始。 2025 : (1) M1A2T戰車#2 批42輛接裝。 (2) M-142 HIMARS海馬斯多管火箭系統#2 批18套接裝，全數29套接收完成。 (3) FIM-92 Stinger刺針短程防空飛彈250枚全數接收完成。 (4) 新竹湖口基地配套為M1A2T戰車進駐新建掩體設施#1 期完成。 (5) 陸劍-Ⅱ防空系統6套生產完成。 2026 : (1) M1A2T戰車#3 批28輛接裝，M1A2T戰車全數108輛(救濟車14輛、拖車頭16輛、運輸板車16輛、零件與彈藥)全部接收完成。 (2) 後備部隊班用機槍2,060挺全接收完成。

[@Ranger19780101]

聯合作戰其中的"砲"坑最大 沒有自動標定系統的砲兵單位~不論是野戰砲還是自走砲~都依然是需要以密集陣的方式展開等待統一下達射擊任務~不僅是射向方位的計算調整緩慢~連就位展開轉進撤離的過程都非常容易整個單位被一鍋端... 本來帕拉丁的購入可以達到將砲車單位小股化分割成獨立作戰單位~不但可大幅度加快回應前線火力援助需求的速度~其快速反應的特性還可很大程度提高現有機動間接火力的戰場存活率 現在就還是只能停留在二戰時期的作戰效率了....

[@user-vg9cr8kc4o]

台灣的無人機已經有送去烏克蘭，只是不知道成果任何

[@DinoBrothersStudio]

大家對新的艾布蘭有甚麼想法呢? 留言衝流量囉!!! 請大家幫我訂閱來看下一部戰車解析 99式主戰車 知己知彼百戰不敗!!!

[@bravo6808]

我滿好奇M1a2T的裝甲防護和炮彈，據說美國m1a2的外銷型號都沒有貧鈾

[@DinoBrothersStudio]

@@bravo6808 影片裏面有詳細講解裝甲防護和彈藥喔 簡單來說就是裝甲防護較差 但是彈藥頂尖

[@bravo6808]

@@DinoBrothersStudio 謝謝

[@user-dk1lp5tl5l]

直接丟灘岸 扛反登陸 正面硬肛 野馬

[@rangerdh]

支持你! 我實在受不了一堆中國youtuber的軍事頻道了, os老是一堆"激光","有緣相控鎮", "導彈","數字化","信息", 雖然字幕上可能有些會改,但配音還是一樣中國用語受不了。

[@user-rk5ox8vw2z]

總算看到我們台灣人做的軍事頻道了~ 給你支持一下

[@DinoBrothersStudio]

我會好好努力的 有錯一定要糾正我 這樣才會進步

[@Gztz168]

@@DinoBrothersStudio 加油，家己人！已經訂閱囉💪💪💪

[@user-lh1tk6vz7s]

其實還有「孝偉談軍事」不過客群可能不一樣

[@user-hx6tk3lf9p]

@@user-lh1tk6vz7s 孝偉的話一定要加會員,會員影片內容比非會員豐富很多,重點是留言區乾淨更多

[@boyeewoods]

我觉得这应该是台湾人最好的军事KZbinr了

[@suyuhui3237]

Thanks for sharing. 謝謝分享，南無阿彌陀佛。

[@JiaFuuu]

感謝國軍弟兄，辛苦了。

[@user-om3ng3jt6c]

謝謝戰車世界 提供有效情報的廣大玩家

[@user-lh8pg7tn3o]

我比較擔心國軍的後勤慘狀 是否能讓這批M1正常運作

[@duckcats]

如果是20-30年前在義務役為主流時或許是如此，但近這10年來義務役相比志願役人員異動率大幅減少使的補保能夠穩定，陸軍後勤問題改善不少

[@f8570030]

高裝檢 特檢 真的是噩夢阿~~~

[@ericius2435]

雖然能夠使用的油品種類很多但那個油耗……

[@duckcats]

@@ericius2435 所以M60與雲豹升級成砲車也很重要

[@Scarlat1517]

@@ericius2435 台灣能登陸的淺灘也就那十幾個，而且艾布蘭買來一定是部屬北台灣淡水或林口，根本也不會移防，油耗完全不是問題，不要再拿油耗來說事了

[@user-cy-wu]

6:47 柴油、汽油、「沒有」，哇塞，這動力源太先進了(X

[@DinoBrothersStudio]

打錯了 抱歉 我看到的時候笑了好久

[@user-cy-wu]

@@DinoBrothersStudio 沒關係的，這種小失誤比起再在不分不知道好上多少XD

[@simonliao5020]

很棒的腳本，很棒的解說。👍👍👍

[@sklll4837]

影片做的很用心👍

[@killer30614]

感謝車長!!

[@AXES-10.10]

確實 我最擔心的就是台灣橋樑安全係數的問題，究竟有多少2001年前造的橋樑符合現代安全係數標準真的不知道，然後這個接地壓的部分你說的沒錯，接地壓在小，戰車的重量都是固定的，所以重點還是橋樑的承重限制和保養狀況。 你製作的節目內容比我的節目好太多了，我算是明白為何徐某人會看你的節目，身為軍迷我自愧不如，我還有很多需要向你們學習的地方。 總之你做的很棒，我會繼續支持並推薦你的頻道。

[@DinoBrothersStudio]

我自己也有在看你的節目 我覺得你也做的很好，以後有機會合作一波，互相學習互相幫忙：）

[@user-to8lh6kn6r]

m1a2台灣橋樑是可以的 想想看那麼多砂石車 加起來也比m1重

[@AXES-10.10]

@@DinoBrothersStudio 你太客氣了 我的節目還有很多需要精進的地方。 不過你說的沒錯，大家互相學習互相幫忙，才能做出更高品質的影片。 感謝你，你跟瘋哥真的都是優質戰雷頻道。

[@DinoBrothersStudio]

@@AXES-10.10 以後有機會一定要合作一下

[@AXES-10.10]

@@user-to8lh6kn6r 是這樣沒錯 不過問題就出在不是每座橋樑都這樣 而且有些地區的橋樑是真的老舊 我們無法肯定到底有多少座橋樑是可以給M1A2T行駛 只能說還好目前規劃部署在北部 國軍目前只要顧好北部的橋就好了 之後在慢慢把台灣其他的橋都弄成符合標準就可以了

[@benjl7455]

節目做得很棒，腳本信息量很專業深入豐富。有一個小小建議，語文流動在很流暢舒適狀態中突如其來的語尾助詞"阿"一直有意無意的突然冒出，有點受干擾會被打斷思緒，祝福Nino即刻突破訂閱萬人關卡。

[@user-tl6xw5ut5v]

酷，用心的分析，追下去

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持 :)

[@user-cr1vr6fi8f]

说的很详细，很精彩。订阅了。加油！台湾加油！

[@user-nb7ri5tg1w]

M1A2戰車一開始就配備數據鏈跟衛星信號,可以在小地圖上定位友軍跟敵軍,接收最新訊息鍊車長不需要再另外帶地圖,我只擔心這部分國軍是否有能力運作後台.再加上人員素質必須提升.

[@DinoBrothersStudio]

國軍有買了一堆終端機而且也已經用Link16一段時間了

[@war34wang7]

你觉得登陆前，能剩下几辆？

[@tenorac195]

@@war34wang7 這要問解放軍~應該也沒人知道登陸前解放軍能剩幾輛...

[@user-nb7ri5tg1w]

@@war34wang7 剩幾台是另一回事,國軍能不能面對現實,檢討目前部隊內部對於訓練演訓的作假做檢討才是真的.

[@Ranger19780101]

@@war34wang7 你覺得中國在發起登陸前~野放軍的運輸船團與港口還剩多少能執行有效運補? 怎麼會以為我國就是乖乖的等著被打呢~~~我們又不是韭菜

[@charmingdog2987]

看了你一兩個影片 覺得很用心 已訂閱

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持 有甚麼想看的留言區跟我講喔

[@user-ox9nl9fy3i]

好優質的頻道讚讚讚

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持 如果有甚麼想看 或是 有做不好的地方請一定要跟我們說

[@Motorider.Modaouer]

M60的升級不能完全說是浪費，先前國軍有提出M60的動力升級立案這點希望能通過，為什麼說M60的升級不能說是浪費，主要是M1的數量不足以涵蓋全島守備範圍，若是有需要攻勢相關矛頭也更無法把這數量的M1有效的分配到所需戰區。 M60未來升級能夠與M1相互輔助是最好的選擇，這樣的高低配備可以減少M1的耗損也能增加戰力的彈性運用，像是些低強度的支援認為可以讓M60去擔任，讓M1擔當主攻矛頭是更好的選擇之一。

[@user-vo5zq4tw4n]

但是已經跟不上時代

[@heronghuang2425]

比較希望能再繼續增購M1，M60未來轉二線當訓練跟備用就好

[@joanzk9061]

超讚的影片~

[@DinoBrothersStudio]

衝阿

[@user-vi1te9tb3m]

加油啊！已关注

[@user-fuckchina1234]

看到巴頓可以休息，我都快哭了！ 這老兄弟撐好久了

[@user-pm5oy8gd7q]

以前看過一個論點：只要陸軍沒有找到一種可以取代戰車的載具，那戰車就會繼續以陸地之王的稱號繼續服役下去

[@user-bb3yn4gc9r]

不知道什麼時候才會出四足戰車

[@user-pm5oy8gd7q]

@@user-bb3yn4gc9r 四足的缺點是複雜的聯動裝置，科幻作品裡面常出現的各種大型機器人在實戰裡可能沒有一輛傳統布局的戰車來得有效，當然我講的是以現代科技來看待，過了200年可能就不一樣了

[@user-bb3yn4gc9r]

@@user-pm5oy8gd7q 以後我們說不定可以先做小台的！和我們現在的坦克差不多大就好！ 但因為四足的所以車子身高因該會比現在的坦克高很多？ 不知道承重能力是履帶比較強還是四足... 而且科技變好了說不定還能在坦克頭頂裝可以防空的機槍！ 有人鎖定你對你射那什麼攻頂飛彈還可以自動防禦 甚至追蹤到發出飛彈的位置！然後手動可以打直升機 然後下面在兩挺手動的打人 （中二病思想...）

[@user-bb3yn4gc9r]

我能想像那台坦克跑起來裡面的駕駛因該會很嗨！（遙遙馬的概念）

[@longxifan9006]

网上大部分视频看到的都是偷袭或者踩地雷爆炸的，真正面战长攻坚其实还是坦克，顶多就是肃清敌后和治安的时候用步站车代替坦克

[@smith168178]

哈哈!(4:31)「洞八」很有梗!但這個梗要在台灣當過基層阿兵哥才知道，改天可以做一集台灣當兵的有趣往事

[@DinoBrothersStudio]

哈哈哈哈 可以

[@karllim3942]

99式也不可能上的了灘岸,M60來顧岸邊已經綽綽有餘,現在打仗不是只比裝甲厚度,整合作戰跟戰場訊息溝通才是王道

[@hemryzhang3287]

坦克裝甲厚度很重要啦~有坦克的地方，附近很少會有步兵，因為坦克會是飛彈目標，在旁邊的士兵非死即傷

[@user-gs8wi6fv1g]

M60 這廢鐵能做什麼 好其?? 當靶車

[@user-xl1dx6gs4m]

@@user-gs8wi6fv1g 以前太平洋戰爭也發生過日本錫皮戰車打掛美國戰車的紀錄（雖然真的接近0），戰術跟時機點很重要

[@user-fo3uq5gw6p]

你對中國解放軍侵略想法太簡單了，中共解放軍有野牛氣墊船會運送重型99/96主戰坦克進攻台灣的沙灘。

[@user-uq1wq2mz2q]

​@@user-fo3uq5gw6p中国的这个登陆装备，还不是很多啦，估计只有美国的1/3，😂

[@user-ch2yv9ux1o]

讚

[@user-rs3jf9ef8u]

好期待能在台灣演習上看到M1A2T啊～，台灣現在的戰車真的老到可以放博物館了。

[@citysim777]

換個角度想，台灣軍隊同時維護著「活的博物館」。

[@Maxwell726]

台灣需要大力加強的是海空軍實力，能打反登陸戰就不要打反坦克、反火砲推進戰，並要做好承受一定數量彈道飛彈攻擊的心理準備。這批M1只不過是用來守備少數重要據點的，而這大概率不是你我的家，要守護自由跟家園就一定要有人願意付出代價，台灣人敢戰的心理準備很重要。台灣沒有多少縱深，烏克蘭的打法台灣不適用。

[@user-yungyung94c]

被徐某推過來覺得不錯 在聲音大小穩定度上需要加強 還有講話太平淡 但細節豐富 加油！👍

[@DinoBrothersStudio]

感謝支持和建議

[@ae121262498]

再好的武器，還是需要精良的軍人！部隊的訓練精進才是重要。所有野戰單位應落實訓練，後勤補保要確實迅速。部隊雜事應該交予非戰鬥單位人員，例如替代役

[@pba0507]

4:34 我直接笑出豬叫

[@samwang1439]

6:48 汽油、柴油、沒有😂

[@user-cf2ig2lo4s]

影片做得不錯~推推👍 希望M1A2T趕快來! 期待能在國慶閱兵典禮上看到M1A2T!

[@pzkpfwii2681]

@小青蛙你还是乖乖待在井里吧 你是覺得逮完造的出來喔，不會用你的腦袋想一想嗎？

[@DinoBrothersStudio]

美國的班用機槍 班用火箭筒 都不是美國生產的 中國也買俄國的引擎 防空飛彈 武裝直升機 沒有國家可以完全自己生產所有武器 我猜中國也有殖人思想?

[@Titantaiwan]

@@DinoBrothersStudio 美軍的M249和AT-4都是在美國生產的。美軍的採購量夠大到可以要求外國廠商在美國建立生產線或授權本土廠家生產。M1上的Rh-120主砲也不是德國原裝貨，是買萊茵金屬的License由Watervliet Arsenal生產。

[@yimu426]

@@DinoBrothersStudio 哥们。大陆的j20已经100％自研自产了

[@user-wh9zs7sg7x]

@@yimu426喔 孤兒

[@tianzining]

徐真人推薦，直接訂閱

[@DinoBrothersStudio]

大大感謝 我們會繼續努力的

[@yuio823]

預估底盤正面防護能力只有600mm RHA鋼板防護能力(因為這是無貧鈾裝甲的外銷版 20年前的外銷版M1A2坦克,底盤正面防護能力只有350mm RHA鋼板防護能力)但是幸好M1A2坦克本身有很大的外掛餘豁,光是底盤正面的吊鉤就能吊起4.5公噸的M1 Mine Clearing Blade System 所以台灣可以 在底盤正前方 加裝一組 125mm厚 大約 2公噸重 的Ti-6Al-4V鈦合金板 ,將防護能力提高到700mm RHA鋼板防護能力

[@user-sz6hb5fl9t]

正面..那標槍怎麼防?

[@yuio823]

@@user-sz6hb5fl9t 那就只能外購主動防禦系統 或中科院自己做,基本上中科院只需要整合雷達 和多管霰彈的同步擊發系統就行了,畢竟主動防禦系統主要分為可編程引信榴彈 和霰彈類型的攔截破壞機制

[@user-sz6hb5fl9t]

@@yuio823 看到海基神盾那個樣子，不抱期待..

[@yuio823]

@@user-sz6hb5fl9t 海基神盾是作戰系統的問題 不是雷達的問題

[@user-sz6hb5fl9t]

是，但我是指其中的相列雷達，技術不達標，造成體積跟重量過大。

[@user-mb6sx6sc6h]

Kew1是美國的穿甲彈 ca64查了一下確實是89a4可是那是訓練彈

[@bd30216]

國軍要加油！堅決要打退進犯之敵固守台灣海防哦！加油！

[@user-ww5rx2fw1b]

我們可以看到一排艾布蘭在海岸開跑的照片了。

[@lotharlee1221]

初版 艾布蘭 確實防禦性能很好 但是耗油對於現況的世界狀態 是非常不優越的（烏俄戰爭） 希望有天台灣能夠被賦予自己製造火力中性或者輕型坦克 台灣中科加油 補充「台灣屬於海島國家，敵人光是想要登入佔領絕對堪稱比二次大戰諾曼第D-Day行動中傷亡更慘重的幾倍倍，這點絕對無誤」身為台灣人 誰也都不希望發生戰爭，當然相反的我們台灣人也不是喜歡讓對岸覺得我們好欺負，所以對岸還沒打過來，我看共產黨自己早早被自己人民起義反抗劇烈，但時候當然不堪設想，畢竟目前也在香港 上海 還是其他較為鄉村地區的省也遭到共產黨的監督與濫殺，只能祈禱對岸邪惡主義早日遭到審判💪🏾💪🏾🇹🇼🫡🫡🍀🍀👍🏽

[@龍波]

艾布蘭油耗確實高，但台灣本土面積不大，甚至可以說很小，而且台灣作為防守一方不用像進攻方一樣行走長距離，油耗在台應該不會是個問題

[@BEF9911107]

給台灣的版本引擎換成了柴油引擎不是美規的燃氣渦輪引擎,理論上台版的油耗應該不會像美版的高

[@Andy-ti3di]

@@BEF9911107 台版還是使用AGT1500！搞上柴油還要重新設計，開產線。車輛單價會變高，所以國軍放棄柴油版本。

[@user-kb8ze8el8s]

坦克对台湾有意义吗？登岛就是没有了

[@龍波]

@@user-kb8ze8el8s 當然有啊，目前台灣的坦克數量雖多，但大多數已服役超過二十年之久，因此國軍須有新一代主戰坦克以應付解放軍陸上威脅。

[@user-re8rh4mh9i]

以我的看法，個人認為M1A2T的整體性能在99A之上，但台灣獲得許可的採購數量太少，還有成本高以及後勤負擔等問題

[@user-qh1lb7vt1c]

再厉害的坦克对于台湾人名就没什么作用，能不能开着逛几圈都是问题

[@xiaoyingying]

IDF经国号都能和歼20碰了，99A又算什么呢😂

[@user-fo3uq5gw6p]

應該大量購買M1坦克取代巴頓坦克

[@medevil3355]

感謝運輸大隊長送來的坦克

[@user-wx4mg3pm6k]

湾友你好，视频做的非常好赞，再接再厉加油！有没有可能作一期共军和国军空中力量对比的视频。

[@keithau8159]

加油努力,節目很好吧.

[@DinoBrothersStudio]

大大感謝支持 有甚麼特別想看的嗎?

[@keithau8159]

@@DinoBrothersStudio 放心吧,它不會貿貿去入侵台灣,付出太大,中港經濟會立刻下滑,也會影響它管治吧.

[@22332233MR]

主動防禦系統確實很重要 只是美國的系統也是跟以色列買的 以色列應該不會允許出口給台灣.

[@seababy0306]

聽到準備洞八，整個爆笑😂

[@user-ns5pg9tq6p]

現在美國 主戰車 又改型號 X 愛布尼 最新的 外觀上大福上級 填彈全自動化 上方機槍炮塔 夜視能 提升 看的更遠

[@s40524ww]

在好的裝備也怕菜鳥使用者，但願開這坦克的國軍人員有受過良好的訓練。

[@cfw026]

巨砲重裝的戰列艦 後來被航母取代了 不是本身不強 而是型態變了 很強沒問題 能不能有用讓我軍贏得戰爭又是另一回事

[@user-ql2wo4uy4v]

強

[@jalockpsy9315]

装甲车还是要有主动防御好，要不面对攻顶弹的时候就很麻烦

[@maybe989]

希望有更多關於國軍武器之類的影片

[@DinoBrothersStudio]

沒有問題 努力寫稿囉

[@paulvonoberstein8255]

@@DinoBrothersStudio 台湾の防空システムを紹介をしてください！それらはとても優れています！ 可能なら国産戦闘機である「経国」や現在建造中の国産潜水艦もお願いします！

[@user-dg5rg4zu2h]

之所以不給貧柚裝甲，是因為一但貧柚裝甲被打中，戰車週邊會形成一片輻射（不管輻射量大小），這對戰車外的作戰人員相當不好，將損失不少戰力，看看美國在海灣戰爭中對損失的戰車完全沒有維修的意願，被打壞掉就拖到戰車墳場放置

[@caoyi9691]

现在都用导弹从炮塔顶部攻击。从正面攻击都是傻瓜干的事情

[@zgnmail]

贫铀弹不是一样？一场大战打完之后，战场等于把台湾的核一炸掉。

[@yimu426]

哥们 跟辐射没有关系。钱没到位，钱到位了，核弹都给你

[@MADorMad]

穿甲 燃燒 爆破 一次完成 不愧是傳說中的謝爾曼

[@chiapin1018]

覺得用美製坦克對標共軍坦克，與實際情況不太相符，艾爾布蘭除了重量對台灣地形適應問題，要能發揮坦克能力，必須保證後勤補給充足下才有發揮餘地，強雖強吃燃油能力也是可怕。應該討論是，這個先進裝甲車在對敵作戰的什麼階段會派的上用場？對國軍最理想的使用狀況，就是用這戰車先進的火控能力，打擊對方搶灘的輕裝甲及人員載具，或是用來保護國軍灘岸的火砲。

[@user-zs7uo6oz9f]

這批新進裝備會讓裝甲學校燒腦了，光是教官的培訓就要些許年了，另外一台戰車光是培訓車長、駕駛、砲手*2，後勤整補都是一條長遠的目標，再來是準則教案的修改，校準部頭髮應該要掉光了，還有要想的是渦輪增壓柴油引擎對我們的後勤應該是一大挑戰，雖然是新進裝備，但維修保養上一級人員對於一般車輛狀況上處置，又是要磨合期了，最後配發的單位，車輛只有100多台，到底要怎麼分？總結一款成熟的裝備要下放到底層可能要3-4年，讓我們拭目以待吧！

[@DinoBrothersStudio]

一輛嶄新的戰車在操演上亮相 可是後勤和戰鬥部隊好幾年的準備 謝謝國軍弟兄

[@Ranger19780101]

已經有兩輛交貨~現正在美國用以做為訓練種子教官的用途不是

[@user-uz4cy1vb5i]

台灣買來用的還是ATG1500喔，柴油那顆連產線都沒有，硬要上柴油引擎正式服役時間又要拉長了

[@wolfrainspak1482]

遊戲裡的烏克蘭用T-80uk帶APFSDS(穿深510mm的3BM42）無法擊穿俄羅斯分房11.0的T-80BVM首上裝甲（帶複合和爆炸反應裝甲，58度入射角745mm） 結果在戰場上被烏克蘭用3BM42/3BM22穿了首上 再看看M1A1/M1A2用120mm m829a1/a2都擊穿不了T-72AV的魔法爆反 遊戲裡的你 再強大也是假的

[@DinoBrothersStudio]

哈哈哈哈哈

[@Elaina_Barkhorn]

憋说了，bvm侧面era天天吞我a2钢针 真就苏联最强大呗

[@ucfg5113]

烏克蘭的利刃反應裝甲才是正宗的，真的能對抗動能彈的產物，別忘了當初繼承蘇聯最先進坦克技術，如T80 T64的哈爾科夫坦克場在烏克蘭，俄羅斯的那堆魔改T72，跟只能對付RPG的接觸五，在現在戰場上就是砲灰，更別提當初蘇聯造T72就是要當砲灰用的

[@user-kk7ri6xl1b]

@@ucfg5113 而且苏联后期实际上已经对T64兴趣不大，T64车体太脆了还不如开发车体更好潜力更大的T80系列乌克兰的哈尔科夫坦克制造厂在苏联解体前都转发设计开发T80UD系列了，后来乌克兰独立无力装备大量T80而手上大量的T64又性能不足才重新启动了441工程和442工程继续开发升级T64系列以求缩减成本

[@user-kk7ri6xl1b]

@@ucfg5113 而乌军手上现在哪怕是最新的T64BV2022(原型车）和T64BM2MOD.2021系列都在第三代主战坦克中性能平平无力对抗俄军任何一款先进/较为先进的T72b3/t90A/T80UE-1/T72b32016/t90M/t14。T64对于现代乌军也就是当做缝缝补补能比较成规模装备的起一款坦克了T64使用开发潜能已被耗尽了

[@StupinikCN]

哈哈哈哈我们怀念他

[@suwayne1602]

就後勤來說，他的彈藥是不是能自產還是用國產同口徑即可？可以通過的橋樑多少或者可以直接涉略那些溪流？如果需要上板機動？雖然更換動力包就可以繼續作戰，那是否規劃到三級保廠處置，動力包維修則在五級保廠？汰換戰車流程是否可以如期完成，而不是接收後舊戰車一樣擺在營區占地方？ 其實跟99式直接比較沒啥意義，因為一開始就說要搶灘跟空投，99不可能一開始就上來更不可能空投，戰車目的就是為了打搶灘部隊，或者跟艦炮比較會直接點（？

[@NoSuffix]

台湾还是应该把有限的军费更集中在无人机、导弹、智能水雷等效费比更高的无人化装备上。

[@allenchiu6808]

部署在哪真的很重要!!畢竟數量不多還有橋樑負荷的問題~

[@DinoBrothersStudio]

真的很重要

[@user-tw1tz2dg3d]

本人是土木技師，橋梁絕對沒問題的...是沒錢加上作戰效益不高，主要是拿來反登陸以及反攻據點，台灣砂石車雨天出土每台車基本50頓60頓起跳，什麼路都跑得嚇嚇叫，所以在工業區附近的道路會用針入度較低的瀝青路面，甚至有的會做剛性路面...橋梁被壓垮要超出極限設計值至少5-6倍以上才有可能。

[@mickyd628]

另外M1A2的涡氣發動機油耗極大並不適合台灣地理環境，可换成德國柴油發動機，馬力不少很省油。

[@oooopppp2]

精闢解析, 補充一下, 不一定直像對付它的裝甲, 可以多參考烏克蘭和我紅隼飛彈等繞射封頂武器...感謝分享!

[@mateowang2000]

我是对岸粉丝，我也喜欢看这种对比，下一期可以对比一下这两辆车。希望他们不会在现实里遇到

[@a779633]

希望我們都不需要面對戰爭

[@joehill9707]

和统了也能遇到

[@Ranger19780101]

美系裝備最大優點就是 對其所給予的書面數據完全不用擔心會有灌水疑慮

[@jamesycj1]

你怎么知道不用担心？😅

[@user-fo5ik5uq4b]

可以减配啊😐

[@Ranger19780101]

@@user-fo5ik5uq4b 人家外銷的簡配也是規格照實登錄~你不知道他們國會會審的嗎

[@Ranger19780101]

@@jamesycj1 這個是妳們那種只要皇帝點頭~就算紙紮的都過的國家是不會懂的

[@jamesycj1]

@@Ranger19780101 你说你们中华民国的袁世凯吗？还是世袭制的大蒋二蒋？😂

[@tsaichih4745]

👍

[@wenchungwei5847]

雙管齊下，買坦克軍備與加固養橋並進推動

[@user-kb9so6bo9w]

🇹🇼🇹🇼🇹🇼 中華民國💪💪

[@13wang60]

我覺得台灣沒裁掉裝甲旅之前是有必要進M1A2T！增強國防人民信心！但數量不要多就好！

[@user-zz2lh7cx6j]

老共如果攻台不会有抢滩登陆战。在解放军上岸前滩头一定是被各种火力洗了几遍。登录时滩头上空几百架武装无人机，几百架武装直升机盘旋，滩头不会有台湾装甲车存在。

[@13wang60]

@@user-zz2lh7cx6j 所以我有說前題！有些東西是心裏程面!

[@user-zg8es3hg7m]

台灣只需要約324輛的M1a2T做要區的守護，其餘的可以使用CV90-120T坦克也大概需要324輛，在搭配自製的105mm戰車砲的雲豹甲車及30mm鍊砲加裝反戰車飛彈的雲豹甲車，後兩者作為快速反應機動部隊，哪裡戰況激烈就前往幫助，如此就應該足夠，而老舊的M60a3TTS可以留下少數216輛作為後備部隊，其餘都可以調往外、離島部屬，而CM11就可以全數調往外島防禦，在搭配部分的105mm戰車砲雲豹甲車，如此就足夠了！ 但台灣最缺乏的就是隨行防空，因此應該跟美國買M-Shod砲塔回來裝在雲豹甲車上，可以作為防空隨行裝甲車，更可以兼打坦克！

[@liero04]

我覺得莒光園地根本應該放大大的影片，看完影片真的對國軍信心大增呀😂

[@zoo-002]

M60應該強化抗擊打能力，有些戰場角色就是出來抗打擊的。（吸引敵方火力)。。用人海戰術，分散敵力。

[@belldandy2917874]

我覺得坦克在現在戰場要避免挨打 ( 除非特殊戰術不得已啦 ) ，而是第一線炮火支援 （ 步兵遇到棘手目標，呼叫空襲或後方炮火支援都比較慢，第一線坦克直接轟最快 ）------ 個人淺見

[@junhaowang7839]

what can a cold war mbt defend？

[@adamyuzhi]

大陆的也来支持你，其实大陆也有很多人反对吞并台湾的，加油。

[@butterbutter-dz4qk]

看到战争雷霆泄密绷不住了🤣 非常好的的影片，爱来自大陆🤩🤩🤩

[@user-zw5hs2gb3k]

增加避震器以抵消壓力

[@boshu2694]

辛苦了 6:48煤油 打成"沒有" 🤣

[@DinoBrothersStudio]

這個我笑超久

[@boshu2694]

@@DinoBrothersStudio 飛機用煤油 也能燒 真厲害!?

[@alanlin8048]

一個海島型國家海空還是為主要戰力 沒海空優勢 地表最強戰車也無路用之地

[@user-zw5hs2gb3k]

防護力要再強

[@SebastianFang]

臺灣買進的M1基本上是海外版，從沙國跟科威特拿回來整新後再賣給我們。重點海外版沒有用跟美國自己用的裝甲~~~ 所以強度跟老美自己用的還是有差別，重點美國自己已經有更新戰車要服役，所以意味著還是出清~~~~~ 然後再好幾年前的國外節目上，那時M1就已經是在殺肉延役了，沒記錯那引擎似乎也停產，所以買進後後勤維修有蠻大疑慮，別搞的像悍馬一樣沒料件可修。

[@user-to1vz4ft6h]

影片沒看完只會留廢文？採購的不是沙特科威特的二手貨好嗎。而且美軍自己現役缺車也是從沙漠挖出來整新的，再來，美國哪來的新戰車？艾布蘭X 跟車展概念車一樣的東西啥時服役都還不知道，最後，悍馬沒料件從來不是美方的問題，用料更精緻的民用版都還在賣，問題國軍補保體系那個鳥樣

[@user-tb3mp2yw9w]

不用搶灘，只要封鎖四個主要港口，沒有外來物資（能源，糧食）台灣只能投降了

[@user-tw9cr4jn8g]

那你還不快去維尼那邊擔任國師教他怎麼封鎖港口真的是浪費人才😂

[@hugocheng6243]

DBS這裡有個很值得研究的問題，就是中國的坦克數據真實性為何？96a提供的動力結果在坦克大賽跑輸T-72..

[@jamesycj1]

理论上比速度m1a2也输，坦克又不是用来飙车的～

[@DinoBrothersStudio]

我還沒研究這塊 的確不是用來飆車的 但是如果你標榜可以跑到70公里 結果只能跑到50 那要別人怎麼相信你其他數據給的是真的？ 艾布蘭敢做假數據絕對被盟友和國會網爆

[@hugocheng6243]

@@DinoBrothersStudio 而且跑輸的差距還是輾壓式的，T-72跟96比起來根本跑車，96在打靶項目也輸，當然裝甲防護力這種不可能正大光明的比，但是可以參考東風勇士在中印邊界被印度人用狼牙棒打爆…

[@jamesycj1]

kzbin.info/www/bejne/gpq5kJV3gthqhrc 96b赢的视频也有啊～台湾人自己瞎编假消息，打靶子前三炮也是三发三中，后来俄方耍无赖要求96a关掉炮校器才输了，说是比赛，实际就是为了给俄罗斯推销坦克而已

[@jamesycj1]

@@hugocheng6243 成天盯着某件是去揣测有何意义？你就是用狼牙棒猛砸悍马也一样啊，有什么奇怪的？中印领导人在金砖会议上该握手还是握手～

[@sasafn]

升級M60我覺得可以，講白了就是繳學費提升未來自製坦克的自製率，不會天天看別人臉色，但這些人才就怕留不住，跟當初的經國號戰機一樣，沒技術沒經驗的邊緣國，當凱子沒關係重點要學起來之後鞏固提升並確保人才不會輕易外流，希望台灣政府加油。

[@Laurence0227]

如果買得到的話其實德製報2A6也不錯 據說是戰車版F-18的感覺：什麼都不怎麼樣 但是什麼都前段班

[@paulvonoberstein8255]

M1エイブラムスは強力な戦車ですが非常に重く燃費も悪い上に山野が多く、上陸した敵にゲリラ戦で対抗する台湾国軍にはあまり適していない戦車のように思います。 叶うのならば私たちの国の10式戦車を輸出するか、新たな次世代戦車を台湾と日本で共同開発できればいいのですが…[

[@DinoBrothersStudio]

Thank you for your support, We believe increase the cooperation between friendly national around Taiwan will be quite critical for future defense strategy. We have some much need to learn from country around us. I personally love the Type 10 design is such an beautiful tank

[@user-zg8es3hg7m]

M1a2用來作為首都要地的守護，強烈建議台灣能與瑞典修好，取得CV90-120T輕型坦克，CV90輕坦同樣裝有先進火控和120mm滑膛砲，同時是坦克也是人員運輸裝甲車，而且台灣有了CV90-120T坦克，要有CV90-35or40mm砲，就很簡單，35或是40mm機砲可作為高平2用機砲，可打敵方裝甲車跟戰術車輛，對坦克也可以搭配反裝甲飛彈，所以碰到主戰也有一拼之力！ 跟瑞典搞好關係，台灣心念的神劍導引砲彈、saab反艦飛彈、神箭手卡車砲（最先進的自走砲之一）、潛艦等都是台灣想要的好貨

[@nanjiang1953]

现在除了美国，没人敢卖武器给台湾

[@SWAT197927]

M-60升級是不得已而為!!陸軍沒有足夠經費購買更多M1A2T也還未建立完整後勤， M-60的動力系統已經年久失修現在陸軍只是不方便說出來大概妥善率也無法再硬撐下去， 為了期間人員的安全升級M-60是沒辦法中的辦法就像升級F-5E的彈射椅一樣情況， 升級M-60的動力系統與火控部分升級讓國軍庫存的一堆105戰車砲也不會被浪費， 目前要看看雲豹105砲車出廠的狀況才能知道這批M-60升級後還要待上多久時間， 以後國軍應該就是以雲豹105+M1A2當骨幹了， M1A2T一定會再購買但是要等到後續狀況明朗後才知道購買數量， 可能會再買個一次或兩次108輛這種數量總數在324輛到216輛之間

[@user-to8lh6kn6r]

我有問台北軍武的一個外國人，他說台灣進來的是m1a2 sep v3喔

[@DinoBrothersStudio]

目前確定是SEPV3但是美軍版跟國軍版還是不一樣喔

[@user-vh3on9pn3s]

就V3的特別外銷版吧，畢竟裝甲不能比照美版的

[@user-to8lh6kn6r]

該不會又是需要加購選配車吧？🤣

[@rangerdh]

@@user-vh3on9pn3s 因為美國國會有限制最新貧鈾裝甲的出口阿, 記得連石油親王也沒買到。

[@zzzwohoya]

貧鈾裝甲成分目前被美軍列為機密，如果真到台灣，以目前國軍將領趕著去大陸舔LP的狀況，100%情報會賣給中國

[@gglong0813]

m1a2t 的夜間紅外線感測儀的觀測距離是8000m，相較於俄製中製的觀測距離4000m相差一倍，這差別就我看的到敵方打得到敵方，敵方還在狐疑時就老早被打的7788了...近距離接戰的機率基本現代戰場根本是盡量避免!

[@quiet8337]

问题是台湾没有8000m的大平原啊🤣🤣除非台湾反攻大陆把M1A2投到大陆那边用，但这根本不可能的事情

[@duckcats]

@@quiet8337 是嗎？如果是反登陸時，海上的一望無際不也是與8KM的大草原類似？在夜間觀瞄時能觀測能到8KM與只有4KM就是有差，我只要能在8公里外或比你遠距離看見你便能讓只能看見4公里的你陷入被動

[@quiet8337]

@@duckcats 如果台湾的指挥官真像你这种想法，那还是投降算了，拿M1跑去当海岸炮。你真以为抢滩登陆只是两栖坦克和登陆器玩命往前冲就算了？后面不会有驱逐舰和航母导弹之类的炮火支援？还是老美的M1已经硬到可以硬抗驱逐舰上的火炮了还是能硬抗航空炸弹？

[@mkguard7388]

要先經過海軍跟空軍這關，冒死好不容易才闖過中線，結果又要面對澎湖的鎮疆部隊跟近海海巡轉戰艦隊，喘著大氣摸到了台灣沙灘，頭一抬看到的是雷霆2000、AH-64E、AH-1W、M1A2...這魔王關也太難了

[@quiet8337]

@@mkguard7388 这些玩意最多打一轮罢了，一旦开火暴露位置，中国的精确制导巡航导弹就来了，台湾就这么大暴露之后哪都跑不了，中国直接给你调颗卫星来监视

[@ccss4787]

钱应该还是多装备海马斯和m777，还有标枪之类。要多囤制导弹药，真有抢滩步兵，18万乌珠

[@lamnokfai3059]

最怕的是到時候第一句不成立，就GG了…..

[@user-wt7rz7ux9q]

赤壁之戰前，曹營大軍壓境，一時之間戰雲密布，曹操致孫權一書，要與君共獵，孫吳的文臣趕緊勸孫權，降則易安，戰則不利，武臣則喊戰不絕於耳，現在台海就像當年的赤壁之戰，國內馬蘇之流勸降不止，有勇氣的曹董嚴詞斥責馬蘇，食國家之祿，不思精忠報國，卻附敵勸降於敵，可謂國家之恥，像南宋秦檜一樣，亂臣賊子，人人得而誅之

[@f-35usmarines38]

戰雷最近加了爆反的M1，終於可以拉近和俄國和中國的距離了（說真的俄國的那個的確有點噁心）

[@davidel9466]

俄國戰車的彈藥庫在車長和砲手的屁股底下XD 俄國和大陸的戰車都是這個結構XDD

[@jamesycj1]

拉近什么？又不是台湾自主研发制造的～

[@f-35usmarines38]

@@jamesycj1 我在講遊戲的，請去查war Thunder

[@DinoBrothersStudio]

兄弟我覺得你有點激動 其實沒必要 大家就上來聊聊天 沒有要打架

[@f-35usmarines38]

@@DinoBrothersStudio 好的👌，只是昨天看到在烏克蘭的新聞，情緒有點激動，拍謝

[@user-ip5ws8pp1w]

還可以再大幅度升級。要看升級哪一種。

[@martinchenswonderland9410]

台灣的裝甲部隊終於等到新陳代謝的一刻了🎉

[@zxcvb0317]

徐某人推薦過來看影片的 軍事方面我就是小白 但影片方面我個人覺得 咬字可以清楚一點不要講太急 整個影片可以再調大聲點 你的影片相較其他人有點偏小聲

[@DinoBrothersStudio]

了解 以後做改進 感謝支持

[@jamesycj1]

@@DinoBrothersStudio 你不睡觉的吗？

[@user-qc7yj5se1v]

不得不說，當初美國宣布出售M1A2T時，跌破大家眼鏡，很難得的佛心...... 美國長期以來一直親共，售台武器一定會降級，所以大家都猜會出售的是M1A1，會給一線等級的M1A2實在非常罕見.....

[@bravo6808]

美國其實不是親共，而是對臺灣曖昧不明，這樣可以兩邊賺

[@yuluoxianjun]

错误的，这次给的M1A2T其实是猴版，价格还翻了倍。

[@HilaRyS0089]

@@yuluoxianjun 笑死 真好奇你那買貴猴版的消息哪來的

[@bravo6808]

@@HilaRyS0089 牆內的「專家」囉

[@muh1630]

@@HilaRyS0089 是低配，十年後再升級美再賺一手

[@by2345]

如果對方用空降部隊的話 用高射炮還是用戰車好

[@user-os3gs3ig3m]

6:47秒太先進了😅

[@user-zl6vy7vn8f]

防禦搶灘其實用不上太過於先進的陸戰武器 反倒是該加強野戰防空 隨行防空 跟定點防空的部分 再來就是該多添購自殺式無人設備 無論是無人機還是無人艇 防禦搶灘其實海域佈雷 灘頭佈雷 及灘頭有足夠岸防即可

[@devil5cry]

C&C General

[@Ikwnghg-qt8ip]

台灣如果有足夠的潛艦，共軍連台灣的海岸都看不到

[@user-fo3uq5gw6p]

難道陸軍不重要了嗎？現在中共解放軍登陸戰很強、中國離台灣很近難保中共解放軍突然對金門、媽祖、澎湖、台灣閃電戰偷襲登陸。