Ep11 Spiritualité Quantique : les utilisations abusives du vocabulaire scientifique

[@PrimumNonNocereVideo]

Ce M Le berre est complètement fou ! C'est incroyable de pouvoir soutenir un discours pareil sans sourciller. C'est presque de l'art ! Sinon la vidéo est toujours très je suis toujours aussi fan. Mais là, je suis sur le cul c'est incroyable ce que tu viens de me faire découvrir.

[@JeanPaul-Godtier]

+Primum Non Nocere Leberre est un vrai virtuose de la loghorée

[@HygieneMentale]

Merci Primum Non Nocere. Les deux jambes sur lesquelles pourront se tenir la connaissance citoyenne sont ● La culture scientifique (la vulgarisation scientifique) ● L'esprit critique (La pensée sceptique) Toi Primum, et beaucoup d'autres youtubeurs, vous gérez au poil le premier point. Je vais essayer de de faire mon possible pour sauver du désastre le second. :)

[@Mallorque40]

+Primum Non Nocere Comme Sylvain Durif, certes amusant et peut-etre inoffensif, qui balance des énormités sans sourciller. Très fort.

[@PrimumNonNocereVideo]

+Hygiène Mentale je pense que tu as tout à fait raison. Le vrai problème c'est que les 2 vont de paires effectivement et malheureusement aujourd'hui on abreuve les gens de culture scientifique en commençant à l'école. Et on ne fait absolument pas d'esprit critique. Donc ton travail est encore plus dur parce qu'il est là pour lutter contre des préjugés très bien ancré. De là à se dire que c'est fait exprès de pas enseigner l'esprit critique pour garder les populations sous contrôle parce qu'un peuple qui réfléchi pas (ou peu ) est un troupeau plus facile à contrôler. Il n'y a qu'un pas. Et ça peut peut être expliquer cette adhésion des gens aux théories aussi farfelues soit elle.

[@PrimumNonNocereVideo]

+Hygiène Mentale à oui et puis grâce à ton épisode sur l'ADN triple brin (que j'adore ) j'ai découvert Google scholar avec lequel j'ai beaucoup bossé ma thèse. Donc merci :)

[@Kuiinifly]

Cela me rappel un jour de covoiturage, où j'ai eu le plaisir d'écouter une conversation entre une "Médecin parallèle" et un jeune docteur généraliste...et bien j'ai pris plaisir a écouter, le médecin généraliste qui déconstruisait coup après coup les propos de la Médecine parallèle (antivax, complot des industries pharmaceutiques, complot de l'ordre des médecins, "y'a que le bio qui est vrai", "c'était mieux avant") x) J'ai cru qu'elle allait le faire sortir de la voiture..

[@jeremiec.3812]

ca a du etre jouissif

[@davidchardon1303]

complot des industries pharmaceutiques C'est vrai que c'est strictement impossible. "y'a que le bio qui est vrai" C'est vrai que de la bouffe avec moins de pesticide est certainement moins bonne. "c'était mieux avant" C'est vrai qu'il est strictement impossible que les choses aient pu être mieux avant ...

[@Arkenway]

Pas de preuves, pas de raisons de croire.

[@davidchardon1303]

@@butwhoasked1821 Ah lalala .. Heureusement que tu es là vivi 886 avec ton intelligence pour m'éclairer moi et les autres ^^ Alors : 1) Absence de preuves d'une chose n'est pas égale à la preuve de l'absence de la chose. Réfléchis un peu ^^ C'est le sophisme n°1 des cuistres et pseudo-scientifiques voulant se la jouer "rigoureux" mais qui confondent rigueur intellectuelle avec scepticisme et parti pris. Par définition, lorsqu'un lobby tente des actions que la morale populaire réprouve, ils vont avoir tendance à ne pas le crier sur les toits et à les cacher ^^. Donc du coup difficile à prouver et de fournir des preuves concrètes dans la forme. Mais les grands intellectuels dans ton genre vont vite conclure que comme il n'y a pas de preuves, donc ces lobbys n'existent pas :). Quelle intelligence ! Quel gros phalus intellectuel : ) ... Vraiment j'aimerais tellement vous ressembler ... Bref, tête de con, ce n'est pas parce qu'un lobby passe inaperçu et est secret qu'il n'existe pas :). Donc : Entreprise pharmaceutique = Entreprise capitaliste = vouloir faire le plus de profits possibles = vouloir vendre ses produits = faire en sorte que le plus de clients les achètent = faire pression sur les hôpitaux et les médecins libéraux. Exemple : Les médecins se font démarcher par des entreprises et touchent des commissions lors qu'ils dirigent leur patients vers les produits de l'entreprise ... Les laboratoires Boirons ont payé de fausses études pour vanter leur mérite auprès du public pour qu'ils achètent. Les médecins qui prescrivent de l'homéopathie touchent des commissions. Tout cela forme dans au sein de l'organe de santé français un juteux commerce ... Avec des intérêts ... Et il est donc évident que les tenants de ces intérêts vont avoir tendance à les protéger ^^ donc à essayer d'influencer la société pour qu'elle aille dans leurs sens et non dans le sens contraire ^^ ! Il y a donc toutes les raisons de croire qu'il existe bien un lobby ou des lobbys pharmaceutiques à l'oeuvre qui essaye de transformer les habitudes de soin des français ce manière à les faire acheter leur produits ou à faire en sorte que certaines techniques alternatives rapportant peu d'argent se développent :). Donc bref, là-dessus, tous les types qui disent " pas de preuves = pas de lobbys pharmaceutiques " vous n'êtes pas des intellos en avance sur leur temps mais des connards prétentieux tout simplement :) ! 2) Le bio c'est pas bien. Le bio c'est quoi ? C'est tout simplement un ensemble de biens de consommation produit en respectant certaines règles et une norme bio. C'est moins de pesticide, moins de produits chimiques ... Bref je ne vais pas entrer dans les détails mais les producteurs de bio s'engagent à respecter des closes éthiques. Globalement : des produits bios sont produit en essayant de respecter certains principes. Que certains producteurs contournent leurs engagement et produisent du BIO pas BIO c'est un fait aussi. Maintenant, la conclusion voulant dire que le BIO c'est de la merde, et de l'arnaque et que c'est la même chose que le non BIO, que le BIO "n'existe pas" car il y a des ratés, c'est réduire aux ratés du BIO le BIO sans prendre en compte ses victoires :=) Bref, la cuistrerie et la mauvaise foi infernale émanent des propos de ces petits intellectuels :)

[@paul_w]

@@butwhoasked1821 Le bio réfuté depuis longtemps ?? Je rigole doucement là. Le bio n'est bien sûr pas une nourriture parfaite mais une nourriture avec moins de pesticide ne peut être que meilleure...

[@TheSharingan32]

Perso je suis dans la recherche scientifique et sur wow je joue un chaman! Donc OUI il est possible d'être physicien et chaman!

[@HygieneMentale]

hihi

[@albinmargerie984]

oui mais faut farmer un totem spécial spirituo-quantique :)

[@everlastingideas8625]

Vous pourriez aussi écrire des livres à la Deepak Chopra sur la loi de l attraction et la physique quantique(vous aurez en plus l argument d autorité d être un vrai physicien) et vous en mettre pleins les poches. Mine de rien, ça marche énormément ce genre de conneries

[@brotheralaric7177]

HAHAHAHA pas mal .

[@shmurtzz]

Oui mais charles attend.....

[@nylanderiafulva7765]

Tes vidéo sont très intéressent et originale de surcroit, ton montage et tes illustration porte ont une très forte identité. Si toute les chaine était aussi unique autant sur la forme que le fond, le paysage de KZbin serait bien plus divers et bien plus intéressent. Je te remercie pour ton travail.

[@HygieneMentale]

Moi aussi je suis très étonné devant l’incroyable mimétisme des créateurs de vidéos sur youtube. Il existe très peu de "formats" différents, et des centaines de personne imitent les formats populaires. Je ne parviens pas a en connaitre la raison. :/

[@nylanderiafulva7765]

[excuse moi pour le commentaire, il est mal écris je n'étais pas concentré et je n'ai pas vu les fautes] Je pense qu'il faut mettre beaucoup de sa personne dans une vidéo et s'affranchir du travaille des autre (pas forcement complétement) pour faire des vidéos originale. Le souci est que suivre des schéma bien distinct (exemple = se filmer devant une caméra en train de jouer a des jeux vidéos avec un montage très rapide) demande moins de travaille que de créer un format de A a Z. J'imagine que tes vidéos demandent beaucoup de travaille au niveaux du montage compte tenue de l'aspect graphique de tes vidéo (animation, illustration).

[@HygieneMentale]

Tu n'imagine même pas. Je fait ça sur mon temps libre (j'en ai peu, j'ai un métier pour remplir le frigo) et du coup il me faut 1 ou 2 mois pour faire une vidéo. 😞

[@nylanderiafulva7765]

Même si tes vidéo mettent du temps a sortir, elle sont d'une très grande qualité et c'est a encourager sur KZbin.

[@kopp_art]

7:39 "Ça prend du temps de bander l'arc. ... Pour moi ça a été dans le domaine du couple que j'ai rencontré des difficultés." Ce monsieur nous parle-t-il de spiritualité métaphysique ou de problèmes érectiles ? O_o

[@calipal4435]

Qui sont égaux à racine de moins un 🤣🤣

[@federicorossi601]

😂😂😂😂

[@FlorianCalmer]

Ne pas oublier de parler très vite quand on utilise ce genre de langage.

[@FlorianCalmer]

+Onox J'arrête quand je veux !

[@LemonCurry.]

+Florian Calmer Justement pas, il faut parler lentement, au même rythme qu'un politicien avec des phrases bien longues pour que le locuteur ait le temps d'oublier le début de la phrase ;)

[@DerMeisterHG]

+Onox définir "tétrisomique"

[@Lowcostlooser99]

T'as bien dit bien un "langage" , une langue parlé que tu comprends pas, mais que d'autre que toi comprennent très bien. C'est juste des terminologie qui parles à tous le monde sauf aux hostiles.

[@Lowcostlooser99]

N0iD75 1) ce jugement de "non sens de ma phrase" ne regarde que toi , donc dit simplement "je ne comprends pas" la prochaine foi. 2) je répondait très précisément à Florien qui disait en gros "ils parlent vite pour nous embrouiller" . Je réponds : Non, ils parlent vite car ils s'adressent à des gens qui ont l'habitude ce ce genre de terminologie qui est , en effet , obscure pour la plupart et discutable puisqu'il croise la terminologie "scientifique" . Exemple : le language canadien dit "une blonde" pour dire "une copine", ca nous parait grossier mais pas pour eux.

[@LithningWolf]

Je hais ces gens, profiter de l'inculture de gens influençables je trouve ça odieux

[@arnaudh2082]

+Jean-Michel Content Moi je trouve ça lucratif

[@LithningWolf]

arnaud hureaux ça doit pas l'être effectivement, ça reste odieux

[@NennuTube]

+Jean-Michel Content Qu'est-ce qui te fait dire que ces gens profitent d'une inculture ? Pars-tu du principe que les gens qui écoutent ça sont tous forcément des imbéciles qui ne comprennent rien à ce qui leur est raconté et mais qui disent amen à tout juste parce que ça sonne scientifique ? Si tu crois ça, tu viens peut-être de gober ce que Hygiène Mentale raconte dans sa vidéo et alors c'est peut-être lui qui profite de ton incompréhension du courant spirituel moderne.

[@LithningWolf]

Guillaume Armide Non, j'ai écouté et compris ce qu'il disait. Parce qu'aucun blabla impressionnant n'est utilisé ici, tout est clair. N'importe qui peut comprendre cette vidéo. Je te laisse dans ton déni à croire que les gourous qui parlent de " spiritualité quantique " comprennent un un traître mot de ce qu'ils racontent ou que le public le comprend également. Tu peux aussi continuer à croire que les gens qui sont bercés dans l'ésotérisme ont une culture scientifique ne serait-ce que du niveau bachelier. Tu fais ce que tu veux.

[@Le.K]

+Jean-Michel Content Putain à chaque fois que je te vois, j'arrive pas à te prendre au sérieux avec ton avatar from human to god.

[@williamdore3225]

Je suis en première année de médecine à Lille, et un de mes profs de Sciences Humaines avait parlé pendant 10-15min du fait que les vrais médecins (et je pense en globalité les scientifiques) avaient pour "ennemi" ceux qui parlent en utilisant un vocabulaire compliqué. Voir votre vidéo m'a fait grandement plaisir car voir tous ces faux-scientifiques parler ça m'a bien fait rire, superbe vidéo continuez !

[@williamdore3225]

+William Doré En parlant à côté aussi des pseudo-sciences qui sont l'hémeothérapie, l'acuponcture, et bien d'autres "sciences" qui ne peuvent pas s'expliquer scientifiquement

[@paelathequeen]

+William Doré Un scientifique qui parle de son domaine d'étude avec un collègue utilisera également un vocabulaire compliqué - un vocabulaire d'initié. Mais le scientifique sait qu'il est difficile de vulgariser en se faisant comprendre et sans dire de conneries. L'essentiel est que pour se faire comprendre il faut commencer par dire des choses qui ont du sens pour la personne qui écoute.

[@williamdore3225]

lala lalala Sauf que dans ce cas là, les gens utilisent exprès les termes scientifiques pour se faire croire savants :)

[@paelathequeen]

+William Doré Oui, je voulais simplement souligner que ce qui est vrai pour les médecins ne l'est pas pour les scientifiques en général. Les médecins parlent principalement à leurs patients, qui sont des profanes, tandis que les scientifiques communiquent principalement avec des pairs, des collègues travaillant sur le même thème.

[@EL77444]

+William Doré Etant en troisième année de medecine je peux temoigner du fait qu'il existe un obscurantisme et une sacrée etroitesse d'esprit dans le milieu médical et universitaire. Je suis très souvent déçu de ce qu'ils nous inculquent et du soi disant niveau très pointu de la recherche. Ben, en etant immergé dans ce milieu je peux dire que nos scientifiques ont l'esprit très fermé et conditionné par leur formation. Rien que l'effet placebo tenez, est banalisé au plus au point alors qu'il est loin d'être negligeable ( 30% de n'importe quel medoc ou acte). Et c'est la pensée la cause de cet effet. croire que ça marche. Donc au fond la foi quoi. Et c'est admis comme une chose qui ne vaut quasi pas la peine qu'on s'y intéresse.. Il existe un tel déni de tous les faits qui se produisent mais qui ne rentrent pas totalement dans les conceptions préconçues des scientifiques que je comprend toutes ces dérives. Parce qu'il faut bien que notre Savoir avance. Et si nos scientifiques reconnus sont incapables d'oser se lancer dans des Hypotheses nouvelles (je dis bien hypothèses) pour les tester alors il faut bien que quelqu'un le fasse. Je vois un certain bien dans ces gens, mais comme tout il faut garder un esprit critique. Je fais le pari que la médecine sera forcée de reconnaitre certaines de ces hypothèses dans quelques années. ça va faire mal au cul de beaucoup de gens qui se confortent dans leurs petites croyances et dans leur ego aussi gros que celui d'un scientifique mais on a aucune prise sur la réalité. Elle n'est pas comme on se l'imagine. Alors laissons ces gens qui essaient d'approcher un peu plus de la vérité (même s'ils se trompent) et ayons le courage d'accepter que notre vision du monde n'est pas la vraie.

[@hiatous3497]

Etant en master de physique, j'ai vomis en voyant ces interviews. Très bonne vidéo, félicitation.

[@cetusluna21]

Tout pareil haha

[@johannaletellier-colin7635]

Même en étant au lycée j'ai eu mal à la tête...

[@AlexF5794]

15:41 "Tu as du t'intéresser de très prêt à l'alchimie" Traduction : Tu as du consommer une très grosse quantité de drogue dure

[@everlastingideas8625]

Ou essayer d en fabriquer par des procédés pas très orthodoxes

[@usern4m32]

AHAH bien dit

[@neleratos]

Il ne faut pas confondre "s'intéresser" à l'alchimie et étudier l'alchimie. Beaucoup dénigrent sans savoir de quoi il en retourne. C'est une discipline digne d'intérêt pour peu que l'on daigne l'étudier avec ce dernier.

[@usern4m32]

@@neleratos "L'alchimie est une discipline qui peut se définir comme « un ensemble de pratiques et de spéculations en rapport avec la transmutation des métaux »N 1. L'un des objectifs de l'alchimie est le grand œuvre, c'est-à-dire la réalisation de la pierre philosophale permettant la transmutation des métaux, principalement des métaux « vils », comme le plomb, en métaux nobles comme l'argent ou l'or. Un autre objectif classique de l'alchimie est la recherche de la panacée (médecine universelle) et la prolongation de la vie via un élixir de longue vie. La pratique de l'alchimie et les théories de la matière sur lesquelles elle se fonde, sont parfois accompagnées, notamment à partir de la Renaissance, de spéculations philosophiques, mystiques ou spirituelles." (Wikipédia) => Autrement dit ce n'est pas de la science et cela ne respecte aucune démarche scientifique de recherche. Donc ce n'est pas une discipline d’intérêt.

[@neleratos]

@@usern4m32 vous ne savez donc absolument rien de l'alchimie. Penser que l'on dispose d'un savoir sans en avoir préalablement exploré le sujet de manière approfondie s'apparente à un excès de confiance. Certes il est raconté depuis longtemps que la pierre philosophale et l'élixir de vie sont "physiques" mais il n'en est rien. Le fait est qu'il s'agit là de quelque chose de bien plus complexe et de bien plus philosophique que ce que vous prétendez étaler comme savoir. Juste pour dire "na!". C'est pas parce que l'on est pas d'accord ou que l'on connait peu un sujet que l'on se doit de le dénigrer. Et jusqu'à preuve du contraire wikipédia n'est pas la science infuse.

[@theophertil4495]

D'après le théorème de Patrick Le Berre, si un couple conçoit un enfant sans qu'une âme n'ait visité la mère, alors l'enfant sera roux.

[@draket9364]

RÉVÉLATION: Jésus était roux!

[@skunker52]

N'importe quoi ... Tout le monde sait que les roux naissent dans les choux rouges.

[@hildegarde7234]

Lol

[@criseentheme8196]

Oh bordel, ça va me faire la journée 😂

[@usern4m32]

Et les énergies bovis résultantes tendront vers l'infini ce qui donnera un imaginaire pur de type z = 3i (Re(z) = 0) TEAM PREMIER DEGRE JE VOUS AI A L'OEUIL !!! Non mais sérieusement il y a vraiment des ingénieurs (ayant travaillé au CERN qui plus est) qui sont adeptes de ce genre de choses ???? La situation est grave, au lieu de voter des lois débiles comme le drapeau dans toutes les classes des écoles sous contrat, nos députés devraient défendre la communauté scientifique contre ces gens.

[@Skaenful]

Par contre tu prends pas en compte la convergence ostentatoire de la science, du coup tu passes à côté de la dynamique euclidienne du savoir génético-populiste et c'est fort dommage.

[@spoopep]

Sans oublier l'influence des rayons gammas sur les constantes cartésiennes de l'algorithme social du comportement des marguerites. Vraiment déçue que des éléments aussi importants soient oubliés.

[@usern4m32]

@@spoopep Rien que constantes cartésiennes ne veut rien dire xD

[@spoopep]

@@usern4m32 chuuuut faut pas le dire....!!! J'ai juste mis des mots qui font intelligent, ça dupe les plus naïfs *clin d'œil*

[@usern4m32]

@@spoopep Oups pardon, enfin je veux dire, euh, oui tu as entièrement raison, même que si l'on indexe ces constantes sur la racine carré de la constante de Plank, on peut voir que les marguerites tendent à être violettes (tu me dis si j'en fais trop (clin d'oeil))

[@stanley1stt]

DE TOUTE FAÇON tout cela est dû la congolexicomatisation des oies du clapier

[@zebigboss5121]

Quelle bande de fous. Seul Skippy pourra nous apporter une totale liberté de penser cosmique vers un nouvel âge réminiscent.

[@alicechapelier6914]

+Lenin Kat Made in Taïwan, mon frère ;)

[@arnaudh2082]

+Lenin Kat Mdr

[@djan2307]

+Lenin Kat Gloire à Skippy

[@zebigboss5121]

Alice Chapelier Made in Taiwan ♪

[@lordzero_HTK]

+Lenin Kat Agadou dou dou pousse l'ananas et moud l'café!

[@ghislainvimard1846]

Je viens de découvrir ta chaine, entouré moi meme de personnes aux opinions toutes fraiches nées d´hier qui s´enfoncent dans un melting pot d´occultisme et de science, qui s´improvisent archéologue ou mythologue pour finir en mystique de l´absurde ou qui dissertent sur la mémoire de l´eau sans aucune restriction, ca procure un grand soulagement de regarder tes quelques vidéos.

[@HygieneMentale]

Oui, il faut savoir se soutenir entre sceptiques. Moi aussi je me sent bien seul lors des repas de famille ou avec les collègues de travail. Ca fait souvent du bien de discuter un peu avec des personnes qui vivent dans le vrai monde.

[@romyx3117]

Merci pour ta chaine, je te suis depuis un moment, j’espère que tu te rend compte que le travail que tu fais ici est vraiment important (j'insiste). J'ai renvoyé beaucoup de mes interlocuteurs vers ta chaine quand les débats dérapent, ça fonctionne bien pour peux qu'ils acceptent de prendre le temps. bref, merci et continue, tu mérite tellement plus d'abonnés, j'essaye d'y contribué!! :)

[@siriusetoiledelamour8643]

Il faut des septiques comme toi car en effet pour ceux qui vivent des expériences de vies qui dépassent l'entendement. Nous ne nous attacherions plus à nos fonctions utiles sur terre,nos responsabilités et devoir de réserve. Sans oublier le risque de se faire abuser par la cupidité,l'égo et tout les péchés originaux dont nous sommes friands ci bas . Naître,douter ou croire et mourir voilà tout...

[@jfbutub]

@@HygieneMentale Dans le vrai monde c'est aussi avec des gens comme ce scientifique évidemment hypersensible et donc pas du tout reconnu dans notre société. Cet enfant aurait du recevoir une toute autre éducation. Votre intelligence doit se sentir critiquer par mon propos et bien oui je critique! Bien que sur les faits je suis d'accord avec vous en revanche il manque une analyse sur pourquoi il y a un public et donc de tels professionels.

[@jphyfab5577]

comme l'a dit récemment DEFAKATOR: "certains font de la physique quantique et d'autres font de la physique en toc.."

[@usern4m32]

Tu veux t'amuser ? regarde les pépites de c***eries que j'ai trouvées là : kzbin.info/www/bejne/rmXNcmlqpqqLl8U => à 3:45 elle nous parle des mathématiques xD www.astrotheme.fr/ Pour calculer la trajectoire des planètes, je lui ai conseillé dans l'espace commentaire "Calculs astronomiques à l'usage des amateurs" MDR. Elle ne va rien piger pour le coup.

[@Luffy61C4]

😭😭😭😭😭😭 Je l'avais vu

[@usern4m32]

@@Luffy61C4 lol

[@jacquesbousquet9204]

je peux répondre, du tique au tac, que la tactique me fait tiquer et encore plus la taquetique alors que la taquetaquetique du gendarme est plus persuasive, c'est en tous les cas la pensée profonde d'un penseur atypique et pas toque.Et vive Bourvil!

[@quentinrobidou]

@@jacquesbousquet9204 Y'a mieux comme référence. ...Et toc !

[@quentinhuyghe]

KAMOULOX!!! franchement, ces personnes sont imbattables aux kamoulox, elles enchaînent sans la moindre hésitation.

[@TheAli2611]

+quentinskake Comme Eddy Malou.

[@Mrevolite13]

Mais oui c'est clair !

[@narwalsman8471]

j'ai tellement pensé ça x)

[@axelbrasseur88]

Waw j'aurais pas dit mieux ;)

[@siriusetoiledelamour8643]

Expliquer l'inexplicable avec autant d'assurance decridibilise en effet toute ouverture d'esprit immatériel. C fort regrettable en effet. Et se faire de l'argent dessus qui plus est, leur réserve à coup sûr de sérieuses réprimandes à postériori.

[@iterative3605]

Superbe, je vais me mettre à l’extension spirituelle au travers des isomères quantiques et de la théorie des cordes de Max Plank au moyen du référentiel complexe √-1 : i.

[@HygieneMentale]

Ah, la fameuse théories des cordes de Max Plank des années 40 ...

[@MrLemonGrahb]

+Hygiène Mentale Attention à la chilarité transdimensionelle des particules Tau !

[@MrLemonGrahb]

+Hygiène Mentale (elle te fait dire n'importe quoi)

[@Calyps04488]

Rinnaoj et toi oublie pas la transcendense tridimensionelle instable et concordante de la stratospherisations des atomes de masse en fusion dans la decuplication de leur noyau energetique looioill c plus simple qui ny parait et jai que 11 ans mdr

[@MattLaMasse]

Franchement bravo à toi parce que réussir à regarder ce genre d'inerview jusqu'au bout c'est pas donné à tout le monde.. j'imagine que t'as du regarder plus d'une fois en plus ! Excellente vidéo btw

[@HygieneMentale]

Et j'en ai regardé; 100 autres pour avoir une vue globale du mouvement. j'ai perdu au moins 5 points de Santé Mentale cette semaine... #Cthullhu

[@saintplet8308]

+Hygiène Mentale merci pour cet effort que je ne ferais jamais ^^

[@0Romain0]

+Hygiène Mentale Attention tu vas être perdu dans l'espace temps. Attention à l’interconnexion quantique

[@NennuTube]

+Saint Plet La fermeture d'esprit n'est pas bonne pour l'hygiène mentale.

[@NennuTube]

+Hygiène Mentale Si tu es si plein de préjugé pour ces sujets qui n'ont pas de sens pour toi, je ne vois pas en quoi te forcer à les regarder pour ensuite t'en moquer est bon pour l'hygiène mentale.

[@eleasky]

Un grand merci pour ces vidéos, c'est un régal ! Très pédagogique, clair, et dénué de mépris. Quel self-control face à tous ces tarés !!

Étant d'un naturel plutôt dogmatique (j'aime croire ce qu'il me fait du bien de croire, même si c'est probablement faux ; un point qu'il faudra que je corrige), je me suis beaucoup intéressé à ces spiritualités quantiques, à travers la Loi d'Attraction notamment (j'ai lu un livre, regardé des conférences, des films). Je te remercie donc de cet épisode. Bien qu'il ne m'ait pas prouvé la fausseté ou la véracité de ces spiritualités quantiques, cela m'a aidé à comprendre que ce genre d'arguments ne tient pas debout et que s'ils veulent défendre ce genre d'opinion, il faudra passer par d'autres arguments.

[@Rcioran]

Je fais des études d’assistant en psychologie, je suis en troisième année, et une bonne partie de mes profs sont lacaniste. Du coup j'ai plusieurs heures par semaines de ces théorie "brillantes". le passage que vous citez entre autre est considéré comme une référence. Merci de démystifier ces absurdités, quand je suis amener a entendre le théories de lacan, ca me donne toujours envie de hurler.

[@Sylviapolaris-beijixing]

Ben vous n'avez pas fini de hurler, je connais pas mal de psychologues (et de neuropsy !) qui sont embarqués désormais dans le charlatanisme de ce genre. En vérité beaucoup !

[@corespond1274]

Et le plus grave, c'est que, quand quelqu'un a besoin d'aide et qu'il pousse la porte d'un cabinet de psy, il ne sait pas tout ça...

[@Kunnlahn]

8:56 "Il stocke les charges au-dedans, les électrons, les photons..." Euh... il bossait dans quel domaine au CEA ? Agent de surface ? Un photon c'est électriquement neutre jusqu'à nouvel ordre...

[@spoopep]

NOONNN mais tu saiiiis...faut pas lui dire il était content de sortir un mot compliqué.

[@usern4m32]

AH NON !! On ne doit plus dire cela aujourd'hui, c'est dévalorisant ! Non aujourd'hui le terme employé administrativement est "technicien de surface"...dans 10 ans on auras des "Ingénieurs de propreté urbaine" pour dire éboueurs. On ne dira plus con mais "personne en cessation d'intelligence", déjà la gomme se nomme "Bloc mucilagineux à effet soustractif" et le crayon "outil scripteur"... vous voyez, même les ministères usent de mots peu commodes pour se donner une image plus intellectuelle.

[@Kerros77]

@@usern4m32 "Personnes en cessation d'intelligence" merci pour ça x)

[@usern4m32]

@@Kerros77 De rien www.koreus.com/video/qui-veut-gagner-des-millions-gravite-terre.html C'est cadeau !

[@bigpig187]

Ouais donc t'a bien compris, t'es isolant donc tu stock des charges electriques et lumineuses et de temps en temps quand ca déborde tu te ionise et bam ! gros flash lumineux et arc électrique. ça dois etre dangereux dans le métro

[@yozom3381]

LA CONGOLEXICATION DES LOIS DU MARCHE !

[@MrYuuzh]

La "congolexicomatisation* des lois du marché". (Désolé, je sais que ton commentaire ne date pas d'hier, mais je tenais à cette petite rectification) :)

[@poiuy4723]

Mr Yuuzh Tu as bien fait

[@KetukTours]

Mr Yuuzh oui il faut remettre les bons termes sur les bons concepts, sinon on ne peut pas se prétendre rigoureux intellectuellement. Congolexicomatisation.

[@usern4m32]

Vous semblez oublier de prendre en compte la nucléarité des rolleurs dans votre équation quantique du Boson de Higgs !

[@borelanani3537]

@@MrYuuzh Mais oui c'est clair

[@candy7403]

j'ai vu tellement de contenus sur internet de ce type, à chaque fois hallucinée de leur culot à employer ces termes auxquels ils ne comprennent rien, c'est ce qu'on appelle la science new age, merci d'avoir développé ce sujet!

[@jonasvolitsa3824]

La suite, il y a quelques années, Sokal au carré, était la meilleure qu'on ait pu voir dans toute cette mode de retour des franchises cultes !

[@kentlab3850]

C'est vraiment génial, au début je voyais ta chaine comme une petite chaine interressante qui analysait quelques sujets hasardeux (comme l'origine des extraterrestres par exemple) mais il s'avère que c'est beaucoup plus réfléchit que ce que j'en pensais, tu as probablement l'une des meilleurs chaînes de KZbin actuellement.

[@HygieneMentale]

Il me semble bien en effet. :)

[@jean_sebastien]

+Hygiène Mentale Et modeste avec sa. Ceci dit il est vrai que ta chaîne et très bien

[@OdiumN]

Ta vidéo me fait beaucoup penser à ces "réflexions" sur l'Art contemporain que j'ai pu lire pendant et après mes études. Un méli-mélo de termes sociologiques qui a soit disant pour but de donner une autre vision du sujet mais qui finalement fait ressortir le caractère élitiste des amateurs d'Arts et en faisant passer les autres pour des incultes et des illettrés.

[@Letop5suryoutube]

Encore une excellente vidéo, toujours aussi claire et directe.

[@gwenaellenedelec413]

Merci pour cette excellente vidéo. J'ai récemment découvert votre chaine dont je compte bien regarder tous les épisodes, et j'approuve et soutiens votre démarche de dévulgarisation mystique.... vos vidéos devraient être déclarées d'intérêt publique et diffusées sur France télévision en remplacement des documentaires issus de Discovery channel et consorts ! Certains passages de la "Spiritualité quantique" m'ont fait décrocher la mâchoire ou franchement rire quand M. LeBerre en vient à parler des anges. J'accueillerais volontiers ce monsieur et ses adeptes en service de psychiatrie s'il n'y sévissait encore trop de thérapeutes de l'école lacanienne. J'ai pu constater que la grande réussite des psychothérapies freudienne et lacanienne consistait essentiellement à chroniciser les personnes en recherche d'aide de manière à assurer au psychothérapeute un revenu constant et sûr jusqu'à sa retraite. Mais concernant Freud et Lacan, ils auraient largement leur place dans votre galerie de mystificateurs s'ils ne bénéficiaient en France d'une sorte d'immunité incompréhensible au regard des connaissances réelles et scientifiques actuelles.

[@FlorentLamothe]

je suis catho, et pourtant votre chaîne fait un bien fou dans le paysage du net. ces énergumènes font mal a la fois à la science, aux religions mais aussi et surtout au public qui les écoute. Merci beaucoup !

[@HygieneMentale]

Merci de tes compliments Florent. :)

[@SerenityIsPlaying]

Je tenais à partager une anecdote vraiment frustrante pour moi aujourd'hui, après avoir passé quelques mois à voir et revoir tes vidéos et celles de nombreux autres vulgarisateur scientifiques et sceptiques. Il y a de cela quelques années, vivant en Suisse, je poursuivais mes études dans ce que l'on appelle le collège (équivalent au lycée). J'ai choisi une option complémentaire de biologie qui me passionnait et on nous y apprenait beaucoup de choses intéressantes. Cependant je réalise que malgré que notre professeur ait été quelqu'un de très compétant (et je ne le remet pas en question une seule seconde), il nous a proposé un semestre entier de découverte des médecines traditionnelles. Certes, intéressant et enseigné avec précaution. Mais peut être pas assez puisque s'y sont mêlées des notions complètement absurdes comme la mémoire de l'eau, les médecines émergente, la chirurgie psychique (sujet que j'ai d'ailleurs étudié dans le cadre d'un exposé). Des années plus tard, je découvre avec effroi que tout ce que j'ai pu apprendre, tout ce que j'ai pu remettre en question à l'école et qui m'emballait jusque là ne m'a rien apporté de plus que des désillusions. Et je parle de ce cas précis, mais combien des notions que j'ai pu apprendre à l'école se sont révélés fausses et complètement absurdes? Aujourd'hui l'école m'apparait comme un lieu avec certes de nombreuses qualité, mais ne servant pas le vrai. On y prend le goût du savoir, mais on ne l'effleure que très peu. Argument d'autorité? Complètement. Tout cela pour dire que je trouve délirant que des écoles publique dans des pays laïques puissent enseigner sans prendre assez de précaution, sans jamais nous enseigner les bases de la méthode scientifique (j'étais en option Application des Math et Physique) des notions aussi foireuses, sans jamais prendre aucun recul. Bilan : je n'ai jamais autant appris que sur internet. Je n'ai jamais autant remis en question ce que j'apprenais que sur internet. Et vous êtes des professeurs formidables. Je te remercie infiniment de prendre de ton temps pour nous apprendre, à nous, qui n'avons pas pu profiter de ce genre d'éducation, de cette faible lueur dans le néant d'absurdité qui nous entoure.

[@HygieneMentale]

Ce témoignage me rend vraiment triste moi aussi. En effet, il n'y a aucune raison pour que les enseignants soient moins sujets aux croyances que les autres professions (pseudo-sciences, thérapies newage, religions, superstitions) Mais par contre les conséquences sont bien plus grave avec les enseignants. Ils ont une responsabilité particulière. Je me demande bien ce qu'il faudrait faire pour éviter ca. 😣

[@SerenityIsPlaying]

Repenser l'éducation? Repenser les programmes scolaires? De l'autre côté, en voyant ta vidéo dans cette classe de jeunes étudiants je suis rassuré de voir que certains professeurs tentent d'avertir les enfants et les sensibiliser là où les programmes scolaires échouent complètement. Il faut continuer ce combat. Tu fais du très beau travail!

[@usern4m32]

@@HygieneMentale C'est simple (façon de parler), il y a deux solutions : soit le programme scolaire était fait de manière très impertinente sur le plan scientifique, menant à cet échec, soit le professeur n'a pas suivi le/de programme scolaire. Une fois que l'on a déterminé la structure en tort (l'école/l'académie/le ministère), alors il faut résoudre le problème soit en interne, soit si la situation ne le permet pas, faire appel au plus haut niveau de l'éducation.

[@corespond1274]

C'était une école Steiner ?

[@lordzero_HTK]

J'hallucine quand j'entend le charabia de Patrick le Berre. Ce qu'il dit n'a aucun sens. Ces charlatans croient vraiement leurs conneries (la ce sont des cas psychiatriques) ou de véritables escrocs ? Dans les deux cas je pleure pour ceux qui croient ces gens la.

[@Applitto]

Il m'a l'air d'y croire. Après bien sûr il y en a qui en font leur fond de commerce, ceux là me dérange plus

[@Pierrotlefou976]

+Lord Zero Ta vus toute la merde qu'on nous jette entre les dents c'est fou. Bon après faut être assez teuteu pour y croire.

[@liossnimhaille4958]

+Lord Zero Un mec comme Bob t'enfume, il n'y croit pas du tout, mais il a bien compris que les pigeons sont les plus susceptibles de claquer du blé en connerie. Et comme dire des conneries c'est facile, il en a fait son fond de commerce.

[@x_plorer3577]

+Lord Zero Vu l'étincelle de fougue et de folie dans ses yeux, je pense qu'il y croit sincèrement. Lui, ca m'a tout l'air d'être un vrai illuminé... d'autres, par contre, tiennent des discours tout aussi étranges, mais sont nettement plus cyniques.

[@CC_Flowz]

Je trouve ça tellement ridicule , et j'ai une vrai question , pourquoi quand je vois des gens comme lui , j'ai l'impression de voir un collégien qui a pas apprit sa leçon de français et qui est interrogé. Il sort des mots au pif qu'il se rappel avoir vu dans la leçon de physique '-'

[@Tuttleee]

Ce que vous dites est pure diffamation monsieur Emmental. Vos propos exotériques démontrent une frustration sous-jacente du non accomplissement de votre Pi, et le fait de vouloir limiter notre monde à l'application d'une logique limitée de notre cerveau humain immature prouve que vous refusez de ressentir la réalité. Vous ne faites que porter les œillères de la logique et refusez l'épanouissement de la vérité. Comme j'ai pitié des pauvres êtres qui, comme vous, s'enferment dans la petite prison du raisonnement, tels des poulets, qui, dans la force de la jeunesse, refusent de partir à la conquête du monde même s'ils sont en liberté dans leur ferme! Mais je sens en vous une profonde honnêteté, et vos propos ne sont que le fruit d'une intelligence limitée et frustrée. Rien n'est donc perdu. Je suis moi-même physicien-shaman-coiffeur-cueilleur. Je vous invite à passer me voir, je vous masserai les talons et raccourcirai vos mèches gratuitement, pour votre plus grand bien.

[@HygieneMentale]

Après avoir visionné autant de quantox, je ne serais effectivement pas contre un petit massage de talon / dégagement derrière les oreilles. Ca me ferait le plus grand bien.

[@Tuttleee]

+Hygiène Mentale Vous verrez, ma science en physique des pellicules vous impressionnera.

[@dylanreyes658]

En même temps, rare sont les personnes endoctrinées qui arrivent à s'ouvrir à ce qui leur paraît "anormal". La science n'explique pas tout, et cracher ainsi sur une vision spirituelle du monde est limitée, ridicule.

[@emmaquelquechose9938]

"physicien-shaman-coiffeur-cueilleur" tu m'as tuée x)

[@ChristianMuller74]

Le livre de Sokal et Bricmont est un pure délice , rien que la compilation des réaction avec réponse construite des auteurs et une merveille ! Merci pour cette video : Impec comme d'hab ! :)

[@roseedelaube9]

J'ai participé à des thérapies dites quantiques et je ne suis ni fauchée ni désespérée. Je pense que ça peut réellement aider des gens. Cependant, j'ai trouvé cette vidéo très très intéressante. Mettre en évidence ces phénomènes d'appropriation de la spiritualité par du vocabulaire scientifique est effectivement d'intérêt public. De là à classer tout cela comme dérives sectaires, c'est autre chose. La mise en garde et l'appel de chacun à faire preuve de discernement est vraiment très bienvenue. Merci pour votre travail!

[@Quelqun87]

J'aime tellement tes vidéos, je souhaiterai quelles ne se terminent jamais ! X'D

[@ornicarornicar9070]

+Caca_huète Il faut les regarder par tout petits morceaux. ;-)

[@PierreRipplinger]

+Ornicar Ornicar Oui, il faut en regarder la moitié, puis la moitié de ce qui reste et ainsi de suite.

[@jonathangoy8169]

+Pierre Ripplinger le problème est que tu te limiteras donc à ne regarder qu'une seule vidéo dont tu ne verras jamais la fin, ce serait dommage :P

[@micaq2821]

J'ai suffisamment de cas statistiques et je parle en tant que scientifique pour dire que : Le manteau de l’âme qui est en rapport avec l'intrication quantique de lumière des champs H1 et H2 résulte de ce que les scientifiques et les chamanes appellent communément des isolants exotériques du moi supérieur. Ce qui nous amène a transcendé l'état émotionnel des tissus de matière noir qui compose notre réseau de fluides de saumure poly-natal en rapport avec la nucléarité des sports et ainsi annihiler notre cocon émotionnel pour exprimer le ressenti du moi profond... Je tiens cet enseignement de maître Malou qui m'est apparu lors d'un voyage au Canada en pickup avec Sylvain Duriff.

[@everlastingideas8625]

Je me suis sentie illuminée après la lecture de vos propos. J aimerai tellement que vous fassiez une conférence à ce sujet. Comptez-vous vous intéresser aux couleurs d âmes, notamment les enfants indigos?

[@siriusetoiledelamour8643]

Ironiquement bon.

[@usern4m32]

Tu veux t'amuser ? regarde les pépites de c***eries que j'ai trouvées là : kzbin.info/www/bejne/rmXNcmlqpqqLl8U => à 3:45 elle nous parle des mathématiques xD www.astrotheme.fr/ Pour calculer la trajectoire des planètes, je lui ai conseillé dans l'espace commentaire "Calculs astronomiques à l'usage des amateurs" MDR. Elle ne va rien piger pour le coup.

[@minebloxgx1780]

J’ai mélangé du monoxyde de dihydrogène avec du saccharose et ça m’a donné de l’eau salée. Sûrement l’œuvre de jesus qui agit depuis un autre plan de l’espace temps...

[@blade7y156]

@@minebloxgx1780 Etant donné qu'il s'agit de saccharose, le résultat ne devrait-il pas plutôt être de l'eau sucrée ? À moins que l'humour du commentaire ne me soit pas parvenu 🤔

[@assylea_0]

mon sourcil gauche a atteint des sommets inégalés

[@federicorossi601]

Est-ce que tu arrives à lever aussi ton sourcil droit ?

[@danielquantique125]

Enfin, Merci pour cette chaîne KZbin qui explique qu'il ne faut pas tout mélanger ! Vraiment, continu

[@HygieneMentale]

Merci de tes encouragements daniel

[@PacClassic]

La vidéo donne pas mal de connaissances sur ce nouveau mouvement et merci ! Cependant j'aurais bien aimé, dans une démarche critique, que tu expliques la théorie fondamentale de la spiritualité quantique et expliqué là où il y'a ou alors qu'il n'y a pas de preuves etc... En tout cas sujet super intéressant et de plus en plus actuel effectivement , un épisode 2 ne serait pas de trop à mon avis !

[@Ethernal69520]

J'ai une amie qui est tombée dans le panneau. Merci d'avoir fait cette vidéo, j'espère que ça l'aidera à ouvrir les yeux.

[@brockolea]

Je bosse dans un magasin bio et des gens comme ça j'en ai tous les jours. C'est mieux que les Netflix Specials

[@Neyliece]

Alan Sokal / Alain Soral, Théorie du complot ?

[@Sylviapolaris-beijixing]

Je reviens parce qu'en fait je suis très inquiète pour notre future hygiène mentale parce que ce phénomène va crescendo. En effet j'étais donc à la recherche d'un psy qui puisse m'aider suite à une grave agression, dans mon pays la Suisse. Donc qu'une personne du site officiel pour le suivi des agressions me donne une liste de thérapeutes. J'avais précisé sans prosélytisme religieux, suite à un autre genre de problème, (en fait c'est le même sujet mais vu par des sectes établies). Mais, en vérité depuis cette liste et par arborescence je n'ai rencontré que des charlatans du même genre ! tous embarqués dans la médecine holistique quantique et Cie, tous de vrais manipulateurs qui entrainent un nombre hallucinant de victimes dans leurs pièges. Des centaines ! Alors MERCI, enfin des vidéos intelligentes qui font remonter le niveau intellectuel de cette planète (plate) :D

[@Vandoudy]

Je viens de découvrir cette super chaîne, en prenant les vidéos dans l'ordre, et pour le moment j'ai un bon rythme de "1 pouce bleu par vidéo". Je pense que ça va continuer.

[@Yann_Ducept]

aux vue des extraits ,j'aurais pus croire qu' un nouvel épisode de what the cut était sortit.

+vador781 idem

[@aurore7545]

Bonjour, je suis passionnée de spiritualité et je m'intéresse de manière totalement novice à la physique quantique. Même si je ne rejoins pas ton point de vue sur tout, je trouve moi aussi que l'on utilise la quantique de manière bcp trop abusive pour "prouver" des notions spirituelles. Le parallèle avec la quantique doit rester clairement de l'ordre de la métaphore, de l'illustration, et ne doit pas servir à se donner un genre de pseudo-expert. Je pense que les personnes vraiment spirituelles reconnaissent ce genre de manipulateurs. Mais je tiens surtout à te remercier car il y a bcp de manipulateurs dans ce domaine et ta vidéo donne des pistes pour les détecter! :) Merci bcp!!

[@luxius1425]

Un bon conseil alors, et je dis ça sérieusement : si tu t'intéresses vraiment à comprendre la physique (bon courage au passage ^^), oublies tout concept spirituel, durant ces moments. Sépare bien les deux, sans quoi tu risquerai fort de finir comme le type présenté dans la vidéo.

[@usern4m32]

@@luxius1425 D'autant qu'illustrer des notions spirituelles avec de la physique quantique...une illustration est censé aider à la compréhension alors qu'il n'y a rien de moins compréhensible que la physique quantique que même les scientifique ne comprennent que peu. Autant dire que ce n'est pas une illustration pertinente.

[@b.clarenc9517]

Je m'intéresse à cette spiritualité dont il est question, et ayant des bases en physique (dont quantique), je ne comprends toujours pas le lien qu'on peut faire entre les 2. "Quand on fait une mesure, la conscience agit sur la matière et produit le collapse de la fonction d'onde, et le photon devient particule"... de quoi ?

[@GillusBaggins]

Tiens, j'ai une proposition de thème pour un prochain épisode : Tu dis souvent que tu es ouvert à de nouvelles idées et que tu aimes étudier les sujets spirituels et la médecine parallèle. Pourrais-tu peut-être parler d'un de ces domaines qui t'aurais plutôt convaincu, où la méthode scientifique semble s'appliquer même s'il y a toujours un rejet des experts. (Je tiens à préciser que personnellement je suis farouchement athée, pas spirituel pour un sous et, à mon grand damn, souvent fermé à de nouvelles idées. Mais tu attise ma curiosité avec le recul prudent que tu prends pour chaque chose.)

[@saintplet8308]

+GillusZG tuens la PNL comme sujet, j'aimerais bien(Programmation Neuro Linguistique)

[@Libium]

+GillusZG Pour ce qui est de la médecine parallèle, la science l'étudie en permanence. Certaines pratiques osthéopatiques sont par exemple (notamment celles qui concernent les manipulations physiques comme peut le faire la kinésithérapie) semblement avoir un effet supérieur à l'effet placebo. C'est connu pour certaines douleurs dans le bas du dos par exemple. Mais on est loin des théories fumeuses de certains ostéopathes comme celui de la vidéo (ou ceux de William Suttherland). Mais cela est notamment due à un encadrement juridique de la part de nombreux pays (comme la France) ou ce métier est encadré. A contrario aux USA, de nombreux ostéo pratiquent par exemple la "chelation therapy" qui consiste à injecter des agents chélatants (un truc chimique qui crée une précipitation) dans le sang pour soigner l'autisme par exemple. Ou le fait que certaines pratiques comme les manipulations craniosacral (ou osthéopathie crannienne) sur nourrissons peuvent donner lieu à de graves traumatismes chez l'enfant (voire la mort, comme ce fut le cas en 2011) Les médecines parallèle, alternatives, etc. ont un certain bénéfice mais qui ne se détachent que rarement de l'effet placebo. Pour citer Tim Minchin : "By definition, alternative medecine has either NOT been proved to work or been proved to not work. Do you know what they call alternative medecine that's been proved to work ? medecine." Après, si tu cherches une "médecine parallèle" qui respecterait la méthode scientifique mais qui serait rejetée par la communauté scientifique, je suis à peu près sûr que ça n'existe pas.

[@CedricFayet]

!

[@GillusBaggins]

Cedric Fayet Je ne comprends pas du tout le lien entre ta réponse et mon commentaire...

[@LeHobbitFan]

Bonne idée, je soutiens ! Juste une petite précision : c'est "à mon grand dam". Mais on s'en fout un peu, en fait...

[@bravaisj69]

pouce en l'air parce que tu traite bien tes vidéos, mais ça m'as saouler d'écouter ces fous. Continu comme ça j'adore ton travail

[@contrapassose7en]

Je viens de découvrir votre chaîne. Merci pour cet exposé intéressant et nécessaire sur les dérives du relativisme postmoderne et sur l'utilisation abusive du jargon scientifique. Je m'en vais de ce pas regarder les autres épisodes.

[@nancy5628]

Je confirme. En entendant ça, la Physicienne que je suis voudrait courir le plus loin possible. J'adorerais voir mes profs de physique quantique et physique des particules discuter avec lui. Avec un peu de chance, ils testeraient l'effet tunnel sur lui. Histoire de faire la BA du jour

[@Atlas-rn6vt]

Je pense avoir compris: Ce gars a déniché un chanvre de qualité militaire, la matérialisé en solution (plan éthérique) et se l'ai injecter directement dans la Glande Pinéale. Du coup, expansion de conscience incontrôlée et paf le Soleil, l’Évangile, les Pharaons etc.

[@wilbee2323]

Ça se tient 😂

[@audreylucazeau598]

Ajoute ame, alchimie, createur, ange, …

[@bilgamejl7254]

Bonjour, Perso je suis bouddhiste. Lors d'un enseignement donné par un maître tibétain, j'ai vu celui-ci démonter la théorie selon laquelle le "nombre d'or" prouverait l’existence d'une énergie supérieur évoqué par un participant. Pour dire que si vous vous intéressez à la spiritualité, avant de vous rapprocher d'un mouvement, renseignez vous d'abord sur sa crédibilité auprès des autorité, il existe des philosophies qui vous aide sans faire appel à des théories fumeuses et sans développer des dérives sectaires.

[@jeonjkjk189]

Bilgamej L quel philosophe ?

[@Jiraton]

Merci beaucoup pour ces rappels ! Le pire c'est que ce n'est même pas une vidéo contre le principe même de la spiritualité (comme on peut le voir partout) !! J'adore cette chaîne !

[@bobdurkheim2282]

De loin la meilleure vidéo que tu aies faites ! Je omprends mieux pourquoi ce genre de personnes m'énerve et je saurais mieux les remettre en question la prochaine fois. Ce qui m'agace le plus finalement, ce sont les gens qui les suivent sans sourciller et qui se rabattent contre la personne qui essaie de mieux comprendre ou qui essaie de contredire ce que le prétendu spécialiste avance. Comme dit plus bas dans les commentaires, il y a un effet de "je ne poserais pas de questions pour ne pas paraître bête" et une tolérance complaisante envers les nouvelles formes de spiritualité (alors qu'à côté, on fustige les personnes appartenant à une religion et on a tendance à les mettre dans le même sac que es intégristes). Enfin, grâce à toi, je serais beaucoup plus vigilants, et, j'espère plus pertinent dans mes propos ! ;)

[@toinouintrarezo]

"Le siège de l'âme, Descartes disait que c'est la glande pinéale, mais en fait c'est le siège d'une voiture" Merde... JCVD a trouver son maître à penser 0o

[@crocutacrocultist692]

"chaque etre a un createur hors espace temps, pour les contacter il faut franchir un trou noir, et ces createurs sont interconectés entre eux" faudrais ui parler de la supposition que notre univers est une simulation tournant sur un cluster de calculateurs en P2P, ça devrais lui plaire

[@asmoth360]

Crocuta Crocultist Pilule rouge ou pilule bleue ?

[@takuansoho5836]

Tout ça alors que notre univers entier est en fait dans un bocal sur l'étagère de la chambre d'un ado alien qui a eu 8/20 à son TP de biologie...

[@morgan5134]

kzbin.info/www/bejne/goSbpahqmKt1ppY

[@romaincr3175]

la critique est aisée mais l’art est difficile, les gars qui pondent ça ont le mérite d'avoir beaucoup d'imagination et d’être entreprenant, faut pas péter le business des autres comme ça. Tu crois que c'est facile de nos jours de trouver du taf dans une société capitaliste ou la populace est a la merci des lois du marche ??? Petit bourgeois de droite privilégié ! bon je rajoute lol sinon ça vas pas passer

[@becomepostal]

romain cr j’y ai cru jusqu’au bout 😩

[@cricri8022]

romain cr ahahaha putain j’étais à fond

[@jbgaud]

ou beaucoup d'alcool.

[@brunosalque1031]

C'est rafraîchissant, vraiment. Merci pour cette chaîne. J'ai un peu choisi de m'arrêter avec les discussions directes et conflictuelles sur ce genre de personnalité.

[@HygieneMentale]

Oui, il faut savoir choisir judicieusement quand il est bon d'argumenter et quand il est bon de la fermer. :)

[@brunosalque1031]

Me dire ça après un énorme débat avec une copine pratiquante islamique sur le besoin d'un créateur ou non, je suis tout à fait d'accord. J'arrive à juste vouloir nous mettre d'accord sur les axiomes que l'on prend en compte initialement ... Mais ça n'aide pas toujours.

[@T0m0m4r]

waw ! , le nombre de concepts que ce Patrick Le Berre déroule sans en justifier la pertinence de l'existence est incommensurable

[@d3m0ni0s7]

+Hygiène Mentale Pour faire honneur aux "relativistes", il faudrait faire une vidéo sur la construction sociale et historique de la méthode scientifique. Histoire de montrer qu'ils ne racontent pas que des conneries (ce qui n'était pas le propos, mais que la construction de la vidéo suggère malheureusement en les rapprochant de nos gentils petits amis qui utilisent des mots compliqués)

[@TonyServera]

C'était un épisode très intéressant. Notamment parce que si je l'avais regardé l'année dernière, j'aurai adhéré à 100% à ton discours. J'ai toujours été très imperméable à la spiritualité, les croyances et tout le discours des religions. Cela ressemblait souvent à des moyens détourner de remplir des conférences, vendre des bouquins et promettre le bonheur à des personnes vulnérables. En grand fan des inconnus, j'aurai repensé en me marrant à leurs sketchs sur Richnou et tout cela n'aurait fait que conforter des croyances que j'avais déjà. Le hic, c'est que j'ai vécu un éveil spirituel. Je me suis mis à observer des coïncidences très rapprochées dans ma vie, des coïncidences si improbables qu'elles ont fini par me faire douter, moi l'athée. Je me suis mis à avoir des pics d'intuition et à développer des aptitudes dignes d'un médium. Je vous avoue que ça m'a énormément secoué. Je ne comprenais pas ce qu'il m'arrivait.

[@TonyServera]

Maintenant que du temps est un peu passé, j'ai compris comment fonctionnait notre interprétation de la réalité. Et pourquoi pendant trente ans, je n'avais jamais rien aperçu de "surnaturel" ou de "divin" dans ma vie d'athée. Dans notre réalité, nous sommes dans une bulle. Nous observons la réalité dans cette bulle. Et nos croyances filtrent la réalité. Quand j'étais athée, je ne croyais pas en tout ça, je fermais donc la porte. Mes croyances solides empêchaient quoique ce soit de se manifester, chaque événement un peu étonnant, je me disais que c'était du hasard. Bref, tout ça pour dire que même si ta vidéo est intéressante (et qu'il faut effectivement rester très méfiant de tout ce qui peut se dire et se faire, notamment les fameux regroupements ésotériques, les sectes etc...), elle est le reflet de tes croyances. Si tu viens un jour à t'ouvrir et à douter des solides croyances que tu possèdes, il est possible que tu ouvres la porte. En ouvrant la porte, tu verras des choses...

[@TonyServera]

+sanantonio03 Je te le souhaite parce qu'il y a effectivement quelque chose à trouver, un sens spirituel à l'expérience de la vie que nous menons. Et ce que j'ai découvert n'est absolument pas incompatible avec la science, bien au contraire. L'une des brêches possibles, c'est l'observation des heures jumelles (08H08, 09H09 etc). Le non croyant va tomber régulièrement sur des heures jumelles, il mettra ça sur le dos du hasard. Les heures jumelles ont cette faculté de se faufiler à travers les filtres de nos croyances car nous pouvons toujours nous dire "c'est un hasard, c'est une coïncidence". Quand on voit plusieurs heures jumelles par jour, plusieurs fois par semaine et que ça ne s'arrête plus, on finit par se poser des questions (je parle d'une observation sans "chercher" à les voir, ni à surveiller l'horloge). Une fois que le "doute" sera là, la porte pourra s'ouvrir petit à petit. Ce qu'il y a découvrir est intéressant. En tous cas, une deuxième vie démarre pour moi !

[@captainbiceps5209]

Caca

[@moirakadhan745]

Oui.. Non... Les "heures jumelles" on a l'impression de ne remarquer qu'elles précisément parce qu'on ne va pas se souvenir des dizaines, centaines de fois où on va juste jeter un coup d'oeil à sa montre et voir "09h45" "10h32" "05h24", etc.. Alors qu'une heure qui tombe "pile" qui forme un bel ensemble bien cohérent, ça excite notre cerveau et notre perception, ça crée une petite stimulation qui fait qu'on s'en souviendra à la différence de toutes les autres heures random. Exactement de la même manière, dans le cas de quelque chose de totalement aléatoire, on va se dire "je n'ai jamais de chance" parce que c'est l'aspect négatif qui va nous sauter aux yeux et nous marquer, alors que quand tout se passe bien, bah, on s'en fout juste, on laisse passer. Ca n'a rien à voir avec la chance, c'est juste une question de mémoire. De mémoire sélective en fait.

[@TonyServera]

Moira Kadhan C'est comme ça que je l'aurai expliqué "avant" mais tant que tu conserveras un système de croyances rationnel, tu te priveras de la magie de l'expérience possible ici bas. C'est un chemin. Et personne ne peut l'emprunter à ta place.

[@franckbrusset]

Je sais que ce n'était pas le but, mais le discours de l’ostéopathe m'a fait rire dès les premières secondes.

[@yunalanne4068]

+Franck Brusset - Terrene Trash: c'est possiblement un peu d'inspiration pour une future vidéo alors :) même si en ce moment il y as plein d'autre chose assez drôle qui se passent

[@silverjohn9669]

J'aimerais tellement vous remercier vous et Bruce de la chaîne e penser x) grâce à vos chaînes j'ai pu comprendre, sans vraiment connaître, de quoi parlait l'ostéopathe Yannick VERRITE, avec les choses invisibles qu'ils n'avaient, lui même pas compris et ça fait vraiment du bien.

[@emporiousgun]

Bravo pour cette vidéo... Cela faisait un petit moment que je n'avais pas mis de commentaire sur une vidéo, mais là, sachant que nos pensées se rejoignent totalement, pas de manière induite^^, du coup, je trouve ça remarquable, alors tout simplement, merci pour l'humanité qui en a bien besoin et encore bravo !

[@ArkaneFR]

Encore une excellente vidéo. Cependant j'ai une remarque/interrogation concernant un plan d'analyse que tu n'as pas évoqué, et qui pour moi se révèle fondamental dans la démarche scientifique que tu tentes de soumettre : la sincérité des personnes. En fait, je pense qu'une partie (une très grande partie même) de ces personnes sortant des âneries de ce genre le font en toute conscience de cause. Ils savent pertinemment que ce qu'ils racontent n'est que du charabia incompréhensible servant juste à brasser du vent. Mais ils savent surtout que des gens sont prêt à croire un peu de tout et n'importe quoi, pourvu qu'ils y trouvent ce qu'ils ont envie/besoin de trouver. Tu connais forcément Grimault et son fameux "documentaire" sur la révélation des pyramides. Il a justement été interviewé par la chaine "La tronche en biais". Bon, on y trouve tout ce qu'on peut attendre d'un tel personnage : des justifications plus floues que ça-tu meurs, toujours dans de l'approximation, de l'à peu prêt, du n'importe quoi, et si on se concentre sur le fond, c'est très simple : il n'y a rien du tout. Du tout. Cependant, quelque chose m'a marqué, beaucoup plus que son discours, c'est sa posture et son ton : on a l'impression que lui même ne croit pas du tout à ce qu'il dit (raison pour laquelle il est si flou et si contradictoire avec ses propres mots parfois). Et s'il a eu une révélation sur les pyramides, moi j'ai eu une révélation sur lui : en fait il est parfaitement conscient que ce qu'il raconte est faux. Or, il sait aussi que, peu importe ses justifications, des gens seront prêt à l'écouter, en recherche de sensationnel et d'histoire allant un peu au delà des canons de la (dure) réalité. A partir de là, pourquoi se priverait-il de se faire de l'argent ? On pourrait même étendre ça aux partis politiques, je suis prêt à parier qu'un Valls ou un Hollande n'a aucune conviction de réelle gauche (ce qu'on peut plus ou moins constater), que des Lepen n'ont aucune xénophobie, ou même que certains écolo n'ont aucune volonté de ne pas nuire à notre planète (je n'ai pas pris d'exemple d'Homme de droite, non pas pour les défendre, mais parce qu'il s'agit actuellement du courant de pensé dominant, donc aucun intérêt à mentir sur ces idées là pour eux). Tout cela n'est que de l'argumentation marketing, de la publicité. On choisit sa voie, une qui n'est pas encore prise par personne, et on tente de tout faire pour accéder au pouvoir, quitte à ce qu'on ne croit pas nous même à la voie politique qu'on a choisi. Concernant ces auteurs, il s'agirait plutôt d'accéder à la richesse, mais le procédé est identique. J'aimerais avoir ton avis là dessus, ça m'intéresse beaucoup ! :)

[@Franklin14183945]

le gars part des piles et finit avec dieu qui se trouve dans un trou noir, eh ben.

[@lalumierehuguenote]

mdr

[@ledganache]

Tripotes-toi les talons, tu sauras que c'est vrai.

[@asmoth360]

Darmok72 Alors que tout le monde sait que les dieux se trouvent dans un trou de ver qui relie le quadrant Alpha au quadrant Delta, gardé par The Sisko.

[@Franklin14183945]

asmoth360 Suivons l'émissaire des prophètes, il nous guide vers le salut.

[@usern4m32]

Tu veux t'amuser ? regarde les pépites de c***eries que j'ai trouvées là : kzbin.info/www/bejne/rmXNcmlqpqqLl8U => à 3:45 elle nous parle des mathématiques xD www.astrotheme.fr/ Pour calculer la trajectoire des planètes, je lui ai conseillé dans l'espace commentaire "Calculs astronomiques à l'usage des amateurs" MDR. Elle ne va rien piger pour le coup.

[@jeanmanu]

en fait la théorie des balls a bien plus de sens que celles de ces gens (cf #frenchnerd)

[@nadia2912]

+Jean-Manu Tiens, tu es là toi? Mais comment as-tu découvert cette merveilleuse chaîne??

[@jeanmanu]

Parce que je regarde QUE des trucs intéressants... FAUX ! Sinon, j'avais lu un livre de démystification de Georges Charpack, j'ai même fait atelier en colo avec. C'est comme ça que j'ai appris ce qu'est la Zététique.

[@HygieneMentale]

Zététique Power ! :)

[@raptorjesus3272]

Primo, ta chaine est vraiment super! Je viens de la découvrir et j'apprécie énormément! Secundo, je suis incapable de comprendre comment un homme tel que ce Patrick le Berre. Il a reçu une formation d'ingénieur physicien et malgré ça, si on met de coté les erreurs telles que son histoire de trou noir qui permettrait de sortir de l'espace-temps, il part dans un délire totalement issu de son imagination. Son récit n'est basé sur rien d'autre que "ce qu'il a pu se dire le soir dans son lit en regardant les étoiles". Moi aussi je suis très interessé par tout ce qui est spiritualité et j'aimerais y croire mais rien aujourd'hui ne me permet de croire ne serait-ce qu'une chose (qui semble tellement basique) telle que "l'âme existe".

[@HygieneMentale]

Oui, les parcours de vies qui nous mènent croire en des trucs aussi fous sont tous différents et complexes. Moi aussi j'aimerais pouvoir comprendre comment certains en arrivent là.

[@corespond1274]

Il a parlé d'un divorce. Il avait besoin de renflouer la caisse.

[@julynosoucy2585]

Je me régale depuis 2 jours avec ces vidéos ! ça fait plaisir de voir que sur KZbin, il n y a pas que des vidéos qui prétendent offrir des secrets d'Etats ou prouver aux gens que ce sont des moutons en glissant 2-3 convictions personnelles au milieu ! Bon boulot, je partage ta vision et ta methode, c'est d'autant plus drole d'avoir les exemples et de le faire avec un peu d'humour ;) La science c'est du serieux, ceux qui veulent se rendre intelligent en balançant "quantique" a toute les sauces c'est juste navrant ! J espere que la chaine va perdurer ! J'attend de tout visionner pour te donner quelques suggestions !

[@HygieneMentale]

J'ai hâte d'entendre des conclusions et tes suggestions. :)

[@nephtisneko2982]

Ce qui est intéressant dans le témoignage de Patrick c'est qu'il prend exactement la même méthode "d'étude" que Freud ou la psychanalyse en générale. C'est à dire je m'étudie moi, de base sans connaissance pour analyser ce que je vais y trouver, je conclue sur mes observation et je calque tout ça sur les autres et j'en fais une vérité générale. C'est drôle, parce que cette méthode n'est plus du tout accepté dans le monde scientifique. La moitié des conclusions non plus. Il a de l'avenir ce bon gars !

[@ofdrumsandchords]

Lacan a fait énormément de tort à la psychanalyse avec ses séances instantanées et son verbiage abscons. Le problème, c'est que les gens n'osent pas avouer qu'ils n'y comprennent rien et font mine de trouver ça génial. C'est dommage, car la psychanalyse, déjà fragilisée par Freud lui-même qui voulait faire de sa théorie de l'étiologie des névroses un dogme inébranlable, aurait eu besoin de plus de rigueur scientifique et de pragmatisme. Il ne faut pas pour autant jeter la psychanalyse par dessus bord comme si c'était du charlatanisme, sur la base d'un malentendu. La méthode psychanalytique n'est pas efficace pour soigner les gens, mais on n'a pas trouvé mieux pour accéder à l'inconscient, voire dialoguer avec lui comme le faisait Jung*. Donc, à moins de nier l'existence de l'inconscient, on peut difficilement dire que cette méthode n'est plus acceptée dans le monde scientifique, car il n'y en a pas d'autre. *Malheureusement, Jung a relaté une expérience de télépathie qui, entre autres, l'a grillé. On comprend d'ailleurs mal pourquoi les scientifiques ne se sont pas intéressés à cet évènement. Il a été réveillé une nuit par la sensation de quelque chose rebondissant à l'intérieur de son crâne. Au moment où un de ses patients se suicidait d'une balle dans la tête.

[@vicoxic]

6:53 C'est toi qui fait un raccourci, il ne dit pas " Science et spiritualité sont la même chose", mais "des approches qui vont vers la même chose".

[@a.martiusregissicarius635]

et ça revient à dire plutôt la même chose... Tu relèves ce raccourci mais tu relèves pas toutes les incohérences et les absurdités dans le discours de ces gourous?

[@quesais-je586]

@Zayalla Fantasy et si ce qu'ils voulaient dire, c'était de la merde. Quand des individus essayent de produire de la connaissance sans utiliser la methode scientifique, ils finissent souvent dans une confusion inextricable.

[@LeChat084]

Il y a un épisode de la tronche en biais où ils disaient en substance : si une médecine parle d'énergie, fuyez.

[@carpediem-photographie]

Comme cela fait du bien. Bravo pour votre travail. En plus, je suis agréablement surpris de voir le succès de votre chaîne. Comme quoi de tels débats intéressent bien des gens et c'est tant mieux. Bonne continuation et vous avez un abonné de plus. J'ai hâte d'écouter d'autres de vos vidéos.

[@charlotterutkowski141]

Un Grand Merci, pour la qualité et la pertinence de tes vidéos!

[@L3G33K]

Ouch, y'a du niveau là... oO Un domaine où est très souvent utilisé improprement du vocabulaire scientifique : les publicités. Que ce soit pour les dentifrices, les crèmes, les savons, les yaourts, les produits d'entretien ; le tout avec parfois pour illustrer le propos un gugus fringué en mode "stéréotype du laborantin". Tout est bon pour faire gober aux téléspectateurs leur "science" pour vendre leurs trucs.

[@Ynoita]

J'me suis toujours demandé comment on mettait de la pierre d'alun dans du gel douche... Et à quoi ça pouvait bien servir.

[@momoplay351]

+Didier MAZAL Absolument, c'est une des utilisations les plus répandues du Random Bullshit Langage.

[@PierreRipplinger]

+Ynoita C'est un astringent, ça resserre les pores de la peau, empêche la sudation, bactéricide, et empêche les saignements dus au rasage. C'est soluble dans l'eau.

[@daud1952]

+Didier MAZAL #maclesggy.

[@lilamarinroda2729]

+Pierre Ripplinger OK, mtn essaie de me trouver une pub qui redit la même chose. T'en trouves pas? Ah mais c'est normal en fait, le plupart des gens croie que pck telle pub a dit qu'y avait de la pierre d'alun dans tel gel douche, alors c'est forcément bon alors qu'ils savent même pas à quoi ça sert. Ah et par contre, le nombre de produits nocifs pour la peau qu'il y a dans le même gel douche, tlm s'en branle.

[@shogunn2011]

On retrouve énormément ce genre de chose dans les arts martiaux. Des pseudo expert qui embobinent leurs élèves avec du jargon martial et des machins spirituels avec. Voilà un exemple "gentil" kzbin.info/www/bejne/a5yQo4SarJlne6c ça serait cool que tu parle de ça un jour

[@bobiboulon]

"Frapper avec empathie". Wow. J'ai regardé ses démos, on dirait un type qui aurait fait genre un an d'Aikido (que je respecte, mais qu'il ne faut pas prendre pour un sport de combat) et que là-dessus il a brodé du bullshit et inventé des mouvements dans lesquels il se déséquilibre tout seul.

[@MrGloutoblop]

On est encore loin du grand wtf. Il y a quand même des éléments interresant sur l'encaissement des frappes par exemple. Sacher faire preuve de plus de discernement dans les arts martiaux.

[@alexmgs7934]

Je croyais que les constantes étaient variables selon l'entropie locale moi :(

[@alexmgs7934]

Mais bon ça l'école de la vie ne nous l'apprend que bien trop tard :/

[@HygieneMentale]

des constantes variables ? Je ne vois même pas ce que ca peut vouloir dire.

[@alexmgs7934]

Je pense qu'il est temps d'arrêter de faire de la pub à Grimault et compagnie en fait. mais en gros ce grand mathématicien défend que suivant l'endroit où l'on se trouve dans l'univers nos constantes n'ont pas la même valeur. peut être une interprétation de la théorie de la relativité générale...

[@arnaudrousseaux7985]

Rat taupe nu et tardigrade, en somme.

[@gluonpa6878]

@@HygieneMentale des constantes invariables dans un univers donné mais variables entre les multivers.

[@djypymadingaia956]

votre travail est d'utilité publique. Merci

[@arnodebrescia4287]

et j ajoute l' inrees(institut de recherche sur les experiences extraordinaires) a ma liste noire. Liste que j'ai mis en place grace a tes videos que j'etudi depuis plusieur années maintenant. Merci a toi!

[@Nomdecodezero]

Excellente chaîne, merci! j'aimerai tout de même signaler une petite chose qui me chiffonne ( la seule d'ailleurs ): je suis extrêmement sceptique, par contre je n'ai absolument pas la même définition du mot ( concept ) "spiritualité". lorsque l'on lit "Alan Watts", "Krishnamurti" ou même Marshall Rosenberg ( créateur de la CNV) ils n'ont pas du tout, mais pas du tout la même vision de la spiritualité que ces personnes qui baignent dans le "paranormal". Il serait peut-être intéressant de faire la différence entre ces 2 "spiritualités". c'est peut-être même et je m'avance certainement la différence entre une spiritualité pour combler le "vide" et la spiritualité (zen) qui accueil le "vide" ... je ne sais pas si je suis clair! mais en tout cas c'est une chose qui m'a frappé dans les vidéos de cette chaîne. mmmvoyez? :)

[@Dabarbe22]

Tu es clair et j'approuve ce que tu avances !

[@cyberpoulet]

Complètement d'accord

[@matroia5993]

Eddy Malou !!!!!!!!!!!!

[@Weedopia]

+Le mouton Traceur Un des meilleurs de notre époque c'est certain! ^^

[@superoxidedismutor]

mais oui c'est clair

[@chaosinsurgency4084]

non la congolexicomatisation c'est que les super u remplace les chasseurs et qu'ils doivent se taire

[@elkugelblitz]

+Chaos Insurgency Rhoo ! La barbe avec vos références !

[@chaosinsurgency4084]

El Kugelblitz ça vient de la vidéo de linguisticae

[@hypnomachie]

Le quantique utilisé à tout va sans rigueur ni bases en physique est un sujet passionnant. Une large partie de ces gens sont en transe lourde, perdus dans une mythologie dont ils ont perdus la clé. Pour autant je trouve bien dommage que vous ne fassiez que "présenter les choses" sous un angle peu avantager sans aller sur le fond. Le fait que des cours n'aient lieu que le week end ou qu'ils coûtent 3000 euros ne sont pas, en tant que tel, des arguments recevables. De même, votre intonation rappelle celle des reportage de M6 : ils connotent mais n'assument pas de dire. J'aurais trouvé plus honnête que vous assumiez votre ressentit, cela aurait permit une discussion plus franche. Apres ok sur votre argument du faux souvenir induit etc. Je ne voudrais pas prendre la "défense" de ces gens, je n'y ai d'ailleurs pas d'actions/de liens. Simplement je pense simplement que l'idéologie de ces gens taquine la votre. En précisant votre ressentit et la subjectivité de votre choix, vous proposerez ainsi au spectateur un point plus clair sur "d'ou vous parlez", facilitant ainsi une mise en perspective. Bref, si je vous rejoins totalement sur le fond, je trouve dommage que vous utilisiez de tels procédés d'influence alors que votre point de vue est respectable en tant que tel sans user de tels artifices. Alors certes, si vous n'en usez pas, l'autre aura aussi de la place... Tout dépends donc de votre positionnement émotionnel : négation du système de représentation du monde avec votre position comme la seule crédible/sérieuse/valable ou acceptation de celle de l'autre tout en gardant votre "mordant" (bhé oui, accepter et accueillir le fait qu'autrui pense ce qu'il pense, n'implique pas que tout se vaille pour autant).

[@Madridx9]

Il a simplement reprit un article qui évoque les indications douteuses qui peuvent mener à une enquête sur l'association en question. En aucun cas il ne présente ça comme des éléments à charge.

[@Hysice]

Bonjour. Alors moi, j'ai commencé à m'intéressé à toutes ces choses là quand j'ai réentendu parler des voyages austraux. Pour la faire courte, quand j'étais ado je pratiquais la méditation (sans savoir que c'en était d'ailleurs), et du jour où on m'a parlé des voyages astraux, j'ai voulu tenter l'expérience. Une presque réussite m'ayant fait très peur, je n'ai jamais réussi quoique ce soit durant les vingt ans qui ont suivis. Jusqu'au jour où je suis tombée par hasard si une video youtube qui en parlait... J'ai retenté, et réussi. Du coup, j'avais soif d'en savoir plus, et j'ai écouté bcp, bcp, bcp de vidéo qui traitent du sujet, et je suis évidemment tombée sur celle traitée ici. Avec tout ce que j'ai écouté, ajouté à mes expériences personnelles de "sorti de corps", je suis aujourd'hui à peu près convaincue que ce n'est qu'une création de mon cerveau. Et pourtant, je le sens "physiquement" quand je "sors de mon corps". J'aimerais bien comprendre comment je peux "sentir" cet effet, lors de mes rêves conscients.

[@thaloan]

Qu'est-ce qui te fait dire que ce n'est qu'une création de ton cerveau ? Soit tu es dans l'autopersuasion car 90 % des gens te penseraient folle soit tu mets le doigts sur la vérité. Si tu veux te renseigner (sans prétendre que c'est une source fiable ou autre) tu peux aller voir les vidéos de marc auburn à ce sujet là et la chaine TISTRYA. J'espere que tu trouveras les réponses que tu cherches.

[@Hysice]

Je te remercie pour ta réponse @@thaloan, Quand je disais que j'avais visionné bcp (mais vraiment bcp) de vidéos sur youtube traitant du sujet, je n'ai pas pu passé à coté de la chaine TISTRYA. J'ai donc aussi visionné ces vidéos. Au début, je n'avais vraiment pas d'apriori. Je pense meme que j'avais envie de croire qu'il s'agissait d'une réelle sortie de corps. Je ne craignais pas qu'on me prenne pour une folle, d'ailleurs j'ai parlé de ces expériences à plein de gens. De mon expériences perso et des écoutes des différents protagonistes, j'ai tiré mes propres conclusions, à savoir que pour moi, tout ça est une invention de mon cerveau (comme il est capable de faire croire à un schyzophrene qu'il y a des gens qui lui parlent) Et pour revenir à Marc Auburn, quand j'ai parlé de mes expériences à un collègues, il m'a apporté son bouquin 0,001%. Au début, je me suis dit que j'allais surement y trouver des éléments intéressants. Mais dès la première page j'ai déchanté. J'ai forcé jusqu'à une dizaine de pages, et j'ai laché l'affaire. C'est complotiste à souhait.. il y a des extraterrestes parmi nous et évidemment, tous les gouvernements le savent mais nous le cachent.. Bref, de la merde en boite. D'ailleurs, lors de mes sorties de corps à moi, je n'ai jamais vu aucun "etre de lumière"

[@thaloan]

Sophie GUNTHER je ne partage pas ton avis mais j’entend ton point de vue et je le respectes. Chacun est libre de croire ce qu’il veut, si tu tire du réconfort de ton point de vue alors c’est le principale.

[@killaime3485]

J'adore cette chaine, je sais pas comment l'auteur de la vidéo fait pour supporter d'écouter toutes les conneries qu'il dément, je n'aurais jamais autant de patience que lui, mais en tout cas chapeau bas.

[@anisometropie]

3:25 C’est vrai que c’est incomprehensible ces conneries, Mais vraiment en se creusant la tête, pourquoi pas ? peut-être qu’il a voulu dire qu’il y a un parallèle entre l’organe érectile et −1, une espèce d’isomorphisme. Juste pour éclaircir le terme d’isomorphisme, ça veut dire quelque chose de très précis en maths, mais c’est l’idée derrière qui est intéressante. C’est une fonction qui préserve la structure si vous voulez. Vous avez deux ensembles qui ont une structure précise, l’isomorphime envoit les éléments du premier vers le deuxième en préservant la loi de composition interne, la structure est préservée, l’élément neutre est envoyé vers l’élément neutre, etc. pour faire simple, si vous avez deux maisons, et une famille déménage de la maison A à la maison B, le déménagement est un isomorphisme dans le sens où on prend pas la famille et on la met dans la maison B au hasard, fini. on s’arrage pour que il y ait le même nombre de chambre, que si alice et bob avaient chacun leur chambre à eux dans la maison A, ils vont avoir chacun leur chambre dans la maison B. La fonction racine carrée n’a pas de sens pour les nombres négatifs, elle n’est pas définie. Mais dans le contexte des nombres complexe, on donne du sens justement à la racine carrée de −1. C’est comme ça que les maths font des bons en avant, par des changements de paradigmes qui semblaient impossible avant. Tous les polynomes à coéfficient complexes ont autant de racines que leur degré, alors qu’avant on ne pouvait pas. x² + 1 n’a pas de racines si on a pas les nombres complexes (ici les deux racines sont justement i et −i, nombre imaginaire purs) Si vraiment on veut chercher du sens à ce qu’il raconte, on peut donner à « égalable au √−1 » le sens de « est l’image de √−1 par l’isomorphisme » Lacan nous dit que organe érectile est la partie manquante à l’image désirée, il symbolise la jouissance en tant que partie manquante, il est la partie manquante qui permet d’apporter la jouissance. de la même manière, les nombse complexes sont la partie manquante qui permettent polynômes d’avoir tous des racines. La jouissance se trouve dans le plaisir sexuel de la même manière que dans l’acte de pouvoir enfin donner à tous nos polynômes de degré n (n étant un entier naturel, 0,1,2…) n racines. Pour faire simple : une bite et à une chatte ce que les nombres complexes sont aux polynômes à coefficients réels

[@hideokuze3160]

je me doutais que c était pas totalement dénué de sens mais juste incroyablement confus, merci pour l'explication !

[@Mohamedalielmomo]

Hmm je ne te trouve pas très rigoureux dans ta démarche tout le temps... Par exemple quand tu parle de souvenir induit, le mec dit pas qu'il a clairement énoncé à sa patiente que le talon était le siège des traumatismes de viols, il dit "elle retrouve dès qu'on a commencé au niveau des pieds". Je fais beaucoup de massages en amateur à mes amis (je parle pas pendant mon massage, je pose pas de questions autres que "t'as fait un effort violent ou un truc du genre dernièrement ?" avant de commencer et si quelqu'un vient me voir avec un sérieux problème physique je lui conseille d'aller voir un professionnel. Mes massages c'est juste pour détendre les muscles, aucune autre prétention de ma part ^^) et il est arrivé plusieurs fois que suite à un massage la personne ait une réaction émotionnelle forte liée à un souvenir refoulé. (une fois sur dix environs ? Peut-être un peu moins ?) Je ne dis pas que le mec a raison dans les idées qu'il présente, mais lui faire dire ce qu'il ne dit pas ne colle pas à ta démarche.

[@manolito655]

Je suis un peu comme vous. Nombre de ces phénomènes m'intéressent vraiment. J'ai une bibliothèque de plus de 1500 ouvrages portant sur différents sujets. Cela a commencé pour moi quand j'étais adolescent, apte à croire à des théories plus farfelues les unes que les autres. Plus le temps passa et plus je me suis rendu compte d'une chose: bien que ce soient des sujets passionnants les auteurs et les auto proclamés "spécialistes" causent un grand tord et participent à la décrédibilisation de nombre de phénomènes dans le seul but de faire de l'argent avec des livres, des conférences ou des gadgets miracle... Ce sont les premiers responsables du refus de la science à aborder certains sujets qui pourraient être intéressants à étudier. Quand on voit les pseudo spécialistes actuels, Jacques Bergier passerait presque pour un Dieu à coté des "chercheurs" contemporains. Le fait le plus paradoxal à mes yeux réside dans cette phrase que nombre de ces auteurs emploient pour justifier le fait qu'ils se battent contre le dogme établi: "informez-vous, faites des recherches car nature ou science vous mentent." Là ou le bat blesse c'est que ceux qui reprennent cette phrase en cœur sont les premiers à gober n'importe quelle pseudo théorie sans même vérifier ne serait-ce que les noms apparaissant dans les textes (chose qui éclaire souvent très vite pourtant...). Le pire est que quand une tentative de débat sur le fond tente de se faire jour et que la personne se retrouve incapable d'approfondir son sujet on se retrouve taxé de mouton, complice du méchant système qui veut museler ces grands détenteurs de vérité à 19.99... Enfin, malgré tout je prend toujours du plaisir à me replonger dans les bouquins, mais j'ai fini par les prendre pour ce qu'ils sont, de belles histoires, science fiction pour les unes, fantastiques pour les autres.

[@vincewatson2210]

Ce Patrick le Berre est assommant ... Franchement, j'admire votre courage de décortiquer ses propos.

[@PMo-lk4jb]

Très bonne vidéo ça fait plaisir d'entendre ce discours quelque part! Étant étudiant en sciences je ne peux pas faire 10m sans tomber sur une de ces personnes qui utilisent un charabia pseudo-scientifique incompréhensible (et sans doute pour la bonne raison qu'il n'y a rien à comprendre) et qui, face à mon scepticisme, me prennent de haut sous des arguments divers: que je suis borné, que je ne veux pas remettre les choses en cause (la bonne blague, ils ont déjà ouvert un bouquin de sciences ou bien?), etc... On note les innombrables références à la physique quantique: c'est bien pratique, puisque que peu de gens y comprennent quelque chose (et encore) on peut lui faire dire ce qu'on veut. J'aimerais bien que les gens qui ne savent pas aient, tout simplement, la décence de se taire...

[@bertinettepouetpouet]

Une vidéo sur l'imposture intellectuelle et pas une seule référence aux frères Bogdanov ?

[@HygieneMentale]

Je tiens malgré tout a amélioré la santé mentale de mes abonnés, je ne voudrais pas leur griller les neurones trop rapidement. (et puis j'ai déjà parlé d'eux dans mon épisode 4) :)

[@liossnimhaille4958]

Depuis un peu plus d'un an (que je suis la TEB ou Hygiène mentale) je découvre tout une "bulle" de pseudo-science dont j'ignorais l'existence. Les spécimens arrivent toujours à me surprendre! Le Berre me parait encore plus gratiné que les pyramidiots (et pourtant chez ceux-là y'a du level). PS ils ont néanmoins un point commun, à peu près tous parlent de vibrations, de vibratoire, de fréquences. Si quelqu'un connait l'origine de cette obsession?

[@liossnimhaille4958]

Paul Barathon Merci, je pense que vous avez raison, il y a surement de ça.

[@gluonpa6878]

6:02 le mec a un CV aussi long que le docteur Gérard Chauzon du sketch de l'hôpital des Inconnus. Les Inconnus ont toujours eu 20 ans d'avance sur leur temps...

[@gedeon_teuzemany]

20 ans d'avance? Non, c'est juste que l'histoire se répète.

[@quentingaubert1759]

bonjour, je vien de me faire les 11 première épisode de ta chaine. je suis actuellement en réorientation. je viens de l'enseignement du sport (ski et voile) et maintenant je veut devenir chercheur dans le domaine de la physique. Je suis d'accord avec toi sur de nombreux points, voir même très nombreux points. cependant je dois ajouté un petit bémol. j'ai moi même une mère qui travail dans le domaine de "l'énergétique" bien que très connoté. Et je tien justement a souligner la différence entre les exemple que tu souligne (et ce de manière très juste) et la réalité des praticien dans ce domaine. Comme tu le montre dans tes vidéos, ce domaine est TRÈS souvent sujet a des "malversations" mais tout les intervenants dans tes vidéo sont pour moi des troll. je suis tout a fait d'accord avec ton annalyse de la "santé mentale" mais je pense que ça marche aussi dans l'autre sens. C'est a dire que la dire que tout tes exemple vidéo montre un visible manque de démarche, ça c'est indéniable, mais beaucoup de praticien ( et principalement ceux qui ne cherche pas a fair du clic) ont une approche très différente. il est vrai que la véracité physique (et mathématique) n'est pas totalement formalisé mais comme tu le dit si bien "des phénomène extraordinaire mérite des preuve qui dépasse l'ordinaire". (ou une truc du genre) je suis d'accord avec se principe, mais je pense que sur la voie du spirituel (loin de tout ce que tu as démontré de faux) il reste une part d'expérience qui, en passant par le contrôle de ses pensés et émotions, nous amène a un équilibre qui est "aujourd'hui" oublier. ce n'est ni de la métaphysique ni autre qualificatif, c'est uniquement accés sur le ressenti. Je ne sait pas si je suis très clair, mais l'idée est qu'il reste une grande part d'incompréhensible et que bien que la science soit un des meilleure moyen d'y répondre (de par sa démarche) il existe des moyen d'expérience personnelle qui dépasse ses seule moyens. qu'il soit réellement juste ou non l'avenir nous le diras mais je pense qu'il ne faut pas tombé dans l'excès inverse. Qu'on soit clair, stop mensonge est un gros "aspirateur a clic". mais tu auras la curiosité de lire " le guerrier pacifique" qui ne traite que du contrôle des émotion et SURTOUT des biais cognitif (schémas de pensé = 1/ esprit critique). cela ouvre de nouvelle porte dont tu ne parle pas forcement et qui sont pour moi importante a ouvrir ne serais-ce que pour voir ce qu'il y as derrière. Désoler pour le roman mais je ne pas tout mètre en une phrase. ;)

[@RomainWhatever]

C'est vraiment une superbe vidéo. Très intéressante, très simple, tu expliques bien pourquoi ces gens sont dangereux, et surtout tu ne vends rien, pas une croyance, pas une idée. C'est vraiment bien. Bravo pour ta chaine (j'ai vu toutes tes vidéos :) ) et tout ce travail !!!

[@MinbadTheFourth]

C'est toute la différence entre Alan Sokal... et Alain Soral. :)

[@mileshagg5812]

+Maxwell M Développe? Commentaire qui fait peur... Pour moi les deux sont à mettre dans le même panier ^^'

[@42thecakeisalie]

+Maxwell M Et Mr. Bricmont fait ami-ami avec les deux. Lorsqu'on debunk les imposteurs, encore faut-il éviter de traîner avec d'autre

[@MinbadTheFourth]

Ah mince... Je pensais juste faire un jeu de mots car je sais qui est Alain Soral, mais pas Alan Sokal. Du coup, c'est moi qui suis intéressé maintenant. Il a tenu des propos controversés aussi ?

[@42thecakeisalie]

qui ça, Bricmont ou Sokal ? A ma connaissance, Sokal n'est pas très au courant de la situation française, et n'a pas tenu de propos très polémiques sur le plan politique. Bricmont en revanche a une nette tendance à défendre des positions et des personnages politiques complètement à la ramasse. Il est toalement obsédé par la questio du lobby israelien et de l'industrie de l'holocauste, croyant que et israël et et juifs sont totalement intouchables, on ne sait pour quel raison. Il défend constamment non seulement Soral, mais Reynouard et Laurent Louis. Oh bien entendu, tout cela se fait sous couvert de défense de "liberté d'expression" (je pense qu'il croit honnêtement faire preuve ici d'une sorte d'anarchisme chomskien), mais ce qui est embêtant, c'est qu'il semble non seulement défendre leur droit de s'exprimer (ce qu'on peut admettre), mais cautionner certaines de leurs conclusions (suffit de voir un peu ce que pose le bonhomme sur facebook, ses interview sur youtube...). En gros, il ne suit pas le principe qu'il impose aux "imposteurs" : ne pas venir causer de sujets qu'il ne maîtrise pas.

[@gluonpa6878]

A 17:30, tu passes de l'opinion que le mec est un charlatan baratineur ou un gentil illuminé à celle que c'est un gros con dangereux.

[@geeklygamer2397]

Une vidéo avec LeTop5 ? :)

[@olivierdemare4725]

Merci pour cette video illustrée qui nous met en garde de certains discours soient disant spirituels ... merci

[@MrTan1429]

merci, pour ta vidéo, j'ai une personne de ma famille, qui se prétend thérapeute quantique, et j'ai des vifs débat avec elle. elle a complétement changer de comportement depuis sa "formation" de thérapeute, elle part dans des délires ésotérique, psychique quantique et je ne sais quoi d'autre. maintenant, maintenant je sais quoi lui répondre "Des preuves, je veux des preuves, quantifiable vérifiable !!! " etc ... ^^