Жидкая керамическая теплоизоляция Разоблачение (об УВЕЛИЧЕНИИ тепловых потерь в описании)

Достаточно большое количество подробностей о результатах исследований более десятка теплоизолирующих красок в профильном институте имеется в этом видео • ЖИДКАЯ ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЯ К... (в описании текст со ссылкой на разоблачение фокуса с металлическим кожухом поверх слоя минеральной ваты и ссылка на видео с наглядной демонстрацией эффекта УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь при использовании "теплоизолирующих" красок)

[@stanislavchichikov3901]

Всё правильно! По поводу эксперимента с кубиками льда. Дело в том, что если взять два материала одинаковой температуры (например металлическую пластинку и пластмассовую комнатной температуры) и положить на них кубик льда, то он растает быстрее на том материале, у которого больше теплопроводность (в нашем примере - на металлической пластине). Тут же лёд кладётся на металлическую облицовку изоляции из минеральной ваты и керамическую термокраску, разница температуры которых хоть и есть, но не значительна. И конечно же теплопроводность металла больше чем у керамики, поэтому кусочек льда на облицовке из минеральной ваты быстрее тает. Но это проверка только облицовки, основная функция которой - создание приемлемого эстетичного внешнего вида. За основную часть термоизоляции отвечает минвата. И если снять облицовку и положить кубик льда на сами теплоизоляционные материалы (минвату и керамическую термокраску) то тогда эксперимент будет поставлен правильно. В этом случае кубик на термокраске растает раньше!

[@user-yj3ui4fu4g]

@@dmitriastah735 видео снято отвратительно но за опровергающую информацию огромное спасибо.

[@dmitriastah735]

Это видео, по сути, является нарезкой, Геннадий Чебурашкин , а мною был снят только один фрагмент когда изобретатель "теплоизолирующей краски" держит в руках два стаканчика. Но существуют и видео о теплоизолирующих красках которые от начала и до конца были сняты именно мною...вот на этой странице форума "хочу себе дом" hochusebedom.ru/threads/delo-a12-47254-2016-protiv-astratek-termokraski.1746/ второе и третье видео это мои. Вот еще одно видео которое было снято именно мною kzbin.info/www/bejne/nWPJYoafgpuJkLs (в этом видео наглядно продемонстрирован эффект УВЕЛИЧЕНИЯ тепловых потерь при использовании "теплоизолирующих красок")

[@user-zw5ls6nc9d]

Мокрые фасады, особо шведские - требуют особого внимания! Я соглашусь с коллегой, надо двигаться в этом направлении и ДАВИТЬ конкурентов!!! Так их мерзавцев!Ждем больше видео с вашими разоблачениями конкурентов, так как мокрые фасады в этом году объемы продаж просто рухнули.Ситуацию надо спасать!

[@user-dr3bi7nr3u]

Сергей,спасти ситуацию можно лишь одним способом-перестать впаривать людям отвратительную,дорогую и недолговечную технологию "мокрый фасад".Одно название чего стоит.А мне таким дом 2 года назад утеплили.КТеплофизики просто никакой,от слова совсем.Как был дубак зимой и жарища летом,так и остался.Только теперь с фасада еще и краска отваливается,в утеплителе мох растет,тараканам там очень нравится.Я бы в этот фасад закатал того,кто документы подписывал и проект одобрял...но эти люди где-то далеко.Поэтому выход один-снимать всё это дерьмо и покрывать нормальным качественным материалом.

[@dmitriastah735]

Похоже скоро на улице вашего профильного института, Сергей Попов, наступит своеобразный праздник. Посмотрите какие забавные видео снимают ваши конкуренты kzbin.info/www/bejne/g4isp5Znqbycp5Y Как вам тепловые потери четыре киловатта в пересчете на квадратный метр поверхности при температуре воды в банке 90 градусов? Эти идиоты еще и приборами не умеют пользоваться..... Но это не самое смешно в этом видео .... При толщине слоя один миллиметр теплоизолирующие краски приводят к аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь, ну а при толщине слоя два миллиметра это эффект нулевого снижения тепловых потерь что продемонстрировано на седьмой минуте видео ваших конкурентов . А какое шикарное видео получается для центра подготовки энергоаудиторов.kzbin.info/www/bejne/q6XPY62Gd9CCeqs Так что, недалек тот час когда ваших конкурентов,, Сергей Попов, в ответ на предложение что либо "теплоизолировать" при помощи их красок, по большей части, будут гнать буквально "ссаными тряпками"

[@user-dr3bi7nr3u]

Dmitri Astah у вас в голове по-моему аномально высокие потери.

[@dmitriastah735]

Напрасно вы, Павел Панкин, столь пренебрежительно относитесь к эффекту аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь...Попробуйте добавить в "Бороню" коллоидный графит и вы уже не сможете наблюдать эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь. В том случае если добавить коллоидный графит... при толщине слоя "Брони" два миллиметра уже не будет наблюдаться эффекта нулевого снижения тепловых потерь...пускай и на смехотворную величину, но тепловые потери будут все же ниже чем в случае голой трубы загрунтованной серебристым грунтом. Я несколько ранее по этому поводу видео снял kzbin.info/www/bejne/kGPahWuVft6lgMU

[@user-dr3bi7nr3u]

Dmitri Astah ,мне ничего пробовать не нужно.Попробуйте лучше направить свою жизнь в продуктивное русло-перестать врать например и вводить людей в заблуждение,заняться личной жизнью(судя по воде в ваших постах у вас масса свободного времени),научиться прямо отвечать на вопросы и перестать скрываться.Тогда жизнь наладится,и пакостить своими "исследованиями" вряд ли захочется.Может даже приглашу вас на экскурсию на очередной выполненный объект.Пока вы брызгались ядом,их количество неуклонно растет;)

[@user-bm7np4gd4g]

Пар от кипящей воды легче воздуха ( и наверное поднимается вверх), а пар кипящего азота ..... и кружка термос и половина утюга не работает....

[@dmitriastah735]

А вы, Андрей Чубан, случайно не слышали о том,что физики из Университета Колорадо (США) задействовали нелинейные эффекты которые имеют место в случае высокодобротных микрорезонаторов для создания охлаждающих покрытий которые способны буквально "высасывать" тепло из поверхности на которой они находятся? Высокодобротные микрорезонаторы которые использовали физики из США для создания охлаждающих покрытий это микросферы, Для микросфер характерен целый ряд нелинейных эффектов это, например, двухфотонное взаимодействие, супер люминесценция, четырехволновое смешение. В рамках своего доклада по результатам исследований целого ряда "теплоизолирующих" красок я обращал внимание аудитории на то обстоятельство что картина излучения этих красок необычайным образом напоминает картину излучения охлаждающих покрытий на фотонных кристаллах и скорее всего именно этим объясняется эффект аномально высокой кратности увеличения (именно УВЕЛИЧЕНИЯ) тепловых потерь при попытках использовать такие краски в качестве теплоизоляции поверхностей которые эффективно отражают ИК излучение. Я приводил аналогию с охлаждающими покрытиями на основе фотонных кристаллов поскольку на момент моего доклада охлаждающие покрытия на основе микросфер еще не были анонсированы физиками из США вот копия анонса на языке оригинала yadi.sk/d/4IkP30ri3SN8La обратите внимание какая приличная мощность охлаждения у охлаждающих покрытий на основе микросфер ...И не смотря на то что так же и как "теплоизолирующие" краски на основе микросфер эти охлаждающие покрытия на основе тех же микросфер при определенных условиях будут приводить к аномально высокому увеличению тепловых потерь, но прикасаться к горячей "теплоизолированной" поверхности будет не так уж и горячо (почему объясняется в видео). На оном предприятии "теплоизолировали" краской на основе микросфер оборудование из блестящей нержавейки прикасаться стало не горячо и прибор "элколометр 319" показывал весьма неплохое снижение температуры "теплоизолированной" поверхности, но через некоторое время сотрудники предприятия с удивлением обнаружили что расход природного газа на подогрев сырья явно увеличился. Увеличение расхода природного газа произошло по той причине что использование "теплоизолирующей" краски привело вовсе не к снижению а увеличению тепловых потерь. Вот это видео я снял для жертв мошеннических действий с того самого предприятия где использование "теплоизолирующей" краски привело к увеличению тепловых потерь kzbin.info/www/bejne/sHeqq35oibxgmck. А вот видео на тему того чем может обернуться "теплоизоляции" дома "теплоизолирующей" краской kzbin.info/www/bejne/boGxpZ15h92Zrck вполне тянет на возбуждение уголовного дела о мошенничестве.

[@zakirmammadov9146]

Какой коэффициент теплороводности у этих материалов?

[@dmitriastah735]

На ваш вопрос, Zakir Mammadov, имеется давно уже готовый ответ yadi.sk/i/yfoWXH1i3PQyAU

[@zakirmammadov9146]

Dmitri Astah спасибо

[@dmitriastah735]

Пожалуйста. Вот ссылка на интересную информацию по поводу использования теплоизолирующих красок в качестве теплоизоляции...."теплоизолировали" краской частный дом дело чуть ли не до суда уже дошло drive.google.com/open?id=1xoB1Bt2O3CU9dE-7CLqmrr2od-GkQrGc

[@user-em7kx1ts7n]

Заявленный коэффициент теплопроводности этой смеси (0,0012) нагло завышен более, чем в 30 раз..В составе этой краски -стекляные микросферы и воздух, а связующее - полимер. Поэтому, ее теплопроводность - это некое среднее значение составляющих (стекло, воздух, полимер) (0,76, 0,022, 0,2). Реальный же коэфф. теплопроводности находится на уровне войлока шерстяного или пенопласта ПС4. Другими словами, один миллиметр этой краски никогда не заменит 5 сантиметров пенопласта при утеплении зданий. Наносить эту смесь, конечно, удобнее. Кое-где. И вид получается более эстетичный. Но, никокого научного прорыва нет. Есть очередной обман.

[@dmitriastah735]

Соглашусь с вами , что в случае «теплоизолирующих красок» заявления о полноценной замене одним миллиметром ПЯТИДЕСЯТИ миллиметров минеральной ваты является откровенным обманом. Не так давно выложил видео в рамках которого предложил «новаторам» от тематики «сверхтонкой теплоизоляции» грант в размере двухсот тысяч рублей на дальнейшее развитие инновационных технологий в области теплоизоляции kzbin.info/www/bejne/iHrGZWyPjdt9qas (пока что никто из «новаторов» не откликнулся на предложение получить 200 тыс рублей) Ну а буквально только что выложил видео первая часть которого была снята для одних из жертв мошеннических действий со стороны "тепокрасочников" kzbin.info/www/bejne/eqiVq6J6lMmkbqs

[@R.tnapukkO]

Выражу мнение об авторе и о его благородном деле. Буду предельно корректен, постараюсь. И, да, сейчас вообще не про теплокраску. Ваш канал выглядит как обложка юмористического журнала, веселые картинки с голыми мужиками и стилизованными жуликами, закапслоченные заголовки, термограммы тепловизоров... Содержание роликов зацикленное, взамнообратные ссылки с одного ролика на другой, одни и те же материалы выложены отдельно, совместно, упорядоченно, беспорядочно... В них одни и те же кружки, стаканы, ламинатки, кусочки льда, куски трубопроводом, несчастный пирометр, который уже наверное испытывает испанский стыд каждый раз, когда вы начинаете надиктовывать на камеру свои мантры. Около 6 лет творчества посвящено набору фраз "1мм не соответствует 50мм", "эффект который мы могли бы ожидать от применения банального базальтового картона 5мм", "сверхнормативные потери", "аномально высокая кратность". Все эти фразы могут иметь, помимо вашей эмоциональной оценки, еще и объективное значение, выраженные в единицах измерения тех или иных физических характеристик. Так, все ваши набившие оскомину фразы, можно было бы заменить каким-нибудь одним официальным документом, выданным любым профильным НИИ, например "НИЦ Строительство", "НИУ МГСУ" или любого другого, на основании экспертизы спорного материала, в котором будет приведена фактическая теплопроводность этого материала, ВСЁ, больше ничего не надо, специалисты сравнили заявленные цифры производителя с экспертными данными, и сделали свои правильные выводы - и это было бы вкладом в дело борьбы с жуликами, если они таковые и есть, защитой граждан от обмана и прочего, за что вы якобы боретесь. А что же на деле делаете вы? Вы снимаете такие же ролики, воссоздаете те же самые фокусы, что и обличаемые вами жулики, и так же как и они что-то голословно заявляете. Кто же вы тогда? Боец за правду или такой же жулик? У вас проскакивает информация и в комментариях, и в видео, что вы ходите по заседаниям и конференциям РАН и профильных научных учреждений, выступаете с докладами, ссылаетесь на американские исследования, доказываете кому-то, что материал имеет обратный, преступный эффект увеличения теплопотерь. А где результат этой работы, где статьи в отечественных научных, строительных журналах, которые подтверждают ваши танцы с бубнами на ютубе? Документы хоть какие-нибудь где, с однозначными выводами по вашим заявлениям? Может есть, я не знаю, покажите - заочно пожму вам руку и извинюсь, за скепсис. Теперь по поводу того о чем вы написали выше - про тромбы в сосудах мозга человека, который облучился от теплокраски и остался инвалидом. Вот знаете, один этот факт, если он факт, а не фейк, может закрыть данную тему раз и навсегда. Задумайтесь, материал "является угрозой жизни и здоровью людей" с ваших слов, а его открыто распространяют в строительных магазинах и на строительных рынках. Если это действительно так, то вам как сознательному гражданину нужно идти в прокуратуру и заявить об этом, а так же в Роспотребнадзор. Вместо кучи бесполезных документальных роликов снимите один достоверный материал с приведением доказательств тех обстоятельств, на которые вы ссылаетесь - и все, можно не бодаться ни с кем, материал, который вам так не нравится запретят к применению, уберут с рынка. Почему вы этого не делаете? Наверное знаете почему, потому что понимаете, что за подобное возможно придется отвечать. Вы уже выложили в комментариях эту информацию о причинении тяжкого вреда здоровью человека действием спорного материала (инвалидность). Что-то же остановило вас написать производителя "краски-убийцы", чтобы уберечь от беды людей, наказать виновного. Хороший юрист любого производителя, упомянутого хотя бы вскользь в ролике, под которым размещен подобный комментарий, может в суде потребовать у вас предоставить доказательства того, о чем вы заявляете - ведь то о чем вы говорите подпадает по УК РФ. А если данное публичное заявление под собой ничего не имеет, то вас могут обвинить в клевете, засудить простыми словами. В общем вопросов по вашей деятельности больше чем ответов. Подпишусь на ваш канал и буду ждать адекватного, ответственного материала, подкрепленного официальными документами и отчетами профильных организаций по конкретным производителям и маркам. С уважением, Подписчик №77 ))

[@user-sp9oi6nd1t]

Ни о каком разоблачении в этом видео речи не идёт

[@user-dr3bi7nr3u]

Брехняяя....

[@dmitriastah735]

Еще раз здравствуйте, Павел Панкин yadi.sk/i/6hasjUYM3MuzAV . Прежде всего хочу поблагодарить вас за то что вы не "слились" подобно тому как это произошло с тем кто на правах владельца канала youtube "Юбирунд торговая марка" yadi.sk/i/6hasjUYM3MuzAV удалил все свои комментарии к моим видео. Не так уж и давно деятели типа ген. директора "ЮНАЙТЕД БИЗНЕС ГРУПП " (это бывший дилер "Корунд", а в настоящее время производитель "Юбигрунд") или почетного химика Буракова Владимира Васильевича, судя по ряду признаков, наивно полагали что их упражнения на ниве внедрения "сверхтонкой теплоизоляции" являются чуть ли не государственной тайной которая хранится в своеобразных "секретных архивах" и эту "тайну" совершенно невозможно отразить в рамках протоколов осмотра письменных доказательств, один из которых упоминается вот в этом тексте yadi.sk/i/eHYzPI-G3MhJ6c Связи с этим хочу задать вам вопрос, Павел Панкин, а какая такая "страшная тайна" скрывается за вашим столь интегрирующим комментарием как "Брехняяя" ? Отказываюсь верить, в то, что в данном случае единственной интригой является всего лишь использование вместо одной буквы я еще двух я.

[@user-dr3bi7nr3u]

Много воды,повторений не по делу и хождений вокруг да около. Можно с пеной у рта доказывать,брызгать слюной какие мы все мошенники-тысячи выполненных объектов и довольных заказчиков говорят сами за себя.И наши сертификаты и заключения тоже подделка?Так и за клевету сеть недолго.Мне вот неважно,кто где в каком кресле сидел.Я лично знаю Бояринцева Александра Валерьевича и ничего плохого про него сказать не могу,равно как и про своих коллег из разных регионов страны,которые занимаются ЖКТМ уже несколько лет и довольно успешно.А чего достигли лично вы,кроме зацикленного потока критики?

[@dmitriastah735]

Что касается "хождений вокруг да около", то скорее всего вы, Павел Панкин, уже поняли вокруг чего все крутится. Мне не особенно интересно какой суммой в общей сложности измеряются убытки тех, кто поверил что один миллиметр какой то краски в состоянии заменить десятки миллиметров традиционных теплоизолирующих материалов и принял решение теплоизолировать краской трубопроводы с горячим теплоносителем. Если вам так уж нравится распространять одну из "теплоизолирующих красок" под видом необычайно эффективной теплоизоляции, пожалуйста...Ну а то что вам не слишком нравятся мои видео с этим я ничего поделать не могу. Пользуясь случаем хочу задать вам вопрос, Павел Панкин, как специалисту по использованию "теплоизолирующих красок" Что означает фраза "искажает длину волны тепловизора" в случае вот этого текста yadi.sk/i/UCRPH91oqGKFL Я тоже наблюдал подобные "искажения" но может быть мое мнение о физической сущности этих искажений не соответствует реальному состоянию дел ? kzbin.info/www/bejne/bWaYZH1jeJl7grc в этом видео продемонстрирован один из примеров "искажений"...

[@dmitriastah735]

Может быть вас, Павел Панкин, удивит фокус когда покрытие на основе микросфер буквально "высасывает" тепло из того на чем оно находится yadi.sk/d/4IkP30ri3SN8La (сначала там об охлаждающих покрытиях на основе фотонных кристаллов) Вы так и не ответили на мой вопрос, Павел Панкин, по поводу МАИ, но если вы действительно закончили технический ВУЗ, то хотя бы на интуитивном уровне должны понять как работают охлаждающие покрытия на основе микросфер. Освещается покрытие на основе микросфер солнцем, а его противоположная сторона охлаждается и связано это с тем, что микросферы являются высокодобротными резонаторами, а сильная локализация излучения в пристеночной области микросфер позволяет наблюдать нелинейный эффект который упрощенно можно сравнить с классическим двухфотонным взаимодействием, причем, этот эффект характерен как для фотонных кристаллов так и для микросфер. Двухфотонное взаимодействие это когда поглощается два фотона, а излучается один и энергия этого фотона равна сумме энергий фотонов-предшественников, но такие фотоны еще могут "прихватить" с собой тепловую энергию и тогда энергия образовавшегося фотона будет больше чем суммарная энергия фотонов предшественников. Закон сохранения энергии никто не отменял и по этой причине массив структуры начинает охлаждаться (фотоны "выносят" из нее тепловую энергию). Первое что было замечено в ходе исследований "теплоизолирующих красок" это был эффект который получил название "эффект аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь" kzbin.info/www/bejne/hn2waWuoZa6le9k . Но зато какое шикарное снижение температуры "теплоизолированной" поверхности показывают приборы типа "элколометр 319" даже на фоне эффекта аномально высокой кратности увеличения тепловых потерь. Несмотря на то что теплоизолирующая краска привела к увеличению тепловых потерь к "теплоизолированной" поверхности можно прикасаться рукой не опасаясь получить ожога и только тепловизор показывает какую то "ерунду" ...ну так тепловизор показывает то, что он и должен показывать в случае охлаждающих покрытий на основе микросфер yadi.sk/i/UCRPH91oqGKFL . Вода на краске перестает кипеть потому что в диапазоне той "дыры" через которую краска благополучно выкачивает тепло из "теплоизолированного" трубопровода, по стечению обстоятельств, у воды имеется окно прозрачности, но вот гемоглобин вовсе не прозрачен в диапазоне мощного пика посредством которого краска "сливает" энергию в окружающее пространство и поэтому проникая через кости черепа излучение краски разрывает в "клочья" красные кровяные тельца... они лопаются подобно зернам кукурузы в машинке для приготовления попкорна. Вы случайно не помните, Павел Панкин, чем занимался один из ваших коллег по распространению "теплоизолирующей краски" под видом необычайно эффективной теплоизоляции перед тем как при помощи зондов через разрезы в шейных артериях у него из головного мозга извлекали сгустки крови? Если запамятовали то напомню...он "теплоизолировал" своей краской горячую плоскую поверхность, а потом какое то время подставлял свое лицо "живительному" и "едва уловимому" теплу исходящему от поверхности краски. Ну да это тепло действительно "едва уловимое" поскольку даже когда использование краски приводит к увеличению тепловых потерь вода не "улавливает" то самое "живительное" тепло которое проникая через кости черепа в мозг разрушает там эритроциты. Мне совершенно непонятно почему коллеги почетного химика считают что проблема связанная с тем что почетный химик не оплатил исследование своей "инновационной разработки" в области теплоизоляции является исключительно его проблемой. Неужели коллеги почетного химика наивно полагают, что когда этого химика крепко возьмут за одно место на них это никак не отразиться? В данном случае все идет к возбуждению уголовного дела, не помню говорил ли я, но юристы уже опись документов составили. Вот вы, Павел Панкин, ранее заикались о прокурорской проверке. Ну так если все же дойдет до возбуждения уголовного дела вполне может дойти и до того представители правоохранительных органов будут проверять где "теплоизолирующими красками" покрасили горячие поверхности поскольку излучение этих красок действительно представляет реальную потенциальную опасность для жизни и здоровья людей. Выкладывание мною "хвалебных" видео о теплоизолирующих красках это своеобразная "напоминалки" почетному химику. Ну так может быть вместо того чтобы оставлять к этим видео комментарии с рассуждениями о прокурорских проверках лучше напомнить почетному химику что если прокурорская проверка будет проедена в отношении его "инновационных упражнений" то он вполне может потащить за собой и своих коллег . Не лучше ли отдать то что должен и спать спокойно?

[@user-dr3bi7nr3u]

Вообще не убедил,Дэвид Блэйн!

[@dmitriastah735]

Вот пример "работы" одной из "теплоизолирующих" когда "теплоизолировали" дом и дело чуть ли не до суда уже дошло drive.google.com/open?id=1xoB1Bt2O3CU9dE-7CLqmrr2od-GkQrGc

[@user-dr3bi7nr3u]

Ну уж действительно.Айфон работает без проводов-о чудо,это же невозможно!!! Хочу сказать очередному разоблачителю,наверняка проплаченному-вас таких умников человек 10,а тех кто реально попробовал не на зеркальных кружках,а на собственном жилище или складе-тысячи и десятки тысяч.Я дилер Брони,но помимо всего прочего,сам экспериментировал ,прежде чем людям предлагать.Если у вас где-то что-то не работает-это ваши проблемы.Не размешан состав,руки кривые или что еще...Реальные люди не баночки красят ,а утепляют дома и живут в них.Вы утеплили свой дом любой нормальной жидкой теплоизоляцией???Вам в нем холодно???Так я и думал...

[@dmitriastah735]

Кстати в случае того дома который "теплоизолировали" Астратек красил сам дилер А вы случайно, Павел Панкин, ничего не слышали про судебные разбирательства между представителями руководства производителя "Астратек" и нынешним директором производителя краски "Броня" ? Тогда "Брони" еще не существовало а нынешний директор производителя "Брони" с продвижения Астратек переключился на продвижение "Корунда" что закончилось возбуждением уголовного дела о мошенничестве в особо крупных размерах и только после этого на ведерки с краской которая была объявлена судом контрафактным "Корундом" вместо этикеток "Корунд" стали приклеивать этикетки "Броня" Не знали вы про такие подробности ? Не пробовали еще покрасить "Броней" блестящую кружку

[@dmitriastah735]

Уже поле того как я обещал вам, Павел Панкин, продолжить полемику узнал о недавнем судебном решении которое касается "теплоизолирующих красок" и даже успел снять видео по этому поводу kzbin.info/www/bejne/f5KTfKWKbKt4eas Еще не пробовали покрасить блестящую кружку "Броней"

[@user-dr3bi7nr3u]

Да успокойтесь вы со своими кружками!Детский сад...Про кружки как под копирку у всех хейтеров.Есть поумнее варианты.Повторю вопрос-вы свой дом утепляли или нет?Если нет,дальнейший спор не имеет смысла.Я как-то больше верю нескольким десяткам сертификатов и сотне протоколов испытаний,помимо собственного опыта. Теплометт может и не работает-я их документов не видел.100 % работает Броня,Корунд если не подделка и Астратек,в той или иной степени.Если среди машин много бюджетного хлама-это ведь не значит что все машины плохие? Конкретно-какой производитель и какой модификации испытывался на кружке???Я вот думаю,что никакой...обычная акриловая гидроизоляция.Это как сидя в солярисе ругать Лексус...