La Ecuación Más Bella de las Matemáticas (y cómo te ayuda a entender el spin)

[@hugopico4912]

Amo este video llevo más de 4 años tratando de entender el espin, además me encanta cómo está explicado

[@chispun2]

Pues yo sigo sin entender qué tiene que ver la fórmula de Euler con el espín

[@truthisthenewhatespeech9572]

@@chispun2 pobre...😔😔. Es que todo esto es de locos....😔😔. Con esto lo vas a entender 👉 kzbin.info/www/bejne/aZyYeoqii8mAmNE

[@truthisthenewhatespeech9572]

@@chispun2 minuto 7:02 del video del enlace....no de este ...🤭🤭

[@emadara841]

Si estás 4 años intentando entender el spin sos un fracaso

[@hugopico4912]

@@emadara841 pues considerando que hablo 8 idiomas y estoy en la maestría (de un tema ajeno a la Física), pues me siento todo menos un fracaso, ahora, me da gusto que tú lo hayas entendido y me encantaría que pudieras explicar y compartir lo que sabes, para mejorar

[@Mandrake700]

Este bro si entiende lo del spin, porque lo puede explicar con claridad, sencillez y tecnicismo.

[@miguelrodriguez0181]

SImplemente espectacular, como físico considero una de las mejores explicaciones sobre el spin sin ser tan técnico...muy clara

[@emilioromero4811]

😂😂😮😊

[@warren-gump]

He entendido el spin a un nuevo nivel 🤯 me encantó haber entendido la parte para mentes avanzadas. 🙌🏽

[@fernandogeijo2769]

Solamente dos cuestiones adicionales: 1. Esto que has explicado tiene una traducción práctica muy útil. Los núcleos atómicos de spin semientero pueden analizarse mediante técnicas de la llamada de Resonancia Magnética Nuclear, que actualmente es una de la técnicas de diagnóstico por la imagen más usada. Analizan el comportamiento del spin de los átomos de hidrógeno del agua de nuestro organismos a campos electromagnéticos mediante técnicas de transformadas de Fourier. Es más complejo; pero solo quiero dar una pincelada. 2. Los orbitales son soluciones aproximadas a la ecuación de Schrödinger de los átomos. Es una aproximación que funciona bien; pero sólo son soluciones exactas para el átomo de hidrógeno.

[@schrodingerscat2911]

Era reacio a abordar este vídeo porque daba por sentado que se nos iba a freír a base de pizarrín y formulación pura y dura... Mira por dónde aparece esta maravilla de persona explicando de modo claro y ameno lo que entraña una complejidad notable. Bravo maestro! y muchas gracias.

[@alfredobellott]

Gracias, me gustó. Como dijo M. Faraday: "La dicción no debe ser rápida ni apresurada, y, por lo tanto, ininteligible, sino pausada y lenta". Debo volver a repasar lo básico, me estoy quedando lento. Saludos desde La Paz, Bolivia.

[@panemetcircenses2237]

Es curioso como de adulto me he vuelto un apasionado de la fisica y las mates...amo esto gracias por acercarnos a estos temas desde fuera de la academia

[@mariotorres9976]

Gracias por su divulgación

[@antares1234mizar]

Genial explicación! Me gustaría que explicarais que significa rotar una partícula experimentalmente ya que no es una rotación habitual como en el mundo cotidiano

[@filonietz]

¡Excelente! Gracias por estos regalos tan difíciles de crear, con esas dotes didácticas que tanto admiro en grandísimos profesores como usted, en instituciones que tanto dignifican la divulgación científica, y la propia ciencia. Esto es impagable, y me encanta leer los comentarios de los seguidores porque en toda mente encuentro algo interesante, si la persona tiene buena voluntad. Pero lamento enormemente encontrar, al principio y al final, disputas absurdas, provocadas por alguien que huele a ignorancia pero disfruta tratando a otros de ignorantes, justo lo contrario de lo que hacen ustedes intentando aproximar el cielo de la Física y las matemáticas a quienes probablemente no sabemos casi nada, y quizás no sabemos nada... de nada. Me gustaría pedirle que se eliminaran esos comentarios, y el mío también, si pareciera mínimamente ofensivo para alguien. ¡Gracias por tanto!

[@AlefPum]

Ha sido magnífico. Te contestaré como le contestaría a Euler y lo haré cuaternionicamente hipercomplejizando el ángulo en la crencia de que las dimensiones crecen espiralizando y tal vez me la tatúe un día: e^{i pi e^[j pi e^(k pi)]}+1=0. Ahora me toca reflexionar gracias a ti si será ésta su análoga a lo que no entendía de hiperespín. Muchas gracias por compartir tu sabiduría con tanta habilidad y tan justamente.

[@YONOSOYTU.]

Que no te parezca que comenté tus errores. Has explicado perfectamente algo muy complicado igual que si fuera el mecanismo de un chupete para ti. Nosotros los mortales para procesar lo que para ti está "chupado", necesitamos más tiempo. Un abrazo.

[@josemillas2357]

Clase magistral en 15 minutos. Soberbio y maravilloso y para los que les suena a chino mucho ánimo, a leer y a estudiar que con voluntad y perseverancia todo se puede aprender. Solo es cuestión de que guste mucho, mucho, y le dediques tiempo.

[@giorgiocomunica9710]

estuvo de lujo 👌🏼 gracias y seguir con el spin ya quiero ver la continuación de principio de exclusión de Pauli.

[@joseraulescalonaaguilera5478]

Excelente profesor Uranga, la ecuación mas bella de la historia de la física explicando el complejo concepto de los spines, además números complejos.

[@joaquimcampmanymitjans3168]

Este Sr Profesor -supongo que Dr.- Angel Uranga es un prodigio de claridad y amenidad. No se que dira un estudiante de fisica -suponho que pa sacarse el sombrero-. Yo que soy un ingnorante aficionafo diletante me quito el sombreto y si pudiera la caja del creneo. Lo mejor de todo es que tras ver sus videos un par de veces, creo que he entendido los conceptos basicos. Muchas gracias prfofeso4.

[@jotaqu755]

Excelente vídeo Ángel!!! Cuando vi por primera vez la identidad de Euler en Análisis Matemático I, quedé fascinado. Siempre me pareció la más bella de las expresiones matemáticas. Nunca imaginé está aplicación para la función de probabilidades. 👏👏👏👏IFT.

[@julianiglesiasmouta7504]

Sorprendente. Gracias por una explicación tan interesante.

[@MBLXX95]

Guauuuuuuuuuuuuuu! Un nuevo concepto ha empezado a bullir en mi cabeza😮 El spin podría concebirse como una especie de resistencia o tensión que ofrecen las partícula al espacio que l las circundan?😮

[@warren-gump]

Recuerda que partimos de imaginar un punto perfecto matemático siendo girado, eso aún es una analogía para que nosotros mortales tengamos una imagen mental del comportamiento matemático del spin. No puedo esperar al otro vídeo que viene!

[@jongarcia2347]

Ángel, muy bien explicado y muy importante todo el contenido que claramente nos va llevando por el camino que nos quieres mostrar en siguientes vídeos. Mi pregunta sobre el espin es si partiendo del experimento de Stern Gerlach podrías aclarar un poco el panorama de teorias plausibles acerca de la naturaleza del mismo. Se especula por ejemplo con la posibilidad de que los electrones no fueran partículas elementales y el spin esté motivado por la disposición espacial de las partículas que lo podrían componer. Por otro lado también se habla de que la fluctuación de la energía de una partícula esta finalmente en el origen y comportamiento del espín. En fin, es un poco conocer que piensa la física a día de hoy de todo esto y cual es tu opinión al respecto. Gracias por tu apoyo con los vídeos del IFT. Un saludo

[@fidelnavasariego]

Bravo Conexión sublime entre la identidad de Euler y el concepto de espín

[@SimaraFV1]

La mejor explicación del concepto de Spin que he oído jamás!! Muuuuchas gracias

[@josegom489]

El mejor video de KZbin. Debería darle un premio. Excelente.

[@yzahir1653]

Muy buena explicación

[@joseraulescalonaaguilera5478]

Explicación magnífica para nosotros quienes no somos físicos teoricos

[@JAQUI28]

Chapó por la explicación, creo que es lo más cerca que he estado de 1/2 entender que son los espines. Respecto a los viajes por el universo me gustaría formular una pregunta, si forrasen de plomo las naves espaciales (bien en la tierra o el espacio) dejaría de afectar la radiación? Ahí va otra por si os parece interesante. Existe la antiradiacion como las antiparticulas en la materia? Si existiese y pudiéramos radiar esa antiradiación anularía la radiación recibida del cosmos? Si fuese así, supongo que la aniquilación mutua produciría algún tipo de energía canalizable, podría usarse para impulsarnos en el vacío? Gracias por compartir conocimientos y adaptarlos para los que no dominamos esas herramientas matemáticas que tan liosas son.

[@carmengarciahernandez1211]

No creo que haya respuesta para tus preguntas en este canal, busca canales extranjeros que están más puestos en esas cosas, esto sólo va de espines

[@erikweisz3474]

Muchas gracias, Claro y clarificador. Ha resuelto muchos asuntos en mi cabeza. 1`000` gracias

[@jorgechacin1090]

Entendí todo hasta que apareció el spin 1/2. (Algo es algo.) Gracias, profesor.

[@andresh9380]

GENIAL pude apreciar la belleza de la relación geométrico-cuántica entre spin y los factores de in/variancia del estado cuántico de las partículas

[@JavierRojo96]

Muy buen vídeo! A mí para entender lo de las dos vueltas me ayudó el pensar en una cinta de Mobius. Si das una vuelta acabas en el mismo sitio pero en la cara negstiva. Si sigues y das otra vuelta volverás a la orientación original. ¿Es esto correcto?

[@fgalindosoriafernandogalin9942]

La explicación más hermosa que he visto del Spin GRACIAS

[@braytac8274]

Muchas gracias!! :3 Hace unos meses les vi otro donde mencionaste esta relación lo del la función de onda = +/- 1 con el spin, pero no lo encontraba. Acá está de nuevo muy desarrollado! Me fascina cuando apareces, explicas muy muy bien y es emocionante! :D Saludos!

[@hsbddbsj8888]

Son conceptos totalmente nuevos para mí. Seguiré intentando para entender . Gracias.

[@estrellasirio]

Extraordinaria explicación. Hace falta mucho conocimiento para poder explicar así de bien. Muchas gracias a IFT, pero vamos, que contando con D. Ángel Uranga así cualquiera.

[@jaimeperez9450]

Estupendo! He de decir que me quedé a la mitad del video para ir digiriendo todo lo que se cuenta pero me sorprende que esa cuestión me tenga atentísimo unos minutos (aplausos)

[@escalante.]

Ángel Uranga es genial explicando. ¡Gracias!

[@HaroldBenedictoCartagenaAlas]

Gracias por la explicación. Me surge la inquietud de las particulas con spin 0 y spin 1, que interactuan con su medio como si las de spin 0 tienen un coeficiente de fricción cero que las hace permanecer invariables ante los movimientos del espacio, mientras que las de spin 1 tienen un coeficiente de rozamiento que hace que su posición se desplace al rotar el medio. saludos.

[@cesardelcastilloyurrita9344]

Se agradece la excelente claridad pedagógica. ¿ Es un don innato saber explicar a otros lo que uno sabe, o más bien es una consecuencia causal de que quien lo explica conoce en profundidad aquello de lo que habla y para que se le entienda se toma la molestia de concatenar en progresión de complejidad creciente las claves necesarias? ¿ Significa eso que el mal pedagogo que se esfuerza en enseñar, pero sólo obtiene bostezos en su aula, lo es simplemente porque tiene lagunas o piezas inconexas en el rompecabezas del conocimiento que cree haber adquirido y no sabe explicarse a sí mismo ? Me inclino a pensar que así es.

[@Eduardowar1]

Que hermoso este video!!! Felicidades 👏👏👏

[@hsbddbsj8888]

Me encanta la facilidad con la que lo dice. En hora buena.

[@datavision08]

No entendí mucho, pero en un par de años, sumando todas estas enseñanzas, seré capaz de saber 😊

[@manueldelarosa3817]

Eres un monstruo!!!, felicidades!!!

[@yaskynemma9220]

Qué buen video, y originalmente estructurado separando el tema del spin del tema de los bosones, se nota que costó trabajo jajajaja, me gustaría saber ¿qué diferencia habría entonces entre spin 1 y spin 2 cuando se rota?, ¿visualizo que las dos flechas acompañando al "punto" rotan juntas y a la misma velocidad? ¿apuntan a la misma dirección o qué diferencia hace que sean 2 flechas y no una? me deja con estas dudas pero no de una mala manera sino alimentando la curiosidad, me gusta mucho su forma de hacer la divulgación.

[@luizdavid5925]

Tremendo video, era un tema que nunca lograba entender.

[@DonnaQuijota]

Man, es el mejor video del mundo. Mis felicitaciones :D

[@Miguel-lo2qe]

Primero, muchas gracias por profundizar un poco más sobre lo que es el spin en con este video. Ahora, me encantaría saber cómo es eso de rotar el espacio para una partícula a nivel experimental. Cómo se hace y mide. Creo que es necesaria esa explicación para encontrarle más sentido a eso de las rotaciones y la diferencia entre un spin entero y un semientero. ¿Está relacionado con el experimento Stern-Gerlach? Si lo pudieran explicar en otro video se los agradecería enormemente. 🙏

[@sofazen]

¡Por fin entiendo el concepto! Gracias!!

[@nicolasm1189]

Sos un genio Angel! Excelente explicación

[@franciscoduque7703]

Felicitaciones, buenos físicos teóricos del instituto,me gustó mucho que la ecuación matemática se convierte en una ecuación física.

[@jeffersonvitola3517]

inmejorable explicacion,,,gracias.,.,,.

[@aldasorodaniel]

Estimado Angel...muy linda explicación los sigo desde Argentina....una consulta ...el spin está relacionado con la simetría gauge ...que es como una simetría interna que descubrió oppeheimer ? ..saludos .

[@jaimomo65]

¡Qué maravilla! Nunca había acado de entender el tema del spin 1/2, muy bien explicado, gracias :-)

[@multiquantumwell]

Es maravilloso 🤩, me encantan estos contenidos tan claros! Y la edición es fabulosa, el estilo, en fin ya hacía falta información de esta calidad al acceso de todos. Felicidades 🎉👏🥳🎊

[@julianfonrouge2533]

No estudio física ni matemáticas, pero siempre disfruto muchísimo de ver estos videos de divulgación. Incluso sin haber estudiado nada, hay conceptos que uno va aprendiendo intuitivamente e interiorizando poco a poco, dando por resultado un conocimiento bastante (y exagero comillas) """detallado""" de estos temas. Un gran pendiente que tenía era entender el SPIN de las partículas que siempre se me había escapado. Si bien entendía que era el "giro" que tienen, no entendía en qué o cómo afectaba eso a la partícula en sí. Muchísimas gracias por este video. Super claro, super detallado y los dibujitos realmente espectaculares. ¡Un gran abrazo a todo el equipo del IFT y feliz año nuevo!

[@icbellmont]

Master Class! Gracias profesor.

[@rafaelrodriguezperez3550]

Ángel cuando tú explicas las cosas se entiende un poquitín mejor. Ojalá puedas hacer mas

[@jesuswagnerlemoscordoba5522]

Me gustaría tener una pequeña charla con el profe del vídeo, tengo algunas cosas por compartir, sobre cierta experiencia de ese campo cuántico que se que puede aportar para entender un poco más ese mundo asombroso. Como tratar de visualizar ese mundo cuántico.

[@nikolocalhost1]

Yo soy ingeniero en sistemas pero siempre he te tenido un gustito por la física y las mates... Si este hombre me hubiera dado clases de física cuando estaba decidendo la carrera, quizás este comentario hubiera empezado asi: "Yo soy físico teórico y siempre he tenido un gustito por las computadoras..." Oh espera! Quizás eso sí esta pasando en el universo paralelo que surgió cuando se desdoblo al momento que iba a tomar la decisión... Me consuela saber que en otro universo soy físico teórico 🤓 Maravillosa la explicación del spin es la primera vez que lo entiendo fuera de "es como si estuviera girando pero no, es un giro intrínseco 🙄🙄🙄"

[@alexisvera8960]

Bien explicado y entretenido. Desearía tener docentes así.

[@luiscosta4973]

Muy bueno, bien explicado,y sin bolitas,hoy veo el átomo como un pulpo,.💗🇺🇾

[@bcspeed6346]

Me encanta todo esto. lo tengo muy bien definido.

[@truthisthenewhatespeech9572]

Es una manera de verlo. Es mucho más complicado que decir que "algo está rotando"

[@patcor9551]

A esta altura de mi vida esto no me es útil para nada .... ‼pero me encanta la explicación‼ 👍🥰

[@_Ailicel]

No sabia mucho sobre el tema, gracias

[@javi3518]

Excelente video. Una pregunta, como aquí se habla de invariancia sobre rotaciones, entonces se aplica la teoría de grupos de las matemáticas en este caso particular? Se que la utilizan mucho en física, pero me refiero a este caso del spin

[@misilagata]

Muy bueno el profe. Claras las explicaciones, y agradable el puntito ese de humor. Seguramente Euler envidiaría esa forma amena de hablar de su fórmula.. 🤔🤔

[@marcelmelgarejo]

Genial, complejo y muy apasionannte

[@marcelohuertas4266]

Gracias 👍 buena explicación 👏🏻 👏🏻 👏🏻

[@josem.jimenez1586]

Lo veía como coseno de pi radianes, pero lo del spin está interesante. gracias.

[@sisiphodesagitario8389]

Gracias por el vídeo.

[@diegotentor8444]

Excelente video!!! Sin embargo me surge una duda Si admitimos que la F. cuántica es probabilista luego ello implicaría que los principios de Razón Suficiente, No Contradiccion y Tercero Excluido no son válidos Y con ello es inválida cualquier demostracion por contradicción Por ej en F. Cuántica la raíz cuadrada de 2 es racional e irracional al mismo tiempo ¿es asi?

[@radiohead18832]

Hmmmmm pero las propiedades cuánticas solo son para objetos cuánticos.

[@diegotentor8444]

@@radiohead18832 Pero los principios (y el probabilismo o indeterminacón no es una propiedad sino un principio) son para toda la teoría.

[@SCORPIOPUCELA]

¡Guao! Fantástico vídeo y ahora la pregunta del millón...¿Qué relación tiene el espín con el número de campos cuánticos de los que está hecho cada partícula? 🤔🧐 Oí en una entrevista a Francis Villatoro que el hecho de que el electrón tuviera espín 1/2 significaba que tenía dos campos (al ser una partícula con masa). Pero ahora no soy capaz de encontrar dicha fuente, y es que repasaba el espín de las distintas partículas con el número de campos cuánticos que las 'formaban', un tema que me intriga bastante, ya que me parece super curioso que una misma partícula, como el electrón por ejemplo, tenga como dos campos asociados y todo ello de lugar a lo que vemos como su masa. Millones de gracias por este y todos los vídeos, este canal es oro. ¡Saludos desde Valladolid! 💜🤍💜

[@rubenlamas2202]

Cual es la diferencia en el comportamiento de un spin de una partícula a la de un núcleo, ya sea un protón o un núcleo más complejo como carbono 13? (La pregunta viene a raíz de la aplicación de la resonancia magnética nuclear a la detección de estos núcleos con spin 1/2). Gran vídeo, saludos y gracias!

[@jefersongarcia8040]

En la NMR se aprovecha el efecto Zeeman nuclear (el proton y el carbonio-13, se separan en dos estados quando se encuentran en un campo magnético, esto pasa ya que tienen la misma multiplicidad de spin: 2I+1) y el magnetismo (el proton es uno de los elementos más fácil de magnetizar, por otra parte el C-13 no lo es tanto pero es mejor que el otro isótopo que es más estable pero que no da un señal en NMR: C-12). Para más detalles busca los libros de Levitt, o el de Cavanagh. Saludos

[@ClaudioBDuran]

Ángel porfa, haznos un vídeo sobre LA OTRA propiedad física INTRINSECA de las partículas elementales: LA CARGA, cuál es su origen profundo? que hace que una partícula tenga carga? Es algún tipo de simetría en la naturaleza de la materia? Lei que la carga es la capacidad de intercambiar fotones, es verdad? Cuanta más carga más fotones puede intercambiar una partícula? Y por último, porque hay dos naturalezas de carga "inversas" (+y -) es algún tipo de ANTISIMETRÍA? Creo es un tema profundo e interesante, ojala nos ilustres con un vídeo en el canal PD Una carga en movimiento genera un campo magnético El spin es un pequeño imán ¿Podría ser que existiese alguna correlación a nivel fundamental entre carga y spin?

[@stephanieruiz4280]

Gracias a este canal he entendido muchísimo sobre el modelo estándar☕️

[@mariotorres9976]

Saludos cordiales desde Bucaramanga Colombia

[@eduardocasado2220]

Este hombre es fabuloso! Así sí se puede entender y pasártelo bien. Genial su humor!!

[@Johanncastellanos]

Increíble explicación, gracias gracias gracias !!! 😍😍😍

[@AngelGonzalez-nu5bu]

Genial explicación!!!!!!

[@epayao1579]

Ameno y clarificador. Tiene mucho mérito lo suyo.

[@El_Girasol_Fachero]

¡Excelente video IFT! Saludos cordiales 🙌🌟

[@claudiacordova3490]

Que belleza la verdad estos conocimiento me transportarla más allá de lo habitual y de nuestra cahotica sociedad. Yo siempre he pensado que en la naturaleza y el universo entero todo es perfecto. Y la evolución es gradual.pero el ser humano muy inteligente entre comillas lo manipula todo, lo malograr todo están jugando a ser dioses.no dejan seguir el curso natural de la divina creación.

[@nexland]

Excelente 👏🏼👏🏼

[@nicorsp]

Podríamos decir que una partícula con spin semi-entero (por ejemplo 1/2), toma el signo negativo ya que al rotarlo 360 grados su vector queda igual pero en sentido contrario? Y necesitamos rotar el sistema 720 grados para que el vector vuelva a "apuntar" al mismo sentido que cuando el sistema no había rotado?

[@desdeotraperspectiva2863]

Saludos. ¿Y cómo quedaría la ecuación para spin = 2?

[@AprendeConmigoonece]

Gracias por el vídeo

[@josefranciscoreigmonleon1027]

que interesante esta explicacion !!

[@PruebaPrueba-eq8tf]

Lo mejor que he escuchado

[@miguel5fv]

brutal, bravo por el video

[@filonietz]

Creo que puedo aportar algo: No sé nada de Física, ni de Matemáticas, sólo lo poco que estudié en Bachillerato, hace 45 años!!! y un poco que he leído para mi docencia como profesor de Filosofía en Secundaria. Desde esa profesión intenté con mis alumnos un trabajo sobre La Belleza. Y con esa perspectiva me he detenido en este vídeo. La idea de mi proyecto era muy sencilla: si no soy capaz de acercarme al absoluto (pienso en la Ideas de Platón) por el método dialéctico y puramente racional, ¿por qué no intentarlo por la "vía erótica"? Esto es, se trataba de aspirar únicamente a fomentar el impulso, o la atracción de lo bello hacia lo bello hasta llegar a lo más bello. En este sentido me he ilusionado con dos expresiones en las que se hace referencia a la Belleza. Sólo recuerdo una: "esta fórmula es Ciencia, porque es bella". Pongo comillas pero no sé si es cita literal o mi interpretación. En todo caso, yo he seguido todo el vídeo con esta propensión: deleitarme con lo bello de la Física, y de las Matemáticas, por supuesto. ¡Buahhhh! ¡Qué enorme placer! ¡Qué enamorado me siento! ¡Gracias!

[@pedrograndecuadrado2631]

Fascinante vídeo Enhorabuena

[@waliaphellps1745]

Y qué significado físico tiene la amplitud de probabilidad? Se puede medir experimentalmente en sí misma, es decir, sin llegar a elevarla al cuadrado?

[@antoniojpan]

Me ha gustado mucho el vídeo, pero me ha dejado con una inquietud. Sería posible visualizar por qué al "decorar el punto" con dos spinors en vez de con uno, ya solamente necesitamos un giro de 360º para volver al estado inicial?

[@elliotlopez9855]

Que manera de explicar! Buen video

[@kevinhuaman2328]

Buenísimo 👏👏👏

[@andresfelipeguerraamaris8723]

Impresionante que el IFT haya hecho un Crespo Classic: Pero eso lo veremos en un próximo vídeo 😂😂

[@michaelodonell4954]

Se nota cuando alguien entiende un tema por su manera de explicarlo y hacer analogías.

[@alan8481]

Por fin voy a poder conseguir la rotación infinito ahora

[@yefliz]

Maravilloso, una joya de vídeo. 😎😎

[@angelgarcia-yz1yy]

Es como la magia de cerca con trucos dialécticos. Asombroso.