Игорь а как нащьот того,что бы ты после того как закончив самальот и оддохнув начать идти в сторону плавотельных апаратов наример корабли или подлотки и.т.как идея?
@АлександрНихтферштейн7 жыл бұрын
трубу не забудь! имей совесть!
@neo_ex7 жыл бұрын
Главное успеть до снега, а то появится новое видео про изготовление лыж для самолета из углеродного волокна ))
@andrews.14687 жыл бұрын
Сразу здесь. По колокольчику) Из всех подписок, единственный канал с оповещением)
@Vasili_Tyorkin_ZRZ7 жыл бұрын
Даже колокол не нажимал, Google и так оповещает.
@mr.freeden57317 жыл бұрын
"Подключать просто нужно правильно" Ой юморист! 😂😂😂
@volktv72957 жыл бұрын
Это и хорошо что человек с чувством юмора.
@mr.freeden57317 жыл бұрын
VolkTV А я и не осуждаю, "кто не ошибается, а Игорехе вообще все простительно", просто улыбнуло! Вот и говорю ЮМОРИСТ, А ЗНАЧИТ ПОЗИТИВНЫЙ ЧЕЛОВЕК!
@АлексК-д7м7 жыл бұрын
Игорь, позволю себе не согласиться. Твой импеллер не выдает, а потребляет 4 кВт. Например, атомная элктростанция с реактором ВВЭР-1000 имеет тепловую мощность порядка 3100 МВт (то есть, "потребляет" 3100 МВт тепла), а выходную электрическую мощность имеет 1000 МВт (позволяет питать нагрузку мощностью 1000 МВт). Все потому, что КПД АЭС с таким реактором составляет порядка 33%. В случае импеллера сразу вспомним, что КПД электродвигателя равен примерно 80% . То есть, 20% - это потери только на преобразование электрической энергии в энергию вращения вала двигателя. Формула P=I*U хороша для паяльника, но не для импеллера. У паяльника электроэнергия почти стопроцентно преобразуется в тепло. У импеллера нас ведь интересует тяга в конечном счете. А тяга очень сильно зависит и от геометрии импеллера. Почитай вот этот материал, думаю, тебе интересно будет. Как раз по расчету и разработке импеллеров - www.rc42.ru/_fr/8/cd_edf.pdf
@shurmurray7 жыл бұрын
Потребляет - верно. Но так уж повелось, что авиамодельные движки оценивают и сравнивают между собой именно по потреблению - потому, что потребление гораздо проще замерить, чем механическую мощность на валу.
@Igor-Mart7 жыл бұрын
А на любом асинхроннике если на шильдике написано например 4 кВт, то это он потребляет 4 кВт. В чем противоречие? Игорь замерял потребляемую мощность.
@ruslantanasiichuk8807 жыл бұрын
немного не соглашусь. КПД электродвигателей около 90%.
@АлексК-д7м7 жыл бұрын
Игорь Март "В чем противоречие? Игорь замерял потребляемую мощность." Правильно. Замерил потребляемую мощность, а сказал, что импеллер ВЫДАЕТ 4 кВт.
@kelod12347 жыл бұрын
именно 4кВт потребляет, а механическая мощность ниже
@tmptmp157 жыл бұрын
Лет 6-7 назад такой же прибочик продавался под брендом Turnigy. Отличная штука! Обрати внимание на контакты сбоку: по ним можно подавать резервное питание (вольт 7-10, от "Кроны", например), для сохранения минимальных/максимальных показателей. Полезно на случай, если в полёте основная батарея разряжается до срабатывания защиты BMS - в этом случае ваттметр забудет всё, что намерил.
@alexdriver99707 жыл бұрын
Игорь, надо было, если с инглишом не в ладах, в переводчике глянуть: там же надписи Source - источник (питания), Load - нагрузка ;))
@ilyabredov65672 жыл бұрын
Ага, электронщик без инглиша - что граната без чеки :)
@Bobr-Kura7 жыл бұрын
Resolution - не погрешность, а разрешающая способность
@azizyusupov58777 жыл бұрын
Боевой кабанчик а что именно озночает "разрешающая способность" если быть точнее
@MrIBronson7 жыл бұрын
Скорее "дискретность".
@daVinci_cat7 жыл бұрын
в данном контексте resolution - точность измерений.
@MrIBronson7 жыл бұрын
Точность = "accuracy". Точность всегда хуже дискретности. А уж в "контексте" данной поделки о ее точности можно говорить только после поверки, что ей точно не грозит.
@ViktorBondar7 жыл бұрын
Игорь - все видео всегда - супер. смотрю уже с пол года. единственный человек которому - всегда - лайк - еще до начала просмотра. Молодчина! Интересно! Интересно будет ли когда нибудь совершенствование ТРД. Понятно что не все сразу, но было бы супер добиться мощности сравнимой либо выше "недорогих" заводских, если технически возможно
@igorNegoda7 жыл бұрын
Спасибо за теплые слова. ТРД совершенствоваться не будет (скорей всего) Но будут другие ТРД проекты )))
@speaktrum56817 жыл бұрын
Игорь) У вас теперь +1 подписчик) смотрю видео канала с самого начала, с ремонта мастерской и станков
@ГеннадийАфанасьев-м9щ2 жыл бұрын
Пожалуй единственная вещь,которая терпит неправильное подключение!
@ДобрыйЗаяц-у9и7 жыл бұрын
Сколько умных людей в комментах!
@АндрейАвиамоделист7 жыл бұрын
Дождался нового видео!!!
@Stepashkafx7 жыл бұрын
С помощью этого девайса, как раз измерьте ток при соединении импелера и вашего трд, увидите что при работе в тупик ток упадет, а при работе трд совместно с импеллером ток вырастет. Я вам писал под видео что такие такие вещи грузятся только по расходу)
@34werwolf7 жыл бұрын
Самый интересный контент
@Alex1206SS7 жыл бұрын
резолюшн - это не погрешность, а разрешение, или цена деления, погрешность может быть намного больше
@igorNegoda7 жыл бұрын
Alex Shyrekov Согласен. Даже не подумал об этом. Видимо слово прецезионный голову вскружило )))). Там на самом деле такая точность абсолютно не нужна. Акумы моментально просаживаются и с каждой секундой показатели падают.
@РоманЛысый7 жыл бұрын
3:15 ооо.. этот момент! снятие пленки! и лайк не глядя)
@nrg99267 жыл бұрын
Ура ждём суботу игорь после суботы постарайся отдохнуть а потом возьмись за самолёт
@Mickey6X67 жыл бұрын
Чего только не придумают китайцы! Полезная штучка)
@YIR787 жыл бұрын
Передатчик всегда включается первым!!! и выключается после того как все выключено !!!! ЭТО ПРАВИЛО!!!
@d.41417 жыл бұрын
с нетерпением ждем полета этого гиганта
@Agro-isetRu7 жыл бұрын
совместно с измерителем скорости можно построить функцию мощность от скорости или наоборот и тоже на высоте
@denisgerman847 жыл бұрын
Я заметил интересную закономерность, когда смотришь видео Игоря Негоды, время летит с геометрической прогрессией. Вроде только включил, и уже конец, 10 минут проходят очень быстро.
@JGnLAU8OAWF67 жыл бұрын
А где прогрессия?
@МашинистТепловоза17 жыл бұрын
Даёшь реактивный движок в место электро ,все должно быть по взрослому Игорь.
@АлександрКузнецов-ц9ъ7 жыл бұрын
классный импеллер! вот бы его на улитку приделать для нагнетателя в авто, пол очка гарантированно надул бы!
@igorNegoda7 жыл бұрын
Может еще и приделаем ))
@bartimeys00077 жыл бұрын
Александр Кузнецов я думаю поболее
@jollyroger8257 жыл бұрын
Идея конечно хорошая, но настройка дико сложная. Нужно совокупить 3 мозга - свой, мозг машины и мозг управляющий импелером. Чтобы смесь была правильной. Да и запитывать его от бортовой сети нельзя.
@ghjcnjnfr7 жыл бұрын
для "надувания" - компрессор, турбина - наоборот, для "сдувания"))
@АлександрКузнецов-ц9ъ7 жыл бұрын
а я про чё! там есть слово улитка
@hanivan17 жыл бұрын
Пора летать, неужто первого снега ждать будем?)
@drlithium78667 жыл бұрын
Ну ясен пень. Только шасси на лыжИ будут поменяны. Даёшь лыжно-реактивное чудо! )
@norobe7 жыл бұрын
DrLithium в ТО только тогда вообще ничего не нужно, поскольку на фюзеляж он будет гораздо лучше седать чем на лыжи
@volktv72957 жыл бұрын
В случае чего на снег даже лучше совершать аварийную посадку, повреждений меньше будет.
@hanivan17 жыл бұрын
Ну тогда до первых сугробов будем ждать полётов
@Silentip_games7 жыл бұрын
Лыжи делать на самолёт придётся
@atikoz17 жыл бұрын
Канал все таки супер.
@FOX-METAL7 жыл бұрын
Повезло что не сгорело, НУ после таких опытов с ним - оно точно Высокоточное, Хах
@__-nd4hf7 жыл бұрын
Отличный обзор получился!) P.S. Импеллер не выдаёт 4 киловатта, а потребляет. Было бы ооочень интересно посмотреть на сравнение эффективности разных двигателей (по кпд). Как вам такой зимний проект?
@germandolini7 жыл бұрын
Ну сколько можно издеваться над людьми))) Давай уже запускать чудо-аппарат в воздух!!!
@spravedlivostzakon35927 жыл бұрын
Самолёт уже летал,Игорёк обрабатывает видео)))
@kodtolom7 жыл бұрын
Мощно выглядит
@Qwaster07 жыл бұрын
В принципе можно было измерить токовыми клещами, но конечно не так удобно, зато ни каких разъемов...
@avantux7 жыл бұрын
Не каждые токовые клещи с постоянным напряжением работают
@mikebatashov91097 жыл бұрын
А это и есть DC токовые клещи с ваттметром. Точность плюс-минус километр, хотя для больших токов это и не важно. Цена 500р.
@kmosolov7 жыл бұрын
А он мерял клещами, 4Квт и вышло примерно, в камментах вой поднялся что некорректно так мерять.
@JGnLAU8OAWF67 жыл бұрын
С чего это токовые клещи?
@Mr_An_ok7 жыл бұрын
Этот ваттметр долговременно может измерять не более 30А. Кратковременно - до 100А. При этом даже при маленьком токе ваттметр самосбрасывает показания - при достижении порога ватт- час. Китай... Это любимая игрушка рыболовов электромоторщиков.
@ЕвгенийКупцов-щ1о7 жыл бұрын
Игорь сними обзор про пульсирующий бесклапанный двигатель.и все его размеры и характеристики.
@Zlobusz7 жыл бұрын
Было супер. Очень интересное видео, спасибо, Игорь!
@Легионермирный4 жыл бұрын
Ай да молодец) лайк тебе 👍
@rozendam7 жыл бұрын
Частота обновления показаний маловата, а так классная коробочка.
@saasrus7 жыл бұрын
4кВт он не выдаёт, а кушает, не надо путать.
@VladimirSafonov7 жыл бұрын
Естессно. Но такие моторы имеют кпд 90% и даже выше. Даже с учетом этого реальная мощь 3900квт.
@GreatCornholio-i3g7 жыл бұрын
тогда уж не кушает, а преобразует. Электрический ток в кинетическую и тепловую энергию.
@user-0wert7 жыл бұрын
Моторы да, но винты на этих моторах нет. А потому общее КПД не так высоко.
@ruslantanasiichuk8807 жыл бұрын
VladimirSafonov, математик бля))) Если учесть КПД то при токе в 4кВт реальная мощность будет 4*0,9=3.6кВт. Да и КПД их около 87%)
@user-0wert7 жыл бұрын
то при токе в 4кВт?даже так? Я после этого математик? Иди в школу сынок.
@sergeykrukovski40117 жыл бұрын
Спасибо, поржал :) Юмористический выпуск получился :) А я думал ток будет с минусом просто показывать.
@alexhrv42567 жыл бұрын
Игорь! А что за гнездо сбоку под разъём стандарта JR ? С уважением.
@НиктоНеизвестный7 жыл бұрын
да будет срач по поводу КПД))). Замер идет в промежутке от батареи до регулятора, соответственно имеем мощность общую всей системы.. Что бы получить мощность тяги нужно из общей мощности что получили вычесть КПД регулятора, КПД мотора, КПД винтов импеллера, и еще потери на нагрев проводов между всем этим делом(100А ток для таких тонких проводов это уже сурово). А и еще аэродинамическое сопротивление воздуха на входе и выходе из импеллера... от частей самолета.
@СергейВладимиров-ю5д7 жыл бұрын
жги, парень!
@f33net7 жыл бұрын
100А на проводах 4, а то и 2.5 квадрата? И куда оно было включено - между АКБ и схемой управления или после схемы перед мотором?
@АртемКузнецов-п6щ7 жыл бұрын
Я бы сделал блок питания, для питания подобных двигателей. Мне кажется что так будет удобнее.
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Артем Кузнецов На 4 квт трудновато сделать его.
@HaloofBlood17 жыл бұрын
what i hear: cheeki breeki cheeki breeki cheeki breeki WATT METER cheeki breeki cheeki breeki ....
@kirillkirichenko7 жыл бұрын
What language are you cheeki-breekying ? Learn Russian. It's the content that matters, not the language.
@HaloofBlood17 жыл бұрын
i would love to speak russian but its difficult + different letters
@migors7 жыл бұрын
learn human language :)
@leo_messi_sipi7 жыл бұрын
Switch off the sound.
@kirillkirichenko7 жыл бұрын
I guess we'll soon see how youtube/google produces translated captions to any language videos.
@Konstantin-ne7fx Жыл бұрын
Привет Бро. У меня иногда в место значений, полоски и моргает все, может брак. Не чего подобного не было на вашем приборе?
@makarkalashnikov60037 жыл бұрын
Игорь, доброго времени суток. Я скажу что да импелер мощный, но звук то од ТРД намного приятней какого-то импелера
@eqyz80397 жыл бұрын
такое ощущение что все в стране сидят как я и ждут когда Игорь новый обзор выпустит ...
@igorNegoda7 жыл бұрын
+[eqyz Все ждут самолет. На счет обзоров не уверен.
@elenagavrish74237 жыл бұрын
молоток))))
@valeramaga5453Ай бұрын
Мне надо узнать такое, ёмкость АКБ можно с этим прибором мерить ?
@lucky_alien7 жыл бұрын
намёк принят, как "запасной вариант" мотора)
@egor_niko6 жыл бұрын
Будет ли падать ток по мере разрядка аккумуляторов? Или будет проседать только напряжение?
@altiumdesigner43227 жыл бұрын
Игорь, поправлю немного) 0,01А это не поргрешность, а дискретность отображения. Погрешность намного больше.
@ЕвгенийЛебединский-л3с7 жыл бұрын
Круто.
@АлександрМариуполь-я1б7 жыл бұрын
Игорь а где тот ТРД на котором ты гонял на велике вот бы его в твой самолет вроде он помощнее будет?
@sifon97247 жыл бұрын
Заебись канал!!!
@LANTANSUN7 жыл бұрын
А мне летать охота...
@НиколайМакаров-с1ч2 жыл бұрын
А что означает амперчаси?можно какой-нибудь пример...
@СержСергеев-ч1ц7 жыл бұрын
Запаской уже в небе свою шарманку
@ИнтересныеЭкспиременты-ь1е7 жыл бұрын
круть
@ИнтересныеЭкспиременты-ь1е7 жыл бұрын
ИНТЕРЕСНАЯ ШТУКА
@SemuelSem7 жыл бұрын
:)) я думал дверь вынесет потоком воздуха .
@агневыемячи Жыл бұрын
У Меня такой же. При напряжении 12 в показывает 14.5.при подключении без нагрузки показывает 0.14 в. Что делать?
@МаксимЛубошников-к3л7 жыл бұрын
Не хочу расстраивать. Но 4кВт это потребляемая мощность. А выдаваемая это в лучшем случае потребление умноженное на КПД. :)
@KirillChaykin7 жыл бұрын
КПД электродвигателя ~99%
@leoned17977 жыл бұрын
а КПД винта, лопаток, крыльчатки меньше. Значительно.
@ДмитрийОлейник-р6м7 жыл бұрын
Всех или конкретно этого?
@KirillChaykin7 жыл бұрын
Практически у любых нормальных электродвигателей КПД >90%
@ДмитрийОлейник-р6м7 жыл бұрын
У меня на тв-ке 1,1 квт асинхронник и на нем написано 70 с чем-то % кпд, так что я представляю какой кпд у этого форсированного движка, вообще любопытно.
@radio-scanfm.49032 ай бұрын
Это какой то БПЛА обезбашеный у вас?
@andreyapostolll7 жыл бұрын
Игорь, сечение провода лучше сравнивать без изоляции, т.к. изоляция может быть разной толщины.
@dimadvolchek12593 жыл бұрын
Ну ты Алеша не туда бананы припоял и не туда батарею подключил , батарея приключаются sourse lard на контроллер , можно и подключить , первоначально как ты подключал , если хочешь замерить ёмкость своей батареи , тогда на load подключаешь батарею ,а на sourse зарядку ,и ватметр покажет сколько тока поступило
@vovans137 жыл бұрын
метод тыка работает но не всегда. повезло
@ВасилийПетрович-о3ш4 жыл бұрын
Прибор показывает погоду..... особенно в ваттчасах.... Что он должен мерять и не меряет
@waitaloneinthedark7 жыл бұрын
Скоро дожди и снег пойдёт и фиг полетим...
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Shokhrukh Khakimov Больше позитива ! Станем на лыжи )))
@waitaloneinthedark7 жыл бұрын
Круто!! Про лижи не подумал))) Кстати, Иду по вашим стопам, купил ТВ-4)) Вдохновляете сильно)))
@ShandlRu7 жыл бұрын
Он не выдаёт 4 кВт, он потребляет 4 кВт. Существенная разница. Эта хреновина измеряет не выходную мощность, а потребляемую. Умножайте её на КПД импеллера.... Выходная мощность будет гораздо меньше 4 кВт мощности. Очень хорошо, если бы на выходе мощность составила 3 кВт. КПД асинхронника импеллерного близок к 100%, около 90-95%, но вот КПД самого импеллерного движителя гораздо ниже...
@АлександрМариуполь-я1б7 жыл бұрын
на таких штуках бывают потери на некачественном шунте может не в твоем Игорь случае но я думаю что все таки лучше делать измерения токовыми клещами или попытаться проверить твой тестер.....
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Александр Мариуполь Токовые клещи измеряют переменку. Измерял на проводах двигателя. Люди скептически отнеслись. Ну впрочем как и здесь.
@АлександрМариуполь-я1б7 жыл бұрын
есть токовые клещи работающие на постоянном токе я ими проверяю генераторы на авто удобно не нужно рвать цепь ...но стоят на порядок дороже....твоя приблуда хороша тем что не нужно постоянно перемножать и следить за током и напряжением отдельно. здесь однозначно зачет но нужно ее проверить на точность и все......а в принципе че умничать поздравляю с хорошим нужным приобретением.
@alexeybityukov78497 жыл бұрын
Что за аккум такой? Я погуглил 3s1p 11.1 v, максимальное напряжение у него 12.6 вольта. Почему прибор пишет в простое 46.70V?! Если 100А*40V = 4000W, но как у вас на входе 40 вольт?! Судя по параметрам батареи у вас должно было получится около киловатта, но никак не 4kW? Или у вас 4 одинаковых аккума соединены последовательно?
@lelexus27 жыл бұрын
Это два аккума по 6S. полностью заряженный 1S = 4,2в.
@bartimeys00077 жыл бұрын
Алексей Битюков у него 12s подключено(два акума по 6 банок) , каждая банка в заряженом состоянии в статике 4.2в 12х4.2=50в в статике
@alexeybityukov78497 жыл бұрын
Да всё верно. Я прост в гугле не нашёл таких на 6s. Хотя мог бы посчитать количество балансировочных проводов.
@vadimvasilyev17507 жыл бұрын
Некоторые образованные уже заметили, что так ты измеряешь мощность на входе! Но я добавлю, что так ты измеряешь полную мощность. А полная мощность ничего не дает. Двигатель - это индуктивная нагрузка и обладает своим коэф. мощности. Мощность потока импеллера определяется по формуле, там учитывается по-моему объемный расход, вязкость среды и КПД. Вот она точно и определяет мощность любого нагнетателя. Для этого не надо измерять силу тока и напряжение 😏.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Ну это особо образованные. А нормально образованные знают что есть потребляемая мощность и есть кпд с помощью которого можно вычислить полезную мощность. А потребляемая мощность дает понимание на сколько хватит аккумов например, а не ничего не дает.
@bartimeys00077 жыл бұрын
У этой учтановки кпд процентов 65 в статике?
@pavlomishchenko57344 жыл бұрын
Привет, ваттметр еще живой ? слышал что они на больших токах долго не живут.
@MrZZZlodey6 жыл бұрын
Соавнивать провода по толщине изоляции это сильно.
@mogete47587 жыл бұрын
а самлет с турбо будет? или електро?
@GarageFunBY7 жыл бұрын
Игорь ссылку на бананы дай и ответные мамки может есть?
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Австослесарь дилетант Бананы с мамками идут. Вставлю в описание немного позже.
@GarageFunBY7 жыл бұрын
Игорь Негода спасибо
@GarageFunBY7 жыл бұрын
Ждемс)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Дал ссылку на бананы.
@GarageFunBY7 жыл бұрын
От это спасибо)
@НеизвестныйЧеловечек-с5р7 жыл бұрын
хах! Игорек ну ты даешь! :-)
@igorNegoda7 жыл бұрын
Ну :)
@ArgenLant7 жыл бұрын
а для будущих тестов можно одновременно с замером мощности делать еще и замер оборотов на этой мощности?
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Valentin Kosilov Обороты измерял ранее. Около 35000 об/мин было
@Yuretsby7 жыл бұрын
Высокоточное перевёл, а Источник и Нагрузку - нет.. ))
@igorNegoda7 жыл бұрын
Словарный запас маловат )))
@whitechannel58787 жыл бұрын
У меня такой же только на 130А, у меня мотор на 300W в пике 692W и 31А жрет с повышенным напряжением на +10Вольт
@МашинистТепловоза17 жыл бұрын
Я бы просто сказал ,ну с кем не бывает.
@vladizt59437 жыл бұрын
Интересно можно ли сделать на этот самолет вертикальный взлет, как у харриера или таких мощных движков для моделей не существует.
@alexevashoff53067 жыл бұрын
Vladiz T Есть конечно, Vasa 145 на 7.4кВ ! Но цена у него под $1000
@BorkaRG7 жыл бұрын
а на правой руке от паяльника след?
@phillgizmo89347 жыл бұрын
Интересно замерить также и КПД движка, то есть сколько watt/h уходит и какой момент вращательный выходит, а потом и тягу в расчёт взять.
@phillgizmo89347 жыл бұрын
а тяга от КПД винта зависит, но там только в оптимальных диапазонах.
@phillgizmo89347 жыл бұрын
я есть диванный теоретик
@gabe1234567890ify7 жыл бұрын
Интересно, какой КПД у таких моторчиков. Дает ли он на валу ту же мощность что здоровый 4 киловатный движок? Можно ли к нему, теоретически, через редуктор подключить здоровенный пропеллер, как у промышленного 4-х киловатного вентилятора? выдаст ли он такой же воздушный поток.? :-)
@anton_PRM7 жыл бұрын
Игорь, когда будет какое нибудь видео посвященное большому станку?? а то он стоит грустный без внимания
@igorNegoda7 жыл бұрын
Думаю очень скоро.
@mooonlutsk98917 жыл бұрын
откуда взялось 100ампер?
@igorNegoda7 жыл бұрын
+Mooon Lutsk Опять неверующие пошли ))))
@mooonlutsk98917 жыл бұрын
Игорь Негода не дури людей! если у тебя 2акума по 6ампер где взялось 100 ампер? учи закон ома!!!
@mooonlutsk98917 жыл бұрын
Спомни какие провода идут к автомобильному акумуляторо при току 60ампер! Ти сначоло шунт подключи к амперметру тогда тестируй!!!!
@dimondss17 жыл бұрын
Не стоит путать ампер-часы (емкость) акума и ток который он может отдавать. Литий полимерки легко отдают до 20-30 кратный ток по отношению к емкости (то есть могут разряжаться полностью за 2-3 минуты). Так что даже если это акум на 6 Ач то он отдаст и все 120-150А. Есть такие акумы типа прикуривателя для авто, на тестах акум который помещается в карман куртки нормально прокручивает стартером трехлитровый дизель.
@mikebatashov91097 жыл бұрын
Эй ыксперд по всему и вся, зачем шунт для токовой петли? Пенёк.
@NikKarpekin7 жыл бұрын
Так будет ТРД или на электричестве?
@olegtitov66797 жыл бұрын
твердотопливный ракетный говорите?
@ivanivanov90707 жыл бұрын
А какую тягу дает этот импеллер на такой мощности?
@igorNegoda7 жыл бұрын
Около 5 кг. На полностью заряженных аккумах 6 кг дает.
@ivanivanov90707 жыл бұрын
то есть 1.7 кг/кВт... не густо, значительно хуже винта
@Vitaly-xp7gn7 жыл бұрын
Ivan Ivanov .Конечно хуже! Только смотря какого винта. Винт диаметром 120 будет хуже этого импа.Хотя смотря какой шаг, число оборотов и какая силовая установка ,это целая наука. Многие писаки здесь даже представления не имеют, что тяга винта и тяга ТРД... это разные тяги, разное КПД на разных скоростях!
@monderlog7 жыл бұрын
Зачем покупать эту коробку, токовыми клещами можно же?
@NikitaNikitaNikita7 жыл бұрын
xt90 норм коннекторы для такого калибра
@stasshvydkin94957 жыл бұрын
когда уже полет на турбореактивной тяге??))
@ДваПроцента-ф3к7 жыл бұрын
Как по мне - проще мерять стрелочным амперметром с шунтом.
@igorNegoda7 жыл бұрын
Это целый комплекс измерительный.
@mikebatashov91097 жыл бұрын
Ерунда это школьная, а не измерительный комплекс, только нормальный шунт будет стоить, как 10 этих коробочек.
@arkan-k7c7 жыл бұрын
Ссылки не работают...:-(
@bronik847 жыл бұрын
чем руку покоцал?))
@_warlok_37897 жыл бұрын
Привет Игорь когда самолет?
@igorNegoda7 жыл бұрын
Кто еще не знает когда про самолет ?
@Avdeevk7 жыл бұрын
Никто не знает, т.е. все не знают )
@igorNegoda7 жыл бұрын
Значит невнимательные.
@ivanbalashov4687 жыл бұрын
Суббота - самолетный день (если с трубой повезет).
@Vitaly-xp7gn7 жыл бұрын
Ivan Balashov .Трубу уже отвезли на взлетку... чтоб не забыть
@Виталий-ь8м7в4 жыл бұрын
какие *ПРАВИЛА* для коннекторов ?? (с куда пають МАМУ, а куда паять ПАПУ ??)