Илон Маск. Лучшие технологии хранения электрической энергии 2018!

Новостной канал в ТЕЛЕГРАМ подписывайтесь: t.me/ironcult
Новостной канал в инстаграм: / vladartss
По всем вопросам: vladimi...
Заходите и смотрите автомобильные арты ВКОНТАКТЕ: iron_art7

[@ironart4412]

Напишите в комментариях, какие технологии хранения будут преобладать в ближайшие десятилетия? За какими технологиями будущее?

[@actionkey8042]

какие технологии ну вопервых называть канал Iron Art ну никак не круто, железное исскуство по определению ржавеет, назови как нить золоте бриллиантовое божественное и т.д. покруче

[@АлексейПономарев-и7у]

Хорошее дело затеял, дружище! Вдохновляя научной фантастикой русскоговорящее население , делаешь большой задел , вдруг стрельнёт чей-то мозг и ТЫ причастен , создаёшь , созидаешь будущее , а то одно фэнтези- это будущее как прошлое (непонятная магия гарипотерских дебилопоклониках). Хотели закрыть перспективу на развитие , а тут МАСК и твой чудный контент , я быстро своих детей на эти каналы подсадил и они как раз в том возрасте, чтоб мечтать и жить в нужном направлении , а то нужная инфа вся размыта особенно в интернете и её ТЫ сконцентрировал прекрасно!!!

[@JohnDir-xw3hf]

ты забыл хранилище энергии на жидком азоте. Такое уже британцы построили.

[@АлексейПономарев-и7у]

РосАтом с плавучими АЭС и Белоярскую АЭС с реактором БН800 (первый в мире БН600) и будущий БН1200 с замкнутым циклом . Чукотские термальные ещё...

[@dhernov9085]

Думаю будущие за супер-маховиками ,они не требуют постройки огромных сооружений как например с водным вариантом .

[@vladgladkov2861]

Зачем второй канал?... Заливай на тот и не парься)

[@НатальяДячко-к7х]

Интересно было бы узнать о менее известных способах добычи и хранения энергии. Так как в сети хоть и встречается подобная информация но создать общую картину этого всего довольно сложно.

[@mslq]

Думаю что скоро не нужно будет хранить или передавать электроэнергию, она будет вырабатываться там где потребуется, непосредственно в устройстве потребителе. Над этим я сейчас работаю.

[@konstantinhuwa3064]

Накопители с двумя водоёмами правильней назвать гравитационными. Гидроаккумуляторы хранят энергию сжатого газа или пружины, где гидравлика есть лишь посредник. Вот кстати интересный вид гравитационного накопителя в виде ЖД состава и уклона. www.joule-watt.com/energy-storage/energiya-iz-gravitatsii/ А где электролизёры, с накопителями водорода в сжатом, сжиженном виде или металгидридные. Или синтезаторы метана с дополнительной подачей CO2 к водороду? Power to gas? С подачей метана или водорода напрямую в сеть газоснабжения. А уже в частных домах мини ТЭЦ из того же метана/водорода, или других энергоносителей могут вырабатывать эл. энергию и тепло с высоким кпд. В том числе и для продажи в сеть. Так же не упомянуты известняковые теплонакопители, обладающие 5-кратной объёмной плотностью энергии чем вода. www.ingenieur.de/technik/fachbereiche/energie/verrueckt-kalk-akku-fuer-solarstrom/

[@СергейРарог-й9п]

термоядерный реактор -> турбина -> маховик -> два генератора вот будущее. В зависимости от нагрузки подключать второй генератор. Просто ссут, если маховик весом в 100 тонн разорвет - то все в округе вымрет от осколков. А все остальные варианты накопления энергии хотя б на сутки дорогие/короткий срок службы/КПД дай бог до 60% дотягивает.

[@kaa19-68]

Ещё в советские годы Н. В. Гулиа разрабатывал супермаховики. Даже сейчас, по удельному запасу энергии им нет равных. Практически неограниченная пиковая мощность и возможность быстрой зарядки. Очень малые потери. Огромный срок службы.

[@ivanopiano5970]

А меня шо-то тошнит от прямоугольных блоков на ровной площадке. Где кислород? где многоярусный лес?, где джунгли? куда исчезают другие живые существа? Думаю, будущее за бионическими 2Ж-технологиями ячеистого типа, где большие шняги заменены более мелкими модулями (конечными элементами, келтами), развешенными на разветвлённую 2Ж-сеть проводимости, а аккумуляторы хранения на стволах 2Ж-системы тоже будут переведены на более бионические технологии, основанные на изучении микроэнергетики животных, способных генерировать и накапливать электричество - угрей, скатов, светящихся глубоководных рыб, жуков-светляков.. Но как исследовать их неразрушающими методами ? - Тут нужны очень тонкие технологии внедрения разных зондов, нано-микроскопов, анализаторов-измерителей в живой организм.. Словом, пока макро-машинная цивилизация наступает и разравнивает площадки под прямоугольные блоки и фундаменты больших вращающихся шняг, мы, как на острове Пасхи, сожжём последнее дерево, которое дарило нам кислород и прохладную тень (совершенно бесплатно!), на котором (по периметру и орбите которого) можно было навешивать маленьких энергогенерирующих шняг, работающих в сумме на разветвлённой 2Ж-проводимости ничуть не хуже больших и весьма дорогостоящих.. Да, и сожрём последнего угря, которого можно было хоть как-то исследовать, и выкурим или угробим последнего учёного, которому ни хрена не платили, хотя он в чём-то разбирался (как это работает в микроструктуре - и как должно работать в макро) - шоб не выпендривался много и не унижал своими позорными познаниями правильных "своих чуваков" на правильных тачках.

[@andreypetrov9908]

оч интересно. Давай про маховики подробнее. Спасибо.

[@phitrow]

По поводу хранения энергии озвучены некоторые идеи, конечно не все. это понятно. Самым перспективным для города и промышленности это первый вариант - гидро. достаточно простой и надежный. Аккумуляторы это тоже простой вариант с возможностью "взять с собой", т.е. мобильность. Все остальные варианты имеют больше недостатков, чем пользы. Я бы предложил вариант преобразования энергии в газ из воды, с последующим хранением и использованием(для отопления и генерации эл-ва). P.S. Да, и я против нового канала. пусть будет один как телеканал или как телесериал.

[@prorokdadth7947]

В суперконденсаторах энергия будет храниться

[@igorpavlenko4084]

я думаю что будет лидировать технология хранения электрической энергии Tesla Powerwal

[@ДмитрийМоисеенко-ч3я]

Пожалуйста расскажи о Жаке Фреско Ресурсо-ориентированная Экономики

[@АдиярДюсенов]

Нну так получаетса как энерго носитель сейчас и в ближайшем десятилетии в лидерах литиевый акумулятор!

[@ИсторияиЭволюция]

Геморой все это а не методы сохранения🤣🤣🤣. Произвоство топлива единственый адекватный метод хранения

[@БежанБежан-с5м]

Хороший выпуск молодец Было бы хорошо если следующий выпуск был бы о электро двигателях различных типов и принципов работы и их эффективность

[@Bulgarianforces2026]

Насчёт технологии маховика. Она очень перспективна. Даже во времена СС, автобус снабжённый маховиком экономил в отдельные моменты до 40 % солярки. Именно в счёт того, что троганье с остановки большой массы, двигателем требует большого количества топлива, а заранее раскрученный в движении маховик уже передаёт, через сложную трансмиссию, крутящий момент на колёса - не напрягая двигатель.

[@TOPFISHING_OFICIAL]

*165* подписчиков, всегда интересно наблюдать на развитием новых каналов. Удачи. Правильно, видео нужны короче, особенно когда на другом канале ты их выпускаешь по 20 минут, при этом очень много повторяешься, при этом динамики в видео нет и к сожалению иногда даёшь не проверенную информацию. А так молодца.

[@phitrow]

я считаю что нет смысла плодить каналы, если речь всё равно идет о новых технологиях, энергетике и разл.технике.

[@lokiby1]

поддерживаю, от множества каналов суммарное количество просмотров вряд ли прибавится. Лучше держать оди и его поддерживать. Если вопрос именно в продолжительности видео, то лучше делить их плейлистами, типа "до 10 минут"/"больше 10 минут". Ну или какими-то "тегами"

[@igorrailian3588]

Очень жаль,что все типы хранения энергии показаны старые или очень старые.Реально новых типов нет вообще!!! Проще всего скопировать ролик из иностранных источников и добавить русский перевод. А в России,где по всей видимости и живет автор,тоже создаются инновационные технологии. Например, недавно ребята из Сибири запатентовали гравитационный накопитель энергии.Суть его проста - на высоту поднимается тяжелый груз,когда есть избыток мощности и он же опускается под действием притяжении Земли,когда в сети возникает пиковая нагрузка.Элементарно,Ватсон!! Но дьявол кроется в деталях...Есть ряд сложностей в промышленных масштабах таких аккумуляторов,которые они решили. Самое интересное,что их можно сразу включать в конструкцию жилых и общественных зданий,и чем они выше,тем они эффективнее естественно. Мне,как архитектору,это особенно интересно.Не надо ничего специально строить. Нет проблем с водой,с солью,с жидким металлом в случае аварии,нет головной боли куда девать литий,когда сдохнут батареи Илона Маска и так далее. Подшипники и трос стоят копейки и заменять их вообще может быть никогда не придется. Быстрее снесут всё здание.. Причем не надо к нему прокладывать от спецхранилищ Высоковольтных линий. Всё что дом произвел за день,он же и потратил ночью,это если солнечные панели на крыше. Срок обычных аккумуляторных батарей - 3-5 лет для справки,кто не в теме..Вот о чём надо было рассказать!!! Знаю,что мне автор не ответит,пишу комментарии для разных его выпусков уже не в первый раз. Это информация для зрителей,кому интересны действительные новинки науки и техники...Салют,пионеры!!!

[@addressmodel2121]

У гравитационного накопителя есть одна проблема: сколько энергии будет хранить груз массой 1 тонна поднятый на высоту допустим 40 метров? - Есть предположение, что не очень много. Формула потенциальной энергии тела, поднятого на высоту: E = m*g*h. Посчитаем для груза массой 1 тонна, поднятого на высоту 40 метров: E = 1000*10*40 = 400 000 джоулей (может я в чём то просчитался - можете пересчитать, интернет со всеми формулами у вас под рукой). Это не сильно много, это примерно энергия нагретого до кипения чайника. У этого гравитационного накопителя, возможно есть применение, но не бытовое: допустим, где то в Антарктиде размещена метеостанция - полярная ночь, света нет - солнечные батареи не применишь, мороз -60 .. -70 - аккумуляторы замёрзнут. Ставится вышка, поднимается груз на высоту, и он питает электронику (за счёт потенциальной энергии поднятого на высоту груза).

[@igorrailian3588]

@@addressmodel2121 Я сам этого не придумал. Гидроэлектростанции - это тоже по сути гравитационный накопитель. Только с водой. И немцы и русские не вкладывали бы деньги, если бы это было не выгодно

[@addressmodel2121]

@@igorrailian3588 , в случае накопительной гидроэлектростанции, подразумевается использование потенциальной энергии десятков тысяч тонн воды, а вот в случае груза на тросах подразумевается использование потенциальной энергии груза всего в несколько тонн. То есть разница в накоплении 3 порядка величины. Поэтому я и предположил что для здания этого как то маловато будет. А вот для работы малопотребляющей электроники - реальный вариант. Электронная плата с низко-потребляющими микросхемами может целый год работать от груза, очень медленно сползающего с высоты. И этой плате батарейки не нужны. И на морозе -60 может работать.

[@igorrailian3588]

@@addressmodel2121 Убедили ..😅🤝

[@sidart1667]

Я думаю воду качать самый нормальный пока

[@deswa7]

Суперконденсаторы или ионисторы. Уже сейчас на алибаба продаются батареи суперконденсаторов которые имею клемы автомобильных аккумуляторов для их замены.

[@ЕгорШульга-ч9ф]

Что за трек играет? Ссылку в студию!!!

[@АлександрСолнцев-р5ц]

из всех описанных способов по моему самые дельные это водоемы на различных высотах, и обычные системы литий ионных аккумуляторов наподобие тех что ставит Маск.

[@lokiby1]

Свинцовые аккумы вроде дешевле, так что литий-ионные в таких системах - это роскошь, которая нафиг не нужна

[@rabbits_phonograf]

Литий-ионные при медленном заряде-разряде готовы отдать 85% той энергии, которую в них «заливают». Свинцовые при подобных условиях готовы отдать назад лишь 60%. Несмотря на то, что литиевые дороже, при больших объёмах запасаемой энергии, они более выгодны.

[@lashatordia5476]

Если можно, сделать обзор про супер маховики по подробнее, на каком не будь канале, про его типы и эволюцию, по сколку как известно, данная форма накоплении энергии, не новшество, есть ли какие-то новые конструктивные особенности и хотя бы сделать приблизительный подсчет КПД такого супермаховичка )) А в целом, можно будет сделать выпуск и про холодный ядерный синтез. Спасибо тебе за твой труд, мне крайне приятно смотреть и слушать твои выпуски. Удачи и процветания

[@даниссадыков-п6и]

мы уже научились хранит электрическую энергию приобразуя в виде порошка.При без проводном передаче эл. энергии не использованное энергия оседает в спец камерах в виде порошка.Таким путем можно накапливать некторое количество энергию...

[@БорисСирин]

Какая форма хранения энергии будет наиболее эффективной конечно зависит от условий применения. Прорывы в науке,технике, технологиях во многом будут определять лицо будущих накопителей энергии.

[@Heron31415]

Забыл о гравитационных накопителях, когда тяжёлые вагонетки загяются вгору, а потом потихоньку съезжают вниз и отдают энергию, как электровоз в процессе торможения поезда🚆

[@publicdomain2280]

ОтсрОчивает, а не отсрАчивает. СрОк, а не срАка...

[@michaelqi6985]

Немного разочаровался в технологиях. А выпуск хороший!)

[@igor_top]

Думаю, что самыми эффективными методами и технологиями хранения именно Зеленой Энергии будут технологии, которые связаны с геотермальными процессами. К сожалению технологию, пока, не знаю, но, уверен, что Великие Умы до этого скоро дойдут. Конечно, хорошо бы было иметь возможность взять несколько "упаковок" универсальной Энергии... и использовать по разному назначению... К примеру, берем "кусочек" энергии, проглатываем ее... и кушать не надо... :)... мечтаю... понесло... полет мысли...

[@cryptoden3708]

Безтопливные генераторывсё ещё под запретом, на литии ББ заработает моет и до БТГ дело дойдёт

[@deniskoredisko371]

Всё-таки «отсрочивает», а не «отсрачивает». Хотя звучит!

[@SuerbekOrunbaevOsh]

Хороший канал. Мне интересен метод хранения энергии связанное с углём. Эксперты что можно включить в цепочку : уголь+ тепло(теплица)+ энергия (аккумулятор)+ пенблоки из шлака угля. Что ещё?

[@TatyanaBurdina]

Отличный выпуск!

[@justintelkontar8021]

Возможно следует сделать один канал более узким а второй более масштабной ( соответственно более длительными видео). И мне будет интересно смотреть новости и из мира биологии, например, про генную инженерию, CRISPR GAS9 и т.д.

[@ХристианБелов]

"И я думаю что выпомните эту историю что Илон Маск давал свою личную гарантию.." Мы не помним, и не знаем, мы не обязаны быть в курсе всех новостей, мы пришли за тем что нам интересно, а не за упреком в том что мы чего-то не знаем.

[@grai06]

судя по заголовку , гений маска изобрел все эти способы аккумулирования энергии ! он изобрел только один генератор . генератор идей в своей голове .

[@АдиярДюсенов]

Тоесть со временем ценна на литий будет только расти?) Может ли это рассматриватса как хорошая идея для инвестирования? Как думаете

[@nuurilloal.muhammad1123]

Энергия света как и Оптической связи имеет систему передач до потребителя через стеклянные кабеля это тоже самое как электрические кабеля но спектр световых кабелей будет иметь тепловую трубу для соединения в систему отопления.

[@Evgenij_Korolev]

как мне начать "отсрачивать"?

[@РусланАсташенко]

Расплавленная соль :)

[@natalibalasova9095]

С удовольствием подписалась! Отличные ролики!👍👌

[@Balamutick]

Не понимаю разницу с остальным каналом

[@ЕленаПальти]

отсрОчивает

[@bl82able]

Я перешёл

[@sevevova214]

#Подписка

[@СерыйПронин-й2х]

Круть👍

[@НиколайМалыш-щ7и]

Круто.

[@Дмитрий-п7к9к]

Гулия Маховики

[@VSerebryakoff]

"ОтсрАчивать" -- это от СРАТЬ, правильно ОТСРоЧИВАТЬ -- от СРОК. Учите "родной" язык. Когда закончите осваивать азбуку, можете приступать к темам, которые беретесь продвигать.

[@igor_top]

Владимир, Вы извините меня, пожалуйста, но не вижу смысла придирок к грамматическим ошибкам, ведь суть сказанного Вы поняли, разве ЭТА тема здесь обсуждается. И если бы все гении следили только за своей грамматикой, то вряд ли бы они чего-то достигли...

[@olexklym4132]

++++

[@natalibalasova9095]

Восхищаюсь Маском, интересно о нем все!

[@ИльяХарламов-ш8р]

У маховика самый высокий кпд, простота и экологичность. А что если солнечная система является маховиком или галактика.

[@addressmodel2121]

Маховик вряд ли сможет хранить свою энергию вращения хотя бы сутки, в отличии от гидроаккумуляторов.

[@roman.t.]

Графен!

[@phitrow]

В частности, Маск пообещал, что Tesla выпустит пикап сразу после дебюта нового кроссовера Model Y. Я вынашивал все основные конструктивные и инженерные элементы в своей голове почти пять лет. И я просто умираю от желания,чтобы наконец построить этот автомобиль (Илон Маск) Глава Tesla также отметил, что пикап по своим размерам будет схож с Ford F-150 или даже чуть больше него. Напомним, что в зависимости от количества мест в кабине F-150 может достигать в длину 6 метров, а размер колесной базы варьируется от 3378 мм до 3683. Кроссовер Tesla Model Y, как ожидается, может выйти на рынок уже в 2019 году. Выпуск небольшого электрического внедорожника, отмечал ранее Маск, помог бы компании достичь производственной цели в 1 млн автомобилей в год. Также известно, что автомобили будут собираться на мощностях нового завода.

[@shoora813]

Маскафапальщики - единственный практичный способ - закачивать воду в резервуары, а потом сливать через гидрогенератор. Остальные нерентабельны.

[@igor_top]

Еще не вечер...

[@ИсторияиЭволюция]

Потери представляеш какие. Геморой это все

[@Геор-з9ф]

Браво дружище! Такого хорошего контента в рунете очень не хватает! Молодец!

[@0NikoO]

Если в аккумулятора количество циклов перезарядки будет как в конденсатора то за ним будущее.

[@igorkolpakov5801]

Seiko использует батареи на основе титаната лития в кинетических наручных часах. Ранее ими для хранения энергии использовался конденсатор, но батарея позволяет обеспечить большую емкость и более длительный срок службы. Так что количество циклов не самый здесь главный фактор...

[@BAZILLGROUP]

СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД! АВТОЛАЙК!

[@АндрейСуворов-ш4ю]

2:50 «…небольшой срок, который отСРАЧивает подачу электричества…» Можно без срача? Лучше уж отсрОчивает…

[@rabbits_phonograf]

Подписываюсь, просто потому, что считаю, что интерес к данной теме важен. И пусть будет больше каналов, которые рассказывают про энергосберегающие технологии и технологии получения энергии без использования ископаемого топлива.

[@АлексейГедич]

Когда будет 50$/квт. час у энергохранилищ тогда можно совсем на возобновляемую энергию перейти

[@candy_exe]

Спасибо, хочу часто смотреть твои выпуски!!!)

[@maxlabVideo]

Прикольно про водяные резервуары. И просто, и надёжно

[@rabbits_phonograf]

И с этим есть проблемы: 1) необходимо иметь перепад высот для больше́й эффективности; 2) необходимо выделить место для подобного сооружения, что иногда создаёт проблемы с местным населением; 3) какой бы эффективный бетон не заливали, часть воды просачивается в грунт и может поднимать грунтовые воды; 4) при постройке возле равнинных рек с медленным течением или горных рек с малым дебетом, искуственные изменения «расхода воды» в реке вследствие дополнительного «отъёма» и «вливания» воды, может нарушить естественные циклы и приводить к экологическим проблемам (например, затопление прибрежной территории модет привести к гибели энедемичных видов растений); 5) часть воды таки испаряется и увеличивается влажность окружающего воздуха, что при большой площади зекрала исскуственного озера может приводить к локальному изменению климата (например, к учащённым грозам весной-летом).

[@1703-j8f]

Mike Zajkoff незначительные проблемы

[@evrika1evrika1]

ага, стал 777 подписчиком )

[@maxpower_891]

Очень годно! Спасибо!

[@АлександрВячеславович-г9э]

2:51 Этим словом всё сказано!

[@КубанычХоджомуратов]

Бла бла интертейнмент,,😊

[@lokiby1]

Забавно, я просил видео о хранении энергии на том канале, а увидел тут)) Самыми эффективными остаются обычные аккумы и двухуровневые гидро накопители

[@rabbits_phonograf]

Теплонакопители не менее эффективны, особенно с учётом того, что в основном они работают в комплексе с солнечными тепловыми электростанциями. Но в ОАЭ на СЭС теплового типа была не башенного типа, а цилиндрические зеркала нагревали теплоноситель, в качестве которого использовалось минеральное масло. Как теплоноситель при номинальной температуре +378°С масло не повышало давление в трубе свыше 1,5 атм (рабочее давление труб 2 атм). Максимальная допустимая температура +400°С (выше масло разлагается). Далее масло перекачивалось сквозь бак с водой - теплоаккумулятор. Температура воды +350°С. Пар с номинальной температурой +320°С вращает обычные турбины. КПД такой системы лучше 25%. Подобные параметры пара получаются на АЭС с водо-водными реакторами. При этом, объём нагретой воды позволяет проходить ночь без снижения эффективности работы электростанции, а также в случае необходимости работать ещё сутки в случае пасмурного дня. Да в ОАЭ даже в пустыне такое изредка бывает - когда тучи с Индийского океана прорывают блокаду гор). Стоимость энергии такой СЭС порядка 0.08€ за кВт•ч позволяло французской Total отбить стоимость постройки электростанции (там концессия на 10 лет) и получать прибыль. Для населения электроэнергия в ОАЭ была бесплатной.

[@fatluis86]

Удачи с каналом!

[@Balamutick]

Объективный Баттл последний Приус Vs последняя Тесла ? Взвесив всё всё

[@30pensioner]

Ли-ион или суперконденсаторы.

[@Balamutick]

А критику маска слабо ? Или критику критики. Погугли "прикладная маскология"