Индивидуальная жизнь нейрона - Варвара Дьяконова / ПостНаука

Биолог Варвара Дьяконова о моделях нервной системы, изолированных нейронах и искусственных нейронных сетях. Есть ли у нейрона частная жизнь? Отличаются ли нервные клетки друг от друга? Могут ли они менять свои свойства? На протяжении десятилетий большинство нейробиологов отвечали на эти вопросы отрицательно.
Читать расшифровку лекции здесь: postnauka.ru/video/154953
Мозг и сенсорные системы: postnauka.ru/courses/93598
Когнитивная нейробиология: postnauka.ru/faq/95199
Варвара Дьяконова (postnauka.ru/author/diakonova) - доктор биологических наук
Институт биологии развития им. Н.К. Кольцова РАН
Поддержать ПостНауку - postnauka.ru/donate/
Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Следите за нами в социальных сетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka
Telegram: t.me/postnauka

[@user-zu9mq3bd6s]

Очень хороший ролик, интересная инфа. Отличная лектор. Делайте ещё)) Всем доброго вечера.

[@bbbbbb9193]

Варвара топ учёный и топ лектор. Продолжайте вашу работу мы вас любим и очень ценим. Огромное спасибо

[@priz111]

Шикарное выступление, в наше время не часто услышишь грамотную и интересную речь, грамотного и интересного специалиста! 👍👍👍

[@Userr-abuserr]

Очень приятный голос)))

[@user-fn4nq8gu1c]

Спасибо. О-о-о-очень интересный материал и прекрасная подача. Хотя в мозгу продолжает крутиться цитата из Формулы любви: "А что голова? Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит..." 😉

[@user-nc7if6ru3i]

😄😄😄👍👍👍

[@timuralmabetov2213]

А можно список работ, упомянутых в данном ролике? Буду очень благодарен!

[@John_Silver68]

очень интересная тема, Варвара супер лектор

[@elena_n]

Очень привлекательная женщина. Интересный лектор.

[@Nomad_nomad]

Прекрасная лекция! Спасибо вам большое! 👍

[@user-qj7ey8cy7r]

Отличные ответы на великолепные вопросы

[@anitchlikadze3451]

Как интересно! Спасибо

[@user-vc4gz5cs4n]

Замечательный у вас канал.

[@infinitysuper]

Я искренне завидую тем детям, у которых есть такие мамы))) Если что я свою Маму, очень люблю❤️

[@user-oh4sj1lz6r]

10+

[@user-en5op9zs7m]

А я нет

[@tatjanabaumeister3800]

БЛАГОДАРЮ 🧡💖❤

[@JohnDoe-el8tg]

какая няшка :)

[@user-mu4nx3ij8b]

Хуяшка, если ни хкч не делать можно и в 70 на 40 выглядеть.

[@JohnDoe-el8tg]

@@user-mu4nx3ij8b она занимается наукой.

[@Daniel-mp7bv]

Очень интересно и актуально.

[@user-vc4gz5cs4n]

Очень интересно было бы прослушать лекцию о теломерах подробно.🍓🍓🍓

[@user-gh7vw1yb9g]

Так как любые сообщения между нейронами и изменения в самих нейронах интерпретируются,то есть все это уровень иллюзии,имитации,значит все что существует в мозге,можно без каких либо пробелов заменить только электрическими взаимодействиями. Просто нужно подобрать соответствующие коды и раскодировку.

[@user-nc7if6ru3i]

Большое Спасибо лектору и всей команде!

[@elenatara8479]

Невероятно интересно

[@maksimkaratkevich]

почему бы не предположить, что нейрон имеет емкость, а не является источником сигнала

[@korsariel]

Эй, эй, эй! Почему мы должны отказываться от привычных нейросетей? Их же нужно просто модифицировать так, чтоб различий в поведении с моллюсками становилось меньше. И когда между грудой кода и раковиной разница в поведении потерялась, значит, мы достигли успеха, ведь нам не нужно в точности смоделировать систему. Корень квадратного уравнения можно решать через Виета или дискреминант, и без разницы, ведь результат останется тем же. То же с точным моделированием: если законы работы те же самые, нужно ли обращать внимание на разницу в устройстве? Тем более, что так можно получить систему, которая будет проще, но вести себя будет так же. Хотя, конечно, нельзя забывать об оптемизации как самоцели: как и сам код должен оптимизироваться, так и поведение: можно не только скопировать поведение моллюска, но и "сократить" некоторые его элементы, чтоб, к примеру, запоминалось лучше.

[@MikleM1]

В нейроне свой мозг???

[@user-bk8ps2kq9c]

Лихо!

[@user-ye7vc6ug1l]

Like

[@user-wc5yp5zw5k]

Лекция очень интересная, но комментарии пугают.

[@manovars1]

да но это не объясняет формы быстрого научения, например по принципу инсайт и т.п. ..

[@koljuchkin]

если все изучать линейно, по порядку, то инсайтов не происходит ;)

[@nj6523]

Это не научение инсайт это инсайт

[@manovars1]

@@nj6523 нет Инсайт это как раз и есть такое изменение в нейронной сети, при котором феноменальное поле перцепции реорганизуется сообразно требованию задачи

[@manovars1]

@@koljuchkin фазовые переходы не могут быть линейными. Закон Фехнера вам для подсказки

[@nj6523]

@@manovars1 ну не знаю, а если задачи не было?

[@diastudio5658]

Кто то тут очень сильно лукавит, мило, грамотно, но... Как же этот бедолага которого вы тудым сюдым вынимали и вставляли попросту у вас или других экспериментаторов не умер...??? А уж дофамин вообще всем покоя не даёт вместе с гипокампом)))

[@user-uf7kz3ym4j]

Вах! Какая болтушка.. 😲 Она сама поняла, что сказала...? Нейронная клетка как Альфа самец, автономная самостоятельна.. 😲 А метаботропность, , ионотропность... ПОБОКУ🤔 А