Inge Lehmann, un viaggio alla scoperta del centro della Terra

[@giorgiolonghitano4687]

Come dicevi tu nel tuo libro: "Più un fenomeno da studiare è profondo, più è difficile comprenderlo". Bravo come sempre Andrea👍🏻

[@Mastice81]

Bravo, bell’argomento! Ma...c’è un “ma”... Ho iniziato a seguirti per i tuoi video in cui “mettevi la faccia” e non per clip in stile “fanpage” o “tik tok”... Adoro la tua abilità comunicativa, che perde molto del suo appeal inserendo stacchi in stile video da giornale on line. Continua a migliorare e migliorarti, ma non imitare format sinceramente abbastanza deludenti. Inosilicati for ever! 🤘🏻

[@vannella2]

Sottoscrivo.

[@geopop]

Non preoccuparti, i video classici ci saranno sempre. Abbiamo triplicato i contenuti e credo sia cosa buona differenziarli . Hai visto Geocrime?

[@struzzo128]

Più che altro si perde la possibilità di ascoltarli senza necessariamente stare con gli occhi attaccati allo schermo

[@cristiantozzi9009]

Bravissimo come sempre grande Andrea moccia dici sempre cose interessanti

[@StefanoEmma]

Niente Non riesco più a seguirti da quando ci sono questi video da leggere

[@melvinj.johnson8637]

Niente male! Sono arrivato proprio a quella parte del tuo libro 📚 🎸 🤗

[@marcoguassone]

Bello ma sarebbe bello ci fosse sempre la voce narrante perché altrimenti son costretto a guardare il video e non sempre se ne ha la possibilità

[@DavideBucur22]

Grande

[@melvinj.johnson8637]

Quel microfono 🎤 che hai sulla camicia, che modello è?

[@valentinoandruccioli2740]

ho messo in pausa "the core" e mi son guardato il vostro video

[@giorgiomsantini]

Basta con questi video in verticale please 🙏

[@geopop]

I video in 16:9 ci sono e ci saranno sempre (anche perché sono i miei preferiti). Questi in verticale sono un nuovo format, brevi , che possono essere visti facilmente durante una pausa. Non a caso sono pubblicati durante il giorno. I video classici , orizzontaloni e più lunghi li vedrai uscire sempre la sera ;) Ciao, Andrea.

[@giorgiomsantini]

@@geopop scendiamo ad un compromesso? Evitiamo allora di mettere pezzi di video in cui bisogna leggere per seguire il discorso? Mica per altro, chi come me segue i video a mo di podcast trova scomodo dover interrompere quello che sta facendo per andare a leggere quello che viene messo sul video. Si lo so, durano poco una pausa si può pure fare, però a me la cosa dispiace un po'. Parere personale sia chiaro, il lavoro anche visivo dei video è spettacolare, ottimo lavoro come sempre .

[@miocuggino]

@@giorgiomsantini Condivido. Non capisco proprio la scelta di mettere dei veloci scritti, che manco ad un non udente servirebbero.

[@geopop]

Ma i video sono fatti per essere guardati, non solamente ascoltati.

[@miocuggino]

@@geopop Vabbè, ma non capisco cosa ti costerebbe leggerli te e non porre quei veloci riquadri con diversi colori sovrapposti che si fan fatica a leggere. Ciao.

[@tinosm42]

Quello che ancora oggi non è chiaro è come possa esserci un nucleo esterno di metallo fuso che gira attorno al nucleo interno della terra senza che temperatura e pressione riescano a fermare questo movimento, peraltro a noi utile perchè genera il campo geomagnetico fondamentale per la conservazione della vita.

[@marcomidena1214]

Donna fantastica, ha dato il nome anche alla discontinuità di lehman; che se non sbaglio separa il nucleo esterno liquido da quello interno solido. Sottolineo che per un geologo è il massimo delle onorificenze, ricevere il proprio cognome su un processo o struttura scientifica.

[@lorenzotoselli1857]

Non sarebbe possibile effettuare una radiografia utilizzando i neutroni oppure i neutrini e simili?

[@AlbertoGirardi747]

Con i neutroni è impossibile, infatti verrebbero fermati. Anche con i neutroni è impossibile, infatti la densità terrestre non è sufficientemente alta da fermare abbastanza neutrini. Poi i neutrini sono difficilissimi da rilevare.

[@ivli8068]

ma se la terra è piatta come fa a essere profonda 6000 km?

[@dalton4573]

Perché non anche oltre? XDD

[@dalton4573]

Eppoi, il professor O.Lidenbrock & c, ha indiscutibilmente dimostrato che tale profondità è un dato di fatto! ... e quando la scienza ha parlato, non rimane che tacere!! XD

[@sergiobiolcati8392]

BRAVISSIMO MOME SEMPRE . . . . . . . SAREBBE BELLO SE FACESTI UN VIDEO DEDICATO AL FILM " core " NON SO SE LO CONOSCI MA CI SCOMMETTO DI SI

[@felicetranchina3008]

Io non ho mai capito una cosa. Come farebbe il nucleo interno ad essere solido? Lassotto ci saranno temperature uguali a quelle della superficie del Sole. E poi, da dove si calcola il raggio della Terra? Dal punto più profondo dell'oceano (la fossa delle Marianne)?

[@cuorebiancorossoo]

Sarà per l'enorme pressione

[@albulo1931]

Che ne pensi della teoria della dislocazione della crosta terrestre...io credo che sia la causa della configurazione attuale dei vari continenti.

[@alessandromancosu]

Ovviamente molto interessante, ma corto...cioè mi piacerebbe un approfondimento (sono ignorante, ma curioso) su questi argomenti.

[@geopop]

Ti consiglio una lettura: Un tesoro al piano Terra. Link in descrizione ;)

[@robertoferrari4676]

Hanno provato allo stesso modo a studiare cosa c’è al centro di Marte?

[@sharkariliners3562]

Io mi ricordavo che la scoperta della struttura interna della terra è stata scoperto durante il megathrust del 1960 ( megasisma di valdivia ) con Mw=9.5 , praticamente in quel periodo c’era la guerra fredda i militari avevano piazzato un po’ da per tutto dei sismografi per capire se i nemici tra ( USA e Unione sovietica) stano testando bombe atomiche dato che quando la bomba scoppia una parte di energia esplosiva rilascia in onde sismiche per poi registrati dai sismografi , quando si verificò il terremoto di valdivia tutti i sismografi del mondo hanno percepito le onde sismiche e oltre che nei sismografi vedevano le onde P , S e anche quelli superficiali c’erano altre onde che gli scienziati di quel periodo non avevano mai visto che erano le onde riflesse ( es. ppp , pss, ssss, ecc. ) quando hanno confrontato le tracce sismiche di alcune parti del mondo alla fine hanno ottenuto : il tempo di arrivo ( la velocità in funzione della profondità ) e L’ andamento di direzione o vero L’ angolo in cui devia quando passa da una discontinuità di due strati diversi . alla fine hanno scoperto la struttura interna della terra e anche che il nucleo esterno è liquido perché all’ inizio si pensava che era tutto solido la terra .

[@marcoborsatino8393]

Come sempre, chiarissimo ed interessante. Peccato che sia sbagliato. Infatti lo sanno tutti che la terra è cava. Oh, sto scherzando, eh?

[@thay4151]

Sei proprio ignorante, la Terra è piatta non cava! Ma ora devo andare, sono arrivati degli alieni a rapirmi!!! 🤣😂🤣

[@marcoborsatino8393]

@@thay4151 Piatta e cava? Sì, scappa da quei brutti alienacci cattivi! Io non li sopporto proprio!

[@thay4151]

A me solo quello che mi ha svelato le tecnologie avanzate mi è simpatico 🤣🤣

[@comcatita]

Ciao geopop io sono il figlio di Tomei candida

[@andreas-mn5kz]

Se ci pensiamo,quanti danni e quanti morti può fare un terremoto a noi umani? Invece è difficile che animali muoiano o si feriscano in natura a causa di un terremoto. A noi umani i danni li fanno le nostre costruzioni ,gli edifici e i ponti che crollano,gli impianti elettrici...insomma è il nostro operato che si ripercuote su di noi. Forse gli animali hanno saputo fare la migliore cosa,in più loro hanno imparato ad ascoltare la natura e quando sta per arrivare un terremoto lo sentono

[@micheleraffele7582]

Grande geologa

[@ilnalfabeta]

Scusami ma ti ho messo dislike. Non perché non apprezzi il canale o altro, ma questo è un argomento super interessante, ricordo quando lo studiai al liceo e penso che se tu l'avessi spiegato in modalità old-style sarebbe stato senza dubbio più chiaro. Per esempio non si capisce come si fa a sapere se queste onde si interrompono oppure no, non potendo scavare per mettere un sismografo al centro della terra come si fa a capire dove si fermano? Io bene o male me lo ricordo, ma se non l'avessi saputo, con questa modalità spiegazione, tipo PowerPoint con effetti speciali, perdonami ma non avrei capito nulla. Così l'aspetto divulgativo perde moltissimo.

[@rosariacontarino4026]

DESIDEREREI SAPERE LA SICILIA COME E' NATA ??????????? SARA' POSSIBIL SAPERE ????????

[@jowolfimvu]

scusa se te lo dico.. ma se devo leggere e vedere clip mi prendo un libro non vengo ad ascoltare geopop...cambiate sta cosa che fa veramente cagare .

[@User-wz1fl]

Ma tu chi puoi prendere a schiaffi forse un orsetto di peluche? E comunque la signora non ha scoperto un cazzo ha approfondito una teoria già esistente

[@riccardoboccato9432]

Inge era una sorta di Sheldon al femminile

[@misstata79]

4:17 mmm buona la terra

[@darioidle]

Sì ma smettiamola di osannare sempre forzatamente le donne! Fareste ugualmente bella figura anche facendone a meno. Lasciamo il femminismo becero alle TV, pubblicità e testate giornalistiche che già ci bombardano il cervello tutti i santi giorni

[@thay4151]

Grande la Inge, la sua frase "non ho tempo da perdere con questi uomini più incompetenti di me", mi ha ricordato Fritz Zwicky e i suoi "bastardi sferici", cioè "sono bastardi da qualunque punto di vista li guardi 🤣🤣

[@Giubizza]

Mi sa che questa Inge non si rese molto simpatica agli occhi della comunità scientifica. Poi chi avesse ragione e chi torto è cosa tutta da vedere.

[@nicoladirella6215]

Prima o poi finirai su focus,come minimo 😎