ТУРБИНА НА ПАРОВОЙ ТЯГЕ! Раскручиваем автомобильную турбину паром! Эксперимент!

[@AP-hx2jw]

Привет всем любителям турбинно паровой тяги!!

[@IvanKnavI]

Увы-после Негоды нас,любителей туррбореактивной тяги, можно удивить разве что запуском в небо гаража на парочке Д18Т...;)

[@zefg0iuval690]

Я искал этот комент и сразу нашёл

[@4g824]

Слышали, придумай что то по-новее

[@zefg0iuval690]

@@4g824 не надо и так все ок

[@olesoncesvit]

Надо им с Негодой сделать совместный пооект

[@ПроАвтоРемонтАлександр]

*Дааа, сунуть палец в турбину это сильно!*

[@EugenSobolev]

**осталось 9 попыток

[@ГудвинПечеГнёт]

@@EugenSobolev "а если-бы он туда тот палец сунул!? Какой тот? Которым тебя делали! ... Но недоделали..."

[@Timsturbs]

эт прост по старым имперским стандартам, измерение мощи в дюймах сколько фаланг оторвало столько дюймов мощи

[@EugenSobolev]

@pavel кто ж ноги в турбину суёт, это нарушение ТБ, тук-тук

[@grabergraber]

где то всплакнул Игорь негода , даёшь жидкого

[@МихаилСвиридов-е2ю]

Стимпанк-Негода, сударь!

[@ИванМихайлов-г2г1ю]

" О сколько нам открытий чудных, Готовит просвещенья дух, И опыт - сын ошибок трудных, И гений - парадоксов друг. Так держать!!

[@ИванМихайлов-г2г1ю]

@Vova Bobrov Я не свою эрудированность показывал, а свой интерес к каналу, т.к. интересно, а у самого нет времени на это, ну и какого-то генератора внутри, а жаль..

[@ЕгорМихалев-ы8м]

На этом канале выходят такие классные видосы, спасибо автору за то, что его лень не останавливает его перед страстью к науке!

[@ДенисЮрьевич-й1ф]

Малые паровые двигатели поршнями больше дают энергии чем турбинные. Для лучшей работы турбинные надо делать сопло для более высокой скорости выхода пара.

[@Dee13i]

Надо выхлоп холодной части турбины подключить в поддувало. Тогда топливо быстрее будет сгорать и будет генерироваться больше пара.

[@Tim-Kaa]

Проще поставить вентилятор чтобы воздух гнал

[@РовЗагоев-л2ж]

Ну мужики. Автор в других роликах писал, что гаснут у него дрова от вашего пара в топку. И так оно и будет с дровами, на них накапливается склнденсированый пар и мешает горению. Возможно требуется определенная горелка и вид сопел и вид дров, тогда модет быть, но пока я ещё не видел такого, сделать трудно. А вот в горелках с каменным углём, любым жидким топливом там вполне реально такое сделать. Тогда придётся переходить на другое топливо. А если вы можете придумать как надо организовать горелку дров на пару тогда опишите хотя бы как. В теории пару вариантов продумать можно.

[@РовЗагоев-л2ж]

Найди лучше как сделать компрессор на пару, вот это была б тема. Смотри пока мой вариант, с минимумом механики. Правда высокого давления воздуха в балоне не добится. Пар расширяясь толкает поршень и сжимает воздух с другой стороны поршня, и так передаёт компрессию, готовый компрессор. Просто можно совместить с охлаждением. А затем пар охлаждают, он конденсируется стекает и поршень сам назад подтянув с другой стороны воздух через уже открытый клапан с другой стороны для забора воздуха. Довольно простая клнструкция выходит, и может управлятся не механически а электронно, а поршень сам ходить будет. И подкачивать воздух в какой нить балон. Ну а уже с этого вот балона воздух можно и на пневмо уже а не паровые двигатели, и раздувать огонь, и хранить не боясь что остынет, вохдух уже не сконденсируется, длительный срок хранения.

[@РовЗагоев-л2ж]

Или вот по такому принципу как описал выше сделать кузнечные меха, кстати если именно для этого, то можно не охлаждать, например сжиматься будет паром, пар отключпешь разжимается пружиной. Пар подал опять раздувает огонь. Вот таким макаром, вместо ногой раздувать кузнечные меха делать паром. Ну понятно вместо кузнечных мехов и насос соответствующий может быть с пружиной для назад. Можно клнечно паром и назад, и механически переключать клапана, но это уже сложнее клнстоукция, но скорость такого поддувала клнечно будет куда мощнее любых вариантов других. Короче это тема, так и надо сделать, чтоб поддувало без электричества. Энергонезависимость от розетки. И насос циркуляуилннвй отопления по тому же принципу, так многим и элнктричество больше не нужно чтобы выдавало, им надо электричество для циркуляционного насоса только, чтобы при отключении элекьричества тоубы не рвало. А для всего остального есть бензиновый генератор.

[@petrovichiphoneovich7587]

​@@РовЗагоев-л2ж чел про это и написал. Холодную часть турбины которая гоняет воздух поставить в топку.

[@johanishablaze3407]

Мне больше по душе пиролиз, я его смотрю от начала и до конца, а остальное проматываю )

[@rigovden847]

Идея с паровой турбиной неплохая, но большие потери пара. Вам бы сделать бак-барботер(он конденсирует пар) и перенаправлять сконденсированный пар обратно в котёл

[@dimazalak7448]

Между Бак-барботер и котлом надо ставить насос и односторонний клапан.

[@petrovichiphoneovich7587]

идейка - Холодную часть турбины которая гоняет воздух поставить в топку чтобы поддувало норм. А выход пара с турбины в поршневой двигатель с генератором. Пар то вообще не отработал после турбинки. ну или вообще сделать (что дико сложно) либо найти (что проще) турбину как на ТЭС подходящую , ну самое простое поршневой двигатель

[@zegoist]

Привет из Болгарий.Хороший канал,смотрю с удовольствием.Сделайте Паравая ПУШКА -шаравой кран и трубку.Удачи вам.

[@jekakrsk]

Сделай из турбины реактивный двигатель или резонансный реактивный двигатель. Тоже прикольная штука

[@hdumax7968]

Холодную часть на вход дровяной герметичной печки, горячую часть на выход. Вроде легко, но на практике... Да, тоже легко.

[@Bubleek84]

На турбину надо понижатель оборотов и поаышатель мощности. Тогда может быть можно будет генератор цеплять. А чтоб расхода пара меньше было, можно "израсходованный" пар обратно в котел как-то пускать через накопитель давления для горячей воды.

[@plapix]

поаышатель, позорник, повышатель

[@Dimanik.82]

Серый , сооруди свою турбину самостоятельно , через форсунки , с экономной , но производительной её работой !

[@fertug2261]

Чувак, красава!!! У меня давно была идея сделать дачную мини-тэц. Ты ее воплотил!!! Главное теперь мне хорошо скопировать, и турбину автомобильную где-нибудь достать.

[@ИгорьРолецкий]

паровые силовые машины делают из нескольких ступеней, так как пар имеет большой коэффициент расширения-от ступени к ступени он расширяется и отдает энергию. а на одной крыльчатке он дай бог 4 процента энергии полезной дал...

[@ЮрийЮрьевич-х4к]

А пар надо в систему отопления подавать или в градирню и назад в котёл. И перед турбиной проводить опять через котёл, и часть пара на поддув печи и кочегара посадить... Хи-хи... Лайк!

[@profnik9856]

Чтобы появилась сила нужно пар через форсунку подавать

[@Krikduchi-k8z]

Если хочешь нормальной мощи с этого котла, тогда Тебе нужно тот жигулевский двигатель, переделать под два такта, исключив такт сжатия. Такт сжатия отбирает очень много КПД

[@ВадимКрачковський]

Двигатель от запорожца может лучше?

[@Krikduchi-k8z]

@@ВадимКрачковський не думаю

[@pakiw2]

турбину надо крутить через обе части, то есть холодная дует в горячую часть.

[@АртемийАнтропов-з8з]

Надо воздух с холодной части подать на поддув в печку под котлом, вот уж действительно паровой котел с турбонаддувом получится

[@micaelpetrovih7072]

Тут такую турбину поставили просто на печку. Подняли давление внутри топки ей же до 2х атмосфер, крутилась Очень бодро. Можно было брать лишний воздух со входа в печь на работу пневмоинструмента.

[@micaelpetrovih7072]

kzbin.info/www/bejne/hImcYqBuaK-obac

[@alexluthier786]

Дружище! Обороты можно замерять обыкновенным смартфон ом. Скачай себе программу тахометр и пользуйся! Не надо никакой прибор покупать.

[@rustwood2167]

Классные эксперименты!)) Обожаю Ваш канал

[@dfgggfg]

Самый большой недостаток - слишком длинные паропроводы слишком малого диаметра. Они должны быть максимально короткими и максимально широкими.

[@СергейСамоделкин-ш8р]

можно попробовать вместо турбины подать подать пар в старый маслонасос любого автомобиля . ваз например. от сжатого воздуха крутит отменно.

[@юриймонголов]

И снова приятно удивляеш, молодца лайк авансом

[@marchellocostarini5019]

отчаянный парень! Успехов Вам в экспериментах!

[@КомандаОтбитые]

От ру, ного труда, переходим к паровой тяге. Второй этап, так сказать. Через 10 лет - сколько энергии в гелии 3. Но старые подписчики будут знать, что автор летал за гелием на керасиновой ракете, заправленой самодельным топливом

[@АйнурТимергалиев-ъ6у]

Лучше попробовать завести какой нибудь двс на пиролизных газах от опилок и дров. И запустить генератор с помощью него. Есть же такие переоборудованные уазики,по типу того. КПД от дров будет больше,чем из них доставать пар для раскрутки чего либо.

[@РоманР-з7к]

Тут проблема даже не в том что низкий кпд будет а в том что мощьность практически не возжно снять. Турбина вращаеться со скоростью несколько десятков а то и сотен тысяч оборот в минуту и чтобы получить хоть какой то мало-мальский крутящий момент нужен редуктор с большим передаточным отношением он в свою очередь создаст большую инерцию и + добьет оставшее кпд. Тут нужен спец генератор такие уже есть они ставяться на турбины спортивных авто и работают как мотор-генератор разгоняя турбину или генерируя энергию. Вот только цена подобной детали заоблочная.

[@ИльяТелышев]

Если это турбина с изменяемой геометрией, надо задействовать актуатор, пар будет подаваться под другим углом, к горячей крыльчатке и КПД возрастёт, актуатор управляется вакуумом, из расчета: вакуум есть - есть разгон турбины, вакуума нет - есть сброс.

[@InventorAdventure]

Без изменяемой геометрией, у неё только перепускной клапан выхлопных газов.

[@МалярукРоман]

интересно было бы сделать тоже самое с холодной частю турбины

[@Ruinskiy]

Тоже самое

[@Timsturbs]

тоже самое

[@_kzn8788]

Тоже самое

[@БезумныйТигр]

С горячей части направить в холодную :)

[@ivanivanov7018]

Не совсем тоже. Она на меньший поток рассчитана

[@ВладимирПроневич-х8н]

можно взять компрессор от холодидьника, переделать в нем клапана, чтоб работал как пневмо (паро) двигатель и изменить электрообмотки, чтоб он вырабатывал ток как генератор, и подключить к пару

[@Timsturbs]

холодная часть больше на давление, горячая на обьем, разве нет? по всем прикидкам на холодную подавать надо

[@mammaduk]

Если судить по тому как работает двигатель, то турбина раскручивается через выпускной коллектор.

[@АфанасьєвНазар]

Попробуй закольцевать выход из турбины в парогенератор!!!

[@crafttechnology8254]

Спасибо, что показали эксперимент с турбиной, я был в числе тех, кому было интересно узнать, как она заработает. Жаль, что идея себя не оправдала

[@FadeToEvil]

Эксперимент поставлен неверно. Надо измерять. И не пальцами.

[@OFFka88]

Надо было на выхлопе ставить заужение трубы, чтоб давление чуть поднималось. Тогда турбинка дула б нормально)))

[@fancifulhusband3980]

А для ГЭС подойдет эта турбина?

[@Vasiy_PoopkiN]

Береги руку ,Сеня☝️🤣🤣🤣

[@КонстантинХорев-ч1з]

Положительный комментарий.

[@FadeToEvil]

Здесь нужно учитывать, что мощность есть произведение числа оборотов на момент. То, что вал можно остановить пальцами, не говорит о мощности двигателя. Турбина рассчитана на высокие обороты, и чем выше обороты, тем больше мощность. Поршневой же работает иначе: если он крутится на больших оборотах, уменьшается момент, но увеличивается суммарная мощность за счёт высоких оборотов. Даём нагрузку - обороты падают, но увеличивается момент, с турбиной это не работает, надо ее крутить да высоких оборотов, тогда можно с неё снимать мощность. Без редуктора считаю этот эксперимент неполным, а выводы неверными. Турбина эта должна давать фору роторному по эффективности, поскольку в представленном роторном двигателе не происходит расширения пара, а энергия просто стравливается в атмосферу, и именно поэтому требуется глушитель

[@vladimirhrebenyk6111]

Спасибо.

[@Dr.AliAbu]

Очень интерессно посмотреть експеремент, который я тоже зказывал, спасибо. Молодец

[@VideoMix68rus]

Отчаянный, за вал хвататься. Хорошо, что там никакой мощности не было. :-)))

[@uriyxyseinov3923]

Земляк побольше видео смотрю и жду с удовольствием

[@qwerty72399]

Ну тут ничего другого и не ожидалось. Как баловство, ну и для "показать, что оно не работает"-пойдёт. Теперь будет, что показать новичкам канала, которые уже через неделю начнут предлагать то же самое.

[@Make_it_easy001]

Мда... Турбина не совсем та, что надо. На сколько я понимаю, паровых турбин в миниатюре и не существует вовсе. Вам придётся извращаться самостоятельно.

[@alexkarlson6181]

4:00 ещё 9 попыток осталось! !!😂😂😂

[@ГусьХ-х3г]

О, коллега из МД 👍

[@ПохилькоВолодимир]

Я уже скучаю за пиролизом! Сделай пиролиз хоть чего-то!

[@kurousagi493]

дуй в холодную часть, она под пар больше подходит

[@-1749]

Давно хочу паровой котел сварить, останавливает то, что боюсь что он рано или поздно взорвется у меня....

[@Liutov]

Надо воздух с турбины на растопку дров пускать, жар больше, кипение энтенсивнее и пар не так быстро закончится

[@turanga515]

Посмотри предыдущее видео, там он пускал пар в топку. Топка гасла

[@Liutov]

@@turanga515 конечно гасла, пар это перегретая вода, странно было бы если она не гасла когда вода это не окислитель, я предлагаю воздух из холодной части подавать а не отработанный пар из горячей

[@ИгорьПытов]

@@turanga515 не пар в топку, а воздух из холодной части турбины в топку, и топить углем!

[@ГусьХ-х3г]

Пора воду поджигать - трубку жаропрочки в сам факел и сначала автогеном разогреть, а потом сам факел будет трубку греть.

[@Liutov]

@@ГусьХ-х3г я вам как энергетик по образованию скажу, разложить воду на элементы труднее чем получить из неё столько же энергии, то есть нужно затратить энергии больше чем получеш, иначе все давно бы водой дома топили, и не надо про заговоры, капиталисты всега ищут снижение затрат а что ниже воды которая с неба льётся. Это касается и электролиза, да и потерь на тепло и прочее столько что энергии надо выделить не стоько же а раза в 2 больше

[@psevdonamers]

Приветствую любителей газотурбинной тяги :-)

[@Thunder61rd]

Cool

[@Mexahik-hypik1965]

в холодную турбину пар подай, она будет лучше работать во много раз

[@goiiia3774]

Можно доработать. Надо у трубки выхода пара сделать узкое сопло и вплотную пододвинуть это сопло к лопаткам турбины. Кстати. Нужно попробовать дунуть в компрессорную часть. Должно быть эффективнее даже без доработок.

[@ЮрийКокойло]

Отличный эксперимент ; лайкосик 👍👍👍 однозначно .

[@viktoriyivanova7903]

Угол атаки лопастей не тот для пара. Если бы пар бил в лопасти под прямым углом эффект был бы лучше

[@gloc35]

сама идея хорошая. давно об этом думаю. сопло нужно для начала.

[@user-ir5gr4op9m]

Чудак-человек. Чтобы эту турбину раскрутить хотя бы до 20 000 об/мин и снимать мощность - надо киловатт 15 вдуть через это жерло, а с такой мощностью парогенератора - роторный или поршневой только.

[@ИльяЛевашов-ъ6ш]

как с вала будешь снимать момент крутящий?

[@Арендатор-б4ш]

И смазку подключать.

[@КусаниеКрасногоКоня]

Пальцем!

[@Timsturbs]

камерой

[@valentinmungiu258]

Может свечение шланга увеличите

[@valentinmungiu258]

Сечением

[@FadeToEvil]

И увеличение свечения шланга тоже поможет! (Перегретый до 500 градусов пар вызывает свечение стальных труб на ТЭЦ)

[@СтасКул85]

А если попробовать тракторный нш, тамвсё плотно.

[@hauserpaul4998]

Нужно на крилчатку пар подавать 😂 тогда пальцами лучше не трогать 🎉

[@Механик-щ3к]

этот турбина работает примерно при 2.000 оборотов дизельного двигателя объемом около 4 л теперь попробуй посчитай объём пары который тебе нужен чтобы она нормально работала

[@Сергей2017-г8ч]

Это от 1,9 турба, а не от 4х литров😂😂

[@---rn3df]

Лайк! 👍

[@drakonchik1361]

Привет! Смотрю у вас проблемы с двигателем. Попробуйте Роторно-поршневой двигатель. Било би очен интересно.

[@olegveshiy7972]

мне бы такого соседа!

[@androidhannel8774]

Взорви котел на скольки атмосферах лопнет он Ну с учётом безопасности

[@vladimirhrebenyk6111]

Он может пшикнуть,котел,имею ввиду.а ти андроид еще круче меня. Четко поставил задачу.Люблю таких.

[@Рпррп-ъ9б]

Круто 👍🏻

[@constantinveltmann7196]

Сделай с холодной части поддув в топку)

[@Dva_Nuli]

У тебя котел как то не правильно работает, при снижении давления вода должна закипать и поддерживать давление, а у тебя бак работает как расширительный бак!! ИМХО!!

[@АлександрГ-б5ч]

Хочешь не хочешь, а температуру в топке надо повышать. Явно зря пар уходит.

[@МаксимРычагов-р4к]

Здравствуйте. Хочу у вас проконсультироваться? У меня большой пиролизный апарат с емкостью 2 куба, начал собирать колонну, а вот как внутри устроен перегонный куб непрерывный есть сомнения. Как с вами связаться?

[@ViachikBoss]

А если конусом уменьшить выходное отверстие из турбины в горячей части, для уравновешивания потоков ?

[@Иосифпроневич]

Попробуй использовать насос Гура, КПД получше будет

[@SVAyouTube]

Like 👍

[@ВалентинМацкевич-я7у]

Надо бы выходящий воздух в печь пустить😏

[@edrdr]

Вот ты гений 🤣

[@КириллКоробко-ж3п]

любителям турррррррбореактивной тяги посвящается!

[@ivangenadevich6047]

Приветствую. какой по твоим предположениям должен быть паровой мотор, чтоб эффективно работал, не важно с какой мощностью, и давление в котле не падало?

[@ГусьХ-х3г]

Так не бывает

[@ivangenadevich6047]

@@ГусьХ-х3г Пока вода есть давление будит создаваться. только вопрос вот в чем при каком расходе пара данного котла давление стабилизируется и будит поддерживаться. Если бы так не было паровозы бы не смогли ездить без остановки)ХХХ

[@АлександрГ-б5ч]

@@ivangenadevich6047 Паровозы заправляются водой)))

[@ivangenadevich6047]

@@АлександрГ-б5ч Лиш бы не спиртом🤣

[@ДругаяПолитика-р9ю]

Паровозы с турбиной и генератором были весьма шустрыми

[@СтаниславАлямов]

я так понял 5 атмосфер 7 атмосфер максимум.. а компрессия в двс сколько ? 9-10 ..на холодном.. т.е. для работы турбины в ее расчетном режиме нужно поднимать давление..

[@дмитрийбаздарев-ю2и]

ТОП контент

[@Антон-е7ы5э]

Когда уже пиролиз?) Все-таки на фоне канала нефтеперерабатывающие установки)

[@alexmonolit175]

тебе нужно дополнительный баллон давления установить мало у тебя обьём

[@Alexey10099]

Попробуйте с помощью пара согнуть фанеру , к примеру 10мм, получится?

[@IgorTs79843]

Я его слепила из того что было... а потом что было то и... И получилось так себе. Паровой котел может развивать неслабое давление но при этом выдавать не так чтобы большой расход рабочего тела. все детандеры которые ты пытаешься применять не работают с большим давлением но требуют большого расхода... И это не то что нужно. Сюда подходит что то типа турбины пэлтона...

[@KRIVORYKII-M]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@pavelkohanuk5173]

Привет А что если перегнать смолу деревьев

[@ИгорьПытов]

Турбину поставь на поддув. Там ее мощности как раз хватит

[@macsobobavalito5846]

Если бы удалось раскрутить то автор остался бы при своих 9 пальцах, идея прикольная экперементы это хорошо но тб есть тб!!!

[@МаксимГранкин-я1о]

Мысли в слух. А что если пар подавать через автомобильный масляный насос. Принцип вроде тот же? Или я ошибаюсь?

[@alexeydudin3849]

А если форсунку сделать перед крыльчаткой?

[@wenarlin]

А еслитв холодную часть подавать пар?

[@Meusson]

Лучше на вал "соединить" насос , качать воду.

[@mimi-cc3yu]

парам-пам-пам, новое видео

[@skrepno]

логичнее данный опыт проводить на маленькой турбине

[@ivashka8660]

можно попробовать ее за холодную часть покрутить)

[@jampa555]

Жители деревни такие : о Серега опять инопланетян вызывает

[@Nooneem]

Недеревня тут не подалеку городо поселения городского типа!!

[@svproduction193]

Серж,почему не показываешь своё лицо?