iPhone 14 還是會用A16?!

我的理論，鞭小力一點😅
00:00 開場
01:20 iPhone 14會沿用A15的不合理之處
08:10 我的另一個理論

[@robby4497]

當頻道主人終於想起他的yt帳密：

[@Tech4AllYall]

再度找回哈哈哈

[@xdch6671]

局長好久沒更新了，好想念你有條理、內容清晰明瞭的影片

[@evan5760]

非常同意，比起增加功能，移除功能簡單多了，剩下的功力再透過系統更新方式慢慢給，更或者直接留給下隻手機.

[@pincheng9639]

分析的真的很深入，不單純針對爆料內容就下定論，而是從消費者、Apple、製造端深入分析

[@pincheng9639]

我等今年秋季發表會時同步放這部影片

[@Tech4AllYall]

希望我不會錯的太離譜哈哈哈

[@pincheng9639]

@@Tech4AllYall 正確還是錯誤對我來說不太重要，重點是能多面向分析且能說服我的觀點（其實真實情況是，口袋摸一摸我還是繼續用我的iphone 8 XD~）

[@Lucas-sg3do]

終於更新了！！

[@Eric__lin]

終於有新影片了！ 我個人認為不會改回那種命名，看回那時候因為命名的關係銷量跟網路風向都下降很多，因為大眾會覺得以前700多美金的iPhone 漲價成了1000美金，而原本的價錢只能買到「閹割版」，而且現在蘋果全系列都在鋪普通產品線跟Pro產品線，如果iPhone 這是取消pro系列反而打亂前幾年的腳步 我覺得有可能像是之前apple watch的作法，只換名字，叫a16但實際上是a15

[@user-uq1ex5nm3q]

講得真的很好 久久發片但質量真的很高 支持

[@p1stevenchang719]

真的是很有趣的分析~

[@daniel860516]

有誠意跟縝密的分析

[@seanfu522]

超專業

[@lunamiya1689]

回頭來看 好像全部講錯了

[@12754100]

敲碗

[@user-bw1oc1qv7p]

感覺真的很有可能 先卡個 等九月發表後再回來朝聖 是說 頻道主邏輯清晰 長得又帥 真的好勝利喔>

[@user-wv4mf9pf8x]

這次的想法跟你的封面一樣有趣

[@C6NStudio]

敲碗更新！！

[@Ethan-po8ji]

其實滿合理的欸 蘋果的確常常重整產品線 但用13pro的我聽到沿用處理器其實滿開心的 等於過了一年還有新產品用一樣的規格 好香

[@johnw9220]

這幾天看到Apple陸續在全球調漲iphone 13的售價 ，有些國家的高階機種上漲到16% ；感覺開始為iphone 14準備價格佈局；所以 公賣大大的iphone14R可能在今年看不到了; 但考量到經濟下滑的趨勢，水果可能在明年2Q準備好iphone14R 應對。而我打算效法公賣大大 的決定 繼續使用我的XR。再次感謝🙏🏻分享！

[@yeepchiu2510]

不能同意再多，而且加入Pro系列從我角度來看，會拉低無印iPhone的地位，從前沒有Pro的時代，每台iPhone都是旗艦。而且我也希望高低階的差距可以大一點，就算用老模具，價格夠香，功能到位，我可能就從安卓跳蘋果了

[@simply841101]

差點以為 我這輩子看不到你的更新了.... 你都快變成富堅2.0了

[@dogdog3040]

按照這個邏輯會不會往後apple也讓iPhone直接使用M系列 ? 像是過去A12、A12Z、A12X，現在蘋果自有效能最上層的電腦晶片，往下放而非上加也是可行的， 對開發者而言也更有利，整套的蘋果生態鏈除了系統限制以外大幅地降低了區隔。

[@蒼之月日常]

雖然不願意看到 但還真的是沿用...QQ

[@vincemac5798]

水啦要記取5c的前車之鑑

[@joshchiang9480]

2:25 11 inch的iPad pro 沒有mini led 只有12.9的有

[@juhjuhx123]

那確實，只是改名字罷了，但就是和當初XR還有X當初的爆料有點像的猜測

[@handswasher]

我也舉個例子附議：2020 款 13 inch MacBook Pro 也都還有 intel 8 代 cpu 的型號。

[@pbs0083]

最近?? 想多看些3C知識XD

[@user-cw4yq1fj8g]

很有道理，但感覺Apple不會放掉pro的命名方式，因為這個單字會吸引著我們捏一下直上🤣或者是說要看Apple有沒有決心發展中端產品，畢竟這有可能拉低他的品牌形象

[@benchouchc7]

如果丐版14沿用A15，那M2呢？我相信還是會基於A16，畢竟來自於PC的壓力不小。所以歸根結底就是高通太廢了，才給了蘋果擠牙膏的本錢。當然也有可能丐版用4NM、PRO用3NM 跟11代一樣差別待遇

[@user-vw9lb6fl4u]

9個月了……新片ㄋ！！（敲碗

[@user-ek4pz1yb6x]

突然就沒更新了哭啊

[@saerochen8113]

希望可以在別的產品線復活mini

[@Tech4AllYall]

真的…竟然在我換手機之前就被腰斬

[@user-no8xt2fq3v]

所以 i14 發售的時候會停售 i13 嗎？ 蘋果都以使用者體驗自居，也確實做得很出色 但近幾年的蘋果手機好像越來越沒有"新意"，甚至被說是晶片廠的發表會。 所以依照這樣來看 i14R 跟 i13 就幾乎一樣只是換個名字，然後做一些小改款？ 但兩個產品的晶片相同硬體可能也大致相同，依然不樂見於此，如果品牌廠必須靠著晶圓代工廠的技術進步才能跟去年的自己的產品做出區隔，那感覺真的很糟糕 近幾年手機品牌廠幾乎都是如此

[@OwO-meow-UwU]

如果說其他廠牌升級日漸減緩 那蘋果就是停滯 "品牌廠必須靠著晶圓代工廠的技術進步才能跟去年的自己的產品做出區隔"這是只有蘋果正在發生的問題

[@bing_chi_ling_64]

8:24 其實蠻貼近事實的😂。iPhone 14完全就是上一代產品，反而iPhone 14 pro才是原本iPhone 14該有的水準！

[@ryankofish]

為何不停賣 iPhone 13 ? Apple Watch S7 進步太少 所以直接停賣 S6 一樣道理？

[@sos18913]

名字的使用確實非常影響銷量，只有關注數碼產品的人才會知道產品區別，一般人甚至不知道 XR XS 這些機種，他們只看數字；這也很合理為何 XR 下一代直接正名為 11。 但對你的另一個理論個人是比較保留，也覺得你的假設非常大膽 XD。

[@user-wv4mf9pf8x]

今年的i14應該可以稱i13r才對，根本沒啥改動...

[@aa26346004]

iPhone X當年就是這麼做的，各家安卓廠早就出全螢幕很久，這不是什麼突破性的創新，但整整貴了300美金，我覺得坑，但普通消費者覺得簡直就是apple難以至信的創新，非常買單很有可能像是影片說的一樣

[@sunnyli123]

你好帥

[@Leon-0526]

我當然同意，因為我有考慮以後開公司要用這種話術誘導，來騙消費者。

[@loveangela17]

下一支新片是要等 iPhone 15 嗎😅

[@user-gk9je4hh3x]

有道理ㄟ，我也覺得大家目前的預測有點太誇張了，13和14怎麼可能完全一模一樣

[@honghuawang9737]

抛弃指纹，全系列摊薄面部识别的成本，是一个方向。

[@Meow_San_]

你長那麼帥，都聽你的

[@ghanc2200]

❤️❤️❤️❤️❤️❤️

[@smallgoe5607]

結果iPhone 14 還是使用A15 Bionic 台灣這邊還因為匯率漲了2000 QQ

[@rogerwang1474]

好久了

[@ghanc2200]

要想起yt帳密啦！

[@cmosinverter]

猜錯了

[@weridolee1102]

個人認為A系列會消失，iphone 14直接使用M2處理器，升級成4nm，是有可能在A15的尺寸下做到接近M1的較能，整個產品線用一款處理器，這樣比較像cook會做的事。 iphone 14 pro用M2, iphone 14用 A15去庫存是有可能的，那iphone 15就可以用M2了，這樣成本更低，也能每年升級，但要做到這點Iphone 14應該要有比較大的更新(可能有屏下鏡頭?)

[@user-bw1oc1qv7p]

也不無可能 m1都能各種塞了 m2應該也行 不過真的連手機都能塞的話 感覺就又創造新的傳奇了

[@weridolee1102]

@@user-bw1oc1qv7p 我覺得M1的目標一開始就是iphone,只是設計太超前，如果M1直接用在iphone上，生產過程有問題就影響到iphone出貨,mac系列先試水是很合理的，假如M1有問題那先繼續用intel就可以

[@eason9408]

但是iphone的手機大小壓得住m1的功耗嗎...?

[@weridolee1102]

@@eason9408 所以用的是M2,制程進步加上設計，應該能把功耗和面積都下降，也可能新的macbook就用M2x2(M2 max?)那M2的效能可以降低

[@OwO-meow-UwU]

手機壓不住發熱 A15已經因散熱不佳在手機上跑出6成的穩定度 甚至不少安卓的火龍穩定度都更高 如果硬要上M2不是手機表現更差就是要反向閹割M2 二來手機處理器包含所有運算單元 除了基帶外掛 相機的ISP或NPU等都在裡面 而M1是基於A14並拔掉ISP等平板筆電不用的東西再加入後兩者需要的東西 若M2要放在手機與平板與筆電上 不是要犧牲一邊的需求 就是兩者一起滿足但犧牲性能

[@zhaoquannyeoh9660]

搭载a15的14R会不会其实是SE PLUS呢 ？

[@EmpressHsiao]

沒有新影片了嗎?

[@migd588]

在芯片方面分析的很到位，个人也认为今年iPhone14系列依然会搭载A16，因为这样才能够平摊芯片成本，只是有可能会因为良率、体质来区分高低端，但后面的理论部分个人不太赞同，当初18年i iPhoneXR和iPhoneXS严格意义上来讲并不是“以XS为基准去掉了某些功能”这么简单，因为在内部的设计上两者不同之处巨大，相比之下12Pro和12可能更符合这种关系因为二者所有零部件几乎都通用而且内部设计几乎一样，个人也不认为今年苹果会将低端型号命名为类似13R，因为在18年苹果这么干的时候使iPhone产品线命名混乱，许多消费者并不清楚XR到底是什么鬼，这也间接导致了XR发售初期遇冷，于是19年苹果将XR的升级款命名为11，使其更加名正言顺，再加上降价才被卖爆，苹果应该知道将低端型号命名为13R的灾难性，况且iPhone的Pro系列产品线已经愈加稳固，不可能因为低端命名为13R而让高端命名为14，那这样Pro产品线谁来承担？所以个人对于您的理论持保留态度。

[@franky7451]

這比較符合庫克的邏輯。

[@sucralo]

a16/a16pro 完美

[@rhythml6229]

蘋果爹是廚師 炒冷飯

[@one198811]

比一堆fanboy做的好太多了 只是那個上傳頻率吼 一個月一支我也收嘛 雖然大概工作忙 不強求啦

[@Tech4AllYall]

哈哈哈 好嘛好嘛～

[@winterli5452]

角度新颖，苹果的库存克星已经把营销玩出花儿了。只可惜同款套路不会一直有效。

[@zadkrtgx7765]

如果這次後半部分答對了就又要多一位預言家

[@ghanc2200]

所以apple選擇放棄14的普通版

[@Robertyiwan]

你的影片总是有自己的见解，可是我还是不同意哎，pro对于很多人就是身份专业更好的意思，我觉得apple不会这样命名！

[@dreamerfish929]

=0=半年沒影片了呢

[@windmill314]

能不能成為先知，就看這一次了

[@davetsai4309]

有沒有可能iPhone 14/iPhone 14 max用A15處理器，只是他A15處理器改名A16C。

[@Kai-eg3oj]

如果不同名卻沒改架構懂晶片的人會噴這點吧，如果有改架構怎麼不直接拿體質不好的A16的當閹割版賣？

[@plgc545]

只服局座評論

[@oldgaby]

我也不相信 結果QQ😂😂😂😂😂😂😂

[@benjaminzhong5882]

同意，现在手机形态极限已经到了。

[@drakfarmalbion351]

但是实际上，百分95以上的买pro都不是在乎性能吧，倒是逼格……

[@leafpmpmp]

484太久沒發片的關係，這部片沒出現在推薦列表也沒有通知耶

[@Tech4AllYall]

哈哈哈 怎麼沒被黃標也這樣

[@billliu4534]

等了好久，上部影片到現在我都找了新工作、換了女友、有了孩子還割了包皮..

[@Tech4AllYall]

什麼時候請客

[@billliu4534]

@@Tech4AllYall when you're back

[@Tech4AllYall]

我要吃老唐

[@mx350gdgd5]

hi asking for new video:D

[@ShiroRain8447]

答案等等揭曉!!

[@firwok160]

我觉得都用新名字会比较刺激消费吧，现在的产品已经开始起越来越夸张的名字了，不太可能会退回去吧。

[@Tech4AllYall]

沒錯，堆不上去，不如就改往下發展

[@Slymitec]

苹果：有些业余工程师、UP主、分析人士、爱好者总觉得自己比我苹果的工程师还厉害。

[@海星hishing]

R要回來了 阿所以我的S咧?

[@user-br5wt3hf6y]

沒更新了? 你的頻道很有內容啊

[@user-lu4gp5rk4x]

基本上每一年關於iPhone的Rumors不少內容都是錯的😅我還是等到9月好了

[@Tech4AllYall]

我每年九月都說要換手機，結果…

[@qpicpicxxz3569]

为什么不更新了

[@user-ek2nb8yv6x]

阿莫古斯

[@jamestsai9819]

可惡遇見這頻道真的相見恨晚

[@2011PerfectBoy]

還有一個說法是，因為A16產能不足，所以A16只留給PRO

[@kicoyang]

好久沒更新了(≧▽≦)

[@DDT9527]

再度消失了

[@ninashchen8492]

真的欸！我也早就覺得起名pro太蠢了，iPhone明明應該是旗艦的象徵，現在卻被稱作平價機，這太有損apple的形象了

[@MrODinko]

我沒記錯的話11吋iPad pro應該是LCD吧？ 12.9才是mini LED

[@Tech4AllYall]

Ahhh 你是對的🤦🏻‍♂️

[@user-gi8hm8ep8x]

又忘了

[@alanwalker8211]

您好，尊敬的youtube影響著。我是swap Bot台灣地區負責人。我想和你談一談關於合作的事情，我想讓您製作一個關於我們產品的視頻介紹。請問您的報價是多少？ 很抱歉打擾，如有打擾，請海涵！

[@HELLO-he3ew]

啊 不然14直接就用M1啊~ 大家一起攤

[@hitension7]

为什么不再更新？ 快要一年了。

[@user-bq8xw9zs6m]

失蹤人口回來了

[@xuanlim56]

但是现在的的确是14用A15，pro是用A16。😂😂😂😂 虽然说我上面说的很讽刺，但是我也觉得这次iPhone14用A15不是一个好选择。在这样的情景下，为何大家不省下钱来买更pro的13 pro max 呢？我身边的朋友都突然说13 pro max很香，说他们接下来的手机应该是13 pro max，而我还会继续使用ROG phone 5s 做个格格不入的人…

[@user-ek4pz1yb6x]

ROG我覺得是一台很棒很優秀的手機耶 螢幕業界最頂 3.5mmDAC 臭打遊戲專用 相機工作需要才要用不是很重要的功能一整個超棒

[@xuanlim56]

@@user-ek4pz1yb6x 我就是臭打游戏那个，所以什么摄影什么摄像头都和我无关，就是如果888能够争气有不知该有多好……

[@user-ek4pz1yb6x]

@@xuanlim56 6就很爭氣了

[@w1231000]

兩個月了…有這麼難嗎？

[@tp27273529]

好像有人消失了(⁠θ⁠‿⁠θ⁠)

[@p1stevenchang719]

答案已經揭曉~~ iPhone 14沒有使用A16

[@ghanc2200]

有料還在用iPhone 7 plus

[@Tech4AllYall]

存摺沒料，只能乖乖認命🥲

[@ghanc2200]

@@Tech4AllYall 腦袋滿滿的

[@lokeung0807]

我在用 iphone 7🙈

[@ABABBAB]

此頻道已經2個月無更新

[@antangao1066]

现在又忘了自己账号密码了吗

[@antangao1066]

我又来看看了，

[@moorelin1658]

反正我不買所以沒差… 但是說說自己的主觀的感受與想法 從apple台灣官網上的目前產品來看 以及庫克「庫存管理」、「costdown」、「規模經濟的預期」的習性 推測： 可能iPhone 14 還是會用A15 然後iPhone 14 pro 會用M1 推測理由： Mac全系列：M1、M1 pro、M1 Max、M1 Ultra (Mac pro除外) iPad：iPad pro：M1　、　ipad air：M1　、　ipad：A13　、　ipad mini：A15 iphone：Iphone 13 pro：A15　、　Iphone 13 ：A15　、　Iphone SE：A15　、　Iphone 12：A14 apple TV 4K：A12 顯示器：Studio Display：A13　、　Pro Display XDR：？ 1、ipad沒有升級晶片且還在賣，用的是「A13」→推測有「A13」庫存 2、今年新出的「Studio Display」延用ipad的「A13」(偷偷用沒有公開→推測清庫存，可怕的是賣的有夠貴…) 3、ipad mini官網還在賣，而它用的是「A15」→推測有「A15」庫存 4、Iphone 12官網還在賣，而它用的是「A14」→推測有「A14」庫存 所以，個人認為：在不能「縮回去」的情況下，又得要清庫存及降低成本，就只能讓iphone14延用A15，並讓iphone14 pro升級使用M1。如果再像十代增加產品線，反而會像當初十代一樣增加成本，造成產品區隔不明且消費者預期心理而延後換機。 覺得apple不會開發A16是因為M1晶片有16 核的神經網路引擎，沒必要再浪費錢再開發一顆比較弱的晶片。 另外，Iphone 12官網還在賣，而它用的是「A14」，看情況下一代的apple TV 的升級可能就好玩了，選那一顆晶片(A13、A14、A15)都頭疼。

[@cocotreeman]

影片中提到的M1的面積是只有die的大小，一顆完整的M1是指包含記憶體的SoC，兩者的面積相差很多，完整的M1基本不可能放進iPhone裡，再者如果是單純放M1的die的話就只是A14的升級版而已，既然你覺得iPhone 14會搭載A15，那iPhone 14 Pro卻搭載前一年的處理器不是會讓消費者和產品定位更混亂嗎 另外其實蘋果在發表會中就有說Studio Display有內置A13，不知道你是沒看發表會直接看網路上的懶人包還是只是單純忘記，但我更認為是前者

[@Kai-eg3oj]

M1是A14時期的架構了。 就像A12Z比A14強，但iPhone12 Pro Max也沒上A12Z一樣。

[@nanpolend]

主因是android陣營太爛，apple認為根本不用換cpu照樣碾壓

[@ryoushousou8774]

你可想死我了，都怀疑你是不是又在忙着换工作。🤣🤣

[@Tech4AllYall]

最近工作真的好累🫠

[@ryoushousou8774]

@@Tech4AllYall 啊，美国几乎都是965的公司吧？ 我是程序员，😭😭 996.ICU

[@ABABBAB]

此頻道以消失6個月

[@qpicpicxxz3569]

七个月了呜呜呜

[@chankamfai218]

Apple已經沒有吸引力的創新, 只顧著賺錢 iPhone 13跟我的iPhone 8 Plus一樣是相同的1,200萬像素鏡頭就知道怎麼一回事 之前Apple Watch就曾經試過把舊CPU改名充當新CPU, iPhone也有可能有相同操作 只要你不玩手機遊戲, iPhone 8跟13根本不會有什麼差別 但Apple不太可能會放棄Pro的命名 所謂的Pro就是正常版, 而一般沒有Pro就是閹割版; 但Apple絕對不可能告訴消費者, 不然怎麼繼續騙錢?

[@eason9408]

這聽起來跟三星一樣啊🤣 把所有好料都給ultra

[@chankamfai218]

@@eason9408 最好當然都會留給旗艦機～ Samsung最新平價機至少都已經有6,400萬像素, 但iPhone 13 Pro Max還在1,200萬

[@Kai-eg3oj]

我覺得都用1200萬像素的照相這點不能說蘋果就沒進步，i8、SE2、SE3都用同樣的單鏡頭，但晶片計算攝影的方式讓3台手機的畫質有很大的進步。 詳細可以找極客灣評測SE3的影片。

[@chankamfai218]

@@Kai-eg3oj Apple不是做不到更高像素的iPhone, 只是不想做. Apple的倩況就像一個五星級大廚用劣質食材來做高級料理, 不是沒有能力做好, 而是太過貪心. 當然一般人可能感覺不到差別, 但對顧客來説這是一種騙欺, 把顧客當成白痴