История изучения Гнёздова. Тамара Пушкина. Дневная поверхность

[@rodin_proshloe]

Заметил важный момент! Очень многие оставляют здесь комментарии с благодарностью и похвалами нашей команде! Спасибо вам большое за это! И дело не только в том, что нам приятно получать похвалы. Статистика показывает, что настроенные негативно люди всегда гораздо более активны, а у нас на канале это не так. И нас это радует, ведь мы вкладываем много сил и ресурсов в свою работу и приятно видеть положительную отдачу. Каждый ваш комментарий не только поддерживает нас эмоционально, но и продвигает видео в выдаче youtube.

[@ThorshammerT]

Вам персональное спасибо за внимание к мэтрам, даже тем, которых уже с нами нет.

[@СергейВ-ш1е]

Очень важной работой занимаетесь. Моя мама училась в Смоленском педагогическом, но даже она не знала, что её институт в 1940 году копал Гнёздовское городище, да и вообще о нём узнала только благодаря Вам. Спасибо.

[@KapitanBoroda]

Возможно, сюда приходят люди, которым не нужно ничего доказывать в интернете. А критика за такой материал может быть только положительная. Продолжайте в том же духе!

[@JanKavalevsky]

Успехов

[@102Ак]

Спасибо большое.

[@Павел-ч2о]

Светлая память Тамаре Анатольевне! Человек с большой буквы!!!!!

[@ДмитрийСтадничук-п2д]

Спасибо! Прекрасный язык Тамары Анатольевны: академично, чётко, ясно, познавательно, интеллегентно, одно слово: ШКОЛА! Обязательно сделайте репортаж об этом замечательном ученом и человеке.

[@jadbarrett253]

you probably dont care but does anybody know of a tool to log back into an Instagram account?? I somehow forgot my account password. I would appreciate any help you can give me

[@nelsonneil6029]

@Jad Barrett instablaster ;)

[@Павел-ч2о]

Одно удовольствие работать с такими людьми.

[@olgased4161]

Великолепный рассказ. Помимо знаний о Гнёздово, получила эстетическое наслаждение, слушая Тамару Пушкину. Светлая голова, прекрасная речь, интереснейшая информация. Благодарю

[@ПетровАлексей-ь1ы]

да это всё так, люди прекрасные копают, но если сейчас всё раскопать, путинские растащут, просто из жадности и глупости

[@ElenaVolkova7777]

Огромное спасибо Михаилу и его коллегам за эту работу! Во времена когда мы учились в школе никакого ютюба не было. Сейчас можно заполнить лакуны в своем образовании :) Спасибо да этот доступ к живой исторической науке 💜😀🔥🔥🔥

[@АсемА-и5н]

Какой прекрасный человек! Очень приятно слушать. Вы в каждой программе показываете сколько интересных, интеллигентных людей живёт в наше время

[@09591000]

Праздник, почти каждый день! Спасибо ✊🏻 Сердце аж заплакало и запело одновременно. СПАСИБО

[@miriamm1639]

Спасибо! Прекрасный, интереснейший рассказ. Осенью была в Смоленске и единственное место куда не успела это Исторический музей. Есть повод приехать ещё раз и в Гнёздово заодно съездить)

[@2difficult2do]

Спасибо каналу за такое интересное интервью. Обязательно сделайте ролик про Тамару Анатольевну.

[@VorobyevYura]

Спасибо

[@Dm-uw4ke]

Очень интересно, спасибо! Не думал, что сама история изучения Гнёздово уже продолжается почти 150 лет.. В пору уже как-то увековечить там имена исследователей этого места, в том числе Тамару Анатольевну.

[@nerolia_gaming8030]

Спасибо за исторический экскурс и за неравнодушных людей!)

[@AndreyDro]

Очень интересно рассказывает. И приятно слушать

[@bespecher]

Здорово выстроен кадр: полное ощущение присутствия! Спасибо!

[@СергейЗвягинцев-ч2ш]

Спасибо огромное. И вечная память достойнейшему учёному.

[@Александр-в9ш6д]

Спасибо большое !!

[@kopitoha]

Огромное спасибо за этот удивительный и интересный контент и за ваш непростой труд на этом поприще

[@chibisun2]

Буду ждать новых материалов из Гнёздово в новом археологическом сезоне :)

[@a1argusblog]

Очень атмосферно сняли, молодцы. И слушать одно удовольствие.

[@ДенисАдамин-х8в]

Выдатнейшы расповяд! Дзякуй.

[@yakulikovskaya]

Историографические рассказы - отдельное удовольствие. Спасибо)

[@МихаилКононенко-ы4б]

Спасибо. Очень интересно.

[@ilyailya100]

Огромное спасибо! Очень интересно!

[@Алексей-з9ь2щ]

Очень интересно, спасибо!

[@ЕкатеринаХаритонова-ю3ъ]

Светлая память! Какой великий труд! Раскопы, сложнейшие отчёты, археолог это очень интересная, но и такая сложная профессия!

[@КритикНепредвзятович]

Присоединюсь к предыдущему комментарию, обязательно сделайте репортаж о Тамаре и её научных работах! 🤔

[@ЕвгенийПрокопьев-к4с]

№

[@ЕвгенийПрокопьев-к4с]

№ю

[@ЕвгенийПрокопьев-к4с]

ж

[@ЕвгенийПрокопьев-к4с]

%

[@ЕвгенийПрокопьев-к4с]

№

[@ИгорьРусский-н5в]

Очень приятная женщина, приезжали с семьёй посмотреть на раскопки(сами из Смоленска),так вот с ней очень хорошо пообщались,не пожалела времени на нас так сказать,рассказала,показала), В общем дейсвительно профессионал и прияный человек.

[@neverborin]

Так увлекательно рассказывает, слушал и слушал бы. Спасибо за эту небольшую лекцию.

[@alessiakozlova4460]

Спасибо! Наконец-то про Гнёздово!

[@юрийгромитов]

Спасибо за подробный рассказ.

[@НадеждаДроздова-ч7м]

Открыла для себя Ваш канал, он потрясающий!

[@ГалинаГалина-д9и]

Очень интересно! Огромное спасибо!

[@overlord621]

Огромное спасибо!👍

[@chibisun2]

Спасибо, посмотрела с удовольствем!

[@Олег-в8ш5ц]

Спасибо огромное!

[@Сергей777-7с]

Как жаль.Скажем так-молодая еще.Сколько бы еще могла по этой теме сделать!

[@goes_to]

Спасибо за видео, очень интересно! Особенно интереснно слушать о достижениях археологиии с новыми методами и технологиями, которые не были доступны раньше.

[@tpauk]

Спасибо, Михаил. Очень интересно.

[@Денисыч-щ7р]

Отлично. Каждое видео ждем с нетерпением, спасибо вам.

[@afonyaafonino613]

Михаил! Спасибо, очень интересно. Слушая Ваше интервью с К Жуковым,подписалась на этот канал. Познавательно.

[@mikepolo2887]

Прекрасный рассказ. Несколько печальный, конечно.

[@chestimir]

Большое спасибо за вашу работу!

[@ДоньяРе]

Спасибо. Интересно.

[@elenagolubeva9574]

Спасибо! Очень познавательные и увлекательные материалы в ваших передачах! И какие люди!!! Не перестаю удивляться их труду и знаниям!

[@FarAwayMasha]

Комментарий в поддержку видео и канала. Спасибо за работу!

[@alim7366]

Светлая память, спасибо

[@Худеюиживусовкусом]

Господи,сколько работы проделано!!! Промыть землю..

[@ДенисОвчинников-ц8ш]

Очень интересно, спасибо! Представляю сколько еще нового мы узнаем по мере продолжения раскопок и исследований в Гнездово.

[@ЛилияГалимова-в8щ]

Такая приятная умнейшая женщина. Светлая память!

[@dariakhaltourina495]

Классный материал, очень жаль Тамару Анатольевну, хорошо что хотя бы интервью осталось. Надеюсь найти еще видео не только про историю раскопок, но и про то, что там нашли

[@АнтонИванов-ю1к]

Спасибо! Интересно! Ждём продолжения!

[@m.a.flaksman6352]

Замечательная лекция!

[@kira_draws_and_digs]

спасибо!

[@Swanryja]

Интересное и позвательное видео. Спасибо большое за отечественную науку! Тамара Анатольевна рассказала о курганной группе и у меня возник вопрос , вот почему у курганов были ровики (рвы) по кругу от них? Чем это охарактеризовано и что могли содержать эти рвы? В Подмосковье есть курганы вятичей , там та же картина. Мне думается, что это, своего рода, как непреступная защита, отгораживающая священное места захоронения предков. Кто в знает, напишите пожалуйста?

[@ИванИванов-ь9п8б]

👍👍👍👍👍

[@Павел-ч2о]

Когда нибудь я там побываю!!!

[@Alexey1799]

В 1957 г. и в 1961-62 гг. я, тогда студент Истфака МГУ, работал в составе Смоленской археологической экспедиции МГУ под руководством Д.А. Авдусина в Гнездове. Мне повезло раскопать несколько курганов, где были обнаружены артефакты ( в основном, украшения ), характерные для типов вещей, связанных с эпохой викингов, 9 -10 ВЕКОВ н.э. Аналоги этих находок известны из раскопок могильников Швеции, возле древнего поселения Бирки ( ранняя столица Швеции ). Моя дипломная работа, " Плосковершинные курганы Кривичей " была написана с использованием частично этих находок. К сожалению, тогда была актуальна политически ангажированная так назыв. Антинорманистская концепция, и упоминать о находках,связанных с викингами, было не принято. Роль варягов в создании Древнерусского государства тогда практически отрицалась !

[@severnajasova]

Так роль скандинавов в создании Древнерусского государства отрицают и британские ученые и шведские. Никаких значительных следов скандинавов до сих пор не обнаружено ни в языке наших предков - их просто нет, ни в письменности - они отсутствуют полностью, ни в язычестве, ни в культуре, ни в праве, ни в территориальном делении, ни в системе управления. Если Вы обнаружите какие-то реальные! следы пребывания скандинавов на нашей территории, кроме пребывания наёмных дружин, Вы сделаете величайшее научное открытие.

[@paceeterna9826]

Роль была, но отнюдь не решающая. Если бы они были такими крутыми государственниками, то вначале бы создали государства у себя. Русь же опередила Скандинавию в государственном строительстве.

[@ГлебМуминов-й8щ]

А как сейчас обстоят дела в Гнездово с застройкой ( вроде, незаконной) ? Года два назад пошла волна информационная, потом петиции, потом как-то все затихло.

[@AForgottenname-A]

1945го года рождения! Так хорошо говорит, не подумаешь, что столько лет. А от чего умерла?

[@natnik535]

от ковида, увы

[@AForgottenname-A]

@@natnik535, это ужасно

[@Stroporez]

Очень интересно. Занятно как переплетаются появление новых методов, упрямство устоявшихся авторитетных учёных и влияние политики на выводы исследований. А вот интересно ка принимаются решения что раскапывать а что оставить до появления новых технологий исследования на памятниках где нет нужды спешно всё раскопать?

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Археологические экспедиции обычно финансируются государством (либо, если это иностранные гранты, то иностранными государствами), поскольку очень затратны. Поэтому руководители таких экспедиций находятся под воздействием государственной идеологии. Тоже самое в Израиле между прочим.

[@ДмитрийИ-л4в]

Чернозёма слой хороший!))

[@sputnikpogroma]

Неуспеваю ниче посмотреть!!!!

[@rodin_proshloe]

Ставьте на паузу... жизнь :)

[@MaksLobanov]

Кого именно называли скандинавами 9го века? Выходцев из какой территории? По культуре предки датчан, норвежцов, шведов отличались или нет в то время? Возможно ли и по каким признаком отличить жителей западного, северного и южного побережья Балтийского моря?

[@nikolaisenyukovich3322]

Интересный вы задали вопрос, кого-же считают наши археологи скандинавами в IX-X веке!? Археолог Т.А.Пушкина, в настоящем интервью, к скандинавам отнесла варягов и русь, а также жителей Гнездова!

[@chirickman]

В другом видео про Гнездово на канале мгу она говорит, что по всем признакам это выходцы из средней Швеции.

[@nikolaisenyukovich3322]

@@chirickman Гадать кто-же такие "скандинавы" у норманистов бесполезно, этим термином они прикрывают своих викингов-шведов, политический миф "норманская теория". Реально термин "скандинавы" это кабинетный термин из XIX века, покрывающий десятки этносов, народов Скандинавского региона, к которому разные историки относят разные современные государства. То есть, применение термина "скандинавы" к раннему средневековью, это сознательное запутывание современными норманистами этнической истории.

[@chirickman]

Например одним из главных маркеров принадлежности к народу-территории являются захоронения, которых в Гнёздово полно. Археологи анализируют захоронения в Скандинавии и сравнивают их с Гнёздово.

[@nikolaisenyukovich3322]

@@chirickman *"Археологи анализируют захоронения в Скандинавии и сравнивают их с Гнёздово."* Может вы лучше почитаете отчёты самих археологов? Где вы в них увидели сравнение Гнёздого с конкретными захоронениями Скандинавского региона! Пишется просто найдены предметы "скандинавского типа" и на этом делается вывод - могильник викинга-скандинава. При этом нередко жульничают, под видом предметов "скандинавского типа" нередко подсовывают финские, фризские и прочие предметы западной европы. Те-же каролингские мечи у них проходят как мечи "викингов-скандинавов". Туда же зачисляют вещи изготовленные на месте, под глупым предлогом, что это изготовили прибывшие скандинавские ремесленники. *А где-же сравнения одновременно для объективности с другими регионами Европы?* Для Гнездово - это большой процент находок моравского происхождения (хотя и тут доля местных славянских вещей преобладающая), для Ладоги и Рюрикова городища - это просто огромный процент вещей полабских и балтийских славян (включая и керамику, и гребни для волос, и даже такие вещи, как остатки зерен пшеницы, которые по экспертизе - одного сорта с зёрнами найденными в Ольденбурге-Стариграде (по данным В.Янина), там даже остатки зёрен сорняков одного типа; я уже не говорю об оборонительных сооружениях - скандинавы их вообще не строили в 9-11 веках, а на территории будущего Древнерусского государства в 9-11 веках как грибы начинают расти крепости-города, построенные по тем же "технологиям" (срубные крепостные стены, забитые землёй, с внутривальными конструкциями или стены сложенные "перекладным" способом с брёвнами с "крюками" на концах, также строили полабские и балтийские славяне ещё начиная с 7-го века). Находят византийские, хазарские, скандинавские, арабские, финно-угорские, балтские и т.д. вещи, в той же Ладоге, Гнездово или на Рюриковом городище. Однако если суммировать находки, подавляющее и многократно превосходящее все эти вместе взятые находки там - это находки явно славянские, при чем еще и из разных славянских регионов. Вероятно скандинавских могил варьируется от 1-4% от раскопанного. *Вообще, археологам пора бы уже и задуматься о некоторой "разбивке" археологического материала.*

[@ПавлунтийКовальчудра]

Как страшно, что таких людей уже почти, не делают...земля ей пухом!((( З.ы. Двуреченский, вылези из политики, займись популирезацией истории, самое время!!! Так и политический авторитет поднимется...

[@northern_hedgehog]

Замечательная подача материала, но, прошу вас, зачем музыка? Она отвлекает

[@Rusforin]

А я сейчас прочитал в википедии, что слово "Мьёльнир" происходит от слова "молния" и оба родственны славянскому слову "молот".

[@ThorshammerT]

Чудеса германистики от википедии🤦‍♂️ На самом деле там ссылка на В. В. Иванова без указания страницы. Не помню, как у него в оригинале, но должно быть через праиндоевропейский корень. Англоязычная вики адекватна: The name is derived from a Proto-Germanic form *meldunjaz, from the Germanic root of *malanan "to grind" (*melwan, Old Icelandic meldr, mjǫll, mjǫl "meal, flour"),[3] yielding an interpretation of "the grinder; crusher". Additionally, there is a suggestion that the mythological "thunder weapon" being named after the word for "grindstone" is of considerable, Proto-Indo-European (if not Indo-Hittite) age; according to this suggestion, the divine thunder weapon (identified with lightning) of the storm god was imagined as a grindstone (Russian molot and possibly Hittite malatt- "sledgehammer, bludgeon"), reflected in Russian молния (molniya) and Welsh mellt "lightning" (possibly cognate with Old Norse mjuln "fire"). И приведена корректная ссылка: Turville-Petre, E.O.G. Myth and Religion of the North: The Religion of Ancient Scandinavia. London: Weidenfeld and Nicolson, 1998. p. 84.

[@Rusforin]

@@ThorshammerT, понятно. Может быть это я не правильно понял ссылку в википедии, а у Топорова и Иванова то же самое написано о том, что все эти слова "мьелнир", "молния", "молот" и "молоть", английское "mill", хеттское "malatt" (молот), пртогерманское "*malan" (молоть) имеют общие индоевропейские корни и общие индоевропейские представления о боге, который высекает искры из каменного неба. Кстати, в связи с этим так называемые "молоточки Тора" - это может быть вообще не молоточки, а какие-нибудь "оселки"? Внешне похоже.

[@ThorshammerT]

@@Rusforin Нет, видимо. Оселок - точильный камень. Если вы имеете в виду кресало, которым высекают искры из кремня, то молоточки слишком маленькие и излишне декорированные.

[@Rusforin]

@@ThorshammerT , я имел в виду, что "топорики Тора" могут быть миниатюрными амулетами в виде точильного камня. Ведь германское слово "хаммер" и славянское "камень" - это фактически одно и то же слово.

[@ThorshammerT]

@@Rusforin Во-первых, не одно и то же слово, а отдалённо родственные на уровне праиндоевропейских корней. Во-вторых, построение сомнительное. Известны оселки эпохи викингов именно в виде молота?

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Так а что с фильмом про Тамару Пушкину? Я на ютубе его не нашёл. 2 года уже прошло.

[@rodin_proshloe]

К сожалению, пока его нет. Возможно, вы заметили, что за последнее время случилось несколько событий, изменивших планы на жизнь.

[@МорсКайяк]

Тётка молодец!! Теперь она напрямки может спросить у кривичей кто где был!!

[@ingvar_saloedsson]

А музей там построили на месте? Или все увозят в Смоленск и далее? Интересует, если туда поехать, есть ли, что посетить, кроме раскопок.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

А кто в музей ходить будет? Сельчане из Гнёздова?

[@ДавидАаронович]

Приятно смотреть, когда интервью даёт объективный учёный археолог, а не фанатик норманист, который каждое своё слово сводит к диким славянам которые лазили по деревьям, и которым повезло, что их окультурили представители высшей расы того времени норманы...

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Почему сразу окультурили? А что, не могли прийти и жить среди местного населения, занимаясь определённым видом деятельности? Ну, например, как цыгане, евреи, в наше время - армяне и азербайджанцы...

[@Victor_31_]

Очень интересно, но есть вопрос: а где же скандинавские археологи? У них никогда не было интереса в раскопках в Гнёздове? Или у них никогда не было такой возможности? А жаль. Конкуренция различных научных групп принесла бы свои плоды.

[@proshloejournal]

Скандинавы регулярно приезжают туда копать, как минимум с 90-х. Не поверите, в 42 году там даже появлялся представитель Аненэрбэ )

[@Victor_31_]

@@proshloejournal А почему тогда их вклад никак не упомянут в этом историческом обзоре? 🤔

[@donpedro1486]

А где можно узнать современное представление о Гнёздово?

[@rim412able]

Порыскайте на просторах оставленного канала sinus, было несколько передач))))

[@rodin_proshloe]

На официальном сайте Гнёздовского археологического комплекса собрана огромная библиотека gnezdovo.com/library/ Если говорить об одном издании со сводной информацией, то вот этот сборник подойдёт, но его, насколько я знаю, пока нет в интернете www.academia.edu/37916429/%D0%93%D0%BD%D1%91%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8B_%D0%B8_%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA_1_2018

[@1982Renfro]

Запорожье Татьяна Алексеевна позади Тамары виден плодородный слой земли толщиной примерно пол метра. а какой толщины он был 1000 лет назад? мои предки по маминой линии кривичи смоленские и мне интересно что им досталось от природы и каков был урожай!

[@proshloejournal]

В целом климат был чуть-чуть лучше, потому что это был период Средневекового оптимума - было так же или чуть теплее. Нет оснований считать, что глубина плодородного слоя изменилась радикально.

[@paceeterna9826]

Урожайность там всегда была хреновая. Князь С.Е. Трубецкой вспоминал, как его в тюрьме ВЧК в 1920-1921 гг. охраняли тюремщики, бывшие крестьяне Смоленской губернии. Часто они от скуки беседовали с ним. Однажды стали бахвалиться, как будучи красноармейцами лихо грабили крестьян и насиловали крестьянок Пензенской губернии. Когда тот, не выдержав, возмутился и высказал им, что он о них думает, они стали оправдываться: "Так у нас на Смоленщине земля худая, родит плохо. А у них в Пензенской губернии чернозём! Делиться надо!"

[@alexshinkus2694]

Михаил, фокус и яркость прыгают, я уверен Вы это заметили, но не написать не могу

[@rodin_proshloe]

Да, тогда я ещё пользовался автофокусом и диафрагмой )

[@paulotto8452]

Выходит дело (по словам Тамары Анатольевны), сталинские репрессии затронули одного из исследователей Гнëздово - Александр Николаевич Лявданский. Подобное произошло с исследователями крымской Готии, например, руководитель экспедиции расстрелян, ну и т.д. и т.п. Об этом здесь kzbin.info/www/bejne/ZnrFYqCna5KFmqc Тенденция. Конечно, это не главное, скорее для контекста

[@nikolaisenyukovich3322]

*"Конечно, это не главное, скорее для контекста"* Точно, ведь в СССР учёные преследовались, сидели по тюрьмам. Толи дело в современной России, учёные на первом месте и всем заправляют!

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

При Сталине в 30е чуть ли не всех подряд расстреливали, и руководителей и неруководителей.

[@alexejf3826]

Вполне себе бодрая. Жалко, именами прям так и сыплет, т.е. уровень знаний по теме высшего уровня.

[@3Com100]

Из услышанного, стало понятно, что первоначальные раскопки Гнездова были не научными а сугубо грабительские, искали сокровища, а потому все заумные заключения о Гнездова до сегодняшнего времени были просто фантазиями и домыслами. Стало понятно, что Гнездово и Смоленск это не просто разные не имеющие друг к другу поселения возникшие в разное время, но и население в своем этническом и культурном плане значительно отличались. Если попытаться найти информацию об славянских курганах, ее просто нет. Нет славянских курганов у хорватов, словаков, чехов, поляков, украинцев в том числе на всей территории Руси, от Чернигова до Моравии, нет славянских курганов возле Киева и в самом Киеве, только курганы иранцев и тюрков. Но во всей Прибалтике включая и территорию Белоруссии, как и в Гнездово курганы есть, но они не славянские)) а балтские. Возникает вопрос,- Почему так называемых кривичей с их балтской культурой и балтским особыми длинными курганами упрямо тянут за уши в "славяне"? Может есть старожилы кто слышал язык кривичей? )) Может кривичи оставили после себя образцы письменного языка? Не и нет. Просто так хочется, или так решили в Москве, ну типа для связки, как адаптер между настоящим славянским миром и Киевом, с финно-угорским миром где никаких славян не было. Конечно, специально под Новгород на Ильмене (Иль_мере) придумали и подогнали отдельное "древнее племя славян" так называемых "словеней" но на проверку оказалось, то и это наглая ложь. Новгород поставили купцы Ганзейского союза, как германцы так и поляки поллабы, но 2/3 города не говоря уже об округе, население было финно-угрорское, чюдь и меря. Причастность Новгорода к Руси не подтвердилась ни логически ни документально, отрицание зафиксировано в "берестяных грамотах". Легенда о призвании русов из ПВЛ которая не документ а художественное произведение написано через столетия описываемых сюжетов, возможно имела место, но вся эта конструкция базируется только на одном слове - море. Типа пошли новгородцы за море в Русь и выпросили себе для организации общежития князя. Но почему то все дружно, рассуждая сегодняшними представлениями о географии под словом "море" решили, что это конечно же Балтийское море, типа другие моря ещё дальше, хоть и Балтика от Новгорода далече, а уж сходить за море, тем более не близкий путь, вот только в то время да и вплоть до 18 века "морями" называли все крупные озера, такие как "Амадокское море" давно высохшее, или Ладожское озеро или озеро Ильмень(Ильмерь). Все это называли морями. Если исходить из такого понимания слово "море" то новгородцы действительно наняли себе менеджера - князя из русов в Киеве, сходив в Русь на юг, а не на север к викингам. Песня "Славное море священный Байкал" тому свидетель.)) Ну, а про русов сражавшихся против Александра Македонского за Абхазию, описано в поэме Низами Гянджеви. И именно локализация русов и славянских степей указано правильно, там где они располагаются и сегодня, Северное Причерноморье. Но исходя из соображений, что Македонский как бы жил в 300-х годах до нашей эры, а славяне как Зарубинецкая культура возникла на северо-западе Украины в 200-х годах до нашей эры, то Низами русами и Русью видимо называл поздних скифов. Но это только подтверждает, что название Киев, Русь, Днепр, Дон, Днестр, Дунай, имеют более давнее скифское происхождение, а не от притянутые за уши финнов дразнящие шведов весельниками, а потом типа странные шведы чудом оказываются в Киеве и представляются не шведами а финской дразнилкой.)) Которую русины сокращают до удобоварения в три звука рус.

[@НиколайАлейников-й1д]

Вот выползла в набедреннике из звериных шкур национальная мифология.Не срамись понапрасну.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Да, диванные сектанты-пльскоземцы подвалили! Тема рептилоидов осталась во всей этой галиматье не раскрыта....

[@user-pg2xs2kl8m]

Это не скандинавская культура а наоборот наша,

[@vantezz]

А почему только Гнездово?Неужели археологам не интересно вскрыть и исследовать курган шум-гору,курган основателя Руси-Рюрика?

[@jdmcarandmotorcycle]

Сзади раб ходит босиком и с с тачайкой смерд 😂😂🎉😢😢😮😮😅😊😊😊😅😅😅😮😢😢🎉😂❤❤😂😂🎉😢😢😮😅😊😊😊😊😊

[@nataliVh]

Отличный выпуск. Очень интересно. Только непонятный джаз на заднем фоне отвлекал. Не знаю, что за глюк((

[@user-pg2xs2kl8m]

Изучайте тему Русколань

[@itanlarkin]

Сказки изучают не здесь

[@user-pg2xs2kl8m]

@@itanlarkin Сказка быль , а в ней намек, добрым молодцам урок. Русы пошли от князя Оре

[@itanlarkin]

У русоленей есть специальные пастбища с неоязыческими пастухами. Археологические и прочие исторические познания лишь замутняют очи перуновым внукам

[@andrewsh5410]

31:55 Я верно понял Тамару Александровну, что в 10 веке на месте Гнездова был первоначальный Смоленск?

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Скорее всего, просто как это доказать убедительно?

[@ВалерийПомещиков-Октябревич]

Чтобы стать ещё сильней. О происхождении русской нации, о проблемах внушаемого русской православной церковью на протяжении веков в русский социум психологического комплекса беспородности безнациональности и в итоге ослабленного духа объединённого народного, национального патриотизма. О попытках вселения в социопсихику русского народа неуверенности в себе перед европейскими нациями, как перед господствующей более цивилизованной чем государство Русь и русский народ, европейской знатью. В связи с этим, ...о проблемах уходящих в дохристианскую древность, коротко: Боярин, в переводе со шведского (древнего варяжского - викингского), означает; остался на земле навсегда. Варяг, в переводе с того же, шведского; "страж пути" - пути из Варяг в Греки, то-есть с того, с чего начиналась, Русь и русский великий народ. ...Народились от бояр и славянских женщин. И фамилия у династии Рюрика была, Русь. Династия, Русь правила более 700 лет. Поэтому, вновь нарожденный, народившийся, рожденный от бояр - варягов (войнов викингов - защитников), народ, сам не зная того, и называет себя, русские, то-есть, русский - по принадлежности к княжеской правящей династии - народ. Народился, как нация и размножился многократно по земле ставшей Русью. Таким образом, и народ Московский, и народ Киевский и многие многие другие; всё, один единый народ. Коротко и извините жестко о славянах: Для простого понимания привожу сравнение на японском примере: Русских сравним с самураями а славян которых по объективным причинам на Руси осталось немного, с простолюдинами - крестьянами. Славяне - мужчины славянских племен были проданы в рабство, в рабстве как правило кастрированы. Князю Владимиру - крестителю русского люда на Руси из огромного и тогда преизбыточного количества воинственных русичей, нужно было создать класс смиренных крестьян, прежде всего с целью обеспечения армии продовольствием. Русский богатырь, это известное во всём мире, как гербовая печать, словосочетание. В отличии от этого, словосочетания "Славянский богатырь" никто никогда не слышал и не знает. Но если тупой современный герой и по силе своей физической, богатырь, "Герасим", герой литературного произведения Ивана Тургенева, "Муму", праотцов своих не помнящий, взял в руки вражеское оружие и повернул его в сторону русичей; такой "Герасим" должен быть беспощадно, как выродок, помножен на ноль . "Восток", это название пути. "Запад", это название пути. Два главных пути обеспечивающих жизнь викингов. Варяги на Руси, это стажи восточного пути, пути "Восток". Боярин, шведское; "остался на земле навсегда". На норвежском, "Барин"; "остался на земле навсегда". ..."bo ar in land, Russ". сделайте перевод этой фразы с норвежского, или шведского, попросите шведа или норвежца произнести эту фразу... В древности это звучало для населения проживающего вдоль пути, "из Варяг в Греки" и "из Варяг в Персы", несколько иначе.., как; "барин" и, как , "боярин" У Рюрика безусловно должна быть фамилия. По-всему, его фамилия, Русь. Варяги называли себя по имени конунга, так же и дети варягов, проживающие вдоль восточных путей, рожденные от викингов - варягов и славянских девушек, стали называть себя, русские. А рождаемость была очень высокой. ...Котрацептивов в древности не было. В России в настоящее время, формируется, активно действует в информационном пространстве, так называемая, левая - коммунистическая оппозиция (хазарско- казацкая погань). Готовятся к выборам, чтобы опрокинуть существующую власть. Каковы их дальнейшие планы на следующем этапе, в случае прихода к власти? А кто эти люди, на что они способны? А это потомки тех кто правил страной после 1953 года, кто довел страну до распада, кто допустил развитие ныне существующего проекта "анти-Россия" в лице объединившейся с НАТО, Украиной и прибалтийскими государствами. Под флагом КПСС, за лживыми лозунгами, за обещаниями несбывшейся мечты о всемирном равенстве и братстве наций, за планами достигнуть интернационального коммунизма на всей планете, стояло лишь личное паразитирование на теле общества, личное хищническое обогащение, ценой развала страны, Союза Советских Социалистических Республик. Это, те, кто не успел наворовать у народа, по сравнению с теми, кто успел это сделать в эпоху распада СССР. Интернационалисты - такие же лютые, как нацисты Украины. P.s: О Ломоносове, как главном анти-норманисте: Петр Первый ненавидел шведов и всё шведское, вел войну со шведами. Для династии Романовых начиная с Думского собора 1613 года, после смуты и освобождения Москвы от поляков, где шведский королевич, по воле бояр (варягов - потомков викингов) Руси, был одним из главных претендентов стать царем Руси, Начиная с этого срока шведские короли были и оставались претендентами и опасными конкурентами обоснованно претендующими властвовать на Руси. Как известно именно боярская знать - кровные потомки норманов викингов - варягов, изменяя этнический состав народа путем ассимиляции, создавали государство, Русь на протяжении более чем 700 лет. Политическим и идеологическим заказом Петра было уничтожение русской народной памяти о своём истинном происхождении, над чем и трудился ставленник Петра, Ломоносов по сути обманывая народ изменяя истинную историческую правду. _Валерий Помещиков_.

[@АндрейМамонтов-с8м]

А нам, ромеям, до.... всё равно чьи тама молоточки........

[@Сергей777-7с]

Ну логика где-курганов сотни на 15 г.Где то рядом гораздо более масштабное поселение должно существовать.Что и нашли в конце концов.

[@VLfrog]

Музыка мешает 👎

[@МорсКайяк]

Залез в курган.. По истории деревенской, там церковь провалилась, вот и рыли поколениями)) а когда глубже залез, там и кости и глиняные черепки и колечки и украшения.. Понял, что сижу в могиле которой тыщщи полторы... археология блять...

[@КлиментРусский]

Сколько же там песка..

[@ГалинаМендыбаева-к7п]

Понятно до 90 было славянское потом стало сканд. Переобулись

[@ACNikolaev]

Когда она говорит что "на территории Смоленских поселений нет никаких признаков присутствия варягов, руси", надо для публики разъяснять, что РУСЬ - это кличка варягов, никакого отношения не имеющая к славянам).

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

И что? Франция - это германское название, а там романцы живут!

[@РюрикАмир]

Угро фины это кривичи. С чго это вы взяли чито гнездово это славяне? Вранье . Не никаих оснований что гнездово оставили славяне.совершенно неславянская культура.

[@АндрейСмирнов-э9е5ч]

Я думаю, они рептилоиды с планеты Нибиру. А чё?!

[@JanKavalevsky]

это была общая колонизация - славянами с юга на север и германцами с севера на юг. и мы встретились в районе полоцка/смоленска) российские антинорманисты отрицают всеми признанные факты кмк. надоели эти сказки о полабских славянах,ободритах и лютичах.

[@rim412able]

Иван, уточните, пожалуйста, откуда / с какого севера выдвинулись германцы?

[@JanKavalevsky]

@@rim412able варяги,они же викинги, они же свеи,они же даны выдвинулись колонизировать балтику с севера( остров готланд,дания,юг скандинавии). на острове саарема( эстония) есть целый корабль с викингами и датировка 650-700 годы. В IX-X веках началось заселение Северо-Восточной Руси крупными славянскими племенами.

[@JanKavalevsky]

@@rim412able существует огромное количество исландских саг с упоминанием городов Гардарики (Полоцк-полтеск),их конунгов

[@alexqwert777]

Иван Ковальчук, а вы не забыли про балтов? Различные балтийские племена, кои тоже жили рядом и в то же время?

[@JanKavalevsky]

@@alexqwert777 балты там вообще до всех вікінгов и славян жили) кривичи словянизировали много балтских племен на территории беларуси,поэтому там все вперемешку

[@ИгорьЛьвов-к2ф]

Со времени захвата власти осенью 1917 года еврейско-марксистские комиссары поставили и постоянно ставят задачу минимизировать любую информацию о военных столкновениях наших предков: викингов (руси), славян, балтов и финнов с еврейским каганатом? И те, кто пытаются профессионально заниматься историей, связанной со столкновениями нашей Руси с иудейским каганатом вынуждены пытаться выполнять эту задачу? В том числе и в отнесении даты возникновения Гнёздово на как можно более позднее время?

[@TheZe81]

инопланетяне делали

[@МихаилКУЧЕРЕНКО-л6д]

Милонов сумел в 1944г.(!) в Смоленске издать пособие по краеведению, в котором много материалов по Гнездово. Авдусин, в Гнездово, сделал одну из важнейших находок для русской исторической науки: Надпись на обломке кувсосуда! И до сих пор надпись правильно не прочитана. А она уникальна, открывая важнейшие страницы нашей истории. Амфору с вином привезла в саоем обозе кн.Ольга. Вино было передано ей от сына Святослава Игоревича. Почему не прочитана надпись это утверждающая? Ну .... На самом деле надпись сочетается с лигатурой. А "замыленное" мышление исследователей, слишком доверчивое отношение к устоявшимся штампам. А штампы в науке, извините, это смерть аналитическому мышлению. Надпись читается: ГОРОУХАЦРА. ГОРРОУХ - калька титула Святослав. ГОР - др.египетское ЦАРЬ (ГОРЕМГЕБ). РОУХ- от араб.СВЯТОЙ. Титул СЛАВ у славян означало раньше ЦАРЬ.Сегодня сохранилось у нас в Законах иконописания... Лигатура ЦР продержалась до 20в.

[@МарияЮрьева-в1ъ]

Очень интересно, спасибо!

[@nikakapustina9119]

Спасибо большое, очень интересно

[@НиколайМоисеев-ъ6к]

Спасибо