Jó levegő vidéken? Persze. Csak nem télen... Szeméttel és mindennel IS fűtenek a falvakban.

[@Handras]

Csobánka egy ékszerdoboz, csak télen egy kicsit füstös ékszerdoboz... :(

[@adamkrasznai1247]

Pedig ők is megújuló energiát használnak, nem értem, mi a baj...

[@peterkiss7742]

Megtehetik (hogy szarral tüzelnek), megteszik. (Sajnos)

[@Antrek-World]

Ez elkeserítő. Kicsit belegondolva, hogy mennyi otthonról lehet szó, mintha a világ összes pénze kellene mindent rendbe rakni. akkora befektetést igényelne, megtérülés nélkül, hogy nem látok esélyt a megoldásra! Azért, megosztom! Mert a füstös völgy a házak között, döbbenet. És belegondolni, hogy ott emberek élnek és szívják be a saját kályhájuk égéstermékét...

[@dominikcs.3558]

Hozzám már biztos eljutott akartam én is kályhát. Igaz, hogy inkább csak dísznek, mert a fűtés elektromos lesz(nyílván napelemmel). De néha-néha bekapcsoltam volna. De meggyőztél, inkább nem is keresek tovább kályhákatt, mert ha nem egészséges akkor meg minek akarok öko házat. Viszont gondoltam elektromos hályhára is, az viszont lehet akkor még bekerül a kosárba egyszer. Ha eljutok odáig, hogy a berendezés kocogjon. 😀🤘👍 Hajrá csak így tovább uram! Előbb-utóbb mindenkihez eljut a hangod. Ami csakis pozitív értelemben lehet, hisz már oly sokat tettél most is, hogy az elképesztő. Emlékszem még ano amikor volt az a videó, hogy szétmorzsáltad a cigarettát-azóta te vagy a kedvenc videósom (utána Tech2(Laci) de 🤫🤫) , mert teljes mértékben megmutattad, hogy mit nem kéne tenni és ilyen emberek kellenének a világnak nem olyanok akik a másikat rabolják ki például.

[@Handras]

@@adamkrasznai1247 Hát a petpalack nem megújuló, sem a festett fa, a vizes fa meg nem szakszerű elégetése a megújulónak. Plusz ha nem telepítünk helyette erdőket, akkor a fa sem megújuló. Kis érdekesség: Egy kétfogásos ebédhez nagyjából 5-6 kiló fa kell Kenyérsütéshez kb. 8 kg Egy három szobás (kb. 80 m2), két kályhás családi ház évi fűtés és meleg víz előállítási szükséglete kb. 8 köbméter Ez az éves mennyiség kb. 300 m2 erdőterületről vágható ki ami 12 éves vágásfordulóval számolva 3.600 m2 1,5×1 sor és tőtávolságra ültetett erdőt jelent. Ebben viszont nincs biztonsági tartalék.

[@vmaxim1000]

Most nagyon belenyúltál a lecsóba ! Nagyon igazad van , ez egy jó téma !

[@PeterSzabo666]

meg ne edd, már belenyúlt

[@N1bonyai]

mi jár annak akinek igaza van!!!???? Lecsó??

[@szabojanos4410]

@jKyh hdhdudh xD a chemtrail durvább, ha nem teszik rá a PET-palackot, meg a gumiabroncsot xD

[@zoltanhodosy4638]

Minden nap szembesülök ezzel a problèmàval.Ha egyàltalàn szóba hozod,megtàmadnak az emberek,vagy hülyènek nèznek,de ettől mèg folytatom a harcot.Örülök ennek a videónak,màris àtküldöm az èrintetteknek!

[@kristian75]

Tökéletes hozzáállás! Csak igy tovább

[@stuntface]

Nagyszüleim egy magyarországi szlovák faluban laknak fent a Bükkben. Igen, tipikus északiak. Mondtam, kifizetem én vagy tesóimmal együtt, de köttessétek be a gázt. Nem engedjük ide télen az unokákat. Gyerekeimnek meg az egész családnak ha megyünk FFP2 maszkot adok, de még a szemedet is marja, ha a beszorúl a völgybe a fűtési szmog. Papa lerendezett azzal (szabadon fordítom): "Kedves unokám, ha én gázzal fűtenék és reggel nem röffenteném be a láncost, még az ivóba se engedne be a Kucsera". Saját családomon látom, hogy a hagyományt nehéz kiölni főleg a hegyi vidékeken. Én és tesvéreim kettős állampolgárok vagyunk az unokák is beszélik mind a két nyelvet, de mi megpróbálunk ettől a szláv berögzött maradi identitástól elszakadni. Papa permetezővel locsolja a fát égés közben mert úgy tovább "ég". Magyarád el neki, hogy ez nem célszerű mikor generációk során ezt látta az ősöktől. Szerintem nem csak nálunk, de ez országosan nagy probléma. Nővérem a mamával történt beszélgetése "Annavera (mama) Irina naálunk 18fokos lakáshoz szokott Budapesten, már így is minden baja van 26 fokban amit a a papa csinált" Válasz: "Mondom Radovánnak, ne dobjon rá többet, de úgy is fog nehogy megfázzanak az unokák" Megjegyzem vendégszobában a gyerekekkel télen -10 fokban nyitott ablaknál aludtunk mert a papa folyamatosan pakolta a kazánt egész éjszaka nehogy megfázzunk :(

[@zoltantoth5962]

ez látens rasszizmus

[@Ch405S]

@@stuntface Ismerős helyzet. Hajdúságban is ez van a szülőknél. Este bedurrantunk, had' legyen meleg, 28 fok. Nem lehet meglenni a házban, persze reggelre a csodás hőszigeletlenségnek hála már 18 fok van. Szerencsére ez a falocsolás dolog oda nem jutott el (1-2 éves száraz fával fűtenek), fa mellett csak a papírt amit égetik, de abból sem a színes olajos vastag lapokat.

[@PzkpfwIVB]

Nagyon fontos erről beszélni, ez hatalmas probléma itthon! Nagyon jó lett a videó, még sok hasonlót! :D

[@kaieisberg2435]

Általában egyetértek a véleményeddel (ezért nézem a videóidat), de szerintem ez a legjobb videód. A köztévében óránként le kéne adni egész évben!

[@hunorcsani-laczi2065]

10:53 A szórólappal fogják begyújtani a tüzet.

[@martonveglesi4766]

@@viktormerle7882 Ez csak egy ,,hasraütéses" példa volt. Nem kell mindent vérsen komolyan venni.

[@rchee3]

@@viktormerle7882 Egy szórólap miatt nyilván nem változna meg semmi. A COVID-ra, focira stb. kidobott sok-sok milliárddal viszont bele lehetne kezdeni valami környezettudatos dologba is.

[@gabrielderdak6632]

@@viktormerle7882 Nem tudom mióta lehet "küzdelemnek" nevezni azt, ha a legelső feladatuk a saját béreik maximalizálása volt, és amelyről azóta sem voltak hajlandóak lemondani, visszaállítani legalább arra a szintre, amin a 2019-es választások előtt voltak. Nekem ne magyarázza be senki ezt a "küzdelmet". Röhej, hogy valaki még beveszi ezt a dumát, de tényleg.

[@rnst007]

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[@Groose82]

@@gabrielderdak6632 Látom magam előtt, hogy Rogán ételt oszt. 😂

[@LiguTheBest]

Mondjuk a szemétégetést én bűncselekmény kategóriába sorolnám, hiszen a környező lakók egészségét károsítja.

[@eksdisajt6134]

Alkotmányos jogunkat az egészséghez az állam nem képes és nem hajlandó szavatolni, sajnos.

[@jozsefturai1131]

Költözz el!!!!

[@nattila7713]

szomszed muanyagegetesere kijovo rendor nem tudott semmit csinalni. nem futott vele, tabortuz volt kint :(

[@krisztiankovacs4839]

vehet az ember egy legtisztitot 100ezer ftert.

[@jadimester]

Az a helyzet a fa is füstöl, nem kell annak szemétnek lennie. Természetes vidéken is működik a szelektív hulladékgyüjtés...remélem, gondolom mindenhol.

[@energiavadasz3328]

Nagyon jó videó. Ennek örülök. Én már 11 éve építettem magamnak egy teljesen paszív házat, kémény nélkül, elektromos fütéssel nagyon kedvező áron. 9 éve a napelem fedezi a villanyszámlám meg lett egy inverteres klimám is 7 éve. Szuper konfortos, zéro rezsi. Közben már 5 szomszédomat is meggyöztem és átkonvertáltuk elektromos fűtésre.

[@peterkornis5377]

Hozzánk is jöhetnél, itt is lenne egy pár szomszéd, akit meg kellene győzni...

[@28fefe59]

Nagyon jó és hasznos videó! Remélem minden ember megnézi az országban! Sok tippem lenne, de van 2, ami talán működhetne is. 1. Állami szinten szabályozni kellene, hogy csak 2 éves, száraz fát legessen vásárolni. 2. Ingyenes hulladékszállítás, legyen az veszélyes, szelektív, stb., bármi! Az állam pedig gondoskodjon annak a megfelelő elhelyezéséről!

[@kisstomi1991]

Jó ötlet!

[@Chukyka]

És mi van ha elázik az a 2 éves száraz fa? Ki fogja ellenőrizni?

[@hattorihanzo1983]

de szép is lenne...

[@28fefe59]

@@Chukyka 2 éves száraz fát csak le kell takarni... Aki ezt sem tudja megoldani, azzal tényleg nem lehet mit csinálni! Az egyén felelőssége is kell a változáshoz, nem lehet mindig másra mutogatni!!!

[@davidhorvath7669]

Nagyon jó video lett ! Mivel apukám kályhás ezért nagyon jól tudom hogy ha száraz jó fával tüzelünk nincs szinte semi füst ,de a falunkba nagyon sokan butorlapal, vizes fával stb vel tüzelnek és meg lehet fulladni 😷

[@foldesi68]

Rengeteg igazság van abban amit mondtál. Sajnos nagyon sok fafejű ember is van. Nehéz igazságot tenni, van hogy megértem de nem értek egyet azzal amit csinálnak. Én már rég elektromos fűtésre váltottam volna a gázfűtésről is de anyagi megfontolásból nem tehetem meg. Rengeteg embernek segít nálunk is az önkormányzat de ez sem segít a téli tüzelés fedezésében. Mindenesetre tovább küldöm sok embernek aki megtehetné hogy legalább gázra váltson a fa helyett. Köszönöm ezt a videót is és hogy foglalkozol ezzel a témával.

[@kornelborbely7023]

Mi fával fűtűnk. Viszont! Modern megvalósításban, faelgázosító kazánt használunk puffer tartállyal (a puffer melegvizet tárol így nem kell a kazánnak mindig mennie, 24-36 óránként fűtünk be.) (átlagos kazán hatásfoka: 60-70%, faelgáz kazán hatásfoka: ~95%) a házat körbeszigeteltük, a tetőt is vastagon szigeteltük elvégre a hő felfele szál, hőszigetelt nyílászárók természetesen. Szerintem mi kimaxoltuk a fával való fűtést! 😁👌

[@Handras]

Hány köbméter megy el így évente kb?

[@zsoltfulop6390]

Az egy nagyon jó megoldás ott, ahol nincs vezetékes gáz. Napkollektorral kombinálva pláne.

[@leventevarga3006]

@@Handras Ugyanez a fa pellet kazán... 90%-os hatásfokkal.... Napelemes időszakunk előtt 4-6 tonna ment el, időjárástól függően... Mióta a napelemek megvannak és a hőcserélő is beüzemelésre került azóta 1-2 tonna... Sajnos kell, nagyon hideg éjszakákon -10-15 fok alatt nem nagyon használjuk...

[@strobi0001]

​@@zsoltfulop6390 Napkollektor jó volt amég a napelemek hatásfoka a béka segge alatt volt. Akkor is max a villanybojler kiváltására, a hajdu bojlerek könnyen átalakíthatóak erre a célra. A ház fűtésére ma már egyenesen ostobaság, nyáron aquaparkot nyithatnál, hogy elhasználd a fölösleges hőenergiát. Abból az árból temérdek napelemet telepíthetsz ,melyet télen-nyáron könnyedén felhasználhatsz, akár fűtésre, akár bármi másra.

[@MrDawnHU]

Bezony, a legtöbben elfelejtik, és sajnos a kivitelezők pedig jól megvezetik a hiszékeny hozzá nem értőt, és nyomják a 30-38 centis B30-38-asra a 10-15 cm szigetelést, és a födémmel a kutya se foglalkozik...egy kis épület energatike, thermodinamika és az ember hamar rájön, hogy a meleg hő nagyjából 70%-a a födémen megy el! a maradék 30-ból olyan 20 a nyílászárón és 10 a falakon mivel egy 30 centis akármiylen fal már eleget szigetel, kivéve ha beton, de az nagyon ritka. Szóval ha valaki szigetel akkor első a födém és a nyílászáró aztán a lábazat ha van mert az betonból szokott lenni! Nálunk is ez következik amint lesz PÉNZEM....

[@drkissferenc6908]

Nagyon jó hogy erről beszéltél András ahogy mondtad az embereket edukálni kell és ennek apropóján azt javasolom hogy jó lenne beszélni a Napelem támogatott fűtési rendszerekről. Esetleg elmesélhetnéd hogy neked milyen van hogyan működik mik a tapasztalatok mennyire vált be engem ez nagyon érdekelne.

[@TheCherios007]

Majd az olvasás/írástudatlan svédek biztos megértik, miért nem jó fűteni vizes fával :DD

[@EatBuildRideRepair]

A többi magyar meg majd szégyenkezhet a sarokban, amiért nincs lehetősége 2 évre előre bevásárolni és kiszárítani a fát, arról ne is beszéljünk hogy a gáz bevezetése mennyire kva drága, és messze van rengeteg háztartástól.

[@PaulusdeKenezy]

A "svédeknek" nincs is szándékukban megóvni a környezetüket sőt, örülnek, ha rombolhatnak. Az ilyen csobánkaiak ezt soha nem fogják fel, el vannak varázsolva az elefántcsont-tornyukban.

[@nattila7713]

Nem mindenki menthetetlen.

[@lorantjuhasz2853]

András, nagyon jól mondod! Oktatás, felvilágosítás! Állattartás (kutya/macska) vidéki helyzete, túlszaporulat, lehetne sorolni! nagyon jó videó!!! Gratulálok!

[@gergitypierre9601]

De mégis miért ne politizálj? Miért nem mer ebben az országban senki se megszolalni? Ezt a problémát a politika tudja csak megoldani mivel maga a szegénység a baj!

[@istvanvincze3878]

Ezzel vitatkoznék! Nem csak a szegénység a baj! Lehet szerencsésnek mondhatom magam, hogy akit ismerek van mit a tejbe aprítania. Én is vidékre fogyok költözni, és ott látom az emberekkel beszélve, hogy sokan nem tudnak dolgokról, pedig pénze lenne rá, hogy jobbat csináljon.

[@john0000011111]

Nagy tévedés a politika sose old meg semmit.

[@BaloBArna]

"Ne politizálj"=ne szidd a jelenlegi rendszert, ugyanis itt minden tokeletes,ha esetleg nem tudnád...

[@dominikhajba9667]

Viktor király be költözött a budai várba XD

[@balintricsi]

Csakhogy a politika magasról fosik az ország jelentős részére.....

[@peterzeke8855]

András, teljesen igazad van. Az általad terjesztett szemlélet példamutató. Bár mindenki így gondolkodna. Gratulálok a videóidhoz!

[@laszlokalmar8762]

A láncfűrészek párbeszéde a legjobb! 😀

[@Gent85]

Egyetértek. Pont tegnap vesztem össze emiatt nagyon sok emberrel. A városunkban szelektív hulladék elszállítás működik. Nagyon sok olyan ház van ahol soha nincs kint, mikor jönnek üríteni... Ők eltüzelik a műanyagot. Ha rávilágítasz a tényre, hogy ez nagyon durván káros, mindig jön a támadás.

[@zalanmester3947]

Azért azt nehéz indulat nélkül végiggondolni, hogy mennyi pénz jött az EU-ból az elmúlt években, és közben ez van. Tényleg, hagyjuk is mire ment el ...

[@LuighiOne]

És volt olyan része ami PONT ERRE CÉLZOTTAN ÉRKEZETT (lakossági épületek hőszigetelése!) volna! Aztán a POTROH kitalálta, a középületek szigetelésére költik. Vajon miért is? (ha az állampolgárnak odaadják abból nincs visszaosztás, túlszámlázás, stb ugye?!) Ja nemzetiek ezek, csak melyik nemzeté?

[@krisztiankovacs4839]

En ugy tudom videken nagyon nagyon sok helyen lett gaz. Csak nem hasznaljak mert okosba' olcsobb a fa mint a gaz... 90-es evekig videken nem volt sehol se gaz. De tenyleg sehol.

[@matelengyel2682]

Én teljesen értem és átérzem a problémát, mert nálunk Pécsen a Mecseken szinte mindenki fával fűt és az alattunk lévő háznál is szemetet égetnek és egyszerűen meg lehet fulladni mikor sétálni megy az ember. Pécs maga a füst kánaán, mert iszonyat sokan fűtenek fával meg van egy csodálatos hőerőmű amit 100% széndioxid semlegesnek állítanak be miközben ontja a kormot és a füstöt és mindent elégetnek benne , a kémények füstölnek a dízel temetők totálba járnak és egész pécs egy egész füstburokban van. Nagyon örülök, hogy van ilyen videó és nagyon jól bemutatja a broblémát.

[@BankiTamas_Hu]

A savas eső is óriási probléma, ami pont ebből a fűtésből táplálkozik. Látom Nagykovácsiban a kidőlt fákat. Igen, a szigetelés nagyon fontos, mi már 2008-ban is erről írtunk a Bautrend című építőipari szaklapban.

[@chrfreee]

Anélkül hogy politizálnék jelenleg az egyetlen járható útnak azt látom ma Mo.-on, hogy a kezelhető problémák megoldását polgári oldalról kell kezdeményezni önszervező módon azoknak, akik tudják, hogy mit kell(ene) tenni. Ez - ahogy mondtad - a tájékoztatással, figyelemfelkeltéssel, vagyis alapvetően oktatással kell kezdődjön. Ez a videó hiánypótló volt, kiválóan mutatja be az egyik legnagyobb környezetvédelmi problémát, és ad segítséget a megoldására! Köszönjük!

[@andrassari4435]

Sokszor az is probléma, hogy a fát az eladó vállalkozó locsolja be, így többet nyom a mázsán.

[@zoltanvarga6121]

Azért akit frissen belocsolt fával meg lehet vezetni, az meg is érdemli. De egyébként ezzel csak kevés helyen tudnak csalni, mert szinte mindenhol köbméterre adnak árat.

[@zoltankult4197]

Bravó András! Jó lett ez a videó is. Érthető és nagyon találó. Javaslom az illegális szemétlerakókról is készíts majd videót. Sokan követnek, hátha abban a témában is formálod majd a szemléletet! Hajrá, csak így tovább!

[@Handras]

az is van itt boven sajnos

[@csehzita595]

Teljesen igaz, télen túrázásaink során kerüljük a "friss" falusi levegőt. Elviselhetetlen!

[@gergelyrohaly250]

Szervusz András. Jó hogy foglalkozol ezzel a kérdéssel is, remélem minél több emberhez eljut majd. Én jelenleg részben egy ökotűztérrel rendelkező, 2 éve épített cserépkályhával (másik részben villannyal ) fűtöm a házunkat. Úgy gondolom, hogy ez egy meglehetősen korszerű megoldás arra, hogy nagy mértékben csökkentsük a levegőbe kerülő szennyezők mennyiségét, de csak akkor működik megfelelően, ha az ember tisztában van a hatékony tüzelés mikéntjével és rászánja az időt, pénzt, energiát arra, hogy megfelelő tüzelő kerülhessen a kályhába, legális forrásból. Én nagy rajongója vagyok a (okosan végrehajtott) fatüzelésnek, de be kell látnom, hogy az emberek jelentős része sajnos alkalmatlan erre. Súlyos elméleti hiányosságaik vannak (vizes fa jobban fűt...wááá), és még ha anyagilag meg is tehetnék, akkor sem szánnak rá elég figyelmet a tűzifa beszerzésére és kezelésére. Sajnos ezeket mind-mind meg kellene tanítani a népeknek, ami lássuk be, totál esélytelen és akkor még ott vannak azok a tömegek, akik meg sem engedhetik, hogy 30-40ezret fizessenek egy köbméterért... Egyébként középtávon szeretnék én is átállni teljesen villanyra, de ehhez kellene egy napelem rendszer is. Sajnos viszont azt látom, hogy a jelenlegi kedves döntéshozóink meglehetősen ellenérdekeltek a megújuló energiaforrások térhódításában. Így tartok tőle, hogy mire meglenne a lehetőségem, addigra tönkreteszik az egész napelemes szektort és nem marad más, mint putyinbácsi gáza. :(

[@peterkornis5377]

Bármennyire is okosan hajtod végre a fatüzelést, a kémiát nem lehet átverni: a végén CO2 keletkezik, még a leghatékonyabb, öko-hiper-katalizátoros kályhában is.

[@dezsoolah7202]

Őszintén az első 5 másodperc tiszta horrorfilmre sikerült.

[@nickgalo3454]

A zene miatt fokent

[@dezsoolah7202]

@@nickgalo3454 Meg környezet kinézete miatt is.

[@tamasstrezi]

Mordor, frankón ;)

[@peterdavid3048]

Nekem egy Dracula film jutott eszembe a képekről👹

[@minecsadresteam]

Köszönjük András, nagyon jó és hasznos videó volt! :) Kérünk még ilyet! :)

[@tamasnovak3]

Jó lenne covid híradót ilyen témával higítani! Önkormányzatoknak is kellene ezzel foglalkozni!

[@atama-8964]

minden jogkört és pénzt elvettek már tőlünk... és egyébként is,egyéni szinten kéne felfogni hogy miért is kell a változás...edukáció!

[@tirszin]

Igen, országos televízió szinten, nem tudom mennyit foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Gyanítom nem sokat. Persze, már majdnem 1 éve, folyamatosan minden híradásban a Covid téma még nem unalmas...

[@Dennew89]

Mennyi propaganda fut folyamatosan, erről kellene kiplakátolni az országot egyből gondolkodnának rajta az emberek.

[@tamasnovak3]

@@Dennew89 teljesen egyetértek!

[@tamasnovak3]

@@atama-8964 nincs lehetőség arra hogy a szemét égetőket megbüntessék ?

[@janosbereczk9599]

Tökéletes videó ! Valóban ez a legnagyobb gond.

[@belatoth4170]

Ez csak egy nagyon kicsi csepp a tengerben.

[@attilahorvat1500]

A legnagyobb probléma a témában az hogy azok az emberek sincsenek alap ismeretekkel tisztában akik megtehetnék hogy ne fával fűtsenek hanem gázzal vagy megújúló energiával, mert be van rögződve a köztudatba. Minél több ismeretterjesztő és felvilágosító tartalom kell! Jó az irány, ne hagyd abba!

[@renatosipos9791]

Értem én.. mi szeptemberben(09.18-án) elkezdtük bevezetettni a gázt.. Most 2021.02.03. van... és semmi, nem jönnek bevezetni.. 2 milláért ennyit csinálnak.. semmit.. Régen mi is így fűtöttünk.. de legalább volt. :"D Jah, és az állam se támogat semmit.. önerőből 2milliót azért nehéz félretenni.. főleg a mai nagyszerű fizetésekből :) Amúgy nagyon jó lett a videó! Így tovább!!

[@chemand]

Nagyon fontos témát választottál, a videó képi világa pedig igen hatásos lett. Azt gondolom, hogy egyike azon legfontosabb problémáknak, mely a legnagyobb egészségügyi károkat okozza az országban.

[@tamashorvath3028]

Osztva! nagyon igazad van! Remèlem változni fog ès remèlem meg is büntetik azokat akik müanyagot ègetnek!ez amugy nagyon jo tèma èrdemes vele foglalkozni.csak igy tovàbb András a kiràly!😉👏👏

[@peterforgo6918]

Jól sikerült ez a videó! Kérlek politizálj, szívesen látnék olyan videót/videókat mikor egy minisztériumhoz mész lobbizni pl azért, hogy készítsenek olyan stratégiát mikor a mélyszegénységben élők házát állami pénzből felújítják. Tudom ez abszurd, de valami lobbi tevékenység biztos előre mozdítana a dolgokat. Csak gondoljunk végig, hogy Hugh Fearnley-Whittingstall milyen dolgokat vitt végig Angliában. Szóval szerintem Neked is lenne akkora hangod már, hogy ne tudjanak lesöpörni az asztalról.

[@Theworthsearcher]

Nagyon igazad van, köszi a videót. Erről nem is tudtam. :-O Egyébként a földgáz, és a napelem lenne az első lépés, utána a szigetelés. Vagy az egész egyszerre. Napelemmel pl. napközben fel lehetne fűteni a házat, a szígetelés pedig megtartja a meleget. És igen, a baj a fejekben van. Megveszem a kütyüket, és elmegyek nyaralni, ahelyett, hoyg leszigetelném a házat, kicseréllném a nyílászárókat, és felraknék 1-2 napelemet a tetőre. Még hitelből is megérné mindez, mert a téli fűtésnél, és a nyári hűtésnél simán visszajönne az ára, és utána 1-2-3 év múlva lehet menni nyaralni is. Az emberek nem tudnak sajnos lemondani dolgokról. A másik dolog pedig, hogy találjuk fel magunkat. Neked pl. ki mondta, hogy csinálj egy szuper hasznos youtube csatornát? Magadtól csináltad, és van belőle bevételed. Sok szegény országban pl. angol nyelvű csatornákat indítanak el, mert tudják, hogy az angol nyelvterületeken van pénz, és néhány ezer követő eltartja ezeket a youtube-ereket, nem beszélve az élő közvetítésekkor befolyó adományokról... Rendszeresen látom, hogy átlagosan 5 USD-t küldenek nézők, és van, hogy egy élő adás során akár százan is. Azért Kínában, vagy Afrkiában, vagy sok elmaradott ázsiai részben, Indiában ez több is lehet, mint egy havi kereset. Szerintem ilyeneket kell csinálni, vagy hasonló dplgokat, hogy a gazdasági körforgást fenntartsuk, ami a GDP motorja. Ebbe most nem mennék bele részletesen, mert ez egy nagyon mély téma, de ami fontos, hogy mindig legyünk nagyvonalúak, amennyire tehetjük, és merjünk adni annak, aki nekünk dolgozik. Ne annak, aki kéreget, hanem azt becsüljük meg, aki dolgozik, és legyünk vele nagyvonalúak, ha azt mondja a munkájára, hogy 1.000,- Ft, adjunk neki 1.200-at. Ha a piacon veszünk valamit a szegény árustól, akkor merjünk neki adni, és ne alkudozzunk vele. A multiknál sokkal több pénzt ott hagynak az emberek. A fukarság egy nagyon nagy bűn is egyébként a Biblia szerint, és a fukar ember igazából a saját lelkének a börtönében él. A nagyvonalú emberek sokkal felszabadultabbak, szabadabbak az anyagi világ kötelmeitől. És nagyvonalúnak piciben is lehet lenni, amikor befizetek egy csekket a postán, és adok 10-20-30-50-100 Ft-ot az ügyintézőnek, akinek ez rengeteg pénz lehet a hó véégn (20*100 Ft, az 2 ezer Ft, és ezt naponta simán meg tudná kapni pluszban egy postai ügyintéző). Van hitünk, vagy nincs? Ezen áll és bukik minden. "25Ezért azt mondom nektek: Ne aggódjatok az életetekért, hogy mit egyetek, se a testetekért, hogy mibe öltözködjetek. Nem több az élet az ételnél, a test pedig a ruhánál? 26Nézzétek az ég madarait: nem vetnek, nem aratnak, csűrökbe sem gyűjtenek, és a ti mennyei Atyátok táplálja őket. Nem értek ti sokkal többet ezeknél? 27Ki az közületek, aki aggodalmaskodásával képes az életkorához egyetlen könyöknyit hozzátenni? 28És a ruha miatt miért aggódtok? Nézzétek a mezők liliomait, hogyan növekszenek: nem fáradoznak és nem fonnak; 29mégis, mondom nektek: még Salamon sem volt dicsősége teljében úgy felöltözve, mint egy ezek közül. 30Ha pedig a mezei füvet, amely ma van, és holnap a kemencébe vetik, Isten így felöltözteti, mennyivel inkább titeket, kishitűek? 31Ne aggódjatok tehát és ne mondogassátok: ‘Mit együnk?’, vagy: ‘Mit igyunk?’, vagy: ‘Mibe öltözködjünk?’ 32 [...] Hiszen tudja a ti mennyei Atyátok, hogy mindezekre szükségetek van. 33Ti keressétek először az Isten országát és annak igazságát, és mindezt megkapjátok hozzá. 34

[@bberta9]

Le a kalappal! Igazán komoly probléma, amit elővettél. Ez is egy szükséges lépés a megoldáshoz.

[@levente4666]

Köszönöm szépen hogy csináltál erről videót. Itt Nógrád megyében szörnyű a helyzet. Salynos minden nap látom Mátraverebélyt és a hatalmas álló füstöt amin át sem lehet látni. Bezzeg erről a témáról sosem beszélünk pedig egyre nagyobb probléma.

[@bendeguzizsak4150]

Egyetértek veled. Amúgy egy adott városon belül is érezhető, hol milyen fűtés van. Én Pécs belsejében lakom, nálam elektromos, de általában a központi fűtés a megszokott, amihez a város szélén található biomassza erőműből jön a melegvíz. Állítom sokkal tisztább a levegő a forgalom ellenére mint azon városrészeknél ahol családi házak vannak. Ráadásul Pécsett is mint nálad jelentős a domborzat, északról ugye a Mecseknek még a hegyei is felfogják a füstöt. Azért nem rossz télen a városisas környezet. Külön tetszik a videódban, hogy kínálsz alternatív megoldási javaslatot az adott problémára! Ilyenekről kellene nemzeti konzultáció, vagy legalább egy társadalmi szintű diskurzus.

[@tamashunyadi3168]

Pécs rulez....az ország legszebb városa....😉

[@jeges6940]

Pécsen az Alkotmány utca körül is gyakran lehet érezni hogy fával fűtenek a közelbe, régi kertváros egyes részein meg vágni lehet a füstöt, nincs kivétel ez Hungarikum. A sok propaganda mellett még soha nem láttam hogy a H tarifát reklámozták volna, mi 6-7 éve H tarifával fűtünk a legolcsóbb és egyben a legkényelmesebb is.

[@Isaac97]

@@tamashunyadi3168 Így igaz

[@Isaac97]

@@jeges6940 Majd ha lesz havercég ezzel, akkor reklámozva lesz párttól függetlenül. :(

[@D_erla]

Hello. Mostanában találtam egyfajta fűtő fóliát amit a padló alá tesznek és árammal működik. Szerintem ez egy jó megoldás lenne minden embernek plusz akinek van napeleme annak jobb is lenne hiszen magának termeli az áramot és így a fűtési is. Köszönöm András ha ezt elolvastad.

[@tabulatordilomalo7223]

A szomszédunknak jól menő vállalkozása van, luxusautokra van pénzük (jaguar ipace, stb) de a vállalkozásukból származó müanyag hulladékokat a kertben égetik (mindenféle nejlont meg minden szart).

[@a89925]

verd meg, mint szódás a lovát...:D

[@Pipacs1245]

Gábor Szalai gondold már el, milyen szar lehet ott lakni :(

[@v.s.5902]

Nagyon köszi a videòt Andràs! Szuper lett, sokat tanultam belőle! Most már értem miért jönnek itt nálunk Bécsben évi 4x kéményseprők mindig ellenőrizni. ( Bécs “pesti” oldalán lakom” ) Otthon szüleim faluban, jól hőszigetelt házban, saját kazánnal fűtenek. De ott is van füst...🙄 Igazad van: oktatni kell az embereket. Buták az emberek, csak az orrukig látnak el. 🤷‍♂️

[@stamas]

Szerintem a macskád csak valaki húsfüstölőjét dézsmálta meg😁

[@jakabgipsz4788]

A próbléma gyökere, hogy minél tisztább a fűtés annál drágább a megvalósítás. Én 2 éve pellet fűtésre tértem át. 600 ezer volt, úgy hogy magam raktam össze egy égő és egy vegyestüzelésű kazánból. A gyári kb. 1.000.000 Ft. Szintén 1 milla feletti a hőszivattyú és az csak padló vagy falfűtésre alkalmas. A faelgázosító kazán fél milliónál indul és csak száraz fával megy.Marad a sima fatüzelés. A próbléma a rosszul elégetés. Kevesen tudják de nem alulról, hanem felülről kell begyújtani akkor kevésbé füstöl.

[@szakeetm]

Brutálisak az első két perc vágóképei. Magyar vidéki realitás, nagyon jó, hogy szóba hozod a témát. Akit érdekel a magyar helyzet, a sensor.community oldalon talál 14000 lakossági légtisztaság-mérőt (ebből párszáz hazai), amik real-time és visszamenőleg is mutatják a szállópor koncentrációt. Lelkesebbek 30 dollárért meg is építhetik a saját állomásukat. A pomázi mérő például az enyém, és látszik rajta a videóban leírt szokás: este kilenckor hatalmas peak, aztán szomszéd aludni megy, reggelig tisztul, majd hajnali ötkor újra Pekinggé változtatja a környéket.

[@juditmundi9283]

Lehet nézegetni az értékeket és NEM VÁLTOZIK SEMMI !!!!!

[@zsombor4115]

Mi minden 5. év tavasszal megyünk erdőzni. Mert mi fával fűtünk és itt ennél a Túrkevei akácfánál nincs jobb. Március vége április elején elkezdünk és betermelünk 5 évnyi tüzifát. Rakunk a pincébe,az alsőépület be. Így az egész alsóépület és annak a pincéje tele van fával. Van ideje kiszáradnia

[@szikla90]

Még, hogy ne politizálj... Ha ilyen mentalitású vezetőnk lenne, a fejünk se fájna. Ha pártot alapítasz akkor rád szavazok! :) Borsodiként tudom, hogy sajnos igaz amit a keleti régióról mondtál... Ebben az országban mindenre van pénz, csak arra nincs amire kéne. Viszont annyit hozzátennék, hogy az összes európai országhoz képest mivel mi egy medencében vagyunk a kontinens közepén, mindig is rosszabb lesz a levegőnk és gyengébb a légmozgásunk.

[@peterkohalmi5505]

Igazad van abban, amit mondasz. Teljesen egyetértek, viszont az idősebbeket szinte már képtelenség meggyőzni arról (tapasztalatból beszélek), másképp csinálják azt, amit csinálnak fűtés szempontjából, viszont a fiatalabbakkal lehet még próbálkozni és kell is.

[@imretar1578]

hogyan?

[@peterkohalmi5505]

@@imretar1578 figyelemfelhívással, mint pl szórólapok, plakátok. Esetleg hőszigetelési támogatással, napelem vásárlási támogatással. Soroljam még?

[@HerculesVlog]

@@peterkohalmi5505 Szórólap és plakát is környezetszennyezés....sőt.... Nem támogatás kell hanem rendes fizetések...

[@lacikeri3102]

@@HerculesVlog Miért lenne szennyezés? Természetes anyagok. De ha annyira aggódsz ezen, akkor a létezés is szennyező. Meg remélem nem számítógépről írtad ezt a kommented, hanem a porba rajzoltad az ujjaddal.

[@HerculesVlog]

@@lacikeri3102 Ok. Plakátolsz. És kinek? A szegényeknek aztán plakátolhatsz. Attól pénze nem lesz ám. Na de ezen nem szeretnék vitatkozni. Érted te mire gondolok ;)

[@leventebacs6978]

Hihetetlen milyen jól állsz a dolgokhoz, a jövőben még nagyon szívesen látnék hasonló "hogyan éljünk zölden" videókat!!!!🙏🏻💚

[@MusixHungary]

Azért a teljesség kedvéért illene különbséget tenni vidék és vidék között. Nagyvárosokban (Győr, Pécs, Szeged, Debrecen...stb) nem sokkal jobb a helyzet, mint Budapesten. Se nyáron, se télen nincs friss, tiszta levegő. Sokaknak ez új info lesz, de Bp-en kívül nemcsak falvak, tanyák vannak. Léteznek községek, kisvárosok, nagyvárosok, megyeszékhelyek is.

[@ervin2778]

Ez nagyon fontos videó volt!☝️ Mindenkit is úgy kell meg győzni hogy több pénze marad ha be szigeteli a házat. Persze az aki teheti! Ehhez az is kell hogy hosszabb távon gondolkozzon! Nagyon tanulságos videó lett! Így tovább András!

[@bajczjoci]

Nem marad több pénze... mert bele öli a szigetelésbe. Amivel havonta megspórol 2000 Ft-ot 20-30 év után sem térül meg az összeg.

[@szilviahorvath6412]

Ha 30 év alatt megtérül, az jó, mert itt leszel 50 év múlva is + a gyermekeid + az unokáid.

[@rolandulmer1860]

Én is ezért költöztem városba . Eszméletlen pazarlás megy a falvakba . A vidéki házak a birtoklásról szólnak , nem az ésszerüségröl ismerhetök fell . Nagyszüleim tüdörákban haltak meg . A nagy csáládiház egy státuszszinbolum nem gazdasági észerüség . Egy 3 szobás lakás füttési kölcsége anyiba kerül ,mint az 5 szobás családiházunk konyhájának egy helység fütési kölcsége . (És itt az egész lakást használjuk. ) Nem csak birtokoljuk hanem használjuk . Nem hamuzok tisztítom a házat a füsttöl , hanem ülök a számítogépem elött és mosolygók a régi életemem . Havi 20-ezer fütésszámlával . Ílyenkor szokták az mondani ,hogy a kevesebb több !

[@csabyka88]

Ha normálisan fűtenénk fával, azzal semmi gond nincs - nem lenne, viszont nem ritka, hogy este az a fa ég a kályhában, amin reggel még a rigó fütyült. A hanyatló nyugaton tudtommal adott évben kivágott fával nem is szabad fűteni, várni kell vele egy szezont, amíg kiszárad. Nézz meg egy kéményt, száraz fával addig füstöl, amíg beindul az égés, ez pár perc. Persze vizes fával más a helyzet. Szvsz nem a fával van a gond, hanem a fűtési módszerrel - nem adnak elég levegőt, rakják ész nélkül...stb. A helyi adottság is számít - a videófelvétel alapján egy völgyben vagytok, ahol nem fúj át a szél. Innen nehéz kivinni a füstöt.

[@juhasz-ungerkristof9155]

Kedves Handras! Szuper igaz amiről beszélsz! Viszont azt tudnod kell hogy a megújuló energiák és termelők ( napelemek, geotermikus fűtés stb...) nem elérhető és nem megfizethető sok embernek, ez nagyon szomorú de sajnos így van! Te szerencsés vagy hogy megteheted és becsüllek is érte! De azt megkell érteni ha egy kis nyugdíjasnak nincs pénze napelemre.... És a kandallósok nagyon kevesen vannak...... Jó a videó csak ezt így na... Magyarország... gyere el Borsodba.... Még egyszer respect mert foglalkozni kell a témával!!!!💪💪

[@BJani-xp6vv]

Az ország gázszerelője ,nyugodtan bevezetheti a gázt ,mindenhova is. 😃

[@atomattacker0670]

Halál a gyurcsányra!

[@szabojanos4410]

@@atomattacker0670 gyúrcsótány kígyózik

[@kratafila]

Köszönöm hogy beszélsz erről. Ez még Bp külső kerületeiben is gond. Rendszeresen érezni a műanyag vagy gumi szagot. Senki nem foglalkozik vele. De még a fa, olaj fűtés is nagyon rossz. Volt olyan hogy kinyitottam az ajtót és a légszűrő felment 0ról 100 ppm-re egyből. Nem ingyen fát kell adni. Csak gázzal szabadna fűteni. Esetleg árammal. Segítsen ebben az állam.

[@officialRandall]

Ezzel a legtöbb amit lehet tenni, hogy az állam támogatást ad a szigetelésre, meg várunk 10-20 évet amíg lebontják a régi kockákat. Halálra fagyni sem túl egészséges ám.

[@peterkiss7742]

Ezen az elven: nincs pénzem, haljak éhen? Lopok.

[@officialRandall]

@@peterkiss7742 Lopsz vagy kéregetsz az aluljáróban. Aztán jön a videó két hét múlva, hogy milyen sok hajléktalan van. És a videó alá ugyanúgy bekommenteli valaki, hogy az államnak nem a politikusok zsebét kéne tömnie, hanem a mélyszegénység megszüntetését támogatni. Mert hát éhen halni sem túl egészséges.

[@csabagyula2640]

F

[@csabagyula2640]

erősséged volt az iskolában nemde ??????131randall :fogalmázás nem a ta erősségedvol

[@officialRandall]

@@csabagyula2640 Nem gondolod, hogy ilyen helyesírással ciki belekötni a fogalmazásba? Mellesleg ha nem sikerül megérteni egy amúgy értelmes, összetett mondatot, ott inkább szövegértési gondok vannak.

[@almassydaniel]

Az egészben a legszomorúbb tényleg az, hogy úgy bánnak a koronával mint egy újszülöttel és a valós problémákat észre se veszik az emberek. Mibe fogadunk, hogy abból a 16.000 emberből, akik a rossz minőségű levegő miatt haltak meg, legalább a fele a "korona miatt halt meg" a szakértők szerint. Észre kéne venni azokat a problémákat amik tényleg veszélyesek az emberiségre és a krónikus betegek számát csökkenteni. Nagyon kellenek az ilyen videók. Köszi András!

[@jozsefrostas4457]

Sajnos a környezettudatos életmód is anyagi helyzet függő.ugyanúgy,mint az egészséges ételek megvásárlása.

[@eksdisajt6134]

Abszolút nem. Legalábbis 95%-ban nem.

[@balage82]

Családi házat újítok fel. Hőszivattyú kiépítése alsó hangon 4,7-4,8M bruttó. A meglévő gázrendszer felújítása (új kazán, új kémény, új indirekt tároló, gázterv, stb) kb 800e Ft bruttó. Ezek 2021-es árak, több ajánlatból átlagolva. Napelemmel is lehet fűteni, de annak a rezsije többszöröse lesz a gázénak.

[@tibroel7429]

@@balage82 Még a gázfűtés is jobb, ott legalább nem képződik szálló por (füst/korom), csak CO2 meg vízgőz...

[@tibormohacsi6464]

sajnos nem. én azt látom minnél gazdagabb valaki annál jobban termeli a szemetet és még 50m-re is a dizel suv gecijével megy mer nehogymár sétáljon....

[@PaulusdeKenezy]

@@tibormohacsi6464 Ez igaz, de ugyanez az ember szegényen sem lenne környezettudatos, akkor csak kisebb lábon élne. Rostás József azt állította, ha valaki környezettudatos akar lenni, szegényen esélye sincs rá, illetve szegényen kisebb gondja is nagyobb annál. Szerintem ez csak részben igaz.

[@zoltanszalontai5074]

10-20 éve volt itt igazán nagy füst. Az utóbbi években azért sokat javult a helyzet (én is korszerűbb cirkót szereztem be, hőszigetelést végeztem), zöld hulladékot már nem lehet égetni, komposztálunk. Ennek ugyan örülünk, de persze lépni kell tovább.

[@dominikhutka3695]

Ha most kivágsz 1 fát akkor 2-3 év a szárasási idő, akkor lehet majd a tűzre tenni. Én így tudom.

[@sandorkovacs7780]

Ha tavasszal kivágod és rögtön kuglizás után fel van hasítva egész nyáron az udvar közepén boglyában szárad akkor már télen lehet vele tüzelni. Még nem teljesen száraz de már nem is vizes.

[@g-atti]

Keményfánál kelhet a 2-3 év. Puha fánál 9-12 hónap elég. Viszont ez nagybang függ a mérettől, időjárástól, tárolási körülményektől. Minél kissebbre van összevágva, szellős helyen van tárolva, annál jobb. Aki fedett helyen, szellőzésre figyelve tárolja a télen kivágott fát, az másik télen már nyugodtan tüzelhet vele, mert eléri a légszáraz állapotot, amely 10-13% nedvesség tartalmat jelent.

[@tolnairichard]

@@g-atti Keményfánál fontos, hogy milyen fa. Alföldi akác januárban vágva, kuglizva november elejére szépen kiszárad, és tökéletesen ég. Tölgynél, bükknél érdemes megvárni a következő évet.

[@ciganyboss-p]

Szia András! Én egyébként, itt lakom gyakorlatilag meletted. Pilisborosjenőn. És itt tényleg, 1 az egyben ugyanezvan. CSak talán itt kicsit többször fúj a szél. Egyébként nagyon örülök hogy foglalkoztál ezzel a témával is. Én elég sok helyen osztottam. :)

[@tamash4629]

Mi tanyán építkeztünk és elektromos fűtésünk van, napelemmel. Mindenkinek ajánlom, megfizethetetlen a kényelem a “ civilizációtól” várostól messze. Persze van kazán is, de a napelem telepítés óta nem használtuk. Na és persze a környezettudatosság sem utolsó szempont. Egyébként a különböző pályázatok, sokszor kedvező feltételeket biztosítanak a kisebb pénzű embereknek is. A szegénység témához annyit tudok mondani szvsz sokszor az ember is tehet róla hogy” szegény” de tény hogy nem minden esetben igaz az állitásom de sajnos sok esetben könnyebb írigykedni a másikra mint felemelni az embernek a seggét és ütni a vasat amíg meleg.

[@PaulusdeKenezy]

Egyetértek, viszont olyan távol a várostól nagyon kevés lehetőség van munkára.

[@kardkovacsi]

Ha az elektromos fűtés fűtőpanel és nem hőszivattyú akkor az minden csak nem környezettudatosság. Még akkor sem ha azt gondolod, hogy napelemed van mert a napelemed nem télen termeli meg azt az áramot amikor fűtesz.

[@tamash4629]

Az alap elektromos fűtésem a klíma, ami ki van egészítve fűtőpanelekkel. Amit a napelemmel termelek lehet hogy nem én használom el mikor termel,/nyáron/ de globálisan nézve ez a része részletkérdés, és igen úgy gondolom hogy környezettudatosan próbálok élni.

[@Pipacs1245]

kardkovacsi de nem fullad meg a másik ember a szomszédban...

[@Balazs91917]

Szívesen néznék a Netatmo időjárás állomásról is egy tesztet tőled! Baromi jó videó, fontos téma! Sajnos hiába van tiltva az avarégetés is, ha senki sem ellenőrzi..

[@kardkovacsi]

Nálunk itt Ürömön a szomszéd elkezdett avart égetni pont a rossz napon (két hetente volt egy nap) és 15 perc múlva már jöttek a polgárőrök, hogy oltsa el, mert nem az a csütörtök van.

[@milannagy6671]

Teljes mértékben igazad van András! Nagyon ritkán kommentelek videók, bejegyzések alá, de úgy érzem ezt most meg kell osztanom! Sajnos át tudom érezni a helyzetedet, az egyik szomszédunk csak így fűt ami nem lenne baj, ha rendes fával tüzelne vagy esetleg kevésbé környezetterhelő megoldást választana. De ő mindennel tüzel csak fával nem, szó szerint néha szenvedünk mert meg lehet fulladni az udvarunkon miatta. Tavaly mi és pár másik szomszéd feljelentettük őt. A közjegyző azt mondta ha ne tetszik költözzünk el (semmi nem történt azon kívül hogy eltiltották a használattól mert túl alacsony a kéménye, de ő továbbra is vígan használja). Én teljes mértékben megértem hogy hátrányos helyzetűek, viszon az én családom egész életében ide fizette a adót és még sorolhatnám... és csak annyit tud mondani ha nem tetszik költözzünk el! Ezt felháborítónak tartom! Hiába lakunk sík vidéken vagy nem felénk jön a füst az utcánkban akkor is meg lehet fulladni a smogtól.

[@kardkovacsi]

Én tuti valami illegális megoldás után folyamodnék. Elsőnek csak berepülne egy kő az ablakán egy kis cetlivel, hogy legközelebb valami durvább jön. Gondolom a jegyző mondta ezt nem a közjegyző, az egy másik kávéház.

[@milannagy6671]

Hát lassan az jön...! Igen a jegyző mondta csak félre írtam 😅

[@miklosczina2390]

Iszom a szavaidat egy dolgot tennék hozzá a vizezett fa értelméhez. A régi vaskazánok, mindegy hogy lemez vagy öntött vas, olyan gyorsan adják le a hőt, hogyha lelassítják az égés folyamatát, igaz hogy több energia megy el a víz elpárologtatásához de a hosszab égési tartam miatt tényleg tovább van így meleg a házban. Ez teljesen informatív komment. Nagyon megindító volt a videód.

[@vead3213]

Van aki megteheti hogy korszerűbb fűtést csináltasson.Van aki nem(ez a többség). De igaz van olyan is akit meg nem is érdekel (ebből is van sok)

[@scheerti]

Láttam olyan húzást, mikor a néni a nyers, még zöld krumpliszárat kiterítette, hogy majd 2 nap múlva eltüzeli a kertben, megjött rá az eső, ezért egy oldalára fordított 200 literes ruszki benzines hordóban dörrentett be neki gázajos ronggyal. Omega-koncert a javából!

[@csxyn]

Budapest kertváros részeiben is ugyanez a helyzet. A szomszéd előtt is sokszor hegyben áll a bontott ajtó és ablak a fűtési szezon előtt. Szigetelés előtt meg kicsit alakítani kellett a házon hát gyorsan feljelentett.

[@slyguy1511]

Szívesen néznék egy videót ,hogy szigetelés,hőmegtakarítás szempontjából milyenek a mostani téglák stb. ha házat szeretne az ember építeni, eltudja dönteni miből érdemes. ugye mondtad a kádárkockákat. És erről jutott eszembe. Na meg az elektromos fűtőpaneleket is megnézném :)

[@erdelyigabor6253]

Jó ezeket a sztereotípiákat mint a ‘vidéken jó levegő’ időnként átértékelni. 👍🏻

[@deniszdrv4601]

Igazad van! Én például egy Erdélyi kb 100 ezres városban nőttem fel és ahány helyen laktam eddig, szinte sosem találkoztam ezzel a problémával, mert vagy panelben laktam vagy éppen olyan helyen ahol nem igazán voltak szomszédos házak. Azonban mikor elköltöztem a "kertvárosba" annyira nem voltam hozzászokva a téli füsthöz, hogy sokszor fultam meg (és még a város ezen területe is viszonylag jól állt ilyen szempontból). Itt megfogadtam, hogy sosem fogok fával fűteni, mert ennyire káros és zavaró tud lenni.

[@PeterSzabo666]

nem kell vidékig menni, Budapest peremkerületei, a kertvárosi negyedek ugyanez (pl. Csepel)

[@MiLo-li5lx]

Közérdekű közlemény következik. Köszönjük.. Én nagyvárosi gyerek vagyok, sosem vettem ezt így észre, de tényleg nagyon durva.

[@danielszab0110]

mikor családi házba laktam vkinél, 200 ezer ft volt 8 m3 fa egy télre elegendő... most lakótelepen gázzal fűtünk és főzünk 8-10 rongy havonta gáz se egészséges elgégetni,de gondolom jobb mint a fa füst...

[@domonkosg562]

A családi ház pont 40 nm...

[@Chukyka]

A fa tűzelésnek és minden szilárd tűzelésnek a szállópor az "átka" gáznál nincs szállópor.

[@danielszab0110]

@@domonkosg562 gáz olcsóbb mint a fa...

[@szabolcsberenyi1054]

Ez az eddigi legigazabb és leghasznosabb videód. Gratulálok

[@nagymesterb111]

@@viktormerle7882 Bárcsak neked is lenne legalább annyi

[@TTamas-qm7th]

Mivel én alföldi falusi gyerek vagyok, ezért meggyőződésem hogy a dombos völgyes területek ilyen szempontból rosszabbak, mert beül a füst a hajlatba.

[@sziligolf]

Ezzel a videóval (végre) maximálisan egyetértek! Nagyon fontos téma, mégsem beszél róla senki. Pedig szinte mindenki szívja az eredményét.

[@TouristAarchie]

Stadion helyett támogatott hőszigetelést a kádár kockákra!

[@TouristAarchie]

@@highwayman2195 igy van, pénzt is hoz, fűtésnek sem utolsó, és nem is füstől!!

[@user-gg9me3sf5h]

Az EU-s támogatások egy jelentékeny részét erre lehetett volna költeni. Orbánék nem kértek belőle. Vajon miért?

[@peterzsofcsak1167]

Szia Andris nagyon megható volt a videód régóta nézem a videód nem vagyok nagy komentelö de ilyen ember kellenek az országba aki felhivja a figyelmet ezekre a dolgokra nagyon várom a hasonló videókat Hajrá

[@spononlinehd]

Andris ezt a netatmo mérőt be tudod linkelni érdekelne, köszi Krisz!! Big like a videódhoz

[@joostibor7903]

az érzés, mikor a szembeszomszéd szénnel begyújt és megfullad az ember a saját udvarán :( pedig tényleg lehet kb. 0 észrevehető füssttel is fűteni ha tényleg az ember nyáron előre gondolkodik

[@adamnagy1439]

És a száraz fával is lehet bután, lefojtva, meg félóránként pakolva füstölögni. Meg kell tanulni normálisan tüzelni.

[@sandorfulop1940]

A szigetelés mellett a megoldás a távfűtés lenne, olyan fűtőtestekkel és szerelékkel ami a kereskedelemben kaphatóakkal nem kompatibilis. A távfűtést nem lehet ellopni, vagy továbbadni és még ha fosszilis anyaggal is működik a központi hőforrás, sokkal tisztább az égése, mint a házi szemétégetésnek. A mérethatékonyságról már nem is beszélve. Ha a csövek rendesen le vannak a szigetelve, a hőveszteség sem nagy.

[@kukucska1984]

Tisztelem es szeretem hogy ilyen temakkal foglalkozol de ez kb olyan, sot meg nehezebb mint szellel szemben pisalni! Nagyon kevesen gondolkodnak olyan felvilagosultan mint te. Persze jo hogy torod az utat csak hat marha nehez lesz ez es hosszu... :(

[@eksdisajt6134]

Végre valaki foglalkozik ezzel a témával, hatalmas like!! Ami szerintem nagyon szomorú, hogy én ahol lakom nagyjából mindenkinek 15+ milliós autói vannak, természetesen elérhető a gáz mindenhol, de sokan így is fával fűtenek, ez szörnyű. Nem is beszélve a falu kevésbé tehetős részéről, ott mèg rosszabb a helyzet, természetesen a gàz ott is elérhető lenne.

[@kollaristvan6822]

2019 karácsonyra miattad vettem meg a Zoe-t... 2020 karácsonyra Nobo eletromos fűtés került a lakásba, Itt már elkéstél az ötletadással... Előtte 8 éve épített téglakályhával, és nyáron megvett fával fűtöttem... A papírhulladék belekerült, de semmi más, Anyumék a kertben elásták a fahamut, jót tesz a földnek... Már elgondolkodtam, hogy veszek valami légtisztítót otthonra... Pl a Zepter-nek van is erre jó megoldása...

[@timtom5359]

Mi meg miatta választottuk Nikit :) A lakás tervezésére.

[@romolusz77]

Szia András Jó lett a videó. Egy pár gondolat. Nem a fatüzeléssel van a gond, hanem a helytelen fa tüzeléssel. A helyes és gazdaságos tüzelés ugye a fa optimális égése során valósul meg ami magas hőfokot jelent. A magas hőfokot egy „cirkó” rendszer nem szereti mert azt a kevés vizet hamar túlmelegíti. Ha keveset tesznek a tűzre akkor szinte folyamatosan kell fűteni az meg nem életszerű hogy a család egyik tagja lesz a család fűtője 0-24-ben. Ezért aztán lefolytjuk a kazánt vagy vizes fát teszünk rá ami lassan ég, viszont tökéletlenül, pazarlóan és borzalmasan füstölve. A kandallóban is akkor ég szépen a fa ha ÉG, magas hőfokon nem pedig pislákolva, ha ég rendesen akkor az nem kormol. A „tökéletes” égést ugye leginkább pl. faelgázosító kazánnal lehet megoldani de az drága… Bár egy kis rafkóval normál cirkó fűtéssel is megoldható, ha megfelelő méretű puffer tartájt teszel a rendszerbe… Az a baj, hogy a józan és tűnt el az emberekből. Engem még úgy tanítottak cserépkályhát fűteni, hogy háromszor kell megrakni egyre nagyobb mennyiségű fával és nem lezárni a levegőt jól felfűtötte a cserepet, még reggel is langyos volt, és nem okádta a füstöt. Mert ugye a parasztembernek is volt puffer tartája meg esze. Azok akik szemetet égetnek sajnos nem mindig a „mély” szegények közül kerülnek ki hanem a leszarom kategóriából. Rengeteg okos ötlettel lehet spórolni a fűtésszámlán, ami óvja a környezetet és nem utolsó sorban a komfortérzet is nő. Csak hiányzik a tudás és az akarat. Említetted a kádár kockákat, hő technikailag nincs semi gond azokkal a házakkal nagyon gazdaságosan hő szigetelhetőek /10x10 alapterületet nem lehet kevesebb határoló fallal megoldani…/ csak ugye a hőszigetelés komplex dolog és emiatt drága.Magyarországon általában addig jutnak el az emberek hogy falszigetelés /általában rosszul…/ Nyílászáró csere /általában rosszul…/ Aztán meg nyitogatjuk az ablakokat mert penészedik a lakás…. és kiengedjük a méregdrága meleg levegőt. Sajnos nagyon egyetértek veled, csak én még pesszimistább vagyok mivel nap mint nap találkozom ezekkel a problémákkal és nem igazán tudom mi lenne a megoldás…

[@tamasozsvath8747]

Pont ezt jegyezte meg(szigetelést) a Winkler pár hónappal ezelőtt..

[@Handras]

nem. o azt mondta hogy ez nagyobb problema, mint az autok, ami nem igaz.

[@girhes]

Köszi, handrás! Átgondolom. Jó videó.

[@zalanmester3947]

Itt a nagy különbség egy budai kertváros és egy falu között. Hidegkúton nincs füst (mindenki gázzal fűt). Csak egy telek nem 10m, hanem 50.

[@laszloszentirmai6124]

Hajra Hidegkut!!:)

[@materadvanszki9162]

Handras, ez egy kibaszott jó videó lett!

[@MaXX1128]

Politizálni kell mert ezeket a problémákat a kormánynak kéne megoldani éppen politikával. Azért 'választottuk'. Az edukáció valóban az első bástyája kéne legyen egy új ország várának, mert sokszor ténykérdések hitkérdéssé alakulnak. Leendő építészként mondom, az egyszerű embert tényekről meggyőzni, amelyek ellentétesek tapasztalataik fals interpretációjával szinte lehetetlen. Egyszerűen nem hisznek dolgokban, nem hisznek például a hőszigetelésben, nem hisznek olyanban, hogy fűtőérték és általában a világításon spórolnak, ami a háztartások energiaigényének kb. 1%-át teszi ki. Így tovább, András!

[@kisstomi1991]

Ja, nekem is halálom amikor a "kapcsoljuk le a villanyt" megy, közben meg félig megy a 3 órás programon a mosogatógép...laptop,tv... De a 10W os led lampát le kell kapcsolni...

[@SuperBarnus]

Szerintem rohadtul nem a kormányra kell várni, mert akkor sose történne semmi. Mindenkinek hozzá kell tenni a magáét, amit tud, és megoldódna a probléma.

[@MaXX1128]

@@SuperBarnus a közoktatás mégis kinek a feladata? Ki szedi be (többek közt) erre az emberektől az adót? A világon szinte a legmagasabb áfát és fizet nevetséges pénzeket közalkalmazottaknak?

[@SuperBarnus]

@@MaXX1128 Akkor sem. És nem pénzkérdés, hogy a szülő h neveli a gyerekét. Nem azt kell várni, h a szülők helyett más tanítsa meg mi a környezettudatos életmód. Amit a gyerek otthon tanul, azt viszi magával és ha nem ezt látja otthon, bármit taníthatsz az iskolában, azt nem fogja elfogadni. Az iskolában már nehéz kibillenteni ebből. Rossz szemlélet, h más oldja meg a problémát, hiszen már most is tananyag az iskolában, foglalkoznak vele, de a fent említett okok miatt nem sokat ér. De tudom, minden a kormány hibája.

[@meeceeke]

Kösz, hogy megcsináltad ezt a videót. Én az agglomerációban élek, és mindennapos a probléma. Érdekes, hogy amikor 20 éve kiköltöztem, a környékemen nem volt szokás fával tüzelni, az egész úgy tíz éve kezdődött. Gyanítom, hogy nem fűtenek, hanem a kandallóban raknak tüzet, miközben én csak szellőztetni szeretnék 5 percre, de nem lehet, ha meg kimegyek a házból, a hajamnak olyan szaga lesz, mint a macskád szőrének. :-)

[@tirszin]

Igen, volt egy nagy médiakampány kb. épp 10 éve, a szokásos ismételgetett híradó riogatással, hogy majd nem lesz gáz, stb. Tudom, mert a szüleim is ekkor telepítettek vegyestüzelésű kazánt a gáz mellé. Úgy be voltak indulva, hogy le sem lehetett őket beszélni. Köszönhetően a média megfélemlítős agymosásának, sokan beruháztak. És ha már van, használják is, ha 2 Ft-al olcsóbb. Balkán vagyunk, balkáni gondolkodással, a levegőminőség, mint szempont sajnos nem játszik az átlagmagyarnál. :(

[@meeceeke]

@@tirszin ezt nem tudtam, kösz a plusz infót

[@noelnagy7100]

Sokmindenbdn nem értek veled egyet, de ebbe beletrafáltál.

[@attilacsorba1354]

Remek témaválasztás András. Szembe kell nézni ezzel a problémával, nagyon széles körű társadalmi párbeszéd, és megoldás szükségeltetik ebben a kérdésben!

[@ATuzmester]

Üdvözlöm András Horváth! A videó akár lehetett volna jó is, ha nem lenne rossz :-(. Ha a hulladék égetésre, és a vizes fával való fűtésre fókuszálna, mint probléma forrásra; akkor like-nám. Így viszont az mondom, hogy korlátolt, csőlátású, inkorrekt, elfogult, ami tárgyi tévedésektől sem mentes! Megpróbálom a fő tévedéseit soba szedni. I. 2:27 "a normál fafűtés sem annyira jó". Ez konkrétan nem igaz. Mint minden a fafűtés is innováción esett át. EU szinten kötelező lesz 2022. jan 1-től kályhákra, kandallókra nagyon alacsony emissziós értéknek megfelelni. Erre a technológia kifejlesztve, rendelkezésre áll már most is. Rákeresni: UMWELT tűztér, UZ37. Kandallókra szintén. II. 13:55 Hogy a kandallóban a fa tüzelést a gumi égetéssel egy kalap alá venni? Ez mi? Elfogultság, korlátoltság, vagy tudatlanság? Nem tudom. III. 7:54-től. Na ez dúrva :-) Nem tudom ennek a forrása mi lehet. De nettó bullshit. Most komolyan elhiszi ezt valaki, aki egy kicsit gondolkodik, hogy erőművek=0,65; és a lakosság a 43%al minden ver? Ez nem más, mint egy politikailag manipulált táblázat, hogy az állam minden káros kibocsájtást: ipar, erőművek a lakosság nyakába varrjon. A közlekedés terén is csak szabályozás szintjén tehető felelőssé az állam. Erőművekről villamos áramról még később. IV. 11:40 A fa, mint fosszilis tüzelőanyag? Ez vicc? Fosszilis tüzelőanyag az olaj, a szén, a földgáz. A fa nem. mAz előbb említett VALÓBAN fosszilis tüzelőanyagok a földből kitermelve, eltüzelve akár lakossági modern kondenzációs kazánban, akár régebbi korszerűtlen szenes kazánban növeli a légkör CO2 koncentrációját. Ezzel előidézve az üvegházhatást, illetve a globális felmelegedést. A fa élete során (fotoszintézis) O2-t termel; eltüzelésével is CO2 semleges! Tehát ha A-t mondunk, mondjunk B-t is; kedves Andras Horvath. Ha korszerűtlen a fatüzelés, és tiltani kellene; akkor mivel fűtsünk helyette? Üvegházhatású földgázzal? Vagy elektromos energiával? Ez utóbbi, ha napelemből származik; nagyon jó. Viszont a hazai erőművek: -50% atomenergia, -39% szén, és földgáz (fosszilis, -11%-ot megújúlónak mondanak. (Ebből 5% a fa! Amit erőművekben biztosan vizesen fűtenek. Az erdőből egyenesen az erőműbe! És 1% hulladék :-( ). Tehát a villamos energia előállításának legalább 90%-át én nem tartom környezettudatosnak. Egy szó mint száz, kedves András Horváth! A videód nagyon jó, nagyon szimpatikus lenne, ha a hulladék égetés, és a vizes fa ellen szólna! A hőszigetelésről elmondottakkal is teljes mértékben egyet értek. Így rendben is lenne a mondanivaló. Így azonban sajnos az összkép, a benyomás a videó meghallgatása után sajnos ellentmondásos, számomra vállalhatatlan.

[@Handras]

eromuvek haztartas kerdesre a valasz: szallopor! nem co2 hanem szallopor! de egyebkent pl paks 2 0 co2-vel termel aramot.

[@ATuzmester]

@@Handras : nagyon sajnálom, ha önnek csak ennyi jött le abból amit írtam. (Ráadásul nem is állítottam hogy a CO2 szállópor lenne. És számomra az atomenergia- Paks2 nem megújuló). Amit írtam vállalom továbbra is. A videó nagyon jó lehetne, mert rámutat néhány igen súlyos problémára. De mivel nem helyiérték szerint kezeli a dolgot ( egy modern fafűtés=gumi égetés). És tárgyi tévedésekkel keverednek az álításai (fosszilis a fa. Stb, nem sorolom lásd fent): ezért a videónak: 'nagyobb lett a füstje mint a lángja' :-). Nem vehető valóban komolynak, és előre mutatónak. Hanem csak 1-nek, az összes többi e témában megszületett kamunak, bullshit-nek, modern média mantrának. Kár érte :-(

[@ATuzmester]

@@Handras Azért konkrétan megkérdezem: azon a politikailag kozmetikázott táblázaton szereplő adatot ön elhiszi-e? Hogy az (állami kézben lévő) 46%-ban: lignittel, szénnel, VIZES FÁVAL, SZEMÉTTEL működő erőműveink az összes szállópor (igen szállópor, nem CO2) kibocsájtásért csak 0.6%-ban tehetők felelőssé? Ez önmagaban akkora tévedés, hogy...

[@Handras]

@@ATuzmester Ez egy független felmérésből van és igen elhiszem. Az erőműveken van szűrő, a háztartási kéményeken meg nincsen.

[@Handras]

@@ATuzmester Nyilván az összes tanulmány hazudik, nem is halnak meg emberek, és te tudod a tutit. Hagyjuk mar. Brutál komoly felmérések vannak a témában, javaslom olvasgasd ezeket egy kicsit. A felszínt is alig kapartam meg ezzel a videóval.

[@feherm]

Tisztelet András! Ház vásárlás előtt állok most lett meg a szükséges önerő. Pár hónapja láttam a napelemes videóját gondoltam milyen jó lenne kiváltani a fűtést napelemes rendszerrel. 10százalék önerő, a maradék kamatmentes hitellel telepítéssel kiszállítással együtt na ez még belefért volna a kevés fizetésembe a lakás törlesztő +rezsi, megélhetési költségek mellett. Erre tavaly novemberben megszűnt ebben a formában. Most fele önerő+hitel +kiszállítás, telepítés verzió van ha jól tudom és Ft ban fizetik a pluszban termelt áramot tudomásom szerint. Na ez már nemigen éri meg nekem mivel túl sok lenne a havi kiadás de az önerő a fő gond. Persze lehet támogatás címén felvenni hozzá pénzt de az is csak vissza fizetendő hitelt jelent. 1család eltartása mellett a környékbeli alacsony bérekkel nem engedhetem meg.Már ha jogosult vagyok akkora támogatásra egyáltalán a keresetek miatt... Kérdezném akkor milyen lehetősége van a hozzám hasonlóan kevés fizetésű embereknek ha napelemmel szeretnék megoldani a fűtést mikor az is komoly megszorítást igényel hogy a tüzi fát meg vegyük?

[@Fuelemuele]

nagyon ismerős, kisfalumban, főként még a '80-as években iszonyat volt a levegő...

[@MusixHungary]

Én is nemrég költöztem le vidékre fentről, Budapestről, és nagyon jó! :) Végre a friss, benzingőzös debreceni belvárosi levegőt szagolhatom. :) Jó, hogy a villamos mindkét oldalán van erdő, és tudok melóhelyről hazafele gombászni és kapálni.