J.S. Bach Partita No.2 BWV 826, Scott Ross Sinfonia, Allemande, Courante, Sarabande, Rondeaux, Capriccio Scott Ross, Harpsichord Rec.: 1988
Пікірлер: 57
@renato452222 жыл бұрын
Scott Ross, il poeta del clavicembalo, la sua genialità interpretativa resta ineguagliata...............Attraverso il suo magistero il clavicembalo - per le musiche scritte in origine per questo magnifico strumento - impone la sua netta superiorità sul pianoforte.
@notediclasse3 жыл бұрын
I think this is the performance that Bach would have preferred. It's astonishing!
@EruannaArte10 ай бұрын
Brain melting!!
@aakarshitsingh15352 жыл бұрын
Scott Ross has the best renditions of these partitas in my opinion
5 жыл бұрын
00:04 - I Sinfonia 04:22 - II Allemande 09:10 - III Courante 11:35 - IV Sarabande 14:35 - V Rondeaux 16:10 - VI Capriccio
@brentdobson5264Ай бұрын
....Catchs one right up .... and tosses one all about ....right up in the clouds ....with sun light ❤ !
@thomasciul89324 жыл бұрын
Any man that could write music like that could easily father 27 children! Bach, my man!
@msotil4 жыл бұрын
Credit where credit is due, but JS Bach fathered 20 children, of whom only 10 survived to adulthood. His first child was born when he was 23 and the last one when he was 57.
@historicwine12834 жыл бұрын
@@msotil What a guy
@angryjalapeno4 жыл бұрын
@@msotil If we want to give credit where credit is due, then 99.99% of the effort required to have children belongs to Bach's two wives not Bach.
@reviewsvoiceontube2 жыл бұрын
...but not every man who can or in fact did father 27 or more children could compose such a masterpiece or even compose at all...
@lavmar8331 Жыл бұрын
Thanks to the wives
@stutti426 жыл бұрын
Beautiful rendition!
@josepgilgonzalez62734 жыл бұрын
Transcendent musical interpretation, great creativity !!
@vincentdemurcia71604 жыл бұрын
Tout simplement magnifique !
@gerardbegni28064 ай бұрын
The right and proper vision of rhythms and tempi in the first movement is especially noticeable
@camilloflaim7242 Жыл бұрын
Le 6 Partite composte da J.S.Bach furono concepite per clavicembalo. Tuttavia oggi si eseguono anche al pianoforte con un risultato differente naturalmente conferendo alla musica un contenuto non barocco ma leggermente romantico come il pianoforte suggerisce.
@aristopleb5 жыл бұрын
love how the covered grand takes second row in the photo
@husastra4 жыл бұрын
Judging by its feet, I'm pretty sure it's another harpsichord.
@stinkydice71004 жыл бұрын
Thank you for sharing. This is the best version.
@verenigingvandemagogen45485 жыл бұрын
A good rendition on harpsichord and well recorded in decent sound quality too. Thanks, recordings like these are hard to find on KZbin!
@mmbmbmbmb2 жыл бұрын
This rendition outshines many others. Thank you my friend Ria, hugs !
@lucazani76193 жыл бұрын
beautiful
@GeorgePapadopoulos19845 жыл бұрын
The Master !
@Freawulf4 жыл бұрын
Έτσι ακριβώς! \m/
@ronwalker48494 жыл бұрын
SCOTT ROSS PLAYED EVERYTHING SO WELL. BUT HIS RENDITION OF DOMENICO SCARLATTI WERE LIKE NO OTHER. SOME MAGIC OF STYLE AND PROPULSION OF MUSICAL FORCES, PLAYING THE COMPLETE 550 SONATAS WITH BRILLIANT STYLE. HE RECREATED THE STYLE OF ITALY, PORTUGAL, AND SPAIN IN ALL THE SPARKLING SCARLATTI SONATAS WITH A MARVELOUS AND DELIGHTFUL ENERGY.
@sheldonbazinga39854 жыл бұрын
Encenser Scott Ross parait désormais dérisoire, mais de là où il est j'aimerais qu'il sache qu'il reste toujours LE claveciniste sans équivalent...La clarté de son jeu toute destinée à l'auditeur et non à lui-même. Prouvant qu'il faut toujours savoir se mettre à la place du public. Le savant dosage de puissance entre la main gauche et la droite, indispensable, surtout chez Bach, est parfait chez Scott Ross qui a su faire sonner à merveille le clavecin, ébauche imparfaite du piano. Reliefs, rythmes, sentiments, effets sonores, respirations, sont suffisamment mis en avant tout en permettant aux mélodies de ne pas etre noyées. Peut être faut il effectivement être organiste avant tout pour bien interpréter Bach. Chapeau Mr Ross!
@33skippy3 жыл бұрын
Il y a Karl Richter
@sheldonbazinga39853 жыл бұрын
@@33skippy Alors là tout à fait d'accord avec vous! Le grand Karl est aussi le plus digne représentant.
@floriandevuyst4 жыл бұрын
FANTASTIC
@simply.darius5 жыл бұрын
Un pur plaisir !
@tatianagelfeld9 ай бұрын
Thanks!❤
@lucyyoung777776 жыл бұрын
THANK, YOU. ENJOYED. VERY NICE.
@HarpsichordA66 жыл бұрын
You are always welcome!
@carluusosx45014 жыл бұрын
That Roundeaux... OMG
@kuwi-co8lc5 ай бұрын
The instrument, too, had been chosen the most carefully ...
@DjGr0gg2 жыл бұрын
recorded in 1983, crazy
@jimbo26296 жыл бұрын
Good grief I am not familiar with these. I shall play this over till I know them.
@TheGloryofMusic6 жыл бұрын
You mean the six keyboard Partitas? They are some of Bach's greatest works, and perhaps the finest is the E-minor, No. 6.
@soaringvulture5 жыл бұрын
I played them over and over and still didn't know them. The Partitas are works of genius on every page and I think you need to be a genius to play them. But even playing them poorly elevated my spirit; they are not of this earth.
@faktablad5 жыл бұрын
You can play Bach’s keyboard pieces over and over for a lifetime and still find new joy in them
@thomasciul8932 Жыл бұрын
Glen Gould? Bach on a piano is a transcription!
@ruperttmls79854 жыл бұрын
Después de esta maravilla todavía hay quien quiere oir a Gould? 😷
@reyesgonzalezedermauricio41374 жыл бұрын
Si
@ssdelacruz_4 жыл бұрын
porque no te gusta glenn gould?
@christianrenaud-dit-louis68636 жыл бұрын
T-h-a-n-k-s
@HarpsichordA66 жыл бұрын
You are always welcome!
@rdubb774 жыл бұрын
As much as I love Gould, I think in many cases, including this one, Ross is better.
@TheFero204 жыл бұрын
i absolutely prefer gould's version over this. but this is amazing too.
@lucienvergez15652 жыл бұрын
C’est sûrement bien meilleur que gould ,surtout que cela a été écrit pour le clavecin et non le piano et pour cause le piano n’existait pas du temps de Bach !!!!!!
@rdubb772 жыл бұрын
@@lucienvergez1565 I can still read French, I think, and I gather you're saying that the piece is written for the Harpsichord, not the piano, and by implication the original instrument will be better. I can't say I completely agree. I mostly agree. But, you'd have to at least admit that there are some good interpretations by pianists.
@jayelm5392 Жыл бұрын
Ross and Gould have unique styles. Both are quite magical. Otherworldly technical prowess.
@amitmarkel2 жыл бұрын
Rameau tuning?
@evanofelipe Жыл бұрын
Exemplary in every sense
@GICM2 жыл бұрын
big fna
@mtv565 Жыл бұрын
This harpsichord is too harsh. Not delicate enough for Bach.