Hustý, Martine! A i ty rekvizity ;) Velmi poučné v této době! Shodou okolností jsem si zrovna před chvíli pustil 8 let staré Vědecké Kladivo o tom, jak funguje atomová zbraň :D (Musím říct, že ve srovnání s teď jsi byl před 8 let opravdu malý #zFormy ;P )
@KorbenDalasCZ2 жыл бұрын
Mimochodem RPG-75 - střela nemá vlastní raketový motor má pouze spalovací komoru s prachovou náplní a expanzní tryskou která vystřelí střelu/kumulativní granát a ten pak letí vlastní kinetickou energii bez jakéhokoli motoru proto má max dostřel pouze 300m a relativně nízkou rychlost kolem 190m/s. Ještě bych podotknul že jak mluví o te mědi tak to se správně nazývá kumulativní vložka je to slabá vrstva mědi ve tvaru trychtýře s vnitřním uhlem kolem 100 stupnů, před ní je naopak obrácený prázdný trychtýř ve kterým je vzduch, to je distanční vzduchová dutina ta je tam proto aby kumulativní paprsek vznikl a narazil na pancíř v přesně definované vzdálenosti s největšíém učinkem u RPG-75 je to docíleno tou špičkou na střele. a jejim ukolem je usměrňovat výbuch a u kumulativní munice dochází k přesně řízené explozi kdy nedetonuje výbušnina v celem objemu náhle ale exploze jde ve vlně od zadní části směrem ke kumulativní vložce následně dochází ke zmíněnému roztavení mědi ale ta sama o sobě až tak pancíř neničí nemá dost hmoty na to aby prošla pancířem tomu se říká kumulativní tlouk, pancíř propaluje usměrněný proud žhavých rychlých plynů vzniklých výbuchem takzvaný kumulativní paprsek . Ještě se používá jeden podobný system a to je Projektil tvarovaný explozí neboli EFP Explosively formed projectile nebo EFP - explosively formed penetrator, kdy neni měděná vložka ve tvaru trychtýře ale je to masivnější kus mědi než je kumulativní vložka kdy přední část je tvarovaná jako čočka rozptylka - konkávně , vybuch za touto měděnou vložkou tvaruje měděnou vložku do tvaru slzy nebo podlouhlé střely, tvar penetrátoru vzniklého výbuchem je daný konkávností měděné vložky, mín konkávní a plochá vložka vytvoří spíše slzu víc konkávní vložka vytvoří protáhlejší projektil. Kdo chce vědět víc a pochopit jak to funguje tak at si vyhledá HEAT nebo cumulative explosion či shaped charge a EFP -explosively formed penetrator. z obrázku to pochopíte nejlíp. Mimochodem kumulativní hlavice neni jen v protitankových ruščních zbraních ale je to i HEAT střela do tankovýho kanonu, samotné usměrnění výbuchu je stejný.
@mrklobouk2 жыл бұрын
Rpg 75 je v pohodě mit doma? Nebo o tom mlcet
@jiriglet81572 жыл бұрын
@@mrklobouk však je už vystřelené
@pavlinagolatova61302 жыл бұрын
On neví nic .vše hledá na googlu a pak ve videu kecá blbosti. On mluví o výbuchem tvarovanému projektylu. Rychlost třeba 2700 m /s . A motá to s heat. Nestydí se takové shit videa dělat. A ovečky bečí jak je to super
@krutorov Жыл бұрын
Ano presne jak pises je to tak .Skoda ze to Martin nevysvetlil tak jako jsi to napsal ty.Podival jsem se na toto video a cekal jsem vysvetleni aspon takove jako jsi to napsal.Jeho pokus o vysvetleni nic moc,tvuj je naprosto bez chyb tak doufam ze ty co to zajima si precetli tvuj bezchybny vyklad,ahoj.
@KorbenDalasCZ Жыл бұрын
@@krutorov díky
@lukasjakoubek23432 жыл бұрын
Mohl by si udělat i video jak funguje javelin a nlaw? Díky moc
@UnicornCZE2 жыл бұрын
Všechny tyto střely fungují na stejném principu kumulativní hlavice, to co dělá NLAW a Javelin je to že směřují na strop věže tanku kde je pancíř velmi slabí a je velká šance, že to ,,kopí” prorazí a tank bude zničen. Proto můžete vidět že mají některé ruské tanky na střeše klec a ta donutí raketu explodovat příliš brzy a snižuje tak její účinek, kumulativní hlavice musí totiž explodovat v ideální vzdálenosti ani moc blízko ( kopí by se nesformovalo idealně) a ani daleko ( rozptýlí se).
@vojtaskaceparkour52292 жыл бұрын
Nlaw se zaměří na strop tanku a nad ním vybouchne a to zneškodní ten dynamyt a jawelin zase tak že zaměříš ten tank a ta střela Poletí na strop tanku a ten zneškodní
@MartinKuril2 жыл бұрын
Stačí to napsat sem na youtube do vyhledávače a máš to hned
@happysailormusica2 жыл бұрын
@@UnicornCZE tak úplně stejně ne, časování musí být takové, že to pozná vzdálenost a místo kde se nachází a dojde pak ke směrovému výbuchu - a to ještě raketa rotuje, takže musí být správně narotovaná
@UnicornCZE2 жыл бұрын
@@happysailormusica záleží jaká raketa, NLAW rotovat nemůže jelikož jeho hlavice paradoxně nesměřuje dopředu jako u rpg ale je situována o 90stupnu směrem dolů.
@theghostkillz89212 жыл бұрын
Perfektní zvukový efekt a to bez editu. wow
@joshammegibbs99432 жыл бұрын
Super vide, jenom bych chtěl dodat - RPG-7 je v podstatě HEAT munice v kostce high explosive anti tank a funguje tak jak bylo ukázáno ve videu. Ovšem je tady munice HESH/HEP ( high explosive squash head ) záleží jestli Uk nebo USA, která trhá pancíř explozí. V podstatě se jedná o střelu která má na špičce měkký kov a náplň je plastická trhavina, v moment kdy to narazí na pancíř tak se zmáčkne a zažehne se trhavina. Ta poté udělá rázovou vlnu a prostoupí pancířem a začne lámat pancíř vevnitř. Dnes už se moc nepoužívá protože je tady spall liner a chobham plus různé kompozity. Jasně není to protitanková ruční střela, ale taky je to fajn podotknout, že takový typ munice na tomhle principu existuje.
@alesmasarik45782 жыл бұрын
Návrh na video: Jak funguje dozimetr? Na tomto kanále je docela dost videí týkajících se radiace, ale nenašel jsem zde vysvětlení jak funguje přímo ten samotný dozimetr. Jak tu zvýšenou radiaci pozná?
@RadekRaVoS2 жыл бұрын
Kanál : Anna Kufová video : Radioaktivita, alfa záření
@pepan0123452 жыл бұрын
Velmi zajímavý je i původ objevu tohoto jevu...
@martinmokry83492 жыл бұрын
No, ona ta měď spíš "protaví" ten pancíř, kineticky ho prakticky neproráží, protože je to roztavená měď, tudíž velmi měkký materiál. Proto taktéž proti této technologii velmi dobře funguje tzv. představný pancíř (např. cage který se dává na věže a kolem motorového prostoru) nebo pancíř dutý (např. ten tzv. arrow-manlet na leopardech 2A5+) nebo zkrátka tepelně odolné materiály v případech kompozitního pancíře (skelná vlákna a keramické prvky).
@VedeckeKladivo2 жыл бұрын
No to jsem zapomněl uvést, že ono je to sice měkké a tekuté, ale měkká je i voda a pod správným tlakem dokáže přeříznout ocel. Rozhodně je pravda všechno o tom, že se používá materiál, který dokáže zvládat teplo, protože to je taky velká část procesu, ale je to především o té kinetické energii.
@martinkuffenbach96672 жыл бұрын
@Martin Mokrý Ta fyzika je jinak. Jak správně říká Martin ve videu, ta měděná vložka vyráží proti pancíři pod vysoce extrémním tlakem. Ten mění povahu mědi na “superplastický stav” (= měď se chová jako kapalina, ale není kapalná, někdo by řekl že je kvazi-kapalná). Výbuch zároveň tvaruje měď tak, že nejrychleji se pohybuje střed vložky a od středu k okraji je pomalejší, čímž se vytváří paprsek (tzv. kumulativní proud). Špička paprsku se protahuje a má rychlost, jak opět Martin správě podotkl, až 10 km/s (= mimochodem hypersonická rychlost). Pro příklad, tanková střela z naší T-72M4 CZ má úsťovou rychlost asi 1,6 km/s. . Pak paprsek naráží na pancíř a za vzniku opět vysoce extrémního tlaku se ho snaží ho “odtlačit” pryč. Tím tlakem se pancíř začne chovat jako ta vložka z mědi, tj. dostane se také do “superplastického stavu”. Paprsek proniká pancířem, který se nepropálí ani neroztaví, ale jednoduše se “rozstříkne” do stran. A na pancíři to pak má “roztavený vzhled”. . 👉 Závěr: účinek kumulativního proudu mědi je čistě kinetické povahy. Teploty: průměrná teplota kumulativního proudu mědi je 300-500°C, a dodám, že teplota tání mědi je cca 1100°C a teplota tání oceli je cca 1400-1600°C. 💡 Poznámka: jev by měl popisovat tzv. Munroeův efekt Tip: je na to i skvělé video s praktickou ukázkou, je sice v ruštině, ale dají se zapnout titulky, a NENÍ to propaganda😁 = Демонстрация кумулятивного эффекта 👍 Dodatek: s těmi ochranami souhlasím. Všechno, co buď oddálí hlavici s paprskem od pancíře a nebo znemožní koncentraci paprsku do jednoho bodu na pancíři. Protiopatřením na tohle jsou pak tandemové hlavice, ale to určo víš.
@martinmokry83492 жыл бұрын
@@martinkuffenbach9667 dobře, to dává smysl, nechávám se opravit 😅
@martinkuffenbach96672 жыл бұрын
@@martinmokry8349 Děkuji za pozitivní zpětnou reakci.😀 Pořád ale platí "důvěřuj - a prověřuj."😉
@ndrun_2 жыл бұрын
Pecka info
@josefnozka62022 жыл бұрын
... díky za vysvětlení, jen mě to potvrdilo můj náhled. V podstatě když s tímto blbě zamířím, tak netrefím. Tak jen jaká je zhruba efektivní vzdálenost pro tuto zbraň. Přimlouval bych se též za osvětlení Javelinů. To je evidentně něco, co je o pár levelů jinde... no však cena jistě také😀...🙋.
2 жыл бұрын
Efektivní dostřel kolem 300m, maximální 500m.
@maniac_fpv2 жыл бұрын
tak toto som fakt nevedel :D tešim sa na NLAW
@investicedh2 жыл бұрын
Super video :)
@kexcz8276 Жыл бұрын
3:26 Martinův peak sound efektů 😮😂😃
@tpetrikovic2 жыл бұрын
Konečně nový díl, strašně dlouho jsem čekal
@sarasvobodovaAvalon92 жыл бұрын
Ahoj... Chtěla bych se zeptat, jestli bys dokázal vysvětlit Co se v těle a mysli děje, když člověk někoho ztratí a truchlí. 😐Za mě je to takové velké soužení, že to přirovnávám k fyzické bolesti.... Mohl bys mi k tomu dát nějaké vědecké vysvětlení? Co se v mojí hlavě děje.. Děkuji za odpověď, Sára.
@ravenraven2144Ай бұрын
Sakra ten zvuk co jsi udělal u popisu vymetnutí rakety je naprosto přesný 😅 Bych mohl poslouchat celej den 😀
@Hrudkajosef2 жыл бұрын
Tento kanál už nějakou tu dobu pozoruji. Obecné principy jsou obstojně vysvětleny. Ale nemůžu překousnout několik nepravd které ve videu padají. Musím nazvat pana Vědeckého kladivouna znalým samozvancem a to né jen na základě tohoto videa. Rpg 7, raketa se nevyhodi ven :D ale rovnou se vymete plnou silou vpřed. Co Kladivoun řiká je jiný druh kumulativních rakotevých zbraní jako je npř. Švédský Gustav atd . Rozhodně ne RPG 7 které je právě známé tím že má „přímou“ balistickou křivku. S tou explozí to tak taky uplně není, na povrchu pancéřovaného vozídla to uděla výbuch ale to je jen sekundární účinek primární věci která pronikla pancířem vně vozidla. V 95% vozidlo vyhoří zevnitř.
@miroslavm.4329 Жыл бұрын
Přesně, taky má špatně nakreslenou tu hlavici rpg7. Hlavice rpg7 nemá raketový pohon, protože to není raketomet ale reaktivní granátomet (jako Panzerfaust).
@matousdavid38472 жыл бұрын
Hodně cool
@Jirka_Globus2 жыл бұрын
Jeste jsi zapomel rict ze RPG-7 ma minimalni vzdalenost od prekazky za strelcem pri vystrelu a kdyz se strili pri vetru tak se "nepredsazuje", ale "podsazuje"
@PepaThe9 ай бұрын
12,7 jsme používali u T-72 v PLK
@DanielKalafut Жыл бұрын
super tričko, odkiaľ?
@onlyKjubrt5 ай бұрын
A jak funguje upside down raketa ?
@Matus72svk2 жыл бұрын
Boh žehnaj Googlu a hrám. Vďaka nim je na svete omnoho viac "odborníkov".
@matusjoniak212 жыл бұрын
Gde SI kupil ten raketomet
@hartman123492 жыл бұрын
Normalne v Lidlu , meli ho v akci za pulku :-)
@stephenjameson49112 жыл бұрын
Bylo by dobre zminit, ze se tomu tika kumulativni hlavice, anglicky shaped charge. Taktez se pouziva oznaceni HEAT - high explosive anti tank.
@pavelperina76292 жыл бұрын
Ještě explosively formed penetrator, kde se místo plazmy s relativně malým dosahem z disku udělá kovový projektil. Sice nemá takovou rychlost, ale dá se použít na větší vzdálenost (u takových javelinů se to nabízí, pokud by měla raketa explodovat pár metrů nad tankem a nějak ho tím trefit)
@smoby.69742 жыл бұрын
Ja mám otázku, akú hmotnosť má oheň 🔥?
@scarface51652 жыл бұрын
proč protahujeme svalstvo poránu? Dalši díl ? 😅
@mrklobouk2 жыл бұрын
Taky můžu mít rpg 75,je to v pohodě to mít doma? Nebo o tom nesmím nikde mluvit
@Hattori700e2 жыл бұрын
Ten tubus, co má Martin ve videu seženeš bez problémů. Je to jen prázdný obal a dá se koupit v armyshopu. Jen ho málokterý teda fyzicky má. A snad by se dal někde sehnat i ten vystřelený cvičný projektil. Co my se tenkrát z vojny natahali takovýho šrotu... 😀 Stabilizační křidýlka z náboje PG-9 do kanónu z BVPčka na klíče, z výmetnice, co zůstala jsme dělali popelníky. Jediný užitečný byl ale naváděcí měděnej drátek z Maljutky. Ten jediný mi zůstal ale ten nedám. Sám mám malo! 😀
@patolkapo65342 жыл бұрын
Mám super návrh ako funguje parná lokomotíva
@panmluvcii79512 жыл бұрын
Co takhle udělat video jak funguje reaktivní pancíř..
@simonrehak37142 жыл бұрын
0:07 neni to ta zbran ze Strata Času ve videu skok do dalky? :D
@ponwait9739 Жыл бұрын
Ahoj, mohl by si udělat video o HESH ?
@tomasdvorakmtb2 жыл бұрын
Čau, jenom jeden nápad na video: Proč se nám motá hlava když zhluboka dýcháme?(třeba u foukání balónku)
@kryska3672 жыл бұрын
Nejdřív musí dorazit na místo, pak vybouchnout. Na množství oceli nezávisí, ale na její kvalitě.
@martinmachurka52302 жыл бұрын
To je apríl, nevěřte mu. Ve skutečnosti je v každé hlavici malý nemrtvý drak.
@RomanKyncl20002 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/Y3WphoxofrVpick je to sice ze hry ale pro představu dobré - to co MaRot popisoval 2:04, NLAW Overfly Top Attack 2:48 a Javelin je v podstatě 3:05
@pavelperina76292 жыл бұрын
Mám pocit, že původní RPG měly naopak raketový motor, kde všechno palivo shořelo uvnitř hlavně, takže se s tím nedalo střílet z místnosti a asi 20m za střelcem nesměl nikdo stát. A dosah byl nějakých 30-100m dle typu, což není nějak moc.
@karelkarel4340 Жыл бұрын
Malé podotknutí.. Toto zařízení je konstuováno jako bezzákluzové.. Munice je ze dvou částí, hlavice s raketovým motorem a výmetná část. U RPG 7 se transportovala odděleně. Před plánovaným použitím se sešroubovaly obě části dohromady. Sestavené se přenášely v nosítkách.. (batohu) na zádech který měl ušité "kapsy" na jejich zasunutí. ...perfektně se v něm daly pašovat lahváče do kasáren. .. Před použitím se zasunula zkompletovaná střela do .. RPGčka (zepředu, jedná se vlastně o nadkaliberní střelu.. má větší průměr nežli hlaveň) tak, aby kolíček na střele zapadnul do drážky na konci hlavně. To zajistilo správnou polohu zápalky proti úderníku. Sejmula se krytka na špičce střely, natáhnul se kohout, zamířilo, odjistilo a stiskem spouště odpálilo.. Mířidla byla standardně optická, ale v nouzi se dala použít i klasická muška/hledí. Při výstřelu došlo k výbuchu výmetné nálože (střelný prach s železnými pilinami?) který vystřelil hlavici cca 30 metrů před střelce (při tom se rozevřela stabilizační křidélka), kde došlo k zapálení raketového motoru a odjištění hlavice. Na druhou stranu směřovaly spaliny jejichž energie vyrovnávala zpětný ráz...(Pokud se střílelo vleže, musel mít střelec nohy mimo osu zbraně!) a mohly by způsobit smrt přihlížejících čumilů. (To je ten velký oblak za střelcem). Dosah střelby měl být do 300.. 500metrů... pak měla být hlavice zničena autodestrukcí. Při použití v místnosti by byl střelec zcela jistě vymeten z okna u kterého by stál, osud dalších zúčastněných by byl asi také neradostný.. Snad si to pamatuji správně, je to už síla let. Tak pokud se mýlím, opravte mne.
@EEPER72 жыл бұрын
návrh na video: supravodivost teď na to píšu seminárku a docela by to pomohlo a navíc je to za mě docela zajímavé téma.
@sirkritoun2 жыл бұрын
Tak do školy si dej pozor na rozdíl mezi hořením (střeliviny jako střelný prach) a explozí (trhaviny, třaskaviny) Soustředění energie výbuchu do jednoho směru se říká kumulace. Proto se střely tohoto typu nazývají kumulativní. Martin to skvěle vysvětlil.
@EEPER72 жыл бұрын
@@sirkritoun já mám pocit že tohle úplně k supravodivosti nepatří :D
@DizzyChannel1012 жыл бұрын
6:45, a čo RPG-7 ?
@stepanjan12182 жыл бұрын
To RPG máte legálně? 😀
@Bobicek182 жыл бұрын
není na začátku střely piezoelektrický krystal, který uvede v činnost výbuch střely, aniž by byl zažehnut raketový motor?
@karelkarel4340 Жыл бұрын
Piezoelekrický krystal tam je... ale nevím zda není okruh odjištěn až po vymetení z hlavně v bezpečné vzdálenosti od střelce. A tam už probíhá zážeh motoru.
@petrbasista9239 Жыл бұрын
@@karelkarel4340 Je tam bezpečnostní pojistka tak jak píšete.
@Bezmezer2 жыл бұрын
Mohu se zeptat, je nějaký rozdíl mezi bazookou, Panzerfaustem a třeba RPG? Díky za případnou odpověď.
@Pidalin2 жыл бұрын
v podstatě žádnej, jenom jsou to rozdílný názvy různejch států, panzerfaust byl teda na jedno použití, ale potom v továrně se to dá znova nabít, stejně jako naše RPG-75
@Bezmezer2 жыл бұрын
@@Pidalin Děkuji.
@Pidalin2 жыл бұрын
@@Bezmezer samozřejmě to může mít různý druhy střel, něco je na jedno použití a do něčeho taháš náhradní střely rovnou u sebe a strkáš je do hlavně nebo zezadu, rozdíly tam jsou, ale základní princip jak to funguje je pořád stejnej, jediný co se dost odlišuje je polský RPG-76 "komar" kde je sklopná pažba a veškerej zpětnej ráz tak dostane člověk do ramene a nestartuje to jako raketa protože by to člověka spálilo. O tom ale Martin mluvil že některý ty střely fungujou na principu že je to vystřelí v podstatě jako konvenční náboj (s malou energií aby to člověk ustál) a má to tak malej dostřel, naproti tomu reálná raketa může mít dostřel kilometry, ale ta hlavice funguje furt stejně, klepne to do pancíře a tim se aktivuje ta kumulativní hlavice o který Martin mluvil.
@karelkarel4340 Жыл бұрын
Bazooka nabíjená zezadu RPG7 zepředu Panzerfaust na jedno použití Pokud neřešíme nic jiného tak tímhle se v základu liší...
@sergejaverage19722 жыл бұрын
Cením použítí RPG 75 místo sedmičky
@Kaka-xr8uh2 жыл бұрын
Ahoj, vysvětlil bys prosím jak funguje vzduchovka?
@karelkarel4340 Жыл бұрын
Opravdu se nenajde na YT dost videí s tímhle tématem? -Pružinová.. "zlomením" hlavně se stlačí ve válci pružina s pístem. Do hlavně se vloží diabolka, hlaveň se vrátí zpět, odjistí (dnes prodávané modely) a zatlačením na spoušť se píst uvolní, ten je tlačen pružinou vpřed a vzduch z válce vymete střelu z hlavně.. Místo pružiny může být zbraň osazena plynovým pístem.. Nedojde zde k únavě pružiny a ráz pístu je takový.. kultivovanější, tišší.. V některých pístech se dá regulovat tlak a tím výkon zbraně v rozmezí daném výrobcem. Nedá se to ale udělat "na koleně"... Některé modely mají natahovací páku pod hlavní, nebo z boku pažby. Hlaveň je pevná a zbraň by měla být přesnější. V obou případech se pohybem pístu ve válci zvětšuje tlak a teplota vzduchu do okamžiku kdy se dá střela do pohybu... píst sníží rychlost a NEUDEŘÍ TVRDĚ na dno válce jak se stane, pokud není zbraň nabita. -"Pumpovací".. ve zbrani je integrována pumpa pomocí které střelec natlakuje vzduch do nádržky ve zbrani. Táhlo pumpy se ovládá různě, třeba předpažbím.. dle výrobce. Podle údajů ke zbrani se může pumpovat jednou, nebo několikrát a tím regulovat výkon. Při střelbě se uvolní natlakovaný vzduch a ten vymete střelu. Zbraně s tímto systémem nemají zpětný ráz. Mechanicky však mohou být složitější nežli pružinovky. -Zbraně na CO2... při nižších teplotách nefungují dobře, jinak bez zpětného rázu velmi přesné a spolehlivé -Větrovky" mají vzduch natlakovaný na cca 200... 300 bar v kartuši .. hodnoty se podle druhu zbraně a výrobce liší.. Nemají zpětný ráz. Je ale potřeba příslušenství pro doplňování kartuše... pumpa s filtrem pro vysušení tlakového vzduchu nebo bomba na stlačený vzduch který si koupíte u potápěčů (atest na ..5let?).. používaný vzduch musí být suchý! Schemata některých vzduchovek jsou dohledatelná na netu... Pokud by se jednalo o výběr zbraně vhodné pro Vás.. i tímhle se zabývají firmy které zde vzduchovky prodávají a základní informace mají na svých stránkách... Téma je velmi široké a pokud bude mít někdo dojem že se mýlím, nebo bude mít doplňující informace... stačí doplnit
@Kaka-xr8uh Жыл бұрын
@@karelkarel4340 dik bracho
@petex39092 жыл бұрын
a na vojně si byl?
@Jarmil-Kob2 жыл бұрын
Určitě tam byl dýl, než ty.
@lukasjezko50642 жыл бұрын
Hravas airsoft? Ak hej aku nas gunu?
@TheJambo012 жыл бұрын
ten zvuk byl přesnej :D kzbin.info/www/bejne/oouvXpp8i9WFoas PU!
@sirgalahad39922 жыл бұрын
A co kdybychom to vystřelili do výšky když by byl tank příliš blízko prorazilo by ho to kdyby to dopadlo?
@karelkarel4340 Жыл бұрын
Po cca 3O metrech se zažehuje raketový motor a odjišťuje hlavice.. tak že by jste střílel horní skupinou úhlů na vzdálenost menší? Se zbraní jejíž výmetná nálož Vám "foukne" pod nohy a opískuje vám je na kost?.. tak pokud by jste to přežil, sice ne ve zdraví.. uvědomte si že... Po určité době dochází k autodestrukci hlavice..... Střela neletí po parabole, ale je hnána raketovým motorem po přímce, teprve po vyhoření začne vlivem gravitace padat po parabole (RPG 7). První otázka tudíž zní jaká je časová prodleva mezi vyhořením motoru a autodestrukcí... a zda by se to časově "stihlo".. Druhá jak by se mířilo. Zkuste si vzít třeba luk, postavit dva až třicet metrů před sebe plechovku... a snažte se jí zasáhnout šípem který vystřelíte vzhůru plným nátahem...
@77radaz2 жыл бұрын
Zajímalo by mě, proč rusáci vozí své tanky k sešrotování na Ukrajinu :)
@kacerdonald19692 жыл бұрын
Ekologicka likvidace
@77radaz2 жыл бұрын
@Marek Michalcik a to ti povedal Fico a lebo Kotleba?
@petex39092 жыл бұрын
protoze maj plnej kovosrot...a tak uz nevedi kam snim...mirova specialni operace...ja tomu rikam - destruction derby by all cost..)))
@radekhradecny67162 жыл бұрын
Ví Bůh 🙂
@tomasvinkler53282 жыл бұрын
Odstřelovací puška není protitanková puška...osazenstvo tanku není posádka ale osádka...při aktivaci hlavice při nárazu se nevytváří novej projektil ale plasma + tlak,díky koncentrovanýmu výbuchu... pleteš si dojmy a pojmy a vždycky když tě někdo upozorní tak na to sereš...proč?
@Matus72svk2 жыл бұрын
Lebo jeho slovo je pre jeho obecenstvo niečo ako slovo božie. Takže aj keď ty máš pravdu a on nie, má ju on aj keby kameň tehlu jebal.
@Jarmil-Kob2 жыл бұрын
Osádka - posádka. To je jen slovíčkaření.
@karelkarel4340 Жыл бұрын
@@Jarmil-Kob Ono to "slovíčkaření" může být někdy dost důležité. Předchází totiž možnému nedorozumění kdy si pod jedním pojmem představuje každý něco jiného.. Technika o které se v tomhle videu mluví je, byť dnes stará, stále dobře použitelná a v době vzniku velmi sofistikovaná. To se ale bavíme o lidech kteří ji konstruovali.. Pro obsluhu musela být jednoduchá a co nejvíce "blbuvzdorná". Umožnit rychlé zaučení bez zbytečných ztrát ve vlastních řadách.. Osádka/posádka.. prosím, ale odstřelovací puška a protitanková jsou dvě zcela odlišné kategorie zbraní.. A to jsme ani nezmínili druhy munice do konkrétních zbraní. Ráže je sice důležitá, ale konstrukce nábojů a střel umožňuje velice rozdílné účinky v cíli... při stejné ráži. Také bych našel ve videu dost sporných výroků ...
@dannybeast87582 жыл бұрын
Tyto protitankové střely využívají k proražení pancíře tzv. kumulativní tlouk. Mohlo to být zmíněno.
@antoninhanzlik8092 Жыл бұрын
Nikoliv. Probíjí kumulativní paprsek. Tlouk má nižší rychlost. Jde za paprskem a jeho velikost je podle tvaru kumulativní hlavice.
@frixi24812 жыл бұрын
voľáko si nachystaní počúvaj ma
@josefvlahak44452 жыл бұрын
pekny nakresy na tabuli ,takhle sem nakreslil svoje prvni rpg ve štride
@kacerdonald19692 жыл бұрын
Kumulativni munice
@realdavidgoggins2 жыл бұрын
Co to máš na sobě??? :D
@sebastiankovac33342 жыл бұрын
Návrh na vydeo: ako funguje ťaví HRB
@ivanzaludek63072 жыл бұрын
....otvírák na tanky do každé rodiny....
@Milda0100 Жыл бұрын
neni to uplně dobře vysvětleno a neni tam zmínka o tom hlavním a to je popis kumulativní nálože u všech protitankových systemu jde spíše o TVAR slože než o to co je uvnitř
@ondrejlejcek30192 жыл бұрын
Pls udělej video do DMT
@ondrejlejcek30192 жыл бұрын
Pls udělej video o DMT
@petrpodzimek74542 жыл бұрын
Pu... Vfffff... 🤣🤣
@yurix91002 жыл бұрын
Proti tankom v prvej svetovej sa používala puška tankgewehr
@redcript18742 жыл бұрын
Nebo obrácené střelivo nebo miny, zákopy atd
@karelkarel4340 Жыл бұрын
I ve druhé světové se protitankové pušky používaly...
@Pepik742 жыл бұрын
tomu "kuželíku" se říká komulativní nálož.
@tomasmadara98022 жыл бұрын
návrh na video: reaktívny pancie
@daviddovrtel83232 жыл бұрын
🇨🇿♥️🇨🇿
@michaljon19632 жыл бұрын
ahoj Davide
@stanlay2042 жыл бұрын
Neverím. V Call of Duty to fungovalo aj zblízka. Dikes, som o čosi múdrejší.
@modrytriko2 жыл бұрын
Call of Duty je jen hra😅
@stanlay2042 жыл бұрын
@@modrytriko Jupííí, niekto sa chytil :D
@kamilhynek5222 жыл бұрын
No nechtěl bych s tím dostat na 20m 🤣
@modrytriko2 жыл бұрын
@@stanlay204 hups:D
@ashleygreen4.202 жыл бұрын
Viděl jsem moc aprílovích videí, nevím jestli mám věřit nebo ne D: