Как придумать новое акустическое оформление? Эксперименты!

[@HeroOfAnnihilated]

Спасибо вашему каналу, вдохновляете на творчество. Нашёл старые компьютерные колонки в тонком мелком пластиковом корпусе, решил особо не считать тиля-смолла(да и там сразу по замерам пик на резонансе лютый, добротность явно больше единицы, а то и двойки,) просто в качестве практики работы руками начал делать кубики из осп на два литра, пока в процессе, сейчас открытый ящик 15 на 14 см, уже попробовал вставить динамик, может самовнушение, но звучит, заметно лучше звучит чем раньше, радуюсь

[@Dmitry.45]

Для экспериментов хорошо подходят пластиковые канализационные трубы. Единственное, чтобы немного улучшить характеристики корпуса, трубы снаружи (а может и внутри) стоит проклеить звукоизоляционном материалом. я клеил карпет (можно сэкономить и проклеить подложку под ламинат). Это дешевый способ определиться с настройкой и типом ЧВ (лабиринт Рогожина 1/3+2/3) именно опытным путем. Благо, деталей на строй рынке: тройников, заглушек, углов, с которыми можно экспериментировать - предостаточно .

[@GMIgel]

Блин. Мне нужна такая штука! Почему я раньше не знал о таких бочкообразных штуковинах? 🙄🤭🥰 Как же она звучит замечательно!

[@Sinfaza]

👍Привет, эксперимент рулит) все правильно делаешь 💪 у меня в подобие твоего боченка оформления, стоит шп ноема. На счёт пика в районе 300 Гц, он узко добротный, на некоторых динах на такие пики настраивал режектор, честно сказать вау ефекта от выравнивание не ощутил, пики были примерно 5дб. Так же можно применить акустическое заполнение проложить стенки слоем синтипона, эффект должен быть в лучшую сторону. Данное оформление у меня тыльной стороной к стене, сантиметров 30, настраивал его плавным уменьшением длины трубы фи, слушал и мерил импеданс, получился полу фи полу оя) затем собрал команду слухачей, посадил в зону прослушивания, включил запись, сам встал позади тестового оформления и открывал и закрывал отверстие фи, слухачи в один голос- '' открытое оформление в разы лучше, чем зя, видимо из за того что тыльной стороной оформление излучает нижнюю часть спектра со спадом к верху, соответственно больше энергии на мидбасе, звук теплее, фундоментальнее. После того как нарастишь трубу сними ачх с динамика в ближнем поле скажем 10 см(фи закрыт) , зафиксируй график , затем сними Ачх с выхода порта, можно скажем 5 см, так примерно видно точную Ачх излучения, без внешних влияний, плавно изменяя длину порта можно как бы плавно подвести излучение фи к излучению дифа, своего рода сшивка получится.

[@azwuka]

Привет! Спасибо, интересный опыт! У меня основная цель - сохранить ту же точность и острость, как у диполя, при этом получить более адекватные НЧ) Мне кажется, любое наполнение сразу убъет эти особенности

[@azwuka]

а это идея))

[@fortsw5050]

Было бы круто сделать тройку с этих конструкций на оба канала, получился бы симбиоз трёхполосьной аккустики

[@константинудальцов-б9я]

Очень нравится канал...А ещё хочу сказать ,что меняя комплекты или компоненты аппаратуры, находишь детали, которые раньше не слышал в нелюбимой музыке , но при этом любимые темы звучат хуже....Предустановки эквалайзера имеют смысл (рок, поп, джаз итд).......Помню ,принес на прослушивание свой усилитель Сони та-фе 700-какой-то, двойное моно, мос-фет......чуваку, которому поднадоел его ламповый , .. .слушали мы его Шарля Азнавура и прочие...После прослушивания на моем усилке , на его я даже не узнал песни, которые только что слушал....Да , звучание другое, но сказать , что оно однозначно лучше НЕ МОГУ......Простите , немного не по теме , но это я к тому что в профессиональной аппаратуре нет никаких обратных рупоров, а аудиофилы (слово немного неприличное ) сначала добиваются чтоб любимая песня зазвучала хорошо, потом другая песня, потом чтобы обе песни.... Вобщем, я сам такой же больной...

[@andriishchypanov7413]

Очень даже интересно, конечно рупор не идеальный но очень хорошее оформление, с перевёрнутым и сложенными рупорами работали ещё в 60- х. Поищите информацию о scoop, super scoop, mini scoop, hop scoop, planar, kick horn, folded horn, tapered horn. Успіху і чекаємо на нові відео з рупорами.

[@segriss]

Очень интересные эксперименты. Мне понравилось. Только при прослушивании хотелось бы, чтобы вначале оригинал музыки, а потом экспериментальный вариант 1, опять оригинал, а после экспериментальный вариант 2 и т.д. Тогда проще уловить разницу в звучании от оригинала (эталона). Если сравниваем с другим эталоном, то вначале эталон, а потом экспериментальный вариант. А так всё отлично! Чем больше практических экспериментов и прослушивания, тем интереснее и увлекательнее смотреть и анализировать результаты, а также возможны какие-то новые и необычные решения. Смотрю все Ваши видео уже второй день (после рекомендации автора канала Ensemb), мне всё очень нравится! Благодарю!

[@azwuka]

с оригиналом есть проблема - микрофон, которым снимается звук тоже имеет свой "голос". В записи есть влияние и микрофона и акустики и комнаты, в которой стоит эта акустика. Если убрать сразу все (поставить оригинал) - не так уж очевидно будет, где именно влияние АС)

[@segriss]

@@azwuka , это понятно, что в записи есть влияние микрофона и комнаты. Но мы ведь сравниваем, и просто мне лично (я не настаиваю конечно, выбор за Вами) было бы интересно сравнивать оригинал трека (без микрофона, сам файл трека, встроенный в видеоряд) с тем, что удалось сотворить и записать с микрофона. Например, на других подобных каналах (у Сталкера хотя бы) обязательно в сравнениях присутствует оригинал трека. Причём иногда оригинал трека и то, что сравнивается бывают очень близки по звучанию. Главное, чтобы я был правильно понят;) Это мой личный взгляд конечно. Благодарю, что откликнулись. Если считаете моё предложение лишним, то не буду настаивать. То, что вы делает и так достойно уважения и похвалы. Ещё раз благодарю за интересные видео и за Ваш труд и упорство.

[@don.t.panic.]

Сужающийся кзади с корпусом, заканчивающимся фазоинвертором использует BOSE в портативной технике и использовал в недорогих сабвуферах kenwood С небольшим допущением это можно назвать трансмиссионной линией

[@mad-fitter]

Прикольный улей получился. И звучало в улье тоже неплохо, если закрыть глаза на трубный звук. Именно бас, гитара, рабочий барабан хорошо выражены. 300-400 герц говоришь? Надо попробовать поиграться)

[@алмо-ц7л]

Мягко говоря полезные и интересные видео

[@reider0072]

Есть такое оформление. Называется обратно нагруженный рупор сокращенно ОНР Используется для сабвуферов и где то еще.

[@Михаил-у3н]

Good job!

[@Ленивый-ф4д]

...Тут, смотрю, много экспериментов с высокодобротными динамиками в корпусах относительно малого объёма... Напомню, в первых высококачественных АС, от радиолы Симфония, добротность динамиков тоже оказалась великовата - её снизили добавлением поглощающих объёмов внутри корпуса, попросту - резонаторы Гельмгольца, настроенные на частоты, близкие к частоте резонанса динамика... Была описана подобная АС и для автомобильного применения... На канале подобного я пока не встречал, если есть - ткните носом, хотелось бы посмотреть результаты измерений...

[@TitEgorovich]

Я как то изобрёл полосовой резонатор... Оказывается его до меня изобрели.... Вот был удар.

[@docomodocomo5561]

очень интересненько получилось

[@sarvaroff]

Очень интереный формат! А если динамик развернуть в улитку, чтобы магнит не мешал?

[@azwuka]

а смысл?) Я ж хотел использовать прямое излучение динамика и уменьшить тыльное, при этом не зажав динамик оформлением. В этом плане магнит только помогает)

[@dmitry-nd]

ну, вообще то рупор мне понравился, но все что ниже 600 - 800 гц звучит как каша. Возможно если уберете паразитный горб на 400 Гц будет звучать интересней.

[@ИльяСавенко-щ5е]

в икее продается деревянная салатница из бамбука, по сути, это полусфера, размеров приличных, думаю, для такого динамика можно взять две такие салатницы и собрать из них шарик с идеально гладкой внутренней поверхностью, в который вставить этот динамик. Можно, как закрытый ящик, а можно и фазик врезать.

[@azwuka]

глянул, 1500 за штучку 28см в диаметре) 6000 за стереопару - наверное многовато, учитывая, что это нужно как-то собрать и оформить)

[@ИльяСавенко-щ5е]

@@azwuka хм... я по 800 с чем-то видел, почти год назад, видимо акция была. древесина бамбук, какбудто бы аудиофильская, и редкий сферический корпус, на мой взгляд решения стоят любых денег (почти:-)), скрепить половинки, склеиванием, думаю, будет маловато, для жесткости, надо создать постоянное напряжение в древесине, сжать снаружи чем-нить, например поместить в клетку-куб из брусочков, заодно и устойчивость получит.

[@evgen5074]

Сеасем непонятно где здесь рупор. Есть резонатор. С резонансом 400 гц (где горб)

[@АлександрАлександрович-ж9р]

Принцип изготовления рупора попробуй изменит (не кольцами, а дольками), может из-за неровности внутренних стенок идут дополнительные искажения.

[@Slonopes]

Лучший звук у закрытого ящика на столе на расстоянии от друга не очень много и не нужно никакой специально оборудованной комнаты

[@fenixsergey56]

Вы динамики питерской фирмы AIE не встречали? Они пропагандируют ширики и открытое оформление. Вообще у них интересный подход к звуку. И моторы мощные очень.

[@Ygaryan]

шар с нужным обьёмом.

[@Slonopes]

Сделай видео об акустической обработке комнаты, что можно сделать для улучшения звука, используя подручные материалы

[@artkino3656]

рупор рулит класс

[@GregersLife]

Nice!

[@Feodorchik]

это все конечно хорошо, но лучшее оформление, не поганящее звук - это отсутствие оного)

[@azwuka]

да, нет звука - нет проблем)))

[@Feodorchik]

@@azwuka я про корпус)

[@azwuka]

я понимаю, и имею в виду что на нч звук формируется во многом с помощью оформления. А в целом согласен, проблем любой корпус добавляет много

[@KKR24Technologies]

Лабиринт для этих не будет? Интересен обзор

[@darkq2007]

Будет ли смысл ставить динамики, как у вас, в edifier R1100 вместо НЧ ?

[@azwuka]

В том и вопрос - зачем?:) Если у родного динамика есть явные проблемы, которые может решить мой динамик - то может быть. Если есть параметры родного - смогу ответить более точно

[@ВикторГалушка-ь9з]

Мне больше понравился звук в рупоре

[@manson_ds]

Доброго времени суток, было бы очень удобно, если бы звучание каждого оформления чередовалось с оригиналом. Спасибо

[@Raveii]

а чем звук пишете? Спасибо.

[@azwuka]

да случайным недорогим микрофоном. Качество записи меня не устраивает)

[@G.Mark.Silver]

Доброй ночи. Недавно подписался на ваш канал. Большое спасибо за то, что вы делаете и благодарю за этот материал. Искал информацию по вопросу улучшения колонок и наткнулся на ваш канал и теперь пересматриваю ваши видео по несколько раз (так как для меня это всё новое и не сразу могу въехать в ту или иную тему) и параллельно ищу информацию по теоретической части для полноты картины. Может это мои дешёвые компьютерные колонки так отыгрывают запись, но песня, которая играла через обратный рупор мне больше понравилась хотя не знаю почему. Открытая система "Диполь": показалось, что это тоже самое, когда на колонке регулятор "Bass" поворачиваешь на нуль, а регулятор "Treble" в самый вверх (max). Закрытый ящик: звук басовитый, но то ли он воспринимался мной как зажатый или он просто перекрывал СЧ (которые мне нравятся) точно сказать не могу. Обратный рупор было приятно слушать. Опять же эти ощущения строятся на прослушивании музыки, проходящую через призму моих дешёвых компьютерных колонок. По этой причине нельзя, что либо сказать наверняка. Ещё раз благодарю вас за материал. Благодаря вашим экспериментам теперь знаю примерный вектор движения на пути реанимации колонок Элегии 102 (6АС-511: 10 ГДН-1-4 (6 ГД-6) и 5 ГДВ-1-8 (3 ГД-31) ).

[@АлексейБондарь-ч8щ]

Чем меняете АЧХ, программа и какой микрофон?

[@ИльяИльич-е6я]

Боченок этот получился чистой воды ЧВ с настройкой 400Гц. удлинишь настройка понизится. А вот если вставишь трубку от фазика будете интереснее, думаю настройка опять же понизится за счет удлинения тонеля, но из за маленькой площади сечения этой трубки могут появится струйные шумы. Из за маленького объема не думаю что это штука превратится в фазоинвертор..

[@RudolfAbel]

Вопрос (простите если тупой :D ) а вы пробовали параболическую структуру? свойства параболы ведь в том что отраженая от стенок луч/волна фокусируется в одну точку, а в точке фокуса дырка или труба (типа фазаинвертора) интересно каким будет эфект...

[@константинудальцов-б9я]

Мне нравятся такие идеи , странно что не видел таких воплощений...В 80-е были шаровые колонки , и говорили что-то типа того же , что все отражения сходятся в точку и Бла бла Бла.... реально прослушать их мне не довелось....

[@toljanivanovsyn8384]

@@константинудальцов-б9я Вега-319 выпускалась с акустикой в виде шаров (металлических) Из меня хреновый ценитель музыки, но работая в сервисе по ремонту, я не слышал восторженных отзывов о качестве их звучания. Обычный закрытый ящик, еще и маленький.

[@soberus80]

Я вот что подумал, а что если применить в акустике технологию циклонного пылесоса в котором для нужной тяги и фильтрации пыли используется множество мелких конусов с отверстиями на конце, которые втягивают только воздух, а крупная пыль не проникает т.к. отверстие мелкое? Ведь лучшая колонка это конус. Разный диаметр конуса в разных точках сечения рассчитан на разную частоту, а т.к. конус сужается в 0 то и частоты гасятся в 0. Как в рупоре, но наоборот. А если сделать множество конусов с отверстиями с узкой стороны как заднюю стенку АС?

[@proofproof8082]

Есть ли динамики 6.5 дюйма которые в зя будут обыгрывать низа достойно, ?, зашол на али глаза разбежались, хз что выбрать), думаю многим было бы интересно узнать, о постройке из доступных динамиков 6.5 дюйма!, просто тоже категарический не устраивает фазик, в машине саб герц, какой-то не сильно мощный, и ящик закрытый, мне это подогнали, играет превосходно просто, понимаешь, что фазик, это не музыка

[@Maxim_Slim]

Закрытый ящик НЕ прямоугольной акустически вредной формы, большой по объему, с толстенными стенками самое лучшее решение, если нужна достоверность звучания без украшательств и ухудшательств. И еще, за эти деньги можно было купить дины европейского производства. Но аудио чутье у вас уже есть, успеха в совершенствовании, мира вам, с Господом!

[@константинудальцов-б9я]

В середине 80-х , слушал Весну-205 с выхода на колонку, подключал 3 ГД-38, звук ощутимо лучше чем на внутренний 2ГД40..... захотел сделать колонку....делал разные ящики на скорую руку , и понял что ящик придаёт звуку ГУЛ ,который "накрывает" прозрачность СЕРЕДИНЫ .....Много я экспериментировал с этим динамиком, носил его по комнате , подносил ближе-дальше в угол....уже тогда у меня возникло мнение , что ящик ДАЁТ НЕГАТИВНОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ПРАВДИВОСТЬ ЗВУЧАНИЯ...

[@ГусьХ-х3г]

Пробовали ли вы оформление Торнадо?

[@Petero3]

Интересно, что автор описывает ощущения от диполя и от закрытого ящика примерно одинаково.

[@diyguitarpedalsporow1442]

А где ссылка на динамик?

[@azwuka]

Несколько лет прошло, теперь по этой ссылке может быть что угодно, но точно не этот динамик с этим же звуком и характеристиками:)

[@diyguitarpedalsporow1442]

@@azwuka да я знаю) но я смотрел на Алике, по виду много похожих, вот хочу исходник глянуть)

[@aleksdoom8883]

У меня техникс немножко глуховато играет,и у этого боченка звук как из ведра.

[@kylibindinamik007]

алдошина - в помощь.

[@Славик911]

Думаю норм будет

[@ДенисХабалев]

Как вариант можно попробовать сделать конус на магните для более равномерно го сужения

[@azwuka]

В B&W так и сделано)

[@АндрейБондаренко-г1ы8ы]

В щите явно сч выпирают, в бочке попробуй изнутри войлоком обклеить

[@Misferado]

А что если внутри короба поставить басовые ловушки, дабы уменьшить влияние резонанса стенок колонки на звучание? Интересно, что получится.

[@azwuka]

Не понял) Резонансы стенок легче убрать распорками или ребрами жесткости. Что имеется ввиду под басовыми ловушками?

[@Misferado]

Имею в виду паролоновые вставки по углам.

[@azwuka]

углам? Чтобы они адекватно ловили бас, они должны быть больше корпуса)

[@ildar-mhabuta]

паролоновые вставки по углам,как человек увлекающийся звуком скажу,что не ра бо та ет !

[@ildar-mhabuta]

да есть такая тема видел ,ты в правильном направлении думаешь,)))) тока еси отстроить динамик не важно отрытый ящик или закрытый ,ты сделаешь что то внутри ачх поменяется ,всё тщетно будет,есть такая тема сам монитор ,колонку ,динамик ставить на заранее собранный короб рассчитанный под определенную частоту ,то есть колонка будет стоять на квадратном коробе где внутри через определенное расстояние стоят рейки рассчитанные на длину волны резонанса ,это думаю лучше будет ,спасибо

[@АлександрПобережник-ш7з]

А есть спектры отдельного звучания разных инструментов? Кто нибудь эксперементировал с подборкой АЧХ акустики к звучанию разных оркестров, групп и соло?

[@ДанБрод]

коробка ближе всего по звучанию

[@slawyanradchenko5963]

Харашо

[@HDFactory-HD]

Мы когда-нибудь у тебя увидим ЧВ_шку правильно настроенную и со звукопоглотителем на стенках??? (60 герц для этих динамиков). Ты захейтил ЧВ не сделав еще ни одного правильного ЧВ.

[@OdKs]

👍👍👍👍👍👍👍👍👍🎥 🎸🎼🎤

[@HeroOfAnnihilated]

Так в книжках этих всех по акустике говорят, что акустическое оформление щит после определённой частоты определённый спад Только я не уверен правильно ли я посчитал исходя из этих книжек но будто бы выходит 6дб на октаву

[@dizragoncom119]

а какого размера короб с коробом низы само пиздато

[@VadimGam]

Почему запись кругляша производится сзади? Ошибочка вышла.

[@alexeykurakin88]

бочка больше всего нравится

[@chek967]

прив. у меня всего один вопрос : "по чему ты не практикуешь с демпфированием"? к стати отличный материал минеральная / каменная / стекло вата

[@ГусьХ-х3г]

Лучший демпфер- уголь активированный...

[@chek967]

@@ГусьХ-х3г c чего такой вывод?

[@ГусьХ-х3г]

Посмотрите на графики qts и fs, при заполнении углем.

[@PATISHAH]

это называется boxy sound.... гул и каша... корпус вообще не должно быть слышно...

[@azwuka]

корпус может быть неслышим только в ЗЯ или щите. В остальных оформлениях корпус по определению влияет на звук, он его создает и формирует в некоторых диапазонах

[@PATISHAH]

у тебя в видео сами корпуса являются пассивными излучателеми, потому что они не задемпфированны вообще... он звонкий, к тому же он тонкий.... сделай то же самое но с толщиной стенок в 3 раза больше, и удивишься.... чем больше и плотней масса материала, тем сложнее для звуковых волн разогнать этот материал.... смысл в том, что во всей обычной дешевой акустике звук проходит через сам корпус и часто корпус гудит на определенных частотах, а это вообще самый главный косяк для хорошего звука... сама колонка должна быть максимально глухая и массивная и через нее вообще никакой звук проходить не должен.... потому, что в этом случае ты слышишь в добавок к звуку излучателей, разнообразные звуки от корпуса и это уменьшает прозрачность звука излучателей...

[@ЭрнестоЧеГевара-б8э]

я вот придумал ,такого оформления ни у кого нет ! но увы мои мозги стоят денег.

[@ГусьХ-х3г]

Все придумано до нас...

[@ГусьХ-х3г]

Какие искажения- эффективность вашего оформления?

[@SuperPelmeni]

лайк

[@vovan8547]

А где прошлое видео?

[@azwuka]

Скрыл. Народ не оценил.

[@Sergeyaudiophile2000]

B&W 800d, 801d, 802d СЧ оформление.

[@azwuka]

там разве не ЗЯ в такой форме?

[@Sergeyaudiophile2000]

Закрытый

[@Pavel_DDD]

Т линию добавь к эксперементу

[@azwuka]

чем т-линия отличается от чв со смещением?

[@Pavel_DDD]

Как минимум названием а на самом деле хотелось бы самому знать

[@РоманРоманов-з6ц6я]

Вот есть забавное видео. Рупор и пвх трубы. Будет конечно же резонировать но мне кажется это можно будет побороть kzbin.info/www/bejne/ZoKVZWevp8yUfdk

[@azwuka]

Это ж вроде про раскрывы для ФИ?

[@МорякВолны]

Щит надо хотя бы 60смх60см

[@sharksea833]

Попробуй трансмиссионное линию Мартина Кинга.очень популярное оформление за бугром

[@azwuka]

чет не нахожу, что это такое. Есть ссылка?

[@sharksea833]

АЗвука - теория звука Скачай книгу . Акустические системы.Гапоненко С.В.Там все описано + расчеты.

[@azwuka]

есть у меня такая книга, но тем не менее о таком оформлении не слышал) Может путаешь с экспериментом Мартина Кинга?

[@sharksea833]

АЗвука - теория звука .Так это оформление и строится на основе его исследований.

[@azwuka]

обычная Т-линия?

[@Anri81]

искажения нужно мерить!

[@ДмитрийШпаков-п3к]

А может сначала посчитать ? прежде чем пилить. Освойте программу Hronresp - ООчень замечательная прога .

[@ПавелЧуйко-о8м]

кувшин звучит

[@ink74]

Эксперименты это хорошо.А бывают широкополосные фазоинверторы?Суть в том,что бы использовать всю доступную мощь дина.На весь диапазон знаю,не возможно.Но хотя бы , до 3х килогерц.или конца явного провала в низких-средних частотах.Был бы интересен эксперимент по железному фильтру речи.Поясню.АС для прослушивания речевого радио и аудиокниг.То есть АС в принципе не умеет ниже 50 и выше 6000 герц.Что это может дать.Ретро звук.И большую разборчивость речи. У меня есть мысли воткнуть П образный фильтр или фильтр на ОУ(операционный усилитель. перед УМЗЧ,но ни как руки не доходят.,Что это ещё может дать.АС для огорода-улицы. С чуть лучшим кпд.Мы не усиливаем верх ,его мы на улице толком и не услышим,но повышаем разборчивость и мощность ,при одной и той же мощности УНЧ,в нужном нам диапазоне частот.Вообще это интересная тема для экспериментов.минимальный частотный диапазон,для устойчивого разбора речи,музыки.в радиосвязи знаю режуп полосу до 2,4-6 килогерц,я про про связь и КВ,ДВ,СВ.Слушал.Звук получается разборчивым.Для чего можно использовать подобную ас,а скорее ас+унч+фильтр.Прослушивание тв,радио,аудиокниг. Также интересен эксперимент с ИТУН ,источник тока управляемый напряжением,ещё его называют почти ламповый усилитель.Подходит исключительно для систем исключительно с одним дином на канал.В живую не слышал.Был бы интересен эксперимент с вашими ас.

[@aleksandrcyclist]

в коробе лучше играет

[@3JIOKPblC]

У диполя звук какой-то острый и более читаемый. Мне больше всех понравился. Ещё интересует такой вопрос: частенько сталкиваюсь с понятием "разминка/прогрев" нового динамика, когда его какое-то время гоняют на синусе. Что Вы можете сказать по этому поводу? У меня есть предположение, что это полная чушь.

[@azwuka]

Да, диполь меня поразил)Сам видел, что на разминке новых НЧ динов у них существенно меняются параметры. процентов на 10-20 может резонанс и добротность упасть. Соответственно это явно влияет на звук. Но не так что до разминки фигня, а после разминки агонь)) Влияние есть, явное, но не радикальное. А вот в прогрев проводов не верю!))

[@3JIOKPblC]

Katana WOLVERING а с чем это связано? Подвес "дубеет"?

[@vovan8547]

kzbin.info/www/bejne/mpe5aWhjYq5qfrM а как такое?

[@azwuka]

а вот с удовольствием бы послушал)) Скорее всего, очень необычно и странно и не под всякую музыку

[@СергейБ-б9ф]

Ни один из этих динамиков не конкурент оригиналу.

[@Misferado]

*«22.06.2018»*