Как работает квантовый компьютер? [Veritasium]

[@VertDiderScience]

Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider

[@eldarmustafayev7782]

Надеялся что в этот раз хоть как то пойму опять не получилось ((

[@alexshrek6144]

не расстраивайся в следующий раз поймешь,не ты один ничего не понял,но согласись было очень интересно))

[@irakli4s]

У меня тоже самое :-/

[@Viktor_Barinov]

Ты просто прочти несколько учебников физики за 7-11 класс, и всё пойдёт легче... В школе мы хрен на это клали, а сейчас всё быстро и ясно начнёшь впитывать )

[@aikspace]

В ролике очень мало инфы...

[@illustratorartist9555]

Что тут сложного то? Просто процессор в котором роль транзисторов занимает неопредилившиеся частицы которые не имеют значения до измерения. И находятся вне времени. Каждая частица это один транзистор. В новых процессорах Intel i9 их миллиарды!!! 1 000 000 000. Но скорость кубита бесконечна и ограничивается только скоростью измерения. Поэтому их и надо больше чем один или десять.

[@pandaskeptic2937]

Ничего не понял но очень интересно.

[@alexshrek6144]

там не так было)))

[@ВладимирОкшин-з9ж]

как с языка снял

[@vladyslavhnatiienko1902]

Можно еще оригинальнее?

[@ВладимирОкшин-з9ж]

@@vladyslavhnatiienko1902 - Консенсус, достигнутый диэлектрической материальной классификацией всеобщих мотиваций, резко изменяют ход истории, концептуально интерпретируя геотрансляционные поляризационные аспекты. вот так еще оригинальнее и не понятнее

[@jeffbezos6254]

На ментальном уровне я все понял, но объяснить не могу, это магия, а чувак в видео маг 95 уровня, он смог 🧙‍♂️

[@ЛаврентийБерия-о3й]

Суть проста. Одна переменная всеобщим образом постоянно связана с состояниями других переменных и наоборот. Вычисление происходит одновременно и только всеобщим образом, а не последовательно. Объяснили не очень хорошо.

[@tupofull460]

Действительно,ничего сложного. Пойду приму плебесцитов.

[@morgunovbooch]

Я беру пару перчаток, кручу кручу, наебать хочу, одну даю тебе и другую оставляю у себя, а потом смотрю какая у меня и понимаю какая у тебя. Квантовая, блядь, суперпозиция... (За дуализм тоже могу пояснить если что)

[@tupofull460]

@@morgunovbooch Неа,я уже таранку почистил и барабульку из коптилки достал. Да и мне,каалхозу)) 4 j за глаза ))

[@Alexx-bw8hk]

@@tupofull460 Псилобитов? Осторожно, там тоже биты, мозг начнёт лагать!

[@assasin74rus]

@@morgunovboochквантовая телепортация не мгновенна, никакая информация не может передвигаться быстрее скорости света, в том числе квантовая, печальный факт.

[@TilyPily]

Квантовые компьютеры не могут заменить обычные компьютеры. Это самое главное, что было сказано.

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

Самое главное это то, что этот человек не знает как использовать то, что обнаружил)

[@gudini9916]

@@ЮрийИбраев-и8ъ скорее знает, поэтому и работают над ним, для нужд в будущем, бля более конкретных в какой то области вычеслениях

[@infinity_eror]

Если просто - то это как вычисления на OpenCL только с дополнительными ограничениями на размер алгоритма и без цыклов. А также с очень ограниченным обьемом входных и выходных данных и без возможности отладки.

[@3axapvlad]

@@infinity_eror говоря простым языком - это связь. Обычная беспроводная.

[@Evolucija_Vselennoj_music]

Как по мне - самое ошибочное. Это как "640 Кбайт должно быть достаточно для каждого"

[@alejandroviajero6130]

Такое же чувство, когда начал смотреть детективный сериал сразу с третьего сезона. Нарушен алгоритм.

[@evgen-nub]

Всё видео думал о его усах, которые сползли вниз

[@Narineshka]

@@TlaIastreb фу...

[@ashot83]

он похож на горного козла

[@AJIiEN]

кому усы, кому наука...))

[@тарастимченко-в8х]

Зачем ты это сказал, я немогу оторваться от усов

[@ВадимТимофеев-х2о]

Усы находятся в суперпозиции. Это одновременно и усы и борода.

[@crecker05ru]

2:15 Такое ощущение как буд-то эльф задвигает обычным людям про квантовую физику

[@Spectre4490]

@@MaxSmola если тебе всё известно, то почему на видео именно этот мужик, а не ты? Подумой...

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

@@MaxSmola ты подумОй..блять какие нахуй кванты😂

[@lorxan5515]

В 8-9 классе и в помине нет квантовой физики и уж тем более суперпозиции

[@ИльхамРахматуллин-л4х]

@@lorxan5515 херня,мы и так разберемся!

[@МедведевСтанислав-ш9и]

"У вас есть 2 бита, однако квантовая механика позволяет войти в суперпозицию каждому их этих 4х бит" мозг взорван

[@aseman2626]

перевод кривой - биты с числами путают :( и несколько раз позже этой фразы то же

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

0 и 1 могут в квантовом компьютере оказаться в противоположном значении, то есть не два значения, а 4 вероятности, и этот чувак в душе не ебёт, как это просчитывать..так понятнее?))

[@ghost_soldier]

Он на тебя порчу навел

[@infinity_eror]

Ступерпозиция - это несколько состояний одновременно ну или все возможные состояния одновременно для N-ного количества кубит, как я понимаю.

[@trader_iks]

Чего тут сложного) Из двух бит можно получить 4 комбинации

[@shaolin60]

В обычном компьютере: правда, ложь В квантовом компьютере: примерно, наверно

[@Polimorfius]

Не не... примерно наверное может быть скорее всего, хотя, вполне вероятно, но есть сомнения, но не точно

[@akarumeihadzikava]

Я все понял, но не понял как работает квантовый компьютер)((((

[@МаратЖусупов-э4в]

Akarumei Hadzikava никак он не работает. Это влажные фантазии

[@akarumeihadzikava]

Марат Жусупов тоесть они только хотят его сделать?

[@МаратЖусупов-э4в]

Akarumei Hadzikava у них только теория. Реальный квантовый компьютер вряд ли создадут

[@utkagus2713]

@@МаратЖусупов-э4в какой же ты песимист. Технологии неумолимо движутся вперёд

[@johnlock0]

@@МаратЖусупов-э4в что за бред, уже создали квантовые компьютеры и IBM и Гугл, ограничение лишь в том что там на данный момент слишком мало кубит.

[@brmly]

Нет. Плохо объяснено. Либо плохо переведено. При этом не объяснено самое важное этой теории - связь между состояниями.

[@jeremiahdeferson4458]

О какой связи ты говоришь? Состояние это состояние, мы узнаем его при коллапсе волновой функции, а потом решаем, что с ним дальше делать. Ничего сложного.

[@Alex-Balog]

Вычисление производится сразу над всеми комбинациями состояний. А вот как интерпретировать результат...

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

В этом и проблема, что нет пока опознаваемой связи..танцы с бубном

[@АндрейН-щ8б]

Вы чё курили?

[@neosishgs]

Андрей Н кубиты

[@EdgarPoBarabanu]

Поразительно!!!Я понял все о чем говорили,но потом начал читать комменты...(

[@Evolucija_Vselennoj_music]

То же самое. Причем понял и кое-что новое для себя. А читаю комментарии и словно обезьяны вокруг))

[@SEAMTi_Games]

спс за перевод. классный канал интересные темы. теневые шары огонь

[@sir.Geronis]

Осталось объяснить как он и что он может обсчитывать быстрей. Интересует, именно как!

[@KosmosUa]

ничего

[@ВикторГоловин-з3е]

квантовый компьютер наиболее сильно себя раскроет - во взломе шифров (к примеру он может вычислить все биткоины), или обработки большого объема информации без выдачи конкретного решения, например кода достаточно получить ответ типа "ответ находится в диапазоне от 4,2 до 4,9"

[@sir.Geronis]

@@ВикторГоловин-з3е чел, я это читал миллион раз. Это он что может делать, а не как это делать.

[@MacMan2152]

@@ВикторГоловин-з3е как он может взломать биткоин и хоть какой-то шифр, если он может выдавать только приблизительные ответы? суть любого пароля или кода в том, что он точный, пароль это не "что-то между а и б"

[@psihiatrali3715]

Спасибо!так все просто и понятно!буквально на пальцах объяснил! Как я раньше НЕДОПЁР )))

[@Admax1957]

Умница. Просто и по существу.

[@radiopapa6134]

Самое понятное и простое объяснение, это "Новое платье короля". Просто, представьте что это работает, и что оно выдает результат с вероятностью правильного ответа 50/50 Причем, отвечает это чудо техники,на любой вопрос, с одинаковой вероятностью 50/50. Вас это устроит? Оно же отвечает на вопросы, и, намного быстрее чем любая известная техника. Свойства такого устройства совпадают со свойствами вышеуказанного платья. Оно не рвётся, не мнется, его не ест моль, оно подходит к любому размеру и цвету глаз,и, даже когда нет ни размера ни глаз, всё равно оно подходит. его даже сжечь невозможно. Такое вот новое платье короля, этот ваш квантовый компьютер.

[@MycoFarm_Fungi]

Последние полторы минуты полезно было, спасибо 😉

[@KlimovArtem1]

Мало вопросов освещено. Спросил бы про алгоритмы шифрования и текущие проблемы в создание квантовых компьютеров.

[@natteft6593]

ну RSA алгоритм они могли бы взломать

[@tinkerbel1955]

в этот раз было крайне и более понятное (хоть и конечно не до конца, но для поверхностного оч. доходчиво) описание чем многие 10500++ роликов до этого... спс.

[@Drmidon]

Вот, например, неплохой ролик, который достаточно доходчиво объясняет kzbin.info/www/bejne/pYC7lJaYip6qg6M и вышел более 4х лет назад

[@Maxim_Davidov]

"Ничего не понял. Но очень интересно" (с)

[@evsterimaginari7189]

Не знаю, поможет ли мая попытка объяснить, но попробую. Представьте, что у вас по цепочке стоят 10 человек и у каждого в руках переключатель с 2 положениями на 1 проводе, а в конце лампочка. У каждого выключателя неизвестно в каком случае ток проходит а в каком нет. При классическом подходе, чтобы включить лампочку вам придется поочередно включать и выключать каждый выключатель пока не найдете правильную комбинацию. При квантовом вы сразу видите включенную лампочку, а проверяя состояния вы получаете некие вероятности состояний, прогоняя которые через формулы, вы получаете ответ. Например чтобы разложить 21 на множители на квантовом компьютере, 21 это ваша включенная лампочка, 3 это известное состояние, а 7 это то что вы сможете получить например в 80% случаев измерения. Что бы увеличить вероятность правильного ответа состояния измеряют очень много раз доводя вероятности например до 99,99%.

[@artyomshegeda]

в данном видео дано определение кубита, суперпозиции и (размыто) состояния системы, но не показано, как этим пользоваться. это как если бы вам сказали: "в процессе сжатия газа выделяется тепло, а при расширении газа тепло забирается из окружающей среды", - а вы на основании этого должны собрать холодильник, будучи на необитаемом острове, не имея ни деталей, ни инструментов.

[@Kamidashi77]

Вы просто не представляете как облегчили мне понимание принципа работы холодильника или кондиционера. А я искал явно не там и не то... Спасибо!

[@ВячеславМ-я1ф]

НИКАК этим пользоваться нельзя - только для развода лохов и распила бюджетов.

[@frankmartin7922]

@@Kamidashi77 Квантовый компьютер: В процессе (в процессе ли?) чего (всего, что может быть или не быть) выделяется (или не выделяется) все, что только может выделяться.

[@danielkirpichnikov2007]

Отличное изобретение человечества- компьютер, который может быть решит задачу, которую нужно ещё придумать.

[@Run_rabbit_run]

А что там решать, всё и так знают что ответ 42

[@indifidum]

​@@Run_rabbit_runшикарная отсылка)

[@noorik8778]

Теперь вопрос: как считывать эти состояния? Всё же упирается в физическую реализацию.

[@clik5355]

Да самому не ясно

[@witemesingers4603]

Не знаю как вы, но я все хорошо понял. И мне 12 лет, что доказывает то, что нужно просто внимательно смотреть и слушать.

[@Владимир-ц6т3ц]

Я внимательно смотрел и слушал, но не понял

[@SR-fk4yp]

Хы, профессор периодически делает паузу и пристально смотрит на собеседника: въехал ли? И вообще он чем-то похож на Зака Телла (Zak Tell) Кароч я влюбилась :Ь

[@Aleksaan]

Экспоненциальное (смотрит на собеседника: Оо, пауза, продолжает)

[@vitalykorobov1679]

Если я правильно понял, то... например: обычному компу нужно для какой-то сложно задачи 1 000 000 этапов вычислений, то квантовому достаточно 1 000 этапов. Но выполнение одного конкретного вычисления на квантовом компьютере будет дольше, чем на обычном. Значит квантовый компьютер лучше подходит для ёмких много поточных вычислений, а для интернета и экселя лучше обойтись обычным компьютером :)

[@gabr1elson]

Нет. Эквивалент 1 000 000 бит = ~20 кубит.

[@1inspect0r1]

ну можно начать с того что для работы этой хреновины нужен абсолютный ноль, из этого уже понятно становится что в бытовых условиях добиться температуры -273,15 °с невозможно .

[@НаильХисматуллин-э4и]

да он именно так и объяснил.все верно.

[@iliketodonothing]

@@1inspect0r1 можно сделать специальную капсулу и сделать там абсолютный ноль и поместить туда компьютер

[@1inspect0r1]

@@iliketodonothing там система капсул с вакуумом и без, + рядом с капсулой строят громоздкую систему охлаждения размером с дом , без нее абсолютный ноль невозможно создать, из-за чего она будет недоступна обычному потребителю.

[@xZakeenx]

Прочитал комменты и не стал смотреть, не для средних умов видос,про компьютер очень сложно, нужно хотя бы начать с квантового пылесоса

[@WCat42]

Все так доходчиво объясняете, а всё равно никому ничего не понятно

[@atillaattila8900]

10-15% понял )) спасибо за видео ))

[@Крос-ъ8о]

Супер короткое и понятное объяснение !!!

[@Geto_5]

Как люди до всего этого дошли... И самое главное как люди начали всё это понимать!!!)

[@Polimorfius]

У мне вопрос: какую шайтан-трубу они курили, когда это придумали?

[@Geto_5]

@@Polimorfius не знаю, наверное все было постепенно

[@DmitriyBlokhin]

Сам по себе кубит имеет спин, который может быть условно 0 или 1. А значит, группа из n кубитов будет иметь 2^n различных значений (как и с битами). Но вся магиям в том, что пока кубиты находятся в суперпозиции, одна операция над группой кубитов вычисляется сразу одновременно всеми возможными её значениями. Это и есть экспоненциальное преимущество параллелизма. Непонятно? Вот пример: Возьмем 1 байт (8 бит). Он принимает какое-то конретное значение - например, 100. Увеличиваем на единицу, выводим результат: 101. Возьмем 1 кубайт (8 кубит). Он принимает одновременно 2^8 значений в данный момент времени. Увеличиваем на единицу = увеличивает на единицу все возможные значения. Вывода нет, ибо нам нет смысла выводить все возможные варианты ответов - о чем он говорит 4:37. С помощью специальных техник-преобразований, мы доводим результатирующий кубайт из всех возможных вариантов до единственного, который нам и нужен. И потом делаем измерение = фикс состояний кубитов. Выводим результат. Этот пример убогий, не имеющий смысла на квантовом компьюетере, но тем не менее показывает идею.

[@Anonymous0554578]

Берем ящик в виде куба и такое количество шариков, чтобы они покрывали одну его грань слоем толщиной в один шарик. Часть шариков белая, часть черная. Сваливаем эти шарики в волшебный куб, закрываем, задаем интересующий нас вопрос и сильно трясем. Ставим куб на стол, что тогда произойдет? Нормальный человек скажет, что шарики распределились на нижней грани в случайный узор. Но учоный (на хую верчоный) скажет, что нет нихуя! Покуда мы не открыли ящик, шарики находятся в СУПЕРПОЗИЦИИ, т.е. образуют все возможные узоры одновременно, в том числе и изображающий ответ на заданный нами вопрос. Если же ящик открыть, то суперпозиция СХЛОПНЕЦА и правильный ответ проебется. Как же извлечь правильный ответ, не открывая ящика? Не ссыте мы над этим работаем.

[@lebedevilyaru]

@@Anonymous0554578 Самый нормальный комментарий из всех.

[@lokilifetc]

Я отсмотрел не один ролик по квантовым компьютерам, но лишь один твой комментарий смог нормально обьяснить суть и поставить всё на свои места. Большое спасибо.

[@Juriter87]

Из за неточности перевода вы запутали людей, не "три спина", а "три оборота". И так как оборот информационных двух состояний парных электронов может иметь 2 состояния через один коэффициент, так мы и получает что состояние 1 0 и 0 1 не требует дополнительного кластера фиксации. И картина сразу проясняется. Спасибо всё равно за работу.

[@justtolivecomment]

а можно таймкод, о каком моменте вы говорите?

[@olbond4371]

Мы живём в реальной Фантастике, никаким писателям не снилось. Правда, получается пока посткиберпанк в китайском исполнении, но это пройдёт

[@aknodir]

Этот эльф прав к сожалению квантовые компьютеры не заменят классические компьютеры, это разбила мое сердце !

[@stinger14011985]

Костюмчик как у Елены Малышевой, хорошо что это не яички )))

[@globalist07]

Яичники и матка

[@NoName-20-]

😂😂😂

[@hump_de_bump]

Видео: очень сложное и серьёзное Субтитры ютуба: вот сайт с шаурмой

[@НиколайСмирнов-ц9з]

Если бы не переводили его речь я бы понял столько же

[@АлександрПриходько-ф6б]

Из всех объяснений, я квантовые компы и механику понимаю так: Можно представить, что ты стоишь из холодильника с кучей продуктов и думаешь, что сожрать на ночь. По сути для обычной системы каждое твоё действие будет да или нет (1 или 0) Т.е. если ты решил взять тортик, во всех других вариантах проставляется 0, а у тортика 1. Проблема заключается в том что если у нас холодос с миллиардами продуктов. Компьютер будет с самого начала перебирать все с начала списка. А квантовый компьютер имеет позицию и суперпозицию. Пока ты не выбрал ты в суперпозиции. Но когда ты взял тортик (или молоко) Кубит принимает нужную позицию с твоим ответом. Вот и получается, что для ГТА или других... простых вещей, где можно ответить ди или нет, быстрее обычная система. А квантовый комп наверно даже запустить такое не сможет, но зато за секунду сломает сертификат шифрования транзакций в каком нибудь всемирном банке, любые средства защиты сделанные на обычных компах будут взламываться за секунды. В том числе и DENUVO :)

[@slavic_commonwealth]

спасибо

[@alexxEquinox]

Вот это поворот!

[@shnyagagagarin570]

Короче есть какая-то фигня, называемой *квантовой запутанностью". Смысл в том, что есть 2 элементарные частицы, и типо они находятся в состоянии "суперпозиции", это типо частицы находятся сразу в нескольких позициях, и когда мы начинаем наблюдать за ними, то эти частицы становятся в одно положение. Короче это как фокус, мы не видим в какую сторону направлены частицы, но когда "открываем глаза" частицы направленны в одну сторону, хотя они вроде бы не были никак связаны. И типо на основе этого и работает квантовый компьютер. Он использует "квантовую запутанность" чтобы передавать информацию между частицами. То есть там не будет никаких процессоров и видеокард, там просто частицы будут "подражать" друг другу❤❤❤

[@0MrNub0]

А почему в конце видео нет мужика, который говорит, что он ничего не понял, но это очень интересно?

[@aknodir]

Тебе мало в комментариях ?

[@slimeball3209]

наконец то хоть сколько то внятно обьяснили, оказалось реально просто, если вы смогли понять как работает обычный комп.

[@CaptainMaderik]

Я включил субтитры в начале и мне написало: Вот сайт с шаурмой works :D:D:D

[@nicivanov5135]

Есть очень важное начальное условие которое не описано в ролике. Без этого нельзя получить однозначный ответ и понять как это может работать.

[@bashirallahyarov474]

Очень сложно понять, видимо у мужика нет времени стричь волосы из за этой проблемы))))

[@ProtosNo1]

Настолько понятно мне ещё ничего не объясняли)

[@indicator_of_ruzophobia]

Тот единственный хиппи, которому удался эксперимент по расширению сознания.

[@SCXBelka]

Спасибо большое, чуть более понял суть. Очень заинтересовало щас начну копать гугл.

[@МамиксИвангай]

Могли бы просто концовку показать

[@tuksen8078]

Если специалист, используя обыденный язык, не в состоянии объяснить простому человеку суть своей работы, то это либо плохой специалист, либо гений. Причём вероятность первого сложно отличима от единицы, как и вероятность второго едва заметна на фоне нуля. В данном конкретном случае объяснение малопонятно по причине практически прямого перевода. Но если вы носитель английского или в совершенстве его знаете, то в первоисточнике, вероятно, все в целом понятно.

[@artyomshegeda]

нет. носителю в данном случае также будет непонятно, если он "не в теме".

[@AugustJohan]

gta 5 на нем можно запустить? а то видос не смотрел уже ночь

[@in42u]

Нельзя, ибо информации для обработки в ГТА мало, для того, чтобы юзать квантовый компьютер. Зато квантовый компьютер, в теории, спокойно может взломать какой-то алгоритм шифрования, например, aes-256

[@АндрейН-щ8б]

Если получится запустить этот квантовый компьютер - то тогда на нем можно будет и даже гта 6 запустить.

[@АнатолийЗяблин-щ3л]

@@АндрейН-щ8б Ага только GTA 6 ещё в помине не планируется

[@globalist07]

Нет. Будет пару фпс

[@iliketodonothing]

для этого надо разработать квантовую видеокарту

[@stepanmordukoff3142]

Супер!!!!! Просто и понятно!!!!

[@panalike]

Да пиззззззззззззздец бля понятно

[@ashenotriLII]

Так-то оно так, ежели кое-что,но тем неменее ,однако не что иное как вообще!

[@НаильХисматуллин-э4и]

тебя Кличко покусал что ли?

[@NeoSanktum]

@@НаильХисматуллин-э4и кванчко

[@olegmarkelov4040]

Toymax, ты ли это?

[@ghost_soldier]

@@НаильХисматуллин-э4и философский парень...

[@YouJanee]

Ну вот! На самом интересном месте!!!

[@science5636]

бля он настолько погрузился в квантовую суперпозицию, что его усы стали тоже в двух состояниях одновремено

[@jeremiahdeferson4458]

Вся суть не в том, что есть какая-то вероятность. Нет никакой вероятности нахождения в какой-то там суперпозиции, это термин для публики, тех людей кто не разбирается. На самом деле, все еще проще, человек не знает в каком спине сейчас частица так как меняет свое состояние она постоянно и сверх быстро, поэтому ввели такое понятие, как вероятность, ибо при коллапсе волновой функции и меняется спин. Уловили смысл? Мы не знаем какой спин у частицы пока не измерим (тут шутка про кота Шредингера), а вот при измерении (коллапс волновой функции) мы как раз насильно изменяем спин, узнавая его состояние на момент измерения, это и позволяет определить, какой спин был до измерения, так как их всего два.

[@egoroleksiev6773]

Такое ощущение что это все придумали под парой "кубитов" чего-то "быстрого" причем на недельном марафоне))) реально ничего не понял)))

[@Maxim_Davidov]

Как будто посмотрел описание работы женской логики. Когда нет это да и наоборот. Но иногда иногда нет и да случаются одновременно и получается: "я не знаю чего хочу".

[@palm0018]

стереотипы

[@Maxim_Davidov]

@@palm0018 когда женитесь-поймете.

[@HotaruGin]

Видимо, поэтому мне, как женщине, это легко понять.)) Только сделаю поправку - "чего-то хочу, только чего хочу, - не знаю.. " . И есть суперпозиция.))

[@Denis3dog9t]

может хотябы квантовый компьютер сможет сделать некоторые фаталити из мортал комбат ультимейт :)

[@NeoSanktum]

суицидалити

[@ГалинаДавлетгареева]

@@NeoSanktum Ландау назвал жидкий охлажденный гелий 2 квантовой жидкостью потому что в нем не было электронов .Куда же они исчезли из обычного гелия состоящего из 2 протонов 2 электронов и 2 нейронов .Когда гелий 2 начал кипеть от охлаждения ниже 3 градусов по Кельвину все элементарные частицы перестроиться и превратились в нейтроны которые как и вороны не притягиваются друг к другу и жидкость становится сверхтнкучей

[@СергейПетровских-х7г]

Ну, спин и магнитный момент, отнюдь не тождественны... А сущность теории информации, пожалуй, значительно глубже. Вообще - не плохо!

[@Airwolf4545]

Это как в мозгах у дам... 50% - дам, 35% - не дам, 15% - дам но не вам.... в итоге все равно не дам..... по тому что гладиолус))))))))))))))

[@МухтарОК]

Спасибо за информацию!

[@Влад-ь2ч8я]

Сам физический принцип работы не обьяснили

[@Квасик-о5ф]

МЕГА СОГЛАСЕН

[@marduhayzmaeviz1270]

Это волшебная палочка квантовые фокусы

[@ВасяПупкин-ю9к2в]

Печаль. Думал, что квантовый комп будет неким прорывом. А он... 😔

[@LordRays07]

для ученых он будет очень полезен, но не для обычного пользователя

[@yuram77]

Почему-то все комментаторы решили, что за пятиминутный ролик познают технологию квантового компа. Как по мне, все понятно объяснено на последних секундах. Квантовый комп работает не быстрее обычного в распространенных задачах (игра, текст, видео, интернет). Квантовый хорош тем, что может выполнить значительно больше (больше, но не быстрее!) вычислений, чем обычный, а это только для специфических задач (наверно расчет ядерного взрыва)

[@KosmosUa]

значительно больше (больше, но не быстрее!), ты понимаешь что эта фраза противоречит сама себе?

[@yuram77]

@@KosmosUa почему? я объясню мою логику. К примеру, если взять два старых процессора отличающихся от нового по характеристикам в два раза, то они всё равно не потянут новую игруху. Они не потянут даже если их взять три, хотя суммарно их характеристики превосходят характеристики нового проца. Вот как я это увидел.

[@KosmosUa]

@@yuram77 а я думаю потянут если построить для них материнку с архитектурой на 2 проца, суперкомпы, как раз на этом принципе и работают, тупо много процессоров, конечно будут какие то потери от доп логики на материнки, но и новый процессор имеет больше дорожек и тд. Квантовые компы по большей мере нае6алово,всегда это чувствовалась с их бредовыми 3я состояниями, но сейчас когда его все таки построили, все стало на свои места

[@yuram77]

@@KosmosUa возможно, я не специалист в этой теме. Но как юзеру хочется понимать, что такое квантовый комп.

[@KosmosUa]

@@yuram77 нельзя понять то чего нет и не будет, а фантазии задротов останутся фантазиями

[@Bomzhanovushanko]

У меня один вопрос: Майнкрафт потянет?!:)

[@vladmonik7727]

Будет так же

[@NeMeSiSGames]

только квантовый компьютер создаст мульти миллиардную вселенную , в реальности ты будешь выполнять 1 задачу например ломать киркой алмазный блок , и в то же время будет созданна бесконечная симуляция где ты киркой ломаешь не только алмазные блоки , и да и не только киркой...)

[@yuriytheone]

Да он ничего не потянет... Просто кроме пиздежа ничего не генерится...

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

В перспективе, ты станешь жить в этой игре при желании))

[@ДмитрийМарков-м4х]

Наконец-то нормальное объяснение на пальцах

[@Сергей-ж8ж3п]

Эта физиономия мешает пониманию.

[@Китоблатов]

Физиономия нормальная, но бородка напрягает, как-будто приклеенная

[@Lich-47]

По моему крутой чел

[@ololololo-l5z]

обычьной комп не заменет но я думаю что в скором времене на полках магазина мы увидем квантовую видеокарту

[@bezbabnic]

0:11 вроде понятно 0:43 начинается непонимание 1:00 уже ничего не понял 1:16 нихуя учёный панк 1:50 аааа, суперпозиция, понятно (нет) 3:00 гамма это халк появился 3:37 спин ми райт раунд 4:01 ахахахахах, 300 4:28 их уже трое 6:00 для ворда не нужен квантовый компьютер 6:20 все равно не понял

[@IvanGRANID]

квантовый компьютер это просто хайп

[@ЕгорУшаков-й7е]

Ага, а вышки 5g вредны)))

[@GearheadsUnleashed]

Нихуя не понятно, но было интересно!

[@plan-4D]

Вы конечно же все поняли в деталях, как и я.

[@Виталий-з7ш3ф]

Ничего не понял, буду считать, что переводчик плохо перевёл. Ну не могу же я быть тупым, правда?!

[@seniorbart]

Можно примеры практических задач, которые эффективнее решает квантовый компьютер?

[@AleksandrGalitskiy]

Алгоритм шифрования биткоина. На обычном супер пк решить практически не возможно. Квантовый разорвёт всю индустрию и сломает к хренам криптографию

[@rrubbik]

Круто!!нихера не понял

[@WypukEST]

смысл в суперпозиции, если невозможно её определить? Я могу взять коробку и попробовать продать её кому-то приговаривая: "возможно внутри есть слиток золота, а возможно его там нет". Выглядит как гениальный способ отмывания денег.

[@КонстантинСолодовников-г8ц]

Бред какой-то. То ли голова в попе, то ли попа в голове... но судя по квантовой спутанности это одно и тоже))))

[@BeslaneevT]

😂😂😂👍

[@ЮрийИбраев-и8ъ]

Так и есть, абсолютно верное представление о современных квантовых технологиях

[@GogaPartizan]

Голова и попа одновременно находятся друг в друге и ещё в двух позициях. И это даёт им возможность творить параллельно хуйню, которую в отдельном друг от друга состоянии попа и голова делали бы медленнее и менее эффективно.

[@askarutkelbayev9785]

Если получится создать такой аппарат, можно ли переписать все записи блокчейна (например базы собственников земли ) ? Или подделать ЭЦП на каких то документах ?

[@АндрейН-щ8б]

Думаю да. Иначе для чего они всё это затеяли?

[@St-hu3om]

Нихуя не понял, но очень интересно. Хотя не, понял, что для порнушки в 4К мой комп годится лучше квантого.

[@epoxycomposite_aerospacedesign]

Не очень въехал.... Но рассуждения про суперпозиции напомнили мне нечеткие множества, метод Сугено. Там при вычислениях тоже оцениваются предполагаемые состояния, результат - линейная комбинация вероятных ответов на эти состояния. И да, размытость границы между 0 и 1, истиной и ложью - тоже из области fuzzy logic...

[@МаксимГригорьев-з9х]

Как обычно повторяют одни и те же факты и не говорят как происходит вычисление..

[@alexkart9239]

Они говорят, просто ты не понимаешь.

[@МаксимГригорьев-з9х]

@@alexkart9239 есть 2 спина, из них составляют матрицу, результаты имеют вероятностный характер, как происходит 2 в 300 степени вычислений за раз? Как получают сразу столько результатов?

[@alexkart9239]

@@МаксимГригорьев-з9х там нет отдельных "вычислений", всё состояние системы должно (в теории) изменяться одним разом т.к. все кубиты (все 300шт, или 600 электронов) находятся в состоянии квантовой запутанности. У обычного компа состояние транзисторов меняется за счёт передачи энергии в виде электрического тока. А в квантово-запутанной системе передача энергии не нужна т.е. не нужны и частицы-переносчики. Без передачи энергии не нужно тратить время и не нужно ждать реакции системы. Важно понимать, что это не работает для обычных вычислений, но хорошо работает для т.н. "квантовых алгоритмов".

[@МаксимГригорьев-з9х]

@@alexkart9239 стало только хуже)) как решить новую задачу не меняя состояние системы? Не вводя в неё новые данные? как считать состояние системы, не изменяя её воздействием считывания? Как интерпретировать полученные данные? Чем больше информации, тем больше вопросов))

[@alexkart9239]

@@МаксимГригорьев-з9х 1) никак, каждая новая задача (или итерация той же задачи) требует от нас заново устанавливать систему в новое начальное состояние.

[@alexvelotavr3881]

Обычный компьютер: "да", "нет" Квантовый компьютер: "может быть"

[@frankmartin7922]

ЧТо может быть? ВСе!

[@chubrik2]

Костюм атома зачёт! Но объяснять ребята не умеют (

[@TKSgef]

То чувство когда учился 8 лет и преподаешь кванты, но всё равно интересно смотреть. Спасибо за перевод!

[@andrey_khrulkov]

Хоть вы объясните, как он всё-таки работает!

[@NeuroBeats-ai]

Я так и не понял, почему он сказал что квантовые компьютеры никогда не будут использоваться в персональных компах. Если мы свяжем кубиты в алгоритмы которые часто вызывает система, и заменим ими эти части, разве это не даст прирост в скорости и производительности?

[@Sergio_s.]

На каждое действие (например х + у или что то подобное) нужна отдельная конструкция вычислителя. Поэтому они не смогут обсчитывать произвольные алгоритмы как классический компьютер.

[@ololololo-l5z]

кошдато я мечтал чтоб обем информации вмешяемый флешкой рос по экспоненте, а че удобно, мало места дакинул транзистор с кандинсатором вот тебе в 2 раза больше к сожелению это работает только с числами а не информацией, а на моменте с кубитами я оболдел! не думал что это возможно с информацией

[@АлексейЛуз-б3й]

Не понял ничего. Если при попытке измерить состояние кубита он теряет свойство суперпозиции и становится в одно из двух положении, то чем это отличается от простой бинарной системы, где результатом считывания будет либо 0 либо 1? Всё равно ведь придется обращаться к отдельному кубиту для записи и считывания информации.

[@ebanez359]

Если включить русские субтитры, в начале напишет "вот сайт с шаурмой works". Живите с этим теперь.

[@kolinhelger5212]

При создании ,очень мощного копа,возможно при разграничении секторов использования,отпадет надобность в увеличении мощьности индивидуальных КПК И системных блоков,обеспечит использование одной операционки,обновления все в одном месте. Совершенствуя один ,,супер мозг,, дает экономическую привелегию,один антивирус,на каждый сектор потребителя разные уровни защиты. Поставка оборудования приема инфы,по уровню доступа. И такдалее , , ,

[@MrRadiooff]

Например вычисляться погоду или экономические задачи или социальные уравнения

[@vb-studio]

чем это будет отличаться от следующей системы: имеем биты в котором генератор случайных чисел записывает нули и единички. т.е. система ничем не отличается от квантовой. ну предположим генератор рандома может иметь какое-то смещение в пользу 1 или 0. в любой момент говорим стоп и получаем инфу. где в этой системе какое-то ускорение вычислений? по факту будем иметь рандом и все.

[@trk2177]

Квантовый кубит может быть одновременно 0 и 1. Все рузультаты в квантовом вентиле CNOT существуют одновременно. Задача кк в том, чтоб искомый результат появлялся с большей вероятностью.

[@BRIS-P]

Мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, мы не знаем что это такое!

[@andrey6353]

Блин, можно услышать и разложить какую-нить непосредственную физическую задачу, которая может решаться на квантовом компьютере? Может можно выделить критерии задач, предрасположенных для квантовых компьютеров? А то, разговоров много , но ничерта не понятно о чем говорим.

[@Dreamshunter13]

нет, иначе перестанут платить гранты на исследования)

[@ЖекаЮрич-т2ы]

в этот раз я слишком пьян чтобы вас понять. пересмотрю завтра