Как выглядит самая сложная задача математики? Фрактал Коллатца

[@MakarSvet13]

Если есть какая-то формула, Онигири обязательно сделает из нее фрактал!

[@vuddivoodpeker]

Если нет формулы то тоже не страшно, ждем фрактал из ничего))

[@АлесандрКашапов]

Как Шарифов с парадоксами, так Онигири постепенно стереотипизирует себя с фракталами))

[@donhouse565]

Браво, но этл безумно красиво!!

[@Kirill_Akais]

@@vuddivoodpeker один англоязычный ютубер уже сделал фрактал из ничего)

[@alier6009]

Если есть ролик от веритасиум онигири сделает получше)

[@zidoo3369]

- Ну, а как у вас с высшей математикой? - Несчастная любовь. - Это как? - Я ее любил, но она мне так и не далась

[@garikhek7477]

Пхпхппххпхмхмха потолок

[@ostrovskiartur]

а у меня просле высшмата ещё дискретная и теория вероятностей училка новая списать не дала могут отчислить ещё она акрысилась конкретно на меня

[@llllltanyalllll]

функциональный анализ, для мазохистов особенно рекомендую

[@DNAI3125]

Задачи первого варианта: у Пети было 7 яблок... Задачи второго варианта:

[@NikitokDeskat]

У Пети было 7 яблок. Когда он съел первое яблоко, он придумал 3 целых числа a, b и c, а дальше решил после каждого съеденного яблока умножать эти числа на самих себя. Докажите, что a^n + b^n ≠ c^n, где n - это количество яблок. Если хотите получить оценку выше тройки - докажите верность данного утверждения для всякого n>2.

[@Champion81]

@@NikitokDeskat Великая теорема Ферма) мммм) Если в в школах будут такие задачи есть вероятность, что кто-то решит) Как 1 студент случайно решил не решаемые уравнения, так как пропусти, то что они не решаемфе)

[@Kirill_Akais]

@@NikitokDeskat интересно, что это были за яблоки и где он их взял...

[@deadprovidence9686]

@@Kirill_Akais Фрактальные яблоки из Варпа

[@I_am_being_myself]

У Пети было 37 простыней. 11 он постирал. Сколько простыней у него осталось?

[@Данила-к2с]

Никто: Абсолютно никто: Шарифов: Парадоксы!!! Онигири: фракталы!!!!!

[@АлексейСоловьёв-п8х]

Следующее видео: процедурная генерация фракталов в четырёхмерном пространстве с помощью игры "жизнь"

[@янеона-л9ч]

@@АлексейСоловьёв-п8х хочешь прекол?

[@ostrovskiartur]

фекалы

[@neulen]

Ты не будешь собой, если не найдешь взаимосвязь абсолютно любой темы с фракталами)

[@Vottotoiono]

Во вселенной, являющейся фракталом, нет тем, не связанных с фракталами (просто в некоторых случаях связи не так очевидны).

[@_mirai]

да кто такой этот ваш фрактал...

[@AlisherU262]

@@_mirai , да кто такой этот ваш "да кто такой этот ваш"? Дополнение: Охренеть, я же только что новую рекурсию нашёл...

[@xwann]

В книге АллатРа Анастасии Новых тема фракталов обсуждается со стр. 504. Правда там не совсем правильная подпись к рисунку с парой примеров множеств Жюлиа, но не советовал бы на этой неточности акцентировать, а уделить внимание сути информации. Вообще крайне рекомендую эту уникальную энциклопедию знаний о мире и человеке всем, кто он ней не слышал, которую сам перечетываю во второй раз и не перестаю радоваться ценности и чистоте изложенных в ней знаний (плохо принимаемых поначалу сознанием по причине второго указанного их свойства).

[@CrazyPit]

@@_mirai фрактал это таблица значений функции от значений функции(потом делаем картинку из этого)

[@DenisLeadERTV]

Зафракталено!

[@timofej1344]

О Денис

[@NeoMemes1]

3n+1=4n

[@user-zj9cp2yg9h]

Звучит как название деревни

[@DenisLeadERTV]

@@user-zj9cp2yg9h где дома выстроены в форме треугольника Серпинского)

[@johndriver308]

@@NeoMemes1 логично

[@DygDyg1000]

Ещё одно видео на тему "как взять что то и получить фрактал" :)

[@Emrebenkov]

Берешь рекурентную формулу, и подставляешь в неё комплексные числа

[@Greedily_greed_like_World]

Только в данном случае это не фрактал. Главное условие фрактала симметричность...

[@arsenkapitan5884]

Офигенно!!))) Ждем 10 часов приближения в фрактал!

[@artartimov5230]

Я думаю до таких больших числе только супер компьютер досчитает

[@dharmov]

@@artartimov5230 либо майнинг-фермы

[@TheRealExthayan_3456]

Ооо, а рендерить сколько будет...

[@WhyWouldYouTubeShowThis]

Внезапно русский веритазиум. хах. Ладно, ладно. Тут есть примеры с бóльшим количеством циклов и разная другая интерестная доп. информация о "проблемме". Поэтому после половины видео пример с англоязычным ютубером становится не совсем корректным. (Это ещë и не учитывая тот факт что форма и осн. суть роликов вообще отличается). P.s не ожидал что будет настолькл много коментов о веритазиуме. Хотя, достаточно предсказуемо, тк его видео достаточно популярно+вышло недавно.

[@trezov]

Там многим не хватило примеров с отрицательными и дробными числами, комменты кипели)

[@pavell4232]

Приходит жена Коллатца в ателье к портнихе: - Пожалуйста, сшейте мне ночную рубашку длиной 3 метра + 1. - А зачем вам такая? - А у меня муж - математик. Для него главное - поиск, а не конечный результат.

[@арбузочел]

Смишна

[@апс-э6н]

Ущегьнама смишно билят

[@hockman_]

Только недавно смотрел видео об этой задаче.. Надеюсь что тут будет что-то новое)

[@daner270]

На Vert Dider ?

[@michaelpoggers2407]

это у Веритасиума было

[@OnigiriScience]

Я так долго делаю ролики, что пока делал этот, Veritasium успел снять на эту же тему, и еще 3 других😂

[@OnigiriScience]

@Никита Исупов так у него они еще и качественные😱

[@michaelpoggers2407]

Здесь говорит о фракталах которые можно получить с помощью формулы так что здесь действительно есть что-то новое, можно смотреть :)

[@TrishkaBum]

Ваши красивые фракталы впору выпускать как плакаты или мерч) А почему в самом конце фрактал как бы закручивается? о_о

[@Y3ypn-am0p17]

а почему бы и нет

[@Habray]

может мне конечьно кажеться но помойму ты только что создала математическую задачю но скорее всего у неё уже есть решение

[@Maks-zd3iv]

Скорее всего, это происходит из-за плавного изменения констант(ы) в формуле. Пример такого изменения уже был сделан в другом моменте этого видео (8:49).

[@ПавелВасильев-т2н]

@@Y3ypn-am0p17 сильно

[@robertseledkin]

Влюбилась

[@dofinor]

Ты настолько хорош, что я смотрю это видео через 14 секунд после его выхода)

[@FazziCLAY]

Через 33 минуты

[@Champion81]

я через 2 часа) к стати я наверное думал программу сделать с этой гипотезой и на канал выложить)

[@black_inside]

слабак! Я смотрю за 14 секунд до выхода!😎

[@ostrovskiartur]

через год

[@larry_berry]

Шикарное видео! Сначала может показаться, что видео очень похоже на видео с такой же темой на канале Веритасиум, но уже на середине видео подача информации кардинально отличается от подачи в видео Дерека. Если честно, это видео мне понравилось даже больше)

[@larry_berry]

Спасибо за сердечко)

[@ВинсентПуух]

да, гиря молодцом. тож подумал что будет примерно то же самое, но таки порадовал.

[@БлаблаБла-э6щ]

Парень, ты - молодец! Пересмотрел много из твоих роликов и всегда был очарован пытливостью твоего ума и безграничностью математики. Так держать! Жду следующего интересного материала...

[@Champion81]

меня вроде не так часто хвалят за видео(

[@aleks-ivanov]

@@Champion81 , а ты шумоподавление в OBS-ке не забывай включать, и хвалить начнут чаще.

[@Champion81]

@@aleks-ivanov ну у меня звук в ней пишет, так то, я его потом в монтаже убираю

[@aleks-ivanov]

@@Champion81 , тем не менее, в видео слышен монотонный гул. Функция активного шумоподавления в OBS его бы убрала, как убирает у меня шум вентиляторов ноутбука, и голос, записанный на микрофон этого же ноута звучит практически без помех. А ведь последнее видео на канале как раз было записано таким способом.

[@Champion81]

@@aleks-ivanov вообще то нет, последнее видео я записал не с помощью obs, а шумоподавление сделал на монтаже

[@per99]

А нам на уроке математики говорили, что 0 не является не чётным, не нечётным.

[@beautiful_ground]

Мой любимый контент на ютубе.

[@Champion81]

образовательный?

[@ivanpavlov4663]

Тебе тоже этот видос в рекомендации вылез?)

[@pro100memchik]

Нет

[@Ден17-з1п]

Да

[@kotstak]

А ты как думаешь? :)

[@sanya5487]

Смотрел неделю назад англоязычное видео на эту тему, но всё равно было интересно послушать у тебя, хороший видос)

[@Champion81]

тоже видел видос) к стати я наверное думал программу сделать с этой гипотезой и на канал выложить)

[@Disorrder]

@@Champion81 делай, выкладывай)

[@Champion81]

@@Disorrder ну тогда наверное подписывайся и лайки ставь) наверное думаю, когда за 100 подписщиков перевалит новый ролик мутить)

[@Eye531]

Скажу честно, это лучший на Ютубе канал, про математику, который я видел за все 4 года сидения в Ютубе!

[@Arsenjey]

Господи пж увольте училку и приведите онигири

[@Nizhegorodball]

Я немного изменил задачу, чётное-делим на 4,не чётное-умножаем на 2 Возьмём число 3,3*2=6,6:4=1.5,1.5*2=3,3*2=6,6:4=1.5 и так далее

[@a.osethkin55]

Круто. Фракталы можно увидеть почти во всем. Само построение (формулы) порадовали. Не понял только почему задачу Коллатца до сих пытаются доказать, когда уже давно пора клеточные автоматы на основе ее собрать.

[@xantrixx]

Я вроде решил

[@steklo413]

Онигири, когда учился в школе: -- К доске! Реши вот это вот уравнение. Так, что ты там рисуешь? Какие такие фракталы?

[@ОлегОльховский-с1ш]

Рад новому видео, как и всегда. Все так же интересный подход к теме и подача!

[@МаксимЛаптев-ф7э]

8:26 слушай, а ловко ты это придумал, я даже вначале не понял, молодец!

[@LineBlob]

?

[@iltyakow]

Спасибо за видео! Мне кажется многим было бы интересно посмотреть видео о том, как визуализировать такие фракталы с помощью python.

[@JustWalker_]

Это самый подходящий момент чтобы сказать *нихуя не понял, но очень интересно*

[@jooheonka]

ура новое видео!! спасибо за твой труд, обожаю твой канал😌

[@Intelligent_Eagle_Games]

5:08 напоминает чем-то карту дорого Москвы))

[@supernogibator8758]

Ничего не понял, но теперь я чувствую себя математическим гением

[@Arch_Demon]

Аахахахах

[@куруш79]

Я скорей всего пойму когда посмотрю , но точно буду чувствовать себя идиотом

[@AnastasiiaKomisar]

7:10 страшный сон эпилептика

[@krenciak]

Мне нравится эксперименты такого рода над простыми задачками) Из них всегда вытекают интересные результаты

[@zdmqqc]

чел: самая сложная задача так же он: решаем за 10 минут

[@koganboss4874]

*Наконец-то, как же всегда жду твои видео=) Пожалуйста снимай почаще, у тебя самый интересный материал всегда=) Удачи в будущем=)*

[@alfredlange1244]

Наконец то. я долго ждал, когда ты хайпанёшь на этой задаче. целых недели 2! А вот и видео.

[@maxwazowski6337]

Кажется,что это работает не только с 3x+1,но и многочленом вида mx+1,где m-нечётное число,m∈N ... Давайте возьмём x=1 и будем подставлять вместо коэффициента m нечёт. числа: При m=1 всё сводится к циклу 2→1*; При m=3 всё ясно; При m=5 приходим к 4→2→1; При m=7 также получим 4→2→1 *Но при m=1 и x=2 получится 4→2→1 Для проверки значений m>7 и x>1 обратился к другу для написания программы Вроде всё уходит в +∞... Но думаю,что где-то там,всё-таки,должен встретиться хоть один член bₙ=2ⁿ⁻¹ геом. прогрессии ,что нам и нужно,чтобы по знакомому нам принципу привести всё это к 4→2→1

[@saasrus]

До просмотра хотел написать про веритасиум, но тут вполне себе самостоятельное видео, просто на ту же тему.

[@wfffl]

Боюсь представить лицо моих учителей по алгебре физике и геометрии когда я приду с каникул и начну рассказывать им про множество мандельброта, самую сложную задачу и мою теорию насчёт того что находится за пределами вселенной

[@МатвейБелов-е4щ]

Лол, что за теория?

[@Disorrder]

Ага, только это не твои знания, а только выводы ютуберов, которые забудутся через месяц. Возьми сам ручку, бумажку, посчитай. Составь таблицу в Экселе. Напиши программу. Потом, когда надоест, открой статью на эту тему, где ты найдёшь больше интересных подходов к этой задаче и потом снова попробуй её решить уже с новыми знаниями. Поверь, после этого лицо не только училки, но и директора школы изменится. Никого не удивляют поверхностные знания. Любой вопрос влево-вправо на один шаг поставит тебя в тупик, потому что ты на самом деле ничего не знаешь. Но если ты попробуешь углубиться, и сам кайфанёшь, и других порадуешь) Короче, успехов 😅 З.Ы. это не самая сложная задача. Это просто нерешённая задача) возможно, современная математика ещё не готова для её решения, нужно придумать новый подход.

[@wfffl]

@@Disorrder спасибо! Это правда послужило мне хорошим толчком к действию

[@НикитаАгапов-ы6е]

Сидел я, смотрел видео, кушал завтрак хлопья. И в друг смотрю, а ем то я фрактал. Бесконечно ем и приближаюсь

[@unfadeomega3087]

Уже слышал про такую задачу но всё равно интересно ;)

[@Champion81]

я тоже слышал) даже прогу для канала с её использованием думал делать)

[@kesnick4055]

Идеальный канал, чувак рассказывает про фракталы сидя в футболке с грибами))

[@Joker-il8gn]

Если изменить правило 3n + 1 на 3n - 1, то отрицательные и положительные числа "поменяются местами".

[@sir-Jiga]

Это логично

[@koutabi4504]

Радость-то какая! Ролик новый) Чаще выпускай, пожалуйста!

[@Pantyukhovatatyana]

Ну, парень я восхищаюсь тобой! Я слушаю и в шоке... Мне это не повторить даже под страхом смерти...🤦👍👍

[@sir-Jiga]

А он разве что то сделал? Он просто рассказал и поэкспериментировал. Если что, вручную он это не считал)

[@staf5496]

Отлично! Я как раз искал видос где рассматривают другие варианты

[@1ntox]

отличное продолжение веритасиума, я бы даже сказал неотъемлемое продолжение, это я и хотел увидеть там, но нашёл здесь

[@Disorrder]

Кстати, да. Я тоже думал чо будет если другие множители поставить. Уже хотел сам программу писать, но тут кто-то сделал за меня) хотя я ещё не до конца удовлетворён.

[@typedef55]

Вначале подумал, а для чего вообще было придумывать эту формулу) Но в конце стало ясно - это для фракталов, спасибо большое)

[@flyunity1581]

3n + 1, также известная как проблема Коллатца, является математической головоломкой, которая формулируется следующим образом: Для данного натурального числа n, если оно четное, то поделите его на 2, в противном случае умножьте его на 3 и прибавьте 1. Продолжайте повторять операцию с получившимся числом до тех пор, пока результат не будет равен 1. Например, если мы начнем с 6, то операции будут происходить следующим образом: 6 -> 3 * 6 + 1 = 19 19 -> 3 * 19 +1 = 58 58 -> 29 -> 88 -> 44 -> 22 -> 11 -> 34 -> 17 -> 52 -> 26 -> 13 -> 40 -> 20 -> 10 -> 5 -> 16 -> 8 -> 4 -> 2 -> 1 Таким образом, последовательность чисел, получившаяся в результате применения операций 3n + 1 для числа 6, выглядит следующим образом: 6, 19, 58, 29, 88, 44, 22, 11, 34, 17, 52, 26, 13, 40, 20, 10, 5, 16, 8, 4, 2, 1. Эта последовательность настолько занимательна, что за ней наблюдали несколько десятилетий, но до сих пор не установлено, будет ли она когда-нибудь привести к отрицательному числу или зациклится в бесконечной последовательности.

[@ЕвгенийШестов-р7н]

Фигня какая-та.

[@LithiumDeuteride-6]

Тут главное вручную отслеживать переполнения, так же понимать что в изначальном варианте числа беззнаковые, и надо определить их как unsigned int, или ещё лучше задать максимально больший тип, но без фанатизма, 64 достаточно для эксперимента, ещё можно взять 128 битные числа. В общем, учитывать издержки и проблему переполнения.

[@ядриломудрило]

Великолепно! Как всегда, смотрел с большим интересом и удовольствием!

[@victork8708]

Боже, спасибо за твой контент. Только подумал, что очень хочу посмотреть видео про эту тему на русском (узнал с канала Veretasium), так сразу вижу тебя в рекомендациях!

[@andriinaum1411]

Дано: видео на одну и ту же тему от Onigiri и Veritasium независимо друг от друга. Доказать: Onigiri и Veritasium гении. Решение: у нас есть аксиома «гении мыслят одинаково». Veritasium и Onigiri решили сделать видео на одинаковую тему. Вывод: Onigiri и Veritasium гении. Q.E.D.

[@Morskoy_Koral]

Где-то заплакал один философ логики.

[@andriinaum1411]

@@Morskoy_Koral если у Вас получится сделать подобное с формальной логикой, я буду только рад.

[@vladimirshitov2160]

В рассуждениях логическая ошибка. Вот те же рассуждения с другими словами. Все птицы летают. Самолёты и бабочки летают. Значит, самолёты и бабочки - это птицы

[@Champion81]

@@vladimirshitov2160 это наверное софизм, некоторые вроде софизмом под видео моими доказывают наличие бога и души)

[@WillFalcon]

Огонь! Ждём следующее видео

[@olegtarasovrodionov]

1:40 Ау! Люди! Уже доказано, что в этой задаче нельзя сделать так, чтобы числа бесконечно увеличивались. Пишу это доказательство везде. Никто не обращает внимание! 15 = 2*2*2*2-1 -> 46 -> 23 = 2*2*2*3-1 -> 70 -> 35 = 2*2*3*3-1 ... и тд Числа не могут увеличиваться бесконечно, потому что для этого нужно бесконечное количесто 2 умноженных вместе -1

[@svitozarchudak8741]

Красиво, думал веритасиум всё рассказал про эту формулу, но ты удивил)

[@wallon3163]

Если бы вот такие темы объясняли так же хорошо учителя в школах, может быть многим стало учиться легче. Когда я учился в школе, бывало, что не просто не мог решить задачу, а даже понять суть не получалось, потому что так объясняли, или в самих работах писалось не понятно 😕. Интересно в колледже так же будет?

[@deynes1337]

Видел недавно видео по этой же теме на другом канале, но у тебя поинтереснее вышло рассказать

[@Warp_spacexx]

я у которого 2 по алгебре: 🗿🗿

[@hvk47]

Теперь понятно почему на первое свидание берут одну розочку. Потому , что 0 это чётное число.

[@shadowspirit6459]

Было бы интересно посмотреть на реализацию кротовых нор в 3D. Вот так же как ты делал с чёрной дырой только с кротовой норой. Если интересно - сделай плиз, реально очень интересная тема которая в твоём исполнении былабы прям каеф :3

[@Hopperfounder]

Заинтересовалась подобным после нахождения этого канала. Просто хочу сказать спасибо.)

[@ohnocoder]

Ох, для меня видео онигири круче Нового Года!!!!

[@PLOVnt]

подсказка к решению: берём алкаша, и говорим ему, что если он найдёт число не попадающее в этот цикл, то мы дадим ему 2 литра самой мощной водки на районе))(через 12 секунд ответ готов)

[@FlapjackGame]

комплексный может быть только обед, а числа комплексные))

[@MrsKal8nin]

Вот это я понимаю, душить на тему ударений и не поставить их

[@MrFixMeow]

То чуство когда в середине видео наушник выпал на 3 секунды и через пару минут ты уже ничего не понимая просто смотришь на красивые картинки

[@kam1k4dze]

Хорошее видео. А с помощью чего были записаны формулы?

[@M4es1ro]

Клавиатуры

[@bravebrush5057]

Обожаю фракталы Господи, от этого невозможно оторваться :)

[@cat8643]

Что за музыку ты используешь, когда показываешь эти фракталы? Она такая залипательная…

[@interested0713]

kzbin.info/www/bejne/b6SwlJSaf8eHpK8

[@viacheslavarkharov933]

Красавчик! Очень круто!!!

[@ПаньковВячеслав]

9:00 выглядит как какая-то химическая реакция

[@1e0nidsha66]

я думал, после Дирека (переведённого Vert Dieder'ом) к этой теме не добавить ничего.. популярного, но тут - такое великолепие идей, такая красотища!! Молодец!!

[@lynx5062]

А как называется этот софт для визуализации фракталов? Или анимируешь самостоятельно? Ролик отличный, равно как и эта недоказанная задача, прекрасная в первую очередь простотой своей формулировки.

[@omga9574]

Плюсую, тоже хочу посмотреть

[@petr.sleptsov]

@@omga9574 есть подозрение, что он сам написал софт. он может.

[@OnigiriScience]

Да, сам писал

[@Мандарин-п3в]

Обожаю этот канал.

[@apristen]

а расскажи плиз про генерацию контента: коллапс волновой функции, L-системы, и т.д. для генерации 3D моделей и анимаций персонажей особенно интересно, для карты игрового мира и текстур понятно примерно что и как делать.

[@david_airapetiann]

Видео офигенное. Одна просьба - пожалуйста поменьше белого цвета в схемах)) глазам слегка больно. Уже лучше что-то недо-темно-синее

[@dedusexmachina6891]

"Как выглядит самая сложная задача в математике?" 1000-7

[@Утюг-г1ш]

токийский гуль

[@Ильич-д9ш]

@@Утюг-г1ш нет блин, таджикский тракторист

[@wizard4185]

@@Ильич-д9ш Нет блин японский тапок

[@d0menik.d3ckocko]

@@wizard4185 нет блин русские трусы

[@Just_V5104]

@@d0menik.d3ckocko нет блять украинска рубашка

[@ЖивойДед]

О, твой ролик мельком появился в видео Игоря Линка

[@АлексейМатвиенко-ж3ш]

-Вы продаетё фрокталы? -Нет, просто показываем -Кросивое

[@Hengst.]

Знаете задачу про три двери? так вот. Я ПОСТРОИЛ ФРАКТАЛ по ней! Класс!

[@Filin1111]

Блин видосик крутой, но как по мне слишком короткий. Привык слушать от тебя прям лекции, интересно всё-таки!

[@alf_genshin]

а мне просто нравится смотреть видосы этого парня ,когда наткнусь на них

[@ПавелВасильев-т2н]

Что за программа, которую ты использовал для анимаций алгебраических выражений? Невероятно красиво выглядит

[@amobius6099]

Посмотри у foo52 техношамана, кажется это его алгоритм

[@EvgenijGr.]

Onigirччик шикарно велико́лепно. Только рассмотри это над полем комплексных чисел там будет оооочень интересно боюсь даже предположить. Onigiri l love you

[@exilonone]

Эх, вот бы услышать что-нибудь интересное про двойные числа (комплексные числа эллиптического типа) и дуальные числа (комплексные числа параболического типа).

[@xantrixx]

Знать бы ещё что это

[@exilonone]

@@xantrixx Онигири, кстати, выпускал в этом году ролик по данной тематике

[@xantrixx]

@@exilonone Ладно, я все равно ничего не пойму ХД

[@exilonone]

@@xantrixx да не, там подача материала норм) Если текущее видео зашло, то по тем комплексным числам тоже зайдёт

[@samtau7371]

[1]-->[2]-->[4]-->[8]--> [16/2] [5x3+1] цикл разделяется на две ветви (16x1)/2=8 и (16-1)/3=5 это связано с тем что в Периодической таблице Хим.Элементов Менделеева есть три Щели кратные {2-ум} {5-ти и 8-ми} их можно выразить как множества: 8=2={2;1;{0;0;0}, и 5={5;4;{3;2;1} это множество даёт возможность доказательства теоремы Коллатца.

[@1e0nidsha66]

8:01 "..красивей выглядит" - просто великолепный аргумент: браво! Завораживающая игра ума!! Спасибо большущее!

[@арбузочел]

Попробуй оспорить

[@egos_ua]

вот тебе еще и комментарий в поддрежку хорошего контента

[@ne4to777]

Почему фрактал не в 3д?)

[@hcelodoy_molovek]

Ну наверное это было бы очень весело вычислять

[@0hdks310]

Создай свой мерч с принтами фракталов!

[@ДенисСиницин-р8л]

Коммент для продвижения видоса по заветам Саши "ХимияПросто"

[@Habray]

Ура новый и как всегда интересный ролик жаль что короткий

[@fantasy-7766]

Попахивает веретасиумом.

[@FANTOMAS696]

Да здравствуют фракталы от Онигири))) Здорово!Спасибо!

[@podpisunchik]

0:51 Дьяволо оценил

[@левчараскуфяра]

Это не база, это целый Генштаб

[@Lost_Cat_Videos]

Даже числа рисуют лучше чем я.

[@orkoki5698]

9:33 Множество бутербродов:)

[@Champion81]

я наверное пойду поем)

[@DountainMew]

Сударь, вы восхитительны! Творите ещё! =)

[@Prutik_AdoptMe]

Никто обсолютно никто, метро в Москве: 5:00

[@ПавелВасильев-т2н]

Урааааа, новый выпуск

[@twenbenzos123]

Тебе мама не говорила, не когда не трогай 3n+1?

[@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj]

А тебе мама никогда не говорила, что нужно писать «никогда», а не «не когда»?

[@twenbenzos123]

@@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj Поздравляю, 5 тебе ручкой в журнал. Может ты будешь каждую мою ошибку исправлять, раз тебе это так важно?

[@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj]

@@twenbenzos123 ты в обществе, ты разговариваешь на русском

[@twenbenzos123]

@@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj Это ты в обществе, в моем, пришел учить меня писать... Ведь это очень важно что какой-то чел в интернете перепутал "ни" и "не", это же фатальная ошибка от которой теряется смысл предложения и без пояснения люди не поймут что я написал.. спасибо кншн, очень вежливо с твоей стороны.

[@Fjnbbvhkkhhvcxo-ghj]

@@twenbenzos123 конечно блять, «некогда» - это когда у тебя времени нет, а «никогда» - это уже совсем другое...