🌑 Какой капилляр лучше подойдет для нового ВЕЧНОГО ДВИГАТЕЛЯ Эксперимент Free energy Игорь Белецкий

Проверяю эффективность чешуйчатого капилляра перед распечаткой вечного двигателя на 3Д принтере.
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта [e-mail]
Тел. [phone]
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
ЮMoney 410011260810394

[@user-ve2uo7wk6u]

Игорь продолжает запугивать нефтяных магнатов.

[@YanYasnyi]

@@user-ng8ox8ey3o Дядь, а какое отношение имеет коптилка к данному ролику?

[@dvp1346]

И угрожать, стуча кулаком по столу🤣

[@tigraelectronic4188]

А что они смогут сделать? Если изобретение уже созрело, то его рано или поздно сделает кто-то ещё, не обязательно в этой же стране. А если оно будет простое, то вскоре многие самодельщики повторят, Китайцы будут выпускать. Уже сейчас их можно обламывать, получая топливо из мусора, коего в России навалом и ещё толком нет заводов по переработке, ездить на электро и перенаправить поток денег не нефтяникам, а электрикам и прочим.

[@alexter854]

Похоже, перед этим выпуском магнаты уже зашли и запугали ...

[@user-ov4ve7cx7b]

во всех крупных компаниях и государствах есть отделы контроля развития конкуренции.. которые мониторят все издания, каналы, ютуб и новости... Я уверен, что "энергетики" уверен следят и за этим каналом Я , к сожалению, на данном этапе не вижу ПОКА развития проекта. Ибо Автор повторяет пока что "ЭФФЕКТ КОРЫ" . Т.Е. пролонгировать его исследование то придешь к простому- ствол дерева на реке. Он не вращается.

[@VirusMonstr2012]

Капиллярная система работает за счёт расширения воды под температурой. Давно уже изобретены подобные вечные часы. Колебания температуры на одну сотую градуса достаточно, чтобы обеспечить ход часов на двое суток. Источником питания служит герметичная капсула со смесью жидкого и газообразного хлорэтана. Поднимите в топ комент, чтобы Игорь не мучался с изобретением "Велосипеда".!

[@user-ij1ll9br6j]

тогда ему придется удалить весь канал

[@vahitova12]

Под температурой))) че придумал то?

[@Whitebeastify]

За что Нобелевку получил умник ? И где там , в капиллярной системе, источник температуры ?

[@VirusMonstr2012]

@@Whitebeastify, окружающая среда, учи школьную физику, жидкость уже нагрета до +25, проведи опыты при +5 градусов температуры окружающего воздуха и при +50, увидешь разницу

[@VirusMonstr2012]

@@vahitova12, сократил формулировку, чтобы влезло много текста

[@Rozhdenie_kolpachka]

У меня чуть сердце не остановилось от экшенна и скорости развития сюжета

[@muris2185]

Сам чуть не кончил!

[@ProcXelA]

Надо на скорости 2х смотреть. Тогда все действия развиваются стремительно.)

[@Rozhdenie_kolpachka]

@@ProcXelA боюсь эпилепсия начнется

[@AlekseiV74]

Я всё видео ногами под столом суетил от нервов, тапки и носки слетели от педалирования.

[@yuresdify]

На 1.5 нормалек, даже не укачивает

[@user-cu8lk5no5m]

Всегда показываешь что то интересное. Продолжай и не останавливайся. Науку в массы. Спасибо Игорю за труды.

[@dobrootut]

Спасибо! Потрясающий ход мыслей! Поможем Добру стать сильнее!!!

[@vahitova12]

Короче я придумал!)) пусть чешуйки будут подвижные. Как на шарнирчиках. Они смогут то прижиматься к основе, то раскрываться. Тогда с одной стороны колеса, там где они прижались под воздействием сили тяжести - вода стечет. А со второй, где они раскрыты - будет подниматься по капиллярам. 😃

[@yad_hammer]

Вода не даст чешуйкам прижиматься вес чешуек не тот

[@privatizzato]

Этот "вечный двигатель" никогда не будет работать но люди всегда это будут смотреть с интересом.

[@user-qv6fc1cd6v]

Я думал, что Вы зарабатываете деньги. Но теперь понял, что, ВЫ , действительно хотите создать вечный двигатель.

[@X_ZoNa]

Все это конечно хорошо, но как вода будет обратно уходить из капилляра во время работы? Ведь её держит достаточно сильное поверхностное натяжение.

[@Sergey-Razum]

никак, вечного двигателя не получится)

[@KaputTV]

Это походу не капиллярный эффект, там какой то прикол с поверхностным натяжением

[@IgorYegorkin]

Надо вечный труситель добавить, чтобы он воду стряхивал.

[@SammyNLans]

Похоже здесь будет такое же "залипание" как с магнитными двигателями

[@aktasskater7393]

Не получится ни какой вечный двигатель, он даже сдувает воду с трудом с капилляров!

[@mig11]

Лайк за работу

[@user-yq4ng6xr9w]

"Эксперимент реальный в натуре"- зачёт)

[@user-eh5ef5qf7p]

Предлагаю вставить шишковидный капилляр в дрель или шуруповерт. И отделить воду из шишковидного капилляра с помощью центробежного вращения шишки внутри стакана либо другой подходящей емкости. Отделение жидкости от капилляра будет 100%. Брызги будут скапливаться на стенках стакана и стекать вниз. Ставим лайки!!!

[@mirfilin4747]

Если следующих выпусков не будет ... вечная память герою ... хотевшему осчастливить человечество но забывшего про длинные руки нефтяных магнатов ...

[@BAPAH777]

Убрали правительство его... А жаль...

[@user-jg3ty9hi8h]

Обожаю ваш канал 👉👍

[@ILoveSoImAlive]

Ничего там никуда не поднимается. Оно ВТЯГИВАЕТСЯ! А что бы его вытащить, нужна опять же сила. Сила в этом случае нужна более мощьная, чем гравитационная. Иначе бы не втягивалось против неё! То есть: Работает так же как и любая тряпка. Ложишь тряпку на лужу, тряпка становится мокрая. 👍👏 🥱 Но потом надо отжимать!

[@ExOfNot]

А если тряпку свернуть в бублик, получится вечный двигатель, который будет самостоятельно мыть пол - успевай только воду подливать.

[@ILoveSoImAlive]

@@ExOfNot Ага. Надо только иконки илона маск и гретты тунберг в комнате повесить, и сразу заработает.

[@mimineko3100]

да ну БРЕД это всё несусветный... Игорь залез в болтото заблуждений, и тянет за собой, своих невежественных и не далёких зрителей... :( Вот ЗАЧЕМ интеллект инженеру? - чтобы заранее, в уме, осмыслить любое устройство и понять, будет оно работать или нет...

[@mimineko3100]

А может Игорю будет лучше, разработкой вечного двигателя на бурундучиной тяге заняться? ))) - распечатать колесо, посадить бурундучков или белочек... )))

[@yuresdify]

Т.е. вы не смотрели видео? Или вы зритель, но не зритель?

[@user-ly9ov7si2f]

Попробуй не уменьшать чешуйки, а увеличивать . Может получиться что бы по их ходу поднималась, а против хода стекала .

[@yelzhx]

Сделайте такие же трубки с чешуками, только направление чешуек чтоб было поперек. затем на стержень оденьте трубку и посмотрите что получится. или без стержня просто поставьте на жидкость

[@user-kz8wl2sn9o]

Я требую продолжения сюжета!

[@qa4580]

Когда тест Ветряков?? Очень жду, смотрю каждое видео

[@IgorBeletskiy]

Ветра нормального нет, жду осенних ураганов, без них какой то мизер на выходе получается.

[@yuresdify]

Получается, тема не круглогодичная по умолчанию :(

[@yuresdify]

С любым вентилятором

[@user-ws2nc9nu2k]

Канавки стоит опробовать не прямые, а "ёлочкой", возможно будет эффект за счёт разницы сечения. Но это не точно). И честно говоря очень интересно посмотреть на эффект если надеть сверху трубочку чехольчик, чтобы обжать каналы как кора, и вообще посмотреть на результат. Ещё один момент если структура цилиндр то сделать отверстия в канавках и посмотреть на изменение поведения воды при нагнетании давления или даже изменения туда сюда, грубо говоря чешуйчатый шприц сделать. Предполагаю, что у дерева не зря много разных сегментов внутри и растёт оно выше 10м . Удачи, всех благ.

[@artmeblikiev]

Класс!

[@stalcker]

Прикольно, столько сил для наглядности потратить.

[@yuresdify]

Шикардос

[@dvp1346]

А если сделать круглую в форме спирали?

[@DemidovD]

Давние фанаты просят больше видео от маэстро ))

[@user-dy9zy5kr5p]

*Стирлинги*

[@user-ri5nj4sz5m]

Привет Игорь да не работает но очень интересно спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍

[@andreiyakovlev7182]

Вот за этот оптимизм и улыбку со словами что эксперимент всё покажет - ставлю лайк. И я писал, что вероятно это броуновское движение частиц воды выполняет работу, поэтому смачиваемость именно такая, а не другая. Но потом я подумал и решил что если напечатать горизонтальный канал и ждать пока появится течение - будет то-же самое. Но всё правильно - эксперимент покажет. И скорее не от размера чешуек, а расстояния между рядами. С каналами очень хорошо. А в одном направлении когда лучше, а в другом хуже - работа броуновского движения. Это просто неудачно распечатанные образцы. Работа броуновского движения- смотреть канал Теслы. Там тоже жидкость, поток и прочее.

[@globalmerts]

Хорошо бы создать вакуум (под колбой) чтобы понять как влияет давление на движение воды по чешуйкам.

[@_M_H_T_]

Вот по этому я предлагал давно ещё найти лучший вид губки, предлагал типа веничек что бы при движении щетинки в венике раздвигались от центробежки и выбрасывал воду. Или те же чешуйки как в гравитационном колесе должны раскрываться с одной стороны на спуске и смыкаться с колесом на подъёме.

[@user-sd8ln7xz6o]

Круто класне відео лайк

[@user-js5zg5ih9w]

Конопля хорошо помогает,особенно если ее в начале покурить

[@user-sq3yk4tt8r]

Добрый день. Мой отец создал бтг, но мы не знаем куда обратиться для запуска в больших количествах. Можете что-то подсказать? Спасибо

[@rusmsm]

Для каналов самое простое очищать щёткой

[@Denchik_Detrov]

По-моему здесь все понятно, вода поднимается за счёт поверхностного натяжения т.к. на сухую не хочет. Можно вспомнить эксперимент с чайным пакетиком

[@AlekseiV74]

Хуяссэ ты мозг! Этот канал для тебя!!

[@MrDeltik]

Ты гигант мысли и отец русской демократии... Когда тебе открытым текстом напрямую в ролике сказали, что вода поднимается за счёт поверхностного натяжения, ты мля догадался, что вода поднимается за счёт поверхностного натяжения... И решил сообщить об этом открытии в комментах. Мощный старик!

[@Boris_Eltsin]

54 года человеку, а ума ни грамму ни нажил

[@user-nh5ws2kjhgf]

Капиллярный эффект есть проявление поверхностного натяжения жидкости в узких участках, по этому она сама не выльется и система максимум наберёт жидкости и остановится. Если бы вы могли отключать на определенных "отработанных" Участках поверхностное натяжение, она бы стекала обратно. Но вот вам идея! Если мы не можем изменить поверхностное натяжение, чисто теоретически можно изменить растояние между каналами/чешуйками, тогда вода просто выльется обратно, но это затрата энергии как не крути) удачи ждем новых идей. Все таки с вами интересно)))

[@user-kz8wl2sn9o]

А что если жидкость будет высыхать сверху и двигатель будет медленно, но верно вращаться, не вечный двигатель, конечно но будет работать постоянно, беря энергию из окружающей среды для испарения. Особенно актуально для сухого жаркого и ветреного климата

[@user-qt7rv5es4y]

Уважаемый Игорь! Добавьте вибрации- ультразвука-приклейте к столбикам керамический излучатель звука типа ЗП-подайте переменку-частоту можете подобрать (в инете есть программы генераторов для компа)-звук определенной частоты (резонанс)-даст эффект, во всяком случае я так думаю.

[@taper6830]

Не проще энергию затраченную на звук, перенаправить на вращение колеса?

[@user-qt7rv5es4y]

@@taper6830 Там энергии тратится с гулькин нос

[@user-xv7tu6jx3c]

Можно напечатать кольцо с косыми бороздками напоминающее заднее колесо от трактора (эдакая "елочка" из капилляров скрученная в кольцо). "НЕпараллельность" бороздок, но с общей направленностью может дать эффект "ниппеля", который спровоцирует разную скорость стекание в зависимости от направления "елочки" капилляров.

[@user-eq6ws7ip4y]

Игорь , попробуйте сделать капилляр для ферромагнитной жидкости , в ваше конечно устройство включите постоянный магнит, будет вращаться куда интереснее)

[@redrum3467]

Нужно сделаит чешуйки на колесе откидывающимися, чтобы они расправрялись под воздействием силы тяжести слева где происходит забор воды, а после прохождения схлапывались испуская из себя воду, но это нужен микропринтер

[@Alex-zz5gp]

с составом воды еще интересно поиграть, соленая, обессоленная и тд

[@user-st1cw7yw7r]

Важно добиться эффекта движения жидкости по выстроенной сетки при совмещении поверхностей дисков, когда на остальных областях сетка останется не выстроенной, более разреженной. Движок вполне рабочий.

[@user-yq3cj9cl6p]

Думаю будет ситуация как и с магнитной закольцованной елкой

[@antonmandrik9219]

Глубина погружения цилиндра в воду должна регулироваться по идее. И кстати мало кто забыл, что второй круг должен усиливать капиллярный эффект) Спасибо, интересно)

[@-YOU_TUBE.---MK-ULTRA-27---]

Игорь, сделай цилиндр с прямыми полосками и прикрепи к оси штоки на которых будет расческа (возможно с поплавком, чтоб плавала у поверхности воды). Расческа снимает капилярные струйки.

[@rengerxavier2845]

Можно попробовать понизить влажность в помещении, чтобы вода активнее испарялась и освобождала капилляры? и воду теплую использовать

[@user-nb2ep4bo6t]

Супер идея, 🙃 попробуй объединить этот капиляр с твоим вечным двигателем на магнитном капиляре, то есть используй его чтобы отбирать магнитную жидкость от магнита, посредством того что будешь снизу окунать веточки с чешуйками направлеными вниз в налипшую магнитную жидкость на магнит, задумка в том что может он будет немного подсасывать её, и ему удастся отгонять жидкость от магнита.

[@user-ji4vw7zu6p]

чтобы вода быстрее выходила, попробуйте использовать вместо не "магнитную" жидкость

[@Mr4iloveg]

А если сделать тор полый внутри и в него налить жидкость?

[@user-iz3ko2yy4q]

Можно покрыть внутреннюю часть стенки цветочного горшка, так вода будет эфективней подниматься к корням с поддона

[@pavelsh2823]

У меня вопрос, двигатель Стирлинга будет ли работать на космической станции, где одна часть будет внутри станции, а вторая часть(где остывать воздух должен) вынесен за обшивку, получится разница температур и по идее двигатель должен работать

[@StenGazeta59]

можно сделать чтобы вода уходила таким образом. В том последнем образце, В самой верхней точке до куда достает вода, сделать загиб в сторону или в бок или загиб назад, и что бы загиб смотрел к низу а затем эти каналы расширить, может это расширение каналов создаст самостекание воды, может имеет смысл на верхней точке приделать нитки и вода что бы стекала по ниткам.

[@Poker-s_S.V.]

поверхностное натяжение воды создаете как бы каплю которая может перетекать. Следовательно, замерь на сколько внутри трубочке поднимает вода, и в шахматном порядке вертикально, чередуя с пустотой по размеру половины измеренного, расставь маленькие трубочки, так же по размеру на половину измеренного. и у тебя получится вертикально, ряд трубочек, ряд пустой, затем снова ряд трубочек в шахматном порядке и ряд пустой и тд. Смысл заключается в перетекании капли созданной от поверхностного натяжение в пустой ряд, а из пустого в капиляр верхнего уровня и тд. раз трубочка более эффективна, а капля поверхностного натяжения все таки создается, то все должно сработать, а на счет вытекания, можно попробовать в место колец, создать маленькие воронки....))

[@user-kz8wl2sn9o]

Здравствуйте, Игорь, идея, надо делать тройные каналы с расположенными в шахматном порядке тремя рядами чешуек, чтобы воде было легче проникать в верхние чешуйки, она с нижней чешуйки легче попадет на промежуточный уровень-соседнюю чешуйку, расположенную сбоку наполовину выше предыдущей и наполовину ниже следующей. К тому же, чтобы больше воды по весу набиралось в чешуйки, надо, чтобы колесо было больше по диаметру, это позволит воде подняться на ту же высоту, что и на маленьком колесе, но пройти больше расстояния по чешуйкам и, следовательно, вес воды, задержавшихся в чешуйках будет больше, чем на маленьком колесе. Ещё желательно сделать колесо шире, чтобы тяга была больше. Есть также идея покрыть чешуйки снаружи гидрофобным материалом, если это возможно хотя бы отчасти, чтобы вода легче стекала с обратных сторон чешуек

[@POSITIVE_GROUP_COMPANY]

Привет, может немного электричества добавить и медный купорос (или другой раствор) чтобы создать движение частиц........ или в магнитном поле попробовать раствор через капилляры прогнать....... ✌️

[@user-sj3ix8zp3w]

Попробуйте с вибрацией или ультразвуком, результат будет куда более впечатляющим.

[@menomaenotobira]

а что будет генерировать вибрацию или ультразвук?

[@mihailprihodchenko9854]

Доброго времени суток Вам, Игорь, и Вашим подписчикам. Я лишь недавно наткнулся на занимательные сюжеты от Вас, попались при запросах в Инете по гироскопам. Конечно интересного много, но всё не пересмотришь. Вижу интерес к "вечным" двигателям. У обывателя он тоже вечный, хотя и не думаю, что неразрешимый. Можно умозрительно выделить минимум два типа "вечного" двигателя. 1) Нечто, производящее привычное нам механическое движение, как то вращение и т.п., как бы вопреки общепринятых законов сохранения не затухающее во времени и самодостаточное. Т.е. движение ради движения, красивая игрушка; 2) Реально производящая механическую работу машина, опять же черпающая энергию как бы ниоткуда. Так вот, Игорь с Вашими техническими возможностями и опытом, я бы посоветовал прекратить отвлекаться и отвлекать подписчиков на первый тип "вечного" двигателя, а заняться конкретным делом, памятуя о том, что живем мы в неинерциальном мире. Если иногда кажется, что энергия в эксперименте появляется из ниоткуда, на самом деле она она может быть заключена в сочетании с Земной механикой. И с весом гироскопа при прецессии, Вам посоветую лишь точности измерений, поскольку современная научная теория гироскопа связывает явление прецессии всё же с его падением. Что касается привычного гироскопа без привода поддержания частоты, то он несомненно переходит нутации и в итоге окончательно падает. А раз падает, значит теряет вес - ничего удивительного, вопрос в точности измерения. Кстати, падение не обязательно должно наблюдаться визуально, как не наблюдается у Земных спутников длительное время. Удачи Вам, Игорь! С Уважением, Михаил

[@sspnd-monorail]

Игорь, на 8:25 про стекании воды. Соедини ниткой "шишку" и лужу на столе и моментально всё стечёт.

[@user-to6hm4gp3j]

Попробуйте делать капиляры из материалов с разной смачиваемостю как в вашем ролике про варп двигатель.

[@Violancergta]

Он не прочтет это .. увы.

[@user-tq5ei7xv4o]

Когда ты уронил, намного быстрее наполнились 👍

[@alexblack9030]

Что-бы обеспечить быстрый слив воды с другой стороны цилиндра можно попробовать распечатать пластинку с ребрышками для каналов в нём и приложить её таким образом максимально близко к цилиндру что-бы она этими ребрами не касаясь прислонялась максимально близко к каналам между чешуйками и обеспечивала тем самым вертикальный спуск с них слоя воды уже по своим каналам обратно в ёмкость с водой, при этом конец пластины погружённый в воду должен быть гладкий без этих рёбрышек что-бы над поверхностью воды происходил свободный слив без взаимодействия каналов в верхней части этой пластинки с водой в ёмкости.

[@alobi0146]

Цыллиндры наоборот должны быть пообьемннй а ось поменьше дабы оказывать наименьшее сопротивление

[@dexterHH1708]

Внутри трубочки сделать чешуйки, саму трубочку закрутить в обруч и внутрь налить немного воды, чтобы жидкость внутри вечно подымалась по чешкуйкам и обруч закрутится

[@Epsiloncool]

Нужно взять ту структуру, у которой наиболее выражен эффект поднятия в одну сторону. Скорость пока не имеет особого значения. Также в прошлом видео Игорь показывал структуру, из которой при перевороте вода самопроизвольно выливалась - это как раз и позволит сделать "самокрутящееся колесо". Чешуйки там намного больше, кстати.

[@user-yl6wz7gk2t]

Попробуйте эффект полостных структур Гребенникова, было бы очень интересно, спасибо вам

[@user-cb3do9pw2l]

Гоша ты ох... хороший!

[@user-xm7dj8sw3z]

Привет Игорь. Вот пластинка с каналами, которая крупная, сделать колесо, одна сторона будет набирать и тяжелеть, другая сторона тоже, но на другой стороне сделать гребенку которая бы заходила в эти каналы и не давала бы жидкости подниматься, плюс эта гребёнка при вращении колеса бы снимала жидкость из каналов и по ней она бы стекала обратно в резервуар с водой, теоретически все должно работать, это решение проблемы с возвратом воды из каналов, попробуй)))) жаль тут нельзя чертеж отправить я бы схематично нарисовал.

[@Mr.Shokoladniy]

Просто сделай чешуйки с углублением. Тогда "вниз ногами" вода будет в "ванночках", а "вверх ногами" большее количество воды должно будет удерживаться капиллярным эффектом и получится, что в одну сторону стекать будет лучше, а в другую хуже. При этом не видно причин, по которым набираться она стала бы так же хуже

[@mimineko3100]

просто надо сделать чешуйки из полупроводника!

[@Mr.Shokoladniy]

@@mimineko3100 ну это уже гомеопатия какая-то

[@kniazstels7764]

Можно распечатать полоску вкруг, поставить на подшипники с двух сторон и в воду

[@borisnn7444]

интересно если сделать на этой шишки в форме краника нить (нитку с проволокой для придания формы обмотать в верхней точки докуда доходит жидкость и кончик загнуть в виде крана) будет жидкость капать или нет? ещё можно попробовать жидкость с малой вязкостью например керосин (если проблема найти керосин вд40 авто смазка спрей почти тот же керосин)

[@ne_sabaka]

Это принцип "поверхностного натяжения жидкости" точно так-же как и капиллярная трубка))

[@vx_68]

А что если основание чешуек сделать более пластичным и подвижным? При перевороте, возможно, чешуйки будут складываться к основанию и выталкивать воду

[@user-fn5oz9ce3s]

игорь как решить вопрос с розоватым пятном на мониторе? при просмотре твоих роликов начинаю тереть экран, думая что наляпал чем то

[@63rvd]

Вывод сам собою напрашивается-надо заказывать оригинальную веточку.

[@eucliwoodheadshot704]

чтобы сравнить как лучше вверх или в низу нужно напичатать одну пластинку где с одной стороны лопатки верх идут сдругой вниз так будет понятно есть еффект или его нет

[@user-hf6by3bf2g]

река стремится к морю , то есть солёная вода притягивает пресную А так же круговорот воды Выпадают осадки , а в солнечный день испарение Так вот это и есть вечные двигателя

[@WW-ci1se]

Нужны большие размеры чешуек!!! Понятно же было с прошлого видео. Сделай по 5 мм - смачиваемость высокая. Смысл в том, чтоб найти форму и размеры при которых в одну сторону силы натяжения сработают, а другую уже не дотянутся. Это будет вблизи пограничных размеров

[@user-ng8ox8ey3o]

kzbin.info/www/bejne/oZevhHqLaLOkaLM

[@jora3013]

Ачушуеть просто :)

[@dizago_a]

Я думаю то, что вода не стекает обратно вниз, станет основной причиной неработающей схемы двигателя. Если представить, то по началу колесо начнёт двигаться, но вода, которая будет оставаться в колесе сзади, уравновесится с той, которая будет набираться спереди.

[@Gubernator78]

Игорь, так как лучше всего вода поднимается по пластине с широкими бороздками, а в трубках поднимается и внутри трубки, то распечатай, пожалуйста, трубку с широкими бороздками, но бороздками во внутрь. Очень интересно посмотреть насколько вода будет подниматься.

[@sspnd-monorail]

Можно конусных капилляров на цилиндр нашлёпать и погрузить его в жидкость примерно на половину... Если существуют опасения, что будет значительное усилие отрыва, то можно критическую часть (наиболее узкий участок) конусных капилляров выполнить несмачиваемой.

[@Konstantin.1979]

Чтобы вода выше поднималась по капиллярам, нужно использовать капилляры из материала, который имеет с водой большую силу смачивания. У пластика эта сила невелика. Э та сила гораздо больше у таких природных материалов как например хлопок. Когда вода сама будет подниматься на достаточно большую высоту и вытекать в какую нибудь ёмкость, тогда и можно уже изобретать какими устройствами снимать энергию с потенциальной энергии воды поднятой на определённую высоту.

[@user-tx2oc4cn3b]

А с другой стороны колеса, чтоб стравить воду, можно попробовать пряжу, нитку... Одна сторона тяжелее должнаш быть :)

[@user-xv7tu6jx3c]

Попробуйте чередующиеся размеры чешуек + каналы. Еще можете попробовать обернуть ваши изделия пищевой пленкой. Это будет увеличивать площадь смачиваемых поверхностей.

[@user-dt8ne3dq1n]

Хотелось добавить диванного комментария: в шишках чешуйки расположены не только в шахматном порядке, а и по спирали. То есть правая чуть выше левой и так по всей окружности. Кроме того осмелюсь предложить вместо одного барабана с чешуйками применить два плоских диска, расположенных под углом друг к другу. Спереди они соприкасаются, образуя капиллярный зазор, а сзади расходятся - увеличивая зазор больше капилляра. Только из этого ничего не выйдет :)... Всё равно мы чего то упускаем и эта система тоже найдет равновесие (не знаю как, но найдет - всегда находит :)) Жаль у меня нет возможности моделировать... поэтому буду диванным экспертом!!!

[@MrFEARFLASH]

Товаришь Игорь, посмотрел исходное видео. Заметил что ваши чешуйки постепенно от основания сходятся в острие. А чешуйки в эксперименте в основании имеют малое сечение но к середине расширяются, а уж после сходятся.

[@favorita6123]

*А как поднимается вода на большую высоту в деревьях ?*

[@avkeavke7150]

Попробуйте сделать капиллярную канавку по спирали на "дюбеле", да и поэкспериментируйте с разным наклоном.

[@Punker_UA]

Почали за здоров'я, закінчили за упокій... Ідея полягала в двох дисках, між якими буде капілярний ефект, а поодинці вони не будуть його мати. В такому формулюванні це виглядає правдоподібно. А так, як ви це робите зараз - явно ніколи не буде працювати.

[@user-lg2tr9lh9j]

Игорь, а если напечатать пластины загнутые под углом к вертикали чуть ниже уровня подъёма воды, чтобы вода в капиллярах стекала вниз?

[@UPYNDAR]

Попробуй ветку дерева.

[@user-dy9zy5kr5p]

После хорошей веточки любой дрыгатель превращается в вечность 😂

[@Ruinskiy]

Можно бритую скальпель врага

[@user-gq8nq7ne4l]

Или близкий по структуре материал.

[@mimineko3100]

Может... кошку нужно в жертву принести?

[@makkss3000]

Можно попробовать капилляром поднимать воду, и потом ИЗ НЕГО через отверстие/щель отобрать её. Например, гигроскопичной тканью или этими чешуйками на высоте. Например, поверхностью с бОльшей смачиваемостью, чем в капилляре.

[@ketoslavaket4477]

Очень интересно) Я думаю проблему как вынуть воду из капиляров можно решить просто испарением воды. Если эффект с разным подъёмом работает, то это будет работать)

[@Ammadus2]

А накой тогда капиляр? она и так испаряется

[@BorisAfanasyev]

Если будет испарение воды с внешним источником тепла. то это будет уже не "вечный двигатель" в замкнутой системе. Хотя он по-любому не будет... :)

[@ketoslavaket4477]

@@BorisAfanasyev по идее тогда это будет способ превращать чистое "тепло" в энергию!) (Элементы пельтье и двигатели стирлинга превращают в энергию именно "разницу температур")

[@ketoslavaket4477]

@@Ammadus2 из одного капиляра испаряется, из 2 испаряется, в 1 набирается а во 2 - нет

[@Ammadus2]

@@ketoslavaket4477 Ну а что тогда испаряется если вода не набирается?

[@ALE-bl7mn]

Сама земля вечный двигатель. Круговорот в природе же есть. Надо только перенести этот процесс в лабораторию

[@verum.est.sine.mendacio]

главное, Землю случайно не остановить 😁

[@davidkohen4799]

Солнце такое: ну да, ну да пошло я на хер.

[@Vurdalak75]

Может попробовать сделать что-то на основе тепловой трубки? Сделать кольцо из этой трубки. Одну половину кольца нагревать (тем же Солнцем). Тогда теплоноситель в трубке на этой стороне будет испаряться и по центральному каналу перетекать на "холодную" сторону кольца, конденсируясь там на стенках. Тем самым "холодная" сторона кольца будет тяжелее, чем теплая, что, теоретически, заставит всё кольцо вращаться. Да, в этом случае будет подвод энергии со стороны (в виде тепла от Солнца). Но так как светить оно будет десятки тысяч лет, а теплоноситель внутри трубки не расходуется, то двигатель будет практически вечным.

[@mobila1337]

Надо ещё больше чашуйки сделать.

[@karmayk]

А если сделать чешуйки гибкими, чтоб можно было их прижимать к основанию. Из-за прижатия чешуек к основанию вода из под чешуек будет выходить и освобождать объем... и если сделать круг с "отжимом" с одной стороны то вода с противоположной стороны будет подыматься по кругу вверх набирая массу для этой стороны круга, а с другой отжиматься теряя массу. ...хотя сила трения "выжимателя" может нивелировать силу гравитации накопленную водой в чешуйках... :)

[@user-dq8kz9vj3u]

а в трубке чешуйки эффект дадут?

[@gungrave12]

а если 2 колеса проходящие рядом будут образовывать прямой капиляр из полосок? как раз при расхождении дисков капиляр станет очень толсты и вода должна сорватся с колеса

[@mimineko3100]

НЕ работоспособно всё это и БРЕД! от невежества и недомыслия... и первейшая причина, почему не будет НИЧЕГО тут работать - потому что там если и поднимется, то ТАКОЕ пренебрежимо-малое количество воды, что её вес, ни на что влиять НЕ сможет! он даже состояние покоя системы, преодолеть не сможет... и противодействующие силы.

[@user-vr3wy6kr1e]

Собственно основной косяк всех попыток именно в армейском подходе - Всё в мире должно быть параллельно и перпендикулярно, всё, что не параллельно и перпендикулярно - то валяется.. Нужно походить к вопросу не кругами и квадратами, а петлями мёбиуса, фрактальными структурами с искажениями и т.д.

[@user-gl8mc3lz1r]

Блок дисков на оси, расстояние между дисками такое, что капилярный эффект не наблюдается. Второй блок такой же. Оси параллельные, диски частично перекрываюся, не касаясь друг друга. Зазор между дисками в зоне перекрытия позволяющий срабатывать как капиляр. Если зона перекрытия коснётся воды, вода поднимется по зазору. Если умозрительно, то блоки дисков должны начать вращаться навстречу друг другу...