Личный истребитель PJ II Dreamer: обзор уникального проекта

[@KDAero]

Какие самолёты вы бы поставили в свой "ангар мечты"?

[@maxm2800]

1. Не плохая вещь... самому и девок катать) 2. Скажем Так... Мне довелось стоять так же как Вы, только у настоящего Ми-29. PJ II- Чуть пониже и заметно короче оригинала (29ки). А Су-27, 30, 35 и так далее они явно больше того же Миг-29... P.S. Кстати да. он скорее как Л-29, а дизайн из Су-27 образных + не так жрет как топливо как на реактивных движках)

[@K_Super7]

Цирус вижн Джет!

[@ВячеславШапошников-с1н]

Даже трудно представить размеры этого ангара. Столько всего хочется))))

[@Анатолий-п2м8о]

Почти с вами согласен, передняя часть более похожа на Л-29, только у Дельфина носовая часть прямая, а здесь она опущена как у спарки Миг 29-й или тойже убешки 27-й. Автор, здесь стоит вас поправить ,не в укор вам, потому как наверное вы не стояли рядом с оригиналами 29-ки и 27-го и он по размерам не между ними, что и отметил комментатор. Ну а задняя часть более похожа на зад 29-го, но никак не 27-го.

[@ПарольЛогинович-ы7з]

"Ситюху"

[@Nikolya2505]

Я , по-началу, думал, что это какая-то модификация Як-130, а потом смотрю не, не он. Интересный аппарат получился, класс! :)

[@chikhalev]

Фантастическая работа! Бен Колотилин, Андрей Волошин, Константин Емельянов... браво!

[@alyuro79]

Очень раздражает пафосная музыка, когда хочется услышать как работает этот чудо-агрегат!

[@adamkantor1607]

Аминь. Лучше аутентичныц звук мотора, как самолёт звучит в кабине и на поле

[@btbam88]

В СССР пафос был полностью оправдан и рационален, ибо происходил непосредственно от рук трудового пролетариата и закреплялся в сознании в виде обоснованной гордости. Сейчас пафос - это... ПИ! ДЖЕЙ! ДИ!

[@MrZubnik1081979]

Фен дома возьми и включи а на ютубе звук V8

[@Palestin-o9s]

Летающий фен ))

[@Medium773]

БОЛЬШОЕ СПАСИБО ГЕНИЯМ И ФАНТАЗОРАМ КОТОРЫЕ ЭТИ ФАНТАЗИИ И ИДЕИ ИЗОБРЕТЕНИЯ ПРИВОДЯТ В МИР.

[@GeorgyPronchakov]

Класс!!! Очень хочу хотя бы обычный самолёт, но не возможности на нём летать... Константин, вы большой молодец, что рассказываете про такую интересную вещь как авиация. Летать это класссно!

[@gyroaero]

Тогда берите автожир 😂

[@orlinw]

@@gyroaero На автожире очень приятно и красиво летать для души, невысоко и неспеша. А на самолёте - далеко и быстро, по делам, например. Берём оба 😀

[@gyroaero]

@@orlinw вот это наш подход 😉😂

[@yuriykartashev6229]

Игрушка 😊​@@gyroaero

[@gyroaero]

@@yuriykartashev6229 не более, чем все остальное в нашей жизни, начиная с Айфона и заканчивая дачей и джипом.

[@MrUngaMurunga]

Самолёт улётный. Только стойки шасси смешные )

[@mw143a9Kj]

Сделали такие что бы максимально снизить вес самолета.

[@Роман-м2к1ь]

Отличная идея самолета. Удачи создателям в коммерческой реализации проекта.

[@ВладимирПоклад-л6у]

прекрасный самолёт! и надеюсь что все критики под этим роликом построили хотя бы одну авимодель в своей жизни.

[@unixoid33]

даже не одну.

[@serro3104]

Очень рад за вас, от всей души! Но критика,надеюсь,по делу!

[@ВладимирЗингеренко]

Очень интересно! Спасибо за обзор! 👍

[@ВячеславШапошников-с1н]

Константин, в очередной раз огромное спасибо за обзор крутой птицы. 👍👍👍

[@ЛеонидСоколов-з7г]

Спасибо большое за такой интересный обзор!!!

[@13economy]

А какую скорость потока выдают импеллеры?

[@dmitreykudashev4458]

Успеха в продолжении работы!

[@Ewrobaks]

Лайк за иконки, автоматически)

[@invideotourcom]

Смотрим самолет-головастик, который выпускался в Великобритании с с 1983 по 1990 годы под названием Edgley EA-7 Optica. И за счет чего он летал? Ой, незадача - там использовался вентилятор в кольцевом канале (в просторечье - импеллер). Были еще европейские машины с другой внешностью, но в том числе - под истребитель и с вентилятором в канале. Нужно просто поискать. Очень распространенная схема в авиамоделировании. PJ II Dreamer может быть хорошей машиной для авиашкол, но очень туда просится спас-система. А то иконки на панели управления первого пилота смотрятся как-то двусмысленно )))

[@lekseys]

Можете назвать эти "европейские машины с вентилятором в канале"? Я не смог найти аналогов кроме Optica, когда готовил текста статья ru.wikipedia.org/wiki/PJ-II_Dreamer Можно и не только европейские.

[@ВасилийВасилий-б9у]

​@@lekseysв германии был ещё один в Италии в 30е годы они это и придумали итальянцы имперлет в честь римской империи

[@alexprost7505]

​​@@lekseysнемецкий тренировочный самолет для обучения пилотов истребителей примерно 80-90г, но там соответствующее время полёта, хотя по тяге он эти смешные комнатные вентиляторы легко уделывает, да и по кпд, и обладает сверхманевреностю

[@bacek1085]

Главное что аналогов нет, всё остальное пыль. Правда таких моделей достаточно было сделано на этой планете, до рождения этих разработчиков как и редукторов с повышением и понижением, и даже соосных на одном валу . de.wikipedia.org/wiki/Rhein-Flugzeugbau_Fantrainer

[@lekseys]

@@alexprost7505 а как называется?

[@Vide-in-Radix]

Как мне кажется, перед тем как рекламировать и продвигать самолётик, нужно дать информацию о сертификации годности. Ну. или на худой конец, рассказать о статических испытаниях конструкции, тяговооруженности, допустимых перегрузках и т.д. и тп. О всём, что связано с программой его испытаний. А так... кот в мешке получается.

[@ЮрийСутягин-щ3к]

Ребята просто молодцы.

[@eqyz8039]

Россия встала с колен!

[@СветланаГамолко]

Pj two drea...yes russia is great again😂😂😂. Уже в названии лизоблюдство

[@mihailminecraftevich7345]

Где следить за прогрессом производства Dreamer?

[@agentamigo2133]

Очень давно это было! Был когда-то на производстве этого самолета на территории завода ЖБИ г. Волгограда. Помню перед тем как начать производство, была сделана уменьшенная радиоуправляемая точная копия этого самолета, для понимания летных качеств.

[@АлексейБабчук-ъ6д]

Подскажите где находиться завод ЖБИ в Волгограде.. Я сам с Волгограда, знаю только ЖБИ в Красноармейском районе. Но не слышал что там производят самолеты. Хотел бы работать на таком производстве. Авиация, мечта всей жизни.. Подскажите, где?

[@ganjoleg]

​@@АлексейБабчук-ъ6д ЖБИ - это железно-бетонные изделия, как комбинаты ЖБК - ......... конструкции.

[@ganjoleg]

ЖБИ - это железно-бетонные изделия, как комбинаты ЖБК - ......... конструкции. ;-)

[@VicvetshayaPantera]

Не ярый фанат всего летающего, но очень интересно смотреть про все это. Это конечно крутой аппарат! я даже не слышал про такой

[@alexigos56]

Классная игрушка! Достойная мечта!

[@andreyraduga2854]

А почему нельзя установить сетку на воздуховодах импеллеров? Меня всегда интересовал вопрос попадания птиц в двигатели самолётов. Ведь есть же конструкции конусных сеток!!! Почему их не ставят? Неужели они такие дорогие?

[@АбдихалилАбдивахидов-б3я]

Нельзя сетку, ничего не даст кроме дополнительного сопротивления. А на большие те более, за сосёт мелкими кусками, и сетку затянет...

[@ИзетаЦховребова-м4ш]

Импеллер очень ненадежный. Если поставить сетку , это может нарушить работу механизма и уменьшить мощность импеллера

[@8t210]

Удивительно наблюдать столь толстый профиль крыла, при такой внешности.

[@Yurii_Kambur]

почему без тест-полета? очень интересно услышать обратную связь со стороны

[@KDAero]

Всему своё время

[@sergey1834]

Спасибо за новый интересный выпуск!

[@ИвайлоЧаушев-о8в]

Спасобо для видео!

[@МарияМеркулова-д2я]

Какая красивая птичка... Очень хочется такую же себе. (в пробках не надо стоять). Лететь над облаками.... Эх...мечта Может как - нибудь и появится возможность...

[@jok2775]

Сессна и Бичкрафт умоляют продать лицензию на производство этого чудо аппарата.

[@serhiisinilov]

Реально? Звучит как булщит, но в бичкрафт я бы поверил

[@jok2775]

@@serhiisinilov Следи за новостями, США и ЕС готовы снять санкции ,Трамп предлагает направить КМП на защиту Курской области от озверевших жидобандеровцев, Илон Маск готов расстаться с теслой и все это за лицензию. Но хрен им! Аналоговнет на то и аналоговнет чтобы радовать исключительно страну скреп и латей.

[@NAlexN]

Когда-то читал про МиГ-8 Утка(хорошо управляемый не сваливался в штопор), вот если бы сделать такой с учётом современных требований для авиа школ, клубов, то это позволило бы привлечь большое число молодёжи в авиацию. З.Ы.: Ясно что амеровские "толстосумы" мечтают о настоящем истребителе(вероятно это и ориентировано на их рынок), а у нас нужно немного другое...

[@NAlexN]

@@SemkaMmurilo С этим у нас порядок- Ан-2 в строю, а вот нового почти нет...

[@user-Pavel201]

Спасибо, Константин, за знакомство с таким интнресным самолётом.

[@sanctitas]

А какие-то фигуры пилотажные на нем можно сделать? Хотя бы бочку...

[@bercut34]

В вики данные о перегрузке +6/-4. Простой пилотаж: вираж, горизонтальная восьмёрка, горка, пикирование, спираль, боевой разворот. Штопорить по идее ещё должен

[@Stratofly]

Классно..! А какой там расход топлива на час..?

[@KossNation]

50-60 литров при скорости 250

[@NikolayAtanasov-c1v]

😅​@@KossNation

[@KossNation]

@@NikolayAtanasov-c1v что смешного?

[@Тихийлётчик]

Самолёт есть и он летает это конечно здорово. А сколько топлива он поглощает? И насколько долго можно этим самолётом "играться"? Не буде ли это как с автожирами : двигатель как на самолёте, а расход почти как на вертолёте и дальность меньше.

[@kirairce]

сказано 280л = 1200км

[@Тихийлётчик]

@@kirairce 23 литра на 100 км как то так.

[@serhiisinilov]

​@@Тихийлётчик в принципе, не слишком много даже для обычных самолётов.

[@Тихийлётчик]

@@serhiisinilov Ладно. Разрешить:)

[@mihailminecraftevich7345]

Когда выйдет серийный Dreamer?

[@МитяА-с4н]

Симпатично, но с одним килем была бы экономия веса и уменьшение сопротивления. Автору машины, респект.

[@МитяА-с4н]

@@SemkaMmurilo Разнонаправленное вращение не снимает проблему?

[@ViacheslavIvantishin-ud7qt]

Отличный самолёт! Молодцы. Жаль, что звук не показали, всё какая-то музыка патриотическая. А так шикарно конечно

[@tirsofelipeduranmendoza5432]

What class off tomcat is this?

[@Павел2акк]

Давно за ним слежу, крутая машина

[@Malamut_]

@@SemkaMmurilo 9

[@eqyz8039]

не крутая ... кпд этого движетеля 30%

[@Вася11Фомич]

🎉охрененно круто

[@DmitryK-p8v]

Всё это очень здорово и зажигательно! Волнуюсь я только за Дашу - потому что вот это желание новых ощущений, оно ведь не ограничивается только самолётами ;)

[@ДинаГиниятова-с7ф]

Наоборот, если мужчина находит разнообразие на работе, в хобби, то брак как правило в безопасности!😉

[@MihalVovany4]

Пока ты волнуешься за Дашу, кто-то волнуется за твою жену, а может и перешёл к более активным спасательным действиям.

[@KDAero]

🙂

[@bimeroknew4119]

Блин, ну хотяб звук мотора, редуктора и импелеров можно было вставить вместо музыки.

[@ВикторКостин-э2ч]

Бен долго колотил со своей командой этот самолёт. Мне представляется, что этот проект скорее всего продукт глубокого высокомерие в котором заложен принцип переломить что то. Однако посмотрите на создателя некогда зажиточного американца, весь усох, согнулся и охрип. Бен простите меня за правду, в целом самолёт вышел неплохо, но Вы не учли менталитет нашего курятника мы 115 кг себе позволить еле можем, а тут... Конечно успехов Вам и вашему многлстрадальному коллективу.

[@erwe1054]

Надо было в США проект заканчивать и там же продавать. А тут с авиацией - всё.

[@tomsitner6355]

А на каком аэродроме можно прокатится на этом самолете???

[@RomanRamsGubanov]

Орнул с иконок в кокпите 8-)

[@dornier8561]

Провославная спассистема ну

[@KDAero]

🙂

[@etapsiboookrsk24]

Хотелось бы послушать как работают эти движители при запуске и в полёте. Причём и какой звук слышат пилоты в кабине и каким он слышится на земле. Потому что насколько я знаю, в своё время данную схему импеллерных движителей тестировали многие авиакомпании. Но не смотря на экономичность подобной схемы от неë отказались из-за неприемлимо высокого шума.

[@eduardevc6558]

Интересно: если поставить электрические импеллеры и батарею весом с двигатель с трансмиссией, полетит? И если полетит, то на сколько далеко?

[@АндрейШомохтамэн]

А почему воздухоканалы квадратные когда винты круглые? проще же трубу пришпандорить?

[@losbrakoneros8681]

Догадайся с трехсот раз 😂

[@weaselgunsru]

Для имитации внешнего вида реактивного самолёта, поршневому вся эта мутотень с импеллерами вообще не нужна, с таким двигателем можно сделать "пилотажник", который будет чуть ли не с места взлетать и вертикально высоту набирать, вокруг хвоста крутиться итд.

[@losbrakoneros8681]

@@weaselgunsru вумный ты как уточка 🤣🤣🤣

[@rotor_1976]

Очень необычный аппарат))) Следил на форуме за его проектом

[@danilamaster877]

Присоединяюсь

[@zxxz4918]

Ево манёвр каков нашто он способен ? Хотелосьбы знать?

[@Edisson20111]

все супер, а где полет ??!!

[@dmitrya513]

Внешний вид, концепция, скорости, дальность, все шикарно. Но раз, как отмечает автор, упор сделан на эмоции и впечатления, то большУю их часть в авиации составляет пилотаж. В ролике этот вопрос почти никак не освещен. Поэтому возникает вопрос - хватит ли самолетику тяговооруженности и аэродинамических свойств для холь сколь-нибудь сложного пилотажа? С учетом концепции аппарата, это важно.

[@bacek1085]

нам даже время разгона до отрыва не показали, зато сказали что тяга ламинарная...

[@unixoid33]

может бочку крутанет

[@Валера-й9ъ5я]

о каком пилотаже речь ?? хоть бы блинчиком летал ..

[@unixoid33]

@@Валера-й9ъ5я ну бочку по идеи сделает..

[@kd778342]

Для пилотажа он не рассчитан. Просто красивый прогулочный самолетик

[@deltanutyi]

Отличный самолет, отличный выпуск. Парни молодцы!!!!

[@Zakharov_Pavel]

Это. Просто. Офигенно. ...иконки на панели прикольные. :)

[@KDAero]

Это спассистема православного образца 🙂 Привет однофамильцу ))

[@igorok1362]

Красивая машина! Вообще АОН останется в конечном итоге для развлечений, поскольку всякие функции патрулирования лесов и опрыскивания полей возьмут на себя дроны, а мы будем летать на таких забавных штуках.

[@АлександрНариманидзе-я8к]

Цена хорошая 👍 эксклюзив для мажориков. А так на Cesna путешествовать будет куда приятнее

[@stolenair5691]

Автору не мешало бы ознакомиться с понятием "реактивная струя" и почему она не имеет отношения ни к пропеллеру, ни к импеллеру, ни к данному самолету. ЗЫ. "Редуктор", который повышает обороты называется мультипликатором.

[@PopovichAndru]

Всегда в бочке с мёдом может оказаться ложка гавна. В данном случае ложка с вами в ней.

[@stolenair5691]

@@PopovichAndru со мной ложка в ней? :) Ты буковки в слова научилося составлять, а слова в осмысленные предложерия - нет? :) Я понимаю, что для таких неучей как ты что реактивная струя, что бык поссал - одно и тоже. :)

[@stolenair5691]

​​​@@PopovichAndruложка с нами в ней? :) Ты буковки в слова научилося составлять, а слова в предложения - нет? 😅 Что именно тебя возмутило, неуч-копрофаг? Ты тоже считаешь, что импеллер это реактивный двигатель? 😀😃🙂

[@andreybreski8190]

Ой, а может быть автор этого поста просветит нас о понятии реактивной струи и почему струя из импеллера таковой не является ?

[@stolenair5691]

@@andreybreski8190 я где-то писал, что моя миссия - восполнение пробелов в образовании прогуливающих физику? Я не собираюсь играть с вами в игру "а ну-ка расскажи мне...". Первая же ссылка по запрсу в гугле перенесет вас в удивительный и до сих пор так и не достижимый для вас мир науки 😀

[@Aviapix]

великолепный авион! ✈ второй пилот очень симпатичен!🐕🐶✈

[@svat4010]

это просто безумство ! и прекрасно !

[@leshiy4278]

А можно просто автомобильный движок ставить на самолет? Там точно не надо сертификации какой? А для скорости 300 точно нужна стреловидность?

[@Тимурка_Битс]

Так там и стоит движок от Шевроле корвет. Это машина если что

[@RusSubValery]

Удивительно. Молодцы! Насмешил... самолёт для Австралии 😂 Нашёл ролики 8и летней давности... послушал работу двигателя.

[@hironpodoprelov6458]

Года два назад, эти ребята презентовали этот самолёт. Мне он очень понравился. Проблема у них была с сертификацией. Я так понимаю они всё решили. Ну так когда он будет готов к серийному выпуску? И самое главное цена... 120 тыщ баксов или больше?

[@yflow5337]

Классный какой, во круть. Это реально вариант. Хотелось бы больше видео где слышно его звук без музыки. Еще можно снять на телефон как выглядит обзор с одной места и другого на высоте уровня глаз. А что по катапультированию? Какая скорость крейсерская, дальность, есть инфа? Удачи создателю и автору канала, больше таких машин встречать и летать.

[@CAPMARINEDOC6869]

WHAT ARE THE SPECS?

[@orlinw]

Действительно - самолёт-мечта 👍 При чистке машины главное чтобы не сдуло саму машину 😀 "А был ли мальчик?" 😀 Вы так хорошо рассказали и передали чувства, что тоже захотел летать на таком. Благодарю за отличный сюжет!

[@Игорь-е1я]

Снято как всегда здорово😊👍. Но глядя на этот самолёт не покидает ощущение игрушечности. Для чего он нужен? Вот уж на самом деле болшая летающая модель🤔 Или я что- то не понимаю?

[@aisrok8434]

Наверное возможно применение в ДОСААФ для начальной подготовки пилотов и пилотажа имитирующего поведение истребителей. Но очень упирается в двигатель (который необходимо будет закупать). А отечественных аналогов двигателя нет. При решении этой проблемы и иных, вполне возможно будет соперник Embraer EMB 314 ST. Но по моему, гораздо интереснее и с более широкой номенклатурой применения.

[@МихаилЛаврик-с8р]

Люди, кто глубоко в теме, можете про цены рассказать? На сайте производителя указано, что кит-набор стоит 282 тыс. долларов. Это без двигателя, радионавигационного оборудования, топливной системы, гидравлической и электрической систем, без отделки, без освещения. Не покрашен и не собран соответственно. Это нормальная цена?

[@dornier8561]

Смотря о каком самолёте речь!

[@МихаилЛаврик-с8р]

@@dornier8561 Тот самолет о котором рассказывают в ролике.

[@МихаилЛаврик-с8р]

@@dornier8561 Тот самолет, о котором рассказывают в ролике

[@МихаилЛаврик-с8р]

@@dornier8561 Самолет из этого ролика.

[@МихаилЛаврик-с8р]

@@dornier8561 Про который снят ролик.

[@elderdeoliveirabatista7103]

Sensacional essa aeronave, para quem sonha em voar pelo menos em ter a sensação de estar em um MIG ou um Sukhoy essa aeronave é expetacular, seria interessante a produção em série ou o compartilhamento de projetos como esse .

[@r1ccx]

Беру ❤ цена не важна ❤ жду контакты производителя. Я не шучу .

[@lokesh303101]

Хорошо! У него появилась дальность полета. Это намного лучше, чем поршневой самолет Embraer.

[@AlexB-lt7xr]

Отличный самолет. Самолет мечта, это точно.

[@MihalVovany4]

Когда то давно я перестал выписывать "ЗаРулём", потому что узнал из него, что у новой Вольво сексуальные задние фонари. Похоже с этим каналом меня ожидает такая же судьба.😂😂😂

[@АлександрМонголин]

КРАСАВИЦА А НЕ САМОЛЁТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 😍😍😍😍😍😍😍

[@Валера-й9ъ5я]

фуета!!!!

[@IakovMinochkin]

Елы палы, наконец-то 🎉

[@unicoxr5tj417]

дороговато скорость небольшая но очень интересный проект, импеллером. Огромная авиа-моделька)

[@ЕвгенийГолубовский-п2н]

Да и PJ-II-Drener тоже не такой уж и дешёвый! Так что и ты дядя не "свисти"! Двигатель от Шевроле Карвет уже не найти в России! Про импеллерные движетили знает любой авиамоделист. Так что ни какой Америки не открыли! Тяга у импеллера ниже чем у винта! Идея классная только из-за общего вида самолета и динамики его полета, похожей на реактивный самолёт. А ещё, зачем в кабине иконки? Поставьте спас систему, это надёжнее! 😅 Ценник в 200 тыс.$ делает владенее этим самооетом более унылым, так как эти деньги есть только у "богатеньких Буратин", которые летают на реактивной технике!

[@KDAero]

Реактивная техника на порядок дороже.

[@r1ccx]

Это лучшее, что случилось в авиации общегого назначения за все время ее существования у нас, современников.

[@Ben-in7yy]

На сколько я помню, на мигах и на су титановые решетки перед воздухозаборниками выпускались на взлёте. Ну и лопасти там все металлические.

[@csgxcdsbv]

Лямов 10 ценник будет?

[@АртемПрием-2]

Прикольно. Молодцы, можем.

[@vladimir-pilot]

Очень любопытный обзор! Интересно, какая скорость сваливания у этой птички?

[@Malamut_]

100

[@Svinina_po_Aidarski]

Иммитатор боевого истребителя но поршневой? Буквально IPhone 10r в оболочке 1(введите уифру) про макс

[@almaspalavandov8121]

Классный аппарат. Ребята молодцы! Может он станет дешевле, и мы все будем летать по нашей необъятной ….

[@danielrogowskij6283]

Надеюсь что Он пойдет в Серию 🙏🏻🙏🏻

[@Nikolas10K]

Супер ❤🎉🎉🎉

[@K_Super7]

Вах пепелац! 🎉

[@PAFOSFLY]

Ой хочу!!!!!!😮😮😮😮😮

[@АнатолийСивокобыльский-щ8щ]

❤❤❤Это Шедевр Мысль .Да и не дорого ❤❤❤❤❤❤❤

[@АлександрМакуха-ф7п]

Фантастика! Супер👍💪🇷🇺

[@mikdeus3766]

Судя по импортному названию, делали его с прицелом загнать на запад, а не для России. А так, конечно, машина классная получилась.

[@TheShura2]

140млн против 7млрд

[@АнтонРоманов-ч1п]

Загонять на запад это норм тема. Валютка

[@yatagan5958]

Очень интересная машина, но 282000 баксов за кит-набор без двигателя, навигации и света - слишком дорого.

[@garison2085]

Вроде озвучили 120 тысяч долларов

[@yatagan5958]

@@garison2085 на офф сайте висит 282

[@yatagan5958]

@@garison2085 на офф сайте висит 282

[@yatagan5958]

На официальном сайте висит 282к

[@garison2085]

@@yatagan5958 282 это очень дорого

[@түсінемін]

Хороший аппарат молодцы

[@DeStareRus]

А температура воздуха выходящего потока воздуха много меньше от реактивного. От ред ай защищен. Можно использовать как патрульный и разведка тоже.

[@КИРАХЛЕБАЛИНА]

Видел его на МАКС, и был шокирован что это реальная машина!

[@SWPDrive]

Очень уважаю за развитие легкой авиации в России! Но этот ролик чистейшая реклама, купи меня я красивый) технической инфы мало, какая скорость сваливания, как самолёт себя ведёт при сваливании. Стреловидность вносит существенные изменения в Устойчивость самолёта. Ну и личное мнение сушка красивще 😂

[@K_Super7]

Так и летайте на сушке, кто не даёт ? 😂

[@МихаилЛаврик-с8р]

Есть сайт производителя. Там есть эта информация.

[@maksmaksov9231]

Можно подумать хоть у кого-нибудь хватит денег взять его хотя бы на день в аренду.

[@mff_lab]

Где этот сайт искать?! Его нет в описании.

[@SWPDrive]

@@mff_lab какой сайт? Уже очень давно писал комментарий

[@Boris-v2x]

Иконки!!! Ну как же без них?! Пилот крестится перед взлетом?

[@EugenGilbo]

если б оно ещё и летало... :(

[@rhetoricbytolyan1987]

Феррари Ф40 для российских дорог 👍🏻. Сначала думал, что конверсию Як-130 для гражданского пользования сделали.

[@ПарольЛогинович-ы7з]

15-20 миллионов рублей.. Норм так😅