Кенийская ОЛИМПИАДная задача | Попробуйте решить

[@lijax8024]

По формуле "похуй подставляем" сразу понял, что ответ 5

[@Тяжёлаяжизнь-ч4е]

Это называется метод тыка, самый лучший способ когда не нужно решение

[@apram099]

​@@Тяжёлаяжизнь-ч4еуже начиная с 6!=720 понятно что большие числа будут

[@Янетыая-з2р]

​@@Тяжёлаяжизнь-ч4еТак легко доказать, что функции монотонны (при x > 1) и факториал возрастает быстрее

[@-console9718]

​@@Тяжёлаяжизнь-ч4е подставить функцию y=x!, x - целое число; и функцию х³-х

[@Dunishkin.]

я наверное самый отбитый и поэтому решил запрогать эту задачу :D

[@goshan-sr3pb]

Видео обман. В Кении не может быть математики. Слишком дорого

[@grekshrek3654]

Так это не для людей, а для львов, которые ждут по формуле пика момент нападения на угольков

[@Kristoff-m4c]

​@@grekshrek3654Какие нах угольки? О чём ты?

[@raywhyshy]

​@@Kristoff-m4cтемнокожие

[@wisis123]

афроамериканец типа​@@Kristoff-m4c

[@Reichstanflamethrower]

Ты Даун? Кения это не бедная африканская страна там даже клубы рукопашного боя работают

[@fiartoplay5954]

Черный гетеросексуальный юмор

[@globamagg8804]

жаль в Кении не знают о формуле пика

[@_AbS_]

Ну, кстати, в конце можно не делать замену, а записать уравнение так: (x-2)[(x-3)!-1]=3 Из предположения о гетеросексуальности x следует, что скобки - тоже гетеросексуальные числа [теорема гетеросексуальности]. Тогда одна из них должна быть равна 1, а другая 3. Ну и при проверке получается, что χ=5

[@mikhailsendetskiy4482]

Меньше минуты понадобилось для решения методом научного тыка

[@ЧАЙ2024_ХоХ]

Жиза

[@tokito3242]

Кения не была бы такой бедной, еслиь бы знала о формуле пика

[@2106522]

Она не бедная - у неё лучший кофе в мире. Бразильцы завидовывуют.

[@zawatsky]

@@2106522 так простые кенийцы этих денег-то и не видят. Даже пресловутое украинское зерно до них не доходит - оно ещё и взрывоопасное, как выяснилось, и не слишком питательное. Поскольку мыши могут есть его сотнями тонн и не наесться - всё судя по официальным версиям.🤭

[@somefedor]

Эльмир, спасибо за контент, правда. Твоя подача и интересные задачи заставляют хотеть смотреть каждое твоё видео.

[@valerakonashevsky9632]

Собираем петицию, чтобы эльмир снял гексацию. Кто за то, чтобы эльмир снял гексацию, ставьте лайк

[@Luchezr_]

:)

[@GrinyaFreska]

Очень страшно звучит

[@DjBars92]

@@GrinyaFreska даешь ролик про число Грэма от Эльмира) Мало кто знает, но с помощью формулы Пика можно вычислить точное количество цифр в числе Грэма всего за 264 года.

[@ГогоГого-э3ю]

Ну-у-у-у-у, для начала пусть овладеет не Хъ, а Иксом .... А-а-а-а-а, уже потом - усьо по вершкам ....

[@zxcracker_kk]

я решил найти ещё один способ решения, переносим t в левую часть, остаётся t! - t = 3, делим обе части на t: (t-1)! - 1 = 3/t. факториал всегда получается целым, тогда 3/t - целое и (t-1) - целое. в таком случае единственное число, которое подходит - это 3. само уравнение уже не играет роли, нас интересует сами допустимые значения. данные действия созданы исключительно с целью полностью отказаться от перебора чисел, логически мы доказали, что t - целое, значит и единственный корень, удовлетворяющий условию [3/t -целое] является 3. upd: можно сказать, что раз t-1 - целое, то все корни, которые нам позволительны в этом уравнении: t = 2, 3, 4... в то же время из 3/t: t = 3, 1, 1/3, 1/9... и найдя общий корень здесь, который равен 3, решаем уравнение с x.

[@apram099]

ага и выходит что 3!(6)=3^3(27)-3(27-3=24) может Х=5

[@nektrosfases5679]

​@@apram099 t = 3, а не x

[@zxcracker_kk]

@@apram099 проверь условия! я писал не про x, а про t.

[@anyfreename2313]

Ваш ответ куда больше подходит, чем это жалкое тыканье в небо автора. Спасибо за идею, я не дошел до этого)

[@sly17e]

@zxcracker_kk только тебе всё равно надо одну проверку да сделать, в upd у тебя сначала значения t для t-1, где t-1 это целое и не отрицательное, и t для 3/t, где деление даёт целое число. И для первого t у тебя написаны 2, 3, 4, ..., но ведь здесь должна и 1 в начале находиться, потому что t может быть и нулю равно в факториале, ты же условия не из воздуха взял, а из свойств факториала, а факториал нуля можно вычислить, 0!=1. Тут надо было записать t=1, 2, 3, ... и будет два значения которые подходят для обоих случаев, это 1 и 3, и при проверке что t≠1, т.к. (1-1)!-1≠3/1, 0≠1, остаётся что только t=3, это то же самое что и у тебя, но повезло что конкретно в этом примере t не был равен единице, если было бы схожее с этим уравнение, но где t был бы равен единице, то твой способ бы ничего не дал

[@ОбычныйТуфель]

Значение числа с факториалом здесь растет быстрее, чем со степенью, ищем где их значения примерно пересекаются и всё готово

[@OL1MP_]

5, лев не успел меня съесть

[@avgitsiberian]

коллаборация века, эльмир и... кениец

[@psyhomantis1670]

Правда факториал -- это всего лишь часть значений гамма-функции, которая определена везде, кроме целых отрицательных чисел. Не знаю, что вы будете делать с этой информацией и будете ли вы считать, что факториал может залезать на другие виды чисел -- ваше дело.

[@Max-l1x]

Определена на всем поле комплексных чисел, кроме тех, чья вещественная часть целое отрицательное число

[@Lord_of_Geometric.]

Интересно, а он будет про все страны делать или нет? Если, да то можно следующим роликом будет- ОЛИМПИАДная задача из КНДР?

[@valerakonashevsky9632]

@@Lord_of_Geometric. лучше чтобы следующим роликом была гексация

[@dis5422]

олимпиАДная задача

[@dimondrakon2630]

ЭЛЬМИР!!!!! Бросай теорему пика, она тебя не заслуживает, познакомься со ШНУРОВКОЙ ГАУССА!!!!!!!!

[@Azerty-v5v]

Винтовка лучше

[@Gpi973]

Решила за 10 секунд взглянув на уравнение

[@ilamsdutiekoarnickauralitebang]

То же самое

[@memeverstappenrus]

факториал можно посчитать для любых чисел, почитайте про гамма-функцию

[@2104kat]

Эльмир из греческих букв признает только сигму.

[@memeverstappenrus]

@@2104kat она записывается нормальной Г, типа гамма-функция от 5.3 это Г(5.3)

[@coriin956]

Гамма функция и факториал не одно и то же, гамма является функцией, которая повторяет рекурсивное свойство факториала и совпадает с ним с отступом в 1, для неё можно получить значение дробных и отрицательных аргументов, а факториал по определению так не умеет

[@1234567qwerification]

Это же Варуиджи!

[@АлександрУшаков-е8и]

Ждем видео про задачу из китайского гаокао где нужно доказать гипотезу Римана в 3 строчки

[@user-wc3ku2ld3u]

Почему мы можем утверждать, что такая точка только одна? Факториал это не прямая, может иметь изгибчик. Например, при y=x!, y=x будет 2 точки пересечения (1;1) (2;2), или при y=6x. Если поиграться а десмосе, можно больше примеров найти, дающих 2 целочисленных значения

[@Dislaker-uq4qv]

Не украл, а адаптировал

[@lubitelshocolada]

Я решил за секунду методом подбора

[@Nick01-42]

мне кажется подбирать числа в ищначальном уравнении быстрее, чем его упрощать🤨

[@uytuijh]

перебрал в уме все числа от -∞ до +∞

[@burtcurtis2336]

​@@uytuijh фактариал не бывает отрицательным

[@Nick_Koreshkov]

Вполне логично, если помнить факториалы хотя бы до 6-7. Из уравнения сразу видно, что 1,2,3 не подходят, так что оставалось проверить только 4! и 5!

[@БратецСлавянин]

В конце нет решения. Можно так сделать: t!= t+3 делим на t (t-1)!-1=3/t где t=±1 t=±3

[@zawatsky]

2:35 также можно взять (у-3)!=у - подходит 6. Отнимаем единичку обратно, получаем х=5.

[@Sotary458]

Математики активно обсуждают подход решения. Гуманитарий: х!=х3-х=х2

[@vdm942]

Ещё есть ” факториал подпрыгивания „ его обозначают так - nΛ Например 4Λ=1×2×3×4×3×2×1×2×3×2×1×2×1=3,456 Его также можно рассчитать как n!×(n-1)!×(n-1)Λ для n > 1. Честно говоря мне не нравится такой расчет, поэтому я нашел более удобный, вот n!×суперфакториал(n)² По которому можно понять следующее nΛ≈n!×10^2((n+1)²log(n)/2-0,325n²)

[@vdm942]

А ещё есть это... Это с одного сайта Это список определений большого количества именуемых чисел в моей нотации. Анализа не будет, только определения. Группа Minor Faxul Группа Факсул Факс = 200! Килофаксул = Факсул! = (200!)! Мегафаксул = Килофаксул! = ((200!)!)! Гигафаксул = Мегафаксул! = (((200!)!)!)! Терафаксул = Гигафаксул! = ((((200!)!)!)!)! Петафаксул = Тефаксул! = (((((200!)!)!)!)! Эксафаксул = Петафаксул! = ((((((200!)!)!)!)!)! Гранд Факсул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Факсулом (...) Гранд Килофаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Килофаксулом (...) Гранд Мегафаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Мегафаксул (...) Гранд Гигафаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Гигафаксулом (...) Гранд Терафаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Терафаксулом (...) Гранд Петафаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Петафаксулом (...) Гранд Эксафаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Эксафаксулом (...) Bigrand Faxul = Grand Grand Faxul = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Grand Faxul (...) Bigrand Kilofaxul = Grand Grand Kilofaxul = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Grand Kilofaxul (...)'s Bigrand Megafaxul = Grand Grand Megafaxul = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Grand Megafaxul (...)'s Тригранд Факсул = Гранд Гранд Гранд Факсул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Гранд Гранд Факсул (...) Тригранд Килофаксул = Гранд Гранд Гранд Килофаксул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Гранд Гранд Килофаксул (...) Quadgrand Faxul = Grand Grand Grand Grand Faxul = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Trigrand Faxul (...)'s Квинтгранд Факсул = Гранд Гранд Гранд Гранд Факсул = (((...(((200!)!)!)!...)!)!)! с Квадрагранд Факсул (...)

[@DjBars92]

1:16. Как ты смог вынести х, находясь уже в желудке у льва?)

[@trosnikradyga]

За 0.0000000000018438 секунд решил формулой пика и подставляя

[@RD-fq2gx]

Удачно я на этот ролик наткнулся. А то всю трассу по жизни думал, что в Африке только на пальцах считают...

[@forsash3451k]

По хорошему, надо ещё в последнем равенстве индукцию бахнуть, если требуется полное решение задачи

[@DanchikRU]

Сможете решить такую задачу: Есть прямоугольник со сторонами 4 и 6. В нем расчерчиваем квадраты со стороной 1. В этих квадратах чертим диагонали (2 штуки в 1 квадрате(да, есть люди, которым надо было это объяснить)). Вопрос: сколько получилось треугольников? Ну заметьте пожалуйста

[@NlSE25]

Ответ 456? И откуда вы взяли эту задачу? И для какого класса она рассчитана?

[@NlSE25]

Все я окончательно решил эту задачу. Даже прогу написал

[@DmitryNetsev]

Звучит как задачка для второклассника.

[@DanchikRU]

@@DmitryNetsev попробуй тогда решить:)

[@DanchikRU]

@@NlSE25 да, ответ 456. Задачу сам придумал лет в 12-13. Для кого рассчитана - не знаю, я не опытный учитель математики:). Кто-то быстро способен её решить, кто-то идёт по, вроде бы, логичному, но ведущему в тупик способу. Кто-то отвечает 96:). Я вот постоянно пытался считать треугольники в квадратах/прямоугольниках. Но там постоянно или пересчёт, или недочёт. Только год(может два) назад отказался от этой бессмыслицы и в тот же день получил правильный ответ. Правда я не знаю как доказать, что 456 - это правильный ответ. Я считаю его правильным, потому что как не выворачивай фигуру, не нашлось больше треугольников, которые не вошли в мой способ. Знаете как доказать правильность полученного вашим способом ответа? Я бы хотел это услышать 😅. Из-за столько времени постоянных ошибок, я уже не могу успокоиться, пока не получу железный аргумент. Спамя задачу, я ещё не нашёл людей, которые ответили бы больше. Пока только это косвенное доказательство меня немного успокаивает

[@JohnnyJoestar790]

А теперь решите этот же пример но вместо факториала подставьте гамма функцию от x+1 Будет интересно

[@m-krmx]

сравнил фунуцию факториала и куба, понял, что у функций будет ровно одно пересечение, причём довольно рано, и начал перебор 0, 1 не подходят 6>2 24>6 60>12 и вот добрались до пятёрочки, 125-5=120 изи, преобразования нахер не нужны

[@DmitryNetsev]

А 60 и 12 откуда взялись?

[@m-krmx]

@@DmitryNetsev ой, ну тут я обосрался чутка, там 24, но суть та же, 60 = 4³-4, 24=4!

[@AnotherOne-s8v]

3:07 а ну да, после этих преобразований лев бы нас не сожрал...

[@грудобыкновенный]

Он был бы занят решением этого уравнения через формулу пика

[@AnotherOne-s8v]

@грудобыкновенный где г - это его длина, когда он дорешает пример

[@z1amond]

Кинню олимпиадную задачу.Когда ты получил что t!=t+3 ты мог просто составить квадратное уравнение (2 корень это -1)

[@DeathfMax]

Ты забыл, что у нас факториал в изначальном уравнение, а значит, всё меньше нуля отметается

[@z1amond]

@@DeathfMax Я знаю я просто по приколу сказал

[@DeathfMax]

@@z1amond надо было про формулу Пика добавить ещё

[@vladimirkim1636]

Я сразу понял что 5 потому что 5!=1•2•3•4•5=120 и 5^3-5=125-5=120=120=120

[@dachirukhadze3848]

Красиво.

[@sergeyshchelkunov5762]

Весьма информативно. Как насчёт x! = x^4 - 6x^3 + 11x^2 - 6x.

[@ЧувакИзКосмоса]

Надо же, это - первая олимпиданая задача, которую я решил.

[@aristofer]

Удивительно, но начал решать правильно. А потом решил не перебирать.

[@1234567qwerification]

3:15 но ведь в результате мы всё равно перебрали практически все числа, почему-то кроме т=0 (х=3), только с отвлечением на преобразование формул.

[@IlyaSuperNinja]

Так сокращу на х будет ! = х²-1, там уже дальше по теореме пика на изи

[@Chiroo228-08]

Братан Лев съедает его и оставляет остатки прежде, чем я успеваю его вот так вынуть.

[@Daniel-h7k4v]

База

[@AnanasHero-o5y]

Неплохо, неплохо

[@NABNAB_mmi]

Я за 23с 3!≠3³-3→6≠27-3 4!≠4³-4→24≠64-4 5!=5³-5→120=125-5

[@Akojo1324]

По формуле пика

[@ДенисЩербинин-н4щ]

подумал, поржал и друзьям скинул

[@brawler1037]

методом подбора за 7 секунд

[@ilamsdutiekoarnickauralitebang]

Рил

[@YmIr4ek]

3 методом научного тыка

[@timaevmenov6748]

Я подбирал и меня не съел никакой лев😂😂😂😂

[@romank.6813]

Поскольку x!=Г(x+1), то решаем мы уравнение Г(х+1)=x^3-x. А у него 2 положительных корня и бесконечное число отрицательных. И это только в действительных числах. В ролике найден только один корень, поэтому НИЗАЧОТ.

[@АндрейРулин-э1ч]

Раскладывая правую часть на множители получаем x*(x-1)*(x+1) . А в левой x*(x-1)*(x-2) . Итого очевидно получаем (x-2)*(x-3)=(x+1) -> x^2-5x+6=x+1 -->x^2-6x+5= 0 D=36-20 ---> x=1( посторонний) x=5. Больше корней нет, ибо факториальная функция быстрее растёт.

[@astrobeno]

сложно, но хоть единственность корня показана

[@m1i2n345dash]

X=3. Методом подбора.

[@play-yt2kt]

6=24 ?

[@iskandernasibullin7839]

​@@play-yt2ktx!=x^3-x x-1!=x^2-1 (x+1)(x-1)=x-1! x+1=x-2! x=3 4/=1! x=4 5/=2! x=5 6=3! 2*3=1*2*3

[@UrievJackal]

Самое интересное в конце. Почему т=3 единственное решение? Ну вот для к примеру джве функции: у=х и у=х^2. Типа да, последняя, в пределе, возрастает быстрее, но, найдя х1=0, нельзя останавливаться. Т.к. будет ещё и х2=1. Интуитивно кажется, что т+3 более не догонит факториал, но какие ваши доказательства?

[@АртёмФаткуллин-з6т]

факториал бывает только у натуральных чисел, следовательно он будет только в первой четверти координатной плоскости и при том возрастать быстрее чем х^2, а y=t+3 ,это обычная прямая (типа у=х которая смещена на три значения вверх), которая пересекая эту ветвь параболы (в точке t=3) уходит по прямой, т.е. они впринципи никак не могут более встретиться. алгебра 7 класс

[@UrievJackal]

@@АртёмФаткуллин-з6т (facepalm) а для кого я привёл пример с параболой? Ещё столько пафоса... Да и что такое "возрастает быстрее"? У нее больше dh/dt? Как можно взять производную от функции натурального аргумента?

[@1234567qwerification]

Зачем у вас "в пределе"? Х² возрастает быстрее начиная с 1, факториал тоже не замедляется.

[@UrievJackal]

@@1234567qwerification ну потому что в пределе, да x^2 "растёт быстрее", но найдя пересечение с y=x в (0;0) нельзя полагаться на этот факт. Ведь будет ещё (1;1), и как-то нужно доказать, что после (1;1) пересечений более не будет. Так и в этой задаче.

[@1234567qwerification]

@@UrievJackal прикидыветесь? для первого примера -- производная, для второго -- здравый смысл.

[@Aspannn]

Кароч,по формуле "похуй,берем рандомоное гетрокексуальное число и вставляем" хы-5

[@yuxef]

А как это решить алгебраически без подбора? В некоторых алимпиадах не принимают подборы

[@zxcracker_kk]

я решил найти ещё один способ решения, переносим t в левую часть, остаётся t! - t = 3, делим обе части на t: (t-1)! - 1 = 3/t. факториал всегда получается целым, тогда 3/t - целое и (t-1) - целое. в таком случае единственное число, которое подходит - это 3. само уравнение уже не играет роли, нас интересует сами допустимые значения. данные действия созданы исключительно с целью полностью отказаться от перебора чисел, логически мы доказали, что t - целое, значит и единственный корень, удовлетворяющий условию [3/t -целое] является 3.

[@zxcracker_kk]

также есть проблема в том, что математически мы не пришли к уравнению, где чётко говорится 3, но минимальный шаг от подбора я сделал. можно сказать, что раз t-1 - целое, то все корни, которые нам позволительны в этом уравнении: t = 2, 3, 4... в то же время из 3/t: t = 3, 1, 1/3, 1/9... и найдя общий корень здесь, который равен 3, решаем уравнение с x.

[@alexanderabc6296]

Здесь подбор подкреплен анализом функции. Это не могут не принять

[@zxcracker_kk]

@@alexanderabc6296 ну, проверяющие должны увидеть, что ты к этому пришёл, так что мои дополнения далеко не лишние. это один из вариантов, как можно показать "анализ". я же проанализировал возможные значения.

[@astrobeno]

@@zxcracker_kk вы кретин, вместо написания чуши потрудитесь подставить ваш результат и проверить

[@ПавелКлимов-п7м]

А вот меня бы лев всё-таки сожрал... 🤦🥹

[@magpieewing8648]

Но зачем мы делим на х и на (х-1),если можно перенести всё в левую часть и вынести за скобки? По сути это более верно, потому что таким образом мы не теряем корни(по крайней мере, так говорили на математике). Мне ещё не даёт покоя, что если бы мы вынесли (х-1) за скобки, то тогда бы х=1 было бы корнем. Но если единицу подставить в оригинальное уравнение, то она не подходит. Какого фига?

[@Efrill8who]

Методом сокращений я решил, что х! = х^3 - х то же самое что и (х-2)! - 1 = х => х=5, приятного просмотра

[@iskandernasibullin7839]

x!=x^3-x x-1!=x^2-1 (x+1)(x-1)=x-1! x+1=x-2! 4=1! 5=2! 6=3! 2*3=1*2*3?

[@japonckiricardo.9366]

Задачка "Кенийская бебра"

[@5-533]

Немного странное решение, учитывая, что всё сводится к подбору. С таким же успехом можно было бы и с самого начала подобрать.

[@9п7]

Пока будешь подбирать лев съест.

[@5-533]

@9п7 Факториал извлекают из натуральных чисел. Поэтому не так уж и сложно подбирать.

[@akr749]

Не надо ничего проверять. Все решается: t!=t+3 t!-t=3 t((t-1)!-1)=3 значит t=1 а (t-1)!-1=3 либо t=3 а (t-1)!-1=1 Верно только второе. То есть t=3

[@astrobeno]

поздравляю, вы ошиблись

[@akr749]

@@astrobeno может быть. а где именно?

[@astrobeno]

@@akr749 я написал в другом комменте, что единственность решения не доказывается исключением неверных решений

[@akr749]

@@astrobeno я ничего не исключал

[@furtcite]

- Х! - сказал х³ - 1

[@АндрейГоломидов-т6м]

Ответ - любое чисто так как (x-2) != x+1 если чо в яп это не равно

[@twidt88]

"Дальнейшия преобразования, как демократия в России, невозможны" Как же это больно

[@roma_nych]

После слов о демократии, видео перестали выходить

[@Абоба-и3ш]

запиши ролик про гексация :)

[@astrobeno]

с чего вы проверяете факториал нуля? если решаете по школьной программе, то там факториал натуральных чисел и ноль быть не может, а если решили понтануться, то где матанчик? в обоих случаях вам неуд за непонимание области применения

[@Izya_Rabinovich]

сегодня меня ограбили черные ... украли у меня 5 минут времени .

[@АлександрМарач-с8ы]

Не смотря видео, решу так: x! = (x³-x) x(x-1)(x-2)! = x(x+1)(x-1) (x-2)! = (x+1) Т. к. Факториал определён только для натуральных чисел и нуля (отсоси, гамма-функция!), x ∈ N и >1. Учитывая скорость роста факториала, можно решить банальным методом подбора: 1≠3 и 4 2≠5 6=6 (бинго!) x = 5.

[@ЧеловекЧеловек-в2л2м]

Я случайно сразу увидел ответ, вспомнив, что 5^3=125, а 5! = 120

[@Jacobian-j8r]

Решил через гама интеграл функции Пика

[@thalicostudy]

Я ПЕРЕД ПРОСМОТРОМ РЕШИЛ В ТУПУЮ МЕТОДОМ ПОДБОРА С 1 ПОПЫТКИ, ПОДСТАВИВ 5

[@SpotErrOne]

куда выкладываешь?

[@KapitanKopylov]

0-0 это беймакс

[@ДмитрийОрлов-б9г]

А что, если факториал от -5 взять вселенная схлопнется? Схера ли x натуральный только

[@Alchemist_Dark]

А чё за мемный кенийский чел в видео?

[@astrobeno]

а где анализ на единственность решения для целых натуральных? подзабыл? двоечка

[@1234567qwerification]

Следует из того, что факториал растёт быстрее.

[@astrobeno]

@@1234567qwerification вы это доказали?

[@Pika4ushka]

Х = 1 1 не равно 1-1 Если с точки зрения программистов решать)

[@astrobeno]

если считать умеют до 5, то решат

[@Егор-ч7ц9щ]

Делаем проще х!=х'х'х-х Значит х!=х'х Значит единственное возможное при таком уравнении 1

[@НатанБекбулатов]

У нас же изначально кубическое уравнение, как минимум. Разве не должно быть как минимум 3 корня?

[@astrobeno]

вы никогда не упрощаете уравнения?

[@1234567qwerification]

Вам комплексы покоя не дают?

[@Anti_During]

Странно Ожидал увидеть решение через Гамма-функцию ;) А, стоп. Это не тот канал ))

[@_Miha_7]

Приятно увидеть человека, смотрящего Hmath)

[@otkluchili_internet]

После 2:04 не смотрел, вырубили двоечкой

[@glory1897]

Я люблю его❤

[@IvanPozhidayev1996]

Африканская формула Пика 🦓

[@pieceofwaterofficial330]

Удаляй, по формуле Пика все давно решили

[@dekasuspect]

а ответ 3?

[@ankiworld1]

х+1=Пт=2 до х-1 (х-т) отсюда ответ только 5

[@Miron_Numizmat]

Методом тыка со второго раза допер что ответ 5)

[@СергейДерябин-о9у]

А причём здесь половая ориентация?

[@1234567qwerification]

Игра слов.

[@adeskoch]

Пл методу тыка поняла,что ответ два

[@auuureuuhuuhehhrrreeiccaan2989]

потерял отрицательный корень потому что скилл ишью

[@spiwt]

00:25

[@DeathfMax]

Ты забыл, что у нас факториал в изначальном уравнение, а значит, всё меньше нуля отметается

[@auuureuuhuuhehhrrreeiccaan2989]

@@DeathfMax под факториалом можно отрицательные и дробные, тогда значение факториала считается гамма функцией

[@astrobeno]

@@DeathfMax и 0

[@rikiroll4171]

X=5, минута

[@npocto_wortc]

Ждем 15 октября

[@zabrosil-kanal]

Х!=х³-х (х-2)!-1=х

[@ZHENYATARAKAN]

Демократия в России😂

[@aaaaaf1]

автор неплох

[@astrobeno]

понторез, в преподы не годится

[@nrabbit455]

0:25 Γ(z) 🤓