Клим Жуков и Борис Мегорский про костюм петровской армии | Часть 2: Мундирные вещи

[@SuvorovWay]

Пожалуйста, поддержите наш канал подпиской. Оставляйте отзывы и следите за публикациями!

[@ромаЕ-р5ч]

это самая угарная лекция из серии))))

[@КонстантинСухарев-ц2п]

Как всегда - интересно, информативно. Смотрел с удовольствием.

[@АндрейЗайцев-к8ш]

Спасибо за видео Интересно и познавательно

[@ОлегФранцузов-у9щ]

Великолепно маэстро!

[@evgeniyvolkov6619]

Спасибо !!!

[@ДмитрийПономарев-й5й]

Молодцы.

[@zavgud]

спасибо, очень интересно, хоть лекция и не новая

[@ВладимирПингачев]

По моему Борис ошибся на рисунке Веде не шапки а шляпы: с высокими тульями и относительно короткими полями, которые сложены как треуголки, но носятся задней стороной вперед. Такое ношение шляп показано на картине Сурикова Утро стрелецкой казни, как раз 1698 год.

[@alexum0763]

У меня уже появилось желание назвать детей в честь Клим Саныча!!

[@MrMaksjargal]

Может для защиты от холода поверх чулок одевали обмотки.

[@moln8077]

Первый рисунок вроде парад 1699/1701 похоже что у солдатиков деревянные ружья на учениях. Патронная сума отсутствует за ненадобностью. Старые сабли на поясе заместо шпаг. Напоминает Потешных....

[@АлександрСабаров]

В небольшом тюменском краеведческом сборнике, года так 99-го опубликован приказ тюменского коменданта С.И.Дурново об отдаче солдатских пожитков умершего солдата Василия Щукина. Там довольно большой перечень имущества, от палаша и портупеи с седлом до шапки и епанчи. Документ датирован 1719 годом

[@borismegorsky7115]

Спасибо, такие описи - замечательный источник.

[@borismegorsky7115]

Александр, а выходные данные той статьи не вспомните? Было бы очень интересно ее посмотреть.

[@АлександрСабаров]

@@borismegorsky7115 Тюмень восемнадцатого столетия. Автор - В.А. Ефремов. Журнал Лукич. Часть 2. 1999 год. Приводится на стр.91. Если нужно, могу отснять на телефон, и отослать куда скажете.

[@borismegorsky7115]

@@АлександрСабаров супер, спасибо большое, теперь нашлось! Интересно, среди пожитков есть седло и палаш, но нет ни фузеи ни пистолетов. Набор носильных вещей замечательный.

[@АлександрСабаров]

@@borismegorsky7115 мирный гарнизон, зачем фузею и пистоли держать на квартире?

[@АлёнаСудакова-е4м]

Очень интересно! Если честно, всегда представляла себе петровских солдат именно одетых с иголочки))) Остались вопросы. неужели у нас не сохранилось никакого описания настоящих военных костюмов?.. Столько было историков, особенно царских и ничего?.. Как-то покойный Пыжиков рассказывал, что еще до Петра в Москве было модно носить исключительно польское платье, а в русском даже в ворота Кремля не пускали, о чем висело объявление. Ну, поляки понятно. А откуда взялось венгерское платье?

[@polskapan3775]

"Указ о запрете на старый костюм вышел 29 августа 1699 года. В январе 1700 года Петр I велел всем носить платье на манер венгерского, немного позже в качестве примера стал приводиться немецкий костюм. В конце концов, боярам и дворянам предписывалось носить немецкое платье по будням и французское - по праздникам. Женщины должны были переодеться в европейское платье с 1 января 1701 года."

[@Ъъъъъ-т4ц]

От поляков

[@borismegorsky7115]

К сожалению, Петр не оставил своих соображений, почему решил одеть своих солдат именно в венгерское. Остаётся только предположить, что оно было более коротким по сравнению с польским и русским, и таким образом больше походило на западноевропейское. А про сохранившиеся описания костюмов - об этом в предыдущем видео, я там постарался обрисовать круг доступных нам источников.

[@evgeniyvolkov6619]

А вы не смотрели фильм Пыжикова ? Русский раскол . Кажется так называется . Он там вещает ,что революцию делали староверы и Ленин тоже старовер .

[@polskapan3775]

@@evgeniyvolkov6619 ага.рептилодилы-староверы.

[@Екатеринбургсториз]

Интересно было бы услышать экспертное мнение о нашем материале, посвященном Екатеринбургским мушкетёрам. Полагаю, об их внешнем облике в столицах малоизвестно ;) kzbin.info/www/bejne/mqCUaJyqoK51rLM

[@AntonReut]

"Новая извилина отросла" Епифанцев.jpg

[@РоманПотапов-ф2ц]

Собственно каким образом происходил пошив униформы неужели к каждому солдату приставляли портного или уже существовали стандарты как в современной армии. Каким способом обеспечивали массовый пошив формы одежды и предметов снаряжения. Где можно найти информацию Спасибо

[@Queeen7q]

По крайней мере, мелкий и даже не очень мелкий ремонт одежды солдаты обязаны были делать сами. Видимо, ушивали не вполне подходящую форму по себе.

[@РоманПотапов-ф2ц]

@@Queeen7q с подгонкой обмундирования понятно хотя если размер больше можно ушить, а если меньше? В армии есть ростовки например 50/4 50 размер и 4 рост Неужели в 18 веке было нечто подобное?

[@Queeen7q]

@@РоманПотапов-ф2ц Уверен, что да. Предполагать индивидуального портного для солдата очень странно... Это офицеры и генералы шили форму за свой счёт. Мало того, и присвоенные награды (орденские звезды) изготавливали тоже за свой счёт. И в конце 18 в. тоже.

[@borismegorsky7115]

В полк поставляли готовые мундирные вещи трёх размеров ("большой, малой и средней руки"). Подгонка на месте или своими силами или портными при полках.

[@borismegorsky7115]

Почитать о вещевом снабжении рекомендую книгу Татарникова "Полевая армия" и статью Карпущенко о мундирном довольствии артиллеристов. Обе есть в сети.

[@ВладиславЛопатецкий]

Вопрос к реконструктору Мегорскому. Из роликов о костюме Петровской и Павловской эпохи не нашел ответ на вопрос о нижнем белье солдата. Если с рубахами все ясно,то как дело обстояло с ношением штанов? Тем более суконных штанов, были ли кальсоны? Я,как реконструктор периода ВОВ, конечно смотрю на данный вопрос с некой "профессиональной деформацией",но наличие белья под штанами,тем более суконными, является необходимой опцией чисто функционально,без оглядки на гигиену. С уважением,спасибо за будущий ответ!

[@borismegorsky7115]

Порты и рубаха полагались, да. Да и суконные штаны имели подкладку.

[@ВладиславЛопатецкий]

То есть не было. Странно,учитывая довольно грубую выделку сукна....как минимум не практично. Спасибо за ответ. Хорошо что по нашему периоду таких прелестей нет.

[@borismegorsky7115]

@@ВладиславЛопатецкий Да я же прямым текстом написал, что было. Порты они же подштанники они же кальсоны, по-вашему.

[@ВладиславЛопатецкий]

Пардон,разница в терминах сказывается

[@yevgenchernov3703]

@@borismegorsky7115 когда в русской армии начали отворачивать полы кафтана? При Петре Первом? Интересует пехота. Спасибо! Очень интересно Вас слушать. Делайте ещё!

[@ВладимирПингачев]

И на ногах у этих солдат из книги Вейде, не сапоги, а башмаки с чулками. Просто Борис не художник - он плохо считывает изображения, тут нужен художник.

[@Jackel-mq1nc]

Ежели сапоги драгунские - то может и логично. Ездить на коне пригодятся, при этом им не в плотном строю воевать, как там... прискакал, спешился, пострелял, ускакал. Может поэтому не такие толстые и массивные, как "обычные" кавалерийские ботфорты.

[@relicthominide5546]

А что они зимой и летом в одной форме ходили что ли?

[@borismegorsky7115]

Хб летом не выдавали, да. Могли носить кафтан расстегнутым или вовсе его снимать и ходить в одном камзоле.

[@LudvigUoffe]

Летом в Марселе в шубе... красивое, да. И вонючее, ибо пот.

[@КонстантинПанкратов-ю7с]

Шляпа свёрнутая в треуголку - это самса.)) Мама говорит, что в её детстве это звалось не штиблеты - а гетры. Штиблеты же - это лаковые туфли. Интересно, когда названия смысл сменили?

[@borismegorsky7115]

Штиблеты в том смысле, о котором говорит ваша мама, это ботинки с лаковыми носками и верхом, имитировавшим белые штиблеты. Сколько понимаю, они были популярны в конце XIX и до 1930-х гг. Но в русском языке XVIII в. штиблетами называлось то, что позднее назвали гетрами.

[@anagen33]

Какая же дурацкая, непрактичная и неудобная была одежда! Абсолютно не приспособленная под климат России.

[@Pavel_prosto_Pavel]

Мода... Она всегда была не про практичность. Сейчас по другому что ли? Сам задумайся сколько щас мы носим непрактичных вещей и сколько бесполезных манипуляций делаем лишь соответствовать запросам социума😀

[@anagen33]

@@Pavel_prosto_Pavel У военных сейчас всё максимально практично. И у туристов, и у спортсменов. У всех кто занимается физическим трудом, особенно на улице.