Когда ВОДА не тонет в ВОДЕ? (Квантовая механика и ОТО)

В этом видео мы расскажем про теорию и эксперименты ходячих капель! Удивительный эффект с квантовой механикой, теорией относительности и физикой твердого тела!
Видео к выпуску:
Видео с экспериментами ходячих капель: • Ходячие капли. Квантов...
Квантовая механика в каплях: • Квантовая физика в кап...
Фигуры Хладни: • Science show. Выпуск №...
Дифференциальные уравнения: • Размышляю над Хаосом и...
Макар Светлый: id182122590
Мой твиттер: / makarsvet13
Наша группа (Science show): makarsvet13
Второй канал:
/ @user-oj3gt8qm5j
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533
Интересные ссылки:
thales.mit.edu/bush/index.php/...
cfsm.njit.edu/walking_droplet...

[@ensemb]

Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.

[@dzetta369]

Да дъбила полируют друг другу концы

[@Salah_t759]

Смай

[@101picofarad]

Дерек совершил каминаут со своими бесконечными проводами...

[@Demyan_Drevenkov]

Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!

[@Yarill666]

Отличная притча получилась!😀👍

[@random6959]

С тех самых пор капли себя так и ведут.

[@user-uk8wt1fn7c]

Вай харащо сказал брат, иди сюдя я твой мисли целовать буду!

[@paveldumavin5068]

сила капли не может превышать её энергию...

[@hozaingor9731]

@user-pg2..._прыгать на одном месте не прыгать двигаясь по поверхности (бег).

[@user-ol1ql4cj5l]

С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!

[@studio_person]

Наконец то новое видео 🔥

[@skg8778]

Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!

[@iteafox]

Опять вода... )

[@LLlblKAPHO]

@@iteafox да там всего одна капелька! 🤣 немного воды в дипломе никому ещё не мешало!

[@iteafox]

@@LLlblKAPHO где одна, там и две... три... четыре...

[@user-ny1bt3fj6i]

Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩

[@stas_v]

Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@imenemmenia]

Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.

[@alexeyelyakov3638]

Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!

[@swoyzealander3004]

Спасибо за видео!)

[@eugeniuszbusko8991]

Спасибо за видео!

[@kabbakable]

Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅

[@petr.sleptsov]

задача трех тел?

[@RikkDan]

Спасибо за великолепное видео. Жду следующего

[@user-lv1zv5yf8o]

Спасибо Макар за работу

[@rettsu7]

Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.

[@brainstormhs]

Спасибо за ролик.

[@lumielaurum]

Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!

[@alexmalkovart]

Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо

[@user-ir4tj7db9z]

Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍

[@rizmo9125]

Спасибо за видео

[@user-ck6fj8bu3k]

Спасибо, очень интересно

[@opolondraga5802]

Спасибо. 👍 Очень интересно.

[@user-jl1qx4so3t]

Отличный ролик, спасибо

[@NoimannAlive]

Супер-вдохновляюще!

[@haruthunanyan7387]

Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана. Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение? Заранее спасибо!

[@McCosmo777]

Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо

[@Woodreack]

Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!

[@user-vy2xh4nc3u]

очень интересное видео, как и всегда. Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).

[@amogus-dj8ol]

Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂

[@user-ko4xc5pl1e]

Уже столько сказали про него, а продолжают смотреть

[@user-uk8wt1fn7c]

По правде топлесс дешевый хайпожор, который маскируется под научпопа.

[@user-xn5cp5bl3q]

Обожаю твои видеосюжеты

[@tonyheight5974]

В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.

[@winegward5829]

Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)

[@user-sd3pe2qg6p]

5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? " И вот я получил ответ! Спасибо!

[@vic7871]

Спасибо!

[@Sergej_Dudov]

Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.

[@dsddd424]

Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.

[@nextrimus_9618]

Замечательное видео!

[@PaulKupriyanov]

Безумно интересно!

[@ilya7zz]

Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)

[@charmedquark4814]

Вижу новое видео - день прошёл не зря))

[@swoyzealander3004]

Очень интересный выпуск!

[@user-rf7qn8qi6r]

Просто взрыв мозга) очень круто)

[@vladimirkvasov3128]

Спасибо Макар, за то что Светлый

[@persivald2148]

Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).

[@petr.sleptsov]

и почему невозможна (ли?) антигравитация

[@LLlblKAPHO]

Дык вас там нет, в науке, вот и некому её двигать

[@klimchugunkin4546]

интересный выпуск👍

[@Valentin_I]

Спасибо

[@Allex24100]

Спасибо.

[@user-eh2ew3kq5w]

Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная шуточка в конце)

[@konstantinorlyanskiy3297]

Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))

[@user-ls4ro2rm3v]

Не удивлюсь, если Макар, в скором времени, и Бояршинова раскритикует)))

[@user-uk8wt1fn7c]

Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.

[@ip782]

Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝

[@andreylegal]

Спасибо спасибо круто замечательно ура

[@user-qp4er1im6g]

тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!)) интересно было и его и вас смотреть. все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔 очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий. буду развивать. спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍

[@simasimma9614]

Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.

[@AivanF]

Просто вау! Красота матемагии ✨

[@sarmatbeefeater2271]

Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋‍♂️😇

[@user-oh5el5sn5e]

2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)

[@mathematician7]

Ага, своеобразная реклама.

[@Georgiy_Tsyfarkin]

у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал у вас более точный, более научный, более сложный

[@user-ob7gq6mq5u]

Нет, у Дерека всё хорошо.

[@seregaSpivom]

Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк

[@Brodyaga267]

Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!

[@Mrsashafr]

... , но очень интересно :) Спасибо.

[@youright2572]

Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)

[@Alexander_Akulin]

2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!

[@ghillghamesh9753]

Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))

[@YYZRS]

какое же крутое видео

[@aha2u]

Привет, Макар, помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике, недавно, в конце 80-х прошлого века :) Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно. Побежал смотреть по ссылке на работу студентов. Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном, а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)

[@udp]

вечные "десять лет назад" =)

[@maxgedo]

@@udp "дцать" )

[@postoronny]

Я лет десять назад нечто похожее по телику видел. ... Спасибо!

[@hozaingor9731]

1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.

[@user-lf4jp5rg7h]

Поддержка 🙌

[@user-ml8uf6gc6q]

Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.

[@LLENN308]

Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?

[@user-eh6tf9cn3m]

Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.

[@user-lz1yb6qk3f]

Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней

[@user-zt4nx8ii2i]

@@user-lz1yb6qk3f но ведь противоположный конец тени тоже изгибается. Как это объяснить?

[@user-lz1yb6qk3f]

@@user-zt4nx8ii2i, как это - противоположный?

[@user-zt4nx8ii2i]

@@user-lz1yb6qk3f ну вот смотри, у тебя два объекта, ты их тени совмещаешь. Сначала: |||....||| Потом: )|)..(|(

[@user-id8zb7mq8u]

@@user-zt4nx8ii2i иллюзия, можно сделать метки на стене и увидеть, что размеры не изменились.

[@hozaingor9731]

3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.

[@ramzesdanielyan2100]

В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?

[@user-jm3qo7lb8f]

данный эффект я наблюдал, когда занимался вырезанием из модельного воска фигурки, иногда приходилось исправлять ошибки резьбы, и я плавил кусочки воска над емкостью паяльником, капли воска очень долго держались на поверхности расплавленного воска, я думал, это из-за разности температур и поверхностного натяжения, а тут вот оно что...

[@ebanatmmonia]

В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?

[@user-lu7mm8bw1m]

Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы! Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи? Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))

[@vladimirkvasov3128]

Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню

[@romikkirilenko2562]

Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?

[@saves88]

Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность. Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире. [спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]

[@radiopapa6134]

... или, даже, в бачке унитаза... В связке с гипотезой отнесятельности, эта отрасль науки, стала уже Физикой жидкого тела. Точнее, Физикой жидкой субстанции.

[@Metalfrezer]

Макар, можешь снять ролик о предмете функционального анализа, простым языком?:-))

[@user-ex7xd4tr5w]

Макар, а где вы учились и по какой специадьности?

[@SylvanasCry]

25:17 зато его понимают миллионы, а вас понимают единицы. Попытайтесь сделать простой вывод из этих двух фактов. Чьи подходы к популяризации науки более эффективны - ваши или Дерека Мюллера. Вот-вот.

[@Funt_Izuma]

А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм

[@artemzykin3947]

Макар, когда будет видео про фотонику?

[@sergniko]

Просто отличное объяснение! интуитивно всегда представлял частицы как колебания на поверхности :) не знаю почему :)

[@WhitEagle7]

на поверхности чего? =)

[@sergniko]

@@WhitEagle7 не знаю :) это ж интуитивное представление. если б знал - уже бы нобелевка была в кармане :)

[@hozaingor9731]

По сути: колебания жидкости формируют изоляцию для удержания капли на поверхности жидкости. Капля на лепестках лотоса. Водоотталкивание.

[@ComatoseNick]

Интересная тема. Как насчёт видоса про разнообразие снежинок?

[@user-ob7gq6mq5u]

Зарядное

[@igorsoftvariant]

👍

[@user-vb3gn8jn8c]

оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD

[@romankozachenko]

при перегонки самогона наблюдаю нетонущие капли, когда струя перед падением разрывается на группу капель, но я думал это только для спирта актуально, при не полностью заполненной приемной таре.

[@user-ls4ro2rm3v]

ООО!!! Мой любимый раздел физики - релятивистская гидродинамика спиртосодержащих жидкостей🍺🥃🍷

[@KOT040188]

Если в одну ёмкость налить воду и масло, а потом встряхнуть то масло разделится на капли, которые не сразу соединятся обратно, то есть не сразу утонут. Тут видимо всё-таки играет роль поверхностное натяжение. Вокруг капли масла есть как-бы пузырь воды, пока пузырь не лопнет, капля масла не утонет.

[@kotlaym]

Масло и вода это разные жидкости. В этом ролике говорится про одну и ту же жидкость

[@radiopapa6134]

Лайк, без раздумий, за БАЧОК УНИТАЗА 🎉

[@user-ig3zq6ig4h]

- Как-то мало здесь уделено роли атмосферного давления. Ведь капля делается круглой не столько по причине молекулярного поверхностного натяжения, а сколько по причине большого давления атмосферы. Ведь круглыми делаются в атмосфере не только вода, но и расплавленные металлы, все жидкие вещества. Всё это работа атмосферного давления. И не только атмосферного! Есть ещё давление среды квантового физического вакуума, которое на много порядков больше атмосферного давления. Плотность и давление среды квантового вакуума колоссальны. Именно оно круглит тела звёзд и планет в космосе. Именно давление квантового вакуума отвечает за гравитацию. Массивные тела лишь изменяют давление и плотность среды вокруг себя, создавая градиент давлений и плотностей, их разность. Давление среды, направленное к центру, вокруг чёрных дыр таково, что не выпускает наружу даже волновые фотоны. Вообще, вся физика стоит на давлении, на перепадах давления. И любое колебание - это тоже игра сил давления.

[@user-yx3bk9mc5i]

Видео супер. А скример в концовке бодрит)

[@acat9861]

Тааак. Народ не досматривает до конца. Очень мало вопросов по поводу финала)).

[@rinrin4711]

"Вода тонет в воде?" -Конечно нет, зачем ей тонуть? -Разумеется, почему бы ей и не тонуть?

[@gamer.]

Я этот эффект заметил в 90-х в туалете. Капли мочи бежали по поверхности. 😭

[@user-jq8lg2du4y]

Ничего не понял, но интересно)