Когда ВОДА не тонет в ВОДЕ? (Квантовая механика и ОТО)

[@ensemb]

Спасибо, Макар, за классную тему и вдохновение.

[@dzetta369]

Да дъбила полируют друг другу концы

[@Salah_t759]

Смай

[@101picofarad]

Дерек совершил каминаут со своими бесконечными проводами...

[@Demyan_Drevenkov]

Одна маленькая, но гордая капля сказала: "Лично я, не буду сливаться с водой, а буду прыгать на ней!" Она прыгала всё быстрее и быстрее, но очень скоро надорвалась и таки слилась с водой, на которой прыгала. Так выпьем же за то, что как бы высоко ты не прыгал - никогда не отрывался от коллектива. Каплю, жалко!

[@Yarill666]

Отличная притча получилась!😀👍

[@random6959]

С тех самых пор капли себя так и ведут.

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Вай харащо сказал брат, иди сюдя я твой мисли целовать буду!

[@paveldumavin5068]

сила капли не может превышать её энергию...

[@hozaingor9731]

@user-pg2..._прыгать на одном месте не прыгать двигаясь по поверхности (бег).

[@АлександрСергеев-б9б6в]

С возвращением, товарищ! Успел по вам соскучиться!

[@skg8778]

Спасибо за видео! Думаю это отличная тема для моей курсовой!

[@iteafox]

Опять вода... )

[@LLlblKAPHO]

@@iteafox да там всего одна капелька! 🤣 немного воды в дипломе никому ещё не мешало!

[@iteafox]

@@LLlblKAPHO где одна, там и две... три... четыре...

[@studio_person]

Наконец то новое видео 🔥

[@rettsu7]

Отличное видео! Правда, я мало что понял, но все же... Теперь во время душа у меня будет время не только подумать о вечном, но и понаблюдать за каплями воды.

[@Sergej_Dudov]

Маленькое не значит неважное. Сколько всего интересного можно увидеть в одной капле: хоть для физика, хоть для биолога.

[@Woodreack]

Как то лет 5 назад в ванной заметил такое, поискал, поспрашивал и забил подумав что это связано с поверхностным натяжением, и тут обьяснение, спустя 5 лет! Спасибо!

[@imenemmenia]

Отличный выпуск, впервые услышал адекватную интерпретацию опыта Юнга. Спасибо за труд, да и твои выписки однозначно лучше Дерека.

[@redrikh_putiata]

очень интересное видео, как и всегда. Раскрываете не самые популярные темы, да ещё и со знанием дела, как физик. Вероятно, действительно лучший канал по предмету на, как минимум, части ютуба с локальной языковой группой (славянские языки).

[@kabbakable]

Ходячие капли - единственный способ изучения фундаментальной физики при неустанном дежурстве софонов! Кто понял, тот понял😅

[@petr.sleptsov]

задача трех тел?

[@haruthunanyan7387]

Здравствуйте, Макар! Спасибо за очень захватывающее видео, просто невероятно. В который раз убеждаемся в красоте физики, когда вместе связываются такие области, которые, на первый взгляд, имеют мало что общего. Хотелось бы видеть больше роликов на данную тему, например про ту же теорему Неймана. Хотел бы задать вопрос про эксперимент с воссозданием дифракционного изображения с ходячими каплями. Где-нибудь объяснялось или также воссоздалось эффект "наблюдателя" с ходячими каплями, как может что-то вроде детектора ходячих капель менять дифракционное изображение? Заранее спасибо!

[@amogus-dj8ol]

Если Веритасиум описывает тему поверхностно ,то что можно сказать про темы которые описывает ТОПЛЕС 😂😂

[@Кагтавий]

Уже столько сказали про него, а продолжают смотреть

[@МаленькийЧеловек-й5х]

По правде топлесс дешевый хайпожор, который маскируется под научпопа.

[@persivald2148]

Прекрасный ролик. Макар а можете ли вы сделать ролик на тему "Почему не удаётся раскрыть гравитацию, объединить квантовую механику и ОТО, про квантовую гравитацию, какие проблемы есть и почему уже столько лет после создания ОТО не получается обуздать гравитацию" (прям бесит застой в науке).

[@petr.sleptsov]

и почему невозможна (ли?) антигравитация

[@LLlblKAPHO]

Дык вас там нет, в науке, вот и некому её двигать

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !!!

[@МедбратН]

5 лет меня мучил вопрос "как вода держит каплю воды? " И вот я получил ответ! Спасибо!

[@vladimirkvasov3128]

Спасибо Макар, за то что Светлый

[@КсенияЩербакова-ч5ы]

Супер, как всегда. Порадуй , пожалуйста, выходом нового ролика. На любую тему, главное как можно скорей. Всегда с нетерпением жду🤩

[@ПавелТельман]

Спасибо Макар за работу

[@tonyheight5974]

В конце вставка была крайне неожиданной) Очень крутой видео ряд. Видно, что постарались.

[@seregaSpivom]

Я человек простой. Вижу видео от Макара - ставлю лайк

[@lumielaurum]

Приветствую, Макар! Благодарю за очередное отличное видео!

[@alekseikurykanski3638]

Офигенно! Спасибо. Давно видео так не захватывало!

[@winegward5829]

Если вода не тонет в воде то это скорее всего плавает Культас или Аква)

[@Georgiy_Tsyfarkin]

у Дерека поверхностно, потому что он не имеет глубоких знаний в каждой конкретной теме, но он пытается разобраться сам и в свободной и лёгкой форме донести информацию до такого же обычного слушателя, как и он сам у вас же видео с более детальным изучением темы, но в то же время более сложным для понимания видео Дерека я обычно с лёгкостью досматриваю до конца, а если где-то что-то не уловил, то пересматриваю с самого начала а когда смотрю ваше, зачастую перестаю понимать, о чём говорится, делаю паузу, обдумываю, перематываю назад, пересматриваю 1 фрагмент по несколько раз, сильно устаю я не хочу сказать, что один подход плохой, а другой хороший, просто они совершенно разные, рассчитанный на разную аудиторию, я бы сказал у вас более точный, более научный, более сложный

[@АйзекОппенгеймер]

Нет, у Дерека всё хорошо.

[@alexmalkovart]

Как всегда, всё очень доходчиво и интересно. Некоторым преподавателям в пример. Спасибо

[@ВаняИванов-с3ы]

Благодарю за ролик. Есть повод для раздумий 👍

[@Brodyaga267]

Ого, детерминистическая квантовая механика, что то новенькое. Круто!

[@konstantinorlyanskiy3297]

Ролик классный! Макар как всегда в своём стиле, теперь и до Веритасиум докопался)))

[@ДмитрийМуллин-з2ф]

Не удивлюсь, если Макар, в скором времени, и Бояршинова раскритикует)))

[@МаленькийЧеловек-й5х]

Дерек и правда mpazь. После его откровенно глупого, провокационного ролика "энергия течет не по проводам" вообще поставил на нем крест. Потом он выпустил продолжение, но оно оказалось еще хуже.

[@Alexander_Akulin]

2:06 я всегда придавал ему большое значение!!!

[@dsddd424]

Интересненнько, побольше бы таких видео с подробными объяснениями.

[@artemzykin3947]

Макар, когда будет видео про фотонику?

[@RikkDan]

Спасибо за великолепное видео. Жду следующего

[@stas_v]

Макар, спасибо! Всегда приятно послушать.

[@hozaingor9731]

1:04 не только видел, но и делал, на кухне в посуде. Капля воды по остальной воде в виде шарика. Довольно быстрое и кратковременное действие.

[@NoimannAlive]

Супер-вдохновляюще!

[@ВасилийВасильев-г4у]

Обожаю твои видеосюжеты

[@ОстрыйКинжал-т3ь]

Расскажите про эффект примагничивания теней. Когда две тени при приближении как-бы чувствуют друг друга и притягиваются. Спасибо.

[@РайанКупер-э4о]

Так это же просто. Источник света не является точкой, а занимает некоторый телесный угол, из-за чего границы теней не резкие, а плавные, и при наложении в граничной области просто постепенно становится меньше света. Можете попробовать сами посмотреть на источник света между двумя объектами. Как только он будет частично загорожен обоими объектами, вы получите то самое "притяжение" теней

[@ГеоргийТимофеевский-х9х]

@@РайанКупер-э4о но ведь противоположный конец тени тоже изгибается. Как это объяснить?

[@РайанКупер-э4о]

@@ГеоргийТимофеевский-х9х, как это - противоположный?

[@ГеоргийТимофеевский-х9х]

@@РайанКупер-э4о ну вот смотри, у тебя два объекта, ты их тени совмещаешь. Сначала: |||....||| Потом: )|)..(|(

[@козьядурь]

@@ГеоргийТимофеевский-х9х иллюзия, можно сделать метки на стене и увидеть, что размеры не изменились.

[@ilya7zz]

Спасибо за тему! С детства меня не покидал этот вопрос =)

[@McCosmo777]

Макар, очень интересно, информативно и позновательно, спасибо

[@pit_lites]

Немного тупых шуток В ролике слишком много вОдЫ :) А вообще видео очень интересное, спасибо за него☺️

[@MakarSvet13]

Главное при просмотре не захлебнуться

[@petr.sleptsov]

@@MakarSvet13 чаем.

[@charmedquark4814]

Вижу новое видео - день прошёл не зря))

[@LLENN308]

Классный ролик. Идея пилотной волны мне запомнилась ещё из ролика Veritasium, но, как ты говорил, там весьма поверхностно всё описывается. Возможно, это из за того, что канал старается охватить более широкую публику? - Не важно, не об этом речь. Собственно, возник у меня вопрос: если в макромире с помощью классической механики можно воспроизвести некоторые квантовые эффекты, то возможно ли в квантовом мире в той или иной степени воспроизвести эффекты макромира (так же, в виде аналогий) с помощью законов квантового мира? Типа, работают ли подобные аналогии в обратную сторону?

[@youright2572]

Давно не было тебя) думал, мы про тебя забыли!? но мы - тут как тут))) и обязательно посмотрим))) на отписки - не надейся ;)

[@NickVolhin]

оно и к лучшему ведь нормальное понимание этого открывает возможности к покорению , хаос в голове дело такое xD

[@deus3xmachina]

Ролик Макара о Культасе.

[@simasimma9614]

Отличный ролик, хорошо что ты пока в Ютубе. Про ролики канала веретатион правду сказал.

[@swoyzealander3004]

Спасибо за видео!)

[@Funt_Izuma]

А, так это ж тот эффект, который показывали в опыте про силикон в блюдечке, которое вибрирует. Там эти капельки даже вели себя так, будто у них корпускулярно-волновой дуализм

[@eugeniuszbusko8991]

Спасибо за видео!

[@PaulKupriyanov]

Безумно интересно!

[@gamer.]

Я этот эффект заметил в 90-х в туалете. Капли мочи бежали по поверхности. 😭

[@ghillghamesh9753]

Казалось бы, чего мы ещё не знаем о воде?! А вон оно как, Михалыч)))

[@nextrimus_9618]

Замечательное видео!

[@swoyzealander3004]

Очень интересный выпуск!

[@jorche-n6w]

Просто взрыв мозга) очень круто)

[@YYZRS]

какое же крутое видео

[@СкрытыеНамерения]

2:51 Да я наверное наблюдал такие явления, но не предовал им особого значения. Но это достаточно интересная тема, я даже никогда и не задумывался, что может быть так. В школе физика не вызывала интерес, а сейчас интересно практически всё. Спасибо за труд. Друзья, с позволения уважаемого автора, приглашаю вас к себе. *Необычная, своеобразная информация.* *Обещаю друзья, будет интересно.* (Психология, о том как манипулируют людьми)

[@mathematician7]

Ага, своеобразная реклама.

[@AivanF]

Просто вау! Красота матемагии ✨

[@postoronny]

Я лет десять назад нечто похожее по телику видел. ... Спасибо!

[@brainstormhs]

Спасибо за ролик.

[@среднестатистический-и7э]

Здравствуйте - я по ссылке Александра Щербина. Лайк.

[@АндрейЛуговец-ь7п]

Спасибо, очень интересно

[@opolondraga5802]

Спасибо. 👍 Очень интересно.

[@user-eh2ew3kq5w]

Огромное спасибо. Видео понравилось, тема интересная шуточка в конце)

[@ЕгорСмирнов-п5т]

Отличный ролик, спасибо

[@ФорменноеБезобразие-т6е]

Макар, а где вы учились и по какой специадьности?

[@circumworld-no-ticket]

тээкс) что за наезды на вполне добросовестный канал?!)) интересно было и его и вас смотреть. все волна) вся эта схожесть топологий рисует в голове невероятно спекулятивные, но очень занимательные картины 🤔 очень жалею, что мой матан нивзвезду и я не имею возможности понять, что сейчас происходит на фронте этих открытий. буду развивать. спасибо за ролик!! вы придаете мотивации на этом тернистом пути👍

[@ip782]

Спасибо. Я увидел детали в монтаже 💙🤝

[@ДаниярБаймурат]

Сначала смотриш Финеса и Ферба, а уже затем Макарыча):)

[@peterlents983]

Все класно, но где же самая главная аналогия - постоянная Планка? Что в ее роли выступает?

[@acceptablename7]

В новом жестко ультрафиолетовом оловянном лазере для изготовления процессоров содержит какую то квантовой магию на момент попадания капли в луч лазера?

[@sarmatbeefeater2271]

Спасибо, очень познавательно.🤣👍💪🙋‍♂️😇

[@vladimirkvasov3128]

Япомню что учительница по физике лет 20 так назад что то рассказывала что верхний слой воды имеет кристаллическую структуру. 100% помню

[@andreylegal]

Спасибо спасибо круто замечательно ура

[@klimchugunkin4546]

интересный выпуск👍

[@Allex24100]

Спасибо.

[@romikkirilenko2562]

Интересно как исключают влияние "изменений" квантового поля в ускорителях при проведении эксперементов?

[@Kventin24]

Странно, но уведомление не пришло, а в реках выпало только сейчас(

[@MakarSvet13]

Попробуйте отписаться и заново подписаться.

[@sergniko]

Просто отличное объяснение! интуитивно всегда представлял частицы как колебания на поверхности :) не знаю почему :)

[@WhitEagle7]

на поверхности чего? =)

[@sergniko]

@@WhitEagle7 не знаю :) это ж интуитивное представление. если б знал - уже бы нобелевка была в кармане :)

[@aha2u]

Привет, Макар, помнится читал про эти капли на воде то ли в Кванте, то ли в Юном Технике, недавно, в конце 80-х прошлого века :) Я ничего не понял, так как физика у меня ограничена, но всё равно интересно. Побежал смотреть по ссылке на работу студентов. Да, надо попробовать эти капельки воспроизвести уже с сыном, а то он посчитал заголовок этого ролика нелогичным :)

[@udp]

вечные "десять лет назад" =)

[@maxgedo]

@@udp "дцать" )

[@Anti_During]

Видео огонь Только знаете что ?) Никогда не видел таких капель в жизни

[@ИльясЖунусов-э6ч]

Мне кажется что квантовая физика даст нам ответы на многие вопросы! Но не могу понят почему слишком много схожест и совпадений в целом в мире? Рил почему всё это связано но при этом раздельно и при этом похожи? Когда нас создавал бог он использовал ООП?))))

[@hozaingor9731]

По сути: колебания жидкости формируют изоляцию для удержания капли на поверхности жидкости. Капля на лепестках лотоса. Водоотталкивание.

[@radiopapa6134]

Лайк, без раздумий, за БАЧОК УНИТАЗА 🎉

[@rizmo9125]

Спасибо за видео

[@ПавелТельман]

Этот мир очень и очень интересен, но для него нужны люди которые будут его же исследовать, а их нужно воспитывать. Так что будем вместе строить Социализм

[@hozaingor9731]

3:43 поверхностное натяжение жидкости да + скорость превышающая условия соединения пАры капля•массив.

[@МихаилДенисов-т1й]

24:30 "Появившееся на водной глади", но вода ли на видео?

[@РусланЛисицких]

Сделай видео на тему "ФРАКТАЛЬНОГО ПОДОБИЯ ВСЕГО НАСВЕТЕ"

[@АйзекОппенгеймер]

Вновь минуты наслаждения.

[@АндрейРоманов-п6е]

данный эффект я наблюдал, когда занимался вырезанием из модельного воска фигурки, иногда приходилось исправлять ошибки резьбы, и я плавил кусочки воска над емкостью паяльником, капли воска очень долго держались на поверхности расплавленного воска, я думал, это из-за разности температур и поверхностного натяжения, а тут вот оно что...

[@ultimumclavus]

при перегонки самогона наблюдаю нетонущие капли, когда струя перед падением разрывается на группу капель, но я думал это только для спирта актуально, при не полностью заполненной приемной таре.

[@ДмитрийМуллин-з2ф]

ООО!!! Мой любимый раздел физики - релятивистская гидродинамика спиртосодержащих жидкостей🍺🥃🍷

[@andriinaum1411]

А тонет ли когда-то вода в воде?

[@ramzesdanielyan2100]

В принципе, так же себя ведут и пузырьки на поверхности ( а может и в объёме), особенно в части образования кластеров. Есть ли какие-то исследования в этом направлении?

[@acat9861]

Тааак. Народ не досматривает до конца. Очень мало вопросов по поводу финала)).

[@Metalfrezer]

Макар, можешь снять ролик о предмете функционального анализа, простым языком?:-))

[@ЮраБережок-ж4ю]

Товарищ , Макар, не могли бы вы в конце ваших видео не ставить громкую музыку? Только засыпаю под ваше видео и тут какие наломы вконце.

[@saves88]

Веритасиум рассматривает темы поверхностно, и немного заходя за границу общих знаний, уже вызывает взрыв мозга у обывателей. Отсюда и популярность. Вот для моего обывательского взгляда эти капли никакой связи с КМ не имеют. Как визуализация - возможно, но как-то слишком просто звучит, что там "внизу" всё также как на водичке в макро мире. [спасибо за интересную тему и громкость в конце *~*]

[@savvakutsubin6384]

Совсем недавно видел такие капли, только из воска в чашевидной свече