учился водить на машине с автоматом, после чего купил машину с роботом - никаких проблем с привыканием к "не такому как на автомате" поведению машины не было. Да, чтобы поехать надо нажать на газ, а не отпустить тормоз. Когда глушу машину, то оставляю ее на скорости, на какой ехал, на той и оставляю. (у меня, когда двигатель заводится, то коробка автоматически сбрасывается в нейтраль, так что машина никуда не поедет). А кивки машины в момент переключения учишься компенсировать педалью газа. Через несколько дней уже совершенно автоматически не думая или сбрасываешь газ или добавляешь. Согласен, что в некоторых моментах классический автомат удобнее. Но в некоторых - категорически удобнее робот. Машину можно буксировать, машину можно заводить с толкача, в работу коробки можно влезать по ходу движения - в автоматическом режиме я могу в любой момент повысить или понизить передачу, могу перейти в ручной режим. Потому, откатав с роботом 8 лет, я склонен считать фичами то, что большинство водителей на автомате назовут недостатками :)
@АндрейПазуха-г2р8 жыл бұрын
Полностью согласен
@rusgayd45965 жыл бұрын
Сочувствую
@АлександрАлександров-п1у4 жыл бұрын
На автомате тоже можно понизить передачу заранее, например для обгона или запретить повышение и повысить в нужный момент , например если едешь по сложному участку дороги и хочешь держать оптимальный крутящий момент и избежать лишних переключений.
@ЭшрефРашидов-ъ4м3 жыл бұрын
@@АлександрАлександров-п1у на Калине и гранте не получится так, разве что 2 и 1 передачу поставить и все
@АлександрАлександров-п1у3 жыл бұрын
@@ЭшрефРашидов-ъ4м кнопка o/d рядом с рычагом акпп.
@aleksandrabaev26098 жыл бұрын
все пишут про вой коробки))) будьте честней)) при включенном радио, даже на 1/4 громкости, вы его не услышите! 99,9% катаются с музыкой и если у них двигло стуканет они не услышат пока не заклинит нах)))
@АндрейПазуха-г2р8 жыл бұрын
Кому не нравится шум, пересядте на иномарку за такой же ценник
@АлександрАлександров-п1у4 жыл бұрын
Последние 7 лет катаюсь без музыки. Только если аудиокниги на дальняк. В городе похоже слышу посторонние звуки соседних машин лучше чем их владельцы т.к с такими звуками я бы вызвал эвакуатор) полностью согласен, что автомат в 90% случаев предпочтительнее, не нравится он тем кто прокатился с автоматом короткий промежуток времени и не разобрался как он переключает, либо автомат был старый и убитый.
@hitson079 жыл бұрын
Багажник с крыши убери, тогда меряй разгон. у тебя аэродигнамика в 2 раза хуже с ним
@ll_mark_ll7 жыл бұрын
Andrey Donetsk ,+
@ЭшрефРашидов-ъ4м6 жыл бұрын
Andrey Donetsk оно особо не влияет, там разница в разгоне как у бога за пазухой)
@птицеводюный5 жыл бұрын
+
@АлексЛе-ч3ж4 жыл бұрын
Кто ездил с боксом на крыше, тот поймёт...
@cygnusrus2641 Жыл бұрын
Примерно до 120 аэродинамика не играет какой-то большой роли.
@Rinatuz636 жыл бұрын
у моей знакомой калина кросс на роботе, нормально едет, не дергает. при смене передач. Просто нужно плавно разгонятся и не жать постоянно педаль в пол при разгоне, а приспускать при переключениях. Это ж механика по сути, только без педали сцепления.
@Camel30778 жыл бұрын
У меня гранта с АТ (джатко). Лично достигал расхода в 4,7 литра-проехал под 30 км., не под горку. Просто скорость под 70 км/ч и счастье вам обеспечено ;) И кстати как вам то что сцепление на роботе менять каждые 50К км?! а этот автомат машину пережевет...
@MrDanmaker6 жыл бұрын
да это копейки по сравнению с ремонтом ат, посмотришь что с ней будет к 150 тыс, если доживет.
@ИгорьЗлыгостев-з8и2 жыл бұрын
Приора амт 147000 км родное сцепление! Не звоните что каждые 50к)))
@rvn85499 жыл бұрын
Репортаж отличный , спасибо!
@ВиталийЛабинцев-л3я7 жыл бұрын
Спасибо за тестдрайв, просто и понятно!
@ИльдарЮнусов-б3н9 жыл бұрын
А ничего что на машине с автоматом стоит 126 мотор (98 л.с 145 н/м), а с роботом 127( 106 л.с, 148 н/м). Какая никакая, но разница. 127 мотор и на механике чуть бодрее 126 едет.
@weisslight8186 жыл бұрын
В любом случае с пятиступкой машина будет ехать резвее и ровнее, чем на четырехступке...
@rusgayd45965 жыл бұрын
Ещё добавлю что у меня не до трёх тыщ набирает а кладет стрелку .просто водила хурмит на автомате
@АлександрАлександров-п1у4 жыл бұрын
Какая вообще разница как эти машины разгоняются до сотни, если 99% времени они ездят в городе, где плотный поток и ограничения, либо едут по трассе без разгонов с места.
@ВячеславКудряшов-я2п8 ай бұрын
Хорошо обьяснил.
@yury17368 жыл бұрын
Всё! Шкоду не покупаю, там нет держателя шариковый ручки...
@Nar0da5 жыл бұрын
За цену шкоды можно 2 калины купить. Но тебя этот факт не волнует видимо...
@nikjohnson55134 жыл бұрын
@@Nar0da его волнует исключительно слово "Skoda". А вот если Лада, то головная боль. Кто-то любит своё Отечество, а кто-то кружевные трусики. Увы, каждому своё.
@Maple_xs3 жыл бұрын
@@nikjohnson5513 какое отечество может быть, если Лада больше ему не принадлежит, хотите сказать что и подразделение Volkswagen Россия является отечественной компанией
@powerxxl828 жыл бұрын
это чуть ли не единственный адекватный обзор данной темы на ю тубе
@IgorF1649 жыл бұрын
большое спасибо авторам!!!В инете много разных тестов не очём..но в этом есть насыщенный ответ на действительно интереснейший и даже))) мучающий вопрос!!!СПАСИБО!!!
@СергейЗадорожных-о7д9 жыл бұрын
если хотите ещё побыстрее до сотни разогнать , можно переити в ручной режим и при переключения убирать ногу с газа... таким образом время переключения будет сравнима с механикой
@Nar0da5 жыл бұрын
Нет
@Avto-Blogger8 жыл бұрын
Вот это ОХРЕНЕТЬ просто какой пиар роботу! Вы уж извините за мои эмоции! Робот то, робот се! ДА автомат это вообще г..но, а вот робот это да СУПЕР все покупайте! ТАК ВОТ ПРЯМ И ИНТЕРЕСНО СКОЛЬКО БАБЛА ТО ОТВАЛИЛИ за тест этой чуда трансмиссии? И тест ваш полная хрень! Почему? Спросите вы? ДА все просто 1) Где хоть слово, хоть пол слова про ремонт этих чуда трансмиссий, как их ремонтировать вообще? Или они не ломаются? 2) Какой у них ресурс? Что с ней будет примерно в 60 - 70 000 км? 3) Что будет после этого пробега с диском сцепления, сколько стоит его поменять? 4) Как зимой себя ведет сервопривод, либо электропривод переключения передач? 5) Задержки - ДА ОНИ ТАМ ПРОСТО ОХРЕНИТЕЛЬНЫЕ. Можно долго продолжать! И то что ВЕСТУ не берут с роботом, нет такого бешенного ажиотажа это подтверждает! Возможно люди которые увидели ваш ролик и покупают эти авто, но потом жалеют! ОЧЕНЬ СИЛЬНО! Насчет автомата JATCO - это просто пипец какой надежный агрегат! Работает надежно и очень даже надежно! Если менять масло и фильтр вовремя проходит просто охренительное количество километров (до 300 000 запросто). То что нельзя выйти на расход ДАЖЕ В 9 литров еще один БРЕД! У меня у соседа ГРАНТА ездит на ней по городу, работа, дом работа. Расход 8,9 литра - ЕЩЕ КАК ЖАРИТ на ней! Да он старый и по трассе его реально не хватает, но 110 - 120 км/ч он реально тянет и прекрасно работает! В общем не видео а сплошной заказ!
@schepuda8 жыл бұрын
Не надо ля-ля. В АМТ например масло залито на весь срок службы авто. В АМТ этот ваш Декстрон потребует замены уже на 60 тыкм, а если перегреется в пробках, то еще раньше. Но это ерунда. Главное - у АМТ выше КПД, отсюда пресловутая экономичность и динамика. АКПП - прошлый век. И нефиг ссать против ветра. Умная коробка против дубовой и греющейся. Этим все сказано. Сегодня, именно сегодня, тестил на тест-драйве Весту АМТ. Да, задумчиво. И то больше потому что в непривычной машине не попадал в педали толком. Но это дело привычки. Плюс АМТ адаптируется к стилю вождения. Плюс после обкатки она переключается быстрее, чем с новья. Поэтому робот, даже с одним сцеплением, категорически лучше АКПП.
@АлександрПопов-в7к6е8 жыл бұрын
Вам, по-моему, просто мерещится пиар. Они назвали все плюсы и минусы трансиссий. Все сказали по правде. Расход на автомате выше однозначно, может здесь конкретно еще небольшой пробег и не обкаталась полностью. У некоторых автомат до 15 литров жрет не обкатанный и выше. АМТ шустрей и экономичней, сам по себе дешевле. С чего вы взяли, что там какой-то диск сцепления особый и дорогой очень? Думаю, через дилеров можно легко заказать/купить для АМТ все необходимое. Вы лучше расскажите про ремонтопригодность и цену автомата.
@pingvix7 жыл бұрын
Avto-Blogger.ru Являюсь владельцем калины с автоматом (вот точно такой же как здесь показывают). Так же несколько раз катался на калине с роботом (та что кросс). Согласен с каждым словом ведущего. Всё действительно как он говорит. Единственно могу сказать, что мне лично робот не показался таким шумным, как говорит ведущий. Ну может чуток шумнее джатки (да, представьте себе, она тоже издаёт звук :-) тихонько, звук чем-то напоминает троллейбус). Короче говоря, никакого заказа здесь нет. Всё рассказали как есть.
@ВиталийБезносюк-ш1и7 жыл бұрын
Прошлый век - робот с одним сцеплением, что и есть АМТ на Калине. Нормальные производители уже отказались от него, перешли на робот с двумя сцеплениями, или вариатор, или современную классическую АКПП.
@МихайловИгорь-й8ц7 жыл бұрын
Ситроен Элизе...
@1Centner6 жыл бұрын
Спасибо,за прогон.Возьму автомат.Буду ехать и знать,что я переплатил 25 000 р и взял качественную коробку,проверенную временем и в ближайшее время не выкину килограмм денег на ее ремонт.
@ПашаСергеев-т1г2 жыл бұрын
Однозначно , лучше переплатить за АКПП и взять авто с ней.
@nikjohnson55134 жыл бұрын
Иннокентий, Ваш тест-драйв супер! Так держать, сударь!
@pasha51bistrov645 жыл бұрын
да клевый обзор только джатка переживет 3 ресурса таких калины а робот устанешь менять сцепление.хотя тоже намного лучше стандартной кпп.да и причем тут разгон на совсем не спортивной машине.для семьи и на дальняка на автомате лучше.
@diamond7593 жыл бұрын
А вот здесь вы абсолютно правы!!!
@Mr.Rezo11-i9t3 жыл бұрын
Да. Только каждые 10 тыс пробега это 10 тыс руб. экономия на бензине. К замене масла на 60 тыс. это как минимум 50тыс руб экономия, даже с учётом замены сцепы к этому времени
@alinazabneva17389 жыл бұрын
ну наконец-то первые здравые выводы о целесообразности установки робота, особенно на весте. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать реакции обзорщиков, типа "о боже, она совсем не едет, 15 секунд до сотни, лучше купите трактор" или "так и жрет ещё 13-14 литров, куда бензин девается, может просто вытекает где". А этот робот не хуже других ему подобных, а такой хай будто это ноу хау Автоваза и на другие марки ТАКОЕ УБОЖЕСТВО даже не по думают поставить. Извините за много букав.
@wedu52126 жыл бұрын
хороший обзор но немного неправды, мне нравится автосатическая коробка но я обожаю механику) И это не просто выдумки и оправдания, мог купить на автомате легко и денег хватало просто мне механика больше по душе, автомат тоже вещь хорошая едешь и отдыхаешь))
@Глазамиводителя5 жыл бұрын
Спасибо большое за объяснение и сравнение двух коробок. Робот больше для трассы. Для города возьму автомат 100%
@ikaruswingsable7 жыл бұрын
на весте не коробка удерживает на уклоне, а приблуда к абс, придерживающая задние тормозные механизмы
@АндрейСевостьянов-з7й Жыл бұрын
Робот у меня на Калине, куплен бу, после дедушки, думал продать через 2 недели, он тупил, в какой то момент он видимо переучился под мой стиль вождения и сейчас всё устраивает. Расход согласен в 6,2 укладываюсь
@Do6pbIu13378 жыл бұрын
А ничего что в калине на автомате стоит 98 л.с приора т.е 21126 + багажник на крыше, а в калине на роботе 106 л.с 21127 . ?
@zanoza8678 жыл бұрын
Проявите уважение к зрителю. Найдите актёра с идеальной дикцией. Или делайте дубляж.
@ГорецТимур6 жыл бұрын
Всё правильно, были обо, но я лучше буду переплачивать на бензин чем ездить с подергиванием и тратит свои нервы, плюс АМТ это его ремонт, но автомат без единого ТО и без замена масло на АКПП проехал 275000 км. это я знаю точно!
@DOFF-h9o5 жыл бұрын
Серьёзно, на заводском масле?
@sasafarov4 жыл бұрын
Мой выбор робот АМТ
@ПетрН-д4ц8 жыл бұрын
Главное это комфорт а не разгон . Для разгона механика
@ВикторУд6 жыл бұрын
речь идет за ваз !!!!! а не за бентли
@МАРФАСЕЛЬСКАЯ-з5б6 жыл бұрын
Молодец,Инокентий,всё разжевал по полочкам,огромное спасибо за обзор,приятно смотреть и слушать настоящего профессионала,лайк!!!
@user-fm9hu7qr1p4 жыл бұрын
Уже семь лет владею почти такой же рыжей на АКПП, а обзоры только сейчас смотрю, всем хорош джатко на этом авто, единственный минус, это конский расход бензина в холодное время года на короткие расстояния, т. к. КПД растет с температурой коробки, а греется она очень долго и разница при одинаковой поездке летом и зимой может достигать 100%, а летом разница с механикой минимальна, максимум 1л, а по трассе вообще нет
@АртПойзон5 жыл бұрын
Хороший тест-драйв, спасибо. Смотрел с удовольствием.
@простомуслим-ы1б8 жыл бұрын
Вопрос в том через сколько на этом роботе сцепление развалиться ! А разваливаються они это точно ! Я за автомат !
@Veles8457 жыл бұрын
просто муслим. мне кажется все зависит от манеры езды не которые люди и на механике стоят в пробке на сцеплении потом хают ресурс лично меня приучили включать скорость непосредственно перед движением ,что мешает в пробке или на светофоре на нейтраль ставить робот?я когда езжу на автомате и долго стою на месте ставлю его с драйва на нейтраль другой вопрос как долго робот будет зимой работать электроника приводы
@nikjohnson55134 жыл бұрын
Если ездить по-человечески, без форсажа и понтов, робот работает как часы. Во всяком случае, после 38 тыс, нет нареканий. Всё, как швейцарские часы- правильно и надёжно.
@hunter-px7gt7 жыл бұрын
За противооткат не коробка отвечает,а гидроблок АБС с встроенной функцией противоотката,это он держит машину прижимая тормозные колодки к дискам. На Весте с механической коробкой Рено,тоже есть противооткат ,там же не коробка держит автомобиль. Так что автор,Вы маленько не правы.
@dvoronin819 жыл бұрын
Отличный тест, спасибо!
@НИФсумкин8 жыл бұрын
У ваза двс бывает от природы тупой а бывает зверь что ты с ним не делай , а если бокс на амт поставить и отключить чувство самосохранения то джатко просто лавина ускорения и комфорта. и странно почему при ускорении с хода он не выкрутился до отсечьки с акпп, а я понял парень не знал что так можно делать и самое главное он не адаптировался после девушки . Как насчёт регулировки сцепления и перегрева в пробке после 100-ни смыкания и размыкания у амт. Расход реальный с акпп в городе 8.8-9.2 трасса 6.5-6.7 при 120 км/ч проверено 3 годами эксплуатации.
@ravilgayazov90884 жыл бұрын
Как такого расхода на автомате добиться ? У меня 12.5 летом , зимой 15
@BMW-nx1oy3 жыл бұрын
У меня 11,3 на автомате
@НИФсумкин3 жыл бұрын
@@BMW-nx1oy я такой расход встречал на дацуне с 8 клопом.
@ВладимирКиселев-т5т8 жыл бұрын
калина кросс 106 АТМ расход 6,3 средний резина зимняя норд 4.Отличная машинка.
@АлександрАлександров-п1у4 жыл бұрын
У соседа гранта на ручке с пробегом 40 тысяч жрет 10+. 6 это трасса на скорости 100. В городе час в день в пробке проезжаешь 20 километров. В итоге за пять часов (100/20км) на холостых сожрет ваши 6 литров и добавки попросит даже с места несъезжая) зато даже с расходом 10+ полного бака хватает на 3 недели)
@ПашаСергеев-т1г2 жыл бұрын
Японский автомат 4 ступенчатый хоть и древний, но явно будет лучше и надёжней и ресурсней и выть не будет как вазовская механика у которой то подшипник, то синхронизатор рассыпался , латарея та ещё, так что не механика, не робот, а только автомат , но это трасса, город, а в грязи, в лёгком бездорожье только механика , хоть и не ахти какая.
@sasa2601789 жыл бұрын
У меня гранта с автоматом летом расход 10-11 л зимой 12-13 но я доволен тихо комфортно правда брал в 2013г за 365000
@Иванович-п5м3 жыл бұрын
2.7 л на 100 км kzbin.info/www/bejne/gZyXY6KLZdRrn6M
@TechnologTV6 жыл бұрын
Стою сейчас перед выбором по покупке авто с роботом или с кочергой , теперь куплю точно робот! Спасибо ИННОКЕНТИЙ)))) Теперь точно беру робот !!! С роботом знаком по люксовой версии Лада Веста (у родственника есть) , нареканий ваааще нет никаких - комфорт удобство!!!! Шустрый робот , шустрее чем даже на механике))) Пишу коммент от души----- мне никто не платил и нихера никто не заказывал этот отзыв о видео!!!!
@Nar0da5 жыл бұрын
Так и есть. Робот достойный, можно брать
@dmitrypolutov62125 жыл бұрын
ходил на тет драйвы. ездил на автомате 10 лет. разницы не заметил. о чём вы???? причем ВСЕ журналисты одну и ту же пургу несут....
@ТимурСиразетдинов-в2е6 жыл бұрын
Тест в приеципе очень понравился ,все очень наглядно .Но есть не маловажные моменты ,которые бы стоило уточнить .... У меня Калина 2 Люкс на АКПП расход как заявляет ведущий более 11 литров в городе ну это бред .. Я работаю в такси и показателя больше 9 литров не происходило .. Дале ,АМТ показала более динамичное ускорение ,что то сомнительно .....Владелец весты на амт проехавшись на моей калине заявил что она более динамичная
@petroff98807 жыл бұрын
У меня гранта АКПП при Кик дауне и тапке в пол за 5тыщ оборотов точно переваливает, откуда они 3 взяли
@serg-super3 жыл бұрын
Он давил не в пол, надо же фору дать амт, прорекламировать его, если бы в пол дал на автомате ушёл бы сразу от амт.
@Lil_Den3 жыл бұрын
Такая же хуйня, до 5 крутит!
@ТажуликАлиев7 жыл бұрын
главный вопрос что надежнее, для бюджетного автомобиля это главное
@Dima_Dimin3212 ай бұрын
Противоаткат это не заслуга робота, это опция автомобиля. На механике такая система тоже есть.
@ИгорьБаздырев-л3к8 жыл бұрын
и самое главное забыл сказать нет вибрации не по кузову ни по коробке вруку бьет рычаг переключения скоростей.
@neoos893 жыл бұрын
Классное видео! Много по делу!
@ruslanmagruso54443 жыл бұрын
Какая коробка на гранте надежней, автомат робот или автомат джатко?
@СпецМастер-у7о8 жыл бұрын
Помимо экономии топлива, сравните стоимость ремонта если таковое произойдёт!
@uhyter898 жыл бұрын
Конечно автоматическая коробка проигрывает в разгоне и потреблении топлива, но при этом имеет очень плавный ход.
@schepuda8 жыл бұрын
И низкий КПД ))
@uhyter898 жыл бұрын
Это само собой. Еще у автомата есть один плюс. Это очень легко выезжать из грязи, на сцеплении я бы забуксовал. У меня калина люкс универсал АКПП
@schepuda8 жыл бұрын
У АМТ плюсов не меньше. Например, меньший вес при бОльшем клиренсе. Т.е. какая-никакая вероятность что вы будете буксовать в грязи (или снегу) на Джатке там, где на АМТ еще не засядете, существует. И она (АМТ) тоже умеет трогаться и ехать плавно. Здесь инженеры свою работу проделали на совесть. По-хорошему здесь нужно сравнивать АКПП и АМТ в лоб. Как минимум проехаться на обоих машинах. Как максимум - владеть обоими. Но априори можно сказать, что у обоих типов не недостатки и не преимущества, потому что преимущество у них обоих одно и серьезное - это то, что оно переключает скорости само. Остальное уже вкусовщина. Скорее даже особенности.
@uhyter898 жыл бұрын
Согласен.
@Sergs9297 жыл бұрын
АКПП чуть хуже по клиренсу, зато не срывается в пробуксовку и уверенно вытягивает там, где механика и АМТ буксуют.
@zho_pecherkashi2 жыл бұрын
Опель корса 2007 год. Держатель для ручки в бардачке уже был.
@kaw34rus19 жыл бұрын
моторы у них разные, у автомата 98 сил, а у робота 106. как их по динамике сравнивать?
@schepuda8 жыл бұрын
Движок-то один и тот же. 106 л.с. чуть лучше с низов берет, и на верхах. Вот и вся разница.
@kapitalka34245 жыл бұрын
Красава, отличный обзор! Все рассказал как надо!
@Nar0da5 жыл бұрын
Не слушайте вы никого! Сходите на тест драйв и сами прокатитесь на амт. Ее все как по команде говном поливают, а вы как попугаи повторяете. Своей головы нет? Амт очень достойная у лады, можно брать
@ВасяПомидоркин-б7х8 жыл бұрын
круть покупать авто ~550 р с двс и кпп от ваз 2110 !!! отличный авто за 300т.р. и не копейкой больше (за максимальную комплектацию)
@Andrew8610008 жыл бұрын
Не знаю у меня 2 машины одна на автомате вторая на мкпп , мне нравится с механикой особенно когда 3 литра это весёлые старты и переключения в 7000 об/м с визгами . На трассе явное преимущество механики при обгоне .
@stanislavpetrov69527 жыл бұрын
Именно что на трассе, а в пробке?
@sorrow6409 жыл бұрын
Катался сегодня на весте с роботом. Так вот, если сделают ручной выбор режима, типа эко/норма/спорт - будет круть, а иначе народное признание состоится весьма не скоро...
@litovsky839 жыл бұрын
согласен. на гранте катались с роботом ? там он совсем другой же и без таких затупов
@ВикторЧёрный-м7з8 жыл бұрын
+Александр Литовский он же написал , что на весте ездил, вы хоть читайте коммент))
@litovsky838 жыл бұрын
+Виктор Чёрный промахнулся
@ВикторЧёрный-м7з8 жыл бұрын
Александр Литовский цельтесь точнее))
@drongames92428 жыл бұрын
+Леонид Суров ездил на весте норм робот просто правильно пользоваться им надо а не просто газ в пол и поехал!
@maxtee3298 жыл бұрын
отличный обзор. Заставили меня изменить своё мнение о амт, у меня калина 2 люкс универсал с акпп, и да расход у неё в городе 11 летом и на трассе до 7 литров, но что бы 8.5 в городе как на амт это конечно классно, да и удивил разгон с амт, намного резвее. Теперь если буду ещё раз брать наш автором то обязательно расмотрю вариант с амт
@agat8827 жыл бұрын
А что насчет надежности робота?
@Nar0da5 жыл бұрын
@Andre aleksanin Бред...
@dane06905 жыл бұрын
Повезло что жена плавно эксплуатирует авто. Моя агрессивно педаль в пол) И не только моя) АКПП естественно.
@ДенисГлушкоов8 жыл бұрын
Автомат всё равно лучше и надёжней
@ИванКашмин-ш1й3 жыл бұрын
Отличный обзор спасибо.
@алексейкравченко-у1д8 жыл бұрын
Багажник на крыше снимите и еще раз попробуйте
@ИгорьБаздырев-л3к8 жыл бұрын
отмените пошлины на возимые нормальные машины ,чтоб народ ездил на достойных авто по соотношению цена и качество. А на авто вазе за такое бабло пусть Госдума ездить 😠
@Siberia7348 жыл бұрын
80% машин на дорогах РФ уже давно отечественной сборки
@UserUser-gn5db8 жыл бұрын
у меня калина 2 с места 120 км.на светофорах пацаны на иномарках нервно ногти грызут
@ВадимВетер-к3л4 жыл бұрын
Г-гонщег
@АлексейБрюханов-н4э3 жыл бұрын
Ну вот скажу за себя, механика это атпад, ну привык я к механике, на другой коробке не пробовал и даже не знаю получится ли это сделать.
@АртемийГерасимов-м9ъ6 жыл бұрын
Робот экономичный и можно заводить с толкача, остальное хз
@Иванович-п5м3 жыл бұрын
2.7 л на 100 км kzbin.info/www/bejne/gZyXY6KLZdRrn6M Вот это экономичный.
@Sever8083 жыл бұрын
Так а как тронуться в подъем на роботе ,без отката?Только ручник?На МКПП нет таких проблем.Хочешь с ручником ,хочешь просто с тормоза.
@skaloslazskaloslaz82786 жыл бұрын
Не знаю, как там тупит амт, я за рулём уже третьи права пора получать, автомат был только раз, и 6 машин на мехе, но периодически так туплю с коробкой, что прямой конкурент этому роботу.
@ДмитрийЛ-г2ц5 жыл бұрын
Багажник с крыши убери и тогда испытывай кто быстрее. По мимо того что на автомате машина тяжелее на 40 кг из за агрегата, плюс багажник, плюс аэродинамика хуже.
@ВЛАДЕРЕС-н2б8 жыл бұрын
еще б прицеп подцепил и тестировал..
@yury17368 жыл бұрын
Ни чего, кроме проплаченного АВТОВАЗом рекламного ролика про АМТ, при просмотре этого "теста" на уме не приходит.
@-27russ857 жыл бұрын
Я вижу не все журналисты умеют на роботе ездить и на автомате я вижу здесь в ютубе журналистов которые автоматическую коробку переводят в ручной режим, зачем это делать? а на машинах с роботом вообще не умеют ездить да это вообще позор вроде взрослые мужики ведущий правильно говорит к каждой коробке надо привыкать.
@ШРИМАНШИ3 жыл бұрын
Надо смотреть с третьей стороны, Со стороны нормального , классного водителя с опытом мамынегорюй😉
@Лео1Лео16 жыл бұрын
Как себя ведёт авто в условиях бездорожья?
@ПетрН-д4ц8 жыл бұрын
У меня в Логана 07 г.в есть держатель и для ручек и дисконтных карт в крышке бардочка
@Andrew8610008 жыл бұрын
Надо было корыто снять с крыши ! и багажник .
@asiasoto1518 Жыл бұрын
Ребят, я в Болгарии и на мою калину нет запчастей... как заказать из России?
@elizabethk.56614 жыл бұрын
Амт ускоряется быстрее? Поменяйтесь машинами. Всё из-за прокладки между рулём и сидением.
@v12266183 жыл бұрын
Ты что ли прокладка ? Тогда понятно 😂😂😂
@elizabethk.56613 жыл бұрын
@@v1226618 в башке у тебя прокладка. Плохому водителю всегда машина мешает.
@TheobzorrBlogspotRu8 жыл бұрын
Спасибо за видео. Буду брать с АМТ. Решено.
@billybones51057 жыл бұрын
ну и как оно
@TheobzorrBlogspotRu7 жыл бұрын
Billy Bones Выбираю Весту на ручке.
@rimitaljanov20247 жыл бұрын
УМНЫЙ ОБЗОР в большом городе замучаешься на ручке.
@TheobzorrBlogspotRu7 жыл бұрын
Алексей Ефремов Передумал, буду Весту брать на механике.
@GdeVseSvobodnyeNiki7 жыл бұрын
как легко тобой манипулировать
@СпецМастер-у7о8 жыл бұрын
Не подскажете сколько масла в автомате Калины-2 и какой там фильтр? Спасибо.
@ГоблинОркович-в2и7 жыл бұрын
Спец Мастер 5,1 литра
@nikolai767908 жыл бұрын
господа,о чём вы толкуете ? лада-это наша машина ,это не иномарка, а нашему танку,который грязи не боится в пору обычная классическая механика и точка,вопрос в том что производители должны лучше её делать научиться ,ё маё ,уже 21-й век давно,пора б уже,а кто любит комфорт-пусть иномарочки покупает и балуется с АТ или АМТ, наша машина всегда была на механике-если производители задумаются и сделают её качественной,то будет суппер-лучшего и не придумаешь,во вторых если что механику любой дядя Вася в гараже починит за копейки,или бутылку
@Roma_Ro-e3d8 жыл бұрын
nikolai76790 сейчас любой ремонт хоть где дорого. все хотят хлеба с маслом
@MrGrival8 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, а что за спойлер стоит на апельсиновой калине? Больно понравился мне.
@АндрейСемёнов-д7е5 жыл бұрын
Ты не рассказал про механическое включение коробки на роботе.!! ??
@motoomania Жыл бұрын
Ещё учтите, что моторы разные. АМТ 127, АТ 126 мотор.
@PankratovIf3 жыл бұрын
На роботе надо работать над педалью газа. То есть заново научится ездить. С каждым разом будете ездить всё лучше и лучше. Привыкните! За роботом будующее!
@ildarshakirov15167 жыл бұрын
А цена ремонта робота? Это его главный недостаток! Не ведитесь на этот развод!
@sssr1987sssr6 жыл бұрын
Как Ладу с роботом пускать накатом ?
@Заринатагирова-м6ф3 жыл бұрын
Привет всем хороший фильм молоцы полезная информация
@163city6 жыл бұрын
Лучший обзор спасибо.
@DOFF-h9o5 жыл бұрын
9:52 ,водитель калины с акпп,не продавил педаль,100% ,автомат должен был прыгнуть до 5500 об, и хорошо рвануть,но водитель что то сделал не так.... Не может быть такой разницы в расходе бенза между грантой акпп и на роботе- ,8.5 робот и 12л акпп, ,самый максимум,робот выиграет у автомата -2 литра бенза ,но никак не 3.5.... Ролик 100%,агитация за робота, тк его ,очень мало ,кто покупает, даже сам ,когда выбирал в салоне гранту, менеджер оказался знакомым по прошлой работе и честно мне сказал,бери с акпп, пусть чуток побольше жрёт, но гемора с амт,небудет никакого.....Ну и по расходу , - лето 9.7/9.8 , 95го бенза (без кондиц),..... трасса , при 90кмч-5.8 , при 110/120 - 6.1/6.3 литра.....зима в - 30 ,было максимум 13.8 литра, это с автозапуском по 15 минут....
@naumsaxophone5 жыл бұрын
Не в коем случаи не брать с АКПП !!!!! АКПП не ремонтно пригодно, офицалы не ремонтируют, только замена , новая АКПП стоит 160 000 р - не верите позвоните на горячию линию ТАЗАВОДОВ или любому дилеру ! Нет не ремкоплектов , ничего нет на АКПП! У меня сломалась на 98000 км.....................
@ЕвгенийАмозов-с2н8 жыл бұрын
Хотел купить калину на автомате джатко, так его сняли с производства, и вот вам опять......встречайте кпп ваз 2108!!!. Вот блин незадача
@bubu00268 жыл бұрын
+Евгений Амозов не сняли пока. Это все утка. Зайдите на сайт Автоваза
@schepuda8 жыл бұрын
Не надо ссать. Уже в Гранте коробка куда тише, чем в моей Калине. В Весте еще тише. Уже не воет, в общем. Но главное, АМТ лучше, экономичнее и бодрее. Джатко прошлый век. Правильно ее сняли.
@af91998 жыл бұрын
Ведущий ездил на АКПП ? При переводе в режим D нужно нажимать на педаль тормоза и на АКПП и на АМТ. Какая разница то? Это ко времени в видео 4:24 Зачем сначала в нейтраль без нажатой педали тормоза потом жать на тормоз и переводить в Драйв ? Можно точно так же нажать на тормоз - перевести в драйв, отпустить тормоз, нажать газ = едем. все то же самое что и с АКПП.
@ProffHachikyan7 жыл бұрын
Вот это пиарчик робота, дедушка Гебельс в восхищении. 127 против 127 ДВС, багажник на крыше, ходом почему-то крутанули до 3х тысяч всего. А еще автор заостряет момент на 25т. разницы, при этом тактично умалчивает, что на этом воющем агрегате нужно менять сцепу довольно часто,с адаптацией сервоприводов,что недёшево. А еще, эта хрень при минусовой температуре вас никуда не повезет, пока не прогреется. Вбиваем в поиск "робот АМТ не едет", и наслаждаемся.
@MrAlexeidr6 жыл бұрын
За всю зиму ни разу не заметил косяка. Прошивкой всё давно исправлено. Воя тоже не замечал.
@MrPigvin2 жыл бұрын
Проплаченный обзор «какой робот хороший» Самое смешное - обычный автомат : если вы отпустите тормоз то в горку авто покатится вперёд и вы можете врезаться впереди стоящий авто, а вот у робота лучше. Он откатываешься назад
@Roma_Ro-e3d8 жыл бұрын
Амт коробка в пробке и на светофоре в нейтраль встает или выжимает сцепление и изнашивает его?
@stanislavpetrov69527 жыл бұрын
Roma Rom изнашивает
@MrAlexeidr6 жыл бұрын
40 секунд изнашивает, потом ставит на нейтраль. Хотя выжимной подшипник там более суровый, чем на обычной механике.
@RUDENCHICK Жыл бұрын
Если бы вы умели ездить на этом японском автомате,то и с места и с ходу быстрее оказалась бы тачка именно с автоматом.
@АлександрИванов-т1я7 жыл бұрын
Сразу видно делетанты!!!сравнивают авто с багажником на крыше и без. Не знают элементарных вещей. Не дурите людей, эксперты херовы.
@КАДАСТР8 жыл бұрын
ну вот, нормальный робот. на скольких автоматах ездил, не пойму какие же расхваливают...
@TheVill19897 жыл бұрын
Спасибо большое за обзор, как раз Калинку брать планирую