Комплекс КИНЖАЛ и Миг-31ДЗ | эксперт КБ Машиностроения

Спонсор выпуска kbm.ru/ru/
ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА:
ЯНДЕКС 410013250672438
www.donationalerts.ru/r/malchi...
ВСТУПАЙ В ГРУППУ: malchikvmaske
============================================
Музыка в интро: www.alexandersaloid.com
============================================
============================================
============================================
Всегда к вашим услугам, эксперт №1 на KZbin.

[@mvmexpert]

НОВЫЕ ФИЗИЧЕСКИ ПРИНЦИПЫ НАЙДЕНЫ !!! kzbin.info/www/bejne/oIuXkmWQepadkJo

[@simkaufa]

а что скажешь если ты в итоге ошибешься ?

[@user-ny8kd8yf5y]

На сколько я понял ракета на завершающем этапе летит вертикально вниз, что если последняя коррекция на цель происходит на 40 км от земли, а после она летит вслепую и набирает скорость в несколько махов

[@EA0669]

Ну дак земля то круглая или плоская? Не ты ли утверждаешь о втором...?

[@Mitrich1966]

Мальчик В Маске, неуч, у этого самолёта масса полезной нагрузки - более 5 тн, учи матчасть, не смеши людей!)))))))))) А внешний вид ракеты - это всего лишь футляр...)))

[@joy770737]

Мальчик в Гандоне... Мальчик со стороны ИДИОТ!!!

[@user-rf5fw3jz6f]

МВМ, спасибо, очень хорошо.

[@mail2alik]

Из видео становится понятно, что ракета крепится к миг-31, а у миг-31 есть бортовой номер. Вот это поворот.

[@user-sr8sq8ov4w]

Мальчик. Знаешь в чем разница между мальчиком и дедушкой? Мальчик считает, что он знает все, а дед сомневается - знает ли он хоть что либо.... Вот я дед и именно по этому стараюсь в споры не вступать - я уже вырос из возраста когда я знал все. Увы но это так.

[@user-kk5pm8yj2n]

kzbin.info/www/bejne/bYCYhZKsZciIrrM Новые кадры запуска ракеты не готовой к запуску по мнению эксперда

[@user-sr8sq8ov4w]

Писающий мальчик и чё с того?

[@user-sr8sq8ov4w]

Валерий Лаптев ты совсем с ума сьехал со своим компом?

[@magmaster4]

@@user-kk5pm8yj2n он же не говорит, что она не готова, он говорит, что это не гиперзвук.

[@Vlad-Gromov]

Алексей дожил до седых мудей, а понять что автор не мальчик , а образованный в области авиации мужчина мозгов не хватает.

[@Dmitriy_Goryainov]

Мальчик В Кипе наглядное пособие о пагубности решения о закрытии системы ПТУ.

[@user-rb5ls1qm1e]

Ракета похожа на 9м723 поэтому, общая элементная база!!! Воистину гениальные и аргументированные умозаключение от иксперта!!

[@user-fz4go2ke6c]

а еще, "судя по видео, ракета весит больше 500 кг"

[@user-yj1on3bf1v]

да какой эксперт? пацану лет 18 судя по голосу, каким экспертом он мог успеть стать? смешно. хайпит на ютубе ради просмотров, вот и вся экспертность.

[@user-go6lh9tr7e]

на Х-47М2 установлен твердотопливный ракетный двигатель (РДТТ). Ведь «прародителем» этой ракеты стала аэробаллистическая ракета 9М723 комплекса «Искандер-М» и При создании Х-47М2 нашим конструкторам пришлось поиграть с весами, габаритами и мощностями РДТТ, чтобы создать оптимальный вариант, который имел бы максимальную дальность и скорость, управляемость по высоте и курсу, а также мощность боевой части (БЧ), гарантированно уничтожающей корабли - от эсминца до авианосца. Получилась ракета с дальностью применения до 2.000 км, массой обычной БЧ около 500 кг. (звезда у себя опубликовала) так что он оказался прав

[@T-SUS]

Вобще-то он оказался прав, а вы обрсали свои ура-патиотические портки. .виздуйте смотреть телеканал Звезда, создан для таких как вы

[@user-id8rp3yo1p]

Как всегда на высоте, красава!

[@dinotayo7995]

Знаешь есть такой анекдот , мужик в зоопарк приходит и увидел жирафа , смотрит на него и говорит , -""НЕ можееет быть""""

[@user-oj1xk4vx8p]

19 марта 2022 год, ракета кинжал успешно прошла боевое крещение и в США подтвердили, что это первое использование гиперзвукового оружия в боевых действиях...

[@Tiger-xv8fr]

Первым было Фау 2

[@FREDICOMPOSITE]

Все отлично и по делу! Но смущает один момент: откуда такая уверенность что те или иные проблемы до сих пор не решены? Только на основании того что об этом не пишут? А как-же секретность? При всех твоих знаниях и умении искать информацию, очень сомневаюсь что у тебя есть доступ к секретным разработкам. Это я все к тому, что не стоит так категорично утверждать мол это невозможно на данный момент. История знает уйму примеров таких заблуждений. Да и хотелось бы услышать твое мнение по поводу остальных анонсированных новинок.

[@mvmexpert]

Книги: Д.Ж. Мартин - Вход в атмосферу А.Е. Безменов, В.А. Алексашенко - Радиофизические и газодинамические ПРОБЛЕМЫ ПРОХОЖДЕНИЯ АТМОСФЕРЫ Статья: И.А Шевляков: О радиопрозрачности плазменной оболочки гиперзвукового летательного аппарата. "При движении аппаратов в верхней атмосфере со скоростями, превышающими скорость зву-ка в три и более раз, образующаяся вокруг аппарата ударная волна начинает проявлять свойства ионизованного газа и плазмы. При этом возникают сбои радиообмена в диапазонах частот, ис-пользуемых в системах спутниковой навигации, радиолокации и радиосвязи. Это делает пробле-матичным оперативное управление гиперзвуковым аппаратом и затрудняет установление причин аварий и отказов функционирования технических устройств. Проблема существует с первых дней пилотируемой космонавтики. Для разработки методов и аппаратуры, позволяющих обеспе-чить бесперебойную радиосвязь, необходимо изучить параметры затухания и фазы, которые по-казывают, как и с какими потерями радиоволны распространяются в исследуемой среде."

[@jem2779]

Первая книга 1969-го, вторая-1982-го сколько времени то уж прошло...

[@cynic3859]

Ives А что, законы физики с тех пор изменились?

[@FREDICOMPOSITE]

Не спорю, пример тому потеря связи с космическим аппаратом во время вхождения в атмосферу. Но даже в твоей цитате написано что "необходимо изучить параметры затухания и фазы". Тогда можно предположить что этот вопрос изучают и возможно проблема решена. Только нам об этом не говорят. Не хочу видеть здесь второго Душенова, но хочется большей объективности.

[@jem2779]

Он же сказал 'НА ДАННЫЙ МОМЕНТ проблема не решена'.

[@user-pf4us6by4z]

Целиком и полностью с Вами согласен по поводу баллистической ракеты. Но у меня другой вопрос, почему для платформы- носителя выбран именно МиГ 31, а не СУ 27, или ТУ 22м3?

[@user-rm9ce4eo6p]

1919 год. Дж. Хеттингер получает патент на плазменную антенну. Устройство для излучения и приема радиоволн, в котором вместо металлических проводников используется ионизированный газ

[@dvaplustwo]

Даже Пентагон признал гиперзвук Кинжала, но автору конечно виднее, чем американским военным

[@igromorg]

Адекватное мнение, спасибо.

[@Hotabich_Abdurahman]

Срочно! Снимайте с производства "Кинжал". Остановите испытания. Мальчик В Маске сказал, что "Кинжала" быть не может. :))) Хотя нет, погодите, он так не сказал. А что же он сказал? А сказал Мальчик В Маске то, что мы видим на видео баллистическую ракету. А почему нет? Может именно ее мы и видим? И к "Кинжалу" она отношения не имеет. Да что угодно можно фантазировать. С каких пор Мальчик В Маске стал фантастом? Вот действительно, бестолковый выпуск.

[@user-yu1my8px1k]

Олег Алексеев да да... прыщавая Унтерменша из деревни всех разоблачил

[@user-kx1rg1mm1c]

Олег Алексеев Олег посмеялся от души. Удачи вам бро "эксперт" все развеял матрасы спят спокойно)))))

[@user-rq7tw8so9g]

Вообще то кинжал уже на вооружении стоит в дежурстве)))

[@ff5x2]

мозг, это тот орган, который воображает что он думает :)

[@SergL637]

Жизнь сложная штука, ученные до сих пор с трудом могут моделирован ядерный взрыв, используя супер кластера и доверяют мат.анализу одного побочного эффекта? мой преподаватель по электро материалу ведению говорила: "Ребенку легче изобретать - он не знает законов физики"

[@user-zz4fg6hc1u]

Единственная подвижная цель для этой ракеты - авианосец. При максимальной дальности 2000 км время подлета 10 мин . Если ракета оснащена ядерной боеголовкой то точность великая не нужна для поражения авианосца и его группы поддержки.

[@coldays1981]

Приветствую, хочу сразу сказать спасибо просто за труд, всё-таки кто бы что не говорил, искать инфу именно по теме, это все таки тяжёлый труд. Врятли интересно искать то, чем особо не интересуешься. ОСТАЛЬНЫМ СОВЕТУЮ ХОТЯБЫ ИЗ УВАЖЕНИЯ К ТРУДУ НЕ ВЫРАЖАТЬСЯ. Человек выражает свое мнение, ни в одном видео ни утверждается что это именно так, на 100%. Сразу прошу прощения, может что-то путаю по поводу плазмы, где-то в передаче типа "ударная сила" было упоминание о создании самим изделием плазменного облака во круг изделия, правда для снижения температуры изделия. Может оно и решило проблему связи с изделием, там утверждается что это решило проблему оплавления передающих антенн. Конечно очень простое решение, но как говорится всё просто и гениально.

[@vladvs8271]

Отличный обзор! Давай пили дальше по всем представленым Царем системам

[@kovytka73]

Обидка у автора чувствуется. 'Опять я не замечен с мавзолея'. Упс...

[@user-nx6zf6fl5h]

Вы молодой человек видели то, что всем показали. А то что засекречено не показывают ни кому. Испытания ядерной бомбы тоже ни кому не показывали, но все знали, что это случилось. И заявления на уровне президентов нужно воспринимать серьёзно, это не сплетни жёлтой прессы.

[@user-eh5tn8hu7m]

В рассказе Жюля Верна, "80 дней вокруг света" один авторитетный профессор или академик , (неважно), сказал ,- всё то, что можно изобрести, уже изобретено...... Жюль, классно прикололся. ))))

[@user-rf5fw3jz6f]

Когда будут более конспирологические видео?

[@romank7540]

а вариант, что никто не собирался показывать реальных кадров того, что секретно, не приходит в голову?

[@T-SUS]

Что показывать ? Принцип распротранения радиоволн одинаков для всех. Кинжал не является гиперзвуковым оружием т.к. на конечном участке всё равно летит в цель на сверхзвуке.

[@fckt4589]

@@T-SUS радиодиапазоном спектр не ограничивается. Лет через дцать проверим. А пока...

[@ANEGINNN1]

Красава. Разложил всё по полочкам. Ясно и понятно.

[@user-sm5wy8wr9s]

Было интересно посмотреть, послушать. Спасибо!

[@sergeishkuratov9868]

Да! Не всегда объем информации, переходит в качественный анализ. Юноша в маске, информация информацией, а всё-же и образование требуется, для правильных выводов!

[@timohamaxwell5473]

Без комментариев. Просто поставлю лайк.

[@alhamlamaro6400]

Timoha Maxwell Плюсую. Здесь столько дебилов под умных косят, зашибись. Я. тоже ставлю лайк.

[@user-xi6xo9cu7b]

А зря. Чей то предыдущий коммент потёрли.

[@sirabe19]

Всё это конечно интересно, но... Американцы не могли поверить в торпеду со скоростью в 200 узлов. А оказалось, что она есть!

[@panzerhaubitz]

А китайцы не знали, что баллистические ракеты плохо подходят для уничтожения авианосцев :)

[@user-mb1bx7ts1v]

Жаль, знания есть,а воображения нет.С тобой мы бы до сих пор и колеса не изобрели бы .Не забывай о том,что существует понятие,,НАУЧНЫЙ ПОИСК,,благодаря которому прогресс двигается вперед.

[@23rew45t6]

Один Ром Ахинею несёт автор. Всё его видео построено на его же предположениях. Он делает предположения находит их неадекватными, что значит, что неадекватен он. Ничего более это не значит.

[@iCoteg]

в России? в России существует научный распил. Вы видели российские нано-технологии? А они есть!

[@genos6868]

Кнопачный герой эксперт умнее всех.

[@Alexandr_Miluhin]

Короче, Мальчик В Маске не решил проблему гиперзвука, а следовательно её не могли решить и ВПК РФ. Логика зашкаливает.

[@user-ui1wq1kw6h]

Я тоже думаю, что до гиперзвука нам далеко. Но это вытекает из известных нам возможностей науки, а ведь есть и неизвестные))

[@07shama]

МВМ спасибо за видос! НО! ВСЕ таки и про авангард хотелось услышать, хоть ты и говорил в стриме что не про что говорить, но раз была инфа, раз была презентация это уже интересно как опровержение так и принятие такой инфы! В частности говорилось что проблема прохождения сигнала через плазму была решена! Интересно твое мнение как ну хотябы теоретически она могла быть решена! Такой инфы нигде нет в сети! А твоя категоричность немного выдает незрелость характера! С людьми надо бы помяхше) Это прибавило бы интерес к конкретным видео на твоем канале!

[@user-of5nh9mr7v]

07shama согласен со всем кроме того, что с людьми надо помягче. с некоторыми можно, нужно и пожестче! дифференцированный подход

[@vladimirmorozov6342]

с чего ты взял про "проблема прохождения сигнала через плазму была решена!"??? Всего лишь сказали "управляем", а управляться он может обсчётом гироскопа без связи с внешним миром.

[@07shama]

Vladimir Morozov с того что Путин прямым текстом упоминал плазму

[@vladimirmorozov6342]

И как это противоречит только внутреннему управлению? Летит себе в плазме, снимает данные с гироскопа и управляет сам собой. Путин не сказал о внешнем управлении.

[@user-zx5wk7rd3r]

Почитаешь коменты... столько бл умных))))

[@mikle1200]

Мальчик В Маске во многом вы правы, но не обязательно ломиться в закрытую дверь, ее можно обойти, не обязательно иметь связь на траектории полета, инерциальные СУ работают автономно и могут вывести объект в заданный район с достаточной точностью на гипер звуке (в плазме, ТЗП позволяет). Дальше, как вы описали, тормозим и самонаводимся различными доступными методами и радиолокация только один из них (этот участок от всей траектории не превысит 10%). И еще вопрос, что означает "эксперт КБ Машиностроения" (в этой конторе люди полезным делом занимаются).

[@l123453]

Мальчик, а что ты скажешь о машине с бортовым номером 91? В сети есть видео пуска с этого борта. Кстати, если невозможно управление на гиперзвуковой невозможно, то как управляется ракета про нудоль? Там ракета вроде тоже гиперзвуковая?

[@dostal_na]

Куплю тормозные щитки для КИНЖАЛА!!! Что б головка работала)

[@user-of5nh9mr7v]

Николай Ерошин что б головка работала, есть вариант дешевле: виагра называется)))))

[@dostal_na]

Анатолий сантехник не, Виагра это уже ядерный движетель) и летит долго!

[@user-ky3rj2pv6s]

))))

[@user-yb2zj6wh1s]

Никто, не думает почему-то об ответном ударе с той стороны. Кто из диванного воинства знает адрес своего реального бомбоубежища, где оно находиться, кто ваш начальник ГО, его зам? Это я к тому, что при угрозе ответного удара, вы и ваши близкие должны явиться в бомбоубежище в течении 2-5 минут, иначе можете не торопиться. Ответка прилетит, на подобие как в Челябинске, летел метеорит, о котором никто, никого не предупредил, потом как бабахнет… Советую посмотреть и вспомнить. Может случиться еще хуже, для вас и ваших близких мест не хватить и трендец, будет вспышка, ударная волна, радиоактивные осадки, в результате - лучевая болезнь. Сливки нашего общества и верхушка, залягут в спец бомбоубежища, а простые граждане будут умирать. Нас отвлекают внешними вопросами безопасности, хотя у самих более официально 22 миллиона населения за чертой бедности, 15 миллионов населения в пред банкнотном состоянии 10% от списочного состава населения. Худой мир - лучше доброй ссоры. А то получиться как в 1941, а то и хуже.

[@user-xi6xo9cu7b]

@@user-yb2zj6wh1s Как показала практика отсидется мало где получится. Результаты практических стрельб Кинжалами по очень заглублённым целя соврать не дадут. А по поводу черты бедности. В США за ней живут более 45 млн человек, получающих талоны на еду, потому что нет денег. Причём данные только до 2016 года, и я сомневаюсь что с тех пор их стало меньше. Захейтим за это США?

[@user-rk2ot3cr4v]

У кого правда, у того и сила. Парень молодец. Вранье всем надоело.

[@user-xi6xo9cu7b]

Как показала практика правда не у МВМ.

[@aivander4320]

@@user-xi6xo9cu7bпрактика чего? Кинжал как не являлся тем чем его называют так и не является. Ракетой способной наносить удары по противнику он от этого быть не перестает.

[@user-jo5wy3ik9g]

Дружище ты молодец! Посмотрел большинство твоих видео на канале. Ты растешь, взрослеешь, матереешь. Видно много читаешь (доступные тебе источники). Через какое то время, пересматривая свои видео ты будешь смеяться над ними. Но это не важно для тебя сейчас. Не останавливайся. Двигаясь вперед (создавая), ты растешь и это главное. Позволю дать тебе совет, потому что у меня старший сын взрослее тебя, средний почти твой ровесник. Я им такие же советы даю, и тебе дам. Стёб насчет власти конечно же возможен и даже нужен в умеренных количествах. Не переходи за грань, знай меру. Если конечно ты желаешь в будущем жить в этой стране. И не просто жить, а и создавать что то. В технической области, которая вижу тебе интересна. В будущем старайся не делать в эту сторону резких движений. Иначе или ты сломаешься (уйдешь не туда), либо тебя сломают. И да. Маску не снимай, даже если иногда посещают такие мысли. Когда ты начнешь свой следующий проект (на Ютубе или еще где то), это может тебе повредить. А то что следующий проект будет, я уверен. Учись. У тебя есть задатки. Удачи тебе. P.S. С большой долей вероятности Кинжал выглядит по другому, а данное видео деза или троллинг "партнеров".

[@Opk_u3_MopDopa]

Через 5 лет выяснилось , что кинжал существует именно в том виде, в каком презентовался. И даже удачно используется. А американцы закрыли программу гиперзвука, не потянули. Выходит наш царь был прав, низкий поклон В.В. Путину. Забавно перечитывать комментарии 5 летней давности 😉😀

[@user-hj6rm3xj5c]

Не хило ты на кинжале поднялся молодей!

[@user-tp9zo8hf6t]

Только ракета, о которой вы подробно рассуждаете, квазибалистическая, и имеет не просто хвостовое оперение, а рули, что давно в Искандере реализовано. У него нет чистой балистики - иначе зачем бы так пугались этих ракет?

[@Alexander-jo8po]

Владимир Бажанов Нет такого понятия "квазибалистическая"! Это новояз журналистов,который не используют конструктора...

[@MrUspenskiyn]

@@Alexander-jo8po а как тогда её назвать? просто баллистическая? или просто оперативно-тактическая?

[@logicfacts9964]

Дорогой Мальчик В Маске, У Вас думать не получается потому что вы думаете в принципе, а не по конкретных фактах. Вам надо было смотреть все что бы узнали бы о том что те планеры которые двигаются со скорости 20 махов управляются, что было бы невозможно если все что вы говорите было бы так как Вы говорите. Вам надо было обратит внимания на то что это оружие на новых физических принципах! Нельзя аргументироваться старой теории когда реч идет а новых принципах!

[@user-ed2qv1xh7v]

Выложили видос на звезде. с испытаний кинжала.Четко видно что это все чес по поводу гипер звука!!

[@natashakuprashvili6995]

Я Вас могу слушать вечно .....

[@matveevd7]

ооо!!! катапульту давай уже на обзор, ну сколько можно просить тебя эксперт

[@Antiunforeseen]

Dima Matveev Дима за инфу про гидрокал респект

[@Vinila902]

МвМ,ты начинаешь заболевать горем от ума ! Переизбыток усвоенной информации начинает пагубно сказываться на качестве , и как следствие,на объективности информации. Ты пользуешься только открытой и доступной информацией. И далеко не факт,что ещё не созданы такие комбинации металлов или сплавов,приемлемых для решения проблемы, или не сужен диапазон частот антенн, проникающий через кожух плазмы ....и т..д. и т.п. Вот наткнулся на статью,почитай,тебе будет интересно (наверное): topwar.ru/110676-pobeda-nad-plazmoy-novyy-metod-dlya-svyazi-s-kosmicheskim-apparatom.html И хватит уже всех убеждать,что у "Раптора" нет щитков - это уже наверное даже отец Гамлета усвоил !)))

[@Vinila902]

И ещё ! Ну подумай сам - Путину писал "страшилку" далеко не один человек- а все идиотами быть не могут. Да и не стал бы он на весь мир лажаться словесной пургой.зная что его легко опровергнут научные западные зубры. А оказаться клоуном,или вторым Ыном ему явно не в тему .

[@moto__man]

ты сам-то прочитал ? там сказано что проблема возможно будет решена и показаны ПУТИ решения на 2016 год. и то там показаны пути решения для просто связи . для РЛС самонаведения это не очень годится - что она будет облучать БОКОВОЙ АНТЕННОЙ если она падает сверху на цель

[@Vinila902]

Ну,значит сгодилось !!! ))) Любой найденный путь в решении какой-либо одной проблемы всегда имеет "побочные эффекты" ,которые дают почву для решения другой !

[@moto__man]

то есть ты сторонник отрицания фактов в пользу домыслов и надежд ))) тот момент, что на видео мы видим просто ракету искандера подвешеную к миг31 - это все фигня. а вот то что есть статьи в журналах где говорится что найдены варианты для радиосвязи на гиперзвуке - это серьезно . мдя.

[@Vinila902]

Внимательнее читай посты (и про МиГ-31 тоже ) и будет тебе ... просветление !)))

[@skypravda]

Как оказалось, что-то все же есть.

[@Fox999H]

Молодец, спасибо.

[@erisipilloid]

Иногда читаю комментарии и смеюсь про себя... Умные люди, но только в своих, узких специальностях, как всегда пытаются распространить всю мощь своего интеллекта на области знаний, в которых они мягко говоря не разбираются (да хули там)....Выглядит как всегда смешно.... Особенно когда любой человек от доярки до профессора начинают рассуждать о политике...просто туши свет...Открою "тайну".. То что озвучил ВВП, уже давно известно всем крупным игрокам... И уже сделаны выводы и т.д.... А озвучивалось это только для простого народа, в основном американского...

[@Markus_Wolf]

"За(лу)Путоботы набижали".....))))

[@user-xi6xo9cu7b]

А вот и будущая мишень для мифического Кинжала отметилась.

[@user-yb2zj6wh1s]

Грамотно все объясняет, молодец.

[@user-re6pg4bk3w]

я вам 100% гарантирую, все, что президент продемонстрировал, есть и все работает успешно, достоверность гарантирую

[@alhamlamaro6400]

Алик Гаспарян Существует? В одном экземпляре? Как ПукФу-? У США беспилотные Шаттлы годами на орбите в космосе летают, а у нас еще не нарисованы.

[@toriyshaov2245]

Дальность - 2000 км. Скорость после отделения от самолёта и разгона - 10М. По-любому, от взлёта самолёта до цели средняя скорость будет более 5М. В этом смысле комплекс гиперзвуковой. Ракета гиперзвуковая. Президенту что, надо было на час бодягу про Кинжал растягивать? Ну, давайте включим сюда скорость транспортировки ракеты с завода до авиабазы на грузовике:) Даже булыжник можно назвать гиперзвуковым, если его кинут с такой скоростью. Точки подвески? Что мешает подцепить ракету к уже существующим четырём точкам сразу? Просто надо сделать переходник грамотно. То, что показали 592-й борт, не означает, что на боевом дежурстве не стоят несколько других. Аэробаллистическая / баллистическая? Ну а как назвать маневрирующий булыжник? Просто баллистическим его не назвать. Корректируемая баллистическая ракета? Это ничем не лучше. Над Царём иронизируете? На это имеет право только тот, кто может сделать лучше, чем он.

[@eldridg86]

Ты видишь на ракете теплозащиту?Расскажи мне в каком месте?

[@user-ev9yi3ju5u]

Мальчик в Каске мля. иди ещё поучись! Ссылается на литературу прошлого века в открытых источниках)))

[@MadMax-yr8sv]

А что, за это время Физика изменилась?

[@user-qp7rm1fc3h]

Ну так расскажи нам если ты эксперд и видео сними. Ждём.

[@PanteraSAWT]

Марат Каипов физика?Вопрос ошибочный. Изменились технологии, наконец-то реализуются проекты СССР , которые должны были выходить в 90тые.

[@Raider961]

Так можно перейти с одних законов физики на другие, когда на крылья стали специально стали ставить завихрители что бы летать не на ламинарных потоках а на вихрях.

[@deltaangar]

Ни хрена себе, какой ты подкованный перец! Молодец!

[@alexcricket1875]

Хочу уточнить: наши ракетчики решили проблему, они придумали как сделать саму плазму антенной! И теперь ракету можно наводить!

[@edgarkazak5228]

это в твоих влажных мечтах

[@ildarkamalov806]

очередное такое не может быть потому что не может быть, что бы про смартфоны сказали бы лет так 30 назад?, то же самое говорили когда изобрели автоген, пока им не вскрыли сейф, похищенный из банка, и таких примеров множество, это первое, судя по голосу это юноша, имеющий мало мальское образование, но не имеющего, ученой степени, либо патента на какое либо изобретения, я тебе как юрист говорю, предъявите какой либо документ подтверждающей вашу квалификацию??? они у вас есть?, тем более что три пресс-секретаря разных ведомств штатов, подтвердили что знают о наличии этого оружия у России, их обеспокоило не это, а то что Россия предало это огласке, и им сложнее будет выбивать деньги на ПРО, и в дальнейшем их пилить, пока их самих не запилили, нормальный ход ВВП, пусть теперь у них голова болит и их бессонница мучает, ждем очередного генерала с криком русские ракеты летят....)))))

[@alexcricket1875]

Ildar Kamalov не, русские идут и в окно))

[@user-kk5pm8yj2n]

kzbin.info/www/bejne/bYCYhZKsZciIrrM Новые кадры запуска ракеты не готовой к запуску по мнению эксперда

[@soversus5374]

Константин Щербаков, непризнанные гении они все такие... =) зачем творить и создавать свое, когда легче критиковать чужое... на таких просто не надо обращать внимание... а лучше просто посылать по дальше, что бы другим было видно...

[@Vimanikoos]

стопкадры с лицами порадовали) ахахаахах

[@Nikoforeverbest]

Есть ли изменения к ролику в связи с началом штатного применения сейчас?

[@michaelberngardt4186]

Мальчик! А какое отношение ты, конкретно, имеешь к авио и ракетостроению? Где училшься? Какое образование? Работал в КБ?

[@filltron7869]

Вассерман в интервью Гоблину :( kzbin.info/www/bejne/amGlkIudlq10frM) поясняет , как могла быть решена проблема управления ракетой на гиперзвуке на 1,03,32

[@user-cg1te6up1l]

Россия применила комплекс "Кинжал" на Украине 18 марта в ходе военной операции, что подтвердили в США. Россия применила комплекс "Кинжал" на Украине 15 июля в ходе военной операции, что подтвердили иностранные СМИ. Комплекс "Кинжал" абсолютно себя оправдал тем, что привёл Запад в шок. Просьба извиниться за ваш бред в видео!

[@kander3634]

где почитать твои работы ,достижения,патенты.

[@youtuberu7300]

Студент слушает лекцию полковника на военной кафедре и замечает, что математических выкладках полковника косинус угла имеет значение больше 1! Студент обращает внимание полковника на явную ошибку, а полковник и говорит: "Это на гражданских кафедрах косинус меньше единицы, и только здесь на секретной кафедре мы можем вам сказать, что косинус бывает и полтора, а в военное время доходит и до двух!"

[@viktorhahn53]

Путин не эксперт в военной техники, так как он юрист, а мальчик в маске эксперт ибо в школе хорошо учится, серьезная логика =)

[@T-SUS]

Вобще-то он прав. "на Х-47М2 установлен твердотопливный ракетный двигатель (РДТТ). Ведь «прародителем» этой ракеты стала аэробаллистическая ракета 9М723 комплекса «Искандер-М» и При создании Х-47М2 нашим конструкторам пришлось поиграть с весами, габаритами и мощностями РДТТ, чтобы создать оптимальный вариант, который имел бы максимальную дальность и скорость, управляемость по высоте и курсу, а также мощность боевой части (БЧ), гарантированно уничтожающей корабли - от эсминца до авианосца." Получилась ракета с дальностью применения до 2.000 км, массой обычной БЧ около 500 кг. (звезда у себя опубликовала)

[@user-xi6xo9cu7b]

@@T-SUS И как показали практические стрельбы не только корабли но и противоатомные убежища на глубине несколько десятком метров.

[@135grad]

Ну капец эксперт выводы сделал по подвеске, очешуеть просто, а как же циркон? Тоже миф?

[@vladislavboldov6216]

kzbin.info/www/bejne/p3PdoWZsn5WCjtE Похоже он зассаный эксперт.

[@user-my2ee2nm9d]

135grad Походу ДА. "Циркон" выдумка спецслужб для прикрытия. Это ДЭЗА - которая сработала. Я ничего не утверждаю, но всё может быть.

[@user-jp9kz5wm2k]

в нашей стране всё деза

[@user-qo5wl6yh5q]

Красавец, красавец! Утер Душенова. Ты мастер пиара на чужом пиаре! Браво.

[@user-hi4sb4tq3j]

Спасибо!

[@user-rx6iv3zm4v]

Ну довольно грязный автор со стандартной подгонкой фактов и манипуляцией информации ну а утверждение о том что в мире просто не может существовать секретов от него ну гениально молодец так и хочется спросить инопланетяне существуют?

[@ceed1967]

👍☝️Приятно послушать правильную,связную и конструктивную мысль!!!Нечего тебе парень в школе делать,уже давно!!!!!СПАСИБО

[@sergeyka9809]

а он там судя по выводам и не учился.....он сразу допущен к гос.тайне и у него в отделе *режима* допуск три нуля.

[@user-zx5wk7rd3r]

В целом интересное видео, особенно про гипер звук и проблемы Ее наведения на цель.

[@mishkabug529]

Царь всё наврал, в книжках 20 лет назад написано что это невозможно. Мальчик в маске эксперт!

[@iCoteg]

ну, "царь"- пиздун знатный. а вы что не знали?

[@user-fg6to1ks1t]

Есть варианты. Например можно вести ракету на высоте сто километров и подойдя к цели облучая её произвести пикирование. Авианосец например имея максимальную скорость в 56 км час сдвинется за время пикирования на 2 метра, что вообще не принципиально. А если использовать в ракете хотя бы простейший вычислитель то и эти 2 метра можно компенсировать. Авианосцы боком прыгать не умеют. Автору просто иногда надо включать свой мозг! И не думать, что люди кругом его глупея его. Вообще думать не умеет и не хочет.

[@nameoncard6351]

А как ты найдёшь это авианосец?

[@user-it7ou8zr9s]

По-поводу тормозных щитков. Точно не скажу как называются все подвижные части крыла, но есть такой прием, позволяющий тормозить. Закрылки опускаются вниз, а другие части поднимаются вверх, таким образом увеличивая аэродинамическое сопротивление. Возможно это и делал пилот раптора.

[@eenegue777]

Как определил единую элементную базу? По форме? Мощный эксперд!..

[@user-vf8jj9mc5i]

расскажи про неимеющуюаналогов технологию данного изделия, по превращению холма в сарай перед взрывом. как такое возможно?!

[@user-en2mq2rp1p]

Скорее не холма, а бункера. Показали, что такое изделие существует. Показали пуск. И примонтировали эффектный финал. Реальные испытания были, скорее всего, с массогабаритным имитатором БЧ (болванкой) для оценки точности испытания.

[@user-vf8jj9mc5i]

Александр Наумов фух, прям от сердца отлегло. а я уже начал сомневаться, подумал очередная путинская пиздаболия для лохов

[@user-nd1co3cx6r]

Эта неимеющаяаналогов технология называется "похрен, что ты там увидишь" дом или холм. Главное, что ты не увидишь сов секретную технологию. Ну ты то не увидишь это пол беды, просрешься и полегчает, а вот специалисты СШП не увидят, вот це дило. )))

[@user-vf8jj9mc5i]

Джо Джо "специалисты СПШ" поржали с этой хуиты) В самом деле, каких ноухау можно ожидать от обосанных долбаёбов, которые датчики угловых скоростей в старые ракеты вверхногами втыкают и бьют своё пушечное мясо об землю в древних самолётах)

[@user-ec7gx1wn3l]

Сниф Сниф В целом ты вообще неустрашим! А пойти в АТО очко жим-жим!))))

[@user-wh4un3vi8e]

Мальчик в маске? Хм... Дятел в танке!

[@vadimus511]

Вроде взрослый дядя на аватарке, а обзывается как маленький.

[@user-wh4un3vi8e]

Это я (по причине возраста) в детство впал. Ну или, например, привык называть вещи своими именами. Сколь не называй дерьмо конфеткой - один чёрт дерьмо...

[@TWOfaced777]

хорошо дядя)) а как ты объяснишь тогда видео где эти ракеты испытывают на самолетах с бортовым номером 91 и 92 ?

[@aGanimed]

На Вести FM в передаче «Железная логика» приглашенный военный эксперт конкретно сказал, что в кинжале используется одна из ракет Искандера.

[@KiberBOB_N]

коронная фраза "насколько я знаю", видимо ты нихрена не знаешь. Видать тебе забыли доложить о разработках.

[@T-SUS]

Он то знает,а выши познания ограничены зомбоящиком и посланием царя :)

[@sergedmc6520]

приятно слушать

[@IvanIvanov-kl7xi]

Мальчика сильно заклинило на "тормозных щитках" раптора... Данное "детство" как-то резко контрастирует с энциклопедическими знаниями! :-)) Второй момент - в начале сделано неуклюжее предположение, что из-за "конусности" ракеты - она скорей всего баллистическая! Честно говоря не видел ни разу ракет без конусов! Может быть "сильно эрудированный" имел ввиду ФОРМУ конуса, а не сам конус?? Но сказал то он именно это - "типичное для баллистической ракета форма головного обтекателя - это конус!" и "а также мы может видеть работу твердотопливного двигателя..." То есть если есть конус и твердотопливный двигатель - однозначно баллистическая ракета!!! Напоминает анекдот про двух девушек, одна из которых мороженное лижет, а вторая кусает... Дурная привычка сначала делать не очень умное предположение, а потом на его базе городить "доказательства"... И вот уже в конце - "ракета-то баллистическая, значит фейк"...

[@johnsonhome3740]

он мне на новый год подарил ракету, а теперь оказывается ее не может быть? О горе мне, как же я теперь без ракеты? И без пенсии?

[@vasyavasya2716]

У тебя голос слишком молодой, чтобы ты был экспертом. Ты еще не соображаешь ничего.

[@Vlad-Gromov]

Знал бы ты, лох, сколько ему лет и какое у него образование. Прихвостень олигархов.

[@user-fl1hu7gr5k]

@@Vlad-Gromov А ты знаешь, сколько ему лет и какое у него образование?

[@Vlad-Gromov]

@@user-fl1hu7gr5k Знаю

[@user-fl1hu7gr5k]

@@Vlad-Gromov Ну провести, раз знаешь.

[@AlkanfeeL]

Ты молодец МвМ, я как хайпожор этого не заметил... Но долго видос выходил, неделя прошла) Только вопрос, у тебя доступ к гос тайне? Получается, по твоим словам, какое-то тело написало текст, которое не соответствует действительности, а Путин это зачитал перед начальником штаба, министром обороны и всем остальным миром? Ну как-то не серьёзно получается... То что визуальное сходство с б.ракетой Искандера есть - это мы увидели... Что нету других способов наведения, кроме как активной гсн? А ядерный спутник не выдаст точное целеуказание? Путин заострял внимание, что блоки управляются на гиперзвуке...

[@cynic3859]

Зачем гостайна? If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck. ;)

[@AlkanfeeL]

"вероятно" - не утверждение.

[@AlkanfeeL]

Cheldon, мимо, сорри...

[@user-bo9ce5ok6v]

Не одно из перечисленного оружия не было в видеоролике Путина. Это значит только то что его нельзя показать. Думаю форма любого гиперзвукового оружия и есть самый важный секрет.

[@user-jv4vd4kz3x]

Cheldon+Я чем то с вами согласен- это мифотворчество сравнимо с Нилом Амстронгом на луну картинка есть ,а дальше обосрались . ..

[@user-ik2dt6bq6n]

Автор!! Спасибо! От души посмеялся! Романы не пробовал писать?

[@23rew45t6]

Проницаемость палазмы для радиоволн возможна и зависит от частоты этих самых радиоволн

[@user-ss8oh8uk8y]

автор! это дичь,ты берёшь инфу из видео

[@user-ov3qh8rh3w]

Если бы мальчик творил на рубеже 19-20 веков, то сказал бы что аппараты тяжелее воздуха летать не могут - это аксиома...

[@andreyl4664]

На подводных лодках стоит система имитирующая карту звёздного неба что позволяет им на всплывая вокруг земного шарика ходить. Я думаю что и в ракету можно поставить навигацию не зависящяю от внешних факторов, например отсчёт времянки с точки пуска.

[@HuBEP]

Эксперт из тебя не очень. Если бы вышел вместо путина какой то мальчик в маске, то стоило бы сомниваться во всем. А если вышел сам путин, то это говорит о том что как минимум на 85-90 % соответствует действительности. 90 лет назад , такие люди как ты тоже говорили что хер кто в космос полетит, все это пиздешь, но люди летают в космос. Так что лет через несколько это все будет в порядке вещей. Где гарантия того, что ты прав? Правильно, вообще гарантий нету что ты хоть на 10% прав. У тебя нет доспупа к секретным проектам, поэтому тут тебя не стоит слушать

[@yourlife6766]

Ну ты чо бля, надо же поумничать, построить из себя эксперта...

[@user-ec7gx1wn3l]

MOUZ Ты не прав танк КТР-1 уже вышел в серию. (Картонный Танк Ростика). Уже подготавливается к серийному производству сверхсовременный самолет КСММ-1 (картонный самолет мальчика в маске)

[@asgerionCH]

Ну конечно же. Путин ведь ни разу не пиздел...

[@user-ec7gx1wn3l]

Виктор Громов Я с царем поговорил, Он тебе завтра постучится и спросит куда тебе переводить зарплату, чтоб ты себя хорошо чувствовал!

[@user-ii3lg9xb9c]

норм. просьба - про фалькон запили что-нибудь. интересно было бы узнать твое общее суждение о маске, фальконе в общем и хеви конкретно, а так же об машинке в космосе. ))) спасибо за твои ролики - чистая струя среди потока говна

[@dmitrosaloedov3481]

У НЕГО УЖЕ ЕСТЬ ПАРУ РОЛИКОВ ПРО МАСКА И ФАЛЬКОН ГОДИЧНОЙ ДАВНОСТИ

[@user-ii3lg9xb9c]

есть про маска и марс, меня интересует конкретно - хэви и его запуск с машинкой по марсу я согласен(помню - поржал тогда с ролика)

[@user-rf5fw3jz6f]

В следующий раз маск запустит огромный дилдак

[@user-ii3lg9xb9c]

))) да у него ракеты и так на дилдо похожи

[@dmitrosaloedov3481]

Есть про Маска и Марс и про конкретно про фалькон-9. Он тогда еще испытывался. Думаю когда наберется информации побольше про фальконы, тогда он выдаст что-то интересное. Пока что все это выглядит как обычный демпинг на рынке. Капитализация позволяет Маску вообще бесплатно эти ракеты запускать.

[@vovaivanov3800]

мне нравится ! :)

[@borissarmatov4391]

касательно точек подвески у меня вопрос. разве нельзя сделать, условно назову, раму-переходник, которая распределит вес изделия между четырьмя существующими точками подвески?

[@EburdeyGordei4]

Когда слышишь про 20 махов конечно уши вянут. Неужели нельзя было выдумать что-то поскромнее? Вообще непонятно зачем надо было раскатывать эту бредятину на всю страну. Путина итак выберут. ПРО можно успешно подавить и теми средствами, что уже у нас есть. Армия у нас в порядке - это итак все знают. Даже либералы давным давно сменили пластинку и теперь вместо "ко-ко-ко, Путин даже не может армию восстановить, все корабли ржавые", вопят "ко-ко-ко Путин сил все деньги на армию, лучше бы бабкам раздал". Обидно, что наше МО держит таки нас за идиотов, которым можно всучить "20 махов" и 3д-графу, вставлять в хронику кадры из КоДа и Армы и все будет тип-топ. Качество подачи информации - просто позорище. Лучше б просто купили нормальную качественную камеру и снимали то, что уже есть, как это амеры делают со своими апачами - для пропаганды хватило бы.

[@dmitrosaloedov3481]

20 махов это про другое вообще. Причем тут кинжал?

[@EburdeyGordei4]

Непричем, я говорю про 20 махов

[@user-tp9zo8hf6t]

20 махов - это норма для метеорита. А глайдер, входя из космоса в атмосферу, если не сгорает, то имеет все качества гиперзвукового тела,

[@dmitrosaloedov3481]

А ролик про кинжал. 20 махов набрать не такая уж проблема. Важно не сгореть. Есть такое понятие как эффект кавитации, возможно он там как то использован.

[@user-tp9zo8hf6t]

Очень может быть. Плазма это уже совсем другая среда и здесь возможны эффекты "смазки", электромагнитные пампы, любые открытия и качественные скачки.

[@tigerwoods8484]

Ты все врешь!! Путен наш презедент. А ракета гиперзвуковая 100%. Удоляй канал, не позорься!1

[@user-iv6bg5zv6o]

Владимир Владимирович великий человек и наш Президент, но Бояри мышей не ловят у него ваще !! Ракета конечно есть и скорее всего гиперзвуковая. Что дает тебе эта ракета , будешь пользоваться ей по вечерам или с утра ? То что войны не будет ясно как божий день. Двигаться обратно в совок и искать врагов по всем углам и грозить им оружием идея не просто стара а изначально провальна. СССР развалился не потому что у него не было ракет ))) Хотелось бы процветания РФ а не участи СССР для неё !

[@jimm7776]

Tiger Woods Путен сам лично летал на гиперзвуковой ракете ))) 22 прихлопа 22 притопа и Маха-подмаха тоже 22 )))))

[@tigerwoods8484]

Jimm 777 Путен то может и летал. А вот вашему крысиному королю летать не на чем

[@jimm7776]

Tiger Woods А у нас нет Королей. Мы сами Короли в маленьком Королевстве, и это лучше чем быть Никем в большой Империи.. )))

[@dostal_na]

Tiger Woods почему два лайка за этот коммент поставить нельзя. Путен и удоляй не позорься, это сильно. Остается добавить только, что Трампт насше уфсе

[@user-gu9nn1jn2k]

То есть, другими словами, "Кинжал" это очень дальнобойный НУРС?

[@user-ve8ci3tk8t]

Нда-уж... Такому эксперту нужен хороший врач, чтобы вылечить "наполеона" или просто пройти 2-х летний курс аэродинамики и течения жидкостей.

[@user-xi3io1ds2z]

Плюс вышку, сопромат, теормех, электротехнику, неорганику с органикой и смотришь полегчало. Начинаешь понимать, что ты ничего толком не знаешь.

[@user-wr3nq9cx2p]

Когда то люди верили в то, что земля плоская. А некоторые до сих пор верит. И тормозные щитки все же существуют? Этот вопрпос я уже задавал.