Крамник против Гальченко. Годится ли ВБ в моральные авторитеты?

Рет қаралды 4,339

Ай бұрын

Поддержать канал - www.donationalerts.com/r/baza...
Бусти - boosty.to/bazarwokzal
НАШ КЛУБ НА LICHESS - lichess.org/team/bazar-wokzal...
Группа вконтакте - bazarwokzal
Телеграмм канал - t.me/bazarwokzal
Кому интересно, я провожу индивидуальные занятия по Skype - по всем вопросам по поводу тренерства (и не только) писать сюда: bazar-wokzal@yandex.ru

Пікірлер: 155

@user-fc8hb7jt1p Ай бұрын

В истории Крамник - Гальченко важно помнить о роли Левитова. Это он начал травить Матвея за шортсы, затем за победы над Грищуком, посылал ему жалобы на чат на чесскоме прямо во время турнира, и воспользовался читерпараноей Крамника, подсунул ему Матвея на роль новой жертвы. И продолжает, зачем-то, нападать на него на своем телеграм-канале. Ответил Матвей Крамнику, но кампанию против него ведет Левитов, оставаясь в тени. Так что история эта не только про одного глупца, но еще и про одного подлеца.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Илья Левитов - неплохой человек, сделавший овердофига для шахмат, и его канал приносит огромную пользу. Нападки на Матвея - фу, не ок, но вероятно просто чувствует конкурента, что-то вроде ревности-зависти.

@user-fc8hb7jt1p Ай бұрын

@@bazarwokzalchess вот точно так же, как былые заслуги Владимира Борисовича не оправдывают его нынешнего поведения, благие дела Левитова тоже никак не оправдывают его наскоков на Гальченко. Крамник Матвея толком и не знал, но зацепил его в своих обличающих видео именно с подачи Левитова. А вот Левитов делал это целенаправленно и по разным фронтам. Мотивы его примерно понятны. Но если он - "неплохой человек", он мог бы извиниться перед Матвеем и оставить его в покое, признав, что наезд был не в тему. Это было бы красиво и благородно.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

да, но люди не обязаны соответствовать нашим идеалам - у них свои есть

@dead_poet Ай бұрын

Ещё припоминаю, как Левитов с Шиповым накинулись на Дубова, когда выяснилось, что он входил в команду Карлсена при подготовке к матчу с Непомнящим. Скользкий патриот этот Левитов

@bazarwokzalchess Ай бұрын

да, и в том скандале Дубов был однозначно прав, а все его обвинители - мудаками. Но в наши времена очень распространено что очень хорошие во многих отношениях люди внезапно встают на сторону мудаков (и кабы только мудаков - а убийц и сволочей, что куда хуже)

@user-cr1yn3tx5s Ай бұрын

Ха! А почему вышла новая редакция видео? Стример Власов, Вы получили угрозы в свой адрес после первой публикации ролика? Или что случилось? Цензура? Я думал на Вас сложно надавить. Жду честный и откровенный ответ.

@artyom.shootov Ай бұрын

Впервые солидарен с Никитой. Интересно почему вышло второе (кажется, более короткое) видео на замену первому.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

увы, честного ответа не будет. Спишем на случайную техническую ошибку, я немножко извиняюсь - но новая версия ролика ничем не хуже старой.

@Alex_Alx Ай бұрын

@@bazarwokzalchess оригинальный ролик мне понравился больше.. Думал его переделали из-за "срать в штаны" - слишком жёстковато..Но и тут эта фраза присутствует. Поэтому не понятно)

@user-ho2tt3ni6p Ай бұрын

А в чем отличие этого видео от первого?

@TopUser2022 Ай бұрын

О, сколько нам видений чудных ЧСВ-фриков дарит круг: И Витик, сын запоев беспробудных, И Мемцев, Паркинсонов друг, И Власов, чемпионом мира Себя им мнить ему дано. Землянский, читер и проныра, За всё забанен уж давно! Серёжка, богатырь тщедушный, Что спекулирует очками, ВБ, судья наш вездесущий - Статист без вышки, но с ботами. Матвейка, друг Жоспема с Терри, На части рвущий Грищука И перуанцы тоже звери, Жаль, не такие без движка! Андрейкин, адекват единый, Перекатает их нещадно! Что я забыл у вас на стриме? Пойду к нему тогда уж, ладно.

@sashka3964 Ай бұрын

браво))

@user-cr1yn3tx5s Ай бұрын

Браво! Замечательное стихотворение! Вы - большой молодец! Жму руку!

@matveygalchenko1 Ай бұрын

Классный ролик! А кто это там утверждает, что расследование провел не я? А кто тогда, извините? ))

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Твой лучше :). У меня в чате писали что тебе просто слили инсайдерскую инфу, а уже зная ответ ты накопал дебютные соответствия. Не помню кто, но минимум 2 разных человека

@theonly1978 Ай бұрын

Пересмотрел прошлый вариант ролика. Сходу заметно, что в том ролике было утверждение, что Крамник сказал - мол ответственность того, кто давал ник, его и баньте. Возможно, Крамник этого не говорил, потому это пришлось вырезать и перезалить? Где вообще эти ответы Крамника про бан можно посмотреть?

@MrIgnorabimus Ай бұрын

Беспринципный дедушка сдал назад? гду фулл версия?

@user-dj3nf6vg8e Ай бұрын

Скачивать надо было, а не е_а_о_ шёлкать

@bubiralex6741 Ай бұрын

@@user-dj3nf6vg8e ролик подрезал-это новый термин крамникошахмат,сказали нельзя он и выполнил приказ,система не выполнишь приказа на стройки хорошо хоть на сво таких не берут

@gennadiishaposhnyk1363 Ай бұрын

Где мой камент? Деда все перезалил. Но суть осталась

@user-mo2ee9xd7b Ай бұрын

Почему Гальченко показал средний результат на чемпионате, интересно ваше мнение...

@bazarwokzalchess Ай бұрын

потому что чемпионаты мира проводятся с добавлением - это не сильная сторона Матвея. Ну и надеюсь на следующем чемпионате сможет лучше.

@user-do4gf3nz9o Ай бұрын

Николай, почему Вас нет во вторнике?

@evgeni-nabokov Ай бұрын

Перезалив?

@user-dj3nf6vg8e Ай бұрын

Однозначно

@bu-ra-ti-no Ай бұрын

Не ожидал, что Крамник, борясь с обманом, сам станет обманщиком.

@ZV5470 Ай бұрын

Заявление иди напиши на него, бот Гальченко

@bu-ra-ti-no Ай бұрын

@@ZV5470иди нхй, бот крамника

@User-hx1sb Ай бұрын

"Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему!.."

@user-np6te5kn4t Ай бұрын

Николай Власов в прошлом видео был резковат в отношении Владимира Крамника. Видно остыл и переснял ролик. Должен заметить что грешат на читерство многие.И ещё больше норм шахматистов от этого страдают.Ведь читеры портят людям рейтинг,лишают их денежных призов.Да и мы,простые зрители,не можем получать удовольствия от игры движков.

@user-dj3nf6vg8e Ай бұрын

Что ж ты фраер сдал назад...

@user-kg9lh9ip5u Ай бұрын

Слишком много восторженных эпитетов про Гальченко: "молодой", "талантливый", "прекрасный" и т.д. Расследование конечно проводил не он, он просто озвучил результаты - вы конечно можете называть "прекрасным расследованием" когда подставка для микрофона открывает рот, озвучивая результаты чужой работы - это ваше право, но как шахматист он давно не "молодой" и не "талантливый", скорее посредственный и ни на что серьезное уже не претендующий, сейчас гроссами становятся в 12-13 лет

@bazarwokzalchess Ай бұрын

вон ниже Матвей тебя искал :)

@user-kg9lh9ip5u Ай бұрын

@@bazarwokzalchess Пусть ищет. Главное что тебя, старый тролль, он уже нашел, точнее вы нашли друг друга.

@bingobongo357 Ай бұрын

Да дедуля, сам не прочь с движком шлепать, оно и понятно так радеть

@bratik1380 Ай бұрын

Во как читеров бомбануло😂Приписывают с легкой руки Крамнику то, чего он не говорил. Пошли откровенные оскорбления.

@AdvancedRush-uz9rp Ай бұрын

Банить нужно читерастов! Нет добра без петли и топора!

@bubiralex6741 Ай бұрын

все закончилось крамник отпущен из чесскома за нарушение правил ,сам себя и сдал.

@YuryPapin Ай бұрын

Добавьте, пожалуйста, в описание ссылки на ролик Гальченко и ответ Крамника

@AdvancedRush-uz9rp Ай бұрын

Жаль, тут такой концерт был в комментариях

@anifibous_6768 Ай бұрын

Кажется, или упоминания чесс кома выпилили по сравнению с первой "ревизией"? Ну и блок про игру под чужими именами подсократился

@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын

...ну, получается...я совсем не в курсе...а молодой, с (сверх)широкой улыбкой, Матвей Гальченко...это какое-то божество...?! ...(может, среди школьниц...респект...)

@dead_poet Ай бұрын

А кто автор расследования, которое легло в основу ролика Матвея?

@bazarwokzalchess Ай бұрын

я не знаю, нужно у него спрашивать

@Cooper-bk8kw Ай бұрын

Для честного человека не проблема признать свою неправоту! Переснял - это его дело.

@vlaer81 Ай бұрын

ну играл и играл. что тут такого? сам играл и не читерил в отличие от ботов Траволты Галченко.

@user-rl4ni3fr8l Ай бұрын

Великие чемпионы выигрывают претендентский отбор и затем побеждают в матче действующего ЧМ. Крамник к таким не относится.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

к таким многие не относятся начиная со Стейница и заканчивая Дин Лиженем

@user-rl4ni3fr8l Ай бұрын

Неверный ответ. Одно дело когда раньше чемпион сам выбирал себе соперника.Или когда чемпион умирает(Алехин), или отказывается от титула (Фишер,Карлсен). Но при этом происходит новый цикл чемпионата мира. Но когда в проходящем цикле человек проигрывает в полуфинале ,а потом кривой дорогой оказывается в финале ,и там выигрывает ,такого никогда не было.@@bazarwokzalchess

@user-rl4ni3fr8l Ай бұрын

Ответ логически неверный. До ФИДЕ чемпионы сами выбирали достойных по их мнению соперников. И Эйве ,случайного претендента ,ставшего таким из-за призовых голландских меценатов, никто великим не считает. После смерти Алёхина чемпионат мира от Ботвинника до Каспарова ,зональные,межзональные,турниры и матчи претендентов, был довольно обьективен ,и выигрывали его выдающиеся люди. Но никогда чемпионом не становился человек проигравший в полуфинале . Такого наверное вообще не было в мировом спорте. А примеры Карпова и Дин Лиженя,ставшие ЧМ после добровольного отказа от титула Фишера и Карлсена ,здесь не подходят . По спортивному принципу Крамник никогда не отбирался на матч ЧМ. А кстати и Дина никто пока не обьявляет великим чемпионом.Ну и Широв таким Крамника врядли считает.@@bazarwokzalchess

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Ну вот пошли отмазки ради подгонки под ответ. Разумные, да - но стоит ли? Себя вы уже убедили, что ваша "логика" единственно верная, меня нет. Представления о величии у всех разные и ето норм. История чемпионства Крамника некрасивая (и до и после), но никто кроме него великого Гарри всухую не обыгрывал.

@user-rl4ni3fr8l Ай бұрын

Спасибо за ваш ответ . С вами не согласен,но уважаю вас и ваше мнение.@@bazarwokzalchess

@bratik1380 Ай бұрын

Владимир Борисович авторитет. Он уже все и всем доказал. А читеров обычно защищают те кто сам в их клубе.

@user-ce5xv6cp9k Ай бұрын

Крамник, конечно, не Фишер.

@user-je6ff2zr2l Ай бұрын

Гальченко жулик еще тот. Объективно он никто в шахматах. Ну откровенно. Просто никто. Крамник это величина. И правильно делает что заводит эту тему. Не понимаю почему дед защищает всегда читеров.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Ну, просто понималка не выросла. Я вот например прекрасно понимаю почему вы лжёте

@user-kk6tx9cc7t Ай бұрын

Коля, человек с правильными понятиями. Все правильно написал.

@ZV5470 Ай бұрын

Полностью на стороне Крамника в данном вопросе и вопросах читерства.

@aliennew9240 Ай бұрын

+10000000

@bazarwokzalchess Ай бұрын

ну то есть вам норм осуждать других за то что прощаешь себе, ок

@leonidsyabro8638 8 күн бұрын

Так что хотел сказать-то? Не надо искать и бороться с читерами? Автор взял и насрал себе в штаны. Вряд-ли он нанёс удар Крамнику. Тот и не заметил такой плевок из навозной ямы по небоскрёбу.

@bazarwokzalchess 8 күн бұрын

ну раз не поняли - значит просто не для вас, я не гений педагогики. Тут у вас пять глупостей в пяти предложениях, но рассказывать бесполезно - всё равно не поймёте

@hellfire_97 Ай бұрын

Ну Матвей мог бы показывать сильные результаты в жизни. Никто бы ничего не говорил. Всё-таки есть причины

@user-kk6tx9cc7t Ай бұрын

Да, говорят, еще какие!

@dmitryzenin7574 5 күн бұрын

Не соглашусь с Николаем, что игра с чужого аккаунта - это такое мелкое жульничество, что на него можно даже закрыть глаза. Убийство и карманная кража, второе менее серьезное, но все равно преступление. А игра на чужом аккаунте , пусть и другого рода, но остается читерством. И не такое уж оно безобидное. Играя с чужого аккаунта вы ставите соперника в заблуждение. У него может быть история игр с владельцем аккаунта, он знает стиль его игры, дебюты, подстроился под него. И сила игры может быть разной и т.д. По поводу Крамника вопросов нет, давно перестал удивляться, что многие знаменитые, по умолчанию умные люди, на деле оказываются неадекватами, коим ВБК на мой взгляд и является.

@bazarwokzalchess 5 күн бұрын

Если мы будем считать преступником каждого, кто давал или получал подсказки за доской (непосредственное явное читерство) - то в старших совецких поколениях безгрешных будет крайне сложно сыскать. А ведь были (и есть до сих пор!) ещё и люди, считавшие крайне неэтичной чужую помощь при анализе отложенной, подготовке к партии, в игре по переписке и ты пы. То же списывание на экзаменах - многие считают преступлением (и оно им очевидно является). Этика сложная штука, особенно если взять и уверовать в некую абсолютную и с её позиций судить персонажей, живших в другие времена. Пушкин проклятый рабовладелец, дАртаньян мерзкая гнида, Бог-отец убийца-геноцидер, Александр Македонский убийца попроще , далее везде.

@dmitryzenin7574 5 күн бұрын

@@bazarwokzalchess Мы говорим не об общих материях, а о том, что в правилах шахматных сайтов игра с чужого аккаунта - нарушение правил и я с этим согласен по изложенным причинам. И не только в шахматах, более 10 лет назад Pokerstars в турнире с многомиллионным призовым фондом, лишил игрока первого приза $300K+ потому что за него играл другой. А если четких правил нет, то да, это уже вопрос этики, но другая тема.

@bazarwokzalchess 4 күн бұрын

то что это нарушение правил - глупо спорить, конечно да. То что неэтично, преступно и ты пы - совсем другой вопрос, куда сложнее и неоднозначнее. И ситуация в покере и шахматах очень сильно разнится, мечтаю как-нить залучить Илюшана на совместный стрим чтоб об етом поговорить (и о букмекерстве заодно)

@dmitryzenin7574 4 күн бұрын

@@bazarwokzalchess Ну смотри, если разбирать предмет конкретно, выскажу такое мнение: если игрок позволяет (или ему разрешают) сыграть на чужом аккаунте несколько партий и это носит разовый характер, ок - нарушение незначительно. Но играть под чужим ником призовые турниры (а именно этим занимался Крамник), на мой взгляд совершенно недопустимо.

@bazarwokzalchess 4 күн бұрын

@@dmitryzenin7574 Ну да. И Артём вывел рабочую формулу. Финальная стадия читерпаранойи=читерство. Потому что все вокруг читеры, и "иначе их не обыграть".

@user-vp2ji2ud8k 20 күн бұрын

Николай, вы хороший, порядочный человек, но в данной ситуация вы не правы.

@bazarwokzalchess 20 күн бұрын

как-то малоинформативно :). А какой вы видите "эту ситуацию" и в чём по-вашему моя неправота?

@user-vh9rl5jw9h Ай бұрын

Это вообще не читерство Играть с другого аккаунта

@bubiralex6741 Ай бұрын

это крамниковохисматулинский вариант защита от аборта

@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын

...ну...совсем бесмислено называть Бобби "антисемитом"...ведь, он был евреем "любящим арабов"...(а "ненавидящим" американскую власть, особенно закулисную...)

@bazarwokzalchess Ай бұрын

эта тонкая разница промеж нацизмом и фашизмом, свастикой и солярным символом - в рамках нашей беседы несущественна

@user-ii6xg1sj2k Ай бұрын

@bazarwokzalchess ...ну, настало время...если человек желает кушать мясо...это "они" считают как "far right"...

@user-ho2tt3ni6p Ай бұрын

Крамник вообще неоднозначная личность. Это ладно еще матч с Топаловым делает его законным чемпионам. А выиграл он у Каспарова даже не пройдя отбор фактически в товарищеском матче. Так что формально Каспарова можно считать непроигравшим чемпионом.

@user-ce5xv6cp9k Ай бұрын

Мало того, он тогда бы и матч с Топаловым не играл. Он до матча с Гк, кажется, проигрывал большинство матчей - например, Камскому.

@user-ho2tt3ni6p Ай бұрын

@@user-ce5xv6cp9k вполне возможно. Т]о есть можно сделать вывод что половина Крамника это заслуга Каспарова потому что он дал согласие играть с ним матч. Другое дело что возможно Каспаров и не думал потерять титул для него матч был чисто коммерческим. Но получилось как получилось Крамник выиграл. Сделало ли его это легальным чемпионом? Тут вопрос отрытый и повод для споров. Например если Дин согласится на матч допустим с Гукешем и он победит на сколько Гукеш будет авторитетен? Или одно дело победить Каспарова совсем другое Дина?

@user-ce5xv6cp9k Ай бұрын

@@user-ho2tt3ni6p Дин сам не должен был выходить на финальный матч. НО он прошел по правилам ФИДЕ, то есть он чемпион официальный. Крамник прошел по дважды альтернативной форме (дважды, поскольку в рамках отбора внутри "каспаровской" схемы проиграл финальный матч), напоминающей схемы времен КАпабланки - Алехина. А что происходит с Дином, я понять не могу.

@user-ho2tt3ni6p Ай бұрын

@@user-ce5xv6cp9k я тоже не понимаю. Ну стал Дин чемпионом благодаря случаю так радуйся и играй в свое удовольствие в историю ты уже вошел. Нет Дин стал копировать Фишера боясь проиграть и почти не играя. Если бы Дин не был китайцем я бы уверенно сказал что титул защищать он не будет. Но руководство Китая обяжет Дина играть чтобы на матче заработать денег.

@user-iu4ug9tp9w 24 күн бұрын

Старичок Власов неудачник- постеснялся бы троллить Владимира Борисовича , да он типа блогер хорошо зарабатывающий на этом- ругающимся матом! Стыдно

@bazarwokzalchess 23 күн бұрын

кому?

@user-dq1jv2bi5c Ай бұрын

Николай, купите камеру получше.) П.С, Мне пофиг, я и так могу смотреть. С хорошей камерой у Вас будет лучше канал и больше подписчиков. Я не знаю как это связано, но факт остается фактом.)

@bazarwokzalchess Ай бұрын

на моей написато full HD 1080 и ещё какая-то мелкая буковка, говорят она хорошая

@user-dg8un7nn1o Ай бұрын

Роман, я таких "закономерных фактов" на каналах с сотнями тысяч подписчиков не наблюдаю.

@zibert5529 Ай бұрын

@@bazarwokzalchessещё свет хороший нужен.

@rasimbot Ай бұрын

@@bazarwokzalchess | Кстати, да. Возможно, если качество картинки будет лучше, то Ютуб будет лучше продвигать. Камера вроде приличная, но качество картинки почему-то не очень (уже обсуждали это). Может быть линза запылилась или отпечатками пальцев покрылась, тогда нужно протереть спиртом. Или может быть сама камера деградировала со временем, или свет совсем плохой...

@user-kk6tx9cc7t Ай бұрын

@@rasimbot камеры тоже как шахматисты? Со временем деградируют?

@houseofcats.official4322 Ай бұрын

Крамник легенда, все делает правильно.

@fcsm7299 Ай бұрын

Я не думал , что оказывается шахматисты которые защищают читеров , настолько тупые , даже если ВБ не прав и те кого он обвиняет не читеры , он делает то , что может спасти лицо онлайн шахмат в будущем, ведь читинг во всех онлайн играх , в том числе и шахматах развивается быстрее , чем методы борьбы с ними ,как вы не поймете , что если ВБ забьет болт на борьбу с читингом , их будет столько , что честных шахмат онлайн уже не будет , неужели у вас нет мозга?

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Благодарю тебя боже что у меня совсем нет того что вы называете мозгом (а я напыщенным лживым идиотизмом)

@user-je6ff2zr2l Ай бұрын

Ну реально Власов ты всегда на стороне читеров. Где здоровый скептицизм. Ну ты чего старик, очнись.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

вашу реальность лучше обсуждать с вашими же тараканами - мне сложно понять где вы нагло врёте а где искренне заблуждаетесь по причине простительной маломозглости

@user-cr1yn3tx5s Ай бұрын

Стример Власов - ум, честь и совесть русскоязычного шахматного ютуба! Знай наших!

@user-pd9dg8vx5d Ай бұрын

Какой Гальченко талантливый шахматист? Он даже не гроссмейстер, хотя ему лет до фига.

@bazarwokzalchess Ай бұрын

Ну вот Шипов например входил в топ-25 по классике и всю жизнь великолепный блицор. А Гальченко его разгромил, не говоря уже обо мне.

@user-pd9dg8vx5d Ай бұрын

@@bazarwokzalchess 1. на своём ютуб-канале он и Накамуру громил. Вживую же он никто. 2. Гроссмейстер Даниил Дубов всего-то на 3 года старше Гальченко, а давно входит в двадцатку мира. Он вынес ВЖИВУЮ Гальченко под ноль. Неприлично даже как-то стало смотреть. Вот Дубов талант. 3. А где у Гальченко талант? Гроссмейстером он уже не станет. Будет сидеть на ютубе. PS. Я ничего плохого Гальченко не желаю. Но пока что к этому всё идёт. Шахматистов много, а спрос на них маленький. Все талантливые наверху. А остальные уже на ютубе или в будущем сюда перейдут, так как это единственный способ для самореализации. PPS. И спасибо Вам за ответ.

@user-rt9uv2ky3g Ай бұрын

Вообще-то играть под чужим ником, это вообще не читерство

@bu-ra-ti-no Ай бұрын

Конечно, это просто обман

@user-rt9uv2ky3g Ай бұрын

@@bu-ra-ti-no это просто разные вещи. И этот Матвей передёргивает. Это всё равно как рыться в чужом грязном белье, нашёл не относящийся к делу компромат. Фу

@bu-ra-ti-no Ай бұрын

@@user-rt9uv2ky3g это не вещи разные, а разный обман. Крамник выбрал этот обман, а тот он осуждает

@preswiter Ай бұрын

Крамник много раз говорил, что в ТТ все должны играть под своими настоящими именами, что игра инкогнито - это основание для подозрения в читерстве. Если бы он такого не говорил, никто бы и не заметил 🤷‍♂️

@user-rt9uv2ky3g Ай бұрын

@@bu-ra-ti-no ну да, разный. Если у тебя любовница, это же не говорит о том, что ты читеришь) Владимир поднял конкретную проблему шахмат. И он не выдвигает себя в «моральные авторитеты»

@vorst-it8eg Ай бұрын

Вот вообще не понимаю, зачем воду варить. Читеры есть? Конечно. В онлайн шахматах можно с ними бороться? Конечно нет. Все эти бу-бу-бу вообще ниочем.

@igorsaltovka2494 Ай бұрын

Не согласен. Не надо под одну грибенку - Фишера и Крамника . Это как квадратное и мягкое ... Крамник да бил себя в грудь ставил - себя на пьедестал морального авторитета , а оказался обычным , типичным , мелким ... А то что вы говорите о Фишере , подверждаеться прямо на глазах .

@user-ny4nn8wn3n Ай бұрын

Дед красава

@darkcitizen Ай бұрын

Крамник смешной конечно. Столько годиков уже стукнуло, а ведет себя как маленький ребенок. Сказал, не будет играть в титульниках, а сам - тайком, чтоб никто не видел - играет себе, ну хочется же в конце концов!! Думает, "Всем можно нарушать правила, а мне почему нельзя? Попробую пока никто не видит!". А как поймали за уши, окрысился, чуть ли не слюной брызгать начал. Как он посмел, сопляк, разоблачать его, Великого Чемпиона, гениальный замысел?! В общем, цирк да и только, Немцев отдыхает.

@michaelpriev4851 Ай бұрын

В.Б ведёт себя неправильно и глупо, мне это было ясно с самого начала, очень плохо он делает себе самому, а жаль! однако, что делать? ситуация неприятная, раз упомнили антисемитов-скажу что ческом в плане читеров это как сектор газа в плане террористов есть считанные количество нормальных остальные читеры, это невозможно!!!

@bazarwokzalchess Ай бұрын

вы ошибаетесь в своих оценках