Аксиальный генератор является маховиком и для своего свободного вращения не оказывает никакого сопротивления кроме трения подшипников/воздуха. Затраты на вращение основного маховика тоже упираются лишь в сопротивление воздуха и подшипников. Все эти потери + потери на пасиках составляют около 3-х Вт, что и компенсирует двигатель. Вращая систему и имея КПД ниже 100%, он потребляет чуть более 3-х Вт. Адекватная нагрузка для генератора - 50 Вт. При нагрузке в 3 Вт генератор очень слабо проявляет реакцию торможения, но этого хватает, чтобы затормозить всю систему. Масса основного маховика 1.75 кг. Маховик состоит из ленты, навитой на внутр. диаметр 17 см. Внешний диаметр маховика 22 см. Частота вращения маховика 1100 об/мин. Учтите еще небольшой запас энергии от аксиального маховика-генератора, его диаметр 7,5 см, обороты около 3000 Об/мин, вес как цельного диска около 0.5 кг. Если есть мозги, считайте энергию запасённую маховиками и сравнивайте с экспериментом. КПД генератора 80%, КПД Маховика более 90%. Как многие верно писали, система такого рода может быть работоспособной только в случае модифицированных двигателя или генератора. Маховик в любом случае выступает только лишь в качестве накопителя.
@marina_52075 жыл бұрын
Генератор сделай побольше, магнитов и катушек для съема энергии сделай больше. Чтобы хватало на замозапитку...Сначала делай генератор, запускай его с помощью другого двигателя и смотри сколько генератор выдает на выходе и соответственно выходному напряжению масштабируй магниты и катушки для увеличения напряжения. А уже потом когда сделаешь генератор, подключай его к себе в систему. МОЛОДЕЦ.
@thebest-gn4yp5 жыл бұрын
Как бы я в этом не иксперт так любитель но мысль пришла паставь акум от шурупаверта на 18 вольт между двигателям и генератором генератор на запит акума а кум будет крутить двигатель думаю сработает сам жажду что нибудь такое сделать но увы пака не магу. А так респект автору.
@АлександрПетрович-ц5л5 жыл бұрын
Эта хуйня не заработает НИ-КО-ГДА, самозапитка-пипитка это раздутый фейк, который противоречит закону термодинамики.
Как по мне, то нужно генератор мотать таким образом, что бы был низкоходным, как на некоторых ветряках, а так же мотать катушки так, что бы при нагрузке не тормозился. Шкив на маховике, идущий к генератору, заменить с большого на меньший, а на генераторе больший поставить, но с этим экспериментировать нужно.
@ВасяВетров-ы4к5 жыл бұрын
Спасибо за честный обзор, без скрытых проводов и спрятанных источников энергии.
@АнтэйГрэмиш4 жыл бұрын
Привет! Автор, с маховиком это очень удобный генератор, нужно просто не кого не слушать, кто гадости несёт лижбы ляпнуть, а делать и искать возможные варианты на улучшения генерации выдачи тока, ( есть вариант нужно поставить преобразователь тока с генератора на мотор, чтобы не падало напряжение которое необходимо двигателю для вращения маховика, тогда вариант может себя оправдать и начать выполнять свою функцию, но должно быть таким путём чтобы генератор довал энергию через накопитель на другую потребляемую линию и тогда уже можно будет создать установку которая будет снабжать целый частный дом или квартиру). Автор, ты на правильном пути, кто думает и что то делает тот всегда добьется результата, а те кто сидят на диване и хейтят, так это всё от лени, от зависти и от безделия, ждут когда кто то сделает и принесёт готовое изобретение. Автор, желаю тебе удачи и творческих успехов. 😉😉😉👍👍👍👍👍👍👍
@Legoracio3 жыл бұрын
Возможные варианты нужно было искать в школе)) Сейчас уже поздно!)))
@alexpan25443 жыл бұрын
Автор тут все верно сказал это не более чем аккумулятор энергии, а то что ты ляпнул про преобразователь напряжения что бы держало всегда одно и то же напряжение, говорит о том что совершенно не понимаешь физику процесса, это только ухудшит результат из-за потерь на преобразовании, так как сильно выростет ток по входу преобразователя и намного сильнее начнет затормаживать маховик, и на моторчика от этого начнет расти потребление что просто лавинообразно начнет ещё сильнее тормозить маховик.
@berneseshu51083 жыл бұрын
Любой лишний элемент - это потери.
@vilnijgromadyanin12635 жыл бұрын
Дам подсказку, после генератора нужно ещё 2 трансформатора и 2 конденсатора. Переобразователь выбросьте в нем теряется 20% КПД. Я ещё на маховик наклеял по кругу ниодевымых магнитов, и катушкой считывал дополнительный ток и через два диода и трансформатор прямиком к двигателю, не бойтесь не спалите ток уровняется с частотой оборота маховика. чего ему в холостую крутить. ;) Дорабатывайте Система работает!!..
@pro_a5 жыл бұрын
1. Молодец 2. Ты получишь что хочешь (не думай а делай) 3. Если созреешь- узнаешь.
@waynvideo214 жыл бұрын
Чувствуется что ты разгадал загадку, я вот думаю может дело в массе и оборотах, и есть какая минимально необходимая масса и скорость вращения маховика
@DIY-PropaCarlo5 жыл бұрын
неправильно поставлен опыт. сразу подключи адекватную двигателю нагрузку на генератор. а потом делай выводы, тащит мотор всю систему или нет и при каких напруге, токе. сразу все видно будет
@Virigis3 жыл бұрын
. Думаю нельзя с дуру наваливаться и сидеть на маховике. Представьте задачу остановить какими либо средствами маховик за 1с, если такое удаётся проделать только за 10с. Сколько можно взять энергии за эту 1с и сколько это притормозит маховик? Осмелюсь предположить, что за эту (первую) 1с торможения удастся снять 90% энергии маховика а в скорости его вращения потеряем 10%. Подумываю подобное проверить на акуме (по моим представлениям его "маховичные" свойства лучше механического маховика).
@DIY-PropaCarlo3 жыл бұрын
@@Virigis в любом случае эксперимент покажет. моя практика говорит что она важней теории)
@b9klon5 жыл бұрын
Генератор с большим диаметром, плечом сопротивления под нагрузкой, и редукция от маховика способствует торможению. Возможно, имеет смысл напряжение с генератора подавать на мотор завышенным. Так что, есть ещё поле для экспериментов. Лайк.
@KosikX5 жыл бұрын
ДЛЯ начало вам нужно создать электродвигатель с КПД не ниже 100%, затем генератор с КПД выше 100%. А там и с одним из этих изобретений вы получите моментальную славу и даже нобелевскую премию сразу в руки. Если вы берёте готовые электродвигатели и генераторы или используете существующие конструкции их, вы обречены на провал у них КПД 50-80% с неодимовыми магнитами мах КПД 90%. Учитывайте потери энергии во всём. Потеря энергии на моховике (Сопротивление моховика о воздух и трение на подшипниках), DC-DC инвертор КПД мах 85%, диоды, проводники, КПД мотор- генератор. Итого: КПД вашего устройства около 30%, осталось догнать 70% и будет вечный двигатель. Такое занятие оправдано детям (мало знаний а вместо игрушек пойдёт). Насколько нужно быть упёртым, чтобы заниматься годами над тем, что при быстром подсчёте за 5 минут кажется утопией и невозможным, хотя-бы потому, что до вас это уже вторую сотню лет делают настоящие признанные гении.
@SuperProvidec5 жыл бұрын
Отрицательный результат тоже результат. Когда начнёте делать что-то своими руками - поймёте.
@KosikX5 жыл бұрын
У меня всё детство прошло с такими игрушками, с таким вечным двигателем я после школы в 5 классе боролся.
@МихаилМорозов-ц1г5 жыл бұрын
Признанные кем? Ты себя дибилом что ли считаешь?
@KosikX5 жыл бұрын
Признаны наукой!
@МихаилМорозов-ц1г5 жыл бұрын
@РЕВОЛЮЦИЯ БЛИЗКО Вот полагаться на мнение авторитетов - это как раз непристойно. А говорить людям что они ничем не хуже других - вполне приличное поведение.
@МихаилИванов-в2в5 жыл бұрын
Онлайн шайтан - арба ! Автор, ТЫ КРАСАВЧИК ! 👍😎 Уважаю тебя, за наглядный для всех пример и главное ты всё это поkазал на праkтиkе. А лажа эта не пашет лишь по одной причине, в kонструkции этих устройствах наглухо "замыkается" ТОР, от того и КПД в минусе.
@ВячеславСартисон5 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу и честный результат! Хорошая получилась установка и результат. Интересно как будет себя вести машина если подключить нагрузку. Возможно она будет тормозиться так же только отдавать еще часть энергии в нагрузку. Может быть проблема в том, что генерируемый избыток энергии не идет на раскрутку маховика так как напряжение у Вас фиксировано стабилизатором, сопротивление обмоток у двигателя постоянной величины согласно конструкции, следовательно ток тоже имеет постоянную величину. Отсюда крутящий момент двигателя тоже постоянный. Кроме того избыток энергии может создавать противо-силу которая опять же тормозит. Плюс обмотки двигателя и генератора выполнены в виде катушек, в связи с чем происходит сдвиг фазы между током и напряжением и соответственно потеря мощности. (даже если двигатель и генератор у Вас постоянного тока - ток в цепи получается не постоянный ). Цепь является замкнутой электрические колебания нужно вогнать в резонанс тогда потери будут минимальны. Плюс накопленная стартовая энергия раскрученного маховика . Мне кажется, что рано класть на полку данную установку. Это тоже научная работа. Даже если направление тупиковое кому-то надо его пройти. Желаю Вам энтузиазма и новых идей!
@РамазанЛахитов-ы8б5 жыл бұрын
Сделай импульсный съем энергии с генератора, посчитай сколько секунд маховик держить энергию, сбрасывай на акб или ионисторы, потом отключение съема и таким циклом
@investigator-13 жыл бұрын
если тщательно изучить маховичные бтг индусов, то можно узнать, что приводной двигатель работает в режиме резонанса, при снижении его частоты вращения увеличивается ток и напряжение в его обмотках на резонансной частоте и обороты вращения увеличиваются, этим достигается стабилизация частоты вращения и отсюда прибавка энергии, а маховик нужен для накопления механической энергии и полной её передачи электрогенератору и двигателю опять же для стабилизации частоты вращения и частоты генерируемого тока
@СтасИванов-ф1р5 жыл бұрын
Спасибо за труды!
@winnipuh28075 жыл бұрын
Попробуй на маховике зделать подачу на генератор, меньшего диаметра. Как на велосипеде, впереди маленька звезда, с зади большая, и очень легко можно тянуть свой вес хоть в гору. Так же попробуй установить ручной регулятор подачи энергии с генератора, не ограничивать 17.4 он же выдает почти в 2 раза больше, возможно этого хватит, что бы себя запитать. И чисто теоретически, в этот вопрос я не углублялся - из за чего падает напряжение. Из-за нагрузки. Без нее он свободно выдает 17.4 под нагрузкой этот паказатель меньше. Попробуй, очень интересно. Буду ждать положительного результата и часть бабок за внедрение двигателя))
@alexfire1675 Жыл бұрын
Благодарю! Великолепный результат, говорящий о том, что необходимо использовать более мощный двигатель, чтобы система работала в режиме самозапитки.
@СергейВайс-э8ш5 жыл бұрын
Класс 👍 👍👍. Не останавливайся. Делай ,не обращай внимание на фэйкометов.
@ЮяЮя-й3ц5 жыл бұрын
Ну попробую и я оставить свой комментарий под этим видео. Как мне кажется необходимо запитывать двигатель импульсами, чтобы и было потребление временное ( более энергоёмко в момент импульса, чем обычно, но за счёт временного интервала между импульсами более эффективно). И генератор должен быть без противо-ЭДСным ( намотка катушек бифиляром). Это теоретически и я не утверждаю, что это верные направления. Так что мне интересны мнения других ищущих....
@sergiiiaroshenko50125 жыл бұрын
Привет тебе кулибин,я вот что думаю! Может использовать мотор что бы он заводил пружину как у часов,а уж пружина накручивает маховик,который и вырабатывает элк.для мотора который будит заводить пружину. Я не силен в электронике,но можно ли конденсаторы поставить между маховиком и мотором? Они и накопить могут и отжать? Или же вместо кондера,поставить высокоамперный акб,ну как то в эту сторону двигатся?
@АндрейСемионов-м1й5 жыл бұрын
Нужен принципиально новый подход и думаю сверх единица может быть моё предложение заключается в том нужно попробовать два феритовых магнита плоских не сильно намогниченых и также взять плоский немного длиней метал,подобрать толщину митала опытным путём чтобы ифект насыщения был максимальный .И соединить их вместе одинаковыми полями получим колосалное по силе притяжения эффект который довольно эффективно притягивает митал ,затем противоположной стороны точно такой же ,только с другим знаком собираем данную конструкцыю, по кругу чередуя полярность скажем 26 пары с внешней стороны и25 с внутренней для равновесия баланса чтобы не было сопротивления вращннию....... А управление сами додумывайте ардуино вам в руки. удачи
@РоманАфонин-х4о5 жыл бұрын
На генератор нужно кинуть ремень большего диаметра с кромки маховика. Это даст большее число оборотов на генераторе а значит и увеличится величина тока V после нужно преобразовать это в силу тока A и получится самозапит.
@Zortorond5 жыл бұрын
Да это просто праздник какой-то! Даже не ожидал такого паноптикума в комментариях! Спасибо автор!%)))
@winnipuh28075 жыл бұрын
Так же попробуй использовать несколько маховиков, подключая по принципу передач на велосипеде)
@sashashkiper95255 жыл бұрын
Я думаю стоит переделать генератор, попробовать бифилярные катушки или эти катушки развернуть на 90 град. Тогда ефект залипания или торможения под нагрузкой может уйти. Видел много подобных опытов , вроде у людей получается! Удачи!
@КаменьДагестана4 жыл бұрын
Этот вопрос беспокоил меня двадцать лет но теперь вижу что не только меня)
@SergeyIvanov-yw7cw5 жыл бұрын
Когда на уроках надо было тему слушать, соседку за косички дергал, а сейчас потребность мозгового штурма наступила "МЫСЛЬ голову жмет". Ну ну это все равно лучше, чем ханку в переулке жрать, чем бы дитя не тешилось.
@1_ZhivAtma5 жыл бұрын
Затраченная энергия всегда будет больше чем на выходе.Но, теоретически, можно попробовать прямоугольные неодимы одним полюсом на маховик (ёлочкой) а вторым полюсом толкающие неодимы для этой ёлочки.Проще говоря нужна дополнительно постоянная сила, которая имеется в постоянных магнитах, нужно только научиться ею пользоваться!!! Да, и ещё, чем больше вес маховика тем проще ему преодолевать зону залипания магнитов.
@МихаилМорозов-ц1г5 жыл бұрын
Магниты - жопа. Хоть елочкой, хоть х*елочкой. Для них нужно быстродействующее управляемое экранирование. Обычное железо кое как способно выполнять экранирующие функции, но нужен механизм, который будет эти железки двигать быстро, а они падлы ещё притягиваются.
@ШамильАмиров-з3цАй бұрын
При включении генератора стартовый ток берет большую нагрузку, после выравнивается, в этот момент и идёт на спад ваша установка, так же нужно поиграть с маховиком и ремнями, видимо он не аккумулирует нужное количество энергии для поддержания вращающегося момента нужного генератору
@user-pg9tp5tg1c5 жыл бұрын
"Практика показывает" что в таких роликах то звук слабенький, то голос не естественный, то ещё что не будь и так далее! Мастера монтажа! Просто лайк!
@sem42744 жыл бұрын
И не говори...я половину текста не услышал)
@владимирхухалев5 жыл бұрын
В чем суть эксперемента? Новый способ полизать боллабончики?
@dadash385 жыл бұрын
Маховик должен тоже давать кпд. Если на него повесить магниты и поставить катушки которые не тормозят маховик при нагрузке
@СергийЛипниченко-ь4ф4 жыл бұрын
Тож самое пишу автору.
@Pravilnost4 жыл бұрын
Так они будут тормозить, в этом проблема
@akvadevays5 жыл бұрын
Лайк за качественные замеры и за понятность. У стандартных моторчиков резко возрастает ток потребления при нагрузке . У меня на канале есть много видео на тему моторчика. И я там добился, чтобы возврат был около 90 процентов. ( естественно 100 не будет никогда)
@victortse19825 жыл бұрын
Моторы нужно подключать через конденсатор.
@Virigis Жыл бұрын
. Не от возврата кайф а от рычага маховичного!
@filippprutkov63403 жыл бұрын
- ИТОГО: УЧТЁМ - Маховики, разные бывают, как и их назначение, так и принципы в них взаимодействий разные. Просто не все сие УЧИТЫВАЮТ и нет в науках многих разделов по маховикам. Так, например: 1. - Маховик может быть как накопитель момента вращения механической силы. 2. - Так же может быть не аккумулятором момента силы. Т.Е. быть преобразователем СЕ, в эффект - системы в которой его решили применить. Т.Е. маховик как принцип работы исчез, и сие осталось незамеченным. 3. - Бывает при одном обороте того, что продолжаем называть маховиком, имеет различные скорости, ускорения сил, и это под разными углами к измеряемому углу вращения. В учебниках я не нашёл перехода маховика в маятник вращения. При этом Есть маховики без инерционные и их используют, но только пока что в без инерционных гироскопах. То, что в пункте 1. - для СЕ - является КИЛЛЕРОМ, убивающим пассивное Преобразование СЕ/Действительности в эффект системы. А то, что принадлежит пункту 2. - наоборот - обеспечивает эффективность с тенденциями на пути к безубыточности технологий. При всё том, что сказал - уже проще будет обратить внимание и на то, что силы центробежные, центростремительные - НЕ РАВНЫ! И чем выше дельта этих различий, тем выше эффективность колёс, турбин, ротор АД, для их САМОХОДА. Чего, собственно и добиваемся в безубыточной технологии.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Автор ролика ПИШЕТ : """""Маховик - накопитель энергии и ничего больше. Если есть доказательства обратного, пишите, буду рад ошибаться.""""" - Да НЕ УЧТЕНО важное! Если хотим преобразовать ПРИЧИНУ(СЕ, Действительность) в Доминирующий источник, с Доминирующим над невосполнимыми прежде потерями И потерями известными - в эффект: То Предпочтительно Руководствоваться Правилами Диалектики. - Где динамика количества и качества, меняют свойства накопления (аккумулирование) маховиком энергий. - Динамика сей параметров, изменяет Принцип накопления, на принцип Маятника вращения - из-за наличия малейшего Дисбаланс из-за увеличения скорости вращения. - Так маховик в ходе работы становится уже НЕ МАХОВИКОМ, а МАЯТНИКОМ ВРАЩЕНИЯ! - Если это УЧЕСТЬ, то и картина предстанет перед нами - противоположная нашим ожиданиям. Т.Е. Ожидания не будут оправданными! )) - К тому же, есть другие противоречия: Мы хотим Безубыточности, за счёт использования СЕ, Первопричины, Действительности, а они то - не определены! А маховик с его принципами И определён и вторичный результат = отражение - производное, от Действий Действительности. Т.Е. проигнорирована ПРИЧИНА! Инициатор важно использовать(СЕ, Действительность), а не результат, если хотим БЕЗУБЫТОЧНОСТЬ и САМОХОД. С ув.
@Fomarussian5 жыл бұрын
Потери на механическое трение в подшипниках и ремённых передачах, потери на сопротивление в проводниках тока, потери на преобразования механической энергии в электрическую и обратно в движке и генераторе. Эксперимент занимательный, но с заранее известным результатом. За старания спасибо.
@victortse19825 жыл бұрын
А ты пробовал ? Я собрал на 10 кВт. Работает второй год, запускаю от сети 220 в. Маховик около 300 кг весит.
@Fomarussian5 жыл бұрын
@@victortse1982 Поздравляю с достижением. Ты волшебник!
@victortse19825 жыл бұрын
@@Fomarussian Спасибо, я знаю. Сейчас работаю над вакуумном БТГ. Ротоверт лучший вариант БТГ с самозапитом. Работает по всему миру, особенно в Пакистане, Индии и США. Там собирают на огромную мощность.
@Fomarussian5 жыл бұрын
@@victortse1982 Да да, молодец, главное не нервничай, соблюдай привычный режим, и хорошо кушай.
Диаметр шкива на маховике должен быть меньше диаметра шкива на генераторе, хотя бы в 2-3 раза, это же элементарная механика. Ну а потом уже все опыты.
@АнтонВладимирович-х2ш5 жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу! Только благодаря общим стараниям много времени будет сэкономлено и найдется истина.
@СергейМисатюк4 жыл бұрын
Не правильно сделана натяжка ремней - поэтому система не преобразует поток импульса!!! Маховик сепаратор быстрых частиц эфира, но в данной конструкции он работает симметрично, сколько берёт столько и отдает.
@Sergeyus1005 жыл бұрын
Классная мини шайтан-машина, а попробуй так: короче тебе надо чтобы моторчик запитывался и отключался по переменно, что позволит сэкономить эл/эн от внешнего источника (ну типо аккомулятора если питать будешь от него в идеале который будет подзаряжаться от солнечных батарей а не от блока питания, а иначе какой смысл ? если предположим на даче есть эл/эн то зачем так заморачиваться) попробуй сделать на моторчик реле времени (а лучше купи у китайцев с регулировкой по времени от 1сек до 10 мин или до 1 минуты я думаю что отсчёт времени у тебя будет не больше 1минуты) вообщем суть в чём предпложим что чтобы раскрутить твой маховик до нужных оборотов моторчику надо поработать предположим 30 секунд а потом питание на него должно отключиться, и в работу вступает гена который под нагрузкой потихоньку начинает тормозить маховик, предположем что твой гена начинает заметно тормозить маховик через 5 секунд, вообщем на реле времени выставляешь 30 сек. после этого отрубается питание на моторчик, после этого с помошью релюшки или нескольких переводишь питание от гены на моторчик и через предположим 5 секунд пока твой маховик ещё медленно вращается отрубаешь гену с помощью релюшки и подаешь питание на моторчик опять таки с помощью тогоже реле времени и так зацикливаешь систему. Может быть я написал немного криво но думаю тебе суть моей идеи понятна. Вобщем то время о котором я написал это образно попробуй поиграться с этим временем пока не поймаешь как говориться наилучший момент. Буду ждать продолжения твоих экспериментов. Я тоже скоро начну эксперименты когда потеплеет и снег растает, только маховик я сделал из блина от штанги который весит 20 кг как говориться буду делать всё по взрослому, вобщем тоже как и ты поиграюсь может чё и получиться но я думаю что самозапит на 100% все равно получить не получиться, полюбому придется как бы временно через какие-то промежутки подавать и отключать питание на мотор который раскручивает маховик но с помощью реле времени можно немного сэкономить затрачиваемую эл/эн. Если чё получиться поделюсь с тобой выложу видос. А лайк тебе за твои труды и за то что поделился с народом и забей хрен на всех этих упырей, бездельников, умников, теоретиков, которые не хера сами не сделали а только лишь пездят своим языком. Удачи тебе в экспериментах.
@Zortorond5 жыл бұрын
А зачем все так сложно? -Тем более с потерями на механику. -Поставь просто аккумулятор обычный и получишь такой же, по сути, прибор для лишней траты энергии..Ой! Хотел сказать - экономии конечно!:))) Как нетрудно догадаться, единственный вариант, когда накопление энергии (с потерями естественно, физику не нае..шь) может привести к экономии - это если у тебя два разных тарифа ночью и днем. -Накапливаешь ночью, тратишь днем. Ну или даровые источники - солнце, ветер, вода, там тоже без хранения не обойтись. Все остальное - туфта от необразованности и/или от наивности.
@Sergeyus1005 жыл бұрын
@@Zortorond Да наверное ты прав, чем больше смотрю подобных видосов, тем больше понимаю что это туфта, большинство верят в халяву и надеются что у них что то получиться выжать из этого, и лишь единицы могут признать что данное изобретение не имеет перспектив, но всё же каждому наверное хочеться собрать такую туфто-крутилку что бы успокоиться. И потом после этого уже начать правильно тратить деньги :-)
@ocwaldos4 жыл бұрын
период, частота, амплитуда, действующее значение переменного тока, угловая частота переменного тока, фаза. как с этими параметрами в генераторе обстоят дела? когда двигатель переходит на питание с генератора в режиме самозапита эти параметры на выходе с генератора резко меняются. в этот момент происходит как бы срыв магнитного поля в двигателе и он останавливается. дело не в том что не хватает энергии для самовращения а в том что выходные параметры с генератора не совпадают со входными параметрами двигателя. наведенное ЭДС генератора и его ток не совпадают с ЭДС и током двигателя, они имеют противоположные значения. получается как бы + приходит к +, а - к -. А маховик здесь не причем вообще.
@мыбезумныХристаради...1Коринфя2 жыл бұрын
Что и следлвало доказать,что фейков в ютубе чрезмерное колличество,ютуберы собирают просмотры одурачивая своих зрителей,... Благодарю за чесный эксперимент.
@АлександрВладимирович-й1с5 жыл бұрын
на маховик, можно поставить высоковольтную катушку, через простую схему накапливать нужный ток для питающего двигателя, а гена будет работать чистой энергией!
@СергийЛипниченко-ь4ф4 жыл бұрын
Есть идея Сам махови́к в добавок и использовать как дп подпитку тока.Его наконечкую центробежную силу +генератор Можэт так и можно будет победить силы трения и качения силой тока.Всем не унывать и гностиков не слушать.Дерзайте.
@СергийЛипниченко-ь4ф4 жыл бұрын
Самое правельное Сам Маховик распологать лежа так как ось давления будет только в низу а верху как балансир.Проше говоря применять миханику часового трения и качения.Вихревой паток использовать в виде охлаждения+если сам маховик использовать как дп генератор будит легче с установкой всецэло под генератор.
@СергийЛипниченко-ь4ф4 жыл бұрын
(использовать нужно механику часового механизма )(для адареных часики тик так тик так механика)(механика трения качения снижэна конусным валом и алмазными камнями)
@mtAyTuZ2 жыл бұрын
@@СергийЛипниченко-ь4ф гениально! верный счет имеешь брат.
@ДенисМучитель-с2ы5 жыл бұрын
Привет, тёзка! Интересные у тебя эксперименты. Хотел бы попросить тебя повторно проэкпериментировать с маховиком, но через реле времени. Есть такой канал. называется "грег владивосток ссср". Воды и мути много там, но есть, как мне кажется зерно правды, что через реле времени можно повысить кпд в разы. Я подписался на тебя с надеждой, что увижу этот опыт с конкретными замерами.
@ДмитрийЖуравлев-щ3б3 жыл бұрын
Возьми сетевой фильтр, воткни вилку в гнездо розетки. А в свободные гнезда воткни потребители. Все. Система готова, но я не знаю как её запустить, чтобы работала.
@maybtv65324 жыл бұрын
А Вы попробуйте маховик раскрутить до тех же оборотов, когда дадите нагрузку на генератор равное потреблению, то есть с акумулировать энергию в всей цепи не только в маховике.. Нужен еще один такой моторчик который раскручивает
@ИльяБонд-ф4к5 жыл бұрын
Доброго времени суток Денис Георгица!Рекомендую Вам посмотреть канал Грег Владивосток.Он обьясняет что при закольцовке силы начинают уравновешиватся,но выход есть закольцовивать через реле или установить два акумулятора :один на двигатель, второй на генератор, и периодически менять акумуляторы местами но только генератор надо чтобы был мощнее двигателя в 2 раза.Попробуй ,должно получится.В одном из видео Грег обьясняет как это сделать.
@КоммунистКрыма5 жыл бұрын
Ремни двигателя и генератора на одной оси это есть не правильно. Считай что с маховиком что без. Ремень генератора должен быть на меньшей оси. Тогда мощность будет сниматься с маховика.
@КосмосАтабаев5 жыл бұрын
Согласен!!!
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Важно смотреть - что б - ВИДЕТЬ то, что является ПРИЧИНОЙ. Причиной, за счёт которой мы получаем эффекты. Тем более такие эффекты, как ДОМИНИРУЮЩИЕ над Невосполнимыми потерями. - Иначе Безубыточность и Самоход - не оправдают наших ожиданий от нами применяемого маховика.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Автор ролика - под роликом ПИШЕТ : """""Маховик - накопитель энергии и ничего больше. Если есть доказательства обратного, пишите, буду рад ошибаться.""""" - Тут НЕ УЧТЕНО важное! Если хотим преобразовать ПРИЧИНУ(СЕ, Действительность) в Доминирующий источник, с Доминирующим над невосполнимыми прежде потерями И потерями известными - в эффект: То Предпочтительно Руководствоваться Правилами Диалектики. - Где динамика количества и качества, меняют свойства накопления (аккумулирование) маховиком энергий. - Динамика сей параметров, изменяет Принцип накопления, на принцип Маятника вращения - из-за наличия малейшего Дисбаланс из-за увеличения скорости вращения. - Так маховик в ходе работы становится уже НЕ МАХОВИКОМ, а МАЯТНИКОМ ВРАЩЕНИЯ! - Если это УЧЕСТЬ, то и картина предстанет перед нами - противоположная нашим ожиданиям. Т.Е. Ожидания не будут оправданными! )) - К тому же, есть другие противоречия: Мы хотим Безубыточности, за счёт использования СЕ, Первопричины, Действительности, а они то - не определены! А маховик с его принципами И определён и вторичный результат = отражение - производное, от Действий Действительности. Т.Е. проигнорирована ПРИЧИНА! Инициатор важно использовать(СЕ, Действительность), а не результат, если хотим БЕЗУБЫТОЧНОСТЬ и САМОХОД. С ув.
@Сафарали-ц6м7 ай бұрын
Кто ищет тот всегда найдёт успехов !
@СветлоярМаравич-э5т5 жыл бұрын
Если подключить мотор, от аккумулятора и генератор на тот же аккумулятор, то восстановление заряда аккумулятора будет происходить? Если делали такой эксперимент подтвердить, или если есть возможность, проведите наглядно, на видео. Было бы не плохо знать, мотор тратит энергию на работу, а генератор заряжает аккумулятор, или частично восстанавливает заряд аккумулятора частично? Доброй Жизни! Удачи в экспериментах и опытах, со скорейшем прорывом!
@Однивопросы5 жыл бұрын
Не трать время в пустую. Преобразовать электричество в большее электричество не получится. Сам уже всевозможные конструкции перепробовал. Только одно наличие полупроводников в цепи,не считая других потерь,ставит крест на любом устройстве. Ищи другие варианты.
@МихаилМорозов-ц1г5 жыл бұрын
Механические потери ничем не лучше. Электричество в этом плане далеко впереди всех остальных способов. Да хотя бы потому что есть микроконтроллеры и языки программирования для них. Управляй как хочешь, чем хочешь и почти ничего за это не потребляя. Тут проблема в другом - думать надо вне зависимости от элементной базы.
@Однивопросы5 жыл бұрын
@@МихаилМорозов-ц1г В Природе нет переменного электричества.Ее не обманешь.Есть только постоянное накапливание заряда в одной области и его дефицит в другой.Переменка уже ущербна от Природы т.к она не имеет постоянного прироста энергии и полностью зависит от параметров источника,а вот постоянный ток наоборот имеет способность накапливаться в больших количествах на малой площади, и постоянно увеличивать свой заряд, даже на диэлектриках.Для этого нет нужды применять электронные выпрямители и стабилизаторы. Да и в общем если провести аналогию,то электричество по принципу его транспортировки,очень схоже с теми же процессами в механике или гидравлике,так,что вряд ли стоит рассматривать его как единственную возможность.Оно лишь часть процесса. Такие дела Василий :)
@МихаилМорозов-ц1г5 жыл бұрын
@@Однивопросы Спасибо за коммент, интересно было прочесть. Думаю ваша теория имеет право на существование. Вообще с точки зрения обывательских ощущений "электростатика" и "обычное электричество" - это не просто разные процессы, но вероятно и разные носители.
@СергийЛипниченко-ь4ф4 жыл бұрын
@@Однивопросы И́нтересный ответ подпишусьна вас.
@ramusakarami5 жыл бұрын
Действительно, надо было не мудрить, а на генератор навесить такую же напругу какую потребляет электромотор и сразу стало бы понятно - сможет он сам себя запитывать или нет, я более чем уверен, что ток потребляемый электродвигателем возрос бы раза в 2-3. Меришь напряжение на выходе, а ток почему-то замерить не удосужился. Как так-то?
@taraxacum6448 Жыл бұрын
Спасибо за проделанную работу!
@prtzkr20724 жыл бұрын
Почему вы не использовали рычаг и второй маховик? Рычаг снизит токопотребление плюс увеличит крутящий момент, второй маховик увеличит инерцию.
@ВячеславКолпаков-е5х2 жыл бұрын
Причина торможения исключительно из за торможения генератора, нужно решить проблему залипания генератора при нагрузке которая создаётся магнитными полями, эти поля нужно слабить с изменением обмотки
@SuperProvidec2 жыл бұрын
Классическая схема генератора не даст решения проблемы как бы вы там не игрались с обмотками. Нужна иная конструкция.
@ВячеславКолпаков-е5х2 жыл бұрын
@@SuperProvidec Конструкция чего? самого генератора? Я думаю нужно искать иной материал для обмотки, ведь как не странно у алюминия и меди есть так же взаимодействие на магнитные поля, определённое залипание при движении и чем выше скорость тем сильнее залипание. Но интересно у сплава титана этого залипания нет, а так же имеет такое же по сути сопротивление. как у меди и алюминия.
@ВиталийЩербак-п9э3 жыл бұрын
А вам не кажется что 1. эта схемка гасит мощность. Вижу как будто стоит мост Ларионова так как 6 диодов. лучше было бы поставить понижающий трансформатор чем ту платку на которой могут быть немалые потери, также на диодах идут потери. лучший вариант на мой взгляд поставить шаговый двигатель по идеи если три фазы на выходе с генератора он должен не плохо вращаться. Второй вариант если вы одну фазу через трансформатор пустите а дальше обычный диодный мост, подобрать диоды чтоб меньше потерь было, возможно будет то же что и сейчас у вас только ещё останутся две фазы которые можно к примеру на зарядку ионистора добавить. поставить диод с Ионистора чтоб обратка не шла, но можно и поэкспериментировать. также неплохо было бы чтоб скорость маховика была больше и также форма маховика играют роль. Но на малых оборотах необязательно намотанный маховик применять другими словами можно изменить форму самого маховика.
@doktorsvet4 жыл бұрын
денис, сделай импульсный двигатель типа бедини но с оптопарой. а с генератора делай съем без выпрямления напрямую в мотор - только надо подобрать импульс по фазе и по частоте - будет самовращение. Лучше чтобы мотор и генератор был на одной оси. а маховиком будет ротор мотора бедини
@hanskloss42715 жыл бұрын
вы можете подключить к нему инвертор? Сколько ватт можно получить
@vitaliyisaey28635 жыл бұрын
Попробуй запитать генератор и движок последовательно без всяких преобразователей а так все правильно только нагружаеш гениратор он дает сопротивление
@60ЭЛЕКТРОДЕД2 жыл бұрын
Подключи с генератора на мотор без преобразователя и все получится. Напряжение генератора должно в 2 раза превышать напряжение мотора
@ocwaldos5 жыл бұрын
не парься с постоянным током такая схема ротор-вертер работать не может. что бы хоть как то работало на DC нужна схема Бедини. здесь только может возможен вариант через аккумулятор на инвертор а с него на б\п на 220в а от него крутить уже движок. но мощность генератора должна быть в 2 раза мощнее суммарно всех потребителей системы под нагрузкой иначе не будет работать.
@Игорь-к4м3ч4 жыл бұрын
Увеличь напряжение после генератора в 1.5-2 раза. Ток большой, вот генератор и тормозит.
@pavelgera725 жыл бұрын
Нужно попробовать увеличить скорость вращения , но для этого нужны другие подшипники (возможно магнитные)....должен возникнуть эффект гироскопа и вихрь эфира , достаточный для поддержания вращения
@pavelgera725 жыл бұрын
Возможно, что в маховике нужно задействовать магниты или катушку с проводником...тут на помощь может прийти теория Рыбникова ю.с. о электровеществе
@ruslanabazov34794 жыл бұрын
этот маленкий моторчик потребляет очень большой ток и вполне вероятно тем более если на него подавать болше напряжения чем положено я переделал в магнитный мотор от стиральной машины и она работает от 24 волт как бешанный попробуй такой мотор сделать и подключить
@eximuss Жыл бұрын
если задействовать в цепь аккумулятор для накопления энергии и отдачи её ведущему движку?! Если гена будет давать больший ток чем потребление движка то... Можно взять титанат для аккума. Либо использовать супер конденсатор на достаточную ёмкость ? Такое возможно?
@sn_tesla90452 жыл бұрын
Does the system work independently ???
@blazhevichaleksey5 жыл бұрын
Усё добра!!! Толькі растлумач!!! Нафіга у гэтай схеме лішняя механічная нагрузка у выглядзе махавіка???
@vmajura4 жыл бұрын
А если в на маховик наклеять магниты и поставить катушки напротив них? Притом по всей площади пластика что защищён маховик? Но вообще наглядно, спасибо.
@Ризван-щ5ч2 жыл бұрын
Главное все работает 👍молодец мужик такшто уважайте изобритателеи
@uk3005265 жыл бұрын
идёт дисбаланс а значит потеря кпд. затем неверное передаточное число как автомеханик вам говорю что с с первого взгляда видно что вы не увеличили мощность и не использовали потенциал маховика а просто оставили его на уровне. на мелком моторчике должна стоять шестерня большая чем на маховике или как минимум такая же, а вот на маховике гараздо больше чем на генераторе, так можно получить гораздо большие обороты генератора при меньших маховика, но раскручивать маховик будет тяжелее. поэтому можно привод мотора оставить как есть а от маховика на генератор извинить, в таком случаи возрастёт мощность практически без затрат лишней энергии. Не факт но может помочь.
@victortse19825 жыл бұрын
А ещё должны стоять обгонные муфты, что бы при нагрузке, снижение оборотов маховик не испытывал трения с ремнём. У меня второй год работает, наверное летом выложу анонимное видео. За такие устройства могут бошку отбить. Я за год заплатил 1500 рублей электричество. Собирал интуитивно, методом проб и ошибок.
@victortse19825 жыл бұрын
@РЕВОЛЮЦИЯ БЛИЗКО Ну ты и 🤡. Сиди и думай. Я свои два года собирал и 212000 рублей. Я никому не покажу. По всему миру rotovert работает. Даже в Пакистане Индии и США.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Глубже надо смотреть и ВИДЕТЬ то, что является ПРИЧИНОЙ. Причиной, за счёткоторой мы получаем эффекты. Тем более такие эффекты, как ДОМИНИРУЮЩИЕ над Невосполнимыми потерями. Иначе Безубыточность и Самоход - не оправдают наших ожиданий от нами применяемого маховика.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
Вы ПИШИТЕ : """""Маховик - накопитель энергии и ничего больше. Если есть доказательства обратного, пишите, буду рад ошибаться.""""" - Да НЕ УЧТЕНО важное! Если хотим преобразовать ПРИЧИНУ(СЕ, Действительность) в Доминирующий источник, с Доминирующим над невосполнимыми прежде потерями И потерями известными - в эффект: То Предпочтительно Руководствоваться Правилами Диалектики. - Где динамика количества и качества, меняют свойства накопления (аккумулирование) маховиком энергий. - Динамика сей параметров, изменяет Принцип накопления, на принцип Маятника вращения - из-за наличия малейшего Дисбаланс из-за увеличения скорости вращения. - Так маховик в ходе работы становится уже НЕ МАХОВИКОМ, а МАЯТНИКОМ ВРАЩЕНИЯ! - Если это УЧЕСТЬ, то и картина предстанет перед нами - противоположная нашим ожиданиям. Т.Е. Ожидания не будут оправданными! )) - К тому же, есть другие противоречия: Мы хотим Безубыточности, за счёт использования СЕ, Первопричины, Действительности, а они то - не определены! А маховик с его принципами И определён и вторичный результат = отражение - производное, от Действий Действительности. Т.Е. проигнорирована ПРИЧИНА! Инициатор важно использовать(СЕ, Действительность), а не результат, если хотим БЕЗУБЫТОЧНОСТЬ и САМОХОД. С ув.
@SuperProvidec3 жыл бұрын
Есть что-то конкретное, по делу, так сказать? А то эта философия, только вам понятная, она пользы не несёт, от слова ВООБЩЕ.
@filippprutkov63403 жыл бұрын
@@SuperProvidec ..............
@user-px1xe9dp7v4 жыл бұрын
Молодец за честный ИК спиримент
@МастеримСамоделки3 жыл бұрын
рекомендую поставить безщеточный мотор, КПД повысится, много энергии теряется на колектор-щетки
@Ваааббббб Жыл бұрын
А ты попробуй ремень генератора накинуть на сам маховик, тогда частота вращения генератора увеличится, так как скорость мотора и маховика примерно одинаковы, а вот с внешнего радиуса маховика, на маленький шкив генератора будет разной, щас скорость мотора - маховика - генератора, плюс минус равна, а если с внешнего радиуса будет работать генератор то скорость его будет больше, от сюда и нагрузку сможешь больше дать
@HusanHasanov-ek6ex10 ай бұрын
А что если всё это конструкции в вакууме сделать и моховик на маленьком подшипника и без отверстий гладкий чтобы меньше трения было
@well51115 жыл бұрын
Денис благодарю Тебя за проведённый и честный опыт с маховиком. Спасибо!!! Подписка если будешь так же честен !
@ЕгорКазыкин-с1п3 жыл бұрын
Я думаю стоит попробовать на автомобильном генераторе, может дело в преобразователе! Либо генератор не подает нужную мощность, вольтаж особо роли не играет
@ЛУЧСВЕТА-м7и3 жыл бұрын
а двигатель от аккумулятора заведётся? а генератор зарядит аккумулятор....
@ЛенаЛазурная3 жыл бұрын
Надо пробовать на очень высокихх оборотах и маховик на магнитном подвесе . Было бы интересно.
@ИгорьКоробенков3 жыл бұрын
+ избавиться от пассиков)
@валентинлаевский-э2ш Жыл бұрын
а сколько ампер дает генератор. скорее всего меньше. поэтому вы не получите 1
@Vascojo25 жыл бұрын
Привет, твоя причина падения оборотов это обратная эдс в твоем генераторе, убери обратную эдс с обмоток генератора и тогда все получится.
@АдамК-о4ж5 жыл бұрын
Есть хоть один реальный пример, чтобы все получилось?
@Vascojo25 жыл бұрын
@@АдамК-о4ж Капанадзе, я не хочу болтать языком у меня сейчас обстоятельства собирать пока не могу так как делаю мастерскую как будет сделана буду собирать и для вас может запишу реальный пример мне не жалко
@istrati734 жыл бұрын
Подожди, ты почти подошёл к решению. Маховичные одноцилиндровые трактора поля вспахивали работая целый день от стакана солярки. Теперь запиши результаты. Далее сделай вторую часть задачи, другой маховик и оооооочень тяжёлый, раз. Два : отношение диаметров ремней у тебя не соблюдён чтобы накапливать что-то.... Не сдавайся !
@Virigis2 жыл бұрын
. Не подскажите марку подобного трактора?
@andromakss_user632 жыл бұрын
Китайские 1цилиндровый мини трактор"мотоблок" выпуск до 2010х года позняя версия уже наворочена.
@SuperLexRob5 жыл бұрын
может ТОК начнешь мерить??? а не напряжение?
@vi-sky Жыл бұрын
А почему у тебя маховик сплошной? Смысл маховика в концентрации массы маховика максимально дальше от центра вращения.
@Vladimir_Plotnikov233 жыл бұрын
Какой массы маховик? Не хватает массы маховика. Попробуйте пересчитать маховик чтоб момент инерции маховика превышал момент инерции могнитной индукции генератора в 75 раз или в 175 раз. На мой взгляд где-то в этом месте кроется ответ
@SuperProvidec3 жыл бұрын
Вся техническая информация в закреплённом сообщении.
@dgokeroff-sl1mr Жыл бұрын
ДОБАВЬ НА ГЕНЕРАТОР ДВА АККУМУЛЯТОРА С ХОРОШЕЙ ЁМКОСТЬЮ ПО12V , 4 РЕЛЕ ВРЕМЕНИ НА 12V... И БУДЕТ У ТЕБЯ ПООЧЕРЁДНОСТЬ РАБОТЫ АККУМОВ С САМОЗАПИТОМ ЧЕРЕЗ КАЖДЫХ 12 ЧАСОВ РАБОТЫ.... К ПРИМЕРУ ОДИН АККУМУЛЯТОР ТЯНЕТ ГЕНЕРАТОР ДРУГОЙ В ЭТО ВРЕМЯ ЗАРЯЖАЕТСЯ И НАОБОРОТ ВЫСТАВИТЬ СРАБАТЫВАНИЕ РЕЛЕ НА МИНУТУ РАНЬШЕ И ПОЗЖЕ ЧТОБ ПЕРЕБОЕВ НЕ БЫЛО.... И ВСЁ НЕ НУЖНО ПАРИТЬСЯ.... УЖЕ В ЭТОМ НАПРАВЛЕНИИ ИДУТ ИСПЫТАНИЯ ГЕНЕРАТОРОВ И ОЧЕНЬ УДАЧНО..... ПРОСТО НЕ НУЖНО ЛИШНИЙ РАЗ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ...... УДАЧИ ВАМ..... ☢️☢️☢️👆👆👆
@AleksRuss1 Жыл бұрын
Надо больше редукторной системы. Несколько механизмов, а не один. Чтобы максимально облегчить вращение.
@edvidlin5587 Жыл бұрын
Получается, что вы отключаете источник питания и подключаете маховик (рекуперацию)... Но источник нельзя отключать. Я не знаю параметров вашей кинематики. Вот если бы привод (мотор) и маховик были на одной оси, то объяснение проще. Например, без нагрузки разогнали маховик до номинальных оборотов мотора. Отключаем мотор и включаем нагрузку (постороннюю), такой величины, чтобы обороты уменьшились на один (работает маховик,. Отключаем нагрузку и включаем мотор. Маховик увеличивает скорость на один оборот. Снова отключаем мотор иподключаем нагрузку и т.д... При правильном подборе момента инерции маховика, увидим, что мощность нагрузки может быть значительно больше мощности мотора.
@Solovevadim5 жыл бұрын
Доброго времени суток. То, что эта конструкция остановится, даже не сомневался. А вот генератор показался интересным. У Вас есть его описание? Из чего делали?
@SuperProvidec5 жыл бұрын
Аксиальный генератор, за основу две шайбы около 60мм в диаметре и магниты 5х10х4 неодимы. Корпусные детали на 3Д принтере распечатаны.
@Solovevadim5 жыл бұрын
@@SuperProvidec ,спасибо.
@firemike6665 жыл бұрын
Хм... мне всегда казалось, что на двигателе должен большой шкив стоять, а на валу маховика - меньшим диаметром. Не?
@firemike6665 жыл бұрын
А с маховика на генератор - с большого шкива вала маховика на малый вала генератора. :-/
@IBmusic_vector3 жыл бұрын
ременные передачи имеют большие потери кпд. что с двигателем стало то?
@SuperProvidec3 жыл бұрын
В закреплённом комментарии озвучил все свои выводы по поводу решения "В ЛОБ" и разобрал установку, так как в любом случае дело не в маховике, а в модификации мотора либо генератора.
@Виталий-ь8м7в3 жыл бұрын
Благодарю, на практике развеял мифы )))
@SpiritGym.5 жыл бұрын
генератор не на постояных магнитах? интесно с магнитами посмотреть
@iskatel_653 жыл бұрын
Тока не хватает. Сравни ток потребления от бп и ток потребления от генератора. Если обмотку генератора сделать более толстым проводом то будет совсем другой эффект.
@SuperProvidec3 жыл бұрын
Читайте закреплённый комментарий ... Мотор, вращая систему и имея КПД ниже 100%, потребляет чуть более 3-х Вт. Адекватная нагрузка для генератора - 50 Вт. ... О каком более толстом проводе идёт речь, если запас генератора 20-ти кратный?
@ВикторСаблин-с4ъ4 жыл бұрын
Ребята, вы что, это просто усилитель мощности с маховичным накопителем энергии. Он может работать некоторое время автономно и на самозапите пока достаточно энергии накопленной в маховике. Полезная штука когда маломощная подстанция. С помощью маломощного двигателя раскручивать маховик, запасать кинетическую энергию, а затем с помощью мощного электрогенератора выдавать большую мощность к мощному потребителю, например к мощному прессу. Короче это не вечный двигатель. С Уважением, автор 42 изобретений и 40 полезных моделей. Найдите страницу на фейсбуке: Виктор Саблин-изобретатель.
@NucoKun5 жыл бұрын
даже не сильно вдаваясь в физику сразу видны очевидные потери энергии - вибрация и звук. потом идут потери на трении с воздухом, на осях, да даже на ременной передаче. создание таких стендов изначально не имеют смысла, так как сразу понятно, что они не будут иметь КПД равное единице.
@SuperProvidec4 жыл бұрын
Основная потеря на трении с воздухом, но даже на 1000 об/мин. мои выводы о маховике не изменились.
@mtAyTuZ2 жыл бұрын
@@SuperProvidec Тебе необходимо понять, что твой маховик эффективен только для поддержания вращения вала двигателя.Используй двигатель от стиралки, подавай ток с понижением частоты, импульсами с интервалом 1 к 7.Грубо говоря для вращения мотора 400вт.АС - подаешь макс.50 вТ.DC 1 сек.вкл. 7 сек.выкл. для снятия энергии с твоего генератора используй пропорцию.Все" почти" по классике физики. Соотношение массы, скорости вращения валов,передаточное число крутящего момента, путем уравнивания сил трения между мотором и генератором.Как на скутере работает дифференциал.Прости если не смог объяснить понятно. Видит БОГ я старался. Искренне желаю успехов. Сам занимаюсь много лет подобными технологиями как "чайник".Результаты больше радуют.
@itiman19785 жыл бұрын
в безумной усталости нет толко потеет :) - привет из България!
@иваниванов-г2и4г4 жыл бұрын
Пошел на хрен, болгар неблогадарный.
@АлександрСпиридонов-к9ц5 жыл бұрын
Если убрать генератор и электродвигатель, то маховик будет вращаться дольше
@ПавелВласов-ы6л5 жыл бұрын
А если к прииеру попробовать выставить на преобразователе не 17.4в а к примеру 20в. ведь под нагрузкой напряжение всеравно просаживается...
@Sanjasochi5 жыл бұрын
Подобное можно использовать в инерционных моментах для сохранения импульса. В великах уже такое пробуют внедрить.
@O.N.Rozanov Жыл бұрын
Привет испытатель - изобретатель Денис! 1. Надо ответить на вопрос - с какого момента, маховик становится не энерго затратный. 2. По звуку работы, эта система крепежа не позволяет достичь максимальных об.мин., хотя сама масса маховика должна быть больше. 3. Маховик в такой системе начинает работать когда центробежная сила превышает силу вращающего мотора. 4. До какой скорости можно разогнать маховик в теории и какую скорость вращения маховика, позволит твоя механика?