Куликовская битва. Дмитрий Донской как полководец и дипломат

Лектор: Кучкин Владимир Андреевич
Российский историк, главный научный сотрудник Института российской истории РАН, руководитель Центра по истории Древней Руси ИРИ РАН, доктор исторических наук.

[@suzubydemons7011]

звук на заставке отсутствует - не пугайтесь

[@JohnSubbotinBass]

Поразительно, когда в столь почтенном возрасте человек сохраняет такую ясность ума, выразительность и четкость речи, столь мощную память! Дай бог каждому!

[@user-ru2eh1nc8b]

37:34 таймкод.Ошибка. Пётр Серге́евич Вельями́нов - советский и российский актёр театра и кино. Народный артист РСФСР. Википедия А не Нар. артист СССР по Кучкину с его не "столь мощной памятью". Другие его высказывания также неубедительны.

[@nazarovolgert6635]

Спящие старушки явно прониклись духом битвы.

[@Arc5709]

Два часа почти без бумажки, имена, даты, источники вот многим бы так. Достойная лекция, как подробно изложен период до битвы, хитросплетения политических интриг в Московии и в Орде ( чем бы она не была, дажетТартарией).

[@user-uc6rk6ve9o]

Непонятно, чему Вы восхищаетесь? Это не просто его работа, а вся его жизнь

[@Arc5709]

@@user-uc6rk6ve9o восхищаешься - плохо, ругаешь - плохо)))

[@alexpolyansky]

очень интересная лекция. Важно теперь поправить школьные карты с точки зрения современных данных

[@apolinarich4657]

Владимир Андреевич конечно крупный специалист по древнерусской истории, летописям и текстам, но картинки про построение войск, схемы битвы ит.д. это уже нафталин. Совсем не учтены многолетние работы Олега Двуреченкого на Куликовом Поле. Это еще раз доказывает как далеки кабинетные историки, даже сильные специалисты, от реальности.

[@GlebEcolog]

С картинкой он да, лажанул, так и хотелось сказать "Свою карту нарисуйте". Но это ведь человек не компьютерной эры. А про раскопки Двуреченского отдельный вопрос, думаю он проверяет результаты.

[@unitedhardcorefront5189]

Зато отличный расклад по предыстории.

[@user-jl9lq3vz3u]

В состав войск Дмитрия входили татаро-монголы???!! После сражения московиты ещё 100 лет платили дань. До сих пор не нашли место сражения . Схема сражения выдумана в 19 веке

[@user-rd6pw8kz8r]

1:05 - про ускоренный марш Москва- Коломна. По моему основной пункт недовольных лекцией. Есть и другие не менее уважаемые точки зрения что не такой уж он был и ускоренный: " В нашей литературе можно встретить различное определение времени выступления войск из Москвы, прибытия в Коломну и переправы через Оку. " 284 "расстояние от Москвы до Коломны (по кратчайшему направлению 90-100 км) войска прошли за 4 дня." 285 История военного искусства. Том 1. Рабовладельческое и феодальное общества.Строков А.1955 Кирпичников А. Н. Куликовская битва. - М.: Наука, 1980. - 124 с. "Движение армии в Коломну...заняло, по-видимому, не менее четырех дней. Войско, нагруженное обозом, подбирая встретившиеся по дороге части, проходило примерно 25 км в день." 38 И это ещё двигались в спешке: "Частично собранное в Москве войско «в борзе» двинулось в Коломну, которая была избрана главным местом сбора всех федеративных сил. " 34 А вот как выглядели "ускоренные марши" в ту же кампанию: "Белозерско- ярославские и ростовский отряды прибыли в столицу, пройдя расстояние 150-600 км. Учитывая короткие сроки сбора и то, что путь дальних «воев» занял не менее 7-10 дней, они проходили в сутки 60-85 км, что в 2-3 раза превышало обычную норму дневного перехода".

[@user-co5qi3pl1o]

Про работы О. Двуреченского докладчик не слышал?

[@valval9045]

Это какой-то ад!

[@user-hi4rk2xm7u]

И что там в этих работах?

[@nerffflast281]

Он слишком главный научный сотрудник, чтобы читать работы каких-то Двуреченских. Эх, Клим Саныч, где ты?

[@user-co5qi3pl1o]

Александр И реконструкция, на основе археологических данных, обнаруженных на поле битвы.

[@DoktorKos]

ваш комментарий полностью отбил желание слушать лектора:))))

[@alexpolyansky]

Кусок лекции в ролике повторяется дважды

[@user-ru2eh1nc8b]

37:34 таймкод.Ошибка. Пётр Серге́евич Вельями́нов - советский и российский актёр театра и кино. Народный артист РСФСР. Википедия А не Нар. артист СССР по Кучкину с его не "столь мощной памятью". Другие его высказывания также неубедительны

[@user-hs5dv4vd5e]

Про численность войск и далее - просто фэйс-палм. Карта просто смешна. Я досмотрел, но интересна исключительно составляющая, касающаяся событий в преддверии событий. Тут нет смысла говорить об изысканиях Клима Жукова, есть просто формальная логика...

[@user-bm3bc4lq2c]

40-60 тысяч??? Лектор посчитай количество народа в Московском княжестве и его союзниках, каких хреном там могло оказаться столько обученного и вооруженного люда?

[@user-in9dn9tn3p]

а какое 4 ое ханство?

[@werstv2029]

С какого хера Поликарп Кружилин стал наследним дворянином?

[@mazoTToNNik]

1:22:10 При всё уважении - за 2 дня 120 километров даже конница не пройдёт. Пробежит без отдыха и сна. Передвижение пехоты в то время - это 20 километров в день, конницы 40-50.

[@dmitriyivanov4688]

mazoTToNNik к чему эта ложь? Почитай для начала воспомнинания солдат и советские нормативы во время ВОВ, а так же немецкие. И ты узнаешь что пехота в сутки проходила по 60 км. Твои же 20 км это 4 часа хотьбы тк челрвек движется со скоростью 5км/ч. Теперь конница, монгольская лошадь в сутки делает 80-100 км. Погугли многое интересного узнаешь

[@user-xq9rz5wy8i]

Сказки ваши долго играющие.

[@user-my8jk4nv5l]

Безграмотный рассказ у костра после охоты или рыбалки.

[@user-gv2dg4pf9l]

Бред!

[@russian.history.channel]

Почему?

[@coolbattle1380]

@@russian.history.channel много ошибок.

[@user-fz2ki6fs7t]

Дмитрий Донской зашышал на Куликовской бытву от Мамайа трон Тухтамиша.После Куликовская бытва добыл Мамайа