Taková videa mi dají mnohem více než obyčejná hodina ve škole. Díky té pozitivní náladě a zapálení do matematiky se mi tento typ příkladů snáze učí. Díky :)
@cressanyt23225 жыл бұрын
Taaak jsem si nechal videem zase vysvětlit víc, než stihla paní profesorka matematiky za 4 vyučovací hodiny. Děkuju! 😊✌️
@barbarakucharova1447 жыл бұрын
Bůh Vám žehnej. :D
@Kitty-my5mh8 жыл бұрын
Děkuju mockrát!! :)
@vaclavdoubek880516 сағат бұрын
miluju te dpc
@janracek44458 жыл бұрын
Hned poté, co jste zmínil na konci videa, že tam je chyták, jsem si to uvědomil :D. Díky moc :-)
@allegon19358 жыл бұрын
Zdravím, chtěl jsem se zeptat, zda plánujete i matice :)
@marekvalasek72518 жыл бұрын
na matice mam specialni kurz Linearni algebra I a II. Je na Mathematicatoru.
@panter92824 жыл бұрын
A jak vypadá kvadratická rovnice pro MFF UK? Je pravděpodobně řešená v oboru komplexních čísel.
@marekvalasek72514 жыл бұрын
No, to zalezi na okolnostech. Ono i na VSE se resi rovnice v komplexnich cislech... :-)
@SimsHacks2 жыл бұрын
Asi s komplexními koeficienty🤣
@gytukabrtovci73617 жыл бұрын
takže pokud jsem tu nerovnici zkrátil na a^2+6a-16
@mitz91196 жыл бұрын
Ale otočilo se i znaménko nerovnosti, nekoukáte, kdy je parabola nad osou a, ale pod osou a
@radoslavvrabel48665 жыл бұрын
ja som vždy aj učiteľom povedal že dôležitejšie je pre mňa čítať, písať a počítať nie čo ako a kedy sa narodil Štúr čo do všetkého štúral a čo napísal :D :D alebo to čo v živote potrebovať nebudem.
@magdaleena21696 жыл бұрын
Proč má -8 a 2 takovou závorku? My snad chceme aby tam leželi ne :(
@otosuchomel58756 жыл бұрын
Ne, protože chceme, aby byl diskriminant větší než nula, a v bodech -8 a 2 se rovná nule.
@cardinalityofaset49925 жыл бұрын
Ne, protože pokud by tam patřili, tak kvadratická rovnice bude mít jen jedno řešení (to nechceme)
@matamachalova11127 жыл бұрын
Proč nepodělit rovnici 4?
@cardinalityofaset49925 жыл бұрын
Kdyby to udělal, tak by to ani nemusel řešit přes diskriminant a video by mělo tak 5 minut
@Biscuitlol5813 жыл бұрын
@@cardinalityofaset4992 a co je na tom špatně?
@konstruktivnikritikaodkons14965 жыл бұрын
Dík maro
@RustyTube6 жыл бұрын
To mal byť chyták? Veď to bola prvá vec, ktorú som si všimol. 😎
@Bibi-hs3fd6 жыл бұрын
tak to musíš mít IQ minimálně 160 kámo
@archeopterixneuroza47154 жыл бұрын
@@Bibi-hs3fd Ne, to jenom ostatní neumí počítat. Je snad normální při řešení rovnic s parametrem provést diskuzi. Každý, kdo je zvyklý stanovovat podmínky, se musí příkladů takové "obtížnosti" zasmát.
@endeavourmorse46004 жыл бұрын
@@archeopterixneuroza4715 přesně, pokud má člověk napočítáno, jakože by na příjimačky asi měl, tak by ho to nemělo rozhodit 😂 ale tak VŠE je těžší gympl tak co se divíme.