Kéž by to náš učitel tehdy uměl také tak vysvětlit... Po tomto videu už vím co a proč ten logaritmus vlastně je. Děkuji!!
@richardmachan3 жыл бұрын
Vynikající vysvětlení! Jen houšť takových příkladů k čemu to je v praktickém životě a pak i v činnostech a vědě...
@milanozilina7 жыл бұрын
konečne som pochopil načo sa to v škole vôbec vyučuje. resp. praktické využitie logaritmov. p. Valášek ďakujem, ste skvelý. na KZbin najlepšie matematické videa.
@mikulaslevy76395 жыл бұрын
Ono vlastne i decibel je vlastne dekadický logaritmus pomeru výkonov krát 10. Do pomeru výkonov sa v príp. akustickej hladiny hluku dá daná hladina výkonu [W/m2] k prahu počuteľnosti vyjadrenému taktiež vo W/m štvrocový
@arctic86684 жыл бұрын
picovina
@DL-kc8fc Жыл бұрын
@@mikulaslevy7639 V podstatě všechno před dobou kalkulaček bylo definováno skrze logaritmy, což se užitečně promítlo například do logaritmického pravítka, s kterým se běžně pracovalo bez připomínání, že za operacemi stojí pouze sčítání a odčítání logaritmů - pravítko to "převádělo samo", jinak tabulky. Proto jsou stále některé výstupy historicky vyjadřované logaritmem, aby to navazovalo na další operace téhož druhu a některé jsou takto definovány pouze ze setrvačnosti, aby to vypadalo "vědečtěji". Právě toto nám v současnosti znepříjemňuje život. Ačkoliv s logaritmy tu a tam dělám, nejsem jimi nijak nadšen. Příklad z videa lze samozřejmě řešit jinak.
@ThisNaiveGitlaWSS8 жыл бұрын
Nápadité a přínosné, opravdu super práce :)
@michaelkucera38975 жыл бұрын
Máš talent dobře vysvětlovat, díky a víc videí s původně nepochopitelnýma věcma :)
@MilanKerslager4 жыл бұрын
Druhý podstatný důvod pro užitečnost logaritmů je možnost převodu násobení na sčítání a dělení na odečítání (tj. princip logaritmického pravítka), což se využívá (ruční výpočty, ale i v počítačích).
@tomasvanek48126 жыл бұрын
moc pěkná videa držím palce
@marekvalasek72516 жыл бұрын
Díky :-)
@Pragoholik8 жыл бұрын
super video!
@rybnicekb Жыл бұрын
Tady jde vidět, že vystudovaní učitele jsou úplně k hovnu, když je to nebavi. To co jsem ve škole nikdy moc nechapal mi tu borec během 5 minut vysvětlil.
@Peterx6487 жыл бұрын
Sakra, popravdě velkou část střední jsem si v hodinách matiky říkal přesně tu otázku na začátku videa, ! :D Nevím proč, ale mám takový tušení, že si ji budu klást do konce života... (Profese vědce, analytika ani laboratorního pracovníka mě nezajímá a o zmizení kalkulaček ze světa se nebojím, jsem realista.) btw. správná odpověď ke konci videa je otazník, pač musíš brát v úvahu možnost ukončení pracovního poměru :)
@MrBrCZko8 жыл бұрын
Video je naprosto super, princip sem pochopil bez problémů, ale s těmi financemi to není až tak jednoduché. Hraje tam obrovskou roli inflace, daň z příjmů, rpsn poplatky atd... ale to je jen tak okrajově.
@marekvalasek72518 жыл бұрын
+MrBrCZko Jojo, souhlas. Tohle je čistě o principu.
@kulicky60344 жыл бұрын
Našel jsem největší prvočíslo! Tim prvočíslem je nekonečno. Zkuste mi to vyvrátit 😄
@HorDaCZ4 жыл бұрын
nekonečno lze vydělit jakýmkoliv číslem, tudíž to není prvočíslo :D
@vaclavmuller4 жыл бұрын
V první řadě nekonečno není číslo. :-)
@zajdancosmic8683 ай бұрын
Škoda, že není ukázka tento příklad spočítat na kalkulačce s logaritmickou funkcí.
@petrstudna7774 Жыл бұрын
Nějak to nechápu. Jak tedy zjistím ten výsledek, který mě zajímá? Za jak dlouho budu mít ty dva litry?
@marekvalasek7251 Жыл бұрын
Asi za 14 let. Rikam to na konci videa.
@petrstudna7774 Жыл бұрын
@@marekvalasek7251Slyšel jsem, ale když pominu jistou neurčitost tohoto údaje (dovoluji si připomenout, že jsme v matematice) tak jsem z videa nepostřehl postup, jak se k tomuto údaji dobrat.
@jakubjosifek24934 жыл бұрын
Je dobré že vím,že se to dá k něčemu využít,ale stejně nechápu,proč se to my,musíme učit.
@erikstetina22484 жыл бұрын
no predsa aby si to vysvetlil svojim detom ked prinesu domacu ulohu s logaritmami
@jakubjosifek24934 жыл бұрын
@@erikstetina2248 No asi tak no :D
@SimsHacks4 жыл бұрын
@@jakubjosifek2493 stejnou otázku si můźeš položit u jakékoli látky v jakémkoli předmětu.😂Sice to asi nevyužiješ, ale je fajn mít nějaký všeobecný přehled a rozvíjet logické myšlení.
8 жыл бұрын
Jak máš tu tvojí oblíbenou větu: "Logaritmus je číslo, na které musím...", nešla by redukovat jen na prosté: "Logaritmus je exponent základu"? Mnohem lépe se to pamatuje i používá.
@pavelmadarcik32408 жыл бұрын
Taky používám radši jen neformálně "á na vé je x" popř. základ umocněný na výsledek se rovná argumentu :))
@otakarzdebski94975 жыл бұрын
To by tam snad chyběl argument. Tomu by ten, kdo neví co logaritmus je, neměl z čeho pochopit. Je to tak nějak, jako otázka. Teplota je 60°C, jaká je rychlost?
@derset3265 жыл бұрын
Otakar Zdebski No to se dá docela lehce spočítat přes vzorec pro střední kvadratickou rychlost.. molekuly vzduchu se pak pohybujou asi 540 metrů za sekundu, ne
@The08Channel5 жыл бұрын
Pan Valášek nedaní? xD
@ejsmejd47258 жыл бұрын
Logaritmy se využívají hojně i v elektrotechnice. :)
@mikulaslevy76395 жыл бұрын
Jj, napr dB ale i pri prechodových dejoch sa pracuje s prirodzenými logaritmami, pretože výsledkom riešenia diferenciálnych rovníc bávajú obvkle exponenty e "na t x časová konštanta". A kď ma zaujíma tenčas, tak dostaneme ln (nejaký výraz)
@666EuthanasiA6665 жыл бұрын
*v technickým oborech obecně.
@jancerny28314 жыл бұрын
p.a. je uroková sazba a ne úrok
@vaclavrehor9656 жыл бұрын
tudíž 2000 dostanu po 15ti letech protože těch 5% se přičte až po skončnení roku. Když si tedy rýpnu... odpověď v písemce by měla být nejspíš po 15ti letech.
@otakarzdebski94975 жыл бұрын
Není to dotažené! Ani na kalkulačce ani v tabulkách nenajdeš jednoduše logaritmus při základu 1.05. Něco tomu chybí!
@mikulaslevy76395 жыл бұрын
log x pri základe a = (log x) / (log a), kde (log x) je dekadický log, ale kľudne to može byť i prirodzený logaritmus (ln x, ln a), výsledok bude úplne rovnaký
@otakarzdebski94975 жыл бұрын
@@mikulaslevy7639 No ano. A proč bych to dělal?
@mikulaslevy76395 жыл бұрын
@@otakarzdebski9497 No to je sposob ako vypočítať logaritmus pri ľubovolnom základe, hoci aj 1,05 - takže (log 2) / (log 1,05) =14,2
@SimsHacks Жыл бұрын
Na kalkulačkách už dnes běžně je logaritmus o jakémkoli základu.
@pavlanoskova74238 ай бұрын
Tak bohuzel nemam kalkulacku, ktera by umela jiny nez prirozeny nebo dekadicky logaritmus... tak uplne bezne to neni.
@josefpaulov69725 жыл бұрын
Pěkný počítání.. ale i při pěti procentech, které vám žádná banka nedá po dvou letech budeme bance dlužit, bo banka bude chtít 60 kč bankovní poplatek měsíčně. Tak po prvním roce tam bude něco oklo 400 kč a další rok mi přijde že dlužím. Matematika je fajn, ale znát realitu je asi zásadnější... pak třeba je zbude čas i na matematiku. :(
@marekvalasek72515 жыл бұрын
Josefe, mas pravdu. Je to idea. Nerikam, ze to presne popisuje realitu :-). Kdybychom to chteli resit do detailu, zapocitavat poplatky a realne urokove sazby atd, tak uz to bude spis vypocet z oblasti financni matematiky a ty logaritmy by tam zapadly. Chtel jsem ukazat princip.