Profitez de l'offre avec World Of Warship : wo.ws/3keXjxS Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3 Pour prendre de la hauteur avec des reportages aéro: www.mach1.tv/FR/home
@christopheramonet8692 Жыл бұрын
Bonjour Até! Bien reçu Au-delà de l'Ukraine! Merci beaucoup pour la dédicace, super sympa comme attention!
@--MORAX-- Жыл бұрын
Je te trouve bien plus pro que titelman
@TheHunchback974 Жыл бұрын
Super comme d'habitude...merci Até 👍
@ekostar100 Жыл бұрын
Les missiles hypersoniques ont rendu obsoletes les porte-avions.
@franckpeyronnet5 күн бұрын
@@--MORAX-- toujours du même avis ?
@jeanchristian5559 күн бұрын
ATE, un spécialiste de l’armée Chinoise ! 😅
@patpalaysi54282 күн бұрын
@@jeanchristian555 normal il est formateur pour eux
@jeanchristian5552 күн бұрын
@ il vend des informations pour eux tu veux dire ! C’est un collabo ! ATE Petain ! Faites ce que je dis, surtout pas ce que je fait !!!!! 😃 Une grosse tête enflé ! Il n’a rien d’un Canadien, c’est un Français à 226 % !
@samyleveque39497 күн бұрын
Hop la petite recommandation de KZbin qui tombe bien xD
@gool19714 күн бұрын
moi aussi en premier
@BenjaminBerthon6 күн бұрын
Elle tombe a pic ! De revenir cette vidéo
@SuperNashi10 күн бұрын
Mdr c’est drôle que cette vidéo refasse surface 🥶 Visiblement bien informé 🤥
@fanch4645 күн бұрын
C'est terrible les algorithmes 😂
@lucbarrot4411 күн бұрын
Tiens tiens ... Comme par hasard
@turbolenza355 күн бұрын
Je reçois cette vidéo en suggestion, après le reportage vu sur vous..
@entangled31415Күн бұрын
Et le reportage est fiable à 100%? Vraie question
@repman1469 Жыл бұрын
Toujours aussi instructif. Quand j’entends certains officiers supérieurs sur les plateaux télé expliquer combien nous avons une armée prête à s’engager dans un conflit de haute intensité, au regard des chiffres et des retours que j’ai sur le niveau des équipements, matériels et formations, je ne suis vraiment pas sûr que notre armée ce prépare a minima a défendre nos territoires. J’aime particulièrement ton analyse froide sur la situation. Les faits rien que les faits.
@asus94649 Жыл бұрын
Tu pense que les officiers supérieurs doivent reconnaître publiquement nos faiblesses ? Je pense que non. Nos faiblesses doivent êtres identifiées par notre état-major et corrigées par le politique
@jeangoustine6599 Жыл бұрын
@@asus94649 donc jamais corrigé en somme
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
À part contre le Mali ou le Burkina Faso, je pense que notre super armée a zéro chance, d'autant plus quand tu vois le niveau des supers généraux de plateaux... 😆
@MENELAQUE Жыл бұрын
@@asus94649 ta vision est très théorique. Dans les faits elle se rapproche de celle de l'URSS ce qui les a conduits en parti à leur chute. Tout le contraire du Pentagone dont l'État Major rend publique les faiblesses. (Encore récemment sur leur outil productif ou sur les limites de leur surveillance radar) afin de mettre dos au mur les politiques afin qu'ils prennent leur responsabilités pour corriger le tir et subventionner les transformations. L'omerta à la française ne peut que mener à sa perte. D'autant plus avec la surcouche bureaucratique qu'est l'UE. Un politique aura du mal à justifier des budgets pour quelque chose de sinon secret, au moins confidentiel non seulement auprès de son peuple mais également auprès de ses ascendants à Bruxelles
@santonino-kx5bz Жыл бұрын
Deja qu'on avait pas de stock mais depuis qu'on donne tout a zelensky..
@AfiliOne5 күн бұрын
La recommandation KZbin catastrophique 😂
@LeDunkerque Жыл бұрын
Et bien merci até de nous parler de la glorieuse armée de l’air de la marine de l’armée populaire de libération que tu as si gentiment formée.
@nikok1259Күн бұрын
Le commentaire était précurseur !
@LeDunkerqueКүн бұрын
@ bah c’était presque de notoriété publique
@Sparrow.31 Жыл бұрын
Pour le coup tu es bien placé pour en parler de l'armée Chinoise.
@aminehaddoud77732 ай бұрын
Ah… un adepte de l’hôtesse de l’air d’LCI 😂
@Sparrow.312 ай бұрын
@aminehaddoud7773 Pour le coup je n'ai pas la référence
@rom4you10 күн бұрын
Tout prend son sens. Merci la DRSD !!
@elcabronbo5 күн бұрын
@@rom4you On la remercie aussi pour l'affaire Dreyfus ?
@brunotpi7827 Жыл бұрын
Merci pour cet éclaircissement sur un sujet plus fantasmé que réellement décrit . C'est un des très rares sites capable d'apporter une explication brute en toute neutralité. Monsieur, vous êtes rare!!
@macmillan5754 Жыл бұрын
Car c est un vrai pro !! Déjà pilote de chasse puis désormais sur airbus pas un poussin de l année !!!
@didiergraoult751710 күн бұрын
@@macmillan5754 Et qui plus aie une personne qui participe directement à l'oeuvre qu'il décrit dans cette vidéo !
@doudou07125 күн бұрын
Forcément si tu leur donne des conseils
@clementclem41824 күн бұрын
Tu sais, il ne donne pas d'information, il les vend... 😱
@rom4you10 күн бұрын
Toi tu es sous quelle influence du coup ?
@franck4851 Жыл бұрын
Si vis pacem, para bellum ! J'ai 34 ans d'ancienneté au sein des forces armées et j'ai toujours eu cette impression que nous sommes à la traîne. On pourrait sortir plein d'expressions bien connues dans le milieu qui résument à elles seules l'état d'esprit de l'Armée de notre pays. "Des ambitions d'américains avec des moyens de sénégalais", "toujours surpris, jamais b....é". La situation en Ukraine nous rappelle qu'il n'y a pas de paix durable et que les dirigeants se succèdent les uns aux autres avec des idées que l'on croyait d'un autre temps. Laissons les bisounours penser que tout va bien, mais restons éveillés et alertes car qui peut dire qui sera la prochaine cible.... La préparation conditionne la réussite, alors soyons prêts. Merci pour ces vidéos toujours aussi passionnantes.
@oussamaelmokhtari473321 сағат бұрын
Je réponds à votre commentaire, pour vous ramener de nouveau sur cette vidéo après les dernières révélations, et ou vous trouverez probablement une partie de la réponse à votre question.
@usulebis7281 Жыл бұрын
comme d'habitude , on repart toujours avec une meilleure compréhension sur les sujets que tu ns partage , un énorme merci pour ca👌🙏 bonne continuation 🤙
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@olivier7779 Жыл бұрын
Oui chapeau bas 👍
@FouFou-yf8qx5 күн бұрын
Le silence Radio 📻 n'est pas une situation d'Avenir 😅
@user-ey4gd8ye5l6 күн бұрын
Marrant cette vidéo recommandée par KZbin alors qu'une affaire fait le buzz des médias spécialisés (ou pas lol).
@Jossssephfffeeuuu Жыл бұрын
Peur non , ce n'est pas d'eux qu'il faut avoir peur. Mais de nos plus proches alliés qui eux veulent réellement notre déclin.
@joelcambre4334 Жыл бұрын
Tout à fait! ;)
@dutch6390 Жыл бұрын
Je valides 👍
@NicoFr666 Жыл бұрын
Bah oui c'est la Chine qui massacre nos industries avec ces bas coût et sa concurrence déloyale en bloquant les entreprise européen sur leur marché mais c'est les usa qui veulent notre déclin.
@--MORAX-- Жыл бұрын
Ils veulent surtout nous déconstruire
@chavanondavid6 күн бұрын
Grâce à qui ??
@CORSEIMAGESSOUSMARINES8 күн бұрын
Il paraît qu’il y a des pilotes français qui monnaies des informations aux forces chinoise.....moi je peux pas croire ça...tu en penses quoi mec?
@TUROCK3205 күн бұрын
J'en pense que ta question est quelque peu incongru "mec"!
@elcabronbo5 күн бұрын
Les mecs un tantinet cultivés se souviennent que parmi les faits d'armes du renseignement militaire français, il y a l'affaire Dreyfus.
@CORSEIMAGESSOUSMARINES5 күн бұрын
@TUROCK320 Et bien je ne pense pas.
@TUROCK3203 күн бұрын
@@CORSEIMAGESSOUSMARINES à une question rétorique ET incongrue, peu de réponse il y a de notre interlocuteur.
@CORSEIMAGESSOUSMARINES3 күн бұрын
@@TUROCK320 OK tout ça pour quoi dire?
@cajunlist Жыл бұрын
Exactement, c'est le célèbre adage "si vis pacem para bellum" qui n'a jamais été autant d'actualité ! Merci encore une fois Até pour ce contenu de qualité qui nous tire vers le haut. 👍
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@bernardchretien1826 Жыл бұрын
Comme toujours c'c'est dans ce genre de reportage que tu es parfait (plus crédible que sur les médias "dirigés !!!!, et de facto inintéressants !!!" Chaque sujet est fort bien décortiqué !!! Et accessible au non initié Les quatre dernières minutes sont révélatrices de notre manque de vision face à la menace !!! Si vis Pacem Parabellum........
@paravici21984 күн бұрын
Je ne pense pas que le réel sponsors est world of warship...
@patpalaysi54282 күн бұрын
SURTOUT SI VOUS CONTINUEZ A LES FORMER MR CHUET...
@belljetranger96256 күн бұрын
你好,你有冇食春卷嘅好地方?
@jesuispasunchat92425 күн бұрын
😆
@gool19714 күн бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍
@blueskyrun Жыл бұрын
Encore grand merci ATE, grâce à toi on améliore notre analyse de la situation 👍
@hhaa940 Жыл бұрын
Salut Ate. Les US ont 20 porte avions. Mais au delà des chiffres, s'agissant de la toute puissance des portes avions la meilleure réponse à cette menace nous vient de Sergueï Choïgou : nous n'avons pas besoin de construire plutde porte avions, nous avons seulement besoin de l'armement pour les faire couler (Référence au missile hypersonique Zircon ou à la torpille Shkval). Tout est dit. 🙏r
@pierreshasta1480 Жыл бұрын
je suis du même avis, je dirais que si hier en posséder était un avantage certain, aujourd’hui avec des missiles de style Kalibr, hypersonique, drones-torpille…. la donne a changé, et le porte-avion devient au vu des milliers d’hommes et du matos a bord, une cible de premier choix
@jean_sebastien Жыл бұрын
@@pierreshasta1480 ca ne date pas d'hier. La première mission d'un sna c'est de pouvoir se placer dans un groupe aeronavale pour envoyer le pa dire bonjours au poisson et repartir sans se faire prendre
@pierreshasta1480 Жыл бұрын
@@jean_sebastien je suis d’accord avec toi, ça ne date pas d’hier, mais ce qui a changé, ce sont les armes employées qui sont devenues de plus en plus difficiles à intercepter et qui peuvent être déployées de très loin. Donc vu le prix, le temps de construction, et les pertes en hommes et matériel occasionnés en cas de destruction, pour moi le porte-avion, c’est du passé à part pour faire la police entre des pays en voie de développement.
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
Exactement !
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
Un porte-avion c'est un peu une patate dans le slip, ça fait croire que t'en as une grosse, mais avec les missiles hypersoniques, jamais tu la sortiras si ça dégénère...
@andrebolla2998 Жыл бұрын
Un des meilleurs si ce n’est le meilleur dans ce domaine explications claires et nettes et de plus sans parti pris 👏👏👏
@gyroplane11 күн бұрын
je le sentais pas ….. dés le début
@psychopote.5 сағат бұрын
@@gyroplane Et tu reviens sur une de ses vidéos... du génie.
@thethugsmith_codm8357 Жыл бұрын
Merci pour votre énorme travail chaque fois que je reçois une notification de votre chaîne je sais que ce sera très intéressant et travaillé
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à vous
@V12-y5z4 күн бұрын
Ptdr meme YT troll avec ses videos😂😂😂😂
@djamelaittaleb55762 күн бұрын
Je like la video pour que youtube continue
@philippedemonneron5278 Жыл бұрын
« Es-tu prêt à vivre avec les conséquences de ton manque de préparation ? » Je crois que je vais sortir ça à mes élèves, la prochaine fois que je les vois se tourner les pouces à l’approche des examens !!
@MacBookProTuto Жыл бұрын
Un grand merci pour cette analyse complète. Une explication extrêmement nette et détaillée, comme toujours. Bravo
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@monnezzapromizoulin5169 Жыл бұрын
Un sujet malheureusement dans l'air d'un temps où les médias nous préparent à accepter et soutenir un conflit armé entre les USA et la Chine...
@alainberset8644 Жыл бұрын
Le com back des grandes batailles navales des porte avion
@Dechiros Жыл бұрын
Les états unis sont ils prêts à subir des frappes sur leur sol ?
@AhrimanVII Жыл бұрын
Conflit qui si il arrivait mettrai un terme à la civilisation moderne, même sans utiliser des armes nucléaires.
@fabc500 Жыл бұрын
Mdr C'est la faute des médias ...
@anysbougaa6645 Жыл бұрын
@@AhrimanVII n’importe quoi Discussion de pilier de bar
@michelmarigny62214 күн бұрын
L algorithme est taquin 😅. Enfin, on va pas lui reprocher de pousser la video d un spécialiste reconnu... j ai mis "reconnu" mais il y avait "démasqué" comme synonyme.
@matthieumontion478 Жыл бұрын
Bonjour vidéos très instructve et accessibles. Merci
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à vous
@Bricecenturion974 Жыл бұрын
J'aime beaucoup les nouvelles miniature des vidéo !
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci 😁 c est le style d Hugo
@lilillilil95343 күн бұрын
L'algo youtube c'est un troller 😂
@arthurflou4250 Жыл бұрын
Bonjour très bonne vidéo, bonne entrée en matière et présentation de l'Aéronaval Chinoise intéressante. Le coté Rh est important Oui là bas comme ici que ce soit dans les armées T.A.M car ces métiers usent vite et les compétences pour utiliser le matériels toujours plus perfectionnés sont difficiles à acquérir donc le temps de rentabilité, d'un Marin, d'un Aviateur, d'un soldat terrestre est court. Comme on dit il part alors qu'il devient enfin compétent dans son travail. Le Rh a aussi la responsabilité de pouvoir retenir les bons éléments ce qui n'est pas évident. Il y a cependant maintenant ou le problème doit être moindre c'est le Cyber car la formation d'un informaticien ou d'un hacker est faite avant donc ils sont d'emblé plus facile à adapter au travail le bémol est de pouvoir attirer ces personnes alors qu'on leur fait un pont d'or dans le civil. Coté économie comme tu as un peu abordé le sujet la Chine comme les USA met sur la table ses besoins et les finances s'adaptent aux besoins de l'état. de notre coté les finances disent Vous avez autant donc démerdez Vous avec ça ce qui n'est pas pareil. Et comme tu dis. more maiorum, si vis pacem para bellum .
@valentinweymann2267 Жыл бұрын
Il me semble qu'à 6:20 il s'agit de Diego Suarez (Antsiranana) Diego-Garcia étant une île plus au centre de l'océan indien. Merci pour ces vidéos.
@Fencer883 Жыл бұрын
Bonsoir Ate merci pour ta vidéo Celle-ci me fait penser, est ce que tu pourrais enfiler le costume d’un officier Taïwanais pour établir une stratégie de défense face à une invasion chinoise ??
@rafalemarine5063 Жыл бұрын
Salut les amis. Bonjour " ATE " .👍.
@ATECHUET Жыл бұрын
👋
@sk-b-kКүн бұрын
Ahah l'algorithme KZbin nous amène tous ici un an après, je me demande bien pourquoi ? 🧐😏
@paul4381 Жыл бұрын
Merci de traiter ce sujet très intéressant !
@ATECHUET Жыл бұрын
Avec plaisir
@tareklarbi7168 Жыл бұрын
Merci pour ce travail sérieux et intéressant 🙏
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@--MORAX-- Жыл бұрын
Ça change de titelman le propagandiste
@--MORAX-- Жыл бұрын
Ça change de titelman le propagandiste
@thierryperquin1148 Жыл бұрын
Merci pour toutes ces explications claires ,précises et pertinentes.👍
@ATECHUET Жыл бұрын
Avec plaisir 👍
@sk-b-k Жыл бұрын
Si ils parviennent à "stabiliser" une production à produits totalement terminés alors ils auront une des meilleures armées du monde. Regardez au niveau de l'aviation mais également des missiles (croiseurs et Air Sol)
@LtSich Жыл бұрын
Ils ont des capacités de production monstrueuse, une grande population... Nous en Europe nous voulons faire la guerre partout mais nous n'avons plus d'usines... "heureusement" que l'actuelle guerre en Ukraine rappelle quelques vérités de base : sans capacité industrielle on ne fait rien...
@--MORAX-- Жыл бұрын
@@LtSichl'Europe n'es pas un pays il faut vraiment être désespérée pour opposé un continent à un empire
@refractorymercury Жыл бұрын
la qualité d'usage et d'engagement est le facteur primordial, pour ça il faut derrière avoir le mental. Les armées hyper dominantes que sont Israel et les Etats Unis ne gagnent pas grâce à leur catalogue d'armement ni la quantité de bonhommes engagés, voir le contre-exemple russe édifiant sur ces points.
@franckzecchin2573 Жыл бұрын
0:11 J’espère que le troisième porte-avions chinois a pris la mer plutôt que l’eau, sinon ils n’en ont toujours que deux 😂
@thierryfarines6638 күн бұрын
Vous ne vous êtes pas vanté d'avoir été chez eux .... Il vous faut repondre à la communauté et assumer maintenant ça tarde ... Très très déçu mais vous avez le droit de réponse.
@ericzhu46552 күн бұрын
@@thierryfarines663 un manque de réponse va entraîner de nouvelles vague de désabonnement y compris le mien....
@Nicoplantes6 күн бұрын
on sait grâce à qui apparemment
@christophesaussay737 Жыл бұрын
Un de nos pbs est la permanentai à la mer d’un porte avions français et d’une escadre complète, et d’avoir une véritable base militaire dans nos territoires du pacifique.
@ATECHUET Жыл бұрын
Notre format en est très loin...
@protana788 Жыл бұрын
s'il ya un pays qui devrait produire en masse des navires pour protéger ses territoires c'est bien la France. on a techniquement des "bases militaires" partout autour du monde. 'bases' qu'on exploite pas ! des territoires que nos ennemis aimeraient bien nous faire perdre.
@protana788 Жыл бұрын
@Phillip Banes moi je te parle surtout de protéger nos territoires. ce que la france ne fait plus
@zelel74 Жыл бұрын
Petite Correction, HMS signifiy His majesty's ship et non pas Her (le monarque en fonction est de sexe masculin) :) Oui, c'est Jean michel reloud, mais je trouve la petite annectode marrante :)
@ATECHUET Жыл бұрын
tu as raison!
@arnoal4561 Жыл бұрын
Merci ATE une fois de plus ! Et merci pour le livre qui, fidèle à son auteur, était au jour prévu (et à l'heure...) dans ma boîte aux lettres !
@konateyaya30829 ай бұрын
Belle vidéo, franchement je savais pas que l’Ukraine avait un pote-avion.
@FoxTrot97 Жыл бұрын
Une chose importante, l'armée chinoise n'est pas l'armée de la nation. C'est l'armée du parti politique qui dirige le pays...
@vlad78th Жыл бұрын
Comment estimer les capacités réelles d'une aéronavale chinoise qui fonctionne au sein d'un état totalitaire par définition opaque et dont nous avons de nombreux indices d'une forte corruption ?
@sunseb5124 Жыл бұрын
Oui, combien de bases militaires autour de la Chine? Combien de bases militaires autour des US ou de l'Europe? Qui menace qui? Bien sûr pas les bons et gentils US...
@9086ghu Жыл бұрын
Très belle vidéo ATE oui le monde change vite même très vite l homme à t il vraiment envie de vivre a ce rythme ? Bon job ATE la touche d histoire dans tes vidéos est toujours très intéressante , continue 👍
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci beaucoup 😊
@fnicht1886 Жыл бұрын
Tranquille on a lu buck danny nous on est calés sur les combats dans le pacifique
@felixchanson Жыл бұрын
Je n’avais jamais entendu parler de cet fuite sur le F 35. As tu fais une vidéo sur ce sujet? Merci pour ton travail
@tonyz7216 Жыл бұрын
Oui beau sujet pour une video
@akatsuki10493 күн бұрын
ahh étrange cette notif, apres avoir vu une vidéo sur vous xdd
@PatduVar1971 Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très instructive comme d'habitude, et maintenant que je connais l opinion d ATE sur un éventuel second PA pour la France 😁
@ges5804 Жыл бұрын
Une petite question. Je peux me tromper, mais il me semblait que les brins d’arrête c’était un brevet Américain.
@lagavulinn5754 Жыл бұрын
tout est dit dans les 2 dernières phrase = les 2 Cents, Ate 🙂 Belle Analyse. Merci. Le sujet mériterait une vidéo plus approfondie car il s'agit de la prochaine menace. Comme le montre la guerre en Ukraine, il est temps de montrer les muscles ie la dissuasion et un 2eme Porte-avion car les dictateurs ne comprennent que le rapport de force.Malheureusement. Fly safe.
@LeFrançais-f1n Жыл бұрын
Mon opinion ! Peur non, faire évoluer nos forces en conséquence oui ! A tout hasard par un deuxième PAN
@charliebravo6869 Жыл бұрын
Vite: DEUX nouveaux PAN !!!
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
Oui voilà, d'ailleurs on est pétés de thunes
@LeFrançais-f1n Жыл бұрын
@@jmpkrwear135 payer les chômeurs, c’est 96 milliards d’euros par ans….
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
@@LeFrançais-f1n et ?
@LeFrançais-f1n Жыл бұрын
@@jmpkrwear135 Y’a des économies à faire !
@LocheVagabonde Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo qui permet de découvrir et prendre conscience du delta important d'inertie entre croissance matérielle et RH.
@raphaelmorin3190 Жыл бұрын
Un sujet intéressant. Merci d'en avoir parlé. Bonne continuation.
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à vous
@seyrakimfain Жыл бұрын
T’as pas changé le titre de la vidéo par hasard ?
@soda66 Жыл бұрын
en dehors des considérations géopolitiques que pensez-vous des armes hypersoniques ,est-ce que cela ne rend pas obsolètes dans un avenir proche ce genre de navire ? excellente présentation.
@ATECHUET Жыл бұрын
En dehors des guerres de ht intensitŕ ce type d arme ne sera pas utilisé - les pa ont de nombreux services a rendre
@soda66 Жыл бұрын
merci.
@jmpkrwear135 Жыл бұрын
Oui du coup les portes-avions sont super utils quand il n'y a pas de guerre... 🤣🤣
@fjag6961 Жыл бұрын
Les moyens d'intercepter les armes hypersonique (contre obus, armes à énergie) sont en développement.
@cesarr7226 Жыл бұрын
@@ATECHUETerci pour cette réponse qui m emmène à en.poder une plus précise "quelle sera l'impact de l arme hypersonnique (fiabilité augmentée et nombre relativement importants de missiles)sur l emploi des portes avions lourds...et sur la place centrale qu ils occupent dans une thalassocratie... Dans le cas d une guerre de haute intensité.
@yannmison8863 Жыл бұрын
Tu évoques une problématique de formations des pilotes. L Aéronavale chinoise, pourrait très bien se rapprocher des écoles de chasse embarqués Russes. Nous mêmes en France, depuis la dissolution de l escadrille 59S, et le cursus américain de nos pilotes de l Aero, subissons une problématique similaire.
@远山-k3s Жыл бұрын
其实中国的航母上有美国的退役军人在参与人员培训工作……
@yannmison8863 Жыл бұрын
@@远山-k3s 感谢您提供此信息
@philentong19125 күн бұрын
Une mega blague retro-active
@frederichay7631 Жыл бұрын
Belle vidéo et j’aime ton analyse si demain... Nous ne sommes pas prêt et pire ils nous manquent les hommes, le matériel, et la préparation. Bon courage à toi change rien bye . Fly cool
@LudovicCheviet4 күн бұрын
Le mieux placé pour en parler
@louisl2829 Жыл бұрын
Super vidéo, merci
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à toi 😊
@lucbelaid Жыл бұрын
Très intéressant. Merci pour poster
@ATECHUET Жыл бұрын
Avec plaisir
@nasarali4519 Жыл бұрын
Top vidéo j'apprends bcp de vous merci
@danieldeeiras1233 Жыл бұрын
Vidéo au top ! Je l'attendais avec impatience. À la vue du developpement fulgurant des missiles hypersoniques, je reste dubitatif vis à vis de cette course aux portes avions par la Chine.. Le vecteur pouvant tirer ce type de missiles n'étant pas des plus exigeants, ne devrait on pas plutôt nous focaliser sur les drones et missiles hypersoniques ? Prenons par exemple le Charles de Gaulle, une frappe multiple par des equivalents chinois au kinjal et il va rejoindre les fonds avec des centaines voir des milliers de morts. Ce type de bâtiment a il encore place ailleurs que dans un conflit asymétrique ?
@MrTesteur Жыл бұрын
exactement ce que j'en pense.. trop cher pour de l'hypersonique dur a intercepter.. ou de la supercavitation qui allait deja a 500km.h en 1970.. bien en déco pour montrer qui c'est le boss oui..
@fjag6961 Жыл бұрын
Le problème de la course du glaive et du bouclier - et plus généralement de la prospective - c'est qu'il y a tellement de trucs en développement simultanément qu'il est difficile de prévoir à quel fréquence il alterneront en tête de la course. Les batteries défensives d'obus dirigés ou d'armes à énergie type laser (en développement) seront capable d'intercepter les Kinjal. Donc, on joue la redondance et on ne se laisse pas distraire par les effets d'annonce et le armes miracle : Les miracle ont une date de péremption !
Merci pour cette vidéo .! Toujours aussi instructif. La réflexion sur la formation rejoint le point de vue du Général de Villiers. Difficile de soutenir un conflit de haute intensité avec une armée de spécialistes aux effectifs réduits. Aussi bien en équipement qu'en personnel.
@jbbosselut Жыл бұрын
A quoi servent les perches mises à l’horizontal le long du pont d’un porte avions ?
@SarabandeToNihil Жыл бұрын
Ce sont des antennes. Elles servent aux transmissions radios et leur longueur correspond indirectement à la fréquence utilisée. Normalement, elles sont rangées, horizontales quand il y a des décollages, mais quand ce n’est pas le cas - déplacements etc - elles sont à la verticale pour optimiser la captation.
@didierlecocq23476 күн бұрын
Intéressant l aéronavale Chinoise...😉😉👍👌👌
@icarie_aventure Жыл бұрын
Question bête, mais ont peut être militaire avec une double nationalité?
@ATECHUET Жыл бұрын
Oui
@Artillac_Z Жыл бұрын
Si vis pacem para bellum 👊🏼
@iciman100 Жыл бұрын
J'aime bien cette philosophie " pour vivre en paix, il faut etre preparer a faire la guerre " ça rejoint : وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا ٱسْتَطَعْتُم مِّن قُوَّةٍۢ وَمِن رِّبَاطِ ٱلْخَيْلِ تُرْهِبُونَ بِهِۦ عَدُوَّ ٱللَّهِ وَعَدُوَّكُمْ وَءَاخَرِينَ مِن دُونِهِمْ لَا تَعْلَمُونَهُمُ
@gigilamorosso7569 Жыл бұрын
Top cette vidéo, comme d'habitude! 👌 Merci pour ces rappels historiques qui peuvent expliquer (aussi) les choix d'équipements actuels. Un point mériterait peut-être d'être développé (il est déjà abordé avec Djibouti et la Mer de Chine): il a trait à la géopolitique des détroits. Actuellement on parle beaucoup de la Mer Noire, mais j'aimerais bien par exemple qu'on m'explique les manoeuvres (bâtiments mais aussi sous-marins) en Mer Baltique.
@patolt1628 Жыл бұрын
- 6:23: "nous sommes au large de Madagascar, de Diego Garcia pour être précis". Ben justement pour être précis ... : Diego Garcia est à 3000 Kms au Nord-Est de Madagascar et n'a pas grand chose à voir avec Madagascar. C'est Britannique et loué aux Américains qui y ont une base bien connue. En fait il s'agit de Diego Suarez, tout au Nord de Madagascar et qui s'appelle aujourd'hui Antsiranana. - Porte-avions ou porte-aéronef : si vous le dites je suppose que c'est la distinction "officielle" mais je ne comprends toujours pas cette subtilité. Les appellations diffèrent par les mots "avion" ou "aéronef" alors qu'on veut distinguer les bateaux équipés de catapultes de ceux qui n'en ont pas. Pas cohérent. Un Su-33 est un avion donc le bateau qui le met en œuvre est par définition un "porte-avions". C'est aussi un porte-aéronef puisqu'un avion est un genre d'aéronef, non ? Enfin ce que j'en dis ...
@gloubiboulga1879 Жыл бұрын
Si vis pacem, para bellum. Merci pour cette video
@ATECHUET Жыл бұрын
Avec plaisir
@nicolasgross128 Жыл бұрын
Xi Jinping souhaite mettre en place la nouvelle route de la soie et se concentre autant sur le continent que sur la guerre de Taïwan pour laquelle il prétend mettre en œuvre une armée aussi puissante que l'américaine à l'horizon 2030. Votre exposé met bien en évidence combien c résultat devrait être très très difficile à obtenir.
Qu'en est il des drones ? Sont ils utilisables sur des porte-avions ? Apportent ils une solutions aux difficultés RH dont vous parlez ? Merci
@ATECHUET Жыл бұрын
Ils doivent tt de meme etre mis en oeuvre - mais cela peut etre un accelerateur
@Dechiros Жыл бұрын
@@ATECHUET merci pour votre réponse. Justement, cela pourrait être un sujet intéressant: drones vs pilotage inside. Quels avantages / inconvénients / spécificité. D'autant plus qu'un pilote de drone ne meurt pas. A quoi ressemble une station de pilote de drone: un cockpit posé dans une salle ? Des lunettes 3d ? Le fait qu'il n'y ait pas de contrainte physique pour l'humain, cela permet t'il la réalisation de manoeuvre différente ? Y a t'il des combats d'essai de réalisé ? Les solutions sans pilote sont elles des avions identiques sans pilote mais avec un boîtier de commande + transmission de données ? Y a t'il du piratage / prise de contrôle ? Merci
@slashsaussier Жыл бұрын
Tres belle video et interessante , j’abonne tt de suite 😅de l’algerie
@seb5434 Жыл бұрын
13:40 Très intéressant de voir que le Shenyang J-15D a d'énormes missiles dont la forme n'est pas sans rappeler le Super 530D
@al3kx241 Жыл бұрын
Masterclass comme d'habitude. Merci.
@jeandeverchin8774 Жыл бұрын
Toujours de belle vidéo. Merci.
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci à vous 😊
@Mchupakabra Жыл бұрын
Merci
@Chrisalpinestars10 күн бұрын
Que vaut l'aéronavale chinoise?? Un peu plus de 60000 euros😂😂😂😂
@lasphere6329 Жыл бұрын
Bonjour Ate, est ce que toi tu pourrais devenir instructeur pour la chasse embarquée si demain c'était nécessaire? Ou bien après un certain temps sans voler ce n'est plus possible? Merci pour cette video comme habitude très instructive!
@michelmarigny62214 күн бұрын
Instructeur pour la chasse embarqué Chinoise éventuellement.