L’intelligence artificielle, une révolution industrielle ?

Table ronde animée par Maylis Besserie
Paul Jorion, anthropologue et professeur à l’Université catholique de Lille.
Raja Chatila, directeur de l’Institut des systèmes intelligents et de robotique, à la Faculté des Sciences et Ingénierie de Sorbonne Université
Catherine Simon, présidente d’Innorobo.
Abonnez-vous à notre chaîne : / franceculture
France Culture, la chaîne généraliste de tous les savoirs.
Pour voir toutes nos vidéos : / @franceculture
Suivez-nous sur Twitter : / franceculture
Ou sur Facebook: / franceculture

[@julienpinpa420]

Merci France Culture !

[@hasnaebecom9216]

Merci

[@kouadioetiennealui7534]

Merci Jean Paul Jorion de nous révéler la ruse de la croissance.

[@haninesanae4937]

Très bon débat mais manque un peu de profondeur

[@perre-marielegov4342]

"Mal nommer les choses contribue aux malheurs du monde " il serait temps de vraiment méditer et comprendre cette phrase . l'économie rend la vie des humains débilitante , la plupart des emplois sont faits pour que un maximum de personnes puissent les exécuter et donc ne sont pas intelligents, ils sont répétitifs aliénants et donc remplaçables. Pour moi la vraie l'intelligence humaine est un savant mélange de réalisme, lucidité ,sensibilité mesurée, empathie, connaissances, savoirs, apprentissages, capacités d'adaptations, utilisation de ressources de façons inédites pour résoudre un problème par une lecture compréhension nouvelle, la capacité de relier les choses entre elles tout en ayant consciences des différences subtiles et donc ne pas confondre points communs et similarité, savoir comparer des choses comparables etc...

[@perre-marielegov4342]

il va y avoir un problème de créations de richesses de productions de salaires car c'est le travail d'un humain que l'on paie en général, les machine produisent certes mais ne touchent pas de salaires, les concepteurs et les constructeurs assembleurs oui , mais une fois que la machine est terminée la machine représente du travail mort , passé. il va falloir payer des gens à ne rien faire de productif mais de social , j'aimerai beaucoup que l'on déplace la valeur travail productif de richesses à la citoyenneté . militons pour le salaire de citoyenneté ou du salaire à vie de Bernard Friot qui devrait servir de transition salutaire en attendant de comprendre vraiment dans quoi on est embarqué collectivement .

[@perre-marielegov4342]

à la 41 : il faudrait peut-être créer plusieurs monnaies utilisables et limitées à certaines choses pour éviter un consumérisme délirant et polluant , non ? par exemple combien à besoin un être humain pour manger ? on pourrait avoir un compte nourriture , un compte vie personnelle, un compte assurance vie et accession à la propriété mobilière ....

[@user-oy6ug5uw3o]

Is it so hard to add eng subs?

[@Bvic3]

Google auto-subtitles and translated. Also, it's expensive to make subtitles manually, you don't find French subtitles on Stanford videos, why do you expect French universities to have more budget ?

[@user-oy6ug5uw3o]

go fuck yourself

[@mimidmgz]

is it so hard to learn french?

[@user-oy6ug5uw3o]

Yes

[@perre-marielegov4342]

on pourrait faire une lois mondiale qui dirait qu'à partir de 10 millions(par exemple) de richesses personnelle le reste va à la collectivité mondiale là où il y a des nécessités.

[@perre-marielegov4342]

le problème des outils ultras puissants ,comme l'IA , c'est qu'ils doivent s'accompagner de capacités de comprendre et faire et de conscience du même niveau car sinon c'est a catastrophe assurée.

[@perre-marielegov4342]

moi je sais faire des choses différentes avec les deux mains , ce n'est pas très facile mais c'est possible.

[@rogerh2487]

Est-ce que c'est une blague ou un ramasi de bêtises