L’islam, une religion politique ?

[@missiavu]

Ah, Bachir Suleyman Diagne, brillantissime, je l'ai personnellement connu durant l'année scolaire 1976-1977, au lycée Louis le Grand, à Paris, quand j'étais en Hypokhâgne et, lui, en Khâgne. Il fut reçu "major de sa promotion" au concours d'entrée 1977 à la prestigieuse Ecole Normale Supérieure de la rue d'Ulm.

[@alainrcd2182]

Oui, c'est un esprit brillant que j'ai rencontré lors d'une conférence.....

[@missiavu]

Et questions filles, à l'époque, @@alainrcd2182 , c'était un séducteur, croyez moi, on le surnommait même, en exagérant un peu, on ne prête qu'aux riches, "le dépuceleur d'hypokhâgneuses".....

[@alainrcd2182]

@@missiavu Je m'en souviens...Côté séduction auprès des filles, il était champion!!!!

[@missiavu]

Ah, je vois que vous êtes au courant, @@alainrcd2182 , si ça se trouve, nous nous sommes croisés, à l'époque, à Louis-le-Grand. Je me rappelle que le concierge, Santucci, était, de Bastia, quand l'un de nous, des trois internes corses, recevait un colis du pays, nous allions casser la croûte dans sa loge.

[@alainrcd2182]

@@missiavu Nous n'avons pas , je pense, le même âge ....Dans les années 7O, j'enseignais déjà la philosophie dans un Lycée....

[@sanaesek4471]

Un très bel échange que j'ai écouté avec beaucoup de plaisir. On a besoin aujourd'hui de ce type de débats très constructifs dans le respect des convictions de chacun. C'est ce qu'on appelle des intellectuels non instrumentalisés. Bravo

[@alzario60]

Intellectuel mon cul , juste des parasites qui discute entre eux , je ne vois pas la défense , juste des accusateurs sans science , trop facile , juste une opinion sans mise en cause de ce qu'il dit , ceci s' appelle un monologue

[@alzario60]

Le niqab pour les femme a été attaqué maintenant le niqab pour tous 😷😷😷

[@anya7705]

Merci Monsieur Rémi Brague, ! quelle culture .. Très convaincant !

[@frxx2251]

La question est HS puisque l'Islam est un mode de vie, un modèle de société et par conséquent englobe le politique, le social, l'économie, les sciences, l'éducation ou encore le juridique ! Ce n'est pourtant pas si compliqué que cela à comprendre...

[@melaniedc196]

Dieu est celui qui a créé les hommes et non celui que les hommes ont créés. Les véritables croyants cherchent une relation avec Dieu et non une religion. Dieu est lumière et il n'y a pas de ténèbres en lui. Dieu mérite le respect, car il ne vivra jamais dans le mal. Toutes les religions ont cachées la face de Dieu, par l’intermédiaire d'idoles, de statues, d'icônes, de doctrines, de dogmes etc - Dieu n'est pas une religion ! Les véritables croyants cherchent une relation avec Dieu et non une religion. l islam = franc mâcon satanique comme d autre religion d 'homme Les véritables croyants cherchent une relation avec Dieu et non une religion Une Vérité Biblique et Scripturaire fondamentale toujours importante à rappeler. Que toute la Gloire les Honneurs les Louanges les Remerciements et l'Adoration reviennent seulement à YHWH notre Elohim notre Roi et à notre Seigneur et Sauveur Yehoshou'a notre Elohim notre Roi pour toujours et que Son Règne Glorieux Vienne, Amen Yehoshoua', qui signifie « Dieu sauve »… Soit il s'appelait effectivement ainsi, et l'on pourrait gloser sur la puissance de la destinée que dessine un nom, puisque, aujourd'hui encore, Jésus, Yehoshoua', est considéré comme le « Sauveur »…

[@melaniedc196]

l islam me donne la gerbe

[@Talaria.School]

​@@melaniedc196 va voter fasciste si tu veux t en debarrasser démocratiquement.

[@analyseanonyme9822]

@@melaniedc196 C'est gênant de devoir répondre à un commentaire contenant autant d'inepties. Je ne vais pas me lancer dans un débat avec une personne qui sera très peu objective et qui décrète qu'un certain groupe ou une certaine façon de pensée lui donne la gerbe sans l'avoir étudié. Ton manque d'information sur l'islam est illustré de façon assez clair dans ton message, simplement car tu nous parles de relation avec le divin alors que l'islam est la seule religion qui par définition exprime la relation que l'on doit avoir avec notre seigneur. Car, Oui! L'islam signifie étymologiquement: Soumission à Allah , tandis que les autres religions abrahamiques sont nommés à travers des hommes comme le judaisme ("disciple" de Judas) et le christianisme ("disciple" du christ). C'est dommage qu'il y ait des gens qui se comportent comme des bestiaux car ils ont des coeurs mais ne comprennent pas, des yeux mais ne voient pas, et , des oreilles mais n'entendent pas.

[@alain-patrick6639]

L'islam ne peut pas être une religion, Allah n'existe pas ailleurs que dans le Coran c'est un dieu imaginaire.

[@alhassanediallo4539]

Dieu n existe pas tu veux dire

[@yassineoussiomar1912]

alllah c'est la traduction de dieu en arabe et si il n'existe pas alors pourquoi vous pense que jesus existe ?

[@MohamedLabidi-oo2ok]

Le Père n’existe pas du coup… 😑

[@homanhoman495]

L'homme a toujour fait de la politique c est à dire gerer sa vie selon une organisation précise. Donc toutes les religions ou idéologies sont de la politique

[@gabriel-ip6yz]

Bonjour. Vous avez presque raison sauf pour le vrai christianisme. Savez bous que c a partir de l'empereur Constantin que les faux chrétiens on été érigé en teligion d'État? Lisez le ce que Wikipedia a enregistré sur un philosophe du deuxième siècle, Celse, a dit des vrai chrétiens, se qui est a l'opposé des faux chrétiens d'aujourd'hui

[@rnonangue8221]

gabriel Wikipedia n’est pas une source fiable. Car ils y sont tres manipulateur et ne disent que ce qui va avec le dictat de certaines personnes hauts placées. Donne d’autres references

[@adelferadj8401]

@@gabriel-ip6yz kiiiiiiiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiwii iiiiiijiijiiihijiuiiiiiiijiiiiiiiioiiiiijii iiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijii:ioioiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiikiiiiiiiiiiiiiiiiiioiijoi:ijiiiiiiiiiiiiiiiiiiii oiiiijiiiiijiiijhioiiiiijiiioiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiihiiiiijjiiji:iiiiii iiiiiiijoiiiiijijii:oioo:oo:ojoooioioiiiiiiiiiiiiiiiii iiiijiiiiiiiiioiiiiiijijjiiijiiijiiiihii ik:iiiiijiiiiiicii kiiiiiixooxo io:jiiiiioioiiiiiiiiiwioioooioiiii:oxo:jiii:ioiiiiiiiij:i oui oioioiiiiiiiiiiiii iii iiiii ijiji jiiii iiiiii ijiijiiji:ici iiiiiikiojjoioiiiijjiiiiii:iii:iiiiioi jiijjiii ii ici ou koi iijiiiiw ji ijooiiiiiii:ouixiiiiiii oiiiiiiji oio:oiiixixooooooxoioxxoowiiiii'xxoooxoooxooxooixooxiiiixwxwio wwxowooixioiiiiiwiiiiiiiiikjo:99

[@adelferadj8401]

@@gabriel-ip6yz kiiiiiiiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiwii iiiiiijiijiiihijiuiiiiiiijiiiiiiiioiiiiijii iiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijii:ioioiiiiiiiiiii iiiiiiiiiiikiiiiiiiiiiiiiiiiiioiijoi:ijiiiiiiiiiiiiiiiiiiii oiiiijiiiiijiiijhioiiiiijiiioiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiii:iiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiijiiiiiiiiiiiiiiiiiiiijiiiiiiiiiiiiiiiii iiiiiiihiiiiijjiiji:iiiiii iiiiiiijoiiiiijijii:oioo:oo:ojoooioioiiiiiiiiiiiiiiiii iiiijiiiiiiiiioiiiiiijijjiiijiiijiiiihii ik:iiiiijiiiiiicii kiiiiiixooxo io:jiiiiioioiiiiiiiiiwioioooioiiii:oxo:jiii:ioiiiiiiiij:i oui oioioiiiiiiiiiiiii iii iiiii ijiji jiiii iiiiii ijiijiiji:ici iiiiiikiojjoioiiiijjiiiiii:iii:iiiiioi jiijjiii ii ici ou koi iijiiiiw ji ijooiiiiiii:ouixiiiiiii oiiiiiiji oio:oiiixixooooooxoioxxoowiiiii'xxoooxoooxooxooixooxiiiixwxwio wwxowooixioiiiiiwiiiiiiiiikjo:99

[@gabriel-ip6yz]

@@rnonangue8221 je répond 2 mois après lol. Rien que le mot "religion d'Ètat" veut tout dire

[@alassanediallo181]

Emission de grande qualité et de haut niveau intelectuel. Bravo france culture

[@chercherlesavoir783]

Un homme humilié par ses collègues de travail qui l'ont affublé du sobriquet de "Bernardo" (valet sourd de Zorro) et qui a formé depuis des années tous ceux qui deviendront ses supérieurs hiérarchiques sans que son grade n'évolue, c ça la définition de l attentat??? Et revendiqué par qui??? Personne On dirait qu'on cache encore les erreurs et les horreurs qui se déroulent dans nos services publics et en particulier la police où des histoires ne cessent d'être mis à jour!!!! Mais bon quand on a le parfait bouc émissaire qui sera accepté par tous, pourquoi chercher la vérité? Je ne cautionne en rien ces meurtres sauvages et présente mes plus sincères condoléances aux familles endeuillées

[@kerygmaevangelisation621]

14:39 le Sénégal est un pays laïc et non musulman. D’ailleurs des imams aujourd’hui sont de plus en plus critiques en vers cette laïcité...

[@medounediack2412]

Ah bon alors toi tu ne c absolument rien du Sénégal 😂🤦🏾‍♂️

[@gillescoustou4273]

Pourquoi une religion serait elle compatible avec un régime politique puisqu'elle n'est même pas compatible avec une autre religion ? Une autre question est possible. Pourquoi une religion ne serait elle pas compatible avec un régime politique puisque tout les régimes politiques qui ont aboutis, ont été le fruit de religions ?

[@fl4730]

L'erreur c'est de croire que les religions sont semblable. La confusion entre le temporel et le spirituel n'existe pas chez les chrétiens.

[@kachafikachafi2743]

Le prophete Mohamed a été chef politique(création de l etat islamique à Medine) chef militaire et chef religieux...depuis lors et jusqu'à aujourd'hui tous les Emirs ,Rois ,princes et dernièrement les chefs d etats des pays Arabo-Musulmans se sont octroyés les 3 titres Cad chef politique religieux et militaire..avec le temps ces 3 pouvoirs se sont tellement mélangés qu ils ont enfanté un seul pouvoir: L ISLAM POLITIQUE...oui l islam est une religion politique type.

[@laminediagne2949]

Quels sont les pays musulmans?

[@laminediagne2949]

@Morgan Dexter Qui est pédophile?

[@laminediagne2949]

@Morgan Dexter Qu'est-ce qu'un pédophile?

[@gatinho9998]

@@laminediagne2949 C'est le prophète Mohamed (et quelques prêtres catholiques je te l'accorde. Mais eux contrevenaient aux lois. Mohamed en a fait une loi, c'est différent).

[@laminediagne2949]

@@gatinho9998 pédophile adjectif et nom 1. Qui ressent une attirance sexuelle pour les enfants. 2. Qui recherche et pratique des relations sexuelles avec des enfants. La pédophilie est une attirance sexuelle pour les enfants impubères, relativement stable et fixée. Le prophète a épousé Aïcha qui avait 6 ans. Cela ne choqua pas ses ennemis. Si cela choque aujourd’hui ses ennemis et des musulmans ou non, c’est subjectif. A chacun sa culture. Il consomma ce mariage quand elle eut 9 ans. Alors, Aïcha, était-elle impubère à cet âge? Et parmi les 9 femmes du prophète, elle était la seule à être une enfant. Ainsi, les critères pour définir le pédophile ne se trouvent pas chez le prophète.

[@pascaltremblay8832]

À 7:55 il dit qi'il faut éviter de considerer que les attentats terroristes islamiques sont inscrits dans les textes religieux. Mais il y a des hadith qui sont des déclarations orales du prophète qui disent qu'un fidèle qui s'attaque à un infidèle ira directement au paradis. Donc je crois qu'en disant qu'il n'y a rien dans les textes religieux, il joue sur les mots.

[@78Dipar]

Il n'y a que les ignorants qui se posent la question. L'islam est forcément politique puisqu'il est basé sur le coran qui est aussi une constitution et un code civil. En plus le coran étant pour l'islam d'origine divine, ses lois sont nécessairement au dessus de toutes les lois humaines, et elles sont incompatibles avec la démocratie et la laïcité. En outre le coran contient aussi de nombreux appels à la violence contre les non musulmans, et là encore pour l'islam, il s'agit de commandements divins. Mahomet n'a jamais dit "mon royaume n'est pas de ce monde"...

[@petitnihno2247]

Toi tu connais quoi dan islsm bandit de l'ignorent que tu

[@78Dipar]

@@petitnihno2247 Je suis pas musulman, mais je connais très bien l'islam. J'ai étudié la vie du prophète, comment le coran a été constitué, ce qu'il contient, comment l'islam s'est répandu, etc. En fait j'en sais probablement plus sur l'islam que beaucoup de musulmans qui n'ont pas eu de véritable instruction religieuse.

[@modoudiagne3285]

merci souleymane bachir diagne pour votre analyse très pertinente

[@bassinho953]

Modou Diagne claire et nette

[@tesfuweldemikael2902]

C'est bien, finalement un commentaire de la part de quelqu'un qui a écouté avant d'écrire...

[@maxantawtchib1146]

Il ne faut pas encourager ces pseudos intellectuels africains qui ne sont pas dignes de reconnaître que les religions importées et imposées sont un frein au développement notre continent.

[@anonymeanonyme6922]

En même temps les sénégalais de manière générale sont assez tolérant c'est pas eux qui posent soucis

[@ABen4]

@@anonymeanonyme6922 Oui, effectivement, les banksters et leur créature qui dominent, gouvernent et ruinent la France ne sont pas sénégalais.

[@abelkhelifi1687]

Soyez fort beau et humble face a la raclure haineuse..

[@blasttone8408]

Enfin de la pure intelligence! cela fait du bien au cœur et au cerveau.

[@alzario60]

Il sont des détracteurs de l'islam , juste un monologue , et tout est centre dans leurs sens 👎👎👎 ceci est nul

[@elhadioldache7697]

L'islam n'est pas seulement une religion, c'est aussi un mode de vie.

[@fredpetit2708]

On est islamophobe parce qu'on fond de nous on est chrétien . Qu'on aille à l'église ou non . Le christianisme est ancré en nous même pour ceux qui doutent voire qui ne croient pas . L'Islam c'est pas nous . Aussi positif qu'il puisse être pour ses croyants, ça reste un corps étranger dans la société française .

[@amarouman]

La Chrétienté a été importé en Europe , elle n'est pas européenne a plus forte raison française malheureusement vous ignorez votre histoire voila votre problème

[@fredpetit2708]

@@amarouman Raisonnement simpliste : Clovis le premier roi chrétien baptisé en 498 soit 70 ans avant la naissance de votre prophète...

[@amarouman]

@@fredpetit2708 La Chrétienté n'est pas occidentale voila ce que je dis est-ce vrai ou faux ? Quand le Christ vivait en Palestine l'occident était dans une obscurité tel qu'ils ne pouvaient même pas voir l’intérieur de leur paume, clauvis s'est converti bien après Constantin. Quelle était la religion de clauvis avant ??? L'occident était animiste. Aujourd'hui la religion chretienne est en perte sur le continent Europeen Pourquoi ?? Parceque ce continent fait la guerre au Christ d'ailleurs a tout ce qui est Dieu MALHEUSEMENT VOUS LES CHRETIENS , ENFIN CE QUI RESTE DE VOUS ETES INCAPABLE DE VOIR

[@toyamichael7088]

@@amarouman Vous avez raison, laissons toutes les religions dans les zones initiales où elles auraient du rester. Et que tous les croyants des Livres s'y retrouvent pour vivre en paix, ou pas...

[@jeannemerle7025]

Comme l'Islam a été importé au Maghreb par la force des sabres par les Arabes.

[@polrelig412]

La politique, c'est des lois (que des gens se fixent pour vivre ensemble). La religion, c'est des lois (qu'un taré qui se prétend ... impose) Quelle religion n'est pas politique ?

[@laminediagne2949]

La politique, c'est pour gérer la société. L'Islam propose un politique. Ses lois ne viennent pas des hommes, mais du Seigneur qui les connaît, Lui qui les a créés à partir d'une goutte de sperme et pourvoit à leurs besoins.

[@moussabnmohdahman5318]

Pas vraiment exacte votre commentaire POL Relig, Ce serait plutôt l'inverse et de dire plutôt qu'une force surhumaine et dépassant de loin la maîtrise de l'univers et des lois physiques qui le gère à envoyer/transmis des régles d'utilisation(sorte de manual d'usage = le livre Saint) à des experts du vivre ensemble et de l'adoration monolithique divine (les prophètes) et que les humains ont ici adapté et là nié ou même renouveler au cours du temps qui s'est écouler... Enfin aujourd'hui des politicards nous imposant des lois de tarés allant a l'encontre de la logique et du vivre ensemble réel harmonieux, humainement complémentaire et solidaires entre soi!.en fesant : L'union, certe dans la diversité, fait et fera toujours la force... VIve La France le pays de la douceur de vivre et de ma jeunesse ! car aujourd'hui c'est avec le pincement au coeur que je dirais plutôt Pauvre France en 2019 ou va-t-on?vers quel inconnu nos élus nous mènent ils .??????

[@Furansowakun]

Oui toutes les religions veulent se lier et influencer la politique, aussi le catholicisme. En France on a eu une longue histoire contre le catholicisme qui a abouti en 1905 à la loi de séparation entre l'Eglise et l'État avec de longs combats anticléricaux. Les pays musulmans n'ont pas connu de tels processus historiques, ça me semble une différence importante. A part la Turquie qui est laïque. Mais l'islam influence considérablement les mœurs et la politique de beaucoup de pays,alors qu'en France on est sortis de ça.

[@laminediagne2949]

@@Furansowakun La première famille humaine sur terre formait la première société. Elle l'a habité avec la religion de leur Créateur, la Soumission, l'Islam en arabe, qui consiste à faire Sa volonté . La politique fait partie de la religion et lui est inséparable. Ceux qui veulent gérer une société sans les lois du Seigneur des hommes n'ont réussi qu'à instaurer le favoritisme, c'est-à-dire que certains jouissent apparemment de leurs droits économiques et sociaux au détriment des autres. Ils un point commun avec les religieux qui n'appliquent pas totalement les lois divines. La réalité montre que le monde va de mal en pis: même avec la religion de l'Onu, la pauvreté a augmente, ainsi que les guerres, les maladies, la criminalité.

[@polrelig412]

@@laminediagne2949 Il conviendrait de vous souvenir que le prophète Mahomet n'a jamais écrite le coran. Et que vos "lois" sont une pseudo-reconstitution faites après sa mort. Et qu'il ne l'a donc jamais validé

[@fredericderboux4256]

merci aux intervenants pour ce débat serein

[@yaelfeldhendler6280]

L' avortement n' est pas un problème moral d' un point de vue athée ou agnostique

[@dodleymortune4312]

Dommage

[@sergioa3631]

Ca l'est par rapport à une certaine liberté des femmes à pouvoir disposer de leur corp.

[@salutaldegrandfan6171]

Je suis musulman et je réponds à la question : c'est un grand OUI !

[@Pouetpouet-77]

Les religions poseraient elles autant de problèmes pour la paix civile et le vivre ensemble si elles ne proposaient pas un programme politique ?

[@carollafontaine7690]

Dans mon cas, je considère la vie de celui qui propose sa foi. La vie de Mahomet comparée à celle de Jésus, par exemple.

[@Pouetpouet-77]

@@carollafontaine7690 🤣🤣🤣

[@mirandagaby3720]

La religion Musulmane n'a pas une construction démocratique c'est un fait ... Est ce que par ailleurs elle est compatible avec la démocratie ? Si elle est vécue et pratiquée de façon individuelle, oui certainement... Si elle a pour vocation d'amener un groupe de ses pratiquants à l'imposer à tous les autres, non, certainement pas ! La démocratie ne l'oublions pas est un concept Occidental qui trouve justement ses fondements dans nos profondes racines Judéo-Chretienne et des cultures individuelles qui en sont issues, contrairement à l'Islam qui fonctionne à partir de cultures de groupe... Et la différence structurelle qui en découle est absolument fondamentale car la pensée ches les Occidentaux est endogène à chaque être ce qui permet la remise en question des concepts et débats, alors qu'elle est exogène chez les Moyen Orientaux Et donc les concepts sont pensés au départ comme loi divine et imposé à tous les autres...

[@dluc5347]

Ne vous avancer pas trop sur le caractère individuel des société judeo-chretienne vous pourriez être surpris. Les sociétés médiévales d europe étaient fondées sur la vie de communauté. Les européens ont du se battre contre les dogmes chrétiens pour permettre aux gens de se concevoir en tant qu invite avec ses propres pensées.

[@abdoundtc8142]

Une grosse fierté pour le Pr Souleymane Bachir. Rémy bravo Maty pour cette ouverture....

[@hamdoudou1]

26:30 La France a attaque militairement ce president a l'ecoute de son peuple en ligne avec son epoque

[@heavensangel5715]

Cela ne date pas d'hier, sur l'islam Remi Brague a des positions très tranchées un mélange entre la positions de la papauté du temps des croisades et celui de l'extrême-droite d'aujourd'hui, on sent qu'il est mal à l'aise et très nerveux dans ce débat, habitué qu'il est à debiter sa vulgate avec la bénédiction de tout le plateau, il se retrouve en face d'un musulman! Cela lui complique la tâche

[@EWSFoTo]

J'aurais aimé que vous posiez les questions suivantes: la charia est-elle compatible avec la modernité? La charia est-elle extrémiste? Doit-on condamner la charia? Car la charia est certainement politique, du moins un code civil obligé selon ses supporteurs. Merci pour cet entretien intéressant.

[@ymorin551]

@Arsh Mehom Prouvez que le coran est d'origine divine. Et pas seulement en disant que c'est marqué dans le coran. Sinon, c'est juste la construction d'un mortel pour justifier sa soif de conquêtes, de pillages, de viols et de meurtres.

[@hamedlancien3857]

@@ymorin551 tu a lu ça où, l'islam religion de paix, pas comme la chrétienté .

[@alainrcd2182]

@Arsh Mehom Mais il faut la condamner de la manière la plus définitive....

[@alainrcd2182]

@Arsh Mehom 2 milliards de musulmans...Le chiffre est très éxagéré....( les chiffres les plus sérieux font état d'1 milliard 200 millions ) ....Mais peu importe...Mais, pour ce qui concerne la charia, tous les peuples qui l'ont subie en gardent un très mauvais souvenir....

[@alainrcd2182]

@Arsh Mehom Ah! bon...Quand, on décline ce droit islamique, on est effrayé par les sanctions barbares qui y sont prévues...Une, parmi tant d'autres : des coups de fouet pour les musulmans qui ne se rendent pas à la mosquée....Qu'en pensez-vous???Est-ce que l'on n'est pas en présence de pratique barbare????...(Et ,j'ai peut-être pris la moindre des sanctions...°

[@Jacky-san]

un des grands principes de la religion chrétienne, tu ne tueras point ! on voit comment ce principe à été appliqué depuis des siècles.

[@jardiecolo]

Coran 5-32

[@alzario60]

@@jardiecolo ??? 5-32 n'est pas une référence , il faut tout lire est non prendre une phrase sortis du contexte 😂😂😂

[@jardiecolo]

@@alzario60 Il n' y a pas de contexte normalement dans un livre incréé..!?.. Et puis je sais comment lire un livre, et notamment sacré.. ;)

[@elisabethdakak878]

La religion chretienne - vous racontez n'importe quoi grace a l'internet qui vous donne ce plaisir. Un des commandements de Dieu: Tu Ne Tueras Pas, il faut tenir compte du contexte. Si on obeissait aux commandements on vivrait mieux. Toujours est-il que c'est dans la bible que Dieu existe et qui a le pouvoir de nous eloigner de la tentation de toutes formes. Apparemment vous ne savez rien de Christ dont la 1e Venue est prophetisee en Esaie 40 quatre cents ans avant qu'iIl ne vienne sur la Terre. Dieu est descendu sur terre en la Divine Personne de Christ l'Oint de Dieu. Il s'est presente a l'humanite pour donner Dieu a l'homme. A l'Ascencion, Il est devenu ce que Dieu est: Esprit de vie. Les croyants ne faisaient pas la guerre, pas de terrorisme - une vie de bien.

[@gerardlefrancois4746]

Si tu veux croire en l'erreur, tu dois la rendre réelle parce qu'elle n'est pas vraie. Mais la vérité est réelle en ellemême, et pour croire en la vérité tu n'as rien à faire. Comprends bien que tu ne réponds pas directement à quoi que ce soit, mais à l'interprétation que tu en donnes. Ainsi, ton interprétation devient la justification de ta réponse. C'est pourquoi il est hasardeux pour toi d'analyser les motifs d'autrui. Si tu décides que quelqu'un essaie réellement de t'attaquer, de te déserter ou de t'asservir, tu répondras comme s'il l'avait réellement fait, ayant rendu son erreur réelle pour toi. En interprétant l'erreur, tu lui donnes un pouvoir; et ayant fait cela, tu passeras sur la vérité.

[@joannajett2524]

"Si tu veux croire en l'erreur, tu dois la rendre réelle parce qu'elle n'est pas vraie. Mais la vérité est réelle en elle même, et pour croire en la vérité tu n'as rien à faire.": allez dire cela à ceux qui ont condamné Galilée...

[@ericeric7567]

Dieu s'intéresse t il aux foulards ,aux kippas,aux crucifix ,aux chappelets?

[@marinapicard794]

L'HABIT NE FAIT PAS LE MOINE Chacun devra répondre un jour, de ses actes, devant l'EÉternel.

[@melanie_lyrism]

@@marinapicard794 AMEN

[@joannajett2524]

Si l'on croit en un Dieu omniscient et omnipotent, il est difficile de déterminer avec certitude ce à quoi ce Dieu s'intéresse ou non.

[@lucasgomez769]

Une religion pourrait s'embrasser a la politique dans la mesure oú les lois sociales auront pour fondement les realites de cette religion.

[@oliviermastio9071]

C est vraiment une question? On se la pose encore ?

[@pedrimo33]

Souleïmane le Magnifique !!

[@herveprieur8238]

"...il y a beaucoup de bruit et de fureur autour de cette religion..." dit Mr. Souleman. Bravo. Peut-il nier que l'islam soit lui-meme le bruit et la fureur ?

[@mbayesylla878]

Il ne la pas été dans le passé cest maintenant qu'il l'est alors allez chercher pourquoi

[@cheikhmar535]

Lu' Nier' est ce que les croisés tuaient au nom de la religion??

[@jeanmarielouis7437]

D'abord est surtout " Dieu soi loué," je suis athée. La chose dite, j'affirme sans la moindre hésitation que les "paulinismes" sont aussi tout à fait "politiques," et ce depuis Constantin, qui a très tôt compris tout l'intérêt qu'il y avait à trouver dans les croyances et surtout l'"extraordinaire organisation structurelle" des sectes pauliniennes. Je tiens à rappeler que ces deux idéologies, que je n'hésite donc pas à qualifier de "politico-religieuses" s'inspire du soi-disant même Dieu ...imaginaire. Ainsi qualifié jusqu'à preuve de son existence. Alors je vais remémorer à tous une éclatante vérité encore jamais "déconstruite:" " Si Dieu existe, toutes les religions ont tort et sont toutes des trahisons ." Est-ce qu'on se rend bien compte du gravissime "problème" que pose "ce Dieu là ?"

[@abdoulrahmanesy9287]

jean marie louis Temps que vous croyez en une puissance supérieure à l’homme qui serait à l’origine de la création de l’univers et que rien est hasard vous croyez en " Dieu " tout court

[@antimatterwave3747]

Bonjour. Pourriez vous me dire d'ou provient cette citation"si Dieu existe..."? Et en quoi elle n'a jamais été déconstruite? Ps ; Je ne cherche pas la polémique, juste à m'informer. Merci d'avance

[@gamekilleuse9185]

Le monsieur du Sud Ouest.... :-)) , Boualem Sansal , grand écrivain algérien est quasiment le seul à dire la réalité telle qu'elle est sans biaiser et s'encombrer des méandres rhétoriques , qui permettent de ne pas assumer les opinions . . " Le premier courage est de savoir nommer les choses " disait Camus ...savoir nommer l'ennemi aussi . A la question l' Islam est il politique il répond Oui Est il soluble dans les lois de la république , il répond. Non C'est aussi ce que disent Zineb El Zaraoui et d'autres femmes originaires de pays musulmans .

[@mohamedhabiboullahelhoubab6079]

Ce n’est pas parce ce que des paroles negatives sur l’islam sont dites par des personnes de prénoms arabes qu’elles soient vraies

[@carollafontaine7690]

La question du voile est bien définie dans le Coran et les hadiths. Ce qui m'intrigue c'est pourquoi les femmes arabes de l'époque de Mahomet devaient cacher leurs cheveux pour ne pas tenter les hommes (évidemment, le tort revient aux femmes) alors qu'elles avaient toutes les cheveux de même couleur? L'invité musulman ne mentionne pas que des hommes imposent le port du voile à leur conjointe.

[@TuYolPol]

Un débat théologico machinchouette, ça nous met bien les idées à l'envers. C'est marrant comme la religion ne résout rien de rien de rien de rien

[@alainrcd2182]

Ce n'est pas son but...Pour moi, elle n'est que CONSOLATION....

[@abdeabde-yt7xo]

Encore faut-il l'appliquer comme elle le doit-être le problème ce n'est pas la religion c l'homme

[@TuYolPol]

@@abdeabde-yt7xo Si vous parlez de l'homme biologique, il évolue à l'échelle de l'évolution génétique. Si c'était lui le problème, de toute façon ce ne serait que pleurnicherie stérile, à moins de faire des expériences génétiques pour chercher une humanité selon votre inspiration, à laquelle je ne me fierais pas. Je connais un Dieu qui était censé être aux manettes et qui se serait donc bien planté, malgré la perfection supposée du créateur. Si vous parlez de l'homme social, il est en grande partie fait de religion, et on voit la réussite. Jamais ces écritures n'ont offert la moindre solution à des problèmes concrets. Les hommes doivent toujours trouver des solutions nouvelles aux problèmes nouveaux, parfois le ciment religieux peut constituer une solution de cohésion et de consistance morale, mais a toujours fini par redevenir un instrument de manipulation et de stagnation. C'est le contraire de l'intelligence. À vrai dire, plus j'y pense, plus je trouve que l'homme est héroïque et se débat dans l'adversité, en inventant et en apprenant de ses erreurs, avec courage malgré l'adversité des religions entre autres, ces religions qui l'embobinent dans des mentalités arriérées et ont toujours freiné la lecture du monde réel, et qui en plus l'engluent dans un puritanisme et une culpabilité pathogène, négation de l'amour et de la vie. Rien n'est plus misanthrope qu'un bigot militant.

[@StanislawPoniatowskiEhsaan]

Bonjour à tous et à toutes. L’Islam, est avant tous la révélation divine d'Allah. C'est une religion monothéiste de vérité spirituelle, de lumière intérieure, d'amour, de fraternité humaine, de justice sociale, ouverte à toutes les ethnies et à tous les peuples sans aucune distinction, aux hommes et aux femmes de toutes les contrées et de tous les siècles, quelque soit le degré de leur savoir et l'importance de leur fortune. Il implique la foi en un Dieu unique et absolu et en la mission de Son envoyé, Muhammad, (Paix et Bénédiction d'Allah soient sur lui) qu'Il a choisi pour la transmission de son message le Saint Coran (Qour’aane).

[@ceciliacoly7785]

Va lire le coran aulieu de répéter ce qu'on te dit.ouvre le livre et lis le seul

[@StanislawPoniatowskiEhsaan]

@@ceciliacoly7785 Bien le bonjour à vous. Je vous confirme sans l'ombre d'un doute que j'ai lu de manière véridique le Saint Coran. Je prends pour témoin Allah SWT, que j'ai lu le Saint Coran avec sincérité. Je sais très bien ce que le Saint Coran contient comme parole. C'est plutôt à vous de revoir votre vision des choses. L'Islam n'a strictement rien à avoir avec la pseudo politique occidental actuelle. Mais je ne répète pas ce qu'on a pu me dire. Car ce que j'ai pu dire dans mon précédent commentaire est la stricte vérité, que cela vous en déplaise. C'est réellement cela l'Islam, et pas juste une sois disant idéologie politique. Et pour finir, que je prennent l'intention de lire avec sincérité le Coran seul comme vous dites ou avec mes frères croyants, en réalité nous ne sommes pas seuls. Car Allah SWT est toujours présent. Il est Omniscient et Omnipotent. Donc par cela, par ce fait nous ne sommes pas seuls et je ne suis pas seul. Bonne journée à vous.

[@astrelinepurinethol6077]

Pas d accord ! Je suis voisins de musulmans ils me parlent pas sans doute parceque je ne suis pas des leur

[@astrelinepurinethol6077]

@@ceciliacoly7785 Exelllent conseil!!! Tu devrais le suivre mais vraiment

[@StanislawPoniatowskiEhsaan]

@@astrelinepurinethol6077 Bonjour à vous. Je ne nie en aucun cas, ce que vous avez pu voir comme comportement. Du moins celui que vous decrivez. Mais que je sache, chacun est libre de saluer une personne qu'il peut rencontrer, où de ne pas la saluer. Il faut arrêter de prendre son propre cas de figure, de ce qu'on a pu voir pour la norme, et de tout mettre les maux de la société sur le dos des musulmans ou de l'Islam. Il m'arrive parfois de croiser des gens que je ne connais pas ou que je connais, mais auquel je ne prête pas spécialement d'attention. On se regarde mutuellement, et ça s'arrête là. Il faut se détendre. Certes, les personnes que vous avez rencontrées font partie d'une communauté. Mais pour autant, malgré le faîte qu'il y est des communautés en France, nous faisons tous partie d'un seul et même moule, qui est l'Humanité.

[@mohammadrezasheikmanoga6792]

Remi Brague avait menti après l:affaire Charlie Hebdo quand il avait dit à F24: Que la notion grand jihad qui n'est en fait Pas la chose militaire a été mise en place qu'au 12 ou 13e siècle! A Maurice il avait dit que Mohammad avait écrit le Coran en copiant la Bible, Les écrits des Samaritans et aux écrits religieuses! Voir l'auteur Maurice Bucaille: IL n'y a pas d'explication humaine au Coran. Il m'avait répondu que c'était du...conformisme. et puis Voir Les videos 'There is no clash' pour voir que c'est des élucubrations de cet ... Imposteur!

[@franckvermont1926]

Faux Mohamed parle lui aussi du grand/noble Jihad. Dès l'origine il existe le Jihad armé. Mohamed a bien créé l'Islam en "copiant" ou au moins en "s'inspirant" du christianisme (nestoriens surtout) et du judaisme. L'oncle de Mohamed était chrétien. Tous les interdits en islam sont copiés sur ceux du judaisme.

[@papacolysene3366]

Monsieur Bragne le commentaire que vous avez présenté soulève des interrogations pertinentes quant à la nature ésotérique et polyvalente de l'Islam. Vous abordez astucieusement la complexité de cet héritage religieux, en mettant en lumière l'oralité des invocations et la difficulté de conserver intégralement le message dans sa dimension spatio-temporelle. Cette difficulté semble être inhérente à la survie et à la transmission de cette tradition. La perspective évoquée concernant l'aspect bicéphale de l'Islam, observé différemment entre les Chiites et les Sunnites, est saisissante. En effet, l'imam revêt une dimension ésotérique pour les Chiites, tandis que, par exemple au Sénégal, les marabouts, guides des Sunnites, semblent incarner une entité monolithique, réduisant ainsi la diversité à une vision plus unifiée de la religion. Votre comparaison entre "miséricordieux et très miséricordieux" ainsi que "Français et très Français" est fort pertinente. Bien que ces termes semblent proches, leur contenu dans le contexte coranique révèle des nuances distinctes et une profondeur sémantique différente. Cela met en exergue la richesse et la subtilité des significations véhiculées par le Coran. Votre conclusion quant à la pluralité induite par l'espace et votre plaidoyer pour la tolérance et la vénération divine sont des réflexions éclairées. En effet, la diversité des interprétations et des pratiques au sein de l'Islam devrait, selon votre humble avis, converger vers la tolérance et une vénération commune envers la divinité.

[@medak7273]

Pourtant si tous les pays musulmans utilisai l islam comme politique, je suis sur qu ils auront eu tous le meme niveau que l iran .

[@Ndoye_Siriri]

C'est quoi le Niveau de l'Iran?

[@medak7273]

@@Ndoye_Siriri c est plus que tous les pays musulmans, ils envoient leurs propres ,satellites ils fabriquent leurs voitures , leurs armement millitaires qui sont a la pointe de la technologie militaire et civile et surtout personne ne les exploitent et ils me sont pas dominés et personne osent les ataquer . Car personne ne les a vaincu et ont toujour gagné .

[@joannajett2524]

Idem pour les pays chrétiens qui utiliseraient le christianisme comme politique. C'est le problème des théocraties.

[@m-ingb8950]

Grand Chapeau à Monsieur Diagne pour la pertinence de ses vues et l'objectivité de son analyse !

[@racheteeparchrist7606]

Jésus-Christ est le chemin qui mène à Dieu, la vérité qui affranchit du peché et la vie éternelle. Jésus-Christ, la bonté et l'amour incarné.

[@yassineoussiomar1912]

le chemin qui méne a dieu donc il n'est pas un dieu ou un fils de dieu ?? c que j'ai compris monsieur

[@jazzbrice3819]

@@yassineoussiomar1912 Jesus est venu annoncer l'Esprit Saint! Et c'est avec l'Esprit Saint à travers la Sainte Vierge Marie que Dieu (le père) à engendré Jesus Christ. JESUS CHRIST est pleinement homme et pleinement Dieu. Il est de même nature que le Dieu (Dieu d'Israël) Les musulmans se soumettent à Allah (Dieu de Médine) Allah est un Dieu qui n'a pas été engendré et qui ne peut pas engendrer! le Dieu des chrétiens et le Dieu des musulmans sont 2 entités trés différentes. Et donc il y a une approche trés différente à la spiritualité!

[@evermeet61]

Quelle est l'intérêt d'une leçon annonée bêtement comme celle-là ?

[@carollafontaine7690]

Selon le Dr. Peter Hammond, docteur en théologie: ''L'Islam n'est pas une religion, ni un culte. Dans sa forme, c'est un mode de vie complet. L'islam a des composantes religieuses, légales, politiques, économiques, sociales et militaires. La composante religieuse sert à masquer toutes les autres.'' En passant, je dis bravo M. Rémi Brague.

[@fortierfortier444]

mais si la religion lui demande d'égorger les infidèles. la religion a une certaine responsabilité.

[@racheteeparchrist7606]

Bien dit. Je crois que certains sont intellectuels avec certains versets mais n'osent pas réfléchir sur d'autres versets de leur coran.

[@Dark-H0rs3-Ap0caIypsys]

Toutes les religions sont politiques. Mais, dans le monde contemporain, aucune n'est plus meurtrière que l'islam.

[@Alexiz845]

Et si chacun de nous appliquait librement sa religion et se taisait ? Ceci pour éviter les sujets clivants et leurs prolongements, conflictuels. A moins que l'usage de la religion soit un mobile de pouvoir...

[@franckvermont1926]

"On ne peut pas dire "Islam" parce que ce serait essentialiste..." pfff dans ce cas on ne parle plus de rien... quelle hypocrisie, ou quelle bêtise.

[@khaleedshaw9996]

Voyagez un peu et vous comprendrez que ce que vous appelez hypocrisie n'est que l'image fixe que vous observez de votre cellulle d'ethnocentrisme. Le monde est plus vaste que ce que vous pensez en percevoir.

[@franckvermont1926]

@@khaleedshaw9996 Oh je voyage beaucoup, et sur tous les continents. Comme beaucoup de français d'ailleurs qui sont très présents sur les routes du monde entier. Voyagez et vous vous rendrez compte que si tous les non musulmans sont condamnés à l'enfer par Allah, des Japonais aux Inuits en passant par les Indiens, alors Allah condamne la meilleur partie de l'humanité à l'enfer... Et vous commencerez à comprendre que toutes ces divagations d'un bédouin du 7ème siècle n'ont aucun de sens

[@Penelope886]

@@franckvermont1926 justement si vous voyagez alors vous devriez reconnaître qu’il y a des islams, et des cultures et pratiques différentes de cette religion selon les pays. Allez en Indonésie, au Maroc, en Turquie ou en Europe de l’Est.

[@franckvermont1926]

@@Penelope886 il y a des peuples qui suivent l'islam avec plus ou moins de rigueur. Mais il n'y a qu'un seul Coran et qu'une seule version des hadiths. Après on peut mettre une partie sous le tapis comme en Indonésie et continuer les cultes aux ancêtres, mais ils perdront toujours dans des débats face à des musulmans qui veulent appliquer l'islam plus littéralement. C'est d'ailleurs exactement ce qui se passe en ce moment en Asie du sud-est

[@Neolix367]

Très intéressant et beaucoup plus riche en terme de débats que presque tout ce que j'ai vu jusque là. Par contre, le concept de moral exprimée par des croyants n'étant pas reliée à la religion c'est très malhonnête. De fait, la morale dominante d'un pays comme la France est justement déterminée principalement par ses origines chrétiennes donc je pense que même si un texte religieux n'est pas cité pour appuyer le propos, l'argument moral est presque toujours lié à l'aspect religieux de la question (surtout dans le cas de l'avortement mais c'est valable aussi vis à vis du mariage pour tous par exemple) Sans compter que je pense qu'on a déjà tous entendu quelqu'un dire : "Dieu a donné la vie, ce n'est pas à nous de la reprendre" (avortement) ou bien "Dieu a créée l'homme et la femme pour qu'il puisse procréer. L'homosexualité est une dérive et n'a pas sa place" (mariage pour tous)

[@mostafaamrani5110]

A mon humble avis, il y'aurait deux sortes de morales qui se complémentent : une morale universelle ( Ne pas mentir, ne pas voler, ne pas tricher, aider les autres, etc ) qui est commune à tout les hommes..Et puis une morale spécifique qui elle provient de la religion et/ou de l'histoire, la culture de l'individu.etc

[@unidosmexicanos5466]

People are free to take faith in better terms and eliminate the old stuff that was created to control population centuries ago. Simply like that or people should be reducing doctors and medicine because god will save you …

[@capitaineibrahima491]

21:22 j’ai pas compris christianisme et christianiste

[@watewmark]

Christianiste ce serais quelqu'un qui soutiens la cause/philosophie chrétienne, sans forcement faire partie de cette foi.

[@pablorestobar8179]

je suis portée par "la vie" , je ne donne pas de nom, à cela, je crois, sans nommer....simplement avec mon cœur et surtout , n'ai aucune obédience, mythe, histoire, pour confirmer, ma foi! j'ai la foi c tout.... je ne juge personne à travers cela, c un guide personnel , aimez vous les uns, les autres ,"indistinctement! je n'ai trouvé aucune religion , qui englobe tous, donc , je ne lui donne aucun nom; si ce n'est "la foi" !

[@yaelfeldhendler6280]

La croya nce en la fatalité est largement répandue dans les pays arabes et en Turquie.C' est quant même problématique pour entrer dans la modernité de pensée et de sciences

[@lartisteopiniatre3173]

La croyance en la fatalité ressemble au déterminisme. Les deux défendent l'idée d'une cause. L'une défend la cause d'un Être et l'autre la cause d'une chose.

[@lartisteopiniatre3173]

Ps: par exemple l'algorithme vient d' al khawarizmi. Il fut en 780 l'un des pères de l'algèbre. Donc croyance en la la fatalité et science peuvent habiter dans un même individu.

[@gnakgnakgnak]

Quelle idée d'inviter deux croyants pratiquants pour savoir si l'islam est politique ou non… Radio France ou l'art d'inviter des gens totalement biaisés, que ce soit dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs : quand il s'agit de s'interroger sur des positions qui vont à l'encontre de la bien-pensance, alors là on n'invite plus les fervents défenseurs, mais uniquement les plus farouches opposants. Il suffit de constater la réalité des faits : l'islam, contrairement à la plupart des autres religions, est par définition un projet politique. Le Sénégal, montré en exemple ici, n'est "laïc" que grâce à la colonisation et aux 20 années de Senghor (catholique) au pouvoir. C'est un cas exceptionnel qui disparaît à petit feu, car la pratique de l'islam pousse mécaniquement à l'instauration de la loi islamique.

[@felineth56]

Mais non! Une religion d'amour et de paix!....Ca transpire tout autour de vous!

[@astrelinepurinethol6077]

Ben voyons !

[@phileo40]

@Hibatullah Akhundzada retourne dans ton beau pays plein de haine... Aucun pays où l'islam est, n'est un pays démocratique, l'islam est une religion totalitaire.

[@Tk83-m2w]

@@phileo40 c'est pour cela que la moitié de population européenne ce converti bas voyons

[@romance956]

@@Tk83-m2w Pas vraiment c'est ouverture a la mondialisation invasion immigrés en Europe . Europe n'est pas converti a islam malheureusement ils ont athées et ils ont oublier que jesus christ est mort pour avoir la vie éternelle les catholiques sont pas dans bon chemin car le malin les a corrompu tous comme les musulmans islam ne vos pas plus que le bouddhisme le news Age d'ailleurs elle va signer Vatican 2 le 14 mai 2020 le pacte de l'éducation mondiale le nouvelle ordre mondiale tous les président chancelier religieux tous fausse 4 religions 1 seule Dieu qui est faux jesus christ n'est pas une religion !!!!!! il a dit a la fin des temps ils y aura une grande apostat nous sommes a la fin des temps le pape invite toutes religions tous les politiques de toutes nations voici impie la grande prostitués ensuite antéchrist jesus christ a dit je suis le chemin la vérité et la vie nul ne vas au père sans passer par moi a médité lisez apocalypse de Jean ou la révélation la prophétie biblique se réalise sous vos yeux .

[@alainrcd2182]

@@Tk83-m2w Où avez-vous vu que la moitié de la population européenne s'est convertie à l'Islam????C'est vraiment n'importe quoi!!!!!

[@florianpierredumont4775]

Quand un attentat a lieu, et que certains esprits essaient de faire des liens entre religion et terrorisme/violence, toujours se poser trois questions : 1) QUI a commit l'acte ? 2) Cette personne est-elle une "figure d'autorité", quelqu'un d'important, d'écouté, d'influent dans sa religion ? 3) Comment réagissent les autres croyants à l'annonce de cet acte ? C'est là que l'on se rend compte que les actes terroristes sont commis par des "marginaux" dans leur propre religion, à laquelle ils font d'ailleurs beaucoup de mal, puisqu'ils salissent son image en plus de malmener ses principes, ce qui fait que leurs coreligionnaires condamnent leurs actes.

[@gabriel-ip6yz]

Quand on voit des jeunes gens, qui ne sont pas du-tout musulman, dire "frère" a toute leur phrase et mettre la main sur le coeur après avoir salué une personne c'est qu'il y a un problème avec l'Islam. L'Islam rend les musulman violent a l'égard des autres .

[@malickndiaye4239]

Donc selon toi le faite de mettre la main sur le coeur et d'appeller son prochain frere te rend violent, je ne peux comprends ta comprehension sur l'islam.

[@gabriel-ip6yz]

@@malickndiaye4239 vous savez bien qu'un non musulman qui appel le musulman frère c pour adoucir la personne et se faire accepter

[@malickndiaye4239]

Sa viez vous que toutes les musulmans sont des freres, et kr faite qu'ils t'appel frere vwulent dire qu'ils t'acceptent comme un des leurs. La premiere phrase qu'un musulman te dit qua d il te vois est assalaamou hanleykoume " que la paix soit sur vous", donc comment peut tu pe ser que quelqu'un qui te souhaite la paix te veux du male? Le mot Islam est un derivé du mot salam qui signifie Paix. Donc un vraie musulman doit etre homme de paix, etc... Je pense que vous j'ai etais bien explicite.

[@gabriel-ip6yz]

@@malickndiaye4239 relisee moi svp, je dis qu'un non musulmans apel un musulmans frère uniquement par peur de la dureter des musulmans. Cest dailleur se que demande le Coran contre ceux qui ne crois pas a l'Islam.

[@ahmedbabacarsarr12]

Belle intervention M. Brague par le questionnement et cette inquiétude à ne pouvoir cerner l'islam par le biais de la pensée rationnelle afin de démystifier à la fois ce caractère ésotérique et pluriel quel revêt. D'une part sur les invocations, l'infidélité de conservation authentique et entière de message spatio-temporelle, qui a la source sont oraux, semble dès lors inéluctable pour la survie de l'héritage religieux. D'autre part, vu d'ailleurs(l'occident), l'islam semble bicéphale car les Chiites voient en l'imam une dimension ésotérique... Mais au Sénégal, les marabouts revêtent se même statut et restent guide de communauté Sunnites donc ramènent la religion à une entité monolithique. Toutefois je ne peux personnellement différencier "miséricordieux et très miséricordieux" autrement dit :" Francais et très Francais" et pourtant ils ne transmettent point le même contenu en écrit coranique. Dès lors l'espace semble créer une pluralité dont bien sûr la finalité reste à mon humble avis la tolérance et la vénération divine.

[@karimnoui4786]

J

[@abouhabouh1308]

C'est qu'il y'a dans la société est partie de l'intérieur (maison ou famille). Si un père ou une mère dans sa (famille ou maison) est pas morale et bonne moeurs en ordonnant le convenable et interdisent le blamable pour ces qui sont à sa charge vis à vis de la société et face aux gens de l'extérieur, est bien la société n'est que le reflet de se qui part de l'intérieur, la famille.

[@hammelgalorouba740]

je suis très très heureux de vous

[@user-sc5uw2kw5x]

Je suis musulman et je respecte le prochain comme je le souhaitais

[@weirdho999_3]

"je l'[ai] naturalisé sans le vouloir" 🤦🏿‍♂️

[@farid7838]

La modernité n'est pas une fin en soi, elle n'est qu'un processus. La religion, l'islam ou autre, est par définition hors du temps. Enfin si l'islam a pu exister dans des sociétés aussi diverses que celle du Sénégal ou de la Malaisie, c'est bien que le référent culturel et politique y a tout sa place.

[@sergioa3631]

Figée dans le temps plutôt que hors du temps non ?

[@farid7838]

@@sergioa3631 Je n'ai jamais parlé de "figé". Je dis donc bien que la religion, quelle qu'elle soit, est un objet hors du temps (credo, principes, etc.) et en même temps malléable selon la donnée culturelle par exemple.

[@sergioa3631]

@@farid7838 "Figé" est mon interprétation de ce qu'est une religion par opposition à "hors du temps". De mon point de vue une religion ne fait qu'accompagner l'évolution naturelle des sociétés humaine plutôt que la favoriser ou la précéder.

[@farid7838]

@@sergioa3631 Dans une religion, il n'y a pas de "mon point de vue", c'est un système qui existe en soi. La foi d'Abraham, de Moïse, de Jésus, ou de Mohammed est la même en nature (sans doute différente en degré) que celle du croyant aujourd'hui et demain.

[@mohamedhabiboullahelhoubab6079]

Forcer les femmes à porté le voile est dénoncé mais les forcer à enlever le voile c’est normal , quelle logique!

[@SP95]

Ca s'appelle la souveraineté, la république est censée etre supérieure à toute loi étrangère. La preuve une fois de plus que les pratiquants de cette religion étrangère sont bien étrangers.

[@gerard7479]

Qui parle aussi du génocide Arabo / Musulman en règle sur l'Afrique à cause de l'esclavage ? Il faut savoir faire jour de ce dramatique épisode , en parler et savoir accepter sa propre histoire . Je ne renie rien de la mienne .Se victimiser sans cesse parait être le fond de commerce du monde Arabe .

[@mohalabel566]

Avant de parler des Arabes sur l histoire de l esclavage,tu devrais plutôt commencer par raconter celle qui concerne tes ancêtres européens à savoir esclavage et coloniale...

[@mohamedouattara5629]

La vidéo a été censuré ?? J'arrive pas a y accédé....

[@missiavu]

Pas du tout, @mohamed ouattara, personnellement, je viens de la visionner dans son intégralité.

[@kamalbenlachhab2043]

L'islam fait apprendre la diplomatie Et baser la politique sur des bases solides

[@wmuy]

Sur l'Irlande et la morale : l'incroyable jésuitisme de R Brague

[@chocdessiv]

Qui trouvait que le gars d'en face ne serait pas assez neutre, parce que musulman, alors que lui n'est mm pas catho.

[@moustaphadjamilmbaye1461]

Il faut comprendre une chose l islam est une religion de paix ethymologiquement si tu prends le nom Islam, et que si tu connais l histoire des religions tu dois comprendre que on a filtre les autres religions pour obtenir Islam. C est Un religion qui recadre tous les disciples dans le doit chemin et le respect de tes prochains 🙏🙏merci souleymane Bachir ndiagne, et pour comprendre islam il faut lire le Coran, qui est Un Un livre de lumiere qui na aucun doute

[@basmaboucherikha8227]

s'il vous plait ; quelqu'un me traduire ce dialogue en arabe .

[@thiamthiam1734]

هههه المناظرة طويلة

[@anasislike4007]

Manipulations mensongères politiques abjections politiques l’intimité n’est pas négociable

[@missiavu]

Mon cher Bachir, si le Sénégal est une République laïque, ce n'est pas grâce à l'Islam mais en dépit de lui, exactement comme ce fut le cas, naguère, pour la Turquie laïque de Mustapha Kémal, mais, sur le plan conceptuel, l'Islam, religion fondamentalement politique depuis ses origines, depuis sa fondation par un prophète qui n'était pas seulement un guide spirituel et une autorité morale, mais également un véritable leader politique, une sorte de chef d'État, un législateur et, même, un chef de guerre, n'est évidemment compatible ni avec la démocratie en général, ni avec la République laïque en particulier. Cette "religion-loi" qu'est l'Islam, Bachir, qui a toujours ignoré la distinction et la séparation fondamentales entre domaine spirituel et domaine temporel illustrée dans les Évangiles chrétiens par ces deux formules attribuées au Christ : "Rendez à César ce qui appartient à César et laissez à Dieu ce qui est à Dieu" et "Mon royaume n'est pas de ce monde", n'est pas seulement une spiritualité, une foi, c'est également une conception idéologique globale et totalisante du monde, de l'humanité et de la société, un projet politique, un système de gouvernement, le Califat, et, même, un corpus juridique ayant vocation à régir tous les aspects de la vie humaine, la Charia. L'éminent agrégé en Philosophie que tu es, Bachir, connaît certainement cette formule d'Emmanuel Kant, pourtant personnellement croyant : "Dieu n'étant pas démontré, on ne saurait légitimement gouverner en son nom", voilà qui résume parfaitement pourquoi l'Islam est intrinsèquement incompatible avec la démocratie en général et notre République laïque en particulier.

[@esprit-critique]

Je compte bien lire ce livre dialogue. Je ne connaissais pas Souleyman Diagne qui me semble un homme très aimable. Je crains cependant, à l'entendre ici, qu'il n'adopte dans ce dialogue qu'une posture apolégétique et des "arguments" qui ne permettent pas d'aller au fond des choses. Affirmer que l'islam est "pluriel" n'est pas tout à fait faux mais n'est pas tout à fait vrai non plus. Là encore des distinctions s'imposent. Il est pluriel en quoi? Parler "des islams" c'est souvent un moyen de faire dévier la critique de l'islam, de ses textes de référence et de la doctrine qui en a été tirée ... doctrine qui est toujours enseignée, doctrine profondément anti-moderne, anti-libérale et anti-démocratique!!! Et l'on voudrait que les musulmans se sentent psychologiquement à l'aise dans des sociétés modernes! Je suis moins inquiet pour Brague dont j'ai lu plusieurs livres et qui n'a jamais craint de dire des choses qui fâchent et d'argumenter de façon rigoureuse comme il le fait ici, notamment en commentant certaines déclarations "officielles" sur la compatibilité de l'islam avec ceci ou cela. Il est certainement l'un des guides les plus sûrs pour voir clair et dissiper les confusions.

[@PapaDjam]

c'est bien beau votre discours, mais que faire de la relation incestueuse entre Trump Netanyahu et Salman le roi d'Arabie Saoudite??? D'autant plus que tout le monde sait que les USA ont financé les mujahidine afghans futurs talibans, les frères musulmans, les salafistes, contre les partis démocratiques laïcs et démocratiques dans le monde arabe.... à l'instar d'Israël qui a favorisé le Hamas pour affaiblir et éliminer Yasser Arafat.... Les néoconservateurs évangélistes et sionistes ont une vision messianique et biblique, et las salafistes djihadistes sont les idiots utiles de ce système néo impérialiste... Il faut appeler un chat un chat.... Et la question des banlieues est inscrite dans cette histoire où ces nouveaux français n'ont jamais été considéré comme de vrais français mais comme un vivier d'électeurs pour le PS contre le Front national... c'était la stratégie de Mitterrand... Il y a un racisme structurel en France, et ce depuis la guerre d'Algérie, voire même pour reprendre l'historien israélien spécialiste du fascisme Zeev Sternhell, depuis l'affaire Dreyfus et le régime de Vichy... et apparemment les braises n'étaient pas éteintes, il suffit que des manipulateurs comme Zemmour souffle dedans pour raviver la flamme.... Zemmour qui a osé dire que Pétain n'avait envoyé que les juifs qui n'avaient pas la nationalité française!!! Vraiment une ordure ce mec... Mais bon, étrange qu'il n'y ait pas eu d'indignation plus virulente de la part de la communauté juive... Mais quand on voit l'accueil qu'a fait Netanyhu et Trump de la victoire de l'extrême droite au Brésil et partout en Europe... on comprend tout...

[@joubeeneslah]

c'est un imbecile.

[@fyerima5517]

Merci monsieur Bachir

[@goodmorning1537]

La politique est une religion aussi....comment Donald Trump lors de sa campagne electoral declarait a la television qu il etait un prophete....La politique de l Arabie Saoudite est une religion parallele a l'Islam des citoyens de ce pays...

[@walhalla589]

La polygamie est-elle compatible avec le code civil ?

[@sofianebouazni1158]

Et avoir des maîtresses et des enfants illégitimes ?

[@walhalla589]

@@sofianebouazni1158 Vous avez tout-à-fait raison. C'est l'hypocrisie de l'Occident, si on se place du point de vue chrétien. Mais légalement il n'y a pas de mariages civils multiples en France. Et hommes et femmes y sont sur un pied d'égalité, ce qui n'est pas le cas dans les pays musulmans dans lesquels je ne connais pas de cas de polyandrie officielle.

[@sofianebouazni1158]

@@walhalla589 pourtant en 2021 il n'y a toujours pas d'égalité salariale donc votre argument ne tient pas pareil pour les hauts postes à responsabilité

[@walhalla589]

@@sofianebouazni1158 Je ne vois pas le rapport avec la polygamie.

[@djatoudiawara1075]

Certains journalistes occidentaux pour attirer plus de téléspectateurs , choisis le thème : Islam . Ces journalistes n ont aucun croyance en matière de religion wa Salam

[@tesfuweldemikael2902]

"Il y aura toujours un barbu" est une hypothèse sociologique, rien à voir avec la philosophie...

[@alzario60]

Tu sais que la barbe est un début de sagesses , regarder les tableaux grecs de l'antiquité , regardé tout les savants de l'époque , maintenant même le plus ignare est un savant

[@tesfuweldemikael2902]

@@alzario60 Le plus barbu peut être un imbécile et le plus imberbe un sage.

[@larespalme]

On pourrait peut-être relever qu'il n'existe guère de groupe social humain en dehors du rapport à une transcendance qu'on peut appeler Dieu dans le meilleur des cas. On peut déduire que les groupes humains se développant sur des aires différentes et faisant face à des contingences différentes, leurs dieux seront différents. Enfin que les nécessités de la cohésion sociale impliquent tout naturellement sur l'exclusion d'un dieu étranger. Déjà si on commençait par là on gagnerait du temps...

[@chocomojo9552]

Les atheistes sur youtube ont un tout autre opinion....

[@elarchangelo2806]

Tout est politique. Et la religion puissante et influente tend à se mêler et à vouloir régenter tout. L'emprise de la religion catholique sur les populations et son influence sur différents systèmes politiques et régimes français au cours de l'Histoire en fait foi si l'on peut dire ... Et l'Islam n'y échappe pas non plus en tout cas dans les pays où il est majoritaire. Les dirigeants politiques s'appuient sur cette religion et bcp de religieux s'appuient sur ces dirigeants.

[@mbarkmbarki6080]

Salut. Ma question l homme peut t il vivre sans etat ? Je crois non et je pense que s est ca le problemaque car cet etat comment sera t elle ? La repense que a deja connu defferrent type d etat pour eux aussi les islamistes )ils sont nous( c a d toutes les formes d etat sont pas claire a vrai non satisfusante pour tous.Et commeca ils aura toujours des islamiste qui reclame un etat d une forme qu il peuvent appeler islamique.

[@ericvictor1016]

Encore un musulman qui ne représente que lui-même....

[@amigalable]

C'est sûr qu'en général, on préfère présenter dans les médias des musulmans décérébrés, donc ça choque un peu certains, j'imagine...

[@adrenaline4382]

Les musulmans sont tous représentés par eux-mêmes car ils n'ont pas de clergé dans l'Islam.

[@videlson6369]

@@adrenaline4382 C'est pas ce qui voulait dire... Il voulait dire que l'invité se joue peut-être de nous, en inventant un islam. Sinon dans le chiisme il y a un clergé.

[@omaribnal-khattab5524]

@@videlson6369 eh alor le chiisme ne représente nullement l'islam. Dans l'islam il y'a pas de clergé essentiellement le sunnisme qui représente 91 pour cent des musulmans

[@joannajett2524]

Comme tous les croyants.

[@capitaineibrahima491]

Disputation 🤯 👏🏿

[@noobilatornoobie9114]

L'Islam n'est pas une "religion politique" car l'islam n'est pas une religion . L'islam est une idéologie religieuse ! ... à but politique . Nommez les choses conformément à ce qu'elles sont svp ! .....

[@brahimakonate5643]

Merci merci Pr Souleymane B Diagne

[@abdelilahidrissi2382]

La France a tjr eu un problème avec l'Islam malgré qu'elle a colonisé beaucoup de pays musulmans et c'est pas demain que ça va changer, c'est une religion qui est compatible avec toutes les sociétés. Quand les politiques ne savent plus remplir leurs rôle face à leurs citoyens, l'Islam leurs sert de bouc émissaire.

[@evermeet61]

Les musulmans avaient colonisé eux mêmes tout ce qu'ils pouvaient. Mal placés pour montrer l'exemple !

[@ismailmounsif1109]

@@evermeet61 done moi la definition the colonisation?

[@evermeet61]

@@ismailmounsif1109 ouvre un dictionnaire !

[@ismailmounsif1109]

@@evermeet61 mes dit nous on est en arrière après vous. Vous êtes les plus développé et les plus intelligent pas nous donc dit nous c’est quoi se mot la merci on avance.

[@evermeet61]

@@ismailmounsif1109 Si tu es trop paresseux pour ouvrir un dictionnaire, arrête là, tu n'es pas au niveau.

[@prolifikentertainment5708]

Il sont abrogé l’es versets et une fois qu’il est abrogé il faut obéir et basta les fausse divinité ne vaincront pas les vrai créateur unique !

[@toyamichael7088]

Mr Brague: "des espiègleries de mauvais gout" à 5:00 pour désigner des meurtres.... Vraiment ? Vous direz aux familes des victimes qu'elles furent victime d'une espièglerie... Condescendance coupable, mépris total. Plus tard, en parlant de Christchurch, M. Souleymane qualifie l'événement de "tuerie". Deux poids, deux mesures. Qui empêcheront de pacifier le débat et la société

[@user-sc5uw2kw5x]

Vaut mieux parler actualités sans discrimer les ancêtres

[@user-sc5uw2kw5x]

Islam c'est une conviction absolue tout en rejetant les chian en pluriel

[@tesfuweldemikael2902]

Lire les textes pour leur découvrir une signification politique quelconque, voilà un exercice dont il faut se méfier. Et personne ne s'en méfie autant que les croyants.

[@alzario60]

Tu veux dire quoi??

[@nicolascovas1306]

Le fait d'être croyant, cela ne vous immunise pas de tout et cela ne vous donne pas tous les droits ! Vous n'avez pas la vérité infuse en raison de vos certitudes : nos seules certitudes sont nos incertitudes.

[@tesfuweldemikael2902]

@@nicolascovas1306 Décidément, vous n'avez rien compris. Ce sont les athées qui se croient avoir la certitude, non les croyants. Le croyant cherche ; c'est l'athée militant qui prétend que c'était "se croire détenir la vérité". L'athée militant est le frère en esprit de l'islamiste et du pasteur pentecôtiste américain d'alt-right. L'agnostique serait plus proche du croyant par bien de manières.

[@nicolascovas1306]

@@tesfuweldemikael2902 Mais vous affichez une fameuse audace dans vos propos qui frôlent l'arrogance. De quel droit vous petmettez-vous de dire que je n'ai rien compris. Est-ce que vous me connaissez si bien pour me parler de la sorte ? Quand on a la foi, on fait preuve d"un peu plus de modestie et de respect. Je vous ai dit l'essentiel de ma pensée dans le message précédent et je pense avoir été assez clair. Mais, si vous voulez débattre, vous qui semblez si ouvert à l'opinion des autres, on se fixe rendez-vous autour d'un verre et on discute. Sinon, mieux vaut en rester là. Je vous souhaite beaucoup d'amour et un peu plus d'humilité.

[@cecilebatista70]

Trop court

[@leonarddevinci7317]

La fierté des peuples vaincus

[@Onvapassmentirhein]

C'est drôle de voir Remi Brague défendre sa paroisse d'une manière assez pleutre. En Irlande, la lutte contre l'avortement est faite au nom des Évangiles même si leurs arguments ne sont pas évangéliques. Et vous l'savez.

[@ader3]

Je ne veux pas vivre avec eux!

[@nino5868]

Ben casse toi pauv'con. Car ils sont là et c'est pas toi qui va les chasser 🤣😚

[@ader3]

ils sont la tu dis ? mdr

[@fredpetit2708]

@@nino5868 Ca n'est pas vous non plus qui les ferez rester. Nous allons ouvrir les yeux de tous les français sur ce qu'est ce dogme. Il est temps pour vous que vous fassiez votre révolution copernicienne .

[@weirdho999_3]

l'avortement est aussi une question politique, religieuse, etc. pourquoi essentialiser l'avortement ?

[@weirdho999_3]

@Lu' Nier' mdr okay boomer

[@weirdho999_3]

@Lu' Nier' c'est donc là que tu devrais commencer à t'inquiéter 😬

[@weirdho999_3]

@Lu' Nier' yikes

[@tndiaye19]

Remy Brague n’est pas dans une posture très responsable. Il est dans les détails et la superficialité, avec un brin de mauvaise foi à propos des Croisades et de sa morale sans détermination.

[@user-sc5uw2kw5x]

Au nom d'un conflit d'intégration

[@ahmedhanaoui68]

à lire : vers une réforme de la mosquée aux éditions la croix du salut merci