《理性與靈性》ft.Rahasya Fritjof Kraft、Marcus Schmieke

如果你想知道，靈性被科學驗證下，從思考到意識、從舊有習性到自我淬鍊，邀請兩位大師對談，與你分享培養身心如淨土般的開始，就在提升意識之後。
與會者：拉哈希亞 弗里喬夫 克拉夫特 Rahasya Fritjof Kraft 、馬庫斯 施米可 Marcus Schmieke
主持人：賴佩霞

[@user-uu6gn9hy4j]

女性良善典範！賴佩霞👍❤️

[@Hellotv2009p]

姊姊加油!祝福您當選2024台灣副總統

[@sabrina0319]

謝謝你做了勇敢與正確的選擇，此時真發現「非暴力溝通」的重要性。via 第一集就關注到現在的聽眾

[@venuslee7216]

❤感謝老師和團隊們的用心翻譯加上字幕❤

[@Onedao8]

我就是宇宙的一部分，不是我「連於」宇宙，而是，我就是宇宙的一部分，正如在大海中的一滴水，一滴水是大海的一部分，並無分別⋯⋯ 天人合一，物我相忘。 意識，空（間），場，炁，本為一。 感謝這個演講讓我對「一」有了realization，感悟與理解讓這一切「實化」了，成為real（真實）。一直都在⋯⋯ 「天得一以清； 地得一以寧； 神得一以靈； 谷得一以盈； 萬物得一以生， 侯王得一以為天下正」 1:07:38

[@Y淳-2233]

非常非常謝謝老師們❤ 好美 的靜心 反覆看了好幾次 反覆的讀給自己聽 也用文字寫了下來 每每心都感受那份愛 平和 的充滿 好感動 心好寬廣 原來呼 吸 的力量這麼大 原來呼 吸 可以帶來祝福 文字無法表達內心的震撼 再次謝謝所有老師 帶來的這份禮物❤

[@gigiliew7171]

❤️ 谢谢谢 老师分享🙏 静心👍🏻😍❤️❤❤

[@Tinask2009]

真高興能多認識倆位對生命好奇genius 的靈修老師！❤ 科學是神秘學的語言， 我們需要科學來應證神秘學。😊

[@zennikuan1341]

Thank you teachers. This come so timely where I'm immersing myself in science and spirituality in this secular world.

[@user-zn3lg2cf3w]

老師～～～歡迎回來❤🎉

[@peipeielliott5516]

very excited!

[@user-ty8gm6uz5d]

平安吉祥

[@2266ben]

期待

[@dawnkied0813]

😄😄很寶貴的生命經驗

[@helenchong584]

Morning Master ❤

[@moonyoga5883]

老师早安

[@user-hj4cb9yv4o]

❤❤

[@rickyfeng882]

老師我靜心的時候想哭

[@dr.laipeixia]

聽到心裡的聲音了⋯⋯接下來就要開始學著照顧自己的心❤️❤️

[@rickyfeng882]

@@dr.laipeixia 謝謝老師

[@user-fb4dt8qb5n]

666666666

[@Taiwandokuritsu]

呵呵，理性與靈性？郭董？好喔

[@sakanakei44]

看到新聞知道妳成了郭台銘的副手後，斷然退訂閱了 真的對妳蠻失望的 妳真的了解郭台銘這人的想法、以及他的政治理念會帶給台灣多大的威脅嗎？ 妳清楚妳在任選之人中代表的是什麼樣的一個意義與形象，然而如今妳卻選擇了一個與任選之人劇中幾盡相反的一個候選人、甚至利用妳從任選之人中偷來的形象成為郭台銘的副手 除了失望真的沒有第二句形容詞了 但我也相信，會喜歡人選之人的選民也肯定多半都很清楚妳在搞的是什麼樣的一個政治操弄 真的，別把選民當白痴

[@user-nh2tb9gv5r]

不需要把你的理念認同強加於人，是的並非所有的選民都是理性並且了解他們的行為會造成的結果，所以今年選舉才會強調成理性務實科學改變台灣選舉的模式。

[@sakanakei44]

@@user-nh2tb9gv5r 同樣的話回給你，你也不需要把你的理念認同強加於我 如果真的想理性務實的改變台灣，那也煩請列出三位候選人的實質政見內容 別在這裡畫個不明不白的大餅否定我的論述 如果你認為賴佩霞的選擇是對的，那我尊重你的認為 但你無法改變我過去看到聽到郭台銘的那些賣台以及不尊重女性的言論，那些才是我對賴佩霞失望的根本原因

[@user-nh2tb9gv5r]

@@sakanakei44 哈哈我可沒有否定你的論述，每個人都有自己理念與認同，就如我所言（不是每個人都理解自己的行為會造成的結果，也不是每個人都能看到方方面面）對你來說你否定的是郭台銘這個“名詞”你並沒有真正看到這個人的方方面面，又為何僅憑片面認識就給人下定論？然而認同一個人可以是很簡單的一件事，（人無完人有人喜歡就人討厭，也許賴佩霞看見郭台銘的地方與你不同你不妨問問他是怎麼想的？） 說真的我否定你的地方只有，你想用你的認同綁架另一個人認同，甚至做出人身攻擊（說成政治操作）。 其餘部分我覺得你說的很好，所以才會希望所有人都能理性看待任何事實。

[@sakanakei44]

@@user-nh2tb9gv5r 你若想抬槓你找別人去，少利用我的留言在這裡偷換概念 什麼叫做我對郭台銘這名詞作否定，我說我過去看到的各種郭台銘的言論就不算我對這人下判斷的依據了？ 如果他有更好的面向，他為什麼不讓更多人看到？只讓賴佩霞知道？ 另外我並沒有做出人身攻擊，你指控他人隨口就來還說沒有在否定他人？搞笑欸

[@user-nh2tb9gv5r]

@@sakanakei44 我不覺得人選之人只是一齣戲劇跟政治操作有什麼關係，你強加你的猜測在別人身上就是人身攻擊。 一個人的面相取決於一個的認知，那我請問你為什麼有那麼多人喜歡郭董呢？我說過了因為認知與看法的不同。人們很常出現因為某一個點不好就全盤否認，進而放棄放棄客觀的看待事物。