百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)

百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
清末以來，一百年之間 中國有四位領袖
應對過列強的侵略 慈禧太后、袁世凱、蔣介石、毛澤東
本系列影片，將評價這四位的成敗得失
本集，是對毛澤東的評價
-
#毛澤東 #中共 #中國共產黨 #遵義會議 # 西安事變 #朝鮮戰爭 #韓戰 # 蘇聯 ｝中蘇友好條約
相關影片清單
-
日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
• 日本的侵略 03： 孫中山成為反清勢力的盟主
日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
• 日本的侵略 01：日本與清朝 誰才是中國？
日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
• 日本的侵略 02：孫中山有沒有賣國？
國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
• 國共第三次合作，扼殺台獨(海峽風雲05)
是誰的棉花，染血了？
• 是誰的棉花，染血了？
印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
• 印度打輸貿易戰，慢性饑荒三十年
鴉片戰爭為什麼開打？
• 天豪公開課：【鴉片戰爭為什麼開打？】
天豪公開課：鄭成功到底多有錢？
• 天豪公開課：【鄭成功到底多有錢？】
唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
• 唯一被慈禧太后特赦的革命黨人：宋教仁
民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什麼破綻？
• 民國第一案：刺殺宋教仁(上) 官方說法有什...
中華民國的正統性從何而來？
• 中華民國的正統性從何而來?
百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
• 百年中國領袖外交總評比(慈禧篇)
百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
• 百年中國領袖外交總評比(袁世凱篇)
百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
• 百年中國領袖外交總評比(蔣介石篇)
百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
• 百年中國領袖外交總評比(毛澤東篇)
皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
• 皇帝有什麼用？中華民國需要嗎？
民國的民主共和是怎麼失去的?
• 民國的民主共和是怎麼失去的?
國民黨的黃金都用到哪去了？
• 天豪公開課：【國民黨的黃金都用到哪去了？】(...
台灣也有共產黨
• 天豪公開課：【台灣也有共產黨】(海峽風雲03)
國民黨為什麼會失去大陸？(05)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸？】(05)
國父革命為什麼總是失敗?
• 天豪公開課：【國父革命為什麼總是失敗?】(民...
國民黨為什麼失去大陸？(04)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(04)
孫中山為什麼要狠心出賣同志？
• 天豪公開課：【孫中山為什麼要狠心出賣同志】(...
國民黨為什麼會失去大陸？(03)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼會失去大陸】(03)
台灣的軍隊到底能打不能打？
• 天豪公開課：【台灣的軍隊到底能打不能打？】
蔣經國到底想不想統一？
• 天豪公開課：【蔣經國到底想不想統一？】(海峽...
國民黨為什麼失去大陸？(02)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(02)
國民黨為什麼失去大陸(01)
• 天豪公開課：【國民黨為什麼失去大陸】(01)
中美斷交，也是中美建交
• 天豪公開課：【中美斷交，也是中美建交】(海峽...
台灣版中國現代史
• 天豪公開課：【台灣版中國現代史】

[@yesterday0101]

老師說的很棒，難得能看到一位不帶有私人請勿胡亂評價歷史人物的老師，可以站在國家和民族的大義上真正客觀看待歷代中國領導者所做出的貢獻是很難得的，這才是認識歷史學習歷史的真諦，而不是情緒左右頭腦，支持👏，也希望願中華中國兩岸三地能團結一心，和諧穩定向好發展，不再有殺戮內亂，而是只有團結進步。

[@ywb8741]

我看到您的评论很开心，有您这样明事理，头脑清晰的人真是不容易

[@gentleGuardian7747]

两岸一家亲😃，共识多于分歧，互惠发展，为两岸人民造福祉才是硬道理。

[@user-yt2nv8mg8p]

我想是華夏兒女都不希望自己人流血。但事實不只是回顧歷史，中共在尋找方法，最終還是明白擒賊擒王的道理。把源頭解決了，中國才有更好的未來

[@juneten600]

遵义会议毛的得分绝对是被低估了，从井冈山开始，毛就是作战主官但受亲苏派排挤压制，甚至都有了生命危险，每次亲苏派惨败，又不得再次请毛出山主持反围剿作战，如是者三，最终在博古等人的指挥下，红军溃败，一直到遵义，毛是用自己与强大对手的胜绩和个人魅力获得了党内同志的信任，最终他也不愧信任开着全图挂加速挂锁血挂上线，带着红军杀出生天，万里长征打出的那么多神奇战役就不再赘述了。

[@runnerwu4889]

井冈山时期还好，只有周鲁传达错误“开除毛泽东党籍”（其实是开除政治局候补委员），还有杜修经非要让红军去打大城市

[@user-lt3st2rv4o]

要理解李老师

[@user-ut5fy9pr9d]

歷史已經證明: 成王敗寇 >>地球上的人都是跪拜成功的人! 秦始皇>毛賊東>管你獨裁貪腐或霸道.平凡人一樣會把成王者捧上天. 希特勒統歐失敗變魔鬼. >>只管你是否成功>看~當自由民主的中華民國(呆完)被消滅後>>大陸同胞只會讀到毛賊東是建國偉人

[@simonhsi5332]

反过来假设一下如果换做蒋在毛的位置在那样力量对比悬殊情况之下，蒋是决不敢跟霉菌这么强大的敌人作战的。当时中共党内的高层里就没几个人支持开战。所以毛的确非常人能比，是不世出的伟人。他的确是目光如炬，力能扛鼎，做出的重大决策都是经得起推敲和考验的。

[@ethanzhang6154]

毛把儿子都送上战场了，就这点，整个国民党内部能找到几个

[@tintsang3130]

世界偉人毛主席💪💪💪💪💪👍👍👍👍👍👍👍👍

[@jackie8468]

关公战秦琼了，同志。蒋先生领导军民坚持八年抗战，最终胜利，以弱战强。这等伟人，既生瑜，何生亮，不是我等可随意评论的。当然你说的是颇有见地。

[@DVV-sl3no]

@@jackie8468 蒋介石就算了吧，因势利导的货色，更别说快胜利了还能搞出豫湘桂大溃败这种战绩了

[@bombzhou1356]

@@jackie8468 老蒋“坚持”抗战？老蒋的本质是买办，他做国家元首首先是考虑自己的利益，国家是放在后面的，因此，宋美龄拿到用于抗战的150架飞机的钱存到银行里面吃利息，买了15架破烂飞机用于抗战。老蒋本名中正，字介石，为什么我们叫他蒋介石？因为他不配“中正”二字。

[@user-de4ef1nx2m]

評價毛澤東像直視太陽一樣困難，比喻到位

[@ruitengxie9889]

老師讓我愛上歷史

[@user-nz8ph1uf2b]

老師講得好，非常精彩，謝謝天豪哥

[@user-ci3np4mo3t]

謝謝李老師的精闢講解

[@marvinfok65]

从中共非要打韩战，因为已经被逼到了墙脚来看，也不难理解为何普京也非要打乌克兰了！

[@deyunqiu5629]

俄又没被逼到墙角，而中是真被美逼墙角，美越过鸭绿江了​@@marvinfok65

[@stbob5985]

李老师的视频非常棒，理解了很多历史事件的原因，赞👍

[@xxhghkk]

很公正的评价，谢谢李老师。

[@yfzhang4709]

谢谢李老师的讲解。也让我从另一个角度了解中国近代事。

[@user-pn1zy1dh1m]

老師，你好強喔！ 感謝您，我超喜歡歷史的！

[@shellincomplex]

非常好的历史老师，受教了。感恩。

[@user-kg1ui7go4i]

太好了。天豪的课程太好了，要想方设法的广为传播，让更多的年轻人看到听到这么切合实际客观尊重历史的课程。

[@leecehao]

有勞兄弟了

[@user-wq4me9qb2l]

很客观，而且很易懂。

[@fallen7792]

这位老师说的朝鲜战争的起因，都是大陆的华东师范大学的沈志华教授买回俄罗斯的解密档案后，说了好多年的，沈志华教授的冷战历史，包括朝鲜战争，中苏分裂，。。。在油管上到处都是的。

[@user-qd9cq1dj6s]

这类观点很多书都有了

[@eyeoneselan4373]

天豪老师客观讲历史，有些人就受不了了，这些人接下来会一哭二闹三上吊？

[@user-ls8ne1vu9e]

好节目，谢谢您！

[@jojo_9898]

謝謝！🙏🙏 太棒了👍👍👍 遵義會議 西安事變 朝鮮戰爭 🎉🎉🎉 先生分析清晰 資料詳盡 中俄朝美輪番較量💪💪💪 豁然開朗 如朝陽初升☀️

[@leecehao]

感謝支持 我會繼續努力的

[@jojo_9898]

@@leecehao 先生睡吧晚安😴😴💤🌙

[@alphacermeno]

有的人真是说话幼稚过头，只见树木不见森林。如果问我会不会活在毛泽东的统治之下，没有人会愿意答愿意。就好比问你愿不愿意回到千古一帝秦始皇时代，你愿意回到他的统治下吗？或者大唐盛世， 你会愿意回到没有手机和网络，且寒门子弟的科举考试都不完善的古代吗？如果回到过去，回到民国。你很有可能就使地主家的奴隶，当你遇到毛组织或者中共组织，你愿意选择谁呢？继续当下人还是跟着造反？ 还有就是文革，大跃进之类的，不否认毛的错误，确实使国家及人民摧残够呛。但我问你，在战争时的人民都是自愿选择受到战争的摧残吗？那你能否认那时候的历史吗？ 历史是发展的历史，不可能有一个政权或者某人某个国家，永远正确吧。 禁酒和大萧条 的美国人民也很惨，那你咋不攻击美国呢，咋不攻击资本主义呢。 历史在发展，遥远的未来永远是好的，不远的明天永远是未知的。 社会主义 是摸着石头过河，谁会建设社会主义？你会你来，不会就只能试。肯定有试错的时候，还是那句话，资本主义发展这么多年，遇上经济危机和贫富差距逐渐拉大，为什么你就选择性的忽略 了？ 中共一大到新中国成立，坚持下来就只剩毛泽东和董必武，当有资本主义萌芽的时候，我们设身处地的想一想，如果你是当时的毛泽东，想起一大时候的雄心壮志，当年的建立社会主义与共产主义的初心与消灭压迫和资本主义的决心，当时同志们壮志与共，挥斥方遒的音容仿佛就在昨日。而你手上正好有能力与权力，你会不会使一大与同志们的意志再现呢？（不评价毛的行为是否正确的或者真的体现了当时的初心与使命。只考虑心理活动） 不同历史的人民有不同的活法和命运，不存在也不可能愿不愿意回到某个历史时期的选项。历史是教训与回忆。不要拿起揪住某段历史不放，如果现在共产党还是一直搞文革或者大跃进，民不聊生。那没有人会认可这个政权与政党。要用发展的眼光看历史不是吗？ 评价某个历史人物应该纵向与横向一起对照吧。为什么一直揪着错误与黑历史，为什么不说毛泽东带领的共产党给大多数人带来了解放与希望呢？（不要说对待地主或者资产阶级，这个问题就好比轮船问题，不可能让所有人都收益吧，比起国民政府只有少数人甚至四大家族掌握大权与大部分资产，哪个更好呢？）这样对比下来，那可不可以说，毛不是圣人，但绝对不是一无是处甚至“恶魔”吧。

[@shanhaijian]

“没有人会愿意答愿意”，你每年12月25日去下韶山就知道有多少人愿意，又一个坐井观天，根本不了解中国基层现实的，洋洋洒洒，拾人牙慧

[@user-yt2nv8mg8p]

總體而言，主席功過於錯。

[@user-pw7nk9ex2x]

李老师辛苦了，可以看出来，这是做了相当多的准备工作。

[@user-kk2cp8br7l]

你分析的超級棒👍！讚👍

[@openyao]

老师讲的非常好，受益匪浅

[@pennypenny313]

馬不停蹄地看了好多李老師的歷史課，終於能理解為什麼俗語會說："家和萬事興"了！ 這許許多多的陳年舊事，多半因為自家人的爭權奪勢，為取勝而不惜引狼入室...... 同樣的歷史一再重演，人性的貪、嗔、痴卻永遠不會變！！

[@NoBodyHurts]

中共根本没有想要统治台湾，只是希望承认两岸是亲兄弟一家人，不要铁了心向着太平洋对岸。台独是家门不幸啊。

[@user-hq8gv9pp8q]

终于等到了，先赞👍在看。😂

[@user-pz5qb2wq6g]

客观、公正、中肯、多元。

[@cliang1999]

又看了一遍。讲得真好！

[@user-ud5vd5lp7w]

老師的節目👍

[@hughxhan]

这个系列真的很棒，期待李老师解读的韩战等专题

[@user-qz3os5dk1n]

很用心的聽完了這一課，非常的期待下一課😍😍

[@Shinking_Lord]

太赞了，客观的历史老师！

[@mrventmtl]

李老师能够跨越海峡两岸的政治分歧，以一个独立学者的视角分析历史事件，这样的论述和讲解，收获了不仅包含两岸，也包括世界各地华人的认可。点赞👍

[@yeonhyomun2144]

我也很认同，不偏不倚，客观分析

[@lightj1289]

@@yeonhyomun2144哪里不偏不倚呀 哈哈 台湾是美军守住的 阴阳怪气成这样都说不偏不倚

[@holiday8473]

学习借鉴波兰团结工会福利问责，倒逼财政公开、预算透明，最终使权力受到制约。放弃幻想和盼望明君，主救自救者。政府为公民纳税人提供服务和福利保障是必须的应该的，无需感恩戴德；政府服务不公平不作为，公民纳税人有权问责和骂街。--秦晖

[@user-kr7qy2mr3v]

@@holiday8473 我呸，什么叫资本主义？资本主义政府只提供安全和自由。你拿资本主义的观点来要求社会主义？凭什么？

[@WarKingChivalrous]

非常感动

[@wthsbob6426]

天豪老师讲得真好，感情色彩很淡，分析冷静客观。以前视频都太短，终于开始有这么长的视频了。感谢，感恩。

[@user-uz2wr6wx7n]

一個台灣人能站在國家富強和民族獨立這種至高無上的大角度來審視一個人對國家和民族的利益所做的貢獻，也讓我對你由衷地肅然起敬了！一個人如果僅以個人利益（包括家族利益）為主的治國方略，再怎麼說他偉大，其實也真的是好不到哪裡去的。

[@user-uz2wr6wx7n]

@@user-gd4il5zp7f 中國終於可以獨立了，不會再被外敵入侵，就這種貢獻足夠了！

[@lorrykelen7803]

@@user-gd4il5zp7f 呸

[@yfzhang4709]

是啊，一个人的心胸气度真的很重要。邓小平从四川广安出来后就一辈子没回去过，我是中国人民的儿子！当然当地有他的纪念公园。五六十年代的干部，或者说到文革前的干部真的是为人民服务。思想境界真的不一样。

[@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo]

@@user-uz2wr6wx7n ... 一個三年的大躍進就死超過了八年抗戰，還不提後面的文革與一胎化，實在是不敢恭維。

[@gangyin2957]

@@JamesReinhardR.vonHohenheimKuo 抗战是完全的打烂没有建设，49年以后不管跃进还是文革，至少国力是上升的，跟美苏都各自打了一仗，敢同时得罪地球第一和第二的然后美苏都还要争相来拉拢的国家，能想到第二个吗。至于一胎化，人口从8亿变成现在14亿，这种一时的政策更是会被历史所淹没。

[@robinli4504]

讲的很中肯，很好，也希望能通过这个频道听到不同的声音。也希望我们同胞们在别人说我们好和不好的时候，都能理智的反思,有着改之无则嘉勉

[@user-xw5ub6mf6v]

李老师讲的真好

[@tianm4783]

李老师真的做了历史研究，很有见解，受教了

[@uptownyang9986]

邓小平当时不是中央秘书长。他只是红星报的代理主编，不是列席会议的，和伍修权翻译一样，只是是工作人员。长征路上没有任命新的秘书长。1992年陈云在遵义会的笔记本从苏联档案馆回到了中国。有每次会议参加人员的内容和人员名单。工作人员中也没有邓小平的名字，但有伍修权的名字。杨尚昆在80年代中期去遵义会议会址参观，对会址展示突出了邓小平，大为不满。明确说不记得当时邓是否在场。后来他让步，说“他说自己参加了，那就参加了吧”。其实当时邓小平在遵义以前只是三军团下面一个师的政治部下面的一个宣传科长。刚刚被周招到红星报担任编辑工作。这就是历史事实。

[@user-hj2kf9kn7n]

邓喜欢揽功，遵义会议我在场，淮海战役我指挥

[@user-bu1oh4km5w]

不对，邓小平当时是中央纵队的秘书长，不是中央军委的秘书长。​@@user-hj2kf9kn7n

[@winfredlee5984]

😂​@@user-hj2kf9kn7n

[@tw482032]

尊重歷史不以個人角度評論，老師的課程由古自今都很吸引我仔細聽講

[@user-id3oo4xb6l]

共党的情报工作是中共二把手周恩来亲手抓的，人家干了二十多年的情报工作

[@charlesxie6421]

非常赞成👍你的分析🧐🆚我的看法完全💯一致

[@user-gz4cm5le8w]

讲的好，支持李老师。

[@e2chrono653]

李老师这句话说得很赞，历史研究的大忌就是探讨历史人物的内心活动

[@davidyang8265]

这个视频讲得非常好，应该给一个大大的赞！

[@davidwubo]

讲的真好！关注了

[@jefferson655]

李天豪老师对历史的研究很透彻，讲得客观、中立、真实！

[@kazurisawashi6434]

反贼狂怒

[@user-df9vy5ph5q]

没老毛，中共很难有今天的成就！近代我们湖南出了太多能人

[@williamking3974]

@@user-df9vy5ph5q 毛建国前跟建国后完全是两个人，权力真的能让人失去理智失去智慧

[@ZZ-bx4tn]

@@williamking3974 从特朗普上台这几年的情况看，你这观点还真不好说了。。。。时间拉长了看，才能看清伟人为什么伟大。。。。要原子弹不要裤子的决策，过去多少年我都不认可。现在看也没错。和美国恢复关系好像也是他晚年做的决策。那会儿离苏联衰弱解体可还早了十多年呢。 期待李天豪老师后续的视频，看看台湾视角对新中国毛的决策分析。

[@juransaber3452]

他要跟亲苏和亲美两股势力斗，还要克服内部贪图安逸的内耗，还奠定了中国包含军事工业在内的重工业体系的基础，这简直不是人能做到的事情

[@bybo3467]

终于来了，谢谢老师

[@ThriveChen]

很公正的评价！

[@guoliangxu5226]

讲的真好👍👍👍

[@galliachocholobe3878]

先点赞再看

[@danielchen4490]

立場中立，不偏不倚，纯粹學術，不涉政治。内容丰富，層次分明，引經據典，史料詳尽。娓娓道來，輕重緩急，口才便给，自然順暢。記憶超常，思路清晰，重點切入，概及其余。枯燥史實，輕松述說，精僻見解，引人入勝。

[@billabel4482]

做广告呢？台湾人的政论节目初期都会中立公允，就是为了圈粉。到粉够多后就开始夹带台独私货了。以前那个巨弱就是，早就把他拉黑了。

[@jyellowstone7735]

这是纯粹的研究和探讨政治，怎么😅能称为不涉政治呢?李老师只是不选边站，为某一个政治实体服务而已。

[@jys9813]

这位所谓老师通过裁剪历史，肯定是选边站的

[@freelee4374]

老师讲的很好，学习到了，谢谢

[@huihuang2091]

历史就是一个国家民族的昨天，包含太多情感，智慧。是一个人人格的升华！所以一个真实的历史对每一个人太重要了！谢谢老师为大家拨开历史的迷雾。找到大家的情感归宿。老师讲历史以对方史料为作证，参照当时的时空背景，用心揣摩领袖人物的心里，为大家还原了一个真真实的现代史！历史人物要谢谢你，当下的我们应该谢谢你，未来的子孙看到这段真实的历史还是会谢谢你！司马迁能够美名传千古，希望现代的我们不要给老祖宗丢脸

[@ph8292]

希望老师稍后能讲解下抗日战争及民国国共各将领及战役履历！

[@jefdavis9995]

二十世纪，俄国是最大的侵华国家；是造成中华民族最悲惨命运的元凶。 　　毛泽东曾经提出："谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题"。他要"团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人"。接着，他抄袭列宁错误的"帝国主义论"，把所有资本主义国家，一律列为"敌人"，特别是把"美帝国主义"列为头号敌人。 　　二十世纪的历史事实，最充分的说明了，毛泽东这个划分敌我问题的论述，完全错了。 　　首先，毛泽东的敌我观，是立足於"我们"，即立足於中共；而根本不是立足於国家和中华民族。 　　其次，毛泽东把"我们"（按即中共），延伸到中国国家和人民，即把中共按列宁理论推出的，共党的假想敌的"敌人"，说成是国家和人民的敌人。 　　第三，最为严重的是，毛泽东根本认错了"敌"和"友"；认敌为友，认友为敌。中共自身认错了"敌"和"友"，也把大陆国家带到了认错"敌"和"友"。 　　是中共的朋支，却并不一定是中国国家的朋友。站在中共的立场，是把苏俄看成是"最亲密的战友"。但是，站在中国人民及中国国家的立场，苏俄却是对华的最大侵略者；是中国人民不共戴天的敌人，是中华民族的死敌，是有他无我，有我无他的敌人。 二、中华民族的悲惨命运是亲俄派造成的

[@canqingzhang5076]

@@jefdavis9995 一本正经的胡说八道

[@canqingzhang5076]

@@jefdavis9995 毛从来没有把苏联当成真正的朋友，相反的，毛始终对苏联有相当的戒备，你连基本的事实都不了解，瞎说什么呢

[@hawkinsc478]

@@jefdavis9995 所以，他亲自给赫鲁晓夫扣上“修正主义”的帽子；70年代开始积极推进跟美国改善关系、亲自回见基辛格、尼克松；大搞三线工程，提出全民突击西伯利亚的战略。朋友，中国人都受过基本的义务教育的，你诋毁领袖麻烦拿出一点有水平的东西来。。。

[@qiangli7323]

@@jefdavis9995 你不会是美国的智库吧？

[@muliuhuo]

来了，老师好

[@wenling3487]

很客观，事实也基本符合 🆙

[@jtk3536]

建議每個系列的播放清單,標題能夠加入集數,習慣從頭開始按順序看

[@user-rq2ub3ie9s]

好激动！

[@user-dz8uu6ye2p]

历史水平太高了！解刨的很透彻，牛🐂。

[@kuangtaozou1388]

大陆听众感谢天豪老师！

[@leecehao]

很開心您喜歡這個故事 我會繼續努力的

[@eyeoneselan4373]

天豪老师讲的客观，分析的精辟，风趣幽默，我竟然听的津津有味

[@danielhuang0921]

講的超好是一般台灣人聽不到的論述.身為台灣網友希望李老師多跟我們講述真正的歷史

[@jefdavis9995]

三年自然灾害

[@user-ti6qp1re9p]

@@jefdavis9995 反共是不是让你有钱赚？要是没拿钱，就是个纯粹的煞笔啊！

[@user-jc8wu9ld1c]

@@user-ti6qp1re9p 哈哈哈哈哈好骂

[@user-jc8wu9ld1c]

@@user-gd4il5zp7f 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈嗝哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@user-ci2ic4os7v]

@@user-gd4il5zp7f 谁啊华国锋嘛哈哈哈哈哈哈哈哈哈

[@user-hm2cb1rc7b]

李老师的观点很特别，我喜欢这种观念的碰撞

[@stars39rain]

这些论点正是我对历史的疑惑。论据说服力强，逻辑顺畅。我在大陆是理科生，从来没听历史课。如今听在youtube听台湾老师讲历史，感谢老师。

[@longdream-mj2cz]

看完只觉得意犹未尽，李老师讲的太好了，奈何篇幅所限太多细节没法具体阐述，要是能有什么计划专听李老师传道授业解惑就好了

[@user-gn7qc5pb5s]

朝鲜战争 毛:不要跨过38线! 美国:没门! 越南战争 毛:不要越过17度线! 美国:好的。

[@ashavahishta7023]

蒋介石: 美国人还说我不行, 自己上打成个什么鸟样.

[@changchina]

@@ashavahishta7023 打之前 鹰酱：不就是中国人嘛，老蒋拿了我们的援助和武器，还被日本人揍了这么多年 兔子：美式装备？打过，不就是运输大队长手上拿的那些嘛，纸老虎 打完： 兔子，鹰酱：老蒋这个骗子

[@cloudcai4177]

@@changchina 朝鲜战争打完，委员长估计都自闭了

[@kxyws4384]

@HW Bonnie 因为东北是新中国的根基，全国的重工业都集中在东北，留住东北就守住了中国的未来，就算台湾把大陆的黄金都拿走那也就是一堆没啥用的贵金属，重工业才是乱世崛起的王道

[@user-sf3in2js1t]

相比联合国其他军队，美队还是相对能打的

[@user-op1nz8jn4t]

“说来也是笑话，我读过小学、中学，也当过兵，却不曾看见过世界地图，因此就不知道世界有多大。湖南省图书馆的墙壁土，挂有一张世界大地图，我每天经过那里，总是站着看一看。 过去我认为湘潭县大，湖南省更大，中国自古就称为天下，当然大得了不得。但从这个地图上看来，中国只占世界的一小部分，湖南省更小，湘潭县在地图上没有看见，韶山当然更没有影子了。世界原来有这么大！ 世界既大，人就一定特别多。这样多的人怎样过生活，难道不值得我们注意吗？从韶山冲的情形来看，那里的人大都过着痛苦的生活，不是挨饿，就是挨冻。有无钱治病看着病死的；还有家庭里、乡邻间，为着大大小小的纠纷，吵嘴、打架，闹得鸡犬不宁，甚至弄得投塘、吊颈的；至于没有书读，做一世睁眼瞎子的就更多了。在韶山冲里，我就没有看见几个生活过得快活的人。韶山冲的情形是这样，全湘潭县、全湖南省、全中国、全世界的情形，恐怕也差不多！ 我真怀疑，人生在世间，难道都注定要过痛苦的生活吗？决不！为什么会有这种现象呢？ 这是制度不好，政治不好，是因为世界上存在人剥削人、人压迫人的制度，所以使世界大多数的人都陷入痛苦的深潭。这种不合理的现象，是不应该永远存在的，是应该彻底推翻、彻底改造的！总有一天，世界会起变化，一切痛苦的人，都会变成快活的人！幸福的人！ 世界的变化，不会自己发生，必须通过革命，通过人的努力。我因此想到，我们青年的责任真是重大，我们应该做的事情真多，要走的道路真长。 从这时候起，我就决心要为全中国痛苦的人、全世界痛苦的人贡献自己全部的力量。” --1951年

[@richl3448]

看清了，一些蓝图，多谢老师

[@user-pe3st2qp7t]

下個主題我也超期待

[@Martinzz932]

李老师这个系列应该叫做中国历史简笔画，非常简略的把历史主干和关键节点描述出来，适合被历史迷雾遮蔽双眼的人。

[@hnxiu1303]

讲得太好了~

[@dl8935]

不錯不錯 現在看到繁體講政治我都覺得又是深綠視角 偶然點進來看感覺真不錯

[@lawrencetaulk7898]

老师的公开课，客观公正。尤其是来自台湾的人，难能可贵！非常欣赏老师的节目，作下去，我是你的铁粉。

[@yimingxu8796]

感谢李老师从苏联的角度解释朝鲜战争。我其实一开始并不了解为什么朝鲜战争爆发后，尤其是中国志愿军入朝后，苏联并不支援中国，顶多只是把在东北缴获的一些枪炮弹药转交了中国，而且还不是一开战就给的，而是第一次战役后给的，而真正的支援还是在志愿军第二次战役后才给了相当数量的日军武器弹药并且开始少量支援苏军武器。经过李老师解释，我才明白这种做法最符合苏联的利益，而毛泽东真的是中国历史的伟人。居然敢在没有苏联支援，甚至苏联有可能暗中作梗的情况下，以一个贫穷落后的农业国单挑世界上最先进工业国领袖的美国带领的联合国军，换做一般人都会觉得毛泽东疯了，但伟人就是伟人，不仅在中朝边界挡住了美军而且把美军一路打回了38线。强大的苏联都没有打败过美国，反而让中国在共产主义阵营内先拔头筹，这等于变相削弱了苏联的领导地位，这才有了苏联对中国全方面的战争经济的支援。毛泽东真的是中国近代历史第一人！

[@yetian9349]

呸

[@theolich4384]

用另一位朋友在李老师朝鲜战争视频下的留言说就是，中国在这个局里硬生生从棋子玩成了棋手。正所谓蛟龙得云雨，终非池中物也。

[@yimingxu8796]

@@theolich4384 经典了，毛泽东这个人太可怕了，而且他在朝鲜战争结束前都没有出国一次，居然对世界政治局势了解和掌握的如此清晰，太可怕了

[@huili9883]

中美苏韩战前的博弈是沈志华搞清楚的

[@yijianghu]

@@yetian9349 😅

[@sunsunying]

多謝！

[@leecehao]

感謝您的鼓勵 很高興您喜歡這個故事

[@user-pr9vi4ze4j]

公正的讲话，真的只有等待这件事过去一百年。 如果有人能在事件数年，甚至十年内就判断出事物本质，就是非常厉害的人物了。

[@haoming3430]

越做越硬核了，很喜欢李老师的课，加油！

[@patrickqiu2608]

很客观

[@coltlee1106]

謝謝！

[@leecehao]

感謝您的鼓勵 很開心您喜歡這則故事

[@user-ho1zx5ru1l]

精彩！

[@shacenouyang8183]

很客观,真棒👍

[@KC-vx7gj]

海外的大陆同胞给老师点一个大赞 梳理现代中华民族政治脉络清晰明了 我以前一直不明白中共初期各派别和苏联是怎么回事 这下终于清楚了

[@44e31]

苏俄以前算阶级盟友，有些话不好说。现在是经济盟友，明算账就行。

[@junyou6714]

以前叫中华苏维埃，苏联是国际苏维埃的简称。苏联不等于俄罗斯。 个体与整体的关系。 俄罗斯的地位等同于中国等同于其他苏联成员国。苏维埃类似于命运共同体。

[@michaelzhang9761]

@@junyou6714 苏联不应该是苏维埃社会主义共和国联盟的简称吗？ 中国什么时候地位等同苏联成员国了？ 你是不是把共产国际和苏联混淆了? 你确定你有能力写这种貌似科普的留言吗？

[@dexterrain8902]

@@junyou6714 苏联是"苏维埃社会主义共和国联盟"的简称,它一共有15个加盟国,俄罗斯是其中之一,但和中国没关系,中国并不是"苏联"的加盟国.苏联和俄罗斯倒的确是整体和个体的关系,但现在的俄罗斯不等于以前的俄罗斯,因为国家性质变了.苏联和中国当时的关系,类似于美国(苏联)搞出了一个"自由皿煮"(共产主义)的概念,搞了个北约,日本(中国)是其中的一个小兄弟.至于"共产国际",还不一样,这个太激进了,要彻底推翻世界上所有资本主义国家,联合全世界无产阶级,广泛建立无产阶级专政的国家.

[@junyou6714]

@@dexterrain8902 按照中共早期路线，是属于准加盟的，但是没有政权，所以只是名义上共产国际下属组织。中期遵义会议之后，路线才逐渐改变为你说的这种。

[@franklee4411]

超好的讲解

[@mhw369]

很喜欢这个老师

[@user-rq5fd4eg4g]

遵义会议的意义很好理解的，我给不懂的人做个比喻：就像是苹果公司在1996年年底公司陷入破产危机时重新开会决定请回乔布斯重任CEO，没有那次会议就没有乔布斯的回归、也就没有现在的苹果帝国。

[@user-xq5qw8iz3b]

@@user-rq5fd4eg4g 他们这种就是专门不爽共产党的拉,很简单的道理,就拿九段线来说!按照九段线的画法南海就是我们的内海,但是要做到这个目标就要求你的海军是全世界第一吊打下面2~10,如果共产党的海军能做到这个地步共产党说南海是中国的内海,那谁敢在哪里BB呢!我现在假如共产党做到了这个目标,那又会出现另外一个问题(有人就会说你拿那么多钱养那么多的海军就为来控制一个南海,有什么意义呢?这些钱的50%拿来改善人民的生活多好啊)!管理国家也好,人生也好都是在不停的作不同的选择题!所以怎么选都会有所得也有所失! 别的考量标准都是扯淡,目前世界上就两个人口10E级的政府,印度跟中国,,起步的时候两个政府差距不大,到现在差距很大,所以综合来说共产党到目前为止还是做的比印度政府好很多的!

[@songguangyang4901]

很好的类比

[@user-xo4eh7fc2c]

很好的比喻。因为中共第一个根据地就是毛建立的，毛是创始人，结果被一帮空降兵架空了权力，而且空降兵瞎指挥，让他一手创立的红军折损70%，可想而知，毛当时有多郁闷！

[@ritachung1368]

喜歡這一系列分析，有評論顯出無限價値

[@user-yc6bs4jn5x]

，谢谢老师，毛泽东牛皮

[@user-ll9up3qg7h]

分析的很棒

[@user-qp5bk3ov5u]

天豪老师一定读过万卷书，历史相关知识面非常广，我喜欢听。

[@user-sg3dk1uk3e]

这位老师很有水平

[@lvjinbin28]

中國和蘇聯之間關係很複雜，大家都是知道沙俄吞併了清帝國很多領土，而當時中國軍閥都是有英美日的支持，所以孫文只能找蘇聯軍援來北伐，才開啓了聯俄融共和睦相處。 而當時的中共就是蘇聯的衛星黨，大家都是共產主義大家庭就別用太多民族主義了，這其實很想今天美國說自己是民主主義領袖，所以所有支持民主的國家就應該被駐守美軍一樣。 可孫文死後，蔣介石作爲英美國際國內資本家利益代表，蘇聯已然對新疆外蒙進行滲透民族分裂加共產主義革命妄圖中華民國， 自然要對打土豪的中共進行反共反蘇開始清黨，清黨屠共後導致中共武裝暴動也就是國共內戰了，國民黨在意識形態和主權安全上是一定要反共反蘇的。 事實上，我覺得蔣介石最終放棄剿共，還是因爲覺得當時的中共殺的只剩3萬，構成的威脅遠遠不如別的軍閥或者日軍大，這時候還只是打內戰恐怕政治上要失分了。 包括抗日最終結束後，國軍依然是400萬，而共軍也就只有130萬，就是國軍認爲自己會勝利，所以才會開始剿共統一中國，只是真沒想到中共是有意識形態加持，就真是耐打耐操啊。 而建政後，毛澤東就要選擇一邊倒向蘇聯還是美國了，如果中共倒向美國估計美國也是不會接受的，那中共就會像另一個南斯拉夫，可中共如果倒向蘇聯這對中共來說安全很多。 更重要的是，如果不是因爲中共倒向蘇聯，基本上蘇聯是不會把新疆東北還給中共的，而最終斯大林還是留了外蒙古作爲緩衝，因爲斯大林一直害怕毛澤東是民族主義者，中國是另一個鐵托。 韓戰後，斯大林發現中共居然是一個那麼強悍的小弟，這樣的小弟自然要更多的拉攏，萬一一天倒向了美國怎麼辦，所以開啓了重工業的援助，赫魯曉夫批鬥斯大林後爲了獲得中共支持， 當時就對中共進行更多的援助，這種寶貴的工業援助無疑是讓中共獲得極大的進步，沒有這樣的工業轉移那中國也就是另一個印度，這就是倒向蘇聯而獲得的好處。 蘇聯老大哥援助的多了，那問題又要來了就是一個強大不受控的中國，畢竟是對蘇聯還是有地緣安全國際政治上有威脅，所以蘇聯試圖在軍事上控制中國結果被毛澤東拒絕了。 然後中蘇就開始論戰分裂，蘇聯越來越覺得自己的小弟不聽話，蘇聯和美國當時都支持印度對西藏的蠶食， 果然預計的沒有錯中共開始挑戰蘇聯在社會主義陣營老大哥的地位，儘管中蘇依然在支持越共反美，但越來越變得反目。 等到珍寶島衝突時，蘇聯已經把中共當做比美國更大的威脅，而毛主義更是社會主義中的異端，異端可比異教徒更是可怕所以蘇聯試圖核威脅中國，結果尼克松訪華就轉進到中美聯合反蘇。 鄧小平更是把越共武統紅色高棉，蘇共入侵阿富汗當做對中國的圍堵，而當時的計劃經濟和文革讓國內國際形態必須轉變，所以鄧小平決定了聯合美國軍援阿富汗聖戰士反蘇， 軍援柬共反越共，聯合美國去圍堵頭上更大的威脅。最終蘇聯被幾乎全世界圍堵下解體了，中共非常震驚之餘開始警惕自己走上蘇聯的老路，所以發展經濟韜光養晦30年。 其實，中蘇之間最終能鬧成如此，完全是在於地緣政治而非意識形態，雖然當時意識形態論戰很激烈，但就算沒有意識形態中蘇最終還是反目的， 而中國體量太龐大不是蘇聯能像鎮壓捷克一樣就能屈服的，蘇聯最錯的就是不僅沒鎮壓成功中共，而把中共推給了美國形成了中美聯合圍剿蘇聯的局面，這是蘇聯最大的損失。 所以，今天中俄聯合反美，儘管俄羅斯GDP只是中國1/10了，但中共不會表現的像老大哥一樣對俄羅斯頤指氣使的，因爲中共不會主動得罪俄羅斯，再犯出當年北宋南宋蘇聯的失誤。 一個亞洲一個社會主義陣營的確不能有兩個老大，如果遠一點的如巴西就是蘇聯盟友應該不至於會如此。如果印度今天如中國強大，印度一樣會挑戰美國在民主世界的地位，美印之間一樣反目。

[@user-ze1bd3ij4y]

客观。

[@watercutterlan1401]

印度得到的援助更多，我只能说中国人的品格和毅力以及统一且有行动力的政府造就了星星之火可以燎原

[@lvjinbin28]

@@watercutterlan1401 印度是沒有被美蘇封鎖，能買到先進的武器，而中國是被蘇聯轉移工業產能，一個是帝國主義賣給你，一個是帝國主義教你造，還是有區別的因爲就算珍寶島後蘇聯不給武器給中共，但中共還是能仿製一堆蘇製坦克大炮步槍軍艦的。所以，到底是沒有被封鎖過利益大，還是被封鎖後獲得工業能力利益大，見仁見智。長期看肯定是轉移工業能力利益大吧，短期看那自然是不要被封鎖的好，因爲如果不是蘇聯的封鎖，當時中國也不用在半吊子工業化的時候，去搞那麼激進工業化超英趕美了。

[@yaohuiwu4592]

@@lvjinbin28 156个项目不足以导致中印之间的差距如此大

[@user-hr4mc2rb6p]

@People Liberator 苏联给印度也不少，但因为印度的不是大一统问题，为了平衡各地方利益，只好按各个邦的要求给，像撒胡椒面一样，无法形成产业链。

[@wenhanyang1940]

感谢罗文老师让我认识了李天豪老师

[@user-rh6rw6sq3k]

感谢老师，您受累了😭

[@peterinklx1386]

发型要平衡，也关注，李老师谈文革。

[@fanfan-in2ov]

李老师的发型已经超越毛教员了。

[@user-ec3bh9bo7k]

老老師的分析很合實情，蘇聯解體後解密的資料證實，韓戰是史達林使出的連環計，目的就是繼續留在東北，榨取各種既得利益，老毛看穿其計，若不維持38度線，則金日成會被趕進東北，成了流亡政府變成燙手山芋，蘇聯更有理由霸著不走，怎麼算都有利，唯一史達林沒算到的是老毛不計代價也要打給他看，尤其是在聯合國討論出兵時，蘇聯是有否決權的，卻演出一場藉故缺席把戲，讓出兵成案，擺明了就是要成為最後贏家，老毛是硬著頭皮也得打，否則不但東北會被蘇聯搞掉，後續的內蒙也可能發生骨牌效應，老毛的眼光畢竟較遠，排除所有軍頭的意見，一人拍板定案，我們後世要如何評鑑其戰爭的功過呢？歷史就是這麼殘酷，而且都是直播無法彩排的。

[@bayihu452]

有解密斯大林被谁毒死的吗？

[@lainfonet]

老毛的眼光畢竟較遠，排除所有軍頭的意見。 不止一次了， 这就是毛泽东是中国人民的伟大领袖的根本原因。

[@High_lord_of_Formosa]

苏联不会白白把东北利益吐出来，即便毛泽东拿美国施压，所以补了连环计，更要致敬的志愿军战士，立国之战，没有他们的牺牲，战略没法达成

[@nahogaa6829]

斯大林是阳谋 想对付阳谋 只能靠硬实力😂硬着头皮上啊

[@freedom19921112]

@@lainfonetp

[@yuquanfu739]

比较客观，赞。

[@mike15843]

很久很久以前，有三条恶龙盘踞着村庄，恶龙及其手下对村民敲骨吸髓，逼着村民卖儿鬻女、苦不堪言，但是村民们却对此压迫习以为常，逆来顺受。 后来，一个书生来到了这个村庄，告诉村民，不许跪，也没有人值得他们跪。为了让村民们能站起来，书生以极大的苦难与牺牲，带领着村民推翻世代剥削的恶龙，让村民们翻身做回了主人，取回了属于自己的东西。 可是打赢了恶龙的书生最后却发现，跟着自己杀龙的兄弟们身上又慢慢开始张出鳞片，即将再一次骑到村民的头上，再次成为恶龙。于是，即使腿脚不利索了，年迈的书生还是为了村民们不再受压迫，再一次翻身上马。 可最终，人力有时尽，书生还是死了，慢慢的，村民的后代们听到的故事是，书生杀了恶龙之后，又变成了恶龙。 随着时间的慢慢流逝，书生的事迹就成了传说，褒之者视之为神，贬之者视之为恶魔，惧之者正极力将之从历史上抹去。而知道自己死后注定会被抹去的书生，为了他的毕生追求，将其多年来的斗龙经验，浓缩到一套屠龙术中，使之流传于世。 书生希望自己死后，如果再有恶龙出现，人民会自己捡起屠龙刀，对抗恶龙的暴政。所以，相信这位书生的在天之灵，并不会喜欢今天人民去怀念他的生活俭朴或者神机妙算，更不希望人民去神化他并歌颂他的伟大。 因为当人民高呼书生万岁的时候，他老人家会告诉大家，人民万岁！～～～顾子明

[@josephguo3429]

是阁下创作吗，精辟。主席永垂不朽。

[@mike15843]

@@josephguo3429 顾子明，写公众号的

[@louiszhang4906]

然后这位书生为了巩固自己的权力，发动了伟大的文化大革命

[@mike15843]

@@louiszhang4906 那你就要问问自己现在的共产党是不是修正主义？有没有权贵阶层？是不是黑猫白嫩抓到耗子就是好猫？存不存在资产阶级剥削？996的本质是什么？人民是不是又受二茬罪了。你要不要读一读毛泽东选集1-7卷在评论自己不懂的事情

[@louiszhang4906]

@@mike15843 哈哈哈，那这么说你是要为文化大革命洗白咯

[@teqiandui]

期待李老师能完整讲解下文化大革命和六四

[@user-zz5qd1no2g]

这个他不敢讲吧，毕竟跟现在的台湾政府有关系。

[@High_lord_of_Formosa]

六四应该叫八九风波，六四太强调那个清场

[@xlightliu4233]

你无非是期待听黑料。 而事实上64不过就是早期版本的阿拉伯之春， 至于文革，初期还是很有正面意义的，中国有太多旧势力旧陋习却是需要激进改革。（就比如现在台湾每次选举候选人都要去各个地区拜庙宇，真特么好笑）

[@samjia6796]

沒有文化大革命，今天的大陸就是第二個烏克蘭

[@Kwh.a]

​@@samjia6796其实我觉得更应该是大号的印度！民族矛盾，阶级矛盾，宗教矛盾一直无法解决！

[@user-ib5pf9oo8l]

李老师的湘潭话学的不错。还是影视版的。其实以前那批特型演员蛮厉害的，不但学好了湘潭话，还研究了领袖的说话方式，一般老百姓，湘潭话真不是那样的

[@jchiang471]

受益匪浅

[@eal8645]

Very few Taiwanese historians can give an unbiased and objective history lessons. You, Sir, is one of them. A job well done, sir.

[@yueyanjin2003]

点赞评论公证，精彩精准的解说，老师支持加油！👍👫👏👏👏👏

[@yueyanjin2003]

支持和欢迎老师来我们祖国的大家庭里，祝福我们的中国🇨🇳繁荣富强点赞👍

[@benjiahui6802]

滴虫点了个赞

[@jackluang]

深入浅出有理有据很有趣~赞

[@user-fs4ro9wu2y]

上了一節好精彩的歷史課

[@rayhou4542]

还没有机会看其他各集，估计也会不错。至少这一集很好，史料准确，讲述客观，做正史就应该这样干。

[@user-uf5pj9dw7g]

很喜欢，谢谢